LE ANTICHE DINASTIE FANTASMA - NUOVI METODI DI DATAZIONE INDIPENDENTE SCOPRONO L'INGANNO

Рет қаралды 1,085

Origini Ancestrali

Күн бұрын

Пікірлер: 23

@crystal9573 2 күн бұрын

Ciao Francy 🎉Buon Anno!🎊 🔝💜🔝💜🔝💜ottimo video come sempre!

@originiancestrali 2 күн бұрын

Ciao Cristina, buon anno anche a te e grazie infinite per il supporto 🙏🏻🌳💚✨️❤️

@deboraneri9902 2 күн бұрын

Grazie sempre ❤

@paolorussian1081 2 күн бұрын

Grazie Francesco, la truffa si delinea chiaramente dopo queste tue revisioni dinastiche. Ottima la grafica ed il commento pacato. Buon anno e buone cose.-

@originiancestrali 2 күн бұрын

Ciao Paolo. Grazie infinite, buon anno anche a te, ti auguro il meglio per tutto 🙏🏻🌳💪🏻💚✨️

@ruggero7474 2 күн бұрын

Grande francesco! Meraviglioso lavoro davvero! Sarebbe stupendo poter pubblicare i tuoi lavori anche in sud america però senza i sottotitoli in spagnolo...li puoi attivare tu per favore? Grazie

@originiancestrali 2 күн бұрын

@@ruggero7474 Ciao Ruggero, innanzitutto grazie infinite. Per quanto riguarda i sottotitoli sto cercando di attivarli in questo momento. Riprova dopo e poi dimmi se va bene con la traduzione automatica. 😉🙏🏻🌳✨️❤️💚💪🏻

@ruggero7474 2 күн бұрын

@originiancestrali più tardi controllo. Grazie france. 🤗❤️

@ruggero7474 2 күн бұрын

Attivati ❤❤❤❤ grazieee

@ruggero7474 2 күн бұрын

@@originiancestraliFrance perdono per favore attiva i sottotitoli anche nei video vecchi ...vorrei iniziare a pubblicare per esempio video dell'anno scorso . Grazie mille fammi sapere ❤

@taniapicchi6336 2 күн бұрын

👏🍀❤

@antoniofumagalli3869 19 сағат бұрын

Buongiorno Francesco, volevo farti una domanda su una questione che hai menzionato in un video precedente, cioè l'incompatibilità fra Fomenko e il filone degli antichi astronauti. Ho spesso notato anch'io che i sostenitori degli antichi astronauti non parlano mai di Fomenko, pur conoscendolo ed essendo sicuramente consapevoli della forza dei suoi argomenti, e se ne parlano lo minimizzano. Non riesco a capire però perché le due principali letture alternative della storia non siano compatibili. C'è solo un problema di luoghi e date, adattando i quali le due teorie potrebbero essere conciliate o c'è una qualche ragione strutturale per cui una escluderebbe l'altra (ragione che se c'è non riesco appunto a trovare). Grazie se vorrai rispondermi. Se l'argomento è sostanzioso come sembra sarebbe bello anche farci un video ...

@originiancestrali 17 сағат бұрын

Ciao Antonio, allora principalmente la motivazione risiede in una mia opinione al netto delle ricerche e delle osservazioni che ho fatto. Perdendo di credibilità ai miei occhi la teoria degli antichi astronauti, essendo un costrutto moderno a kio avviso nato per spingere un certo filone di pensiero che conduce ad un inganno più grande (Blu Beam project ecc...), ho notato che coloro che vengono raffigurati come Annunaku o Anunnaki (scusa se ho scritto male) avevano le sembianze di persone che arrivavano dal nord. Sono uguali in tutto per tutto ai vichinghi/etruschi/greci/slavi ecc... inoltre come ha fatto vedere anche Adri, in presenza la storia di questi anunna si intecciava con il popolo formica che a sua volta si intreccia se ricordo bene con la storia del popolo troiano. Ora c'è da approfondire meglio però ricordo la presenza di personaggi troiani dentro a questa storia. Per cui ho fatto semplicemente 2+2 ed ho stabilito che questa versione arrivasse da un altro modo di interpretare le scritture che si riferivano in realtà ad eventi che riguardavano l'ex Impero dell'orda russa/Tartaria il cui apparato militare dell'Orda, rappresentato dai Cosacchi si occupava di effettuare l'occupazione dei diversi territori. Questi cosacchi avevano anche l'aspetto biondo nordico per cui si intreccia bene anche con le leggende presso molti popoli di questi dei biondi dagli occhi azzurri che arrivavano e davano la conoscenza ai locali. Questa storia si collega bene con la conquista slava che andò ad occupare numerose terre effettuata dall'esercito tartaro slavo dei Cosacchi dell'Orda. Secondo me questo è lo strato reale della storia moderna sugli antichi astronauti. Poi c'è tutta una storia dietro le tavolette sumere che in realtà non sono così antiche come si vuole far credere e sappiamo quanto sia facile da manipolare una traduzione. Questo è quello che penso, spero di essermi spiegato bene perché non è semplice racchiudere il pensiero in un solo commento 😊

@antoniofumagalli3869 8 сағат бұрын

@originiancestrali grazie di cuore Francesco, ci rifletto e magari ti riscrivo

@antoniofumagalli3869 8 сағат бұрын

@originiancestrali leggendo la risposta mi viene in mente Omero nel Baltico (Felice Vinci) e Gli dei baltici della Bibbia (Biglino e Cinzia Mele) e mi chiedo se questo sub filone non possa costituire un collegamento tra antichi astronauti e Nuova cronologia. Certo, i sospetti che gli antichi astronauti possano preparare altri 400 anni di inganni è legittimo ma ciò non esclude necessariamente un fondo di verità. Forse la discriminante di base risiede in come si assume sia fatta la Terra. Se è una palla in mezzo a tante in uno spazio molto grande gli antichi astronauti sono più che plausibili. Se è qualcosa di diverso il discorso resta aperto

@alesapienza3140 2 күн бұрын

Rimango sempre piu' sbigottita da queste ricerche e calcoli di F.Pero' mi chiedo comemai non e' mai stato approfondito questo argomento cosi scottante da altri?

@originiancestrali 2 күн бұрын

Ciao ale, be perché la Nuova Cronologia crea problemi sia alla versione ufficiale della storia che a quella alternativa che si basa lo stesso sulla versione scaligeriana. Infatti anche in quell'ambito si parla di piramidi di 35.000 anni e più fa e viceversa. Quindi interessa davvero a pochi approfondire. Ad oggi questo argomento rimane molto di nicchia. Chi ne parla cercando di confutarlo ne parla male dimostrando di non conoscerlo e facendolo solo su base di pregiudizi e per sentito dire.

@alesapienza3140 2 күн бұрын

@originiancestrali Na questi studiosi, sono veramente certi che la loro tesi sia valida? Si sono confrontati per es con gli archeologi .?

@originiancestrali 2 күн бұрын

@alesapienza3140 il lavoro statistico e matematico è stato sottoposto ad analisi alla comunità di matematici e statistici in passato ed hanno ribadito quanto fosse praticamente perfetto e privo di manipolazioni, quindi i risultati statistici sono affidabili al 99% e per quanto riguarda archeologi e storici, alla fine il confronto lascia il tempo che trova, visto che la maggior parte di loro si è prodigato a deridere il progetto Nuova Cronologia senza mai confutarlo concretamente. Per contro alcuni archeologi e storici seri hanno fornito laddove possibile del materiale da collezioni private che vanno ad arricchire la quantità di prove a sostegno della Nuova Cronologia. Inoltre abbiamo le nuove datazioni astronomiche che avvalorano maggiormente il tutto. Per quanto riguarda la storia documentata che tutti studiamo, si è certi al 100% che la Nuova Cronologia sia perfettamente attenbile nel capire quanto essa sia fortemente alterata ed anche le "prove" archeologiche lo sono ed è risaputo ormai da tempo 😊

@alesapienza3140 2 күн бұрын

@originiancestrali Pensi che tutto verra' ridatato,data l' attendibilita' di F.?

@originiancestrali Күн бұрын

@alesapienza3140 ad ora penso di no ale, sarò felice di dire che mi sono sbagliato se accadrà ma penso di no. La versione scaligeriana è troppo radicata, anche nelle teorie alternative. Si rischia di far crollare troppo e non se lo possono permettere.

@ArnieTommasi1Do.LooK.Vp1I.DiD. 2 күн бұрын

Bene le antiche sono riflesse, ma riguardo a questa dinastia "originale" collocata 14-16 secolo .. mi domando (e lo faccio perchè so che Fomenko non va oltre quel tempo) è mai stata confrontata questa dinastia originale con le dinastie 17-18 secolo?? E se uscisse fuori riflessa pure lei? Qualcuno lo ha fatto con quel sistema che tu sappia?

@originiancestrali 2 күн бұрын

Ciao Arnie, dal XVI - XVII secolo in poi, non sono stati rilevati ulteriori duplicati e riflessi. Quindi la storia da quei secoli in poi, in teoria, dovrebbe seguire un flusso cronologico corretto. Almeno per quello che si sa ad ora. Poi se verranno fatte ulteriori verifiche e questa cosa si smentirà, a quel punto si faranno nuove considerazioni 😉