Le Bokeh Tournant

[@henrigollaud5507]

Encore un tuto simple et efficace :) Par contre "Helios", c'est du grec, pas du latin !

[@fredericreitz7658]

y'a pas à dire, la pédagogie est un don ! Bravo pour tes vidéos ... c'est toujours un plaisir de te regarder !

[@hamzizou1000]

Merci beaucoup pour tes vidéos qui traitent de sujets variés. J'apprends tout les jours avec toi :D.

[@paulmoadibe9321]

J'aime toujours apprendre des nouveaux trucs (enfin, nouveaux pour moi !) Merci Arnaud.

[@sebdedunk]

Salut Arnaud comme d'autres je me suis trouvé un 44M-4 suite à ta vidéo (pousse au crime...). Petit essai concluant en suivant tes conseils (lumières sur feuillage). Content je suis. L'astuce pour trouver ce caillou qui commence à être couru c'est de chercher, sur le bon coin par exemple, Zenit et pas seulement Helios. Je l'ai trouvé à 15€ avec un appareil Zenit, vieux flash sacoche etc... Bonne continuation. Seb

[@boblenon3638]

alors pas de bokeh circulaire?

[@MysterDaftGame]

C'est grâce à ta vidéo que j'ai finit par m'acheter un helios 44-2 et effectivement je l'aime beaucoup !

[@captainkuru1]

Yeah ça faisait un bail, une petite vidéo simple sur un sujet très intéressant.

[@anysbougaa]

Je reviens du futur les helios coute le double voir le triple, pour les reflexe en effet le risque est grand t’a toujours envie de pleurer quand tu ramasse le mirroir par terre et que tu comprends d’ou ça vient

[@michelcarriere3478]

Merci pour ta chaîne, beaucoup des tutos.

[@Ram7photo]

Arnaud tu comptes faire un épisode sur le Petzval a l'occasion (vu qu'on parle de Bokeh tournant c'est la 3eme option, celle qui coute un bras haha) ? A la revoyure et bravo c'est toujours aussi intéressant !!

[@NathStudioPhoto]

Bonjour Arnaud, je déterre tes anciennes vidéos mais elles me sont bien utiles dans ma formation photo. Petit soucis, plusieurs vidéos sont indisponibles (ex : le bokeh créatif) A bientot

[@carinebulteel6532]

Bjr, j'arrive sur le tard, et merci pour toutes les vidéos, j'apprends plein de choses. En voulant vérifier quel est l'objectif sur le vieux Zenith de mon papa, je découvre qu'en plus d'un télémar 22 5.6 - 200, il y a également un... hélios 44-m :D Reste à acheter une bague maintenant, même si je n'ai jamais vu cet effet sur les nombreuses photos que mon père a pris avec cet appareil (j'espère qu'il n'avait pas le seul hélios dépourvu de ce "défaut" mdr)

[@leviking286]

j'adore ce type de tuto qui sort des sentiers battus.

[@AliciaSnicker]

Merci Arnaud. J'apprends beaucoup avec vous. :)

[@pignotwilfried6887]

J'ai trouvé un 44-2 avec son zénith pour 40€. Et bien que je n'ai pas encore joué avec un fond approprié pour avoir un bokeh tournant, je suis tombé amoureux de cet objectif sur mon Nikon D7100. C'est simple, tout mes portraits sont fait maintenant avec cet objectif et à pleine ouverture. Petite question j'ai vu qu'il existait aussi un 44-2 85mm f/1.5, mais avoisinant les 400€. Quand penses tu ? As tu déjà eu l'occasion d'en voir un ou d'avoir des retours dessus peut être ? Bonne vidéo je te suit depuis peux mais j'aime beaucoup ce que tu fais. Bonne continuation 😉

[@marteleurbarbare]

Hélios, c'est du grec ;) Mais super vidéo, sinon ^^

[@maximev1699]

Bonjour. Serait-il possible d'avoir des liens pour l'objectif et l'adaptateur pour un canon 1100D car j'ai rien trouvé sur amazon comme annoncé dans la vidéo. Merci.

Merci à toi Arnaud je vais sans doute le prendre histoire de faire quelques essais ( son prix ne va pas me ruiner ) à bientôt

[@MathieuStern]

Merde je suis un hipster alors ...

[@franklinlecointre]

Hello Arnaud. Un petit conseil complémentaire. Les bagues d'adaptation proposent parfois une lentille complémentaire pour obtenir la MAP à l'infini. Est ce utile ? Je suis en APS-C. Merci

[@yungbearded6772]

franklin lecointre je me pose la même question 😕

[@sergeodou2223]

Bonjour Arnaud. Pourrais tu stp me donner le lien d'achat de la version 4 sur amazone ainsi que la bague d'adaptation pour canon 7d? STP.

[@Acausemusic]

Salut Arnaud et tout les commentateurs! J'ai suivis t'es conseils et trouvé un Helios 44-2 sur eBay. Malheureusement après avoir fait plusieurs essaie et fouillé internet pour trouver de infos, impossible d'avoir un vrai bokeh tournant. J'ai réussi à avoir un début de celui-ci sur certain cliché mais rien de bien concluant. Je ne suis de toute façon pas dessus d'avoir acheté cette objectif dont j'adore le rendu. Quelqu'un aurait-il un conseil pour m'aider ? Pour info, je possède un Nikon D3200 avec bien entendu une bague d'adaptation la plus simple qui ne me permet pas la mise au point à l'infini. Merci à toi Arnaud pour toute ces supers vidéo.

[@wernymichael]

Le côté kitcht de la force :)

[@rodriguelaurent4073]

Sur le porte filtre gélatine du canon 17/40 ça peut le faire ou pas ?? sur 5DMKII et au passage si tu as des tuyaux pour trouver ce genre de filtre je suis preneur ;-)

[@hitekk7486]

Bonjour, Hélios 44M4 a t il un bokeh tournant comme le 44-2? Merci

[@valerianewelsch6749]

Le bokeh tournant c'est ce système que tu comptes utiliser pour les points lumineux qui tournent autour d'une jolie brune ? (oupas) . Ou n'ai je de nouveau rien compris?

[@oliviertrommenschlager4747]

Toujours aussi cool, sur Astronogeek comme ici... Par contre : pas moyen de trouver la vidéo Boket créatif... disparue ??

[@gaeldauchy5491]

Ou puis-je trouver des filtres en verre pour y coincer entre deux mon diagramme de fortune ? De préférence 72mm ou 62

[@antoinedricot8468]

Perso, l'objectif que j'utilise le plus souvent est un Voigtlander Nokton 35mm f1/4, et le bokeh tournant que m'offre ce cailloux est juste superbe ! C'est un super objectif très piqué qui, malheureusement, n'est pas donné... Est-ce que, dans le cas de ce Voigtlander, c'est toujours un défaut de fabrication ou une volonté des fabricants d'ajouter cet effet ? Je vous recommande vraiment cet objectif, en tout cas :D Chouette vidéo ! :)

[@MBJanus]

Ou se procurer un boitier ancien plutôt qu'une bague d'adaptation ? Aussi les Canon RT argentiques qui ont un prisme semi transparent, on verra de suite si la bague est trop longue..

[@rocky--balboa]

est ce que tu utilises photoshop sur tes photos ?

[@hefied]

Le trop est l'ennemi du bien 😉

[@altronique7912]

Salut, pour info j'ai un ZENIT en monture Pentax k ( Pk ) Avec un HELIOS en monture pk également. Petite subtilité, ( il ne fait pas, ou peut de Bokeh Tournant) . Les inscription sur le cailloux " MC HELIOS 44K-4 58mm F/2 ZENIT M52xO75 " . Pas, ou peut de Bokeh Tournant normal selon toi ? A toutes personnes lisant ces lignes, si jamais vous avez la réponse sa m'intéresse :)

[@ilgattodivenezia]

hélios, c'est bien le soleil mais en grec ! Merci pour le tuto.

[@koenigspyck]

Bonjour Arnaud, Top ta vidéo ! J'ai une question, je possède un 5D MKll et je souhaiterais monter un hélios 44-2 (ou premier modèle) Pour toi c'est bon sur ce boitier ?

[@HAMATERYS]

Salut ! Je suis dans le même cas. T as réussi de ton côté ? Qu as tu acheté comme bague ?

[@akalabeth14]

Arnaud tu pourrais nous mettre quelques liens pour acheter cet objectif et la bague pour un nikon D60 par exemple ? Merci !!!

[@yungbearded6772]

Je vient de me le procurer avec une bague d'adaptation m42 mise au point à l'infini et sa marche pas avec mon nikon d3400 , sa me met que ya aucun objectif sut l'appareil, qui peut m'aider à remédier à se souci svp j'etait super content de faire de beau clichés :( 😟

[@cecevolley]

bonjour Arnaud... je me suis tenté au bokeh tournant... mais au lieu de créer un diaph en carton ou sur un filtre uv,j'ai opté pour une bague de step down. 62-37mm et une 77-49mm pour mes sigma 30 et 50 f1.4.... or le bokeh tournant ne se fait pas... je suis sur 450d ... saurais tu me dire d'où viens le problème? le diaph artificiel est t il trop grand?trop petit? les optiques pas adaptée? j'en suis à chercher un 44M4 voir un 44-2 pour enfin reussir😡 en attendant ta réponse... je te remercie pour tte tes vidéos qui m'ont énormément appris.... MERCI

[@metphmet]

Il.suffit de lire ce que j'ai écrit deux mois plus tôt et ce que precise plus tard Sovietlens, le bokeh tournant n'a rien à voir avec le diaphragme , sa forme comme sa position. C'est une caractéristique optique qui provoque ce bokeh dans certaines conditions.

[@michelcoisy9378]

Il était monté sur le zenit 12xp (mon premier reflex) 😀

[@C3lt1cbl00d]

j'kiffe ta tchatche... C'est cool. J'ai tout capté

[@kevinimbrechts2774]

Merci Arnaud pour cette vidéo très intéressante (comme les autres en fait ;)). Par contre, tu indiques qu'il est dans les 20€ sur Amazon, je ne sais pas si c'est ta vidéo qui a provoqué cela mais il n'est plus dispo qu'en occasion à...60€ :(

[@yungbearded6772]

Kevin Imbrechts je me le suis procuré sur ebay à 30€ je vient de le recevoir aujourd'hui

[@3lie973]

Si tu joues sur les enchères tu peux en avoir à 10€

[@yungbearded6772]

3lie973 j'ai un souci avec cet objectif peut tu m'aider ?

[@3lie973]

yøung bearded Je suis pas pro mais dis moi quand même

[@yungbearded6772]

3lie973 merci ^^ ,quand je monte l'objectif sur mon nikon d3400 l'appareil me dit que ya aucun objectif et je sais pas quoi faire,moi qui était tellement content :/

[@noelgriscelli1317]

Cool ! Enfin Arnaud is back ! :-)

[@sovietlenses1642]

Attention, quelques imprécisions : -Le bokeh tournant n'est pas provoqué par une mauvaise position du diaphragme, mais un problème de compensation de sphéricité entre différentes lentilles (sur le H40 et H44, c'est entre la 3ème (située dans le deuxième groupe) et la 5ème (située dans le troisième groupe). Ainsi, placer un cache à l'avant ou à l'arrière ne fera pas tourner comme le fait un Helios-44, même cela donnera un léger effet tournant sur les bords du au fait que la surface de couverture de l'objectif s'approchera du bord du capteur. Un Helios 44 (ou un autre Helios) peut tourner au centre tout en gardant les bords "droits". -Tous les Helios se valent, du premier 44 au 44M7, 44M compris. -Le Zenit n'est pas une copie de Leica. Le FED est une copie du Leica II. KMZ a repris le FED en le modifiant pour faire un Zorki. C'est à partir du Zorki qu'ils ont conçu le Zenit premier du nom (monture M39), en ajoutant une cage reflex. -Concernant les bagues sur 5D, je pense qu'il y a un malentendu. Une bague trop grosse (trop épaisse) ne donnera pas l'infini, mais la partie arrière ne gênera pas la course du miroir. Inversement, une bague plus fine permettra l'infini, mais le 44 en position infini gênera le miroir. En effet, plus la lentille arrière est proche du capteur, plus on approche de l'infini, et pas le contraire. Donc, sur un 5D, impossible d'avoir l'infini sans taper le miroir. Si ça ne tape pas, c'est qu'il n'y a pas l'infini. Sinon, une bonne vidéo, bravo.

[@christou8987]

Soviet Lenses salut je débute en photographie. peux tu me donner un lien pour une bague qui serai top pour faire cet effet ( un beau bokeh bien tournant ) avec le helios il y en a tellement que je ne sais pas la quel choisir . pour le moment j'ai un canon 1200D mais après je prendrai le 5D marque III. merci beaucoup

[@sovietlenses1642]

La bague n'a pas d'effet sur le bokeh tournant. Donc n'importe quelle bague M42-EOS fera l'affaire.

[@christou8987]

Soviet Lenses D accord merci beaucoup

[@HAMATERYS]

@@sovietlenses1642 hello ! Quelle est la solution pour adapter cet objectif sur un 5d mark III sans risquer de heurter le miroir ? Je te remercie par avance pour votre réponse.

[@sovietlenses1642]

@@HAMATERYS C'est un problème mécanique. Je n'ai eu que le Mk I. Si il heurte le miroir à l'infini sur votre Mk III, alors il n'y a pas de vraie solution. Vous pouvez essayer de trouver une bague un peu plus épaisse, mais vous perdrez l'infini.

[@LibreMax1994]

Vraiment cool et posé ! J'aime bien ^^

[@guillaumejourdan6521]

Haha, maintenant il existe une genre de bague qui se place entre le boîtier et l'objectif qui permet de faire l'auto focus avec un objectif manuel ! Mais c'est limité à quelques marques de boîtier ! Mais ça existe ! Et ça marche bien !

[@MatFlashHD]

Salut Arnaud, J'ai actuellement un Canon EOS 700D avec un Canon Ef-s 55-250mm STM. Je n'ai pas l'objectif kit. Pour de la photo de paysage, du portrait et de l'animalier sans parler prix tu me conseille de prendre le Canon EF 8-15MM 4.0 L USM Fisheye ou un Canon EF-S 10-18 mm f/4,5-5,6 IS STM, un Canon EF 50 mm f/1.4 USM et un Canon EF 85 mm f/1.8 USM ? Merci par avance de m'avoir répondu.

[@ArnaudTHIRY]

+Mat FlashHD laisse le fisheye de côté, pas assez polyvalent.

[@MatFlashHD]

Ok merci d'avoir pris le temps de me répondre

[@barthelemyayrob0t7]

sur une de mes photos prise au 50 1.8 j'ai un léger bokeh tournant ets ce que tu l'a remarqué? PS : je t'aime

[@conceptor]

"Votre petit miroir devrais pas vous emmerder" HaHA :D

[@badjet76]

miam!!le mien arrive ds quelques jours...yes!

[@metphmet]

le bokeh tournant est un caractéristique optique. On peut le constater à pleine ouverture. Où avez vous lu que c'est lié au positionement du diaphragme ? Etrange théorie. Pour l'obtenir il faut un fond qui s'y prête et expérimenter plusieurs distances . Toutes les versions de l'Helios 44 qui ont la même formule optique devraient le produire.

[@TheJuLiEnDu41]

Super comme tuto mais c'est dommage que tu n'ajoutes pas une démo live dedans.

[@legris3507]

bonjour st-ce que vous pouvez faire un tuto de Humdrum Photos into Cinematic Portraits en français svp

[@darkisoooooo]

Du coup le 58mm de petval "bokeh control" a 750 euros c'est de l'arnaque ?

[@AstronoGeek]

+Julien (isotaque) franchement... un aimant à hipsters.

[@jacquesicard6200]

On trouve des Helios 40 (85mm f1,5) refabriqués avec montures Canon et Nikon mais très chers (200-300€) Leurs bokeh sont extraordinaires.

[@boblenon3638]

dommage c'est trop chere pour du vintage

[@rocky--balboa]

tu pourrais faire des tutos sur photoshop si tu l'utilises pour ton tafff

[@ElixirS]

*-* je shoot avec cette objectif depuis plusieurs mois déja xD j'ai le 44m perso

[@fullframe6758]

Cool ! Divertissant et t'as meilleur tu as mine ;) Je pense acheter ca ... histoire de S'amuser un peu ^^

[@juloredfo]

J'adore t vidéo autant que celle ci

[@nicolasdupre1520]

Salut Arnaud, Ta vidéo ma donné envie d'expérimenter ce "caillou". Bien qu'il ait l'air d'un "caillou", mine de rien il à l'air d'être un bon objo. J'ai donc réussit à trouver un 44M-2 qui apparement du fait de ces 8 lamelles à une meilleure qualité que ces homologues 44M-4 et 44M. Par contre pour s'en procurer un, Ebay répond mieux, mais les prix semble être à la hausse.

[@Alex62420]

le 44M aussi a 8 lamelles ;) (à partir du M-3, ils n'en ont plus que 6) Après tout dépend de l'objo, certains 44-2 ne tournent moins qu'un 44M-4 par exemple ^^ J'ai acheté mon 44M en 2013 pour 30€ livré, les prix sont quasi les mêmes aujourd'hui

[@xavierclaise]

Très sympa merci

[@dontpressf12]

Je crois que cela ne marche pas avec un Canon Powershot S5 IS.

[@Romz416]

J'ai acheté un Helios 44m-4 suite à ta vidéo pour 40€ avec la bague.. Hâte de jouer avec ça!

[@kevinimbrechts2774]

Tu l'as trouvé où? Je l'ai cherché et je ne le trouve plus qu'à 60€ d'occasion sur Amazon...

[@Romz416]

+Kevin Imbrechts trouvé sur eBay, et j'ai pris un 44-2 sur lbc.. je fais mes essais et j'en revends un des deux pour 35€ environ ..

[@kevinimbrechts2774]

T'en as acheté 2? Du coup t'as revendu l'autre ou pas encore?

[@Romz416]

Yep j'en ai deux, je n'ai pas encore mis l'autre en vente, donc si ça t'intéresse...

[@kevinimbrechts2774]

Carrément. Tu le fais toujours à 35? Il faut un adaptateur? L'état est nickel? Rien de spécial? Merci !!

[@TheoJonch]

J'aimerais bien voire cette objectif en vidéo....

[@py9849]

Dicton de cheminot : c'est sur les rails qu'on fait les meilleurs bokehs de gare !

[@nicolasdupre1520]

Hello Arnaud, J'aurais voulu ajouter un truc par rapport aux objos M42 en rapport avec Nikon. Le tirage des objectifs M42 sont plus court (45.50mm) que le tirage des appareils Nikon (46.50mm). Du coup, on perd la mise au points à l'infini, et si la bague est trop épaisse, il n'y à plus de MAP possible. Dans mon cas, j'ai un objectif inutilisable sur mon D7100. Apparement il existe des bagues à lentille pour récupérer la MAP à l'infinie. J'aimerai en trouver une de qualité pour conserver le plus possible le piqué. Source : www.pixelvalley.com/appareil-numerique/m42.php www.suaudeau.eu/memo/pratique/Les_montures.html

[@parisaviation4437]

Bonjour, je suis à la recherche d'un objectif grand angle pour moins de 200€.

[@Pablodiovisuel]

Je voulais trouver un Helios pour avoir un bokeh tournant. Sauf que mon Makinnon à fait le taf et le résultat est franchement correcte :p

[@handiman33770]

merci de l info ,cool

[@jcben]

Merci de me donner une excuse d'ajouter un objectif dans mon sac! ;)

[@Pilibili64]

Je sais que je pose la question au moins 4ans après la guerre mais.. au début de la vidéo il dit qu’il n’a pas réussi à avoir un bokeh tournant avec un 44M mais à 6min28 il montre une photo où il est y est tres bien avec dans la légende écrit que c’est au 44M Quelqu’un sait où il l’erreur? Il s’est trompé au début en disant que ça marchait pas au 44M ou plutot il s’est trompé dans la légende à 6min28? Arnaud si tu passes par là, coucou :)

[@chikimuras]

Salut, j'ai chercher un 50mm f/1.8 en EF-S mais c'est introuvable, c'est normale

[@sodai07]

Oui il n'existe que en monture ef mais tu peux l'utiliser sur une monture ef-s

[@jth1119]

le hélios, on les trouve maintenant plutôt dans les 50€.

[@veverlebatteur]

Haha j'ai du bol! Mon 50 1.8 fait un bokeh tournant!

[@boblenon3638]

vous avez un apsc ???

[@pumkinfamely4963]

Mon 50mm f1.8 est mal foutu alors 😭

[@joannapichon4860]

Jcrois que y a du bokey tournant dans 50 nuances de Grey

[@heloise5931]

Salut , J'ai un Nikon D3100 et je fais des photos pour un blog mode et beauté, mais c'est surtout pour les photos de "looks" comme on dit, que j'ai parfois du mal. J'utilise un 50 mm 1.8 pour ça, et j'ai l'impression de ne pas utiliser la totalité des facultés de mon appareil. Si tu as des conseils, surtout pour les photos de la tête aux pieds, en fait. merci ! le genre de photos : thehelalogy.blogspot.fr/search/label/les%20sapes

[@thealfa1production]

Moi Arnaud je te dis au salon de la photo !

[@Effets2Production]

+bastien louvet (alfa1For3ver) excuse-moi, c'est quand?

[@thealfa1production]

Effets de Production du 5 au 7 novembre, porte de versailles a paris

[@pascalszwzeiij1194]

le bokeh tournant est un défaut de l'optique ...

[@FanazEron]

ou au pire y'a l'objectif Petzval...

[@jonathanaization]

Zenit copie de leica... Ah oui ? Depuis quand en monture 42 ?

[@ArnaudTHIRY]

+jonathanaization Je décèle du sarcasme... je me trompe ?

[@jonathanaization]

Un petit peu :) Les zenit copie de leica étaient en m39 (zenit c, zorki...). Sinon c'était des réflexes bas de gamme :)

[@metphmet]

+jonathanaization Heu, Zenit C et Zorki rien à voir , du coup M39 (pour reflex) et L39( LTM) rien à voir non plus.

[@tchatchouferdinand2898]

BONJOUR JE SUIS UN FAN DE LA PHOTOGRAPHIE ET JE COMMENCE A ACHETER LE MATERIEL DEJA J AI PRIS UN ENTRE DE GAMME DE CHEZ CANON EOS 750D AVEC UN OBJECTIF 18-50MM ET UN 50MM 1.8F/L DEJA J AI SUIVIE LA MAJEUR PARTIE DE VOS VIDEO SUR LA PHOTOGRAPHIE ET J AIMERAIS QUE VOUS PUISSIEZ ME DIRIGER SUR LE CHOIX DE MES FUTURES OBJECTIFS PQS CHERS QUI POURONT COUVRIRE MON SUJET A SAVOIR 1- LE PROTRAIT 2 - EVENEMENT - MARRIAGE ET AUTRE CEREMONIE 3 - LE PAYSAGE MERCI POUR CE QUE VOUS FAITE POUR LES AMATEUR ET J ESPERE VOUS LIRE ET VOUS ECOUTER LE PLUS SOUVENT DASNS VOS VIDEO FERDINAND GESNER TCHATCHOU

[@kevinspot4070]

"Ce sont des bra.... a bobos... Laisse tomber... La qualite optique n'est plus ce que c'etait ... Tu perd une semaine pour le trouver .. ta vieille merde d'objectif non synchronisé... C'est une erreur de debutant... Tu delires pas un peu ? Foutre des poussieres dans ton appareil ... Des ingenieurs s'emmerdent tous les jours pour ameliorer les images ?..." Disait mon voisin...