SOUTENEZ GRATUITEMENT LA CHAINE EN VOUS RENDANT ICI: www.utip.io/dirtytommy
@FredericSvelka4 жыл бұрын
Je soupçonne aussi Ragnarok de s’être très inspiré du 5eme élément.
@FredericSvelka4 жыл бұрын
Alex Garland Surpasse de très loin Christopher Nolan...
@Tony-to7cf4 жыл бұрын
Je suis très, très désappointé🤣 Le cinquième élément était mon SF préfères dans les 90s, avant même que je comprenne que ce soit un film français. Justement les costumes je les trouvais géniaux. Excellente critique
@greg73464 жыл бұрын
t'as foiré ta carrière et tu penses la rattraper sur youtube avec ce genre de vidéo ?
@didierrenemathon38694 жыл бұрын
JE SUIS TRÈS DÉSAPPOINTE !
@BatPierrot4 жыл бұрын
Dirty Tommy : laissez-moi vous expliquer ma position sur ce film Moi : Je veux pas une seule position, je veux TOUTES les positions !!
@ninimartin61174 жыл бұрын
Je peux comprendre que certains n'aiment pas ce film car c'est vrai qu'il est assez particulier. Mais perso moi je l'adore ! 😁 Je kiffe surtout les personnages. Corben est badass, Leelo est très attachante, Zorg est un méchant charismatique, Ruby est très drôle.
@slckb0y6510 ай бұрын
les costumes de jean paul gautier, l'art design par moebius, les effets spéciaux sans CGI, ... ce film est une absolue tuerie et il faudra des décénies avant qu'un projet aussi barge soit greenlit. il faut vraiment etre a la masse pour ne pas savoir apprécié un joyaux pareil
@skywokerdu38914 жыл бұрын
Ce film est super green
@raphaeltallot36344 жыл бұрын
Stephane Garnier Green comment!?😁
@BilouLive4 жыл бұрын
GREEN GREEN GREEN
@perverspepere55834 жыл бұрын
Bzzzzzzz
@jeremilandru18994 жыл бұрын
Tu ma fais rire merci
@awallagaingain90574 жыл бұрын
Faut que ça pop pop pop korben
@bigben45454 жыл бұрын
Il est juste excellent ce film !!! "Pour l'honneur...!"
@davidboyer11743 жыл бұрын
Anecdote : J'étais en perm' pendant mon service militaire en 1997 quand j'ai vu ce film. Et c'est la seule fois de ma vie où j'ai vu une salle (géante) faire une standing ovation à la fin d'un film.....
@florentmagere37824 жыл бұрын
Trop putassier comme titre... Très loin d'être le pire de Besson et encore moins de la SF !!!!
@kékédesplages-d6d4 жыл бұрын
@Nono Games C'est du fantastique. Pas de la sf. II y a clairement énormément de magie inexpliquée dans le 5ième élément, qui n'a rien de scientifique. Mais vraiment rien et ça n'est pas grave, ça n'est pas le but du film. Dune par exemple c'est de la SF. Parceque malgré les délires, ces délires sont expliqués de A à Z.
@kékédesplages-d6d4 жыл бұрын
@Nono Games si y a pas de science dans de la SCIENCE fiction ... je suis vraiment pas certain que ce soit moi qui fasse l'erreur ... lol La SF c'est un genre précis qui a eu des petits. Si il n'y a rien de scientifique dans le contenu ça n'est pas de la SF. Mais du fantastique, ou il n'y pas nécessite d'explications même semi cohérentes. Par exemple Barjavel c'est de la SF. The thing de Carpenter c'est de la SF. Dagon de lovecraft du fantastique, parcequ'il y a aucune explication et que les vagues éléments qui tendent à expliquer, font plus appel à la magie qu'a la science ou à la technologie. Dans le 5ieme élément y a des éléments complètement magiques, mystiques voir délirants, qui sont au centre de l'intrigue. Et surtout y'a zero explication.
@kékédesplages-d6d4 жыл бұрын
@Nono Games non je fais surtout l'erreur de connaître la définition du Larousse que tu devrais consulter. La SF n'est pas un sous genre, c'est un genre très précis, qui nécessite l'utilisation de science et de technologie. Dans ce cadre il y a des sous genre possible SI ils utilisent science et technologie comme point s'appuie. Blade runner c'est donc de la SF cyberpunk, car le film montre clairement de la science et de la technologie, voir a carrément une réflexion sur leur utilisation et ça parle de cyborgs dans un univers en décrépitude. De la SF peut être une dystopie, une uchronie etc ... pas de sousci, mais par exemple la servante écarlate ce n'est pas de la SF bien que ce soit post apocalyptique et dytopique. Il n'y a aucune science mise en avant dans le 5ieme élément. Ça n'est pas le point de réflexion. Le point de réflexion ce sont les sentiments et surtout le bien et le mal au sens philosophique carricatural du terme. Soit les thématiques de fables type contes de fées. Tu peux tout à fait transposer le 5ieme élément au moyen age ça ne changera rien au scénar. A son début, sa fin et son développement. La "technologie" futuriste ne sert que de décor. De toile de fond. Fais parreil avec blade runner et tu perds totalement le sens du film. Et si il y a toujours des explications dans les oeuvres de SF. Dans the thing on t'explique ce qu'est la chose et comment elle fonctionne et quel est son but. Dans blade runner on t'explique ce que sont les repliquants, à quoi ils servent et quel est leur but. Et dans les deux cas tu as des scènes montrant des analyses scientifiques pour corroborer les dires. Alors que c'est de la SF très légère. L'origine et le but de Leeloo est très mystérieux et magique. Il n'est jamais montré concrètement. Stopper une planète destructrice grâce au pouvoir de l'amour ... heu poétiquement c'est mignon mais scientifiquement ...merde !
@Marsouh4 жыл бұрын
@@kékédesplages-d6d Et c'est bien le problème. Le cinquième élément, tout comme Valérian au passage, sont jugés comme des films de SF, alors que ce sont des comédies d'action romantique (et le romantique est très important quand on s’intéresse vraiment au travail de Besson, vu que c'est le thème qui lui tient le plus à cœur) dans un univers fantastique.
@kékédesplages-d6d4 жыл бұрын
@@Marsouh oui et ce n'est pas un problème en soi je trouves. Le film marche très bien avec ce corps fantastique du combat du bien contre le mal. Le moment de doute est bien amené et bien pensé. Le film a un super rythme, un casting de fou, des costumes vraiment uniques, un scénar un peu facile mais pas bancale non plus et j'en passe. Bref c'est un bon film. Mais le meilleure de la SF ? Non on est loin de la sf. On est à la limite de la parodie de SF en fait. Tu as d'ailleurs raison de parler de comédie. Car oui le film est drôle car il ne se prend pas totlament au sérieux. Mais sait ne pas se saborder totalement non plus, pour garder des mlments de drame de tension etc ... ce qui est très compliqué à réaliser en fait.
@LSDonline4 жыл бұрын
je pense que tu n'as pas compris le second degré du film d ou le fait que tu n'aies pas aimé ce film, dommage pour toi.
@xekantoine24794 жыл бұрын
Exactement!
@andrewv.1574 жыл бұрын
Ouai, trop pris le truc au sérieux peut être, sans s'attendre aux blagues et le format tout public très bien amené. Chris Tucker est magique dans ce film. XD
@LSDonline4 жыл бұрын
@@andrewv.157 complètement d'accord
4 жыл бұрын
Complètement d'accord, pour moi c'est le dernier bon film de Besson et c'est un très bon film de SF avec du second degrés qui fait du bien
@thejoker_joke76274 жыл бұрын
C'est vraiment ça, je crois que Dirty Tommy a vraiment trop prit ce film au sérieux, déjà en le comparant avec un Blade Runner, alors que pas du tout !! C'est comme si je comparé le film Démineur avec Expendables ! haha.
@RolandMaurer3 жыл бұрын
Je rejoins la plupart des commentaires: j'ai vu "le Cinquième Elément" alors que j'allais sur mes 50 ans, donc pas trop naïf et avec passablement de sci-fi derrière moi (dont 2001, et Star Wars à sa sortie, ce qui était une expérience ébouriffante), et en plus j'avais plein de préjugés négatifs sur ce film... Eh bien, j'ai adoré. Complètement décalé, absurde, mais envolé et drôle. Encore maintenant, il m'arrive de demander qu'on allume la lumière en disant "Aziz! Lumière!"... ou de passer une douane en disant "Multipass!"
@skubanky8 ай бұрын
Et bien moi, j'adore ce film, c'est un kiff total à chaque fois que je le regarde, je l'ai en dvd et la boîte est usée à force de l'ouvrir 😁 J'aime tout dans ce film, son rythme, son action, ses délires, ses côtés kitch par moment, ses personnages Pour moi c'est que du bonheur
@chcourb75794 жыл бұрын
Chris Tucker, je le trouve juste génial, surtout que j'ai découvert l'acteur avec ce film quand j'étais gosse. Je pense que tu as trop pris se film au sérieux alors que justement il est totalement décalé et basé sur l'humour et les punch line
@c.guibbs12384 жыл бұрын
Exactement, c'est l'équivalent français de Starship Troopers. Une autre satyre de la société US, néeerlandaise celle-là.
@florentpau85794 жыл бұрын
@@c.guibbs1238 Exactement ce que j'étais en train de me dire, c'est tout à fait dans l'esprit de starship troopers
@double0double0664 жыл бұрын
Pareil ! J'ai découvert Chris Tucker (ainsi que Bruce Willis, Ian Holm, Milla Jovovich, Gary Oldman et Maïwenn Le Besco) dans ce film ! C'est pourquoi je n'ai pas été choqué par la VF de Bruce Willis puisque je n'avais encore vu aucun film avec lui. 😉
@aurelienrb4 жыл бұрын
Yes moi uassi la première fois que j'ai vu le film j'ai pas aimé du tout à cause de Chris Tucker, et puis miracle c'est à la toute fin du film que son personnage m'a fait marrer et que j'ai compris que c'était du second degré en fait... 😅du coup depuis je revois ce film avec plaisir
@Cynthia-vm3ee4 жыл бұрын
Je suis tout à fait d'accord. Pour moi, c'est un film qu'on regarde encore et encore pour passer un bon moment et rire un bon coup. Ca peut toujours être mieux mais il faut prendre le film pour ce qu'il est : un film de SF humoristique sans prise de tête. Si on s'attend à de la bonne grosse SF, je comprends la déception.
@rocknthrash59834 жыл бұрын
En général , j'aime bien vos critiques et vos vidéos sur les films, mais alors là, c'est juste incompréhensible. Ce film est certainement l'un des meilleurs de sciences fiction. Français ou pas... A mon humble avis, ce permettre de comparer Blade Runner et Le cinquième élément est une grosse erreur . Les deux films n'ont rien à voir, c'est juste incomparable.....
@benyouri3 жыл бұрын
Sachant que Besson, avec Le cinquième élément, a voulu faire une version optimiste de Blade Runner, il y a justement matière à comparaison
@robinlachaud60864 жыл бұрын
On peut dire tout ce qu'on veut sur Luc Besson, on peut pas nier qu'il est ambitieux et qu'il tente d'innover pour faire évoluer le cinéma français, ce qui est à saluer !
@doctorstrange28734 жыл бұрын
Bah j'avoue je le soutiens pour ça, car les français à part la comédie c'est tout et encore, c'est quand c'est bien fait. J'aime bien Philippe lacheau, car on aime ou on aime pas son humour, moi j'aime beaucoup, mais je trouve qu'il hose, et qu'il essaye de faire quelque chose de nouveau. Surtout nicky larson qui était très bien, et de me dire qu'un français à réussi à faire une bonne adaptation de manga et c'est tellement rare, déjà que les américains ont du mal, donc je dis respect.
@robinlachaud60864 жыл бұрын
J'ai bien aimé sa version de Nicky Larson: ambitieuse, divertissante
@Godzillaz2644 жыл бұрын
C surtout q il a sa propre identité visuelle
@Soldano9994 жыл бұрын
Je pense que le cinema Français il s'en cogne....
@fabiencoze98294 жыл бұрын
Besson , du cinéma français ?? Sur 18 films réalisés à ce jour , seul quatre ont été tournés en français ! Tout le reste est presque exclusivement en anglais .
@olivier29384 жыл бұрын
Et il ne faut surtout pas le comparer directement avec blade runner stargate Star Wars et compagnie je trouve que ce film a vraiment son identité.
@johnorco3554 жыл бұрын
Le personnage de Chris Tucker est volontairement caricatural.
@798jeremy4 жыл бұрын
Non mais sans déconner, même à 12 ans, quand j'avais vu ce film au collège, j'avais compris que c'était volontairement caricatural et c'est justement ce qui me faisait le plus rire, en fait ! Je ne comprends même pas comment des adultes d'aujourd'hui sont assez cons pour ne même pas comprendre un truc aussi simple, sérieusement, quoi...🤦♂️😓🙄😒🤦♂️
@archerfranck4 жыл бұрын
Y a rien de mieux que les personnages caricaturales haha
@alainrogez84853 жыл бұрын
@@archerfranck sans doute les personnages caricaturaux.
@jef1805794 жыл бұрын
Ce film est absolument génial et un des rares films que je peux regarder en VF tellement le doubleur de Chris Tucker est hors controle
@KiwiDimi4 жыл бұрын
Au final, qu'on aime ou pas, c'est devenu un film culte des années 90.
@martel564 жыл бұрын
Pas vraiment non
@julesvernes29304 жыл бұрын
Je pense aussi
@KiwiDimi4 жыл бұрын
@@martel56 culte ne veut pas forcément dire bon ;) mais ça restera symbolique des 90's.
@fabricio-el-loco5 ай бұрын
Un nanar culte😅
@pred_OM4 жыл бұрын
A l'époque c'était extraordinaire. Bravo à Luc Besson pour ses films
@antoinegiraud25464 жыл бұрын
Autant je n’aime pas les films de Besson mais celui là je l’adore. De très très bonnes idées, un Gary Oldman excellent, un scénario un peu bancale mais qui reste maîtrisé. Le seul bémol : les scènes de longueurs sur le vaisseau croisière et surtout la fin légèrement bâclée.
@nanoubenayoun48744 жыл бұрын
Je suis complètement d'accord avec toi Cordialement
@YannM4 жыл бұрын
Et les costumes qui font vraiment défilé de mode de JP Gaultier.
@darylreedus19534 жыл бұрын
Nikita Subway Leon Le Grand Bleu Vous rigolez; comment n'est pas aimer ces chef d'œuvres franchement
@andrewv.1574 жыл бұрын
Oh putain Oui, c'est Gary Oldman de Harry Potter ! J'avais jamais fait le rapprochement!
@cyrilbellamy73813 жыл бұрын
@@YannM normal c'est lui qui a fait les costumes^^
@mandrake59624 жыл бұрын
Moi j'adore ce film que j'ai vu comme toi plusieurs fois. Je n'ai qu'une seule chose a te dire Bzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz :))))
@rubirod594 жыл бұрын
Mon pseudo vient de ce film alors bzzzzzzzzzzzzzzz, c'est pas green
@Fablus834 жыл бұрын
@@rubirod59 Super Green !!!
@GabrielGarcia-xn7fu4 жыл бұрын
Merci pour cette ref magistral
@alioltz4 жыл бұрын
Bon honnêtement j'ai adoré ce film. Chris tucker est hilarant ( autant en vo qu'en vf), bruce willis est parfait et gary oldman est à la pointe. Tout les scènes sur floston paradise m'ont fait rêver ( de l'opéra à la bataille finale) Bref, certainement un des meilleurs de besson pour moi.
@farron594 жыл бұрын
Détester le cinquième élément et adorer rocky 5 et John Carter tu as des goûts très discutables je suis déçu
@jojo_x36034 жыл бұрын
Et il a adoré Star Wars 9 et déteste The Mandalorian donc oui c goût son très très discutable 🤣🤣🤣
@doobleludo35894 жыл бұрын
John Carter est excellent
@cyrus78054 жыл бұрын
Je suis d'accord avec la plupart de ce que vous dites, en revanche je continue à penser que le dégout que suscite John Carter est un peu étrange. Ce n'est pas un film parfait, mais il a d'indéniables qualités malgré tout ! Bien mieux que les bouses que sont les Star Wars 7 à 9 par exemple.
@madko22044 жыл бұрын
John Carter c'était pas mal quand même, inventif quoi !
@comportementalismeanimal09274 жыл бұрын
Bonjour, je suis aussi de ceux qui ont adoré "John Carter", justement parce-qu 'il est décalé par rapport aux films du même style. Comme "The 5th element", je le regarde toujours avec plaisir et il me fait m'évader, ne plus penser à mon quotidien (dangereux quand on laisse la casserole du repas sur le feu). ;)
@cinemania80774 жыл бұрын
C'est justement l'humour qui est disséminer tout au long du film, qui donne de l'originalité au métrage, le méchant qui échoue sans cesse pour trouver les pierres, Ruby Road, etc.. ce côté sf hollywoodien presque parodié par Besson, si tu le compare à un Blade Runner, c'est que tu n'as pas compris ce que Besson voulait faire je pense.
@lecinedugeek75214 жыл бұрын
ah pour une fois, personnellement j'ai toujours trouvé le film très bon, avec un coté second degré vraiment bien foutu, après intéressant ta vision
@rauzenofficial82764 жыл бұрын
Ce film est vraiment une réussite. Franchement c'est un des rares films français SF qui vaut le détour.
@tafftaff11824 жыл бұрын
Je suis dsl je l'ai vue 20 fois c'est un de mes films préféré. Après merci de m'avoir ouvert les yeux sur certain point quand même... Ce n'est vrai que quand même... LOL ... Mais en tout cas à son époque le film n'était pas dégueulasse du tout. Après il y a plein d'erreur du type le son qui se propage dans l'espacer etc etc. Mais c'est peut-être fait exprès aussi... En tout cas moi j'adore ce film hi hi
@blacksheepunderground38304 жыл бұрын
Pffff, c un classique un chef d oeuvre
@blacksheepunderground38304 жыл бұрын
@Antony hors sujet !!joker de todd philips est un chef d oeuvre dans un autre style on peut continuer longtemps
@monpseudo1004 жыл бұрын
@Antony Bah moi, 2001 je me dis que si j'avais pas lu le livre, j'aurais rien compris à la fin. C'est quand même problématique.
@Nico-91384 жыл бұрын
@Antony Ce commentaire prouve que tu ne vauds pas plus que ce que tu considères comme de la merde. Quand j'aime pas un film (genre 2001) je crache pas pour autant sur ceux qui aiment
@VersDeTerre4 жыл бұрын
Chef d'oeuvre non mais un bon s-f ouais
@elieblasband96164 жыл бұрын
c marrant, le cinquième élément soit c'est adoré, soit c'est détesté.
@samzeyel82204 жыл бұрын
et ca se vérifie effectivement XD
@khalilbarca2134 жыл бұрын
J’ai adoré 😭😭😭
@tako-ren4 жыл бұрын
J'ai kiffé de fou !! 😎
@steevem49264 жыл бұрын
J’ai adoré ado et détesté adulte
@Soldano9994 жыл бұрын
Ah oui ? Moi il ne m'a fait ni chaud ni froid pourtant. J'ai ps adoré mais j'ai ps detesté non plus.
@videouest294 жыл бұрын
On a pas regardé le même film :'0
@Julien-Limosino-874 жыл бұрын
le pire de la SF? Je pense que tu n'est pas au courant de certaines séries SF catastrophe de Netflix qui surfent sur le niveau de débilité des personnages de Prometheus et Alien Covenant...
@Zeteqm4 жыл бұрын
Ce que je retiens "c'est blade runner en plus cool" et "la bo pas très bien choisie à certains moment" et "chris tucker" est pas drole. C'est un peu léger mon petit bonhomme :-)
@kékédesplages-d6d4 жыл бұрын
Déja il faudrait que le film soit de la SF, Hors ça n'en est pas. C'est du fantastique.
@korben4leeloo4 жыл бұрын
Mon Dieu comme tu as raison...Annihilation, Nighflyers, Origine Inconnue, Another Life, Cloverfield Paradox...Que des purges, et j'en oublie surement quelques dizaines...
@Julien-Limosino-874 жыл бұрын
@@korben4leeloo j'ai bien aimé annihilation mais another life est connu pour être une purge à côté d'altered carbon ou The Expanse
@matadore74224 жыл бұрын
prometheus et covenant le pire de la SF :S c'est triste d'entendre ça... c'est clair que pour les moutons il est de bon ton de mal-aimer covenant mais pour ma part les idées qui parsèment ce film me conviennent, je trouve qu'elles vont bien plus loins que les très bons aliens fait précédemment : - toute la signification et l'explication selon david et weyland de "l' entrée de Richard Wagner des dieux dans Valhalla" est intéressante, il me semble que la signification est bien expliqué dans les scènes coupées du dvd et ça explique complètement le geste de David d'avoir fait ce qu'il à fait aux ingénieurs -J'aime vraiment toutes les interactions entre david (doté d'un processus de création) et walter qui n'en a pas de même que les interactions entre david et wayland -toute les interactions philosophiques entre l'humain et sa creature : le robot, l'humain et son créateur : les ingénieurs, le robot qui devient créateur en créant des aliens, les ingénieurs face aux humains et aux robots.... -j'adore le fait que ce soit david qui "modèle" l'huile noir des ingénieurs pour lui insufler un processus de reproduction autonome avec il me semble les oeufs et la création du facehugger et son envie de créer une reine. -on retrouve pleins de thématiques des différents aliens : du 1 au 4 -apres pour les remarques que l'équipage est con et tout le tsoin-tsoin bah franchement il ne le sont pas plus que dans tous les différents aliens et ça se passe avant les aliens donc normal qu'il ne soit pas plus doués que les autres et bon c'est l'essence des films aliens que la bebete infecte des hotes pour prendre sa puissante forme final...donc tant mieux qu'ils soient cons. bref moi je suis friands des alien 1 à 4 y compris prometheus et covenant qui apportent une sacrée pierre à l'édifice en sortant du huis-clos habituelle aux films aliens et en ayant des aspirations beaucoup plus philosophiques sur la recherche du "pourquoi nous sommes là, quel est notre but", jusqu'où va notre ego et sur les responsabilités, les motivations des créateurs vis a vis de leur creature devenant eu même createur...
@Chadok894 жыл бұрын
J'aime bien quand les gens disent que du boulot fait par Mezière et Moebius (donc entre autre l'univers du 5ème Element) ressemble à du StarWars ... alors que c'est Georges Lucas qui avait pompé sur leur boulot à la base... mais bon :)
@siberiankathru17584 жыл бұрын
J'ai toujours considéré ce film comme l'unique blockbuster (dans le style SF d'action) de l'histoire avec un vrai artiste aux commandes. Je trouve qu'on est tellement à dix mille lieues de toutes ces productions hollywoodiennes boursouflées, où ça pète dans tous les sens et point barre. Ici, j'adore vraiment l'ambiance, les couleurs, la musique. Il y a quelque chose de réellement envoûtant, qui tranche avec tous ces Transformers 8 ou Spiderman 14 que je fuis depuis bien longtemps comme la peste.
@Papaourz4 жыл бұрын
Jean Louis Murat a dit qu'en matière de rock, Johnny Hallyday nous avait fait passer pour des tocards pendant 50 ans. Selon moi, Besson est au cinéma ce que Johnny était à la musique. Johnny et Besson, les 2 "stars" qui me font honte d'être français.
@jujuxxx14294 жыл бұрын
J'aurais pas dit mieux 😂
@singemalin52014 жыл бұрын
Le seul problème c'est qu'on sait pas si c'est bien ou mal vu que tu ne dis pas si tu es d'accord ou non avec Jean Louis Murat
@Papaourz4 жыл бұрын
@@singemalin5201 Ah, je confirme, Jean Louis Murat a raison.
@Papaourz4 жыл бұрын
@Johan Ah c'est sûr qu'il s'exporte le Besson. Il s'est pris des bides tellement gros qu'il en a fait couler sa boîte. Un champion de la french touch...
@antoinekealy3527 Жыл бұрын
Ce film est : délirant, malaisant, fou, impressionnant, stressant, émouvant et intelligent.
@Jose.Ramos.BourgogneVE4 жыл бұрын
With all due respect... j'ai l'impression que tu te méprends sur le "ton" du film non ? Car les points négatifs qui tu évoques, c'est ce que recherche le film non ? Introduction de personnages ouffff que ce soit pour le perso de Willis ou le perso de Tucker ... La scène dans le casino est digne d'un die hard... L'utilisation de B Willis dans un rôle très similaire à celui d'une journée en enfer, c'est une idée de génie ... Film tellement différent, tellement original ! Incomparable avec les films remplis de bouillie numérique qui se font actuellement ! On a faillit y retourner avec Valerian ... mais Besson a négligé l'histoire ... quel dommage ! Merci d'avoir donné ton avis Tom !☺️💪
@andrewv.1574 жыл бұрын
Je plussoie.
@ChristopheLANGOUET4 жыл бұрын
Aziz lumière !
@LunexPandra4 жыл бұрын
ZBAAAA !!! "Ah beaucoup mieux. Merci Aziz !" ... O_o !?!
@Poussindesdomtom4 жыл бұрын
RIP Luke Perry... 😢😢😢
@jeromecuron76124 жыл бұрын
Je me suis toujours demandé pourquoi la science fiction française n'a jamais décollé ou soutenue par le cinéma français. J'ai l'impression que personne n'est tentée ou déterminée à pousser le concept. Au lieu de ça, on préfère les films comédie à petit budget (les gros sont dus aux salaires des gros acteurs).
@robster7574 жыл бұрын
Avec les films d’horreur aussi on a un peu du mal, c’est dommage car y’a des sacrés reals en plus.
@jeromecuron76124 жыл бұрын
@@robster757 Il a Sous la brume bien que c'est une coproduction avec le Canada. Je parle surtout des productions 100% français, je sais que c'est bien d'avoir un gros sponsor avec, j'ai plus l'impression qu'on dit que le cinéma français c'est nul et ils ont du mal d'entendre ça, des fois je demande s'ils font pas exprès de pourrir leur cinéma. Tant qu'ils prennent pas de risque, ça changera rien
@robster7574 жыл бұрын
Jérôme Curon c’est sûr qu’il y a peu de risque pris et c’est dommage, Sous la brume était pas mal mais qui fait qu’il ne prennent pas plus de risque c’est que les films ne marchent pas très bien... je crois que dans la brume avait fait un assez faible score, il y a eu aussi Le chant du loup qui était pas mal du tout et qui avait un assez gros budget, je crois que lui a mieux marché mais ça ne reste qu’un ou deux films grand max par an, et encore.
@matthieugasse35134 жыл бұрын
Je pense que l'aspect kitch des costumes et les couleurs psychédélique, viennent justement de l'influence de Métal hurlant. L'esthétique de film rappel aussi les travaux de Philippe Druillet, fondateur des humanoïdes associés.
@Tanki774 жыл бұрын
J'adore ce film mais mon avis est peut-être faussé car je regardais tout le temps la VHS durant mon enfance. Avec des répliques cultes qui me font toujours rire. Je te trouve dur car des films comme ça, on en a plus maintenant.
@joeguilian76964 жыл бұрын
C'est le film que j'aime le plus de Luc Besson. Pourquoi le 5è élément n'aurait pas le droit d'être un film drôle ? Mon seul reproche sa fin bâclée.
@yazyaz47604 жыл бұрын
Moi c'est mon 2e préféré après Leon. Pour moi ces 2 meilleurs
@MegaMat666Ай бұрын
@@yazyaz4760Je suis du même avis.
@momotaro61134 жыл бұрын
À l'époque, j'avais 21 ans. J'étais allé voir le film en salle. Et j'avais grincé des dents.... Mais le film malgré ses défauts est très dépaysant.
@bastienplateau26103 жыл бұрын
Hello, Je comprends pas trop ce point de vue. L'utilisation du Raï de Serra dans la course poursuite justement c'est pour montrer un monde futur où tu as vraiment un mélange culturel. Justement parce que tu as le chant Raï et derrière tu as une instru plus samba ou jazzy qui fait ce mélange de culture et qui montre un monde futuriste où tu as désormais un mélange de culture et que c'est pas "juste un New-York" futuriste
@tonysnoop1004 жыл бұрын
et petit detail a relever dans tous le film Gary oldman et Bruce willis ne se croise jamais, hormis juste sur la scene avant que la bombe n'explose ils sont dans le meme plan lorsque Willis prend le couloir et que Oldman rentre dans le vaisseau
@drgreenthumb90914 жыл бұрын
Bien vu merci
@Chadok894 жыл бұрын
Je n'y avais jamais penser... genre le méchant et le héro ne se rencontre jamais... c'est pas banal :)
@drgreenthumb90914 жыл бұрын
W B là même🧐🤯merci tommy😎
@Hugo-Funky3 жыл бұрын
Vous m’avez sauvé la vie ... je vous épargnerai donc... pour le moment
@stephaniedragonfly56194 жыл бұрын
Le 5e élément c'est pas de la SF c'est juste un moment familial fun pour se marrerqu'on regarde à la télé avec de la bière et du saucisson ^^ Oui on en attendait plus mais voilà, tendresse parce qu'il fait sourire
@psYcowMoo4 жыл бұрын
Je me suis régalé : un bon mélange de sf, d'humour et d'action. Je suis sorti du ciné, et suis allé le revoir de suite. 😄 J'ai du le voir une bonne 50aine de fois (tiens, ça fait lingtls d'ailleurs 😄) Il est vrai que la voix de Willis fait bizarre, mais je le mate en vo non sous-titrée depuis longtemps, le connaissant quasi par cœur. Pour les costumes, Gauthier c'est chelou, mais tout un univers de Gauthier, c'est homogène et ça gène moins. Et du coup, ça passe bien Je le regarde toujours avec autant de plaisir,
@thomasdufour6014 жыл бұрын
Qui c'est qui a fait la musique du film? ^^
@jeandelbende36834 жыл бұрын
Ce film est aussi très, très inspiré par la BD "L'Incal".
@ericboulay10553 жыл бұрын
Ce qui explique les costumes, la ville, le DJ hystérique, les couleurs et tout le reste. Moebius et les HA ont pourtant été déboutés dans leur demande en plagiat...
@jpb933607 ай бұрын
MERCI !
@jpb933607 ай бұрын
@@ericboulay1055 Je ne savais pas pour la démarche de Moebius et H-A. CQFD.
@olivierr76903 жыл бұрын
De mémoire Patrick Poivey s était associé à l époque avec d autres doubleurs pour exiger des hausses de salaire dans le doublage français. Ce qui s etait retourné contre eux en étant blacklistés par les producteurs. Le 5eme élément a été doublé pile dans cette période. Pour le reste chacun ses goût. L humour trop omniprésent m a gené. Pour les costumes, même si ça pique les yeux, avoir fait appel à Jean Paul Gautier, français, reste une des bonnes idées du film faisant preuve d une grande originalité et se démarquant des autres films de science fiction manquant finalement d ambition dans les costumes. C est tt a l honneur de Besson d avoir voulu faire un effort à ce niveau. Après qu on aime ou pas le personnage que joue Chris Tucker, il est genial dans le film
@momotaro61134 жыл бұрын
Un des films préférés de Durendal ! ( qui déteste Blade Runner, par ailleurs... ) ☝️😁
@alvarezlatino754 жыл бұрын
ça veut tout dire et qu'il est chialé pour Lucy ...
@momotaro61134 жыл бұрын
@@alvarezlatino75 Ça lui a tellement été reproché qu'on le mentionnera sûrement sur sa pierre tombale . ☝️🙄
@alvarezlatino754 жыл бұрын
@@momotaro6113 mdr j'avoue mais il n'en démord pas le bougre au contraire il en est même presque fière ^^
@doubleodouble04944 жыл бұрын
Tout le monde critique les goûts cinématographiques de Durendal !!! MAIS POURQUOI ??? Il a le droit d'avoir les goûts qu'il a, non ? Et le fait d'avoir suivi des études de cinéma et de se considérer comme un cinéphile, ne l'oblige pas à avoir les goûts et la vision que devrait avoir soit-disant un cinéphile !!! Un cinéphile A LE DROIT DE DEFENDRE LUC BESSON, ROLAND EMMERICH ET MICHAEL BAY !!!
@doubleodouble04944 жыл бұрын
Moi aussi "Le 5e élément" est un de mes films préférés, et moi non plus je n'ai jamais vraiment accroché à "Blade Runner", qui est un bon film quand même.
@deckard773 жыл бұрын
La non plus je ne suis pas du tout de ton avis! Moi perso c’est un de mes films de SF de référence et j’ai été totalement déçu de Valérian comparé à ce film culte
@juliendebeaumont22994 жыл бұрын
Salut le cinquième élément est le plu visuel du cinéma français le mec est allé cherché bruce willis c est Besson qui a dynamise la science fiction en France mais bon aime pas en France on préfère miser sur dubosc
@likidlikid63934 жыл бұрын
julien debeaumont Mdrr
@jbstyle15894 жыл бұрын
Bien dit
@serbe46624 жыл бұрын
Exactement
@maiavanwaes75904 жыл бұрын
J'aimerai vraiment qu'on m'explique le problème avec la chanson raï durant la course poursuite. Cette chanson fait absolument toute la force de cette scene, son originalité et sa dynamique. Et pour moi meme si de toute evidence, le raï c'est arabe, eh bien c'est justement un choix très français. Quand des américains nous aurait collés du rap, pour faire ambiance hyper urbanisée, eh bien lui, met du raï, car nos mélanges de culture ici en europe sont comme ça ! La culture arabe fait partie de notre décors, ici chez nous, et en fait ça me fout un peu en colere d'entendre encore une fois que ce morceau de raï n'est pas a sa place, pourquoi ?! Parce qu'on n'a pas l'habitude d'entendre ça chez les américains et que ce sont eux qui fixent les standards ? Parce que les trucs arabes sont pas assez cools ? Dans les films Taxis, on voit bien que sa vision d'une aventure urbaine est un mélange des cultures qu'on trouve ici chez nous, soit franco arabe ! Surtout que... une partie importante du film se passe en egypte, et aux dernieres nouvelles ce sont des arabes la bas. J'suis a deux doigts de me demander si c'est pas un peu raciste a force, cette chanson va tres bien a l'energie du film et de la scene.
@maiavanwaes75904 жыл бұрын
En tout cas pour moi tu n'as pas du tout comprit l'energie du film. Et puis bon, quelqu'un qui trouve le perso de ruby mauvais... je crois que tu as juste des goûts un peu pompeux non ? Lol bref, chacun son avis en fait mais je comprend pas comment on peut capter si mal le message.
@Cyberdeliks2 жыл бұрын
Bien répondu
@ratedjosh4 жыл бұрын
Hello! Merci pour tes vidéos, j'ai découvert ta chaine récemment. Juste 2 petites remarques: - à propos du fait que Corben Dallas ne tienne pas rigueur à Leeloo la destruction de son taxi. Il me semble que le film nous montre que le héros ne se plaît pas trop dans sa vie, et qu'il est seul, si je ne m'abuse. Or cet événement va justement lui faire prendre conscience que c'est maintenant ou jamais, que sa vie va vraiment commencer. En tout cas je l'avais compris comme ça. À (re)voir. - Sur le fait que Chris Tucker soit insupportable. Effectivement, je suis d'accord, mais selon moi, Besson a vu juste avec ce personnage qui glorifie l'absence de masculinité. Poussé à l'extrême, on en arrive à ce genre de personnage finalement pas trop éloigné de ce qui est (malheureusement?) plébiscité de nos jours. J'ai vu ça comme une satire. Les gens aisés perdent toute leur masculinité, les seuls vrais hommes restant étant ceux des "castes inférieures" incarné par ce chauffeur de taxi.
@faresmazouz41094 жыл бұрын
Salut Dirty Tommy, nous fera tu une critique de Lucy de Luc Besson?
@greg73464 жыл бұрын
je veux entendre ça :D
@romainsky55454 жыл бұрын
Ta fumé ??? 😂😂 Pour moi le best de la science fiction 👌👌👍👍👍👍
@portalr814 жыл бұрын
La moitié des internautes qui ont vu ta critique non pas aimé (ta critique) ils ont donc aimé le 5e élément. pour moi aussi c'est le film à garder et regarder de Luc Besson. Bonne continuation Dirty Tommy, tu es presque pardonné de t'être trompé sur ce film.
@laurentrobert43482 жыл бұрын
Pourquoi "s'être trompé" ? C'est une histoire de goût... où alors t'es tu trompé sur tous les films que toi tu n'as pas aimé lol
@ppatocthereturn043 жыл бұрын
Il est juste excellent ce film !!!
@davidalexandregalioto75268 ай бұрын
😂hello Tommy je t'avoue j'adore le cinquième élément mais mais idem j'ai kiffe au même moment et ticke au même moment surtout le bras ,ensuite une des plus belles bande annonce ever ,c' est clair ,malgré des points de désaccord ,excellente vidéo merci à toi
@beraudyoan25544 жыл бұрын
Pour moi la science-fiction explore des sujets de société-philosophique via des technologies qui n'existent pas encore (Minority Report, Bienvenue à Gattaca...). Ici, il s'agit plus d'un film de baston-aventure qui se passe dans le futur mais j'ai du mal à le considérer comme de la science fiction car l'histoire pourrait très bien se passer â notre époque ou au moyen-âge. Cela dit, outre ce point, j'en ai un très bon souvenir. Merci pour ce rappel.
@pinkelendil4 жыл бұрын
Merci, j’avais envie d’écrire un commentaire du même genre. Ce n’est simplement pas de la sf...
@christineoudot5529 Жыл бұрын
J’adore ce film 😁il est drôle et intelligent ❤️🔥et le fond philosophique est parfait 🥰en plus moebius que j’adore a bosser dedans 😁trop classe 🥰 ce film fait du bien grave 😁😇blade runner (le 1) étant aussi mon film préféré ❤️ milla est magnifique 😁j’aurais juste aimé que ce film soit plus long 😁
@sthecity934 жыл бұрын
super, je suis enfin en désaccord avec toi! hhh. moi je trouve ce film génial, un kiffe total. le ton du film en fait justement son originalité. Le personnage de Chris Tucker représente bien pour moi le ton du film, il est excellent et j'ai adoré son interprétation. ce qui me gonfle justement, c'est ce que toi tu as aimé, c'est à dire, l'amour. j'ai trouvé ça niais! et c'est le reproche que je ferai au film. Sinon, pour moi,l'un des meilleur Besson
@fg77264 жыл бұрын
T'es dur, c'est un space opera fun et 2e degré. Je me souviens aussi qu'il est resté en salle plus de 2 ans dans certains cinemas tellement il avait une fanbase de fou. Mais c'est ton point de vue. Respect :-)
@juliendebeaumont22994 жыл бұрын
Mettons en avant ce genre de film qui n existe pas en France Besson a pris des risques il m a fait rêve je voyais un monde futuriste des voitures qui volaient ne crachons pas sur lui
@doubleodouble04944 жыл бұрын
julien debeaumont totalement d'accord avec vous !!! Je défendrai TOUJOURS ce genre de production dans le cinéma français !!!
@lechatvenere4 жыл бұрын
Ne pas sous-estimer le pouvoir et l'utilité de la ponctuation ! :)
@jimleveilleur2510 Жыл бұрын
pas d'accord ! chris tucker est gigantesque dans ce role farfelu ! ça apporte une touche humoristique , too much, dans un film too much de toutes façons ! et gary oldman est énorme !
@nanakired13514 жыл бұрын
Ce film est génial ! Et un des rare film space opera français!
@laurentrobert43482 жыл бұрын
C'est un film de SF mais ce n'est pas un space opera
@benoitrifo83624 жыл бұрын
Je me souvient que j'avais vu Matrix quelque temps après, et franchement niveau scénar c'était d'un autre niveau que le 5émé élément, qui me donnait tout d'un coup l'impression d'un film de sf écrit par un gamin de la maternelle.
@lechatvenere4 жыл бұрын
Parce que ce n'est pas que de la SF, c'est aussi un Space Opera, décalé et ce, volontairement. On dirait qu'il fait absolument que la SF soit sérieuse, cérébrale, ténébreuse, bourrée d'effet spéciaux, de batailles intergalactiques à coup de laser, de combats épiques... Ce film est un genre à lui tout-seul. Mais en aucun cas on ne peut le comparer à Blade Runner et encore moins à Matrix... c'est comme si tu comparais un tricycle et une Ferrari, ce sont tous les deux des moyens de locomotion, mais ça s'arrête là.
@shoobidoosan58274 жыл бұрын
Pourquoi comparer le film à Blade Runner ? Ca n'a absolument rien à voir ! J'ai découvert ado le film à sa sortie. Je l'ai pris pour ce qu'il est : une comédie d'action, fun, et décomplexé, avec une morale de fin niaise et sans réel intérêt, mais pas trop gênante pour passer un bon moment en salle. Rien de plus. Un bon moment
@MiniKodjo4 жыл бұрын
Je viens de voir ce film pour la première fois de ma vie après l'avoir bouder pendant plus de 20 ans. C'est un chef d'œuvre
@Fred_Maulat-Le_Negociateur4 жыл бұрын
Très bonne vidéo Dirty Tommy, même si j'ai beaucoup de nostalgie pour ce film que j'ai adoré plus jeune, et regardé des centaines de fois. Et vous vous rappelez de cette fameuse scène où on voit Korben Dallas "négocier" ? "Où...Où...Où est-ce qu'il a appris à négocier ??" 😄 Quelle scène mythique !! Dans ce film indémodable ! Vous saviez qu'en analysant ce comportement en apparence bourrin de Korben Dallas sous l'angle de la négociation, on peut trouver des enseignements hyper intéressants qu'on peut utiliser dans la vie de tous les jours ? Ma vidéo sur le sujet est ici : kzbin.info/www/bejne/mJzTaZKgo72ib7M. A très vite [Fred, expert en négociation]
@IronPatriots334 жыл бұрын
Je déteste ce film mais vraiment! Chris Tucker est insupportable ,Ruby Rhod est l´un des pire personnages de l´histoire du cinéma.
@sebastiendenis11284 жыл бұрын
Pour moi c'est juste le meilleur rôle de Chris Tucker. Comme quoi les goûts et les couleurs, ça ne se discute pas.
@pierrerobertson12604 жыл бұрын
C'est plus une comédie SF. Je pense qu'il faut le prendre comme Ça
@thomas783004 жыл бұрын
Très bonne vidéo Tommy par contre j'espère que Patrick Poivey va pas voir cette vidéo car tu l'as appelé doubleur alors que c'est un COMÉDIEN. Un doubleur c'est un patron de boîte de doublage. Sinon j'ai hâte de voir tes nouvelles vidéos suite à la prolongation du confinement.
@jarodd78774 жыл бұрын
C’est marrant car c’est mon film préféré de Luc Besson. Je ne comprends ton déluge de critique qui est loin d’être un mauvais film « SF »
@laurentrobert43482 жыл бұрын
C'est pourtant bien ce qu'il a dit (qu'il n'était pas le pire), tout comme il a dit aussi que c'était loin d'être le meilleur.
@bek2moule3584 жыл бұрын
Les gouts, les couleurs... Film artistiquement riche, entrainant, qui place Bruce Willis en décalage du monde dans lequel il et vit qui n'aura de cesse que d'essayer de rattraper Leloo dans sa quête de sauvetage du vivant pour finalement y parvenir au climax... suiveur plus qu'acteur de l'histoire, comme le spectateur en somme. Ce film a la faculté de me prendre dans ses filets dès le départ, avec ses personnages hauts en couleur, son univers qui oscille entre désespoir et espoir (le New York dégueu et le Floston Paradise propre et bourgeois), son méchant Gary Oldman qui n'est qu'un pion dans tout cela lui aussi et ses créatures extra-terrestes bien trouvées. Sans vouloir passer pour un sale con (mais en l'étant au final), ce film n'est pas plus le pire de la SF qu'Avatar qui ne vend que de la technique pure et se prend beaucoup trop au sérieux avec rien en poche quand le cinquième élément arrive à dédramatiser son propos tout du long en usant d'un second degré bien dosé. Bref. Des bisous Tommy, ne change rien.
@Tony56000 Жыл бұрын
Le Cinquième élément est un pur chef d'œuvre
@japanfigs80634 жыл бұрын
J'ai ecoute ta critique jusqu'a environ 9:37 puis j'ai arrete car je trouvai que (selon moi je precise) tu disais un peu n'importe quoi. Tu te prends trop la tete avec ce films et tu place tes exigence beaucoup trop haut. Ce films c'est du divertissement ... ce n'est pas un Die Hard. Et en tant que divertissement j'aime beaucoup (x2) ce films (personnellement).
@dominiqueraginwulf67654 жыл бұрын
"Le Cinquième Élément" est sorti en 97, pas en 98. Et oui ça change tout, car s'il était sorti en 98, entre la coupe du monde et "Titanic", on ne s'en rappellerait pas énormément. XD
@tomcie8994 жыл бұрын
Comment détesté Le cinquième élément quand on est cinéphile. Ce n’est pas un film de SF Tommy, c’est une œuvre à part dans la filmographie de Luc Besson, un film incompris.
@greg73464 жыл бұрын
ah si tu aimes Besson, tu comprends vite ce film, surtout avec ce qui a suivit derrière
@OldMan9744 жыл бұрын
Comment détester ce film ? Simple, il faut aimer le cinéma. L'un des pires films pour moi... vraiment. Ses autres films sont tellement meilleurs : Léon, Nikita...........
@ak47freddy4 жыл бұрын
L'élite ici, excuse nous
@lanlsas44834 жыл бұрын
Ouais moi aussi je suis pas mal d'accord avec toi en général , mais là non ... C'est une grosse tuerie ce film , du jamais vu à sa sortie , j'avais 11 ans et c'était monumental pour tous un tas de raisons , j'étais émerveillé comme pas possible , et je suis loin d'être le seul ... Même plus de 20 ans après je l'adore toujours autant ... Là ou je suis d'accord avec toi , c'est la musique de rai pendant la poursuite qui casse le rythme ^^
@johnnydubos29764 жыл бұрын
pareil en general je plutôt en accord avec toi mais la pas du tout
@deathnote96125 ай бұрын
Euh tite question c'est quoi SF ?
@AlexisChantoiseau4 жыл бұрын
C'est un point vue intéressant ...même si j'adore ce film.
@raphy34534 жыл бұрын
Bien que tu déglingues certains aspects du film, le simple fait dévoquer toutes ces scènes cultes me donne envie de la revoir. Où est-ce qu'il a appris à négocier ? On se le demande
@barbarabermond91114 жыл бұрын
T'es le seul à pas avoir été plié en deux par la prestation de Chris Tucker!
@retroridefr2 жыл бұрын
Complément d'accord 😎
@yoannclement42784 жыл бұрын
C’est le meilleur film de Besson j’ai été le voir 3fois au ciné à l’époque t’es trop Green mec
@Morph78194 жыл бұрын
Liloo n'est pas le cinquième éléments, après l'eau, le feu, la terre et l'air il y a l'amour !
@greg73464 жыл бұрын
L'amour, et peut-être les droits de la femme un peu aussi ... la fécondité ?
@yazyaz47604 жыл бұрын
Ah oui, j'avais pas pensé à ça. Mais ça se tient
@A88Miles4 жыл бұрын
Justement Liloo représente l'amour. Et comme pour les 4 pierres représentants chacune un élément, elle doit être alimenté par son propre élément afin d'être ouvert, c'est là que Bruce Willis intervient
@yazyaz47604 жыл бұрын
@@A88Miles putain vous m'avez encore fait plus kiffé le film. J'avais pas vu toute cette subtilité
@greg73464 жыл бұрын
@@A88Miles les 4 éléments représentent la vie (c'est dit dans l'intro), l'être suprême est une femme et pour faire durer la vie : big badaboum la fécondité (d'ailleurs les 4 pierres sont retirées du ventre de la Diva une belle image de naissance par césarienne , la mère meurt effet de cycle ?)
@jackthebean38152 жыл бұрын
Combien de films connaissez-vous ou le hero et le méchant n'ont AUCUNE interaction ?
@nixneato4 жыл бұрын
Alors là je ne peux pas te rejoindre. Un chef-d'oeuvre en ce qui me concerne, un mariage super délicat entre SF et humour.
@doubleodouble04944 жыл бұрын
Nix Neato pareil, un chef-d'oeuvre pour moi aussi !!!
@sentenza73614 жыл бұрын
Idem
@MogTnK4 жыл бұрын
Je n'accroche à aucun de tes arguments. C'est rare. Ce film est tellement inventif: direction artistique, direction d'acteur, développement des personnages, persos secondaires bien écrits, ambiance sonore originale... Et surtout: il ne se prend pas au sérieux. Si c'était traité à la Blade Runner, au premier degré, ça aurait été une catastrophe. Pour délivrer un message si naïf, il fallait une surcouche d'humour et de second degré. Franchement Besson a géré.
@xekantoine24794 жыл бұрын
Tout à fait d'accord! Tu as tout compris :)
@Fredworf-SDFilms4 жыл бұрын
C'est de la BD en live ; c'est ça qu'il faut comprendre pour kiffer le film 😘👌
@Tyler-ml2zb4 жыл бұрын
Mouais...ben quand on lit des BD comme Akira ou Watchmen et qu'après on regarde le 5ème élément, alors si c'est une BD, c'est une BD très moyenne.
@Fredworf-SDFilms4 жыл бұрын
@@Tyler-ml2zb Donc, j'imagine que tu es un génie du cinéma et de l'audiovisuel pour tenir de tels propos, hein? 🤔 Je m'incline ; t'es un boss
4 жыл бұрын
Film iconique que j'adore pour l'univers, l'humour, les personnages et la musique. Je suis un enfant en regardant ce film et c'est ce que je demande au cinéma. Dans mon top 6 des films de Luc Besson dans sa période "Gaumont", après le Grand Bleu, Nikita mais avant Leon, Subway et Jeanne d'Arc. Une foule de répliques cultes et d'images restées en mémoire. Nah !
@ninigo81914 жыл бұрын
Aux USA ce film est culte tout le monde m'en parle, connait les répliques j'ai halluciné...Perso Je l'ai toujours trouvé moyen...
@Jose.Ramos.BourgogneVE4 жыл бұрын
Welton B , il y a des fan club là-bas je crois ... ils organisent des soirées etc 😂
@ninigo81914 жыл бұрын
@@Jose.Ramos.BourgogneVE oui exactement du delire autour de ce film 😂 me rappel pour les 20 ans du film a la radio, ils en parlaient tous les jours de la folie !
@yazyaz47604 жыл бұрын
Moi j'ai kiffé. Je passe un bon moment en rematant ce film
@c.guibbs12384 жыл бұрын
Je pensais au contraire que ce film y avait fait un flop magistral car à l'humour trop français...
@andrewv.1574 жыл бұрын
@@Jose.Ramos.BourgogneVE des soirées 5iem éléments ? Ça doit être de la bombe !
@zevou3 жыл бұрын
Je n'ai jamais été autant en désaccord avec quelqu'un ^^ il faut de tout en ce bas monde
@clems23894 жыл бұрын
Je trouve ça bête de clacher un film français qui essaye de faire quelque chose. Après on s'étonne qu'on ne se tape que des comédies. Et perso j'adore ce film
@Cherri-Bomb4 жыл бұрын
non tu trouve ça bete qu'un mec clash un film que t'aime bien nuance. c'est pas parce que besson est francais qu'il faut saluer toutes ses conneries. jean pierre jeunet a bien plus de talent que lui
@clems23894 жыл бұрын
@@Cherri-Bomb non pas du tout justement. J'aime le cinquième élément mais je suis d'accord que les défauts sont nombreux. Je sais être obj tkt. Et là que le film soit bon ou mauvais je trouve ça dommage de le rabaisser a mort vu qu'au moins il tente quelque-chose
@loloc3144 жыл бұрын
Bah moi, je trouve que Chris Tucker, c'est la valeur ajouté du film, pour moi, il est tellement culte
@kettelbe4 жыл бұрын
Comme on dit, tous les goûts sont dans la nature, y compris les goûts d chiottes hein ;)
@SuperRemy20004 жыл бұрын
Tu te trompes au niveau des dessinateurs, il voulait faire valerian mais n'a pas eu les droits et c'est bien plus Mézières que Giraud qui a travaillé sur le film
@YannM4 жыл бұрын
J'aime bien le Cinquième Élément. 😉 Mais tu l'as dit, c'est de la SF "à la française" donc très éloignée des standards auxquels nous a habitués Hollywood. Je dirais même que l'intention de ce film est très littéraire. Ceci dit le film reste beau, soigné, les décors travaillés mais les costumes ont été dessinés par Jean-Paul Gaultier et ça se sent trop. On a l'impression, surtout quand ils sont dans le vaisseau, de voir un défilé de mode post-moderne. Et puis cette fin un peu poussive alors que le début avait bien commencé et nous mettait en haleine. Ceci dit, je trouve le Cinquième Élément encore regardable, plus de vingt après, surtout si tu le compare à ce que Luc Besson nous a proposés par la suite. Au moins, dans ce film, il y avait encore la touche Besson que l'on aimait étant ado. C'est pourquoi je l'ai déjà dit et je le répète à nouveau, le "Cinquième Élément" c'est l'apogée de Luc Besson, après cela ce sera la descente - sa "Jeanne d'Arc" exceptée.
@jflas9464 жыл бұрын
C'est toujours un plaisir de revoir le 5eme élément, et toujours une purge de regarder la Guerre des Etoiles.
@johnHaris4 жыл бұрын
le 5 même élément c'est une pub de McDonald, on voit macdo plusieurs fois dans le film, et puis lilou avec ces cheveux orange c'est le clown de McDonald, et puis partous il y a la charte graphique rouge et jaune de mcdo
@sheilong9119 Жыл бұрын
il y a que des mecs comme lui sur YB pour dire de la ..... ce film j'ai du le voir au moins 20fois c'était une inovation.