Le Jeûne : faut-il croire en une thérapie ? | Les débats de Débatdoc

[@Pedroaerobrasil]

Surprenant effectivement qu'il n'y aie uniquement des personnes totalement sceptiques. Pas de points de vues contraires.

[@toyfranzam1379]

Une émission sans débat : les 3 invités sont en opposition avec la pratique du jeûne. Leur vision jeûne/médecine alternative/complotisme/antivax est une simplification du problème. Effectivement, la volonté de se démarquer d'une société de surconsommation passe par le besoin de changer nos comportements alimentaires. Cela demande évidemment une motivation supérieure. En opposition avec l'apparente simplicité de la prise de quelques pilules, qui évite de remettre en cause nos pratiques alimentaires. Les différents types de "jeûnes" sont vus de façon identique et totalement empirique par ses "spécialistes". Dommage, il y avait certainement mieux à dire sur cette pratique et ses impacts sociaux et médicaux.

[@HaroldHivart]

Ce débat a été sponsorisé par Roche et Pfizer.. 😀😄

[@luciennemuller8750]

Quelle déception !!! Comment nommer ça un débat quand on prend 3 personnes du même avis

[@aidalage8056]

Et les recherches sur le jeune de Walter Longo, etudes tres sérieuses !!!!

[@beatricegilboa3484]

Trois invités avec les mêmes opinions OÙ EST LE DÉBAT????!!!!

[@izyyma]

Dans une époque où l'ont ne remet pas en question "les bienfaits" du jeûne, ce type de "débat" est important pour avoir d'autres paroles sur ce thème. Ils auraient pu l'appeler "débunk" ou "discussion autour du jeûne" c'est vrai, le fond reste intéressant.

[@beatricegilboa3484]

@@izyyma Qui dit que dans cette époque "on" ne remet pas en question les bienfaits du jeûne? Les trois invités oui, remettent en question les bienfaits du jeûne en ne parlant que des jeûneurs qui jeûnent pour maigrir en adoptant un régime déséquilibré et excessif tout au long de l'année. Dans ce cas-là, oui, le jeûne n'est pas bienfaisant et la logique de la gastroentérologue est évidente. Mais on parlait d'un jeûne thérapeutique... Y-a-t-il eu des témoins actuels vivants de bienfait thérapeutique sur des maladies dans cette discussions ou y-a-t il eu présents dans ce "débat" des médecins qui soutiennent le jeûne comme thérapie dans certains cas? - et il y en a ! (qui se cachent peut-être terrorisés par l'ordre des médecins qui n'apprécie pas les avis divergeants) - ? Non. Tous du même avis en dirigeant la discussion sur des cas qui les arrangeaient pour dire que c'est un moyen absurde. Je regrette qu'il n'y ai pas eu de vrai débat avec des médecins d'avis différents sur le sujet Jeûne THERAPEUTIQUE. comme thérapie dans certains cas?

[@marcellocordino8169]

Juste une petite remarque adressé à ces trois individus : < On ne parle pas d'un sujet que l'on ne connait pas ! >

[@bambam.w4169]

il est ou le debat ? ils sont tous du meme avis

[@chetdavis6181]

L'exemple du ramadan n'a rien avoir , Se priver de manger et de boire, surtout, toute la journée et rattraper ça toute la nuit, on inverse le jour et la nuit, mais ça n'a rien à voir avec un jeune , là ça peut même être dangereux, est-ce que ne pas boire toute la journée dans certains pays où il fait vraiment très chaud je crois que là on met sa santé en péril

[@hectthorno584]

Discussion de comptoir.

[@ericespanet4377]

une honte vraiment du n'importe quoi c'est bidochons qui viennent sur un plateau sans aucune reference à l'autophagie prouvé scientifiquement. Mais voila des vieux paradigmes nous voyons la souplesse d'esprit en action vraiment encore bravo pour ce navet......

[@pbi74]

Le ramadan n’est pas un jeûne vu ce que les musulmans mangent le soir!!! J’ai fait un jeûne Buchinger, je le referai. Les invités au débat sont fermés et ne sont pas objectifs. Comment une docteur obèse peut donner un avis et des conseils sur la santé ???

[@khaledcheikhbrahim5390]

Merci beaucoup

[@fanfannisole9745]

c'est vrais que si tu jeûnes et que tu vas manger un burger frites tu risque de mourir ; c'est comique de ne pas comprendre çà .

[@cestcommeca]

J'ai arrêté au bout de 10 mn ! C'est du n'importe quoi;

[@brunop6818]

Dommage qu'il ne puisse y avoir des avis co tradictoires

[@elledesbois8406]

J'ai mis "J'aime pas" pour ce débat sans débat. Fin de l'histoire.

[@Simba-qm5qs]

Aucun est spécialisé en oncologie… L’un est nutritionniste, l’autre est gastro-entérologue, … Ridicule !

[@hackerdu176]

HONTE A C EST 3 CLOW NIMPORTE QUOI CETTE EMISION ENCORE DES IGNORANT DES ANNEE 60

[@pitiona4592]

Tellement orienté, avec des invités qui ne sont pas à leur place...

[@pitiona4592]

Malbouffe génère des maladies inflammatoires en regardant cette dame en surpoids parlant de ce qu'elle ne connait pas... mdrrr.

[@EddyTime]

ca sent le boomer a 10 milles...

[@sabine5360]

Je n'ai pas du tout aimé ce faux débat absolument pas objectif mais votre commentaire est très c on !!

[@bixhain]

La journaliste santé confond médecine contemporaine et médecine traditionnelle. Et aucune des trois autres personnes présentes ne la corrige

[@zehirmhann9326]

Le mot "traditionnelle" permet-il de se passer de méta-analyses de TOUTES les études sur le jeûne (pas seulement les études orientées) ? A t-il une autre signification autre que "ancienne et dépassée"?

[@brunop6818]

3 incompétents

[@sabine5360]

Personne n'a parlé une seule seconde de Valter Longo et de ses études qui continuent... Tout le monde du même avis c'est pas ça qui fera avancer quoi que ce soit ! Extrêmement déçue !

[@henrypilaff6806]

Absolument, c'est ce que je pense.

[@frederiquedemoraes9072]

C’est un peu à cause de lui que tout a commencé. Le Pr Valter Longo de l’University of Southern California (USC) veut retarder le vieillissement. Forcément, il est gérontologue. Et biologiste. Ce chercheur a découvert en 2008 que réduire l’alimentation de ses souris de laboratoire leur permettait de vivre en meilleure santé. Sur sa lancée, il s’est mis à tester leur résistance à la chimiothérapie, avec ou sans nourriture. Pour ce faire, son équipe a injecté des hautes doses de produits aux petits rongeurs. Résultat? L’expérience montre des différences entre les souris qui jeûnent et les autres. C’est vite vu, celles qui ont mangé sont mortes. D’où son interrogation, quelque peu simplifiée: suffit-il de supprimer la nourriture pour devenir plus résistant? Le 8 février dernier, Valter Longo persistait et signait comme principal auteur une étude parue dans la revue Science Translational Medicine. Son but? Montrer que de courtes périodes de jeûne sont aussi efficaces que la chimiothérapie pour lutter contre certains cancers. Toujours chez les souris, donc. Selon cette étude, le jeûne seul permet de traiter efficacement une majorité de cancers chez des animaux de laboratoire, y compris les tumeurs cancéreuses provenant de cellules humaines.

[@frederiquedemoraes9072]

Ses expériences sur des souris?

[@chetdavis6181]

Vous dites à la fin de l'émission, la première intoxication, c'est la respiration et ensuite c'est ce que l'on avale et surtout les aliments qui qui malheureusement sont éliminés difficilement plus difficilement que les mots crus. Malheureusement on ne peut plus manger cru. comme à une certaine époque, seuls, les animaux le peuvent, et ils sont en bien meilleure santé que nous mais je ne parle pas de nos animaux domestiques qui mange les restes de la table qui ont les mêmes symptômes au final que nous

[@David-kn5kq]

Aucun intérêt...

[@angeloalexis484]

Laisser parler 3 personnes sur un sujet dont ils neconnaissent rien.

[@chlalexterieur4026]

Tu parles .. avec le jeûne, les nutritionistes sont au chômage !!😅😅

[@henrypilaff6806]

Discussion politique, sujet à peine évoqué, pas un mot sur l'étude du Pr Longo aux USA. 😠 émission d'État, complètement orientée donc sans intérêt.

[@OdileNA-j4t]

Pathétique 😅

[@ericjehin494]

Aucun débat contradictoire!! une honte cette émission! Vous parlez de ce que vous ne connaissez pas et n'avez jamais expérimenté!

[@lucienlagrange38]

Beau travail, merci beaucoup !