Le KO économique après le 8 juillet ?!

[@PartagerCestSympa]

24 économistes français et italiens, experts sectoriels et hauts fonctionnaires, ont simulé les effets du programme du Nouveau Front Populaire sur l'économie française. Pour le dire rapidement : Le déficit augmente la première année, puis l’économie rentre en plein boom grâce à la création d’emploi (non delocalisable car affectés d’abord aux services publics et à la bifurcation écologique). Les hypothèses sont prudentes (projections d’inflation de la banque de France). Sans matraquage fiscale, la dette est contrôlée, l’inflation diminue, les inégalités sont écrasées. La note fournit des éléments quantifiés montrant que les mesures de politique publique préconisées par le NFP sont à la fois pertinentes, réalistes et finançables : institut-rousseau.fr/le-nouveau-front-populaire-une-rupture-realiste/

[@jeremie267]

L'institut Rousseau doit être un bel exemple d'impartialité 🤗 Oh mais attends "Le Monde" journal de gauche nous informe (je cite) : " L’Institut Rousseau, nouveau venu dans la galaxie des think tanks de gauche Composé notamment de hauts fonctionnaires et de chercheurs, ce laboratoire d’idées veut travailler à « la reconstruction écologique et démocratique de nos sociétés »." G E N I A L Tu te complais dans ton idéologie, tu vaux mieux que ça, il n'y a pas besoin d'être de gauche pour faire de l'écologie. Cette attitude sectaire est la raison pour laquelle tant de personnes s'éloignent de la cause. 95% DES GENS DE DROITE SONT CONTRE L'A69 et leur petit projet qui pue la corruption. Mais pourquoi tu ne les (nous) vois pas dans la lutte ? Car VOUS AVEZ ULTRA POLITISE L'ECOLOGIE en l'assimilant à d'autres luttes qui n'ont rien à voir (immigration, lgbt,...). La convergence des luttes c'est une belle connerie et tu as vendu ton âme là dedans. Je te voyais vraiment comme un super leader de résistance, je suis déçu, tu ne fais pas la part des choses et tu n'as même pas le courage de débattre jusqu'au bout dans un échange construit. Bonne route.

[@Jolindien.]

​@@jeremie267 - l'institut rousseau est bien un think tank de gauche en effet, il faudrait le préciser. - par contre le journal le monde est réputé de centre gauche (majoritairement actionnaires Niel, pigasse, kretinsky). - La majorité de le droite et du centre est majoritairement favorable au projet A69. L'opposition vient des écologistes et scientifiques majoritairement - la gauche est accusé d'instrumentaliser l'écologie, la justice fiscale et sociale, la démocratie, les droits de l'homme, les risques de génocide, la réduction des inégalités... 😅

[@Jolindien.]

Et la convergence des classes a déjà existé exemple la révolution française. Mais ya débat sur la possibilité

[@jeremie267]

Je suis complètement d'accord avec tes 2 premiers points, malheureusement aussi avec le 3e puisque tu parles de la classe politique/médiatique. Je te parle moi du peuple, j'ai vu une interview de Pauline Condomines sur son "infiltration à l'extrême gauche" concernant principalement l'A69, avec images à l'appui où l'on y voit des gens drogués qui n'arrivent pas à communiquer correctement. Donc une interview à charge sur un média de Droite, très droite. Je n'ai malheureusement pas retrouvé cette vidéo, mais sache que malgré la mauvaise image des zadistes qui est montré et le journaliste orienté contre les militants... Eh bien les commentaire sont globalement tous orientés dans ce sens : "Ils sont perchés gnagnagna, MAIS il faut avouer que je suis aussi contre l'A69, c'est un projet à la con, ..." Donc le peuple de droite est, je pense du même avis sur plein de sujets de ce type, SAUF que les responsables politiques & médiatiques s'amusent à les classer par bord politique MAIS c'est aussi le cas des militants. Durant des années, depuis pratiquement le début je suis et je fais des dons à "partager c'est sympa" et au début la couleur politique ne ressortait pas dans sa communication. Alors que maintenant je m'attends à voir un drapeau lgbt ou Palestinien à chaque fois qu'il parle. Maintenant il appelle à voter Front populaire... Et ça c'est une belle connerie qui dessert la cause si tu veux mon avis. Là dessus les média et politiques ont renforcé l'image.... mais ÇA AURAIT PU RESTER NEUTRE et rassembler tout le monde. PS : Je n'ai malheureusement pas retrouvé l'interview en question, elle semble avoir disparu c'est dommage mais si je la retrouve je mettrai le lien.

[@jeremie267]

@@Jolindien. Je ne te parle pas du 4e point car les accusations d'instrumentaliser à travers les sujets sociétaux & d'actualité c'est juste débile... je n'ai pas d'autre mot. Donc bon laissons les s'accuser au lieu d'argumenter sans y accorder d'importance.

[@augresduventh4971]

Quelques réflexions : 1. Ne pas oublier que la réforme du chômage et la reforme des retraites nous ont été imposées par les Grandes Orientations des Politiques Economiques imposées par le conseil de l'UE avec comme arrière pensée une privatisation du système des retraites et sont soumises à un mécanisme de surveillance pour en assurer leurs respects. ces lois ne dépendent malheureusement pas du gouvernement en place. Les 3 blocs dont nous parlons omettent volontairement d'en faire part à la population car ils seront également obligés de faire appliquer les GOPE. 2. On ne peut pas évoquer le manque de croissance économique sans évoquer l'augmentation plus que conséquente des tarifs énergétiques. 3. Les travailleurs se sont détournées des parties dit de gauche car n'ont vu aucun résultat positif ni pour leur porte-feuille ni pour leurs droits, ce n'est pas le peuple qui s'est tourné vers le RN par nostalgie du "bon vieux temps" mais la gauche qui s'est détournée de leur électorat premier, les ouvriers. 4. L'immigration est gérée au niveau Européen encore une fois et le gouvernement quelqu'il soit ne pourra faire moins que ce que demande l'UE. Problématique : L'immigration n'est pas faite pour aider une population en détresse mais pour aider le grand capital a bénéficié d'une main d'oeuvre bon marché et corvéable, c'est de l'esclavage moderne. 5. La gauche ne pourra malheureusement pas revenir sur l'âge du départ à la retraite sans sortie de l'UE puisqu'il s'agit d'un programme d'uniformisation des pays européens. Il en résulterait des pénalités qui alourdirait considérablement le budget. 6. Nous avons en majorité envie de pouvoir choisir DEMOCRATIQUEMENT nos objectifs, nos besoins, nos moyens de production, nos réformes... mais nous sommes encadrés par des traités européens qui nous laissent peu de manoeuvre puis que nous n'avons aucune souveraineté (et ce n'est pas un gros mot) sur nos politiques économiques, sociales ou écologiques. Nous ne pouvons pas, par exemple, nous retirer des accords de libres échanges comme le CETA (qui nuit gravement à l'écologie mais aussi à nos politiques économiques et sociales) car ces traités sont ratifiés au niveau Européen et nous ne pouvons en sortir. c'est pour cela que la gauche a tant déçue, c'est parce qu'elle veut "changer" l'Union européenne mais que celle-ci ne se modifie pas sans l'accord de 27 pays. 7. Les 3 partis veulent continuer à financer le gouvernement Zelinski au risque de nous mener vers une 3ème guerre mondiale, rester dans l'OTAN soumis aux ordres des USA qui n'ont clairement pas les mêmes intérêts que nous, rester dans l'UE qui ne nous permet aucune manoeuvre économique, sociale ou écologique , c'est pour cela que rien ne changera et que cette élection ne changera rien. Nous pouvons voter pour le moins pire, Nous serons déçu, cela fera augmenter à nouveau les extrêmes, nous ferrons barrage, nous revoterons pour le moins pire et le cercle continue...8. La voie à suivre est de continuer à s'informer par nous mêmes pour contrer les mensonges de tous ces politiciens et de pouvoir s'en affranchir et choisir un jour démocratiquement notre avenir commun. L'Histoire n'est pas écrite.

[@PhyzalI]

Amen !

[@christophe548]

Je te rejoins… reste à se comprendre les uns et autres, se respecter, échanger et enfin s’organiser. Je crois davantage à l’organisation locale réfléchissons pour un canton, une ville, tel que l’a écrit l’économiste Ricardo une région, comment repenser nos échanges, notre alimentation, l’aspect économique… Des idées existent déjà, des organisations aussi…😘

[@InitialDraal]

Imagine un random sur youtube fait une meilleure analyse en commentaire que la vidéo de base. Nan je déconne mais imagine.

[@nneav_avecdeuxn]

Nous possédons déjà ce dont nous avons réellement besoin. La croissance absolue était certainement une étape pour développer l'humanité, mais il est visiblement temps de trouver une alternative au capitalisme actuel. Il est temps d'être pragmatique et d'utiliser ce que nous savons pour répartir une chance de VIVRE équitable. Qu'est ce que l'argent face au droit de manger et d'être soigné quand nécessaire ? A la base, la monnaie nous permettais de consommer plus tard, plus loin, aujourd'hui elle creuse les inégalités et donne beaucoup de "pouvoir" à des esprits étriqués. Et les gens se laissent acheter, désolé de le formuler ainsi, mais quand je vais dans un supermarché et que l'essentiel des articles sont composés de produits chimiques, mais que personne ne bronche, que tout le monde continue d'acheter au lieu de chercher des solutions pour boycotter, j'ai de la peine.

[@maximebarbaglia2975]

​@@Alex-yl7fp Crois-tu vraiment que tes arguments gagnent en crédibilité en insultant ceux dont l'avis diffère du tien ? Je sais que s'insulter est un sport national, mais essayons de faire autrement pour une fois. En principe, des arguments factuels n'ont pas besoin d'être assaisonnés de haine pour être pertinents. Es-tu sûr que ton texte ne contient pas de biais évidents ou de sophismes basiques pour te mettre en avantage ? "la stratégie aura été de taire et de rendre infréquentable socialement les élécteurs de la droite/extrême droite." Te sens-tu vraiment opprimé ? C'est ironique de tenir ce discours alors qu'une grande partie des chaînes d'information, comme BFM TV, CNews et même TF1, sont de droite ou d'extrême droite, et véhiculent des stéréotypes négatifs sur les Arabes. Maintenant, penses-tu vraiment que rendre la vie des immigrés en France infernale soit bénéfique pour l'économie ? Après tout, c'est un des principaux combats du Rassemblement National "N'est ce pas ?!". Notre pays a une population vieillissante et, de toute évidence, un des plus gros coût de l'État, c'est de s'occuper de l'éducation des moins de 18 ans et de garantir une retraite et un suivi médical pour les personnes âgées. Or, une grosse majorité des migrants sont jeunes, désireux de travailler et prêts à accepter des métiers physiquement très difficiles que beaucoup de jeunes de la classe moyenne préfèrent éviter. Mais oui, le RN pense avoir une solution pour contrer ce problème de population vieillissante sans recourir à la force de travail des immigrés. Selon eux, les femmes devraient avoir plus d'enfants et s'en occuper, car c'est censé être leur place naturelle ( pour le RN ), tandis que les hommes devraient ramener l'argent au foyer. Tu dis que les personnes LGBTQIA+ iraient voter pour le RN alors que ce parti a toujours été opposé au mariage pour tous et ne reconnaît pas les droits des personnes transgenres ? Bref, tu parles des prétendues grandes erreurs de la gauche par le passé en omettant toutes les mesures qui défendent les droits de l'homme contre lesquelles les députés du RN ont voté. Ils tentent de se dédiaboliser en cachant ces faits, mais je ne crois pas en une politique basée sur la division et l'exclusion des autres.

[@machinegun6916]

Nos pays fabrique plus rien et achètent absolument tout à l'étranger et réclame des augmentations de salaire légitime vue que tout augmente 🤷‍♂️et personne comprend ça 🤦‍♂️

[@lucdelaguillaumie4477]

on ne produit rien et on veut de augementations de salaire ??

[@bakcompany]

Tout ça grâce au néolibéralisme, aux énormes entreprises qui cherchent toujours à faire plus de profits et aux actionnaires.

[@alexandre1352]

@@lucdelaguillaumie4477 les société française font des records de bénéfices depuis plus de 5 ans.

[@theoi3921]

@@lucdelaguillaumie4477 On produit des données et des produits de luxe, deux secteurs qui si ils rapportent énormément n'emploient pas beaucoup. Ca paye les courses, pas l'éducation des enfants.

[@jeremie267]

@@lucdelaguillaumie4477 C'est exact, ça n'a aucun sens 😔

[@siancreus3637]

Le gâteau fond et il n'y a plus de cerises... Le chômage en baisse ne veut pas dire que des gens ont trouver du travail. On supprime le chômage à certains et il y a moins de chômeurs, c'est magique ! (surtout tragique, vu le nombre croissant de sdf que l'on tente de cacher comme on peut).

[@lespetitspassages1140]

Quel que soit le Gouvernement il obéira à l’UE, tenu par les traités. L’UE obéit à la finance, multinationales, agro-industrie et complexe militaro-industriel. 7 lobbyistes par député. Ça montre qui dirige… La vraie question : « pourquoi ai-je tant besoin d’un maître ? De déléguer et perdre mon pouvoir à des gens qui (comme dit dans la vidéo) ne font rien pour l’intérêt général » Il est peut-être temps de s’affranchir. Voter c’est CONSENTIR à cette masquerade. ILS n’ont que le pouvoir que NOUS leur donnons !

[@alexandre1352]

donc concrètement il faut faire quoi ? Ne pas voter, aller acheter des réservoir d'eau et des panneaux solaires mais avec quelle argent je me procure tout ça mais oui bien sur avec celui du capitalisme. Bref c'est le chien qui se mord la queue.

[@adrien32]

merci de le souligner,tout le monde fais comme ci on décidait de tout par nous mêmes sans l.UE qui impose de politique ultra-libéral. Il ne veulent pas en sortir alors bon on garderait nos politiques.

[@humhum3987]

Frexit vite. Et ni Mélenchon ni aucun parti du NFP ne le propose…

[@skaimmoddingzone2754]

Merci de dire qqchose d'intelligent contrairement à toutes ces vidéos qui ne font que prêcher en faveur de leur idéologie et clamer que leur papa est plus fort que celui des autres... abdiquer sa capacité à penser par soi-même, sa souveraineté... c'est un peu le principe de ce genre de démocratie. Voter ou non, ça a peu d'importance, l'important est de garder comme un trésor sa capacité à décider en étant responsable de ses choix, et s'il le faut, ne pas suivre les régles imposer, s'affranchir... mais c'est difficile quand tout le monde croit à ce qu'on lui dit et à un ordre absolu des choses... mais appliqué au quotidien ça permet de garder un esprit libre. Hé! Ceci est un ordre, soumettez vous! Il est intéressant d'étudier le niveau général de croyances, de soumission à l'autorité et de déresponsabilisation provoquer par ce système avec tout ce brouhaha... c'est très instructif sur la condition humaine ^^ Si vous voulez un conseil, il n'y en a pas, voter, ne pas voter, pour untel ou untel... la vie est un mystère et nous avons juste créé des systèmes plus ou moins logiques de gestion pour essayer de fonctionner ensemble en société. Malgré l'apparat de gestion logique qui semble faire apparaître la société comme une équation à résoudre dont on pourrait trouver la "bonne" solution, ça reste une illusion créée par la voie scientifique qu'a prit la civilisation humaine et qui façonne l'image qu'on a du monde. Mécaniquement, quel que soit son choix, on avancera, inconsciemment, avec la réalité que l'on veut bien voir arriver. Faites preuve de civisme si vous voulez faire société, vivez "pour" quelque chose et pas "contre"... la vie en société est basée sur l'inhibition, notre capacité à ne pas détruire l'autre quand bien même on en aurait envie... si vous laissez aller trop vos émotions, vous aurez tendance à penser en termes d'opposition et de dualisme bon nombre de concepts, et à en sacrifier tout un pan, tout en passant à côté des autres voies possibles. Il est bon de laisser s'exprimer nos émotions, de les écouter, d'en prendre soin, mais pas de les laisser nous contrôler. Ne laissez à personne la capacité de vous rebeller ou de vous soumettre car ce sont là les deux facettes d'une seule et même pièce ;) Après vous pouvez toujours vivre dans la violence, pourquoi pas, on ne veut pas tous la même chose... vouloir détruire l'extrême droite ou gauche, les riches ou autre. C'est un choix, on aura ce que la majorité des humains veulent de toute façon, consciemment ou non, qu'on le veuille ou non. La seule chose qui évolue vraiment, est ce que l'on est, à l'intérieur, et par extension ce qu'est la société dans laquelle on vit en y apportant notre être. Vous voulez une "bonne" politique, commencez par être de "bonnes" personnes, selon vos critères peu importe, c'est déjà bien, et bien plus que beaucoup ;)

[@tecmons]

@@humhum3987 Comment la france pourrait s'en sortir sans L'UE, elle n'as plus rien pour retrouver sa souveraineté .... a part la connerie légendaire de ses politiques.

[@jeanmariethevenin1233]

Bonjour à tous. La loi de la gravité inversé d où le ruissellement de bas en haut inventé par " le en même temps " bon courage

[@thomaslopez4946]

90% des gens lisent pas les programmes j'ai des preuves.

[@sengyo]

99

[@a.baciste1733]

Et 9.9% qui le lisent ne comprennent pas leurs tenants et aboutissants

[@goku445]

@@jojomama3028 développe

[@alexisdufrenoy1573]

@@jojomama3028 J'adore quand quelqu'un, devant une vidéo faisant une analyse plutôt détaillée de quelque chose, croit qu'il suffit de balancer en commentaire "ile konpran riun se boufon" pour que ça soit genre "match nul"... 🤣

[@olivierhuc9129]

de toute façon, c'est beau d'avoir un programme, ça aide à se faire une idée sur le parti, mais pour être sûr de ce qui se passe, il faut regarder pour quoi nos chers députés votent.

[@Nikos_rebetis]

peut être que capitalisme a fait son temps et qu'il y a urgence à la révolution.

[@CorrosiveButter]

L'humain est néophobe. Et plus il est vieux, plus il l'est.

[@attentioncestpaslegal7847]

Oui révolution libertarienne !

[@Fuk_Zat_Tek]

La révolution 2.0 on aurait du la faire en 2009, comme l' Islande ... maintenant c'est l' IA qui va se charger de révolutionner le monde entier en supprimant le travail de l'équation ... mais j'ai bien peur qu'il y ait un paquet de laissés pour compte sur le bord de la route. A moins que les zélitiens soient vraiment humanistes tel qu'ils le prétendent ... 🤨 humpppfff 🤣, pouhaaaa haha ha ha ... désolé , mon esprit à dérapé dans une dimension parallèle.

[@gustaveluna9349]

@@attentioncestpaslegal7847 ou simple peuple expression

[@KarlWake]

Quel capitalisme ? ça fait un moment qu'on est plus dans du capitalisme... Faudrait pas confondre capitalisme et libéralisme, même si les deux idées se veulent de droite... Après on peut tenter du communisme hein, puis ça deviendra Parisgrad ;)

[@libreetautonome1242]

Il n'y a aucune solution. Le système va s'effondrer et de là il faudra rebâtir avec intelligence...

[@michaelvandeweghe2910]

intelligence? Nous sommes des humaines, nous répondons aux mêmes reflexe que les grands primates. si le système s'effondre, c'est les instincts qui prendrons le dessus. des clans plus ou moins grand, utilisant la force et la peur.

[@Vash7139]

Et tant mieux... Ça aura de la casse sociale, mais c'est un bien qui sera nécessaire vu les idiots qu'on a eu jusqu'à présent

[@etiennebraud9324]

on s'en fout on a chatGPT lol

[@amandinealoeverabien-etree2573]

Exactement et vivement car ce système n'est plus tenable 😮

[@Richi42]

la fin du monde c'était en 2012...

[@ikanti1]

Je suis étonnée qu’on parle de croissance et de relances, sans évoquer le problème de la dette abyssale de la France. On parle de « partage du gâteau » mais du gâteau, il n’y en a plus. On dépense plus que ce que l’on gagne. La dette croît plus vite que la croissance. On va aller jusqu’où comme ça d’après vous, quelque soit le camp qui remporte ces élections ?

[@moumouni4752]

Tant qu'on vivra à crédit, on restera dépendant de la finance.

[@larietournelle7904]

Ce n'est pas fondamentalement mauvais la dynamique du crédit. Faire un crédit revient à faire confiance, à s'engager sur le long terme. Encore faut-il savoir ce que l'on signe ...

[@theomae609]

Il y a un gros probleme de simplification en disant, il suffit de prendre l'argent a ceux qui ont largement les moyens de payer... ces augmentations d'impots vont surtout empecher ceux qui veulent tenter de devenir riche de le faire, donc empecher l'acces a la richesse ce qui est deja tres dur en france, mais surtout, taper tres fort sur les petits entrepreneurs qui souffrent deja du systeme d'imposition le plus lourd du monde.

[@anthonybraye6413]

😂 les états Unis avait une belle croissance avant Biden... T'es au courant que le vote RN n'est pas qu'economique ? Pour beaucoup, il est identitaire.

[@mrexpose2790]

et securitaire surtout

[@buckgimme403]

Y'a des travailleurs qui ont vu leur salaire augmenter ainsi que leur avantages par rapprt à l'inflation : nos élus. Augmentation des gains pour les actionnaires et les ultra riche. Les producteurs de ressource sont les consommateurs.... On a le pouvoir en fait. On a le nombre... On a juste pas les c.oui...

[@AmauryJacquot]

euh, les élus ne travaillent pas.

[@gustaveluna9349]

vivement ta pomme sur les piquets de greve

[@etiennebraud9324]

on a parfois les couilles mais ils ont les lbd lol

[@tittetedu22]

alors non les producteurs de ressources ne sont pas les consommateurs. Ce sont les travailleurs. On peut très bien être consommateur sans travailler sur une période de temps limitée.

[@thomasmartin3547]

pourquoi un tel mépris des élus? On compte aujourd'hui plus de 520 000 élus locaux en France : parmi eux, plus de 1 900 conseillers régionaux, un peu plus de 4 000 conseillers départementaux et plus de 500 000 conseillers municipaux. les élus ce sont des personnes qui s'engagent pour oeuvrer au quotidien pour leur territoire et concitoyens. tout le monde peut interpeler son élu local si besoin ils sont à la disposition, très peu de citoyens le font dans les faits, du coup ils se font interpeler que par des industriels etc. à un moment faut prendre ses responsabilités.

[@petitchristianyous]

Bourricot, les programmes du Renoncement National et du Nouveau Fronde de la Soupe Populaire ne sont pas compatibles avec nos obligations internationales : UE. FREXIT et démacronisé la France.

[@hugomelnotte7206]

Il y a un point qui me chagrine beaucoup dans l'explication. Une relance keynésienne fonctionne en cycle fermé. Sauf que la France a un déficit commercial abyssal et, augmenter la consommation fera encore plus augmenter ce déficit et la dette, donc le résultat sera positif à court terme, mais très négatif après quelques années. Les États-Unis peuvent le faire grâce à la suprématie du dollar, donc ils peuvent s'endetter comme ils veulent et ça fonctionne toujours. Ils veulent donc éviter à tout prix que les autres court-circuitent le dollar, ce qui se fait de plus

[@pacofsanchez]

Au contraire, les États-Unis l'ont fait après de grands déficits et surtout dans une période de conflits économiques avec la Chine. Relancer la consommation interne et relocaliser la production a permis de relancer la croissance du PIB.

[@jeanyvescrenn6517]

Au Maghreb il n y a pas d allocation et on meurt pas de faim donc supprimer les allocations aux immigrés clandestins ne va pas les faire des affamés et ils peuvent aller dans dans d autres pays, on ne leur a pas imposé de venir en France Donc si ils ne sont pas satisfait ils peuventbpartir

[@meridian8536]

Hé bien qu'ils partent!! Ce sera déjà un bon début

[@isabellegindt9021]

Allez un peu voir ce que fait Méloni avec les immigrés contrairement à ce qui était annoncé car malheureusement Jean Yves ne va pas travailler à la place des immigrés qui se salissent les mains .

[@isabellegindt9021]

@@meridian8536 Un bon début de dictature et quand on sera tous entre soi ,bien vieux et bien français , sans plus rien que CNEWS et la pétanque qu'est ce que ça va être bon la France

[@MaxouuBZH]

@@isabellegindt9021 Parfait encore une qui croit avoir tout vu, les immigrés en Italie pour ceux qui ne servent a rien soyons direct, ils traines vendent des camelotes en tout genre et salissent tout. Les petits boulots me direz vous simple : des italiens.

[@GautierBarloy]

A mon sens il faut dégager l administratif et les gens à paperasse qui servent à rien surtout les gros fonctionnaires. Quand t as plus d argent tu réduis le train de vie et le bon sens voudrait qu on dégage ces inutiles qui créent rien a part de la paperasse. Ceci fait on pourra s attaquer à l isf et aux niches fiscales comme le crédit impôt recherche qui sert strictement à rien. Merci Hollande.

[@bacoufrederic]

Tout cet exposé sans parler de l'Union Européenne ? Les lignes directrices viennent de là, peu importe qui dirigera, le résultat sera le même. Tout ça distrait le peuple alors que fondamentalement, il n'y aura que peu de différences... Ouvrons les yeux, le destin de la France se joue ailleurs !!!

[@maaarkusss7465]

ca c est que Poutine veut nous faire croire, et c est faux . Sortir de l Europe ca veut dire laisser les russes nous envahir, par exemple. L europe (sociale et solidaire) est notre force. Les anglais le savent bien désormais , ils en ont fait les frais leur economie est a la ramasse.

[@nathaliedegeest6736]

Frexit rien d autre

[@maaarkusss7465]

@@nathaliedegeest6736 si tu veux la destruction de l economie francaise au profit d une minorité de riches, effectivement.

[@JPPeron]

@@nathaliedegeest6736 ça plus les facho au pouvoir = effondrement de la monnaie. Ça va faire mal. (enfin, seulement aux pauvres.)

[@siancreus3637]

c'est le G"x" qui prend les décisions pour le monde entier. Voter reste important si on ne veut pas laisser les urnes se remplir de peste brune...

[@rachellhotellier7582]

Pourquoi ne pas baisser les salaires des députés sénateurs...

[@GooDy02310]

D'accord mais quand le SMIC va augmenter à 1600€ qui va payer les augmentations ? beaucoup de patrons ne survivront pas à cette augmentation du SMIC

[@julienc.4916]

On a deja le taux de prélévement obligatoire le plus élevé au monde, et on voit que rien ne marche. Du coup la solution c'est encore plus de prelevement? Quid de la courbe de Laffer? Peut être faudrait il creuser du côté structurel et organisationnel de nos services publiques. A la question posée: quel est le taux d'admin et technique à l'hopital (c'est à dire des gens qui ne font pas de la médecine dans un hopital), la réponse est: on ne sait pas vraiment, juste des estimations aux alentours de 35%, parmi les plus élevés d'Europe! un administratif qui te noirci un tableur excel le matin, un autre administratif pour te créer un doc Cerfa l'après midi, pour que le médecin le remplisse pendant son temps de travail (et donc fais pas de médecine), vraiment rien à chercher comme optimisation là? Idem de toutes ces structures et mille feuilles administratifs qui te chient des normes sur la couleur que doit avoir ton lacet.

[@labetteraverouge]

L'argent n'est pas redistribué que dans les services publics. C'est là où le discours que vous répétez ne marche pas. Certes il y a un ob dans l'empilement des couches qui gavent ceux du dessus. Mais il y a aussi bcp d'aides, de crédit d'impôts qui tombent dans les poches d'entreprises et des plus fortunés. Les plus connus étant le CIR et CICE

[@Pierre1958]

Les français ne veulent plus travailler contrairement aux autres pays.

[@julienc.4916]

​@@labetteraverouge tout à fait d'accord, il faut supprimer ces aides et mettre toutes les entreprises sur le même pied d'égalité, i.e. égale devant l'impôt. Ce que je dis n'exclus pas ce que vous dites.

[@fbresson70]

Malheureusement, la droite comme la gauche se trompent au niveau des fonctionnaires. La gauche sanctuarise la fonction malgré un constat alarmant (je fais le même que toi dans mon administration), et elle ne veux pas y tpucher La droite pense qu'il y a trop de coût, donc trop de fonctionnaire, mais elle demande au dessus de la pyramide comment réduire. La taille de l'édifice. Mais c'est justement au dessus de la pyramide qu'il faudrait faire de la place. Des emplois inutiles pour des missions inutiles, parce que le vrai boulot, c'est pas trop leur truc, aux managers.

[@martinmauriat6739]

Si je puis me permettre la courbe de Laffer se rapproche plus d'une superstition que d'une réelle théorie économique aux fondements solides (Stiglitz; 2003). Et que ses applications ont souvent des effets pervers (Wang; 2023), et elle doit donc être analyser en y rajoutant d'autre variable (Minea & Villieu; 2009). Par ailleurs sur le mille feuille administratif il y a des arguments valide dans ce que vous affirmez. Mais dans ce cas me semble plus lié à une diminution des niveaux de financement et non au modèle en lui même. Cette importante administration était le résultat de l'envergure du modèle de l'époque, et aujourd'hui c'est le recule des politiques sociales qui rendent ce modèle inefficient (Margairaz & Tartakowsky, 2018)

[@BreanOru]

Tous les pays utilisent la préférence nationale ! C'est le fondement même de la Nation !

[@morgiou5260]

Heu non presque aucun

[@BreanOru]

@@morgiou5260 Faut voyager ou vous instruire au lieu de réciter votre catéchisme marxiste...

[@Alex-kz3ou]

C'est du bon sens. En outre profiter des aides de l'État pour les entreprises françaises EST DÉJÀ de la préférence nationale. En même temps pour les gens de gauche, leurs propres enfants ont la même valeur que les enfants à 10000 km. Ces gens-là n'aiment qu'eux-mêmes. Donc ils ne peuvent comprendre la notion de préférence nationale.

[@BreanOru]

@@morgiou5260 Faut voyager ou s'instruire au lieu de réciter son catéchisme marxiste....

[@TheCaribou689]

​@@Alex-kz3ouils n'aiment qu'eux mêmes mais ils aiment aussi leurs propres enfants autant que ceux à 10000km de chez eux. 🤔 Ça a l'air compliqué dans ta tête mon petit Killian

[@Mansuetmanne]

quels qu ils soient ils suivront les directives européennes

[@lounissartedan0628]

regarde le programme du nouveau front populaire il est super ! ! !!!

[@joda6797]

​@@lounissartedan0628 pour couler la france oui effectivement il est génial.

[@Mansuetmanne]

@@lounissartedan0628 ce weekend j ai eu l occasion de discuter avec des élements actifs et des intellos du front populaire, je n ai jamais vu des gens aussi peu ouvert au dialogue, dès lors qu on leur sort un argument qui met leurs théories en delicate position ils sont ultra agressifs. Ils sont encore plus flippants que les r n

[@RakNtaK]

Moi aussi je viens de parler avec un idéologue bien formaté par la LFI et reconverti FP, aucun argument sérieux à part des éléments de langages stupides. Mais surtout bcp d’agressivité… ça promet…

[@ilrobignolo9318]

@@RakNtaK vous êtes mal tombés c'est tout, il y a de tout parmi les militants, comme dans toutes les organisations politiques

[@laetititi6342]

On ne peut pas comparer la France aux USA. C est un pays bien moins social et où le travail est au centre de leur vie. Ce qui n est pas le cas en France

[@gef_dysk5426]

Il ne répond toujours pas à une question centrale. Pourquoi les riches resteraient en France si ils se font taxer à 90% ?

[@nicolasrichez1690]

ba quils dégagent enfete ,et on les taxes nimporte ou... comme aux etas unis...la plupart des riches prennent largent de la france pour se faire encore plus et aprés ils délocalise ou supprime des emplois... cest ça le gros probléme...

[@gef_dysk5426]

@@nicolasrichez1690 c'est la ruine du pays ton idée... Aucun pays ne peut avoir de bonne condition de vie sans ultra riche dans ce pays. C'est eux qui font vivre l'économie

[@Bitcoin-fr]

Économie néo-libérale avec 43% du PIB en prélèvements obligatoires, il va falloir revoir la définition du libéralisme, la France est un des pays les plus taxés au monde!

[@el86lo36fky]

Enfin quelqu'un qui relève le niveau. Les gens ne bitent rien à l'économie et à la finance.

[@Tortuap]

Comme quoi ils sont vraiment incompétents là haut 😄

[@fa5521]

On vous rappel : en dessous de 4000e par personne vous payerais moins d’impôts. Au dessus (les 8% les plus riches ?) vous payerais plus de façon progressive.

[@attentioncestpaslegal7847]

*Faux.* C’est uniquement la *promesse* qui est faite. Une fois le gateau en rétraction, il faudra taxer encore plus et encore plus.

[@basemasta]

⁠@@attentioncestpaslegal7847gâteau en rétraction ça sort d’où ? Avec des si on peut tout conclure

[@radioisotope]

C'est sans compter la spoliation de tes capitaux durements acquis

[@phicilgillot]

@doomplage9999Pourrais-tu construire une phrase qui respecte la grammaire française , avant de donner des leçons ?

[@attentioncestpaslegal7847]

@@basemasta Le PIB par habitant réel en PPA baisse en France depuis 2008. Les politiques écologistes ne feront que rétrécir la taille du gâteau plus vite. Spoiler: je suis jancovicien ; je considère que c’est très très bien de diviser par 4 le PIB. Juste qu’il ne faut pas laisser la gauche le faire.

[@evelyneballereau3702]

L'idée c'est que l'Europe finisse par s'effondrer d'elle même car, rester dans l'Europe c'est prendre le risque d'être bloqué dans un système paralysé par la politique européenne 😔😔😔 Une Europe des nations oui Une Europe économique, non Les pays ont chacun leurs particularités économiques et vouloir les maintenir dans un système unique, c'est en favoriser certain et désavantager d'autres... La France perd dix milliards par an au profit du système européen 😢

[@fabiengil1828]

Les 3 blocs nous profilent un éffondrement sûr ! Cependant, avec le font de gauche, la chute sera plus rapide. Mais vaut-mieux t'il tomber du 3 ème étage ou plutôt du 10ème ???

[@jean-rochcicciarello]

Effectivement nous sommes au bout d'un système et depuis longtemps... un changement de paradigme à court où long terme est inévitable...

[@dechaine]

Tu répètes avec beaucoup de croyances ce qui est enseigné et renseigné partout. Sauf qu'en faisant un peu de recherches et d'études personnelles on peux constater que la clef est dans la proportionnalité. En résumé les problèmes majeurs de tous les français ne représentent qu'une faible part du gâteau dont on parle. Le très gros du gâteau ou plus exactement de l'argent qui circule va dans les poches du système de la macro économie au dépend du fonctionnement interne du pays. On nous focalise sur la petite part du budget généreusement offert par ce système sans nous montrer la totalité du système économique. Un exemple très choquant : saviez-vous que 40 familles dans le monde détenaient 50% de l'argent dans le monde ? Là je prend les extrêmes mais c'est comme ça que l'économie fonctionne, un autre exemple, combien coûte un rond point ? Le prix d'une maison, et ça ne choque personne, et des exemples comme ça il y en a à la pelle, et pourquoi ce fait n'est pas dénoncé ? Ma réponse : à votre avis pourquoi on ne met que des personnes de la classe moyenne ou supérieure aux postes politiquement importants, maires, députés... Pour qu'ils ne soient pas choqués par les chiffres. Tout ce système ne tiens que grâce à la séparation des classes sociales, il ne faut pas qu'il y en ai avec la vision globale, enfin sauf ceux qui sortent des grandes écoles bien sûr. Il y a des paliers très importants tout comme il y a de très grosses différences de richesses entre les différentes classe sociales. Un café dans un resto à Dubaï 20€ sur les champs Élysée 10€, dans un petit bled 1€ Et qu'est ce que ça veut dire ? Qu'il serait assez simple au final de régler tous les problèmes d'argent dans le monde avec une meilleure gestion et répartition. ça veux dire aussi qu'ils peuvent se permettre de mentir et manipuler le monde avec des chiffres, aux pauvres on aligne des gros chiffres et aux riches des pourcentages, tout ceci pour justifier de leurs décisions.

[@arrylag8128]

Commentaire intéressant a part le premier paragraphe où je suis pas d'accord. Ce qui est enseigné et surtout renseigné partout c'est que le liberalisme est la seule solution pour sauver l'économie et que toute politique de gauche ruinerai le pays.

[@tittetedu22]

Je ne trouve pas ces chiffres choquant, révoltant par contre oui. C'est le fonctionnement même du capitalisme : stocker le capital au maximum, l'argent attire l'argent. Ce n'est pas pour rien que la meilleure façon de gagner de l'argent est de posséder de l'argent (et de le placer au bon endroit). Je pense par contre que le fait que l'on retrouve majoritairement des personnes des classes moyennes ou riche au postes important tient plus de la reproduction sociale que du choix conscient. En effet, il a été démontré qu'on a beaucoup plus de chances de faire de grandes études quand notre famille a fait de grandes études (et inversement), on est très fort pour ça en France. Or pour réussir en politique, il faut un certain nombre de connaissances (donc d'études, même si c'est rester enfermé chez soit à lire des livres). Oui il faut aussi beaucoup de copains bien placés ce qui accentue encore plus la reproduction sociale car les copains on les trouve facilement dans le cercle social. Donc la probabilité de retrouver des personnes riches au postes important est bien plus grande. Oui il y a bien eu un début quelquepart, qui était que la personne puissante devait diriger, il se trouve que la puissance vient souvent de l'argent

[@PhHa547]

​@@arrylag8128 Voui. C'est surtout enseigné par ceux qui veulent que rien ne change. Le Medef par exemple. Il est urgent d'arrêter de fonctionner en terme de PIB.

[@Happyerf64]

J'aime ce que tu dis et il n'y a rien a attendre de ses gens là. Ils justifient leurs caméras et leur contrôle au faciès par peur qu'un génie de la science utilise chat gpt pour créer une nouvelle réaction nucléaire dans son petit labo, si j'ai bien résumé leur logique. Seulement nous ne sommes plus des moutons et nous avons les outils pour faire bien mieux qu'Einstein. Il ne tiens qu'a nous d'avoir des lieux libres de leur influence, ce pouvoir est accessible tout comme l'argent se prête en ligne et je vous jure qu'il suffit d'un serveur animal crossing pour faire trembler la justice d'un pays comptant plusieurs milliards d'habitants. J'irais voter perso, puis je reprendrais mon projet : être heureux le plus longtemps possible avec des vivants qui ont du temps libre et de l'entraide à offrir. C'est ça la vrai richesse aujourd'hui le reste il suffit ! il suffit de compter nos 0101 affiché en euros sur nos écran d'ordi ! Il suffit de perdre notre temps en bullshit job alors que nous avons les moyens de créer des ilots de bonheur consacrés à trouver de vrai solutions ! Il nous faut un peu de temps libre et des lieux où l'on joue au grand RPG de l'existence en tentant vraiment de farmer en 40h par semaine l’arbre de compétence "Respect du Vivant" plutôt que celui "conformité à l'emploi". Comme on dit : "Pas vu, pas pris ! "

[@dechaine]

@@Happyerf64 Ouaip j'y suis autant que possible depuis 15 ans et c'est fou ce qu'on comprend et ce qu'on apprend quand on est libre de vivre.

[@takezothot5220]

08:00 la Grèce a fait de la relance en 2000 (pour préparer les jo de 2004) en 2008 la Grèce s'est effondrée car le choc de la crise des subprimes à montrer aux monde qu'ils pourraient jamais rembourser la dette crée lors de la relance keynésienne.

[@Happyerf64]

Oui enfin si tout les grec avaient investi leur dernier salaire dans un plan improvisé par les travailleur pour créer un format de solution économique plus durable en utilisant les outils numérique genre "Argent virtuel" "Répartition des richesses au sein des activités du divertissement", peut être qu'aujourd'hui on en parlerais encore comme des gens ayant une vie pour dire les choses crument. C'est bon l'état il nous b**** c'est fini de prendre la pilule du lendemain matin et d'espérer se lever sans avoir la tête dans l'c** !Maintenant c'est l'heure de l'abstinence et de trouver les solutions dans sa solitude sans attendre des autres. On les sauvera quand on aura trouvé pour soit déjà !

[@takezothot5220]

@@Happyerf64 je suis plutôt d'accord avec vous. J'ai commencé à investir pour la retraite car les français n'en auront pas. Je ne parlais pas de sauver les grec mais plutôt d'éviter que ça arrive en France. Ceci dit c'est difficile de prévoir car l'économie mondiale va profondément évoluer suite à l'arrivée de L'AGI.

[@nicolasiiiletzar7984]

Faut rajouter qu'ensuite une politique d'austérité a été imposé à la Grèce - Si cela a créer bcp de pauvreté (monté ensuite des populistes), il faut reconnaitre que ça a permis à la Grèce de repartir économique après assainissement de ses politiques publiques - Aujourd'hui, la Grèce est l'un des pays avec la meilleure croissance il me semble Donc malheureusement tout a un coup - le désendettement est un coup financier pour le travailleur, la redistribution est un coup financier pour l'Etat & l'économie

[@julesseluj8984]

rien à voir

[@isabellechiarelli7902]

La Grèce s'est fait arnaquer par l'Union Européenne tout simplement, elle a été forcée de vendre son patrimoine national à l'Allemagne, aux investisseurs étrangers et à la Chine afin d'hypothéquer des intérêts exorbitants, et ce contre le choix du peuple qui avait voté par référendum de sortir de l'Euros et de l'Union Europeenne, résultat aujourd'hui les grecs ont été dépouillé de leur richesse (et de leur seuls moyens de production), les citoyens grecs qui ont pourtant cotisé toute leurs vie n'ont plus de retraites, plus de droits au chômage, plus de droits syndicaux (ni de possibilités de former de syndicats pour revendiquer leurs droits), etc. Le patronat est devenu tout puissant et en abuse. Cela permet à des entreprises étrangères, dont Allemandes, Britanniques et Françaises, à venir s'implanter, car le seul moyen pour ces entreprises de croître leur capital est par l'exploitation de la main d'œuvre et de la misère. Moins les employés ont de droits, plus ces entreprises pourront realiser de bénéfices destinés à enrichir une minorité de privilégiés. Ils ont fait la meme chose en Ukraine en profitant de la crise politique de 2014, et ce n'est pas fini.

[@heifix1539]

Clairement aucun ne m'attire!! Vous oubliez de précisé que la majorité des lois proposés ne pourront pas être voté et appliqué car elle devront passé par la commission européenne.

[@asp6985]

Bien envoyé le souverainiste.

[@shadowsensei9040]

3:30 En faite, ils ne réinviste pas dans le capital. Si ils investissaient dans le capital, ca serai l'infrastructure, les modernisations d'équipements et autres. Mais, le probleme avec la france et autre. Depuis 2008, la france vit au dessus de ses moyens. Notamment car elle ne produit plus chers elle et que se sont des sous traitants qui produisent. Ramener les usines si vous voulez de la VRAI croissance.

[@grosminetytp5520]

Une redistribution fondée sur des critères ethniques ? C'est n'importe quoi, où est quand le RN a dit ça ??? Expliquez nous ces critères ethniques dans le programme

[@thomasconstant9354]

1/ Ou avez vous vu des critères ethniques au FN ? 2/ la discrimination basée sur la nationalité est inhérente à la … nation. 3/ FYI ça fait 40 ans qu’on est en relance keynésienne.

[@NihonVibes-w2z]

Le rn na aucun critère ethnique dans son programme. Voilà un gros mensonge. De plus les français pourraient investir en bourse

[@PartagerCestSympa]

1/ le pushback instagram.com/reel/C8e8A5CiECM/?igsh=MTJ0YmZheXd5b3pydA==

[@Huhuhuhuuh]

"ou avez vous vu des critères ethniques au FN ?" MAIS TU ES AVEUGLE MON PAUVRE

[@thomasconstant9354]

@@Huhuhuhuuh1/ lesquels, quand bien même et alors ? mais surtout 2/ ou avez vous vu des critères ethniques au FN ? Le monsieur de la télé vous l a dit ? Votre rappeur mainstream du moment ? Vos rêves humides ?

[@PartagerCestSympa]

Je t'ai déjà répondu. Le pushback est une mesure ethnique. Et aussi ceci kzbin.info/www/bejne/jofchHadZdRratUsi=3HQ3rIhfzlPKH1WR

[@lazarussedasdrovia8527]

La stratégie du Front populaire est sympa et alléchante, si il n'y avait pas une grande Ombre au tableau... L'Union Européen et sa politique de libre circulation des capitaux, des biens et des personnes. Elle d'ailleurs aussi une épine dans le pieds pour les autres partis politique. Tant qu'elle seras au commande elle ne laisseras pas faire la moitié des programmes au RN ou au FO. Et n'oublier pas que Macron restes président, donc même si les partis d'opposition obtenais une majorité absolue à l'assemblé national. C'est toujours lui qui auras le dernier mot pour choisir son gouvernement même si celui-ci est dans l'opposition.

[@kod-ops2606]

J'ai 2 questions pour la reforme économiques du Front populaire si j'ai bien compris, ils veulent faire payer en partie les très riche, mais que se passe-t-il si les très riches s'en vont de France ? Ils en ont est la capacité, et deuxième point je comprends dans la théorie d'augmenter le SMIC, mais ceci marche que si les personnes utilisent leur argent, s'ils le mettent massivement en épargne ou l'utilise à l'étranger (voyage, produits acheter en Espagne, Andorre ou Belgique) , j'ai l'impression que d'augementer le SMIC ça marche uniquement si la masse joue le jeu non ? est ce que ça va tenir le coup, sachant que du coup, on demande un effort supplémentaire à des petites entreprises d'avoir plus de taxe a payer vu que le salaire plus élevé.

[@sirzebra]

Le programme du NFP exclu clairement les tpe de son calcul pour le salaire minimum, ceux ci serons financés avec les exédents de taxes sur les entreprises de plus de 100 personnes, l'isf et les taxes sur la finance, et pas les petites entreprises, qui ne devrait pas ou peu percevoir de différence face à la castastrophe actuelle. Ca me parait pas forcément viable non plus une approche keynésienne qui focalise sur un espoir de croissance a terme, mais essaie quand même de ne pas imputer des défauts qui ne sont pas factuels à la formation politique qui te plait le moins.

[@aechemann36]

​@@sirzebrasi demain t'ai riches est-ce que ta envie que l'état te prenne 75% de ce que tu gagne pour financer toutes les conneries que les politiques on fait depuis des décennies. Moi perso non Est prendre de l'argent d'un riches pour donner à ceux qui font rien n'est pas équitable. Bref tout cela fonctionne quand tout le monde travaille

[@sirzebra]

@@aechemann36 Tu seras jamais riche, t'inquiètes pas va. On parle de vrais riches la, pas de ton patron qui gagne à peine 250K l'année. Sauf si t'appelles un salaire vivable "être riche" : auquel cas tu mérites qu'on t'exploite allégrement, et t'es mal barré pour comprendre les forces macro-économiques, malgré ton droit de vote. Si les personnes les plus fragiles d'une société sont "ceux qui font rien" dans ton absence totale de nuance, c'est sur que tu dois pas être dur à convaincre. Pourtant à ton vocabulaire et tes remarques, je sais déja que t'en fais partie, comme moi, des gens "pauvres". En dessous de 20K par mois, t'es un pauvre, et tu n'es concerné en rien par le nouvel impot. Au dessus, ca deviens proportionel, et tu seras toujours très loin des 75% que t'as fantasmé au bout du compte. Bref, la vie et la macro économie c'est un peu plus subtile que c'est la faute des pauvres, des arabes, des "autres". Tu pourrais être rémunéré un tout petit peu plus proche de ta valeur ajoutée réele, du cout de ton effort, et payer un peu voir beaucoup moins d'impots. Sinon tu peux prendre la défense des gens qui s'enrichissent sur ta sueur depuis toujours, sans même qu'il te l'aient demandé autrement qu'en te bourrant le crane à la télé et la radio. T'es même pas payé pour assurer la continuité de ton exploitation, pourtant tu "milite" en régurgitant des arguments qui ne sont pas les tiens, car tu n'en maitrise pas les tenants et aboutissants. Si tu prefère te resigner à faire leur sale boulot sans en tirer profit, ou pire, à finir par croire les arguments binaires qu'on te balance à la tronche toute la journée, dans les deux cas, tu mérites mieux. Si t'as laissé tomber, que t'es défaitiste au point de t'inquiéter et de voler au secours de quelques familles qui serait toujours plus riches que toi pour des générations même si on les taxait à 99%, alors ne vote pas, va, ce sera plus sérieux.

[@sirzebra]

​@@aechemann36 Passe cinq minutes sur l'observatoire des inégalités et comprends que t'es en plein dedans, mec. C'est toi qui te fait enfler, pas un gosse de riche né avec plus que tout les salaires que tu percevra dans ta vie. Si tu préfère sauver les héritiers de profession de leur responsabilités et de leur devoir de solidarité, plutôt que d'être payé dignement, alors tu mérites la galère à venir. Moi j'en vois tout les jours, dans mon milieu, des vrais parasites, et ils ont tous plus de thunes en costume au quotidien que ton salaire mensuel.

[@philippebarbancey8471]

Le départ des prédateurs que sont les très riches est de bonne augure. Les écarts de salaire génèrent de telles fractures sociales que leur réduction pourrait laisser la place à la synergie plutôt que la compétition et au "bien-être " plutôt qu'au "avoir plus "... un avenir plus enviable d'harmonie sociale qui nous fait tant défaut.

[@moresk8433]

Sauf que les US n’est pas la France… pas la même culture, passée historique et pas la même structure financière etc… ce qui marche ailleurs à grande chance de pas marcher chez nous et vice et versa

[@Nonvu128]

Ca n'a rien à voir la France coule car les pays d'Afrique qu'elle exploitait s'émancipent et qu'en France il n'y a que les artisants qui bossent et le btp encore un peu les autres sont CDI croient bosser mais non ils ne se rendent pas compte que leur salaire est subventionné par l'état et qu'ils ne sont pas une plus-value pour le pays

[@ganeshonam1185]

Jamais mais jamais je voterai pour le Frankenstein d'extrême gauche de front Impopulaire.

[@celinefarge5336]

Idem 😉

[@etiennebraud9324]

"La race, ce que t’appelles comme ça, c’est seulement ce grand ramassis de miteux dans mon genre, chassieux, puceux, transis, qui ont échoué ici poursuivis par la faim, la peste, les tumeurs et le froid, venus vaincus des quatre coins du monde. Ils ne pouvaient pas aller plus loin à cause de la mer. C’est ça la France et puis c’est ça les Français." Céline, Voyage au Bout de la Nuit

[@larietournelle7904]

chiasseux *

[@huli8557]

Oui des fainêants !

[@1771453]

Après 7 ans de macronie, la France est en quasi-faillite, c'est évident qu'il faut essayer autre chose !

[@Tortuap]

Oui, mais avec un Covid en plein milieu, faut pas l'oublier.

[@DD-dn3oc]

@@Tortuap Le covid pèse 160 milliards d'euros sur les 1300 moilliards de dette qu'il a fait, donc bon ... Et encore dans ces 160 il y en a 30 du plan france relance 2030 bidon.

[@patricedubois191]

Si on obligé de faire travailler tous le monde .et qu on ferait baisser les charge au petits entreprise .peut être que l économie repartirai. Normalement le chomage c est une allocations de dépannage en cas de perte de travail et non pas pour vivre pendant 5 ans .c est un intermédiaire qui en parle .

[@GabrielBonnin]

Tu aurais pu rajouter que si il n'y a plus de croissance, c'est certainement parce que le pic de pétrole est passé en 2008 et que nous vivons dans un monde avec moins d'énergie ou tout le monde va s' appauvrir progressivement. Il n'y a plus de quoi faire grossir le gâteau 🍰 à l'infini. C'est effectivement un gros problème pour le capitalisme. C'est l'hypothèse de Jean Covici, mais elle tient plutôt bien la route..

[@Maroine-s6s]

Tant qu’on est en Europe. On est condamné à une crise perpétuelle

[@julesseluj8984]

si une politique de relance est mise en oeuvre en France les autres suivront à commencer par L'allemagne. On va imposer à l'UE de mettre fin à l'austerité qui nous fait si mal depuis des années. Ils savent que le systeme est à bout, ils plieront.

[@maaarkusss7465]

ca c est que Poutine veut nous faire croire, et c est faux . Sortir de l Europe ca veut dire laisser les russes nous envahir. L euroope est notre force. Les anglais le savent bien désormais , ils en ont fait les frais leur economie est a la ramasse.

[@pestemojo9661]

Bien clairement aucune Ressource sur le territoire Européen a par de l'alimentaire ..... Pas de gaz pas de pétrole et presque plus de charbon ... Moi je trouve qu'on sans sort pas si mal et qu'on a bien enfumer plusieurs pays a leur faire croire que a un moment on aller avoir des dette commercial et qu'on leur rembourserais alors que ça n'arrivera jamais mais grand partent et parant aurons bien profiter et ma génération vont payer le pot casser quoi qu'il arrive a un moment !

[@potjevlesh]

​@@julesseluj8984 ah non, la note de la France va baisser, les intérêts augmenter voir coupure des prêts. C est soit souverain , soit on continue de se faire tondre.

[@JPPeron]

@@julesseluj8984 Avec quoi ou comment veux-tu relancer l'économie ? En plus du pb de climat et de la fin du pétrole (pic de production en 2008), la croissance ne supprime pas les inégalité, elle sert juste à faire croire aux pauvres que ça ira mieux plus tard. Il faut s'attaquer aux inégalités. Comme robin des bois.

[@sebmii393]

Mais dans quels autres pays dans le monde est ce que la preference nationale n est pas une chose normal et logique?? Allez vous installer, meme legalement, dans N IMPORTE quel autre pays au monde et vous verrez bien si vous avez les memes droits que les nationaux! C est l essence meme de l existence de la nation!

[@CHAT_NOIR_FGC]

Laisse tomber ils sont Hors sol. L'Europe n'acceptera jamais leurs programmes...

[@etiennebraud9324]

ben oui je suis allé bosser 3 ans au Québec et ils m'ont remboursé toutes les cotisations dont j'avais pas profité après mon départ. Après le souci pour plein d'autres pays c'est qu'il n'y a ni cotisations ni allocations. La préférence nationale c'est pas la préférence pour les gens qui cotisent, c'est la préférence pour les gens qui sont nés ici, ou de parents Français, bref qui ont la nationalité: une sorte de droit du sol, justement, ou pire de droit de la race. La préférence nationale c'est ni plus ni moins de la xénophobie. c'est dire à l'étranger: "tant que tu payes, tu as le droit d'être là mais tu n'as pas le droit de manger avec nous". Et encore c'est pas la porte ouverte à tous les étrangers, il leur faut une raison pour pouvoir cotiser!

[@sebmii393]

je vie en asie depuis presque 15ans, et vous qualifieriez les politiques d immigration d extreme Nazisme en comparaison de ce que le RN propose. Pourtant j y suis heureux car j accepte que je ne serai jamais ici chez moi et que je dois encore mieux me comporter que les locaux par respect pour leur hospitalité. RIEN de plus normal.

[@etiennebraud9324]

et l'essence même de l'existence d'une nation c'est pas de démarquer ses citoyens de ceux des autres nations, c'est de les organiser entre eux.

[@ericorson2961]

Et les Grandes Orientations Politiques Européennes... les avez vous oubliées involontairement? FP/RN... même desseins Européistes que la Macronnerie Ne pensez vous qu'une autre issue plus judicieuse et à long terme est préférable ? Comme les partis prônant le "Frexit"?

[@theoi3921]

Peut-être qu'au dela de la crise sociale, c'est le modèle urbains des villes de plus en plus denses qui atteint les limites des contraintes physiques: combien d'emploi servent à justifier l'existence d'autres emplois en mobilisant énormément de temps, d'énergie et d'argent, sans apporter quoi que ce soit? Quand je regarde les chiffres, je vois une économie du luxe, de la facilité: on produit de plus en plus petit pour valoriser de plus en plus grand: on vend de la "rareté" et l'idée de pouvoir s'acheter de la rareté (notamment à grand coup de pub) et derrière les propositions ne répondent même plus à un besoin de concurrence, tous le monde s'aligne sur le même modèle à bout de souffle (des voitures de plus en plus grosse, des grandes maisons en banlieue, un service de sécurité, l'accès a la culture et les supermarché... Puis tous le reste, tous ce qui est dehors des villes, on vera... Les villes sont devenus des prisons dorée, qui nous oblige à créer des entreprises pour sortir du salariat, même sans répondre à un objectif clair, et les services se superposent, se localisent... Mais à coté on est de moins en moins à produire, même pas par volonté, simplement bloqué qu'on ne peut pas acceder à la production: trop cher, trop compliqué, trop loin à installer... Alors on delegue... A Qui? Bah aux experts, aux grosses boites venus de l'étranger pour installer leur filière maison, avec des accords financier à la limite du raisonnable, pour ne pas dire absurde... Et pendant ce temps-là les emplois se cantonnent à de l'installation d'usine et des postes d'ouviers: evidemment que la croissance n'augmente pas! C'est à 10.000 lieux des besoins. Bah oui on abandonne 90% du territoire, mais tout va bien "La ferme France produit" c'est le président qui l'a dit au salon de l'agriculture. (sauf qu'il n'a rien dit sur la qualité disponible...)

[@thomtm]

Merci pour cette analyse ! Je pense qu'il faudrait voter un parti pour casser l'Europe car vu se qu'ils ont prévu pour la France c'est sombre !

[@joelelhomme3715]

En effet, il faut autre chose que ces 3 blocs... Les macronistes nous ont bien démontré leur servilité à d'autres intérêts que ceux de la France et aucun des 2 autres fronts n'aura les mains libres pour faire quoique ce soit, l'Europe et la finance leur rappelleront bien vite qui sont les vrais maîtres de la France... Jusqu'à ce que le peuple se rappelle à sa souveraineté !

[@acidcrash3734]

Mais vue que tu ne fais que supposer pour les 2 autres front, il vos mieux voter pour ce qui nous anime quand meme, si on souhaite voter.

[@joelelhomme3715]

@@acidcrash3734 Ce ne sont en effet que des suppositions, mais avec un taux de pourcentage de réalisation élevé tout de même. En fait, c''est ce qu'il s'est passé dans les différents états européens ou un parti dit "extrémiste" (entendez hors système mondialiste) a été élu pour changer les choses, résultats ? Rien, l'Europe et la finance cadenasse tout. Mais j'encourage chacun à voter pour ce qui l'anime bien sûr ;)

[@vincentguillot2920]

Ok pour le volet économique qui ressemble quand même furieusement à une partie de poker où tous mettent tapis. Mais il n'y a pas que çà malheureusement !

[@cortek29]

C'est malheureusement inévitable. On y va. L'effondrement. Quoiqu'on choisisse. On devra y passer, pour reconstruire autre chose après.

[@Tortuap]

La destruction créatrice?

[@BioTechAgro]

C'est évident. Aucune des 3 stratégies ne fonctionnera. Et il faut arrêter avec ce discours de 'il faut augmenter les salaires et le pouvoir d' achat '. Ce qu'il faut faire, c'est augmenter le bien être et revenir vers nos besoins essentiels plutôt que de gaspiller la majorité de nos ressources pour des choses futiles voir toxiques.

[@cortek29]

@@BioTechAgro, oui. Mais ça, ça prendre encore quelques décennies... Le temps d'épuiser toutes les options du rêve capitaliste, jusqu'à la gueule de bois finale.

[@cortek29]

@@Tortuap, dans l'histoire de l'humanité, les civilisations sont cycliques. C'est ainsi. La nôtre n'y échappera pas. Tout simplement parce que l'humain s'accroche comme une brinique à son rocher (ses habitudes)... Donc le changement est systématiquement imposé de force. Par la nature, par des mouvements sociaux, par des changements de paradigme brutaux..

[@SkyTECKDog]

Je ne savais pas de quel coté etait cette chaine avant de mettre play, maintenant je sais , En faisant encore plus payer les « riches » deja que nous sommes le pays le plus taxer d’europe et notamment au niveau des entreprises, il ne faudra pas s’etonner que personne ne veulent ouvrir une entreprise en france Trop d’argent sont depenser dans le social Les chaine de tv radio associations et beaucoup d’autres ne devraient pas etre financer par l’argent publique !

[@gaetanaduayom7836]

Faut pas sortir de St Syr pour réaliser pourquoi cette politique à endettés la France comme jamais ! Et y a pas de fumé sans feu ! Ha! Si il y a les bouffées de cigarettes électroniques, reste à savoir qui détient ce marché d'ailleurs y aurait rien de surprenant d'apprendre que c'est les mêmes qui enfoncent les finances de la France ... (le sou /France) 😅

[@TiTi-gr9rp]

Ton argumentaire ne m'a pas convaincu DU TOUT... si on veut récupérer des acquis sociaux il faut d'ABORD reduire la dette ... c'est mathématique... regarde l'imposition que l'on a aujourd'hui sur le travail (en global on est a plus de 80%) ... taxe patronales, salariales, TVA, ... , et tous ce qu'on achète est deja taxé de la MÊME façon!!! De plus vouloir augmenter la productivité oblige inévitablement a augmenter la pollution (et donc a aller a l’inverse des revendications écologiques) ... en définitive le front populaire va se scinder très très vite et n’aboutir a rien de bon.

[@59DraGiBuS]

Tu as pris du temps (meme si c'est monté rapidement au vu du contexte) Personnellement j'ai basculé dans le camp des défaitistes. Ta chaîne, Blast, Reporterre, street press, Basta!, Pure Politique, Mediapart, Le Media etc etc... Ce sont des gouttes d'eau. Des médias financés en grande partie par la solidarité individuelle, et de la part d'une population qui n'est pas la plus aisé de la société. Warren Buffet l'a dit il y a déjà pas mal de temps «C’est ma classe, la classe des riches, qui mène cette guerre et qui est en train de la gagner» et jour après jour on ne peut qu'assiter béatement a sa réalisation de plus en plus forte. Je travail dans la santé, et je passe mon temps à participer à soigner les blessures que créé notre société, et son fonctionnement destructeur. Je rencontre parfois des patients qui ne cachent pas les arguments de l'extrême droite et diplomatiquement j'essaie de réagir de débattre. Mais je sais bien que je ne gagne pas a ce jeu là car mes arguments ne leur conviennent pas, ils ne correspondent pas à leur "réalité" celle qui s'est construite sur des médias ultra conservateur que ça soit télévisuels, numériques ou papiers. Tout comme dans "Dont look UP" ou le débat Terre Plate/Terre Ronde, je pense que l'issue de notre civilisation se terminera comme à chaque fois , dans un bain de sang. (Croisade, massacre de la St Barthélémy, colonisation, Shoah, Hutus/Tutsi, Bouddhiste du Tibet, Ouïghours...) Désolé pour ce long pavé, peut être que tu ne le lira pas, et parmis les réponses, je pense que ceux que je combat dans les idées ne liront pas jusqu'au bout tout comme je n'écoute pas jusqu'au bout des discours qui me donnent la nausée.

[@basemasta]

Je partage le constat mais pas la conclusion. Tant qu’on respire on peut luter

[@lunido2672]

Tant que nous avons le droit de vote il faut montrer notre rejet des idées d'extrême droite, la gauche s'est mobilisée et propose l'alternative. Ne pas voter c'est donner le pouvoir au RN. Croyons au programme du NFP, ils sont la rupture au RN macroniste.

[@kilgoreT010]

Il faut aussi comprendre que pour ceux qui sont tout en bas de la pyramide sociale, c'est déja la dictature, ce que Viviane Forrester en 1996 appelait "l'horreur économique". Ils se tuent au travail, ils vivent dans la peur de ne pas pourvoir subvenir aux besoins élémentaires de leur famille, ils passent des heures debout dans les transports en commun ou dans les embouteillages. Leur environnement, que ce soit au travail ou leur quartier est d'une laideur écoeurante. Mais surtout, ils voient bien que cela ne fera qu'empirer. PS: Don't look up, cela finit bien, les riches arrivent sur une planete hospitaliere, ou ils vivent tout nus comme des bons sauvages. Seule la presidente des Etats-Unis (Meryl Streep) se fait boulotter par une espece d'autruche. Et ce qui qui a le plus traumatise les spectateurs c'est qu'on montre les fesses d'une femme de plus de cinquante ans.

[@jonathandavid7508]

Ne te détermine pas par l'issue, favorable ou non mais choisis ce que tu veux devenir. Un humaniste ou un fasciste. Politiquement tu à choisi la meilleure direction alors réjouis toi de la part qui est la tienne sous le soleil. Et ne t'y trompes pas, tous paieront le prix de ce qu'ils ont choisi de devenir. Tous souffrirons soit pour agir bien, soit pour agir mal. Quitte à souffrir mieux vaut le faire pour quelque chose qui a un véritable sens et une vraie valeur. Et comprends une chose : à la fin de tout il ne fera vraiment pas bon être fasciste. C'est une absolue certitude.

[@Happyerf64]

Aujourd'hui nous avons tous les outils pour nous émanciper en groupe plus ou moins grand. Il faut parier sur les gens sur des amis, sur des partages, sur des alliances pragmatiques et résiliente. La vrai richesse, c'est le temps libre pour prendre du recul et trouver ce qu'on aime vraiment faire. Ce qu'on aime car c'est logique et que c'est utile, pas parce-que ça nous diverti. Cette richesse du temps et de la paix, c'est ce que l'on voudra garder peu importe l'avenir. Ne nous embêtons plus à changer la façon de penser de cette élite qui réserve déjà ses parachutes dorés, prenons les choses en mains pour nous et nous proches, et c'est en créant ses collectivités locales et sereines que nous aurons une force collective a ouvrir face aux obstacle du futur. Tes compétences peuvent te servir avec des gens, pas juste pour servir ceux qui ont ton* salaire. Il doit bien y avoir quelques part des gens a aider qui ne donne pas cette impression que tout vas se perdre non ? J'ai été dans l'éducation, je connais la sensation de tenir un rôle dans une pièce d'on plus personne ne connait vraiment le sens profond.... Aujourd'hui c'est ma capacité à faire cours qu'il me reste, pas mes € ni même la ligne en + sur mon cv mdr

[@NicolasRoehm]

"Patron" n'est pas égale à "Riche". Les PME ferment à tour de bras. Augmenter les salaires peut engendrer une réduction des effectifs, augmenter les heures, les cadences, le stresse... Si nous ne réussissons plus à produire et à vendre, à cause du prix trop élevé des salaires, notre indépendance est compromise. Merci de conclure en expliquant qu'il est risqué de s'engager sur ce scénario pour l'avenir de notre pays.

[@pierreacard]

De toute façon Macron a déjà ruiné la France et le RN c'est Macron en plus raciste. Le front populaire fait un chiffrage de son programme économique vendredi, je vous invite à le consulter sur leur site. Votez le front populaire ✊

[@Happyerf64]

Il serait temps de voir que nous avons les outils pour être productifs et heureux non ? Pourquoi s'infliger encore et toujours la même formule salariale quand aujourd'hui il suffit de demander à son ordi pour créer une idée low tech compensant des ressources gâchés de partout... Ce sont les projets des gens heureux qui peuvent encore nous faire rêver ! Nous avons tous tout dans les mains pour ne rien attendre de ces gens là et les aider quand même, qui que ce soit ! #JohnLenon #ResetDesMoeurs #UneRolexLaHonte

[@Happyerf64]

Franchement, plan de vie pour les jeune aujourd'hui : je chope un pc ou une tablette. je me cultive sur tout et surtout sur les trucs qui angoissent tous les moutons. Je deviens un loup pacifiste capable de toujours survivre tout seul avec un kit de digital nomade en partant du principe que si j'en ai pour moi, j'en ai au moins pour deux. Et à partir de là je commence à être assez libre pour réfléchir à ce qui peux vraiment faire rêver, influencer ma vie et celle de cette journée que je recommence avec moi même chaque jour. La nourriture, la science, les molécules, les modèles de croissances, et même le kit pour gérer ses plantes hydroponique chez soit ou les cours en ligne pour apprendre la bioscience, tout les outils sont là pour me permettre de cultiver la paix que je veux voir dans le monde, au moins un peu, une fois de temps en temps, et malgré toute les ****** qu'on me propose comme chemin aujourd'hui, j'aurais un truc sur lequel je peux compter. Ne lisez pas les vieux qui trainent sur youtube, aujourd'hui c'est une époque où certains de nos enfants auront un pouvoir que nous n'imaginons pas, même dans le blizzard de l'avenir que cet univers froid nous offre. Mère Nature dédicace tu peux prendre ta retraite, avec un peu de chance on vas gérer ça pour toi maintenant !

[@delafayetteCedric]

Après 8 ans de réformes attendues depuis 40 ans, on va tout mettre au sol. Bah tu me diras, les plus jeunes comprendront ce que ça veut dire de galérer pour trouver du taf. Ça leur appraaaannnndra !

[@morgiou5260]

@@delafayetteCedric les jeunes galèrent depuis au moins 20 anà mais vois êtes sûrement un mec.des années 60 qui s est gavé des acquis de nos grand paremts

[@thibaut4186]

Je pense qu'il y a une erreur de fond à son raisonnement : Le front populaire va amoindrir l'envie de travailler par trop d'assistanat, la productivité baissera avec des syndicats tous puissants et la fuite des capitaux. Le coût de la structure étatique va augmenter, notamment si le pouvoir d'achat est subventionné (keynesianisme macronien déjà opéré par le quoi qu'il en coûte). Le RN, lui, s'attaquera au dépenses de l'état et validera l'efficacité de la structure.

[@davidvaillancourt5111]

Le RN c'est comme les nazi, une fausse solution qui évite les vrais problèmes. Ne changeons rien au systeme, balancons plus de pouvoir au monde corporatif qui fera bien se qu'il en veut, foutons les immigrants a la portes et demandons en plus aux travailleurs pour moins, et quand ils verront que ca ne fonctionne pas plus, pourquoi pas la guerre et piller les pays voisins pour remplir ses coffres.

[@hadrienaubert7]

ce que tu oublie de préciser, et c'est bien dommage, c'est que tous, en dépit d'un programme différent à la base, finiront par appliquer exactement ce que leur dira Bruxelles.... donc aucune différence à venir pour l'un ou pour l'autre d'un point de vue économique.

[@alexmge9182]

Le FP va faire sortir la France de l'influence de Bruxelles. Ils le disent juste pas pour éviter la diabolisation des journaux.

[@aechemann36]

Tout à fait tout le monde oublie que c'est Bruxelles qui dirige.

[@lilianemarchand6458]

J'aimerais bien voir ce que le front pop peut faire

[@el86lo36fky]

@@lilianemarchand6458 la faillitte

[@mathazard580]

​@@el86lo36fkyla faillite c'est avec tous le monde apparemment...

[@Sencetilk]

Ce qui risque d'être marrant si cela arrive en France,c'est que en Italie l'extrême droite a séduit les plus pauvres avec des discours d'immigration puis une fois élu a supprimé les droits de citoyenneté (minima sociaux) et favoriser la bourgeoisie du nord du pays,des familles avec enfants vivent dans l'indignité et l'inégalité ne payant plus leur facture,les aides alimentaires ne suivent plus,le nombre de sdf a explosé et pas un mot dans les médias

[@baIec]

Le nombre de SDF qui explose c'est dans toute l'Europe malheureusement...Donc par forcément de lien avec l'extrême giga droite de l'extrême

[@mariusrobert7787]

Tout plutôt que le gauchisme

[@100pseudo]

@@mariusrobert7787 ça c'est de l'argumentation 🤷‍♂

[@napatch11]

​@@mariusrobert7787si j'étais patron, j'en voudrais que des comme toi. Tu fermerais ta gueule sur les heures et conditions de travail inhumaines que je t'infligerais.

[@guillaumedvs6425]

"pas un mot dans les médias" ah ouais c'est bizarre, pourquoi les médias ne parlent pas des délires que les débiles mentaux d'extrême gauche inventent ?

[@fuwto]

Il y en a des gens qui votent RN contre macron et non pas parce qu'ils gobent les promesses du RN. On est parfaitement capables de comprendre la situation nationale dans tous ses aspects et on n'est pas dupes du RN, mais aucun bloc ne souhaite la transformation de notre système politique et économique, nous la prise de pouvoir par le peuple. Nos votes RN sont une grenade dégoupillée contre macron et sa classe, soit on casse le système comme ça de l'intérieur, soit on va tout droit vers la guerre civile.

[@superfastjellyfish78]

Rien ne changera. Tant qu'on aura pas récupéré notre monnaie. En d'autres termes, tant qu'on aura pas quitté l'Europe. Un pays qui ne frappe pas monnaie n'a AUCUNE emprise sur son économie. Vous dites que depuis 2000 on y arrive plus. Il s'est passé quoi en 2000?? Dites le!! (on est passé à l'Euro)

[@THEmetopholus]

Faux sujet. La faillite on y est deja. La dissolution a deja provoqué la defiance des marches et la montee des taux. L election d untel ou untel n a aucune incidence. Vous commettez une erreur, c est de considerer que les emprunts font partie du gateau, et que les travailleurs font le gateau. Non ils ne produisent pas la dette qui sert a financer les services publics. Des lors les etrangers qui profitent des aides ne participent pas a leur production a double titre. Et l idee du rn n est pas d expulser les travailleurs mais les delinquants. Bref vous etes partisan et ca se voit.

[@johnnyboy8668]

Ton bescherelle est en faillite aussi.

[@THEmetopholus]

@@johnnyboy8668 plutôt le correcteur orthographique du portable. Peu importe, la forme ne remet pas en cause le fond

[@Jamil1018M]

Quel culot de comparer la politique de relance américaine avec le projet du NFP ! La fiscalité américaine est tellement loin de l'enfer français qu'il y a de la marge ! Biden n'a en outre jamais proposé d'augmenter le SMIC (un concept bien français qui n'existe pas dans les pays où le PIB par habitant est plus élevé comme la Suisse ou les USA), et la croissance américaine a été portée par... roulement de tambour... des entrepreneurs! Oui, les fameux entrepreneurs à qui notre cher vidéaste veut faire payer la facture d'un programme délirant, jusqu'à ce qu'il n'y en ait plus du tout.

[@reynorr]

Le front populaire sont pas pour la France mes pour les étrangers

[@maxphacochere6771]

L'effondrement économique n'est il pas déjà en cours ?! Quel est le programme économique le plus raisonnable entre les 3 ténors des législatives ? J'ai du mal à cerner pourquoi le RN est stigmatisé et classifié à l'extrême droite alors que son programme n'a rien d'extrême 🤔 Si défendre l'intérêt de la nation et des français et aimer son drapeau est devenu extrême alors la pensée est tombée bien bas.

[@thegeeknight2646]

Le vrai problème c’est pas temps la redistribution que le fait qu’il y a de moins en moins à redistribuer 😅 on donne à trop de monde et donc de moins en moins faute de moyen…

[@stephanebouchart9409]

Ok donc il faut voter RN si j'ai bien compris.

[@melody_is_dead]

🤖🤖🤖🤖

[@LoganRaven]

Résumé de la vidéo : Il y a les méchants et les gentils

[@trollenz]

Le bruit des bottes mon gars, la bête immonde, les heures sombres je te fais pas un dessin 🤣

[@curedent6086]

Un peu quand même, en ce moment.

[@BreanOru]

@@trollenz Réflexe pavlovien d'un gauchiste endoctriné par les merdias ! Tiens susucre !

[@Tortuap]

C'est un peu comme ça que se concluent la plupart des messages sur KZbin...

[@pierrekroazdu3203]

LFI est plus fort en sponso que Nord VPN web ce moment. 🤣

[@Ranyanya]

Où ça des neoliberaux ? Ces gens sont des interventionistes, aux antipodes d'une forme quelconque de libéralisme.

[@bigking4685]

Oui mais pour un gauchiste c’est pareil…

[@Nickleos-iu3tt]

Néolibéraux et libéraux c'est pas pareil. Le néolibéralisme c'est justement le faite que l'état favorise le marchés. L'état favorise le marché de l'emplois L'état baisse ses recette fiscal. "pour une minorité mais cela fait beaucoup de perte" L'état marchandise ses service. Bref il agit contre l'individu pour favoriser le marché (d'une certaine classes). Le mérite est remplacer par l'héritage pourtant critiqué par les libéraux. si je ne connaissais pas le néolibéralisme, j'aurais pu être libéral.

[@davidvaillancourt5111]

seulement les idiots pensent que le néolibéralisme économique a quelques chose a voir avec le libéralisme culturel.

[@Ranyanya]

@@Nickleos-iu3tt non, les néolibéraux explicitent très bien en quoi l'intervention de l'Etat perturbe les marchés. Et ils préconisent une non intervention bien plus radicale que les libéraux qui, eux, admettent que l'état puisse intervenir, notamment sur les aspects logistiques tels que l'entretien des ports, routes...

[@Nickleos-iu3tt]

@@Ranyanya L'état favorise le marché , c'est de l'interventionnisme. Agir sur la sécu, c'est de l'interventionnisme d'état. Transformer nos CDI en je ne sais plus trop quoi, c'est de l'interventionnisme de l'état. Quand l'état donne le droit a une entreprise de garder ses secret (c'est de l'interventionnisme). Quand l'état baisse la progressivité des impots pour riche c'est de l'interventionnisme. Bref, l'individu deviens une marchandise. Chez les libéraux, il y a plein de courant certain accepte que l'état s'occupe des fonction régalienne mais pas plus. D'autre courants sont plus souple. Chez , eux, l'individu deviens acteur de sa vie.

[@esprit4432]

Le problème est enérgetique comme dit jancovici. On a plus de pétrole en europe, donc plus de croissance économique. Les politiques keynesiennes ne marchent pas en période de stagflation. ça va juste aggraver l'inflation sans résoudre la crise énergetique majeure.

[@SoleilNoir7]

Excellente analyse ! Un sombre destin se dessine.. nous n'avions plus de temps à perdre.

[@fftass]

"vous n'y êtes probablement pas prêt non plus" ça me rappel ta vidéo un avenir désirable qui m'avait fait envie 12:35

[@takezothot5220]

08:00 le relance keynésienne fait exploser la dette américaine. De plus les US ont une meilleure croissance que L'UE en partie à cause du sabotage de nord stream par les US.

[@fredericmontariol1747]

C'est un pari, investir dans la relance aujourd'hui : réindustrialiser, mettre les moyens dans la transition énergétique, dans le revenu des plus pauvres (qui consomment alors que les riches épargent lorsque leurs revenus montent). A court terme en effet ça fait encore plus monter la dette publique. Mais pour la transition écologique par exemple, plus on tardera et plus ce sera dur et coûteux à faire !

[@takezothot5220]

@@fredericmontariol1747 Dans un pari il y a une chance de gagner, emprunter de l'argent quand on est déjà en situation de surendettement c'est se mettre à la merci de la mafia . On est passé à plus de 115% d'endettement publique à cause de Macron. Et en plus vous proposez de claquer ce fric pour alimenter la finance verte avec des solutions non écologiquement viable (carbon gris des voitures électriques, terre rare, recyclage des panneaux solaires et des pales d'éoliennes). Réfléchissez deux secondes, vous voulez en même temps permettre aux gens de consommer plus et protéger la planète. Relancer la consommation et diminuer la pollution.

[@Doverlicht]

Ils nous font tranquillement les poches avec le privilège du dollar,le rachat d'entreprises et de brevets pour des clopinettes,les ventes massives d'armes inutiles,celle de leur gaz de schiste suite à l'embargo sur les importations russes.Leurs multinationales sont exonérées d'impôts et nous versons des rentes à leurs fonds de pensions.Ils nous espionnent et dirigent nos politiques économiques,notre diplomatie tout en nous appliquant des taxes,des sanctions arbitraires comme des seigneurs.Nous sommes dans une situation coloniale même si aucune armée ne nous occupe(du moins dans le cas de la France).Leurs zélotes qui pratiquent un sabir imitant la langue de leurs maîtres nous gouvernent comme des satrapes.

[@Leon-fn7wd]

Doverlicht Le problème est bien saisie!

[@denisboulet75]

Sortir de l'Europe seul obtion ; car aucun programme proposé des divers parties ne tient face à la commission européenne. Ils mentent.

[@curedent6086]

Mais oui, on va changer le monde en restant dans nos petites frontières bien étriquées. Et on va passer notre vie à gérer des accords bilatéraux. Le tout en se tirant toujours plus la bourre entre états européens au lieu de chercher à uniformiser. Billant.

[@Quiwi707]

Pause sur image 1:08 2005 la courbe prend un énorme coup de massue dans sa progression. 2005 rentrée forcé dans l'UE inceste électorale du traité des traîtres de Lisbonne pas sarkotraître. Cette courbe est flagrante. Les Français avaient était parfaitement lucide de leur avantage nationaux quand ils ont massivement voté NON Au référendum sur la constitution Européenne.

[@Elie-ot3eo]

Le titre interroge ! Semble-t-il que le KO économique est déjà là. Il est curieux que vous ne souhaitiez pas lui donner un nom, et pourtant celui qui le porte est encore au pouvoir. Il serait intéressant que vous traitiez déjà des dégâts actuels. Il est facile de laisser les candidats arriver pour ensuite leur taper sur le dos, en leur remettant l'ardoise, une ardoise dont ils ne sont pas responsables !

[@ahokdaccord2910]

Peux tu citer une loi du RN basé sur l'ethnie

[@sebmii393]

erreur 404

[@askme3995]

Préférence nationale. C'est même plus une loi, c'est tout une politique.

[@Jareb-cu4cf]

@@askme3995 tu veux dire qu'on ne pourra plus embaucher des suédois ?

[@samberlingo3182]

@@askme3995 Et donc tu ne comprends pas ce que veut dire "préférence national " ? C'est acheter des produits Français, manger Français ça n'a rien a voir avec une ethnie de préférence..

[@askme3995]

@@samberlingo3182 t'es tebé et en plus tu le sais pas car tu l'affiche. Ou peut être que ça te plait. Cultive toi un peu... T'étais à un clic de savoir ce que c'est et la fermer. "des mesures discriminantes à l'égard des ressortissants étrangers en matière de droits sociaux" fr.m.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A9f%C3%A9rence_nationale#:~:text=Dans%20leur%20ouvrage%2C%20Jean%2DYves,%C3%A0%20certains%20de%20ces%20droits.

[@fredericmorel8163]

Partager les richesses "Partager c'est sympa"

[@marcopolo-qb3fm]

ouai...tu vas bosser et tu me donne la moitié de ton salaire.....

[@krakofoxxx4437]

​@@marcopolo-qb3fm tu en as bien mangé toi de la propagande capitaliste pour avoir une reflexion si bas du front, par ce commentaire tu prouves juste que tu n'as jamais lu une seule ligne d'un quelconque essai économique.

[@MrDomgraph]

@@marcopolo-qb3fm les milliardaires ne "bossent" pas ... ils ne font que faire croître leurs fortunes ! Franchement Marco, tu aurais, ne serait-ce que 10 millions d'euros, tu irais bosser toi ??? Même si on prenait 90% de la richesse de b. Arnault, il lui resterait encore 2000 millions d'€ !!! de plus, les impôts ne vont pas dans TA poche, ils permettent de redistribuer les richesses vers les plus défavorisés.

[@francispuyo695]

C'est un beau rêve mais totalement bidon. La redistribution des richesses n'a servi qu'à créer une nouvelle sorte de parasites. Des familles qui ne vivent que d'allocations et sont à la charge des travailleurs.

[@mo4953]

lole

[@melanied.3801]

J'ai apprécié la façon dont tu parles du sujet. Néanmoins je ne suis toujours pas convaincue. Il y a de bons points dans ta vidéo mais je trouve qu'elle nous incite vers une direction pour répondre à une morale, un peu comme on la retrouve partout désormais, et non pas simplement économiquement. Économiquement, ce que propose le NFP ne va aider que les très bas salaires. Se focaliser sur le SMIC est une erreur qui va retomber sur les patrons et les classes moyennes. Le SMIC ne concerne qu'environ 12% de la population active. Il est impératif d'aider la création d'emploi et donc il faut des aides pour les patrons : les PME représentent 99% de l'emploi et ils souffrent terriblement. Cette année, on a battu le record de grosses PME (plus de 50 salariés) qui ont mis la clé sous la porte. Si on augmente le SMIC, on dévalorise encore les grandes études et les postes de longues expériences, et donc les classes moyennes. Une hausse du SMIC attend donc une hausse des autres salaires, si déjà la PME survie à la hausse imposée du SMIC, on ne peut pas lui demander ensuite d'augmenter TOUS les salaires alors qu'ils ont déjà vu toutes leurs charges augmenter récemment. Dans les métiers de la santé, c'est comme les agriculteurs qui se font surveiller au drône, vous ne soupçonnez pas à quel point la sécu tapent sur les professionnels, tentent de les intimider à défaut de pouvoir faire plus. Ils disent qu'il faut faire des économies, mais à côté de cela, ces mêmes professionnels reçoivent des consignes de travail affligeantes ou tout est toujours fait pour le patient/client et JAMAIS pour le professionnels alors que l'on sait pertinemment ce qui cause le trou de la sécu. Dans tous les domaines, le créateurs d'entreprises, le libéral, se fait tabasser la gueule par l'Etat alors que sans lui, il n'y a plus d'Etat. Tout cela pour dire que je ne trouve pas que le NFP soit du côté de la création d'emploi. De toute façon, aucun des deux, NFP ou RN n'est en capacité de faire appliquer ses choix en terme d'ISF ou de libre-échange. Trop peu de pays ont encore un ISF, celui-ci devient donc une vraie épine dans le pied pour nous si nous l'imposons chez nous dans un monde entièrement ouvert. Alors qu'il est évident que les grands riches du monde entier devraient en payer un. Et jamais on ne pourra mettre fin à ces traités de libre-échanges honteux tant que nous serons dans l'UE. Je pense d'ailleurs que revoir ces traités est plus prioritaire que l'ISF. Car je ne pense pas que l'on pourra jamais forcer les très riches à partager. Ou que d'une manière ou d'une autre ça retombera surtout sur les classes inférieurs plus que sur ceux-ci. Les traités qui font produire ailleurs ce que nous devrions produire, eux, doivent ^prendre fin au plus vite. Nous ne devrions importer que ce que nous ne pouvons pas produire. Nous devrions taxer plus ce qui vient de l'extérieur. C'est aussi important économiquement qu'écologiquement. Tant que nous rester 100% ouverts, nous devront nous abaisser au niveau inférieurs des autres ou ne pratiquer que les métiers de service et être entièrement dépendants des autres... 40 ans que chaque parti dit qu'il faut aider les pays de l'UE en retard à rattraper le niveau, et 40 ans que c'est nous qui nous abaissons à leur niveau. Nous devrions remettre l'église au milieu du village et commencer par changer l'échelle de nos pouvoirs décisionnaires, mais puisqu'ils ne nous laissent pas même ce choix, ça n'est pas un sujet.

[@zobbizobba2088]

Redistribution ethnique ? C’est juste un mensonge. La préférence est nationale pas ethnique ! Vous êtes fou vous..

[@tittetedu22]

Sur quoi basent ils leurs critères nationaux ? Sachant qu'ils veulent discriminer ceux qui sont de nationalité française mais de parents étrangers de ceux qui sont français sur plusieurs génération.

[@zobbizobba2088]

Tu peux me montrer où tu vois ça dans le programme ?

[@tittetedu22]

@@zobbizobba2088 premièrement la suppression du droit du sol va leur permettre de limiter le nombre d'immigrants français de parents étrangers. Ensuite ils vont rendre plus compliqué les regroupements familiaux. Conséquence : rendre la vie dure aux immigrants qui ont obtenu la nationalité française.

[@vinny-z5u]

@@tittetedu22 il y a bien un moment où il faut réguler, les pays de l’Est, de l’Asie, les États Unis, le Canada… tous ces pays ont des quotas, on y rentre pas comme on veut Comment voulez vous que le château de cartes tienne si les gens peuvent venir indéfiniment sans limites, c’est une utopie.

[@tittetedu22]

@@vinny-z5u Bien sur qu'il faut réguler, c'est pour ça que le FN ne doit pas passer. Parce que eux ne régulent pas, ils expédient tout le monde sous prétexte qu'ils ne sont pas français ou alors qu'ils sont trop bronzés.

[@maskharponfr4843]

Je suis d'accord avec ton raisonnement. Je te trouve assez partial et parfois trop extrême sur certains sujets; bien que je sois d'accord avec tes convictions. Mais tu abordes la discussion de la prochaine élection avec une partialité relative et appréciée ici. On sent ton cœur tendre vers le peuple, mais tu restes conscient du fait qu'il s'agisse d'un paris. Que feront les riches si ils se voient ponctionnés sur leurs entreprises ET leurs patrimoines ? Resteront ils ? Si ils partaient ... serions nous en faillite ? ou au contraire, serions nous a l'aube d'une nouvelle économie ? plus directe ? moins pyramidale ? C''est là le Paris de la gauche, et les seuls a pouvoir faire changer les choses, c'est nous. Le meilleur moyen d'impliquer les citoyens dans la vie politique, est de les responsabiliser sans les manipuler. Je suis abstentionniste depuis 10 ans, j'ai, pour les européennes pris le temps de lire chaque confession de foi. Et j'ai (enfin ?) trouvé un parti qui colle à mes convictions, qui sont loin des clivages droite gauche, loin des clivages jeunes vieux, blancs beurres, ... DNM (decidonsnousmemes) prône la démocratie directe, la démocratie réelle comme ils aiment à l'appeler. Un vote par scrutin, par l'assemblée citoyenne qui inclue tous les citoyens, dans l'application et la validation des lois et lignes de conduites du pays, avec pour exemple nos voisins Suisses. C'est là, le meilleur moyen de rendre le pays au peuple; de lui donner l'importance qu'il réclame la force d'action dont il aimerait bénéficier. Si vous êtes encore là, prenez le temps de lire les confessions de foi des prochaines législatives, et votez pour ceux qui vous ressemblent, ne rentrez pas dans le jeu des dictats médiatiques. Vous êtes les seuls à pouvoir défendre vos valeurs, ne l'oubliez jamais ! Avec bienveillance, Louis

[@goku445]

Si la seule crainte d'une société c'est "est-ce que les égoïstes partiraient?", ça va. Ils seront remplacés.

[@margearynagadzina3782]

On peut faire en sorte que les riches ne partent pas comme ils le font aux États Unis j’ai oublier le terme mais si vous chercher vous trouvez vite.

[@Jay19820]

@@goku445les « egoistes »sont en general les plus gros employeurs donc ca fait pas bon presage. Si ils restent et qu’ils sont taxés a 80-90% au dela d’un certain seuil ils feront tout pour s’arreter de travailler juste avant de se faire imposer a ce taux la en prenant par exemple des vacances… bref ces politiques elles existent depuis longtemps et ca se saurait si ca marchait

[@samberlingo3182]

Nous sommes déjà en faillite, on rembourse même pas la dette et on a du mal à remboursé les intérêts de la dette et déjà que le train de vie des français est en berne, voir il commence à partir en lambeaux. C'est qui fait tenir le pays les riches 0,1% ? Ou le reste ? 🤨

[@goku445]

@@Jay19820 Ils seront remplacés. Si les fondements de la société sont vertueux, le reste suivra. Ces politiques ne sont jamais appliquées.

[@takezothot5220]

Pourquoi il parle de répartition "ethnique" des richesses par le RN ? N'y t'il de noirs français ?

[@Excalibur81]

Parce qu'il est payé par les partisans du hamas qui pense qu'un youtubeur peut influencer les gens. Ce gars se ridiculise juste en faisant la propagande des pro-hamas.

[@UFOCyril]

Gnié.

[@jacknapier5725]

@@Excalibur81 Personne ne fait de propagande pro-hamas là si ? Cette vidéo parle d'économie... Si tu fais référence au fait qu'il encourage à voter pour le NFP, sache que la gauche a très bien reconnu que le Hamas était une organisation terroriste et ne fait pas du tout sa promotion. Par contre c'est la seule à ne pas avoir peur de dénoncer les crimes du gouvernement de Netanyahu, qui est en train de tuer des millions de gens en détruisant leur maison, en les affamant et en leur privant l'accès aux aides humanitaires. C'est ce gouvernement qui attise la haine des deux côtés et qui n'arrange vraiment pas la situation.

[@Happyerf64]

Si on se souvient du vieux Le Pen ça en avait pas vraiment l'air à l'époque pour ceux qui pensent à lui en votant Rn aujourd'hui.... Il ne faut pas se laisser abuser par le faux semblant de la démocratie, les gens se choisissent toujours eux même finalement... Surtout s'ils pensent avoir les clé pour comprendre y compris pour les autres comme nos politiques !

[@FredericDums]

​@@Excalibur81qu'est ce que le Hamas vient faire là ?

[@PHODIASARL-ou1hk]

Quel réforme à eu lieu ??? On augmente les dépenses de plus en plus... Il serait bien de regarder chez nos voisins. Tu arrive MM à te contredire. À ton avis pkoi la productivité augmente dans beaucoup de pays d Europe sauf en France...

[@amineboustani4352]

Il y a 2 bloques qui posent problèmes celui du gouvernement et celui du RN

[@frclean6857]

Quand le LFI passera nous regarderons les drapeaux étranger défiler aux champs Élysée ! Je vous laisse en déduire le message derrière cette pratique !

[@curedent6086]

Mes grands parents racontaient les mêmes conneries en 1981 😂

[@frclean6857]

Oui ils avaient raison . C est deja ce qu il se passe . RIP Aux grands parents

[@curedent6086]

@@frclean6857 C'est clair, on a vu les Russes défiler tous les jours. Vous êtes combien dans votre tête ?

[@pascalo9496]

Lol, nono Lemaire qui donne des leçons d'économie lui qui ne sais pas le nombres de m2 dans 1 hectare, lui qui a mis a genoux l'économie Russe.... Maintenant peut importe que ce là soit le R.N qui est un parti de droit et même plutôt molle ou méluche, Macron et sa copine Ursula avec l'U.E fera tout pour rendre impossible toute réforme.

[@fredgalliot7557]

Une erreur s'est glissée dans la vidéo: le macronisme n'est pas du tout du libéralisme, au mieu un capitalisme de conivance. Les USA ( que vous citez en exemple ) pratiquent le libéralisme, le vrai.

[@Jay19820]

Meme les usa s’éloignent parfois du capitalisme (inflation reduction act, obama care, subvention au producteurs de coton,ble etc…)

[@JulianoCalvados]

vraisemblablement à la situation de l'Argentine dans les années soixante-dix jadis un pays développer, prospéré.. riche aujourd'hui un pays pauvre tiers-mondiste.. c'est pas de la science fiction... toute les symptômes de défaillance et l'effondrement économiques de la France sont visibles...... toute les cartes sont grillé... et tout les chemins en mène vers le Mur...

[@cryptobref]

Réduire les impôts ? Dans quelle France ?

[@toni94d31]

La vidéo n’est pas objective mais complètement orienté. Tout les programme eco son nul apart la gauche qui crée un cercle vertueux par magie. 🤥🤥🤥

[@thierryabel6608]

Les 3 programmes ne sont pas complètement financés, à commencer par Renaissance (il l'a testé, il ne marche pas).

[@attentioncestpaslegal7847]

C’est la magie de la dette. Il suffit de promettre quelque chose à quelqu’un pour qu’il travaille à votre place.

[@bruitation]

Ce n'est pas magique et ça a déjà fonctionné en France (les 30 glorieuses).

[@attentioncestpaslegal7847]

@@bruitation La dette ça marche super bien. Tout le monde est addict.

[@BenitKolburn]

Je pense qu'on devrait déjà prendre en compte que notre situation se dirige déjà vers quelque chose qui ressemble à ce qui s'est passé en Grèce, au Liban, ou en Argentine, et quelque soit le prochain gouvernement.

[@attentioncestpaslegal7847]

Non, JLM a déjà dit : faire défaut sur la dette, c’est tout à fait normal et sans conséquences. L’Argentine n’existe pas. JLM a aussi dit que la créolisation c’est 100 % bon. Le Liban n’existe pas.

[@BenitKolburn]

@@attentioncestpaslegal7847 Je pense que vous devriez me poster un lien vers un article ou une vidéo prouvant qu'il a dit ça, ou alors allez vous soigner.

[@messager9473]

Le chaos est déjà en cours. On est au bord du gouffre et Attal dit qu'il faut continuer à avancer...

[@Happyerf64]

Au milieu de ce hasard injuste qu'est l'univers, on doit bien pouvoir trouver une solution injuste mais dans le bon sens sur terre non ?

[@weedytc73]

Foutaise, il a que les gros capitaux qui décide de notre sort les politiciens eux même sont impuissant. Si ce n'est pas à l'avantage des propriétaires d'entreprise, pourquoi perdrait il leur temps à resté en France ? Pour eux c'est la course au bénéfice, si il peuvent gagné 10% de plus ailleurs il le feront. Regarder la Norvège ! Une hausse de 0.25% des impôts sur les plus riche qui avais pour but de faire gagné quelques centaines de millions à l'état à suffit à faire partir tout les gros capitaux, entraînant une perte de plusieurs dizaine de milliard pour l'économie 👏

[@julienduchaine4799]

Personne ne parle de la fuite des capitaux vers l' étranger et l'optimisation fiscale qui drainent la France depuis des années. Consommer local, ca serait déjà un grand pas vers une répartition plus saine des capitaux, qui boosteraient les économies locales.

[@Neopitpit]

La France, un pays a des frontière. Les français d’abord point barre. Ensuite on verra.

[@antoine791000]

Comment peut tu croire qu'il y aura moins d' immigré en France avec le RN. Sava être tout le contraire et on va être dans la merde avec une guerre civile . Si tu es raciste il est temps de quitter le pays pour ton bien être 😉