Le plus grand de tous les nombres ?! - Deux (deux ?) minutes pour...

Et vous, vous savez compter jusqu'à combien ?
Animations :
Camtasia
Geogebra
Processing
Musiques : Tam
Vidéos citées :
• Ultimate Large Numbers...
• Numbers 0 to ?҉͙̤̝͈̓̉͒...
• John Conway - Deux (de...
Script et sources :
docs.google.com/document/d/1D...
Chapitrage :
00:00 Introduction
00:29 Sponsor ?
00:37 Partie 1 - le plus grand nombre ?
03:08 Partie 2 - Les nombres d'Archimède
08:21 Partie 3 - La nomenclature de Conway
11:32 Partie 4 - Le googol
14:31 Partie 5 - Les flèches de Knuth
17:53 Partie 6 - Le nombre de Graham
23:42 Partie 7 - TREE[3]
27:35 Partie 8 - La hiérarchie des croissances rapides
36:26 Partie 9 - Le nombre de Rayo
40:14 Partie 10 - l'Utter Oblivion ?
43:18 Générique
43:40 Bonus mignon
Si vous voulez m'aider :
Mon bouquin : Les maths font leur cinéma - www.dunod.com/sciences-techni...
Mon tipeee : fr.tipeee.com/el-jj
Mon KissKissBankBank : www.kisskissbankbank.com/fr/p...

[@ElJj]

Erratum / précisions : 39:19 La définition du nombre de Rayo manque de rigueur. Le nombre de Rayo est le plus petit entier strictement supérieur à tous les nombres que l'on peut écrire en moins de 10^100 symboles". 25:29 Le 7e arbre a 8 nœuds alors qu'il devrait en avoir seulement 7. 33:05 Les deux dernières lignes (qui n'apparaissent qu'une demie seconde à l'écran) ont été inversées

[@reguedebulle]

D'un coup je comprend mieux ^^ Eh oui c'est clair lol

[@Wil_French]

😂😂😂​@@reguedebulle

[@Wil_French]

Mais cest biensur 😂😂😂😂​@@reguedebulle

[@shtfeu]

25:30 Le dernier arbre de l'illustration n'aurait pas 8 noeuds par hasard ?

[@ElJj]

​@@shtfeuIl semble qu'il y a une loi incontournable sur cette chaine qui est que, à chaque fois que je dessine des arbres dans une vidéo, je me plante sur l'un d'eux.

[@ayekali9239]

J’espère que la vidéo fera TREE(3) minutes

[@z0ru4_]

KZbin nous permet pas (plus) une vidéo de plus de 12 heures de long

[@SNOWgivemetheid]

mais frérot tu penses pas c'était une blague ?

[@LeGnocchi]

@@z0ru4_ Et comment se fait-ce qu'il existe pourtant des vidéos qui dépasse largement ce maximum qui ne datent que de quelques mois ?

[@z0ru4_]

@@LeGnocchi Pas envie de vérifier ce que je dis mais y’a aussi une limite de taille pour le fichier (ça doit être pour ça)

[@LeGnocchi]

@@z0ru4_ Aaaaaaaah sûrement

[@goldcam8948]

Le plus grand nombre que je connais c'est (deux ?). C'est la borne supérieure de la durée en minute pour expliquer un concept mathématique en langage naturel.

[@Ma_rie_]

Un nombre très élastique et qu'est-ce qu'il fait plaisir quand on le voit ^^

[@codeurdenuit8783]

ton niveau de montage est ouf. J'imagine même pas le travail 🤯

[@aipal18]

C'est si vrai ! La vidéo est bien plus qualitative que certains films hollywoodiens...

[@poulagaaa]

Magnifique même les prononciations sont d'un fluide 👌🏽 une vidéo de niveau 8 Doliprane

[@oldbrazil]

d'ailleurs, quels outils utilise-t-on pour faire ce genre d'animation ?

[@aipal18]

@@oldbrazil C'est écrit en description 😊

[@ChatSceptique]

Très sympa, tu m'as appris plein de trucs que je ne connaissais pas (et ce n'est pas la première fois !) ❤

[@paultruffault7278]

Ohh un poti chat perdu !! Tu veux des croquettes ? TREE(3) croquettes ? Ça fait Combien en € ?

[@artemisfowl7307]

@@paultruffault7278 Faut pas donner des croquettes à un chat dans un arbre, il risque d'y rester coincé

[@Morshwan]

@@paultruffault7278 TREE(3) euros bien sûr!

[@Sjetdu77]

​@@paultruffault7278Alors on divise TREE(3) par 7 et... merd, même Wolfram Alpha est incapable de comprendre. x)

[@quentinlh299]

La fonction TREE a aussi des implications philosophiques : à la suite des différents paradoxes qu'a connus la théorie des ensembles fin 19ᵉ début 20ᵉ (l'ensemble de tous les ensembles qui ne se contiennent pas eux-mêmes se contient-il lui-même...), certains mathématiciens ont considéré que la source de ces paradoxes provenait des définitions dites imprédicatives : lorsque qu'un objet est défini par une formule supposant déjà son existence (par exemple, la borne sup d'un ensemble E de réels, est l'unique réel b tel que b

[@jeanpierre3193]

Est ce que les suite de Rado avec Oracle,du nom du Mathématicien Tibord Rado ne seraient pas une suite avec une densitée supérieure a tout les infinis?

[@maxencepeauger5414]

Wow merci pour ca

[@Faxbable]

@@jeanpierre3193 Peux-tu définir ce que tu appelles "densité d'une suite" ? Par ailleurs, il n'existe pas de nombre ni de concept d'infini (que ce soit en terme d'ordinal ou de cardinal) "supérieur à tous les autres", écoute le début de la vidéo...

[@jeanpierre3193]

@@Faxbable Bonsoir,je ne suis pas "Matheux" au sens noble du terme,mais je m'intéresse au Mathématiques.Je voulais parler d'un concept du Mathématicien Scott Aaronson sur les Castor Affairé sur une machine de Turing avec un Oracle hypothétique qui pouvait définir si il y a arrêt ou non,qu'il considérait comme une machine de Turing accélérante. La densitée de cette suite serait "nulle" d'après Paul Erdos,donc non dénombrable. Peut-être ais-je mal compris...

[@Faxbable]

@@jeanpierre3193 Ouch, là tu me sembles ambitieux :) car il me semble que tu évoques des articles de recherche qui sont peut-être vulgarisables mais d'un niveau peu accessible aux non initiés (j'ai fait un peu de théorie de la calculabilité en master : machines de turing avec oracles etc. mais ça remonte à loin et pas du tout ma spécialité). Peut-être que l'initiateur de ce fil (quentinlh299) pourra te répondre quelque-chose. Sinon bien que prof de maths à la fac, je ne sais toujours pas ce que tu entends par "densité d'une suite" ? Les mots clé suite densité ne donnent rien de très intéressant avec google (rien sur wiki par exemple), ni même density sequence en anglais... J'imagine que la terminologie vient des articles de recherche que tu mentionnes, ie., défini par les auteurs eux-mêmes ? (Une suite n'a pas de "densité" au sens classique topologique, sauf si on fait référence à l'ensemble des termes d'une suite qui être "dense" dans R par exemple. Mais même dans ce cas, quid d'une "densité nulle", même entre guillemets, quel sens ?)

[@jmesnault]

Très sympa. Merci. J'ai entendu un enfant compter un jour "un,deux,trois,plein,douze"

[@speedsterh]

12 > g64

[@moussajunior]

@@speedsterh c'est pas 10 > 100 000 ? 😊 trop mignon !

[@lemagicienannonyme7289]

Un français qui parle de Tree(3), El Jj qui plus est, quel plaisir 😍

[@jonathanettinger3104]

Il y a déjà eu une vidéo en français dessus de science4all

[@scialomy]

Ce qui est fou, c'est que la quasi totalité des nombres sont bien plus grands que tree(3).

[@fanaja09]

La probabilité de piocher un nombre en dessous est de zéro :)

[@alphakrab5022]

Comme d'habitude, je pensais connaître le sujet et j'étais un peu dubitatif que tu en parles étant donné sa célébrité, mais en 3 minutes de vidéo j'ai déjà appris plein de choses. Merci d'être sur youtube Eljj !

[@smartsciences]

Il existe de nombreuses vidéos sur le sujet (même moi j'en ai fait une), mais cette vidéo est la plus complète, la mieux rédigée et la plus riche que j'ai pu voir! Ce "monde des grands nombres" me fascine au point de me rendre insomniaque... Merci pour cette vidéo, merci d'avoir vulgarisé un tel sujet et d'avoir permis sa découverte à beaucoup de personnes, j'en suis sûr ! Et surtout un énorme bravo pour le travail !!!

[@Lanssnal]

El_jj t’arrête jamais t’es un des meilleures vulgarisateurs mathématique que je connaisse et étant moi même dans des études de physique avec beaucoup de math je trouve ton travail super intéressant en plus d’être superbement illustré c’es remarquable

[@juho_pkrt]

je viens de me rendre compte que, peu importe qui d'autre sors une vidéeo, je choisirai toujours les tiennes en premier, la façon dont les animations sont faites, le ton, la passion, les explications, TOUT, est propre à ta chaine. loin du monde de youtube et des exagérations, qui cherche à rendre tout EPIC. J'adore ce que tu fais depuis des années, je me suis éloigné du monde des mathématiques dans mes études depuis quelques années et pourtant c'est toi qui continue de faire vivre ma passion pour les Maths, merci.

[@brusicor02]

Le bonus mignon est adorable !

[@Smaug_le_dore]

J'ai été attiré par le titre direct mais alors plus la vidéo avançait, plus j'étais subjugué par ces notions incroyables. Peut-être que ça a pas de réalité physique concrète, mais ça me fait kiffer de ouf ! Merci pour cette vidéo incroyable, ça m'a refait ma journée, et peut-être même ma semaine franchement !

[@reguedebulle]

J'adore ton commentaire. J'ai regardé que deux minutes pour l'instant et tu me hype de zinzin ^^

[@reguedebulle]

Les maths c'est trop bien

[@lubo7699]

Cette chaîne me réconcilie avec les mathématiques. Et c'est dire parce que j'ai fui tellement loin que je me suis retrouvé en droit où des fans de code (pas l'informatique) se prennent pour des scientifiques

[@gungun974]

Excellente vidéo. Le montage était ultra fluide de A a Z et les échelle assomment. Je me demande vraiment combien de temps ce genre de vidéo prend car c’est tellement propre a chaque niveau que sa me terrifie ! (Plus que TREE(N) pour dire !) Mais bon c’est ce qui rend cette chaîne KZbin exceptionnelle ^^

[@ElJj]

Disons que j'ai bien passé trois mois sur le montage.

[@vulgarization123]

Svp avez vous une idée de son logiciel de montage ? Bonjour

[@gungun974]

@@vulgarization123 C'est écrit dans la description mais sinon pour quand même répondre : Camtasia Geogebra Processing

[@iamkoumanoy3710]

Avant les vidéos d’El jj étaient des masterclass maintenant ce sont des grandes masterclass.

[@MrAbstro]

masterclassplex

[@fabiencasters9630]

J'allais le dire !

[@rosebud3373]

un petit pouce bleu azur j'ai assez vite arrêté de comprendre (au bout de quatre flèches, mon cerveau s'est éteint), mais je suis resté fasciné par la narration, et c'est tout simplement sublime de voyager d'Archimède à la googologie d'aujourd'hui, en passant par cette fonction TREE d'une rare élégance dont je ne parviens pas à comprendre la vitesse de croissance - je me pencherai là-dessus merci pour le superbe travail

[@MrBouboullover]

Petit erratum: Un arbre est un graphe connexe et acyclique. Un graph connexe peut tout à fait contenir des boucles

[@simonselles]

C'est vrai que la prononciation est trompeuse. Je pense que ce qu'il a voulu dire, c'est : "Un arbre, c'est un graphe connexe (c'est-à-dire des noeuds reliés par des arêtes et d'un seul tenant) et qui, de plus, ne présente aucune boucle." Dans la prononciation, il a mis un point après connexe, alors ça casse la signification !

[@wicowan]

Une fois je suis rentré bourré chez moi, et (me demandez pas pourquoi) j'ai lancé par curiosité la vidéo de 10h sur les nombres énormes, en pensant que c'était une minute. J'ai complètement halluciné en me réveillant 2 heures plus tard et que la vidéo tournait toujours

[@entropia6938]

Ma vidéo préférée sur les grands nombres, qui m'avait plus donné le vertige, était jusqu'alors, et depuis des années, celle de Micmaths. Et bien ça y est, elle est détrônée, félicitations !

[@yanisrebai8695]

On va finalement finir par toucher l'infini au bout d'un moment 😂 Enorme vidéo !

[@warwolfsoad4270]

wow c'est vertigineux, à l'image du travail que tu as fourni pour nous faire cette masterclass ! Merci pour les frissons !

[@VonBeethoven2000]

Pour moi qui adorais me donner le tournis quand j'étais gamin cette vidéo est un véritable régal pour le cerveau. Merci !

[@lukirck8390]

Etant étudiant en développement, j'ai déjà dû faire face à la fonction d'Ackermann qui m'a valu deux-trois problème de mémoire au bout de quelques essais. Je m'étais déjà fait la réflexion à ce moment-là qu'aller au-delà serait déjà inimaginable puisque j'avais remarqué une ressemblance avec les flèches itérées de Knuth. Aujourd'hui, grace à toi, je peux donc me dire que je ne suis qu'un petit clown rigolo à demander à des gens de compter jusqu'à un milliard. Un grand respect à cette vidéo. Merci encore pour ce contenu de qualité !

[@Piffsnow]

Woha... Ce boulot. J'imagine même temps le temps qu'a pris cette vidéo. Cette chaîne, c'est une bénédiction. MERCIIII !! J'avais fait une séance de club avec mes élèves sur les grands nombres. On parlait de "grands" nombres en changeant la définition de "grands". 1re définition : Un nombre jusqu'auquel on est obligé de compter. Exemple : Si on voit 3 ou 4 points apparaître pendant une fraction de seconde, on sait combien sont apparus. Si on en voit 7 ou 8, c'est moins évident. 2e définition : Un nombre jusqu'auquel on ne pourrait pas compter en une vie entière (quelques dizaines de millions) 3e définition : Un nombre qu'on ne pourrait pas écrire en écriture décimale en une vie entière (10^quelques milliards) etc

[@Pocketstarman]

Je suis incommensurablement subjugué et dépassé par le contenu de cette vidéo, tant sur le plan quantitatif que qualitatif. 🤯 Vous avez dû y passer un temps considérable...! 😳 Pour cette vidéo et pour les autres, et même si je n'arrive pas toujours à vous suivre, je vous dis un énorme MERCI⬆️⬆️⬆️✨ pour votre incroyable travail de vulgarisation, tant vous parvenez à rendre passionnantes et accessibles des notions a priori imbuvables pour le commun des mortels. 😃 ...Et bravo aux (plus) grands Mathématiciens ! ✨

[@kazamy32science]

Je suis un grand fan et j'attendais avec impatience une nouvelle vidéo ! Je ne l'ai pas encore regarder en entier mais la suite a l'air incroyable ! Merci beaucoup !

[@twentitou3970]

Il n'existe pas de nombre assez grand pour compter le nombre de noeuds au cerveau que cette vidéo m'a faite !!

[@teoadamczewski2255]

Sûrement une des meilleures vidéos que j'aie jamais vue. Merci pour votre excellent travail.

[@walfraz1775]

Pas déçu de la fin trop mim

[@louisbertrand2767]

j'attendais depuis des années une vidéo aussi complète, merci !!

[@leclairvoyant5]

voila une belle approche historico-mathématique des grand nombre, sa change des approche purement numérique des vidéo sur le sujet

[@aceboo7541]

Toujours autant de plaisir a voir ces excellentes vidéos. Merci 🔥❤️

[@lordeji655]

Merci pour cette magnifique vidéo de retour !

[@Selkis35]

Le sujet est passionnant, et la qualité de la vidéo est incroyable. Merci beaucoup pour ce travail !

[@RemyLec]

Des concepts aussi complexes expliqués en deux minutes à peine... Impressionnant !

[@Jiji-ce2yi]

quel plaisir de te voir de retour avec des explications toujours aussi claires et intéressantes

[@eddyj.chaudron2379]

Merci pour cet immense travail et cette superbe vidéo !

[@olegsorel6958]

C’est tellement extraordinaire. Te retrouver est toujours un vrai bonheur, et là tu t’es surpassé et je dois avouer être un peu effrayé ! La petite bobine à la fin m’explose ! J’ai tellement pensé tout le long de la vidéo à ces jeux d’enfants qu’on faisait… les mathématiciens qui se sont posés cette question n’ont-ils pas voulu répondre à leur question d’enfant ?

[@maringendre755]

Merci pour cette vidéo d'une grande ( vraiment très grande ) qualité! ❤

[@Vacherin1630]

Super content de te revoir avec de super démonstration.

[@CRUZY_MC]

Enfin une nouvelle video je l'attendais impatiemment... merci beaucoup !

[@mousse.mousse]

OMGOMGOMG ouiouioui !! très heureux à chaque sortie de vidéo, j'aime beaucoup cette chaîne

[@enroutevlf7508]

Nan mais c'est tellement toujours limpidement la classe ! Bravo Merci !

[@jacquotfan]

je ne suis pas en études de maths ni en quoi que se soit que l’étude de cette vidéo pourrait aider, mais merci ! merci pour le temps passé à produire cette vidéo, merci pour les personnes qui font de leur maximum pour se cultiver. j’écris ce commentaire sans avoir fini la vidéo, je suis dépassé par tout ces nombres mais malgré mon intérêt pour tout type de sujet, je découvre à quel point nous sommes insignifiants. C’est difficile d’espérer que nous ne sommes rien face à ces nombres gigantesque et pourtant, malgré toute notre « ignorance » nous sommes capables de créer tellement plus, des sourires, des rires les nombres sont admirables mais la vie est encore plus belle ! ❤

[@NeverSpouki]

Je trouve ça marrant qu'à côté de tous ces nombres gigantesques qui donnent littéralement le vertige, le concept d'"infini" est presque plus facile à concevoir.. Parce que quand on dit que l'ensemble des entiers naturel c'est {0, 1, 2, 3, ...}, ça parait simple, mais on oublie souvent que le "..." inclue toutes les horreurs de la vidéo et plus encore x)

[@adrienlamoureux9716]

Excellente remarque, je suis tout à fait d'accord. On a finalement moins de mal à s'imaginer quelque chose qui ne s'arrête jamais plutôt que les nombres de la vidéo. Je pense que la raison est que lorsque l'on nous présente de tels nombres, on essaye involontairement de s'imaginer tout ce qu'il y a entre eux et les "petits" nombres que l'on connaît (genre 1 000 000 000), alors que c'est impossible.

[@sunmachine8223]

Merci à toi , ca fait prés d'un Googol que j'attendais Ta démonstration de l'utilisation du nombre de Graham . Super cool T'a vidéo.

[@ergos2210]

Cette vidéo est tellement bien, c'est mon 5ème visionnage complet où je suis captivé et ne fait rien d'autres à côté, ce qui est rare, même quand je regarde un film. Merci pour ce travail de qualité depuis des années :)

[@NoHeuss4726]

Je suis passioné par ce type de vidéos qui ne sont pas utile dans la vie de tous les jours mais qui nous font rêvés. Merci beaucoup de m'avoir transporter dans l'univers des nombres qui défient l'infini, ça à du te prendre un temps fou, peut-être même Rayo(Tree(3)) secondes. Bonne continuation et j'éspère revoir des vidéos du type sur ta chaîne ! Bonne Chance

[@leonpanchaud7622]

trop chou la fin Toujours aussi bien!

[@_TonicBoom]

Super content de te revoir !

[@maximeeuziere]

Génial (comme toujours)

[@pablovetterli5409]

J’aime bien comme les titres des chapitres s’agrandissent de toujours plus plus on avance dans des concepts de nombres plus grands, d’ailleurs très bienvenus ces titres c’est toujours agréable d’avoir une progression fixée quand on apprend quelque chose. Et super mignon le dernier passage avant la fin hahaha (il a oublié le 16!). (Oui j’ai un peu fourré toutes mes pensées dans le même commentaire…). Super vidéo !

[@mathiasjulia8737]

C’est une onde de bonheur à chaque fois que tu sors une vidéo ❤️

[@ParootheKat]

Sans doute une de tes meilleure vidéo !

[@pascalfievet9201]

Vertigineux ! Merci pour cette ouverture.

[@redbaron8670]

Ma soirée ne pourrait pas être plus complète, une vidéo de El jj 😁

[@biotek1727]

C'est tellement fascinant... Et quel boulot mon Dieu. Bravo flèche flèche Bravo.

[@giovanni1946]

Vidéo absolument superbe.

[@Raisin3782]

Merci pour la vidéo ! Même si je regarde chacune de tes vidéos avec intérêt j'avoue qu'à la base le sujet de celle-ci m'emballait pas spécialement car je me disais que c'était juste l'occasion de se faire des noeuds au cerveau gratuitement. Mais non, le sujet est super bien abordé, j'y reviendrai sûrement à l'occasion 👏

[@mickybadia]

J'ai explosé avec les animaux qui se mettent à suivre la lecture, c'est autant pédagogique qu'hilarant et tellement mignon merci pour ça aussi 😛

[@mickybadia]

et la fin est géniale, après tout ça : "probabilité faible d'avoir besoin de plus que... 5" 😄

[@aubinperree7679]

Excellente vidéo encore une fois 👏👏

[@guillaumeseemuller7259]

super travail, bein que je connaissais l'existance de ces nombre, ré-essayer de les concevoirs m'a détruit le cerveau. Bravo 👏

[@user-zz3wr3pz4w]

J'ai mal au crâne et pourtant, j'ai l'impression d'avoir tout compris. Super vidéo !

[@vidria3880]

Toujours un véritable plaisir tes videos !

[@roberttat7061]

Super bien expliqué. Bravo !

[@bbercier]

Merci pour ce travail !!

[@HyperShaverLHyperHerisson]

J'ai vu pleins de vidéos sur la googologie mais aucune n'expliquait aussi bien que celle-ci ! C'est toujours un plaisir de (re)découvrir les maths avec toi. :D Bravo pour ce travail monumental, j'imgine pas le temps que ça prend pour sortir une vidéo aussi longue et de qualité !

[@kavaman302]

Merci pour cette vidéo. GG à toi.

[@Ya12MilliardDN]

Excellente vidéo comme d'habitude 😮😮 je ne suis ni mathématicien ni en étude de mathématique mais les mathématiques me fascine depuis mon plus jeune âge et c'est vraiment très intéressant et "simple" d'apprendre avec @Eljj. Merci de ton travail ❤

[@grezamisoit]

Extraordinaire contenu

[@brunofutur3410]

impeccable, trop bien cette vidéo.

[@notyourdad-fr-1544]

Superbe vidéo comme d'habitude !

[@Tyoneb]

Fabuleux et vertigineux ^^ Comme cette vidéo, bravo !

[@JojoDeMonSurnom]

Super vidéo, j'avais déjà entendu parler de ces grands nombres mais cette vidéo est vraiment la meilleure ! Et dire que si on compte jusqu'au nombre de Rayo (ce qui est évidemment très très ... très loin d'être possible), on n'en est qu'à 0% d'arriver à l'infini ... je sens que je vais faire des cauchemars

[@belette1977]

Quel bonheur, j'étais tout excité pendant toute la vidéo! Je googolaime cette chaîne.

[@Nanojuju-_-]

incoyable c'est tout merci pour ce montage bien expliqué

[@MabsDues]

Un sujet complètement inconnu pour moi. Très intéressant. Merci !

[@honorerigault2784]

t'es vraiment un boss, merci !

[@PW_Thorn]

Un nombre plus grand que Rayo en moins de 20 mots : le nombre de vues que mérite ta vidéo ❤ ...et aussi : trop mignon le bonus mignon !

[@fabiencasters9630]

Mais ça ferait péter le réseau électrique !

[@Louckil21]

Le boulot colossal abbatte à chacune de tes vidéos t'es trop fort pour moi

[@distroficateur]

Juste magistral !

[@pleione1466]

Adorable dans la façon dont tu présentes les choses, et toujours passionnant ;)

[@nicolasforat9012]

J’adore vraiment tes vidéos merci pour le plaisir

[@tnyamaneko6093]

Bon je viens de découvrir cette chaîne par suggestion et je dois dire que je trouve ça excellent. J'aime beaucoup le cheminement vers l'explication de la notation des puissances itérées et la suite pour expliquer l'ordre de grandeur de TREE(3) m'a appris beaucoup de choses. Je ne suis pas mathématicien mais je m'abonne, c'est passionnant.

[@ElJj]

Merci et bienvenue !

[@jimbotht1091]

Merci pour la big vidéo et la fin finalement rassurante au final ;)

[@emilef1754]

incroyable la vidéo merci

[@BaptisteTesson]

"Clearly, there is some room for improvment here" ~ Ronald Graham 20:44

[@DarkMiMolle]

Je ne me lasserai pas de regarder 1 googolplex vidéos de ta chaîne qui méritent TREE(3) like (même si c'est pas possible) En vérité le nombre le plus grand c'est "3 fois mille" xD Trop mignon l'enregistrement à la fin

[@Enzo-tk6cv]

Toujours aussi bon

[@Marguerite-Rouge]

Je suis complètement fan de la fin de la vidéo ! Spectateurs, restez jusqu'aux dernières secondes !

[@enix6434]

Un p'tit "The Beast" de "The binding of Isaac" qui fait plaisir 🙂 Sinon même après avoir vu plein de vidéo sur les grands nombres, j'ai l'impression d'en avoir encore appris plein ici, donc c'est génial. Très bonne vidéo, merci 😀

[@jysurferman]

Merci pour ce nouveau bijou éducatif ❤❤ 🎉🎉😊

[@EyedMoon]

Quand y'a une petite référence à Isaac dans les 2 minutes pour..., ma journée s'éclaircit d'un facteur Nombre de Rayo

[@ismastro6657]

Très bonne vidéo j’ai pris beaucoup de plaisir à la regarder

[@BrunoDARCET]

merci pour cette vidéo qui m'a fait revivre (à la puissance infini) les vertiges de mes années de fac !

[@Cobalt004]

Jamais 2 minutes ont si vite passées. Micmaths avait fait une vidéo sur le sujet il y a quelques années et je m’étais dit que je n’allais rien apprendre de nouveau mais découvrirai d’autres approches d’explication sur le sujet, mais j’ai été agréablement surpris. Déjà que je pensais qu’il était allé loin dans la présentation des grands nombres, je découvre qu’il nous en a épargné certains. 🤯 Merci pour ce cadeau d’anniversaire. ☺️

[@shingsey8349]

Jusqu'au puissance itérée de Knuth je connaissais déjà, faisant pas mal de maths, mais après, les ordinaux etc, c'était nouveau et c'était super ! La vidéo en entière est géniale, très bon travail

[@nicopb4240]

Bravo et merci pour tes vidéos