J'avais vu la video de Micmath à l'époque sur les grands nombres, et ça allait jusqu'au nombre de Graham. J'avais deja entendu parler de TREE(3) mais... j'y comprenais rien ! Tellement heureux de voir une vidéo de vulgarisation scientifique qui en parle. Après tout, si ce n'était pas Micmath, ça ne pouvait être que El Jj :)
@Crazyblocs2 сағат бұрын
AAA JE PEUX PLUS ATTENDRE C QUAND OCTOBRE
@mang0w2 сағат бұрын
J'ai eu beaucoup trop de mal à suivre, j'en suis même arrivé à ne plus rien comprendre, mais c'est normal: ça fait parti de proccess PS: j'ai quand même lâché un like, parce que la vidéo m'a tellement assomé que je me suis endormi, pour me réveiller à 3h14 du matin après un cauchemar dans lequel TREE(3) cherchait à me tuer En bref, encore une excellente vidéo (qui fait pile 2 minutes comme annoncé) Keep going !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@caolila91413 сағат бұрын
Toujours aussi bien, et encore une fois très poétique.
@rifysoloforakotoarijaona35024 сағат бұрын
La prochaine vidéo sera sur Hodge ? (On a hâte)
@Piffsnow4 сағат бұрын
Woha... Ce boulot. J'imagine même temps le temps qu'a pris cette vidéo. Cette chaîne, c'est une bénédiction. MERCIIII !! J'avais fait une séance de club avec mes élèves sur les grands nombres. On parlait de "grands" nombres en changeant la définition de "grands". 1re définition : Un nombre jusqu'auquel on est obligé de compter. Exemple : Si on voit 3 ou 4 points apparaître pendant une fraction de seconde, on sait combien sont apparus. Si on en voit 7 ou 8, c'est moins évident. 2e définition : Un nombre jusqu'auquel on ne pourrait pas compter en une vie entière (quelques dizaines de millions) 3e définition : Un nombre qu'on ne pourrait pas écrire en écriture décimale en une vie entière (10^quelques milliards) etc
@tnyamaneko60934 сағат бұрын
Bon je viens de découvrir cette chaîne par suggestion et je dois dire que je trouve ça excellent. J'aime beaucoup le cheminement vers l'explication de la notation des puissances itérées et la suite pour expliquer l'ordre de grandeur de TREE(3) m'a appris beaucoup de choses. Je ne suis pas mathématicien mais je m'abonne, c'est passionnant.
@ElJj3 сағат бұрын
Merci et bienvenue !
@elithenoob5 сағат бұрын
Mon fils de 8 ans veut savoir quel est le plus grand nombre ... Je pense que la meilleure stratégie est de lui faire voir cette vidéo. Normalement il ne me posera plus jamais la question 😂
@Meygis5 сағат бұрын
Merci !!
@VonBeethoven20005 сағат бұрын
Pour moi qui adorais me donner le tournis quand j'étais gamin cette vidéo est un véritable régal pour le cerveau. Merci !
@nonoisaidno69016 сағат бұрын
la googology fictionnelle : cette idée est a la limite (probablement supérieure) de la méta - poésie, il faudrait tenter de l'expliquer de façon compréhensible en un minimum de mot , ça serait déjà un joli défi en soit et ce serait peut etre une bonne approximation de la poésie Vogon ... si qqun trouve un sens a ces phrases , je serait curieux de voir si nous en partageons le sens ...
@tptwplz6 сағат бұрын
Incroyable et surtout demeusurée vidéo (quand même 45 minutes, il fallait l'oser) et surtout trop mignon la fin de la vidéo. PS: la vidéo fait 45 x 60 x Rayo(Rayoïème de seconde).
@theolabbate16117 сағат бұрын
C'est quand même incroyable que les gens qui s'amusent à trouver le plus grand nombre possible sont les gosses (de dix ans), dépassés par des mathématiciens de génie (googologie), dépassés par de nouveau des gosses (googologie fictionnelle)
@davidthomassin99287 сағат бұрын
Tout les nombres sont égaux.
@user-xs1su4hg7c8 сағат бұрын
Bonne nuit à tous !
@yooyyooy62528 сағат бұрын
Ma queue fait 42 Rayo mais après c'est pas une compétition hein
je ne suis pas en études de maths ni en quoi que se soit que l’étude de cette vidéo pourrait aider, mais merci ! merci pour le temps passé à produire cette vidéo, merci pour les personnes qui font de leur maximum pour se cultiver. j’écris ce commentaire sans avoir fini la vidéo, je suis dépassé par tout ces nombres mais malgré mon intérêt pour tout type de sujet, je découvre à quel point nous sommes insignifiants. C’est difficile d’espérer que nous ne sommes rien face à ces nombres gigantesque et pourtant, malgré toute notre « ignorance » nous sommes capables de créer tellement plus, des sourires, des rires les nombres sont admirables mais la vie est encore plus belle ! ❤
@baptiste80310 сағат бұрын
super vidéo
@Ben-to2rr11 сағат бұрын
Vidéo aimée avant d'être lancée
@SirBenJos12 сағат бұрын
"10 !"
@dupontduleu13 сағат бұрын
Un supertravail qui rend un sujet méconnu intéressant . Question : π contient-il tous ces nombres extraordinairement grands ?
@ElJj12 сағат бұрын
Sous l'hypothèse où pi est un nombre univers (ce qui n'est à ce jour pas prouvé, même si c'est fortement soupçonné), la reponse est oui, et c'est terrifiant !
@hugor334513 сағат бұрын
Super vidéo !
@fredop397113 сағат бұрын
So Gooooood !
@ChesterKea13 сағат бұрын
<3
@arthurs509915 сағат бұрын
Mdr l’intervalle 😂 ça me fait trop mal à la tête ces histoires, venez dans [-1,1], on y est bien!
@helnatinty763116 сағат бұрын
Il y a une erreur dans l’énoncé. Vous partez d’un postulat qu’il y a un nombre illimité de chambre, mais qu’elles sont toutes occupées donc le problème s’arrête là il est impossible de mettre quelqu’un d’autre. Vous pouvez décaler autant de personnes que vous voulez. Si toutes les chambres sont dès le départ occupées c’est pas possible!
@ElJj16 сағат бұрын
Étape 1 : chaque client sort de sa chambre. Les chambres sont maintenant vides . Étape 2 : chaque client se décale. Étape 3 : chaque client rentre dans sa nouvelle chambre. Où est selon toi l'erreur ?
@loudeclercq17 сағат бұрын
How many seconds in eternity? And the shepherds boy said : every 10^9 seconds the snail goes around the Earth, and one molecule of water is taken from the ocean...
@wiktorpienkosz893817 сағат бұрын
À 41:21, le caractère “jiā” en bas à droite veut dire “famille” en mandarin, ça m’a sauté aux yeux, et pour définir un très grand nombre, je trouve sa mignon.
@wiktorpienkosz89388 сағат бұрын
Erratum, je me suis précipité, sans le toit sur le caractère, cela représente le cochon, mais bon selon les points de vue, les cochons peuvent être mignon, mais ça change de sens par conséquent. 😅 Bref, super vidéo dans tout les cas.
@Cutestcatalive17 сағат бұрын
100!... 100.000!... 10.. décidément ha ha ha Et quand je pense que tous ces nombres aussi vertigineux soient-ils ne sont littéralement rien comparé à l'infini.. mon imagination fatiguée se trouve définitivement dépassée
@yossipatt686421 сағат бұрын
Très intéressant. Je voudrais montrer cette vidéo à un ami qui ne sait pas le français. Est-ce que quelqu’un parmi vous pourrait me dire si elle a été traduite en anglais?
@mathiasjulia8737Күн бұрын
C’est une onde de bonheur à chaque fois que tu sors une vidéo ❤️
@yannickpezeu3419Күн бұрын
Je vais apprendre par coeur cette definition du google a base d'escargot d'ocean et de crêpe ! Cest du géni ! 😂😂😂
@yannickpezeu3419Күн бұрын
Geniale !
@fractail_Күн бұрын
Cette expérience de pensée n'est pas sans faille. Si on part du principe que l'infini est étirable et qu'on peut y ajouter davantage.... et bien ça ressemble à l'idée de Cantor que des infinis sont plus grands que d'autres.... et donc que ce ne sont pas les mêmes infinis
@ElJjКүн бұрын
Tu as du mal comprendre l'idée de Cantor. Si il y a des infinis de tailles différentes, c'est aussi parce qu'il y a des infinis de tailles identiques.
@fractail_20 сағат бұрын
@@ElJj je confirme j'ai du mal à comprendre. Notamment parce que la manière courante dont on explique pourquoi l'infinité dans R dépasse l'infinité dans N ressemble pas mal au raisonnement de l'hôtel de Hilbert. Pas que je suppose qu'ils aient tort mais parce que je comprends assez mal la différence
@darkidarka8426Күн бұрын
et si on propulsait 1 gramme de matière en utilisant Tree(Tree(10^100)) joules, il ne pourra même pas atteindre 299792458 m/s
@honorerigault2784Күн бұрын
t'es vraiment un boss, merci !
@iannisiglesias5598Күн бұрын
Merci !!
@nknicolasКүн бұрын
Ho vache la barre de rire avec l'escargot et les crêpes 😂
@AylaneTerkemaniКүн бұрын
T'es mon youtubeur préféré j'espère que t'auras tree(Googleplex) d'abonné merci❤😍👍 continue comme ça
@Cobalt004Күн бұрын
Jamais 2 minutes ont si vite passées. Micmaths avait fait une vidéo sur le sujet il y a quelques années et je m’étais dit que je n’allais rien apprendre de nouveau mais découvrirai d’autres approches d’explication sur le sujet, mais j’ai été agréablement surpris. Déjà que je pensais qu’il était allé loin dans la présentation des grands nombres, je découvre qu’il nous en a épargné certains. 🤯 Merci pour ce cadeau d’anniversaire. ☺️
@othewispКүн бұрын
J'attendais toute la vidéo à ce que tu abordes les castors affairés. Si jamais tu le sens ça pourrait être un sujet sympa pour une prochaine vidéo, j'ai toujours trouvé ça fascinant. L'occasion de parler de Turing, et aussi de Scott Aaronson (dont je n'ai malheureusement jamais réussi à comprendre ses travaux de recherche sur le sujet, mais qui semblent assez bouleversants !)
@Louckil21Күн бұрын
Le boulot colossal abbatte à chacune de tes vidéos t'es trop fort pour moi
@VictXYКүн бұрын
Tu a pas ajouter cette épisode a la playlist
@Kaito77Күн бұрын
Cette vidéo était passionnante
@LilliHerveauКүн бұрын
La description du googol est tout à fait géniale !
@vicomteraoul3619Күн бұрын
on s'inscrit sur les listes électorales !
@marcelino8321Күн бұрын
👍
@karadocdevannes4687Күн бұрын
J’avoue que le concept de se faire peur avec des nombres… me fait un peu peur.
@antoine3533Күн бұрын
Pov. Tu as mis pause a toutes les phrases pour lire : ca ne sert a rien de mettre pause il n y a rien a lire ici 😂.