Le repliement des protéines : Résolu par l'intelligence artificielle AlphaFold ?

[@ScienceEtonnante]

Plus de détails dans le billet de blog ! scienceetonnante.com/2020/12/09/le-repliement-des-proteines/ J'y précise notamment des choses sur la forme des protéines et le fonctionnement d'AlphaFold

[@berengerlefort8612]

Sinon totalement hors sujet, l'ampoule nue au plafond derrière toi est assez désagréable pendant le visionnage.

[@NaoshikuuAnimations]

J'aurais bien aimé pouvoir aider en fournissant des sous-titres anglais, mais il semblerait que KZbin ne supporte plus cette option? Est-ce qu'il y a quand même moyen de contribuer à ce niveau? Merci encore infiniment pour ton travail!

[@numerosix5019]

Merci beaucoup Je n'ai pas tout compris de la matrice de distance ... Elle est spécifique à chaque séquence de protéine? C'est une sorte de distribution de probabilité d'apparition de repliements?

[@eliotttourtois3866]

Jusqu’à rouge pas orange 😉

[@nspc69]

J'utilise Foldit, et Alphafold les intéresse beaucoup. Dans le logiciel, en plus de faire des repliements, on conçoit aussi des médicament qui s'emboitent sur une protéine cible (dont un pour la covid ! et en ce moment le mers). Un prédicteur de repliement, sur les protéines qu'on propose, serait d'une très grande utilité, et accélèrerait grandement la recherche pour trouver des médicaments. Car quand on créé quelque chose dans Foldit, on a un système de score qui donne une idée de l'efficacité du médicament, mais aucune idée si notre protéine se replie bien toute seule, et on le sait vraiment qu’après des tests en laboratoire, qui peuvent mettre des mois à être fait (car il font une commande par lot). Enfin on a bien le score de rosetta et quelques mesures pour donner une idée du bon repliement, mais c'est vraiment encore trop imprécis pour avoir une vraie idée si ça va marcher en vrai.

[@maxlamenace5280]

Je suis chaque fois stupéfait de ton talent de vulgarisateur, merci infiniment pour ton travail c'est un plaisir

[@ScienceEtonnante]

Merci beaucoup !

[@Tancrede49]

Très intéressant et clair . J'ai indiqué ton site à tous mes enfants

[@boris2581]

Exactement le commentaire que j'allais faire. Je suis vraiment impressionne par la capacite de David d'expliquer simplement quelque chose d'extremement complexe. De loin mon vulgarisateur prefere !

[@bebert0712]

Jamy 2020! Il ne manque plus que Fred. La formule de c'est pas sorcier existe encore, mais n’intéresse plus personne car trop ancienne! Je trouve qu'on est au même niveau que "Ordi et les grand découvertes" que je conseils aux enfant de tous les parents qui lieraient ce commentaire! C'est passionnant de 7 à 77 ans!

[@fredericdaubert9703]

Je trouve tout de même immoral qu'il n'en profite pas pour faire de l'argent avec se contenus, voire de trafiquer sans vergogne ses contenus pour attirer des annonceurs comme le fait "Science et Vie" depuis qu'il a été racheté.

[@philippechaumont3505]

Franchement, tu es un vulgarisateur hors concours au talent que j'admire et j'ai été professeur universitaire de physique-chimie...

[@ScienceEtonnante]

Merci :)

[@Logost141]

Il est le alpha-fold 2 de la vulgarisation scientifique francophone

[@pierrequenet1011]

C'est presque frustrant. Ce sentiment d'avoir tout compris tout en sachant qu'en fait, non.

[@bebert0712]

@@pierrequenet1011 J'avoue qu'il faut faire 2 ou 3 retours arrière parfois quand le cerveau sature un peu mais c'est compliqué de faire mieux en 20 minutes, ce qui ferait décrocher 70% des viewers. C'est du grand KZbin car Humanitaire!

[@indigoboy9914]

Il y a une science qui vous échappe 😂vous allez voire comment l'IA va vous la mêtre profond avec le projet NEOM et 5G , SATAN ARRIVE comme dit MACRON 🕆🕆🕆

[@seunamtseugial9655]

"Ce qui se conçoit bien s'enonce clairement et tes mots pour nous le dire sont édifiants". Je paraphrase Nicolas Boileau pour te dire mon émerveillement devant la facilité avec laquelle tu rends compréhensible ce qui de prime abord ne l'est pas...De la vulgarisation de très haut niveau... Chapeau bas

[@ScienceEtonnante]

Merci !!

[@TranceGNic]

Je suis chercheur à l'Inserm et je suis impressionné par ta capacité de vulgarisation. Pour cela il faut beaucoup de connaissances scientifiques et l'envie de raconter des histoires simples en se mettant au niveau des personnes qui ne connaissent rien sur le sujet. Ce n'est pas donné à tout le monde mais de toute évidence tu as un grand talent pour cela. Félicitations 👍🏼. Je m'abonne !

[@ScienceEtonnante]

Merci ! :)

[@NubesLegend]

J'avais vu des articles dessus, très content que tu ai traité ce sujet, ça permet de voir plus clair et plus loin ! Merci !

[@Nassim-deen]

J'aurais pas imaginer voir un de mes KZbinr battlefield préféré ici mdr

[@NubesLegend]

@@Nassim-deen haha oui j'imagine, mais pourtant j'adore sa chaîne ! Je pense que j'ai vu toutes ces vidéos de ces dernières années

[@mazarkho8578]

Vous voilà donc ..... A défaut de pas vous voir dans une vidéo, je vous vois dans un espace commentaire..... Bonne continuation dans ce que tu fais 🤞....... mais n'hésite pas à nous faire un ptit coucou sur une vidéo BF....

[@mazarkho8578]

@@Nassim-deen : pareil mdr

[@Nassim-deen]

@@NubesLegend c'est une bonne nouvelle bonne continuation dans ce que tu fais et comme l'a dit Mazaz n'hésite pas haha

[@machintruc9457]

Quand tu vois que les explications préalables se terminent à 14:22, sur une vidéo de 22 minutes 39, c'est là que tu te rends compte que david louapre attache une importance considérable à la compréhension et à la pédagogie ! C'est agréable de regarder une vidéo dans laquelle on se plonge dans les choses en profondeur. Excellente qualité, pour changer...

[@ZitoxLD]

Bientôt le million d'abonnés !! C'est tellement mérité

[@animox_]

Ouai t'as raison il le mérite 😃 Si tu veux j'ai une chaîne youtube 😁 qui parle de science kzbin.info/door/6G0rPvWScIUi9cwbbzNh0g N'hésite pas à aller la voir 🤓

[@aymericc.126]

kzbin.info/www/bejne/inPCqnaDgq-FsKc

[@michelh2654]

"Qu'est-ce que le mérite ?" Yves Michaud

[@djowin2911]

Carrément ! Go to the million ! 😎

[@yannduchnock]

Il y a peu j'ai parlé de ScienceEtonnante à un [bip] qui n'a même pas regardé et a répondu qu'avec presque un million d'abonnés c'était forcément grand public, etc. Comme disait Michel Audiard : "Les cons, ça ose tout. C'est même à ça qu'on les reconnaît." 😂

[@fiiix]

"Retour de l'être aimé" 😂😂 Merci!

[@martouf54]

C’est clair j’ai eu un fou rire moi aussi

[@WeshCanapesh]

😂

[@notxevy]

J'ai pas compris, c'est une référence?

[@Photoss73]

@@notxevyY a des marabouts qui peuvent résoudre tous les problèmes (papiers parfois trouvés dans les boites aux lettres).

[@WeshCanapesh]

@@notxevy Oui, si tu habite en centre ville, tu as souvent des professeurs-marabouts qui laissent de petites cartes dans ta boîte au lettres avec toutes leurs compétences en philtre d'amours et en divination notées dessus. Parmi ces compétences se trouve entre autre le retour de l'être aimé par sortilèges divers. C'est très sérieux. 😂

[@claudiusbardon7383]

Je n' ai pas grand chose d' un scientifique mais j essaie de m' informer intelligemment sur ces sujets si important pour comprendre le monde qui nous entour ... En t' écoutant j' ai vraiment l impression d ' être moins ignorant . Merci vraiment pour ton travail de vulgarisation et tes connaissances encyclopédiques . tu expliques les choses complexes avec une cartée phénoménale !!!!

[@loungchaidee7649]

Même cas et même conclusion.

[@ScienceEtonnante]

Merci, c'est le but, je suis ravi si ça l'atteint !

[@guillaumethomas3759]

Merci. Juste Merci de nous offrir un contenu d'une telle qualité. C'est pointu, c'est dense, mais on comprend et on suit quand même car c'est extrêmement bien mené et parfaitement expliqué. Encore une fois : MERCI.

[@ScienceEtonnante]

Merci pour le compliment :-)

[@huberthoudroy5661]

Et ce n'est pas avec une vidéo en Live qu'il pourrait improviser un tel exposé en répondant aux commentaires. J'espère donc qu'il ne fera jamais de Live.

[@davidbonnet5043]

Vous êtes vraiment inspirant et ça c'est mieux qu'excellent

[@justinemerat1390]

Le meilleur moment d’une journée : regarder les vidéos de ScienceEtonnante

[@drdrew7475]

*semaine

[@justinemerat1390]

@@drdrew7475 on peut visionner les anciennes vidéos aussi ;)

[@jjams7577]

d'accord, mais pas le matin (faut être bien réveillé), et pas le soir (pas être fatigué)

[@elenafredy]

Après une journée de cours fatigante c'est un vrai plaisir en effet x)

[@FairyTalesInYoghourt]

Le meilleur moment du *mois

[@Peter-bv2ho]

C'est quoi ta passion ? - Prédiction de repliement de protéines catégorie "Free modeling"... l'épreuve reine ! XD

[@emanioka99]

Énorme, il en existe des compétitions

[@neojack333]

réponse inattendue de la superbe blonde à forte poitrine lors de ce premier rdv tinder : "wow ! t'es à combien de GDT en moyenne ???" et ainsi ils se marrièrent et eurent beaucoup d'enfants

[@machintruc9457]

(Toc toc toc) penny !

[@Peter-bv2ho]

@@machintruc9457 ... il en manque 2 ! :)

[@raphaelnej8387]

c’est juste beaucoup trop puissant c’est si beau la science

[@animox_]

😃 grave c'est pour ça que j'en parle de la science sur ma chaîne youtube Wr science kzbin.info/door/6G0rPvWScIUi9cwbbzNh0g N'hésite pas à aller la voir 🤓

[@Samy-bu1ze]

@@animox_ Olalala... Y'a suffisamment de pubs sur KZbin tu crois pas ..?

[@elrouspetto6817]

@@Samy-bu1ze ooooh, il se fait juste un peu de promo, et personne n'a coupé ta navigation pour lire son message

[@filmexclu5036]

L'oeuvre de D. est incroyable!

[@Samy-bu1ze]

@@elrouspetto6817 Certes. Ça reste exaspérant l'auto promo dans les commentaires...

[@sogood007ha]

Cette chaîne KZbin est clairement une de mes préférées

[@YoannBuzenet]

+1

[@berengerlefort8612]

Quand tes notifs t'indiquent enfin un truc qui va vraiment te faire plaisir à regarder. Merci pour ce cadeau de la Saint Nicolas XD

[@Robertalamouimoui]

Bluffant, merci pour cette qualité de vulgarisation!

[@terken2613]

le truc dingue avec tes vidéos et ton talents, c est qu' on en ressort en étant persuade de maitriser un sujet aussi lourd que la chimie biologique qui permet aux acide aminée de se replier. c est évidemment faux, mais ton art de la vulgarisation, permet au moins d'appréhender un peu le sujet . quel talent. merci pour toutes ces vidéos, encore !

[@AstronoGeek]

Million d'abonné incoming !

[@aymarddjasrabe9799]

Tiens , la petite voix!

[@jadbghiel]

Slt arnaud

[@Bouroski1]

Tu vois Arnaud, pas besoin de faire du putaclic pour réussir. Il suffit de faire du bon contenu.

[@ghulam915]

AstronoGeek🤩

[@ae8524]

Il est déjà là, le million...

[@rezkilsama3041]

Superbe vidéo, je suis étudiant en biologie et j'aurais aimé que nos profs nous expliquent ce concours après les notions sur les protéines. Je pense que ça aide énormément à la compréhension de ce qu'on apprend et pourquoi c'est important, ce que la majorité des étudiants ne se rendent pas compte !

[@punimarudogaman]

J'étais abonné à sciences et vie. L'avantage avec David, c'est que lui, quand il publie, c'est quand ça en vaut vraiment la peine.

[@michelh2654]

Oui, et puis science et vie n'était pas fiable, je l'ai abandonné il y a longtemps.

[@quantumlife8426]

@@michelh2654 Science et vie est tellement bourré de pubs et d’approximations qu'ils devraient songer à les réduire ou les supprimer et à recruter des journalistes scientifiques supplémentaires, au final j'y suis encore abonné, mais pour plus très longtemps si la qualité continue à se dégrader.

[@aidanclarke6106]

J'adorais Science et Vie dans les années 80-90. Il y avait tellement de bons articles et des problèmes à résoudre vraiment stimulant. Après, c'est devenu de la merde. Je crois qu'ils ont inventé le clickbait avant le clickbait. Des titres racoleurs et rien d'intéressant dans les articles.

[@optizognons802]

@@quantumlife8426 Avec le rachat dernièrement c'est fini, le nouveau propriétaire veut rentabiliser rapidement son investissement, les journalistes scientifiques vont partir. Et en presse scientifique de vulgarisation, il n'y aura plus rien du tout... Pour la science étant trop pointu pour la plupart des gens. www.franceculture.fr/emissions/le-journal-des-sciences/le-journal-des-sciences-du-lundi-30-novembre-2020 www.arretsurimages.net/articles/science-vie-le-burn-out-ou-la-porte !!

[@quantumlife8426]

@@optizognons802 C'est triste comme affaire, adieu les revues généralistes et la diffusion de la science aux non-scientifiques, les gens sont déjà pas mal ignorant des faits scientifiques mais alors là on touche vraiment le fond avec des affaires pareilles, adieu la vulgarisation papier, heureusement que des chaines comme celle de David sont encore là pour assouvir notre curiosité intellectuelle, néanmoins je trouve que le papier il n'y a rien de mieux pour imprimer et bien apprendre/retenir des analyses et faits scientifiques...d'où les billets qu'on peut imprimer, histoire de conserver ce qui a été découvert ou fait, franchement avec un tel abaissement et nivellement par le bas avec les pubs, une moindre qualité des articles et les réformes du bac dans le style certaines personnes ne feront pas de mathématiques ou de sciences, ça devient inquiétant, l'occident est vraiment en train de couler et rien ni personne ne semble vouloir faire face à cet anti-intellectualisme sous couvert d'actionnaires, de questions financières, etc.., je suis persuadé que si les sciences et vie étaient imprimés sans pubs et que la qualité revenait à un niveau antérieur beaucoup de lecteurs accepteraient de payer un peu plus, mais même sans cela, quel est l'intérêt de vendre pour vendre, c'est stupide de mettre des pubs et de niveler vers le bas en supprimant des postes et en transformant la revue de la sorte en traitant de sujets d'actualité et autres conneries du style, bref oui c'est devenu de la merde, je ne prend plus plaisir à lire les sciences et vie et apparemment c'est pas en voie d'amélioration, bien dommage tout ça...

[@michelbernard9092]

Avec votre talent, je propose science DÉTONANTE !! 👏👏👏👏👏👏👏👏

[@RazHalGuhl]

6:10 Manifestement, en 2015, Gérard le stagiaire a renversé son café sur l'un des serveurs, et supprimé les données de près de 40.000 protéines dans la base de données.

[@ScienceEtonnante]

Je pense qu'ils ont éliminé des doublons :-)

[@RazHalGuhl]

@@ScienceEtonnante c'est aussi ce que Gérard le stagiaire a dit...

[@amawalpe]

😅

[@laminerahal5918]

@@RazHalGuhl pourquoi les gérard sont toujours des stagiaires ? :/

[@RazHalGuhl]

@@laminerahal5918 Parce que les Simon ont obtenu leur CDD

[@fredericfrancois3234]

Il y a 2 ans, mon cher David, je découvrais ta chaîne et au passage qu'il y avait des choses vraiment intéressantes sur youtube. J'ai regardé toutes tes vidéos, été voir toutes les chaînes que tu recommandais, vu toutes leurs vidéos ou presque et ainsi de suite. En 2 ans, j'ai reconfiguré la manière dont je me servais de mon cerveau grâce aux vulgarisateurs scientifiques et à la communauté sceptique. J'ai engrangé plus de savoir en 2 ans que dans les 38 années qui avaient précédées. Et j'en veux encore ! :-) Et donc quel plaisir encore et toujours quand une notification de ScienceEtonnante apparaît ! Car ton travail reste au top, le soin apporté au choix des sujets est admirable, on a l'impression d'être au côté des chercheur.e.s , au cœur vibrant de la Science !!!!! Tu as changé ma vie :-) en mieux :-) carrément mieux :-) Donc bravo pour cette vidéo, à la prochaine et surtout Merci Mec !

[@ScienceEtonnante]

Merci, j'en suis ravi !!

[@CogitoErgoSum1]

yes ! Let's go pour 20 minutes de pur plaisir ! 😍

[@animox_]

Ouai ça va être ouf 🤩 Si vous voulez j'ai une chaîne youtube 😁 qui parle de science Wr science kzbin.info/door/6G0rPvWScIUi9cwbbzNh0g N'hésite pas à aller la voir 🤓

[@mrnono5034]

Incroyable d’expliquer aussi simplement un sujet aussi complexe... j’y connais rien en arrivant et là je pense comprendre à peu près l’essentiel.

[@bylethmurmur7054]

Est ce que de l'herbe à chat ne serait pas de l'acide à minet? Ok je sors 🐱

[@MELLEQUILIBRIUM]

🤣🤣🤣🤣

[@alexandrem4876]

Super drôle ça xD

[@blinkcatmeowmeow8484]

Mdrrr

[@doureveur]

Ahah

[@martinguldner6995]

Méga LOL

[@keplergso8369]

Ce jeune homme est vraiment brillant, sa façon de vulgariser la science est proprement sidérante de clarté. Je me régale à l'écouter !

[@wilfriedveron641]

Génial ! Je commente rarement les vidéos KZbin mais là j'ai particulièrement apprécié cette vidéo en tant qu'ancien biologiste. Bravo pour le boulot de recherche et de vulgarisation et merci. Bonne continuation ❤️

[@claudiarandriamanantena7129]

On a besoin de cette homme dans la relation entre les scientifiques et les publique,

[@Wil_French]

La notification tant attendue. Bravo pour votre travail.

[@moi_memepullo4364]

Quand tu t'ennuies surtout avec cette histoire de confinement, vient mater des vidéos de SienceEtonnante. On s'ennuie jamais. Merci beaucoup.

[@oliviers589]

1 minute de silence pour le type qui a planché 10 ans pour des résultats qu'une machine lui a pondu en 30 minutes.

[@martinguldner6995]

Je suis dorimed

[@Epinephrix]

La machine ne replies pas au hasard les protéines, elle suit les lois de la Physique, de la chimie et les phénomènes emergent de la biologie qui sont précisément formalisés depuis des siècles par des humains. Les ingénieurs google ont créé un système expert spécifique à la question de la Protéomique prédictive sur la base de décennies de travaux humains. C'est justement ça la beauté. La machine n'a rien résolue en 30 minutes. Elle est lancée sur 30 minutes après 8 ans de paramétrage d'ingénieurs qui eux même ont theorisé en processus opératoires 90 ans de formalisme bio-physico-chimique et je ne parle même pas de l'algorithmique qu'il y a derrière et des décennies de concepts d'informatique. C'est ça que je ne Blaise pas avec le battage médiatique français sur l'IA : vision spirituelle et apocalyptique ou euphorique de la technologie et pas pragmatique positive et commerciale. Je suis mathématicien et je travaille depuis 8 ans sur les systèmes experts, et j'ai de plus en plus de mal avec la pensé à giques de l'IA qui en quelques minutes découvrirait des trucs. Fake. C'est des milliards de dollars, une industrie monstrueuse faisant coopérer des milliers de corps de métiers à chaque fois sur UNE question spécifique pendant des décennies, pour réussir à simuler une Intelligence capable de résoudre cette question. Y a pas de 30 minutes qui tiennent. C'est comme résumer un match de rugby à la dernière transformation. Aucun sens, le génie humain derrière l'IA est absolument prodigieux, et c'est bien pour ça qu'il faut rendre hommage aux scientifiques de google encore et encore. Corollaire, c'est comme si je disais que le problème de la Matière Noire dans l'univers est un problème insurmontable. Donc je demande à Alpha zéro de le résoudre et point. C'est tout. Tu peux attendre un milliard d'année sans qu'il ne se passe rien. L'IA n'existe pas en soit, c'est une pure simulation de l'intelligence du physicien sur une question extrêmement précise et restreinte de Physique, une simulation de l'intelligence du biologiste sur.... etc.... Et déjà, cela implique une maturité extrême de la communauté scientifique sur le cadrage de la question, et avant tout une acuité diabolique des ingénieurs informaticiens sur la formalisation de la discipline ayant amené à soulever ce problème. Et la ou L'IA touche à la philosophie et ou elle devient VRAIMENT intéressante c'est justement qu elle entraîne des méta-questions sur les activités humaines (c'est quoi vraiment conduire une voiture ? que fait vraiment un menuiserie qui fabrique un tabouret ? Un médecin est il vraiment bayesien sur une décision grave en contexte d'incertitude avec risque de mort ou y a t il des déterminants cachés ? C'est quoi vraiment un juge dans un tribunal ????). Bref, L'IA c est bcp bcp plus sophistiqué et vecteur de progrès humain et d'amélioration des métiers et d'accélération de la recherche et de la science que ce qui en est vulgarisé en France ou on véhicule soit du spiritualisme, soit de la terreur sociale. Et encore une fois, ce sont les scientifiques de google qui doivent être applaudis pour la décennie d'effort monstre et pas les 30 minutes de calculs de l'IA. Personne n'applaudit la fusée qui rejoint L'orbite terrestre basse en quelques minutes, on aplaudit les ingénieurs et physiciens de la NASA/ESA/JAXA... et les astronautes qui ont travaillé durement pendant des années. Réveillez vous les amis. Merci.

[@Carolature]

@@Epinephrix merci pour ce commentaire

[@fourmispassion8211]

@@Epinephrix Wow ! Certainement l’un des commentaires les plus intéressants et le plus complet que j’ai vu sur KZbin !

[@themask3174]

@@Epinephrix je suis pas d'accord avec toute ta tirade mais merci d'avoir resitué le boulot qui a été fait en amon par l'humain et pas l'IA providentielle. Beaucoup trop d'idéalisme malsain autour de l'IA à mon humble avis.

[@renelefebvre53]

Cette chaîne devrait être obligatoire dans les classes de SVT. Merci encore pour la qualité de cette vulgarisation.

[@tob5163]

Je pensais que la thématique allait me gonfler, et en fait t'as rendu ça fascinant, c'est pénible !

[@pavelien]

C'est incroyable la façon dont tu vulgarises des sujets complexes. Peut d'image, pas de musique mais on suit le cours de façon fluide et on veut toujours en savoir plus. Le Carl Sagan du youtube français !

[@fienteuxfienteux4343]

La notification qui fais plaisir ! Le million avant 2021!

[@animox_]

Grave 😁 Si tu veux j'ai une chaîne youtube 😁 qui parle de science Wr science kzbin.info/door/6G0rPvWScIUi9cwbbzNh0g N'hésite pas à aller la voir 🤓

[@aidanclarke6106]

P*tain je rêve de 2021 !!!

[@jeanneige8991]

Incroyable ! Je suis actuellement en train de faire un projet de prédiction de repliement des protéines pour mon cours de bioinformatique où je dois appliquer l'algorithme GOR en python. Je comprenais pas trop ce que je faisais jusqu'à ce que je tombe sur ta vidéo ! C'est super clair, je comprends enfin mon cours !

[@furkanobs4047]

Merci pour ce que tu fais, tu fais parti des héros de yt qui mérite vrmt leurs abonnés

[@gabrieldellicompagni]

A chaque fois que je lis un article sur Science ou Nature qui est au delà de ma compréhension, je passe par ici pour voir si David nous a concocté une vidéo sur le sujet. C'est souvent le cas et j'en suis extrêmement reconnaissant. Merci.

[@LivresetScience]

Le sapin qui clignote dans le reflet

[@KamiLeVrai]

Je regarde presque plus des vidéos scientifiques mais je suis content que KZbin m'ait mis cette vidéo en lecture automatique , vraiment très intéressant en plus c'est super bien expliqué , le ton et le rythme est ultra fluide. Si seulement j'avais eu des cours comme ça quand j'étais à l'école .

[@tovi416]

ça fait tourjours plaisir !

[@animox_]

Grave 😀 Si tu veux j'ai une chaîne youtube 😁 qui parle de science Wr science kzbin.info/door/6G0rPvWScIUi9cwbbzNh0g N'hésite pas à aller la voir 🤓

[@damienleleu8981]

La recherche sur l'IA est assez récente au regard de notre civilisation, et son évolution est vraiment fulgurante. Imaginer ce qu'elle pourrait résoudre dans quelques années donne le tournis.... Mr Louape vous êtes un vulgarisateur de talent 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[@bertrandmarion1927]

j ai rien a dire a part que c'est genial ! j'écris surtout pour le référencement

[@RemyCW]

Chapeau bas. J'ai eu l'impression de presque tout comprendre alors que ce ne sont pas mes parties. Un travail de vulgarisation au top.

[@AuxPlumes]

Bravo pour le million, vraiment mérité, ta passion est contagieuse 🙂

[@RomualdFlibustier]

C'est vraiment trop bien cette chaîne. Evidemment c'est très vulgarisé et on est loin d'être à même de discuter sur la question, mais c'est largement suffisant pour comprendre les enjeux et les raisons de l'engouement d'une telle découverte. Et effectivement, pour moi les Protéines, c'était dans la viande et les légumineuses 😄

[@gregvaillant4046]

Google fait aussi peur qu'il rassure. Une progression aussi rapide sur un sujet aussi complexe, c'est ahurissant. Impossible aujourd'hui d'imaginer ce que sera le monde dans un siècle...

[@VulatrainFr]

@@yohandrht3119 On pourrait filer le job aux IA mais il y a des chances qu'elles disent qu'il suffit de supprimer la cause du problème et là on aurait tout gagné !

[@Epinephrix]

Attention, c'est une vidéo ultra vulgarisé, il ne détaille absolument pas le fait que le problème ultra spécifique de repliement protéique est pas du tout résolu par une théorie générale mais par un système de concepts chimiques, mathématiques, physiques et biologiques qui sert de cahier des charges aux ingénieurs des GAFA. Donc ? C'est précisément pour ça qu'on fait intervenir L'IA pour essayer tant bien que mal de résoudre une a une le repli des protéines "comme une cuisine un peu archaique" par "tatonements" et "essais-erreurs". Sauf que.... la Protéomique c'est potentiellement des centaines de milliards de protéines du vivant possible. L'IA que l'on va coupler au big data et et à la puissance de calcul quantique va permettre de résoudre plus ou moins efficacement des millions de combinaisons. Mais basta. Pour anticiper de manière systématique un repli protéique aléatoire et complexe, il faudrait en réalité une Théorie générale de la Protéomique. Le raisonnement peut être étendu à la cosmologie, mécanique des fluides...... L'enthousiasme sur les IA fait fantasmer sur ce qu elles ne font pas (de la construction conceptuelle transversale globale) et nous font passer à côté du génie des ingénieurs de google sur ce qu'ils ont conçu (des systèmes experts ultra optimisés et économes en ressources énergétiques, humaines, calculatoires et de temps pour répondre à des questions spécifiques pénibles à réaliser conventionnellement). Restons très prudents. (P.S.: Je suis mathématicien et j'ai travaillé 8 ans pour les sciences du vivant et en partie sur la Protéomique, et je vous assure 1000 fois que le problème est incroyablement plus rude que ce que laissent penser les vidéos youtube, et que la véritable rupture qualitative historique sur la question viendra pas de l'informatique seule ou des maths, mais d'un couplage avec une théorie générale bio-physico-chimique.... et on en est encore loin en realite)

[@Peter-bv2ho]

@@yohandrht3119 Avec ZOLA 2.0

[@Peter-bv2ho]

@@yohandrht3119 C'était une blague. Zola n'étant pas réputé pour dépeindre une société joyeuse exonérée des contingences matérielles...

[@zigomar-4]

@@yohandrht3119 🤣 tristement drôle !

[@guyalfosea7916]

Extraordinaire ! Biologie, mathématique, physique... autant de vulgarisations et autant de plaisirs pour moi. Bravo !

[@LivresetScience]

"responsable DU Covid 19" -> Merci ! j'en peux plus des gens qui disent LA covid.

[@sahrkastic7254]

la covid c'est un truc des féministes c'est *un* maladie comme *le* grippe, donc il faut dire *le* covid

[@Peter-bv2ho]

@@sahrkastic7254 Quelle humoure ! :)

[@doulchebick]

Ça fait tellement plaisir que cette chaîne soit régulièrement en tendance youtube

[@yoyosheat]

Tu vas gagner le million d'abonnés avec cette vidéo, c'est sûr ;)

[@arnaudloup3484]

Moi ce qui m'épate c'est la qualité de la vulgarisation ! Bravo et merci

[@jmc6319]

Merci David, encore une super vidéo. Au top comme toujours! (mais comment fait-il pour être aussi bon? L'intelligence Naturelle c'est quand même bien!)

[@gautekillfr5344]

Tu as ce talent de capter mon attention de A à Z ! Merci pour cette énième vidéo de grande qualité, cest tjs aussi bien. Personnellement, ça me fait rêver quand tu expliques, chaque vidéos me rappellent que le monde est vraiment incroyable ! Un grand merci

[@Peter-bv2ho]

Bon ben ça y est pour le million d'abonnés. Tu peux te reposer un peu maintenant 🙂 Un grand bravo. C'est plus que mérité 😘

[@ezzovonachalm7534]

NON ! NE VOUS REPOSEZ PAS ! Les cerveaux comme le votre n ' ont pas besoin de se reposer !

[@paulmelois]

Je ne me lasserai jamais de cette chaîne. David sait se renouveler et présente des sujets toujours plus fascinants les uns que les autres. Merci pour tout.

[@eiszweimw9239]

Ce niveau de vulgarisation c'est de l'art !

[@camillechretien492]

Votre chaîne est sans aucun doute ma chaîne préférée de vulgarisation scientifique. Je saute immédiatement sur chaque nouvelle vidéo ! Merci pour ce superbe travail.

[@simonghislain]

Je pensais qu'il faudrait attendre la programmation quantique pour en arriver là... dingue.

[@mathias6424]

le plus dingue c'est que si on en arrive là sans programmation quantique, que va t'on découvrir avec

[@Esperluet]

@@mathias6424 On gagnera du temps, surtout

[@julienguergnon2691]

En tant qu'ancien chercheur en biochimie qui a eu l'occasion de bien se casser les dents sur la cristallisation d'une protéine, je dois dire qu'AlphaFold "défonce tout", effectivement. Merci de rappeler que la biologie reste plus compliquée que le simple repliement d'une protéine isolée. Désormais je suis prof de PC en lycée et tes vidéos constituent régulièrement des supports utilisables pour mes élèves. En bref, "Science étonnante" défonce tout ;-) Un grand merci

[@ScienceEtonnante]

Merci ! :-)

[@MalouKox]

Une simple question me tarabuste : faut il nécessairement être une anti-caféine pour être une pro-théine ?

[@dragweb7725]

Question sans aucun sens, la théine et la caféine sont la même molécule, je te renvoie à la page Wikipedia de la caféine pour preuve

[@MalouKox]

​@@dragweb7725 si tu veux mettre un peu plus à mal ton sens du second degré, je t'invite cordialement sur ma chaine :)

[@stephaneclement9805]

Il atteint le million d'abo, tranquille, sans décor particulier, sans montage vidéo psychédélique, sans des centaines de cut par vidéo, juste par la qualité du contenu, des explications. Tranquille je disais ? En apparence sûrement, mais avec un max de boulot derrière c'est sûr ! BRAVO ! Soyons plus nombreux à lui donner juste 1€ pour qu'il continue !!

[@ScienceEtonnante]

Merci 🙏

[@Etoileden]

"Retour de l'être aimé" j'en peux plus. Tu m'as tué MDR

[@michelbernard9092]

Ça m'épate aussi.... de même que vos magnifiques vulgarisations scientifiques... Un grand bravo, un grand merci... et ceci gratuitement...Ça m'épate.. .. Très longue vie à vous et à Science Etonnante... Ça m'épate. D'autant plus que je n'y connais rien en bio, mais je sens que ça vient et ceci m'épate aussi !

[@olivierorsola]

Bon sang ! chui le 30ième !!!! "Retour de l'être aimé" lol Elu "chaine préférée des Francais 2020" par le magazine Men's health et par moi.

[@mathieud4770]

Le meilleur vulgarisateur scientifique francophone à mon avis, merci! Et surtout ne donnant pas l'impression au crétin lambda comme moi de connaître le sujet après 2 articles et 3 vidéos, ce qui est un énorme problème ces temps-ci sur tant de sujets scientifiques politisés.

C'est fou quand même, ils sont partout Google ! Mais du coup, en plus de nos historiques de recherches et de plein de détails sur notre vie privée, ils vont vouloir connaitre notre ADN et nos séquences d'acides aminés aussi maintenant ?

[@ezen3853]

salut je suis nouveau sur yt n'hésite pas à ne pas aller voir ma chaine bg

[@drosophile2117]

Chaque chose en son temps ;)

[@Strylexio]

Peut être mais c'est pas avant au moins 50 ans

[@aidanclarke6106]

Ben autant j'aime pas trop Google en tant que moteur de recherche et fournisseur de pubs, autant je dois avouer qu'ils ont financé énormément de projets de recherche en publiant librement les résultats pour que tout le monde puisse en profiter.

[@Esperluet]

On connait déjà votre génome, à un pouillème près.

[@dominiqueloiseau5248]

Merci David pour vos tutoriels en biologie, je les trouve passionnants et clairs et vous encourage à poursuivre même si, comme vous nous le dites, ces thèmes ne sont pas les plus populaires

[@Marco345199]

every protéines:"une protéine donné adopte toujours la même forme" le prion : thug life

[@ScienceEtonnante]

J'ai même fait un épisode dessus !

[@neojack333]

j'ai pensé à ça direct !

[@fredgotpub871]

Merci pour cette information. J'ai encore en tête une partie de AlphaZéro qui défonce son adversaire aux échecs avec une coordination et une "imagination" meilleure que chez un humain: c'était magnifique, j'en ai presque pleuré.

[@PasseScience]

Ha je me disais bien que ça allait susciter une réaction ici.

[@ScienceEtonnante]

Oui, le sujet était déjà dans les cartons avant l'annonce alors j'étais obligé d'y aller :)

[@PasseScience]

@@ScienceEtonnante Ha je me disais bien que tu avais été quand même vachement rapide, vis a vis de certains détails mentionnés.

[@huberthoudroy5661]

@@PasseScience Et toi, c'est pour quand ? Merci et bravo à toi aussi !

[@PasseScience]

@@huberthoudroy5661 Ha moi je ne traiterais pas ce sujet, je savais quil allait le traiter et avec un niveau de details et d'exactitude ideal. Pas trop d'interet a refaire la meme video^^ eventuellement pour parler plus de l'IA elle meme mais elle n'est "dingue" cette IA (mais ses resultats) le sont. En tout cas la prochaine je parle encore de molecules, dans la continuation des 2 precedentes sur le vivant, Alphafold y sera juste evoqué.

[@huberthoudroy5661]

@@PasseScience Merci, ,à bientôt

[@pvs31]

Vous méritez votre succès. C'est passionnant.

[@Hugo-wm9fc]

J'ai même pas compris le titre

[@Croustibate]

Bientôt 1M d'abonnée (seulement) ! Tu mérites tellement plus, ton travail de vulgarisation, ta pédagogie et t'as façon de t'exprimer sont extraordinaire. C'est toujours un plaisir de recevoir une notification de cette chaine. On a de la chance de t'avoir

[@Brownies111]

8:29 il y a que moi qui l'a vu ?

[@Peter-bv2ho]

Maintenant que tu le dis... effectivement on dirait un gros concombre.

[@Broutchlague]

J'avoue.... 😅

[@Peter-bv2ho]

On ne m'ôtera pas de l'idée que cette protéine n'a pas encore atteint son état d'énergie minimale. 4:31 On dirait une protéine "clef" qui attend sa serrure...

[@Brownies111]

@@Peter-bv2ho T'as de la suite dans les idées. Je m'incline... à 45° mais je n'accepte aucune clef.

[@Envinyatar42]

Je suis biochimiste et j'ai trouvé que ta vidéo était d'une clarté et didactique exemplaire, bravo !

[@ScienceEtonnante]

Merci :)

[@quentin250]

La protéine du Sars-Cov 2 ressemble à un flingue ! Tout est complot ! 😂

[@laurentalezan6897]

Je suis « choqué » de sa capacité à rendre accessible un sujet si complexe !!! 😳 J’ai tout compris ! Chaque « noeud » de complexité a été dénoué grâce à des informations apportées progressivement dans un ordre extrêmement judicieux ! Je me suis même demandé un moment donné pourquoi on parlait de concours d’algorithmes. Puis tout a prit son sens ensuite ! Bravo. Un talent rare. Et merci. Je vois même une application future possible pour certains cas de mucoviscidose (entre autres maladies).

[@ScienceEtonnante]

Merci pour les compliments ! Ca correspond exactement à ce que j'essaye de faire, je suis content que ça marche !

[@youteubakount4449]

Plus j'entends parler de biologie moléculaire plus je crois en Dieu

[@tromal.6119]

Comme AlphaFold au concours, cette chaine défonce tout! Bravo!

[@Peter-bv2ho]

19:45 : l'algorithme "GPT 3", vous savez l'algorithme qui écrit des histoires scatologiques pour les 3-5 ans tout seul...

[@ezzovonachalm7534]

Magistrale, simple, claire, et compréhensible présentation de cet exploit d' analyse de la structure tridimentionelle et fonctionelle d' une protéine dont on ne connaissait que la séquence des acides aminés mais pas leur localisation spatiale !

[@florianb4266]

5:25 Jusqu'au rouge

[@child666able]

Heureusement que tu es là ! Je pense que c'était flou pour tout le monde, merci pour ta pertinence.

[@florianb4266]

@@child666able 👍

[@francoisjoly-immo]

Bluffé par la clarté du propos et la pédagogie, je parle autour de moi de cette vidéo avec enthousiasme et je m'aperçoit que ... mes amis regardent déjà ScienceEtonnante et connaissent également cette vidéo ! Encore bravo.

[@guillaumeforget7365]

Merci d'avoir cité Rosalind Franklin qui a fait bien plus dans la découverte de la forme de l'ADN que ceux qui ont eut le prix Nobel pour ça.

[@loffredokevin1417]

Quelle bonne intelligence ,quelle belle organisation, quel partage ! Avec sens commun, dogme et humilité. Bravo.

[@monstar5746]

1:07 ah bah oui c'est bien connu que les proteines se trouvent uniquement dans les produits animaux

[@LifeOnMars313]

Merci beaucoup pour cette vidéo. David t'es le meilleur vulgarisateur Français de science.

[@pierre-jeanmartin5621]

L’affaire est presque pliée... badum tsss!

[@PaletuvierFremissant]

Comme d'habitude, David a été un tueur!! Bravo et merci!

[@Zao.Zaouni]

Pourquoi vous commentez sans même avoir vu la vidéo !? *écrit il à **0:57*

[@pastagarfield1223]

Un grand BRAVO pour ton travail de vulgarisation et de nous faire découvrir tant de domaines de la recherche. Tu nourris nos cerveaux. MERCI

[@gugus7733]

Les pouces rouges sont les membres des autres équipes Edit : comme ça, tout le monde est content ! (enfin presque)

[@MitchO0n]

😂

[@Peter-bv2ho]

Le problème avec ce genre de commentaires, c'est qu'il faut le modifier toute les heures :)

[@fourmispassion8211]

Maintenant ils sont 43, dommage.

[@Broutchlague]

@@Peter-bv2ho "Les pouces rouges sont les membres des autres équipes" Problème résolu (même si perso j'ai jamais compris où se situait le "rouge" dans les pouces vers le bas...)

[@cesarius4007]

@@Broutchlague c'est juste que t'es pas un ancien sur youtube mais ils ont beaucouo changés ces ptits pouces, du pouce vert au pouce noir en passant par le pouce bleu

[@ninine8787]

Salut ! Merci de prendre ce temps pour vulgarisé tout ça. Tes vidéos sont toujours au top et d'une clarté parfaite ! J'espère que tu continuera longtemps a nous abreuver de ce savoir. D'habitude je fais partie de la majorité silencieuse mais faut référencer les vidéos ! Encore merci pour ce travail formidable. Bon courage et bonne continuation.

[@arthurgere2562]

Un petit problème bonus: David est il assis ou debout pour tourner ses vidéos ? ... Parce que ça m'a perturbé pendant toute la vidéo

[@ScienceEtonnante]

Là, assis.

[@Thepiloufy]

Toujours debout

[@lacryman5541]

@@Thepiloufy tin tin tin

[@SeulsLesArgumentsComptent]

Félicitations pour le million d'abonnés. Ça fait plaisir que des chaînes qui parlent intelligemment de sciences intéresse autant de gens. Continue de nous faire briller les yeux avec le monde réel 🥳🥳🥳

[@aidanclarke6106]

Retour de l'être aimé ? Non merci, mon ex peut crever sur place !

[@kevintranchant530]

Si elle n'est pas aimé elle reste où elle est

[@philipperoche5723]

Très bonne vulgarisation+++ juste deux précisions sur les termes employés en biochimie: reploiement protéique = 'repliement' et conformation (spatiale) plutôt que configuration (électronique/atomique)