Je me demandais si vous conseillerez pour un cours de physique de mettre les démonstrations dans la carte mentale (en l'occurence un cours sur l'électromagnétisme sur les equations de Maxwell qui part du rotationnel et divergence des champs E et B en passant des regimes statiques aux regimes variables. J'ai l'impression qu'elles sont necessaire à la compréhension des equations mais j'ai peur que ca devienne illisible )
@edelahaye5 сағат бұрын
Gemini : Absolutely, I've been sharpening my skills in evaluating expressions, and I'm happy to help. Let's solve this together: 12+33 Steps to solve: 1. Add the numbers: 12+33=45 Answer: 45
@antoinerozzi6227 сағат бұрын
Dans Matrix, est ce que la séquence du chat est une sorte de superposition quantique ?
@sinsinsabarecoulibaly700717 сағат бұрын
Tu as vieilli
@liloutriskell3100018 сағат бұрын
Un âne bon marché est rare Tout ce qui est rare est cher…, Donc…😂 Vidéo sympa, et je ne comprends pas le fourmillement de remarques stupides qu’elle a pu engendrer… Sur ce… Bonne écoute Et merci young man! Avec mon deca j’ai passé un très sympathique moment !😉👌🌸🦄🌸
@maxouponpon699619 сағат бұрын
C'est exactement le sujet de Centrale - Physique - MPI - 2024 Grâce à cette vidéo j'ai plutôt bien réussi l'épreuve
@ScienceEtonnante9 сағат бұрын
Bon courage pour les concours !
@Dede-ys9yn19 сағат бұрын
Super intéressant. Bravo
@gabinkamdem819022 сағат бұрын
On dirait une introduction au machine learning 😅
@NosixelКүн бұрын
Faudrait être un conspirationniste pour dire que la revue n'a volontairement pas eu de relecture et que l'article a été volontairement falsifié pour obtenir la valeur voulue. On ne vit pas dans ce monde là !... à moins que... Quelle horreur...
@vincentbernolin1943Күн бұрын
Magnifique ! J’adore ! 😅😂
@rleo1700Күн бұрын
On fait comment pour retenir quand on est débile du coup 😅
@SamuelHall-jd5fiКүн бұрын
Ça veut dire que nous mêmes sommes en expansion ! Physiquement.
@elbalajazzКүн бұрын
non, les émulateurs des syhtes analogiques sur un ordinateurs, ne reproduissent pas a merveille , le son analogique, pour les numériques ok ,mais certes, pour ceux qu n'ont pas un synthé analogique c'est cool de povoir contrôler un son numérique a la manière d'un synthé analogique
@abelabel41512 күн бұрын
votre video est vraiment interessante et attirante pour des raisons suivantes: votre pedagogie est claire et accessible. vous n'etes pas un marchand,vous etes honnete. tout de méme j'aurais aimé que vous nous parliez du lien entre la bouffe et le cervaux. autrement dit, est ce que par exemple en mangeant que des Kebab salade tomates oignons, ça un impact sur l'apprentissage, ou alors faut t-il boire beaucoup de café, de thé, eviter les choux fleurs etc. sinon j'espere que vous etes un prof car vos eleves seront vraiment bien preparés.
@claudedebortoli2 күн бұрын
L'espèce humaine se situe à l'interface de deux univers éternels vivants en symbiose. Elle a pour rôle de transférer les énergies de cette union. Sans elle, pas de symbiose possible. Elle est de ce fait aussi éternelle. Il faut toujours qu'il y est présence d'humains dans l'univers de matière pour transférer l'instinct en direction de l'univers de métamatière qui en a fondamentalement besoin et de récupérer l'intelligence en provenance du Métamatériel et la diffuser dans l'environnement matériel qui en a aussi fondamentalement besoin. Tout est mortel dans l'univers de matière. Les fratries humaines installées sur les planètes habitables meurent inévitablement. Il importe donc de faire naître de nouvelles fratries humaines sur de nouvelles planètes habitables pour éterniser l'indispensable espèce humaine. Ce processus est à l'origine de la naissance du Terrien sur Terre. Une ou des fratries humaines extraterrestres, dans la phase adulte de leur existence, capables de voyager dans l'espace intersidéral, dans leur quête de planètes habitables susceptibles d'héberger de nouvelles fratries humaines, ont repéré le beau bleu de notre Terre. Mais elle était inévitablement dominée par une espèce animale arrivée au stade de suradaptation : les dinosaures. L'installation d'humains était impossible. Il fallut donc annuler la domination reptilienne et la biodiversité issue de son hégémonie. C'est ce que nos géniteurs humains extraterrestres ont fait. Ils ont utilisé l'arme idéale. D'une efficacité quasi nucléaire sans effet nocif à long terme. Ils ont dévié une météorite de bon calibre, ni trop grosse pour ne pas anéantir toute vie ni trop petite afin d'avoir l'effet escompté à savoir annuler seulement la domination des reptiles. Ils l'ont fait s'écraser dans le meilleur endroit possible sur Terre pour générer le plus de poussière possible afin de provoquer l'extinction chirurgicale des dinosaures. A partir de ce moment les mammifères ont pu se développer jusqu'à leur apogée : le Terrien. Du mammifère primitif à l'Australopitèque, de l'Australopitèque à l'Homme de Cro-magnon. Sans cette action intelligente dans le milieu instinctif terrestre, l'Humain ne serait jamais né sur cette planète.
@PascalsGuitar2 күн бұрын
David, vous êtes vraiment un professeur exceptionnel! Merci pour vos vidéos!
@bobantranber52103 күн бұрын
en ce moment, c est le réchauffement climatique . vous êtes sûr . je suis bien âgé et c est la première fois de ma vie que je vois un mois d avril aussi froid ,
@franckr61592 күн бұрын
Vous connaissez la différence entre météo et climat? Le climat c'est la moyenne de la météo sur une LONGUE durée. Et la moyenne dit: ça monte ! Par exemple 2023 a été l'année la plus chaude enregistrée (sur le monde). Et si on moyenne sur plus longtemps, ça monte aussi. Donc profitez de la fraicheur actuelle, ça risque de ne pas durer..... Source utile pour les températures: Copernicus.
@Bernycoty3 күн бұрын
vous avez un air de Michel Drucker
@hastiahmadi57593 күн бұрын
Thanks❤❤❤❤❤❤❤
@guigui-lf8vb3 күн бұрын
Lorsque on constate que l'on ne sait même pas prédire ou faire un modèle coherent pour la crue de nos fleuves, quand ils vont deborder et à quelle hauteur, alors qu'on dispose de toutes les données hydrometrique et tout ce qu'on veut; et qu'on se rend compte que le réchauffement climatique est un modèle tellement plus complexe, on voit l'imposture de ceux qui nous présente comme sur à 100% l'influence du CO2 sur le réchauffement climatique
@Alex.Kibkalo3 күн бұрын
C'est aimable à vous de nous faire partager votre médiocrité intellectuelle.
@jozzymr61803 күн бұрын
Quand on sait que les gens confondent toujours météo et climat on voit qu'on est pas sortis des ronces...
@guigui-lf8vb2 күн бұрын
@@jozzymr6180 c'est juste impertinent comme commentaire et puis la crue des fleuves c'est des problèmes climatiques ne vous en deplaise. Au revoir. Restez dans vos ronces
@shikushuya3 күн бұрын
Une application pour la méthode de Leitner ça serait top
@pierrespinoza90723 күн бұрын
Excellente présentation très claire Un seul bémol ne pas citer SPINOZA Merci beaucoup
@clementbaeyens26103 күн бұрын
Merci!
@user-kf4en2bt7t3 күн бұрын
LA DENSITE N"A PAS D"UNITE
@karayuschij3 күн бұрын
Tant que l'on raisonne en "humains" (et comment faire autrement) on ne peu pas arriver à une conclusion valable, positive ou négative soit-elle.
@arnaudregnier88813 күн бұрын
Sommes nous capable de nous éloigner du soleil?
@cristianpleineforme607112 минут бұрын
Ben non !
@tibwagnankargougou28323 күн бұрын
Et si on parlait d'obésité galactique😂
@buenaventura754 күн бұрын
Bravo David pour cette belle vulgarisation du chiffrement asymétrique. D'autres méthodes ont été calculées sur la demande des services de sécurité nationaux pour faire face à la puissance attendue des ordinateurs quantiques parfaitement adaptés à ce type de calcul
@yetcha4 күн бұрын
Ça faisait bien longtemps que je n'avais pas regardé une vidéo. C'est toujours aussi bien, même si la vidéo date de 2 ans.
@blesenaw91624 күн бұрын
Salut 9ans plus tard, ici la jeune relève 🫡 merci de ton excellent travail. Du coup aujourd'hui on est quelque années plus tard, quant est il de la théorie des corde et de l'expérience des particules symétriques ?
@gabrieldubois934 күн бұрын
comprendre pour apprendre, ça parait logique. L'autotest un exemple aurait été bien, mais il a l'air compliqué avec la boite de Leitner à reproduire chez soi, en plus ca semble inhabituel. Je sais que pour apprendre il faut comprendre et avoir envie d'apprendre, ce sont les basiques.
@jacquelinechoiseau26614 күн бұрын
Est-il possible de calculer la distance actuelle, par rapport à nous, d'une galaxie dont nous percevons le rayonnement émis voici 10 Ga ?
@artyparis4 күн бұрын
Merci. Suprenant et très intrigant.
@eponinecouzinet52144 күн бұрын
Bof le fait que dans ton cerveau t'as pris ta décision avant d'exprimer ton choix, ca n'annule pas un choix conscient... En gros tu réfléchis tres vite et tes expériences et façon de vivre influencent ton choix... C'est pareil que de devinner ce que une personne proche va aimer. Oui on est le résultat de nos expériences mais bon si quelqu'un malgré ses expériences de vie et son etat mental peut changer d'avis souvent à travers une nouvelle expérience y a une part de réflexion ou au moins de mutation possible. Peut être pas une réflexion libre parce que bien sûr influencée par les données reçues mais en même temps comment faire un choix sans données ? Ça serait une réflexion arbitraire sous leffet du hasard. D'où la possibilité de convaincre quelqu'un de changer d'avis en apportant de nouvelles données. Aussi pour la première expérience n'y a t'il pas aussi un temps de réaction pour repérer la trotteuse? Donc le temps signalé par les yeux des sujets est il vraiment celui du choix? Pour l'IRM il ny a pas d'explication sur quand le choix avant action devient conscient. Bon ok on est tout simplement le résultat de nos expériences tout comme un poisson va naturellement nager parce qu'il a des nageoires. Cest pas un choix c'est sa condition physique et mentale qui l'y oblige naturellement seul les poissons ayant développé des mutations génétiques adéquat et viables arrivent a marcher en dehors de l'eau 🤔
@aymericdoucet62895 күн бұрын
Opération à sens unique... effectivement, ça paraît pas insurmontable à première vue, alors que... Comme le conjecture de goldbach 😅 Quelle intelligence d'avoir utilisé cette technique! Et merci d'avoir expliqué un truc que je n'aurais compris avec personne d'autre 😊
@Paganel755 күн бұрын
N'y a-t-il pas là une erreur de méthode ? Après tout, _instantanément à distance,_ cela ne veut absolument rien dire puisqu'on ne peut PAS définir la simultanéité à distance. La seule chose qui se simultanée, c'est la connaissance de l'observateur. Et là, il me semble qu'il n'y a plus de paradoxe. Après tout quand un homme meurt au Far West, sa femme devient "instantanément" veuve aussi, même si elle est sur un autre continent, mais il s'agit juste d'un *état de connaissance* et non d'un fait matériel objectif, non ?
@chrisleduc70375 күн бұрын
Toujours super intéressant, merci 😊
@drbertrandjouve25435 күн бұрын
Cette vidéo est légendaire
@andevara84065 күн бұрын
Ça me ferait flipper qu'on soit seuls dans l'univers, genre pourquoi nous ? Peut-être le hasard, mais quand-même la pression, comme si on aurait quelque chose à accomplir, où pas, y'a encore moins de sens. Mais avec tout ça je suis persuadée qu'on est pas seuls xD, mais c'est comme si on l'était puisqu'on croisera jamais personne d'autre. Occupons nous de notre planète et de nos oignons 😂
@pourquoipas9715 күн бұрын
Excellente vidéo! Pédagogique, claire et structurée. La partie sur la memoire est un modele de simplification intelligente! .on avis de psychiatre retraitée mais toujours active!
@patisserietixier99895 күн бұрын
l observation change ok mais de quel nature est l observation? voir avec son oeil est une réception, l observation au niveau quantique nécéssite de l énergie envoyée afin d avoir un retour non ? Ce serait donc pas cette infime énérgie qui influe cet infime particule ? Ce n'est pas en regardant un lapin courir qui va le transformer en un nuage diffu :)
@loindeshommes75 күн бұрын
Si je comprends bien quand l'électron est à l'état psy1+psy2 il n'est pas matériel à proprement dit mais seulement conceptuel puis après mesure il devient matériel en étant à l'état psy1 ou à l'état psy2 ?
@grouloulle5 күн бұрын
Je suppose qu'il y a moyen de faire de la musique avec ça ,non? Y a des rythmes, harmonies, peut-être des accords.
@pharospix92115 күн бұрын
A la moitié de la vidéo j’ai fait une pause pour prendre un Doliprane et marcher qq minutes pour m’oxygéner le cerveau... après seulement j’ai repris... mais globalement j’ai adoré !!
@azzebouz84835 күн бұрын
Bien expliqué
@19AIMprcjsk92GKA6 күн бұрын
Très bonne vidéo. Je ne suis pas particulièrement outillé en physique en général mais je note une certaine similitude entre les électrons et les singularités gravitationnelles, à savoir le fait que l'une et l'autre ont une masse mais pas de volume. Si on pars du postulat que l'univers est une fractale, n'est ce pas là une piste à creuser pour la gravité quantique ? Soyez indulgent je laisse juste courir mon imagination 🙏🏻 beaucoup de courage à vous.
@yvesdenoyer13646 күн бұрын
Il faut aller voir sur le site les secheresses du 2em millénaire et c’est un historique depuis le sixième siècle, vous verrez les historiques du climat
@franckr61592 күн бұрын
Et alors?
@cpti87366 күн бұрын
Il serait interessant de passer en 3d pour la grille et voir ce qui se passe 😊