Le problème avec les citations sur Internet, c'est qu'il est difficile de vérifier si elles sont authentiques. -Napoléon Bonaparte
@RM-hl7hi4 жыл бұрын
Cette citation est de Descartes en fait. Napoléon l'a reprise à son compte.
@patriciasaccaggipats3 жыл бұрын
C'est Socrate qui l'a dit... sourire.
@THEKECHEXPERIENCE3 жыл бұрын
@@patriciasaccaggipats il me semble que c'est déjà abordé dans l'Épopée de Gilgamesh
@tilioniol47123 жыл бұрын
N'importe quoi, c'est mon papa qu'il l'a dit en premier
@jacobjasper74773 жыл бұрын
I guess it is kinda randomly asking but does anybody know a good site to stream newly released tv shows online?
@Bastimars4 жыл бұрын
Merci à l'effet Streisand de Sardoche. Je viens d'une famille qui est la caricature du new age. Ma soeur et moi sommes des scientifiques (Doctorats Biologie et Electronique). Est-ce que cela nous a instantanément permis de détecter tout le bullshit qui nous environnait? Et bien non! J'ai dû me rendre compte que je ne suis pas plus sourcier que mon père, que ma mère ne soigne pas avec du Reiki et que j'ai passé mon enfance à bouffer des grains de sucre arrosés à l'eau de canard dilué. Il doit bien me rester encore plein de croyances desquelles j'essaye de m'extirper. Cela fait très mal de voir que malgré toutes ces études j'étais emprunt d'à priori vaseux. Mais cela me permet aussi d'être de plus en plus imperméable aux arguments d'autorité. J'arrive parfaitement à concevoir qu'une blouse blanche raconte n'importe quoi car j'ai bien peur de l'avoir déjà fait à mon échelle. C'est une chose terrible le besoin d'être écouté à n'importe quel prix. Merci pour votre vidéo. Et tant d'autres. A bientôt.
@yannhugo62584 жыл бұрын
C'est probablement parce qu'avouer ça comme tu viens de le faire est hyper difficile pour l'ego... Félicitations poto ;) (Et félicitation pour les Doctorats haha!)
@yannduchnock4 жыл бұрын
Je suis moi-aussi de formation scientifique mais comme j'ai toujours été rebelle depuis la petite enfance voir contesté le principe d'autorité est du pain béni ! 😊
@和平和平-c4i4 жыл бұрын
ça fait plaisir de voir ton témoignage. J'ai passé tellement de temps à discuter pour contredire les discours de ma famille hyper new age. J'ai aussi plusieurs formations scientifiques. J'ai cessé de croire que les extra-terrestres étaient parmi nous à l'adolescence en même temps que je suis devenu athée. Selon mon expérience, toute discussion sur un sujet pseudo-scientifique tourne au questionnement épistémologique avec pour principal argument de leur part que la science ne peut pas tout savoir, et donc qu'ils ont le droit de penser autre chose... parce que c'est pas totalement impossible Par contre si un scientifique isolé illuminé dit une connerie qu'ils aiment, là c'est une référence....
@blasuqar4 жыл бұрын
@@和平和平-c4i j'ai remarqué ça à plusieurs reprises dans les discussions anti-OGM: "on ne sait pas l'effet que ça peut avoir". Des gens qui emploient une version excessive du principe de précaution en justifiant l'immobilisme par le prétendu manque de données, sans voir que ça justifie du même coup la remise en question de tout savoir et de toute avancée. Personne ne m'a prouvé que l'éolien n'est pas cancérigène. Quelle folie d'essayer de le développer!
@TontonGringo4 жыл бұрын
@@blasuqar Ta comparaison est complètement ridicule. Tu pratiques le sophisme de l'homme de paille pour tenter de masquer la faiblesse de ton argumentation. La question des OGM ne se résume pas à "pour" ou "contre" avec d'un côté le progrès et de l'autre l'obscurantisme. C'est un peu plus complexe que ça ! Ce qui est en jeu, c'est aussi la biodiversité, l'accaparement des richesses par les brevets abusifs, les effets de dépendance économique, etc… On ne rappellera jamais assez la pertinence de la phrase de Rabelais: « science sans conscience n'est que ruine de l'âme. »
@rafaelbougery70144 жыл бұрын
Plus j’y pense, plus je me dis que cette chaîne est d’utilité publique. Bravo à vous pour votre travail si éclairant et soigné!
@cecilehualipal54264 жыл бұрын
@@radium3443 avec bienveillance
@cecilehualipal54264 жыл бұрын
@@radium3443 je comprends, ça démange parfois...
@thibaultdurand21704 жыл бұрын
Nan mais en vrai il devrait avoir une quotidienne sur une grand chaine.. bien que je doute que cela intéresse la tronche ne biais ^^
@tinaril49894 жыл бұрын
Je le vois bien sur la chaîne France 5 juste après l’émission "La révélation des pyramides" ^^ NON pas taper!! me tape paaaaas Acer !! ^^ (MDR)
@louisleveque17514 жыл бұрын
@@thibaultdurand2170 ça serait pourtant indispensable, une tribune dans une (ou plusieurs) chaîne(s) d'infos Tv. C'est triste à dire mais certains journaux tv manquent apparement d'esprit critique (au point d'inviter ce Mr Montagnier sans se renseigner plus sur son parcours, sur ce quil a à dire et sur les avis contraires). Certaines chaînes d'info font heureusement des points réguliers sur les fake news mais ceux ci ne sont que trop rares, et font rarement les heures de grande écoute. Bref, on espère voir des zététiciens intervenir sur des medias tv.
@icecross784 жыл бұрын
L'un des prix Nobel de physique 2019, Michel Mayor, avait répondu, lors d'une interview, "c'est pas facile d'avoir reçu le prix nobel, par ce que, maintenant, je dois faire attention à ce que je dis..."
@icecross784 жыл бұрын
Malheureusement, je n'arrive pas à mettre la main sur cet interview...
@cab79944 жыл бұрын
@@icecross78 Ce serait pas celle-là ? A 11:00 ? www.france24.com/fr/20200120-les-nobel-de-physique-didier-et-queloz-et-michel-mayor-chercheurs-d-exoplan%C3%A8tes
@icecross784 жыл бұрын
Malheureuse c'est pas celle là ;) C'était une sur la tv Suisse
@poupette05054 жыл бұрын
il ya aussi un prix Nobel de médecine anglais qui a expliqué que big pharma abandonnait les pistes de médicaments trop efficaces, préférant chroniciser les maladies que de les guérir, parce que c'est autrement plus lucratif
@novumconsiliumiivii50514 жыл бұрын
@@poupette0505 Et il a bien raison. Certains prix Nobel ont décidément du courage ! Lire aussi l'éminent docteur et chercheur Peter Gotzsche, qui a publié « Remèdes mortels et crime organisé : comment l'industrie pharmaceutique a corrompu les services de santé ». L’affairisme pharmaceutique consiste en fait à fabriquer le plus de médicaments possible pour le maximum de malades et à fabriquer le plus de malades possible pour le maximum de médicaments. Big pharma n'a aucun intérêt à ce que les populations soient en bonne santé, l’existence de ce secteur de l’investissement repose entièrement sur la poursuite et l’expansion des maladies en tant que marchés de plusieurs milliards de dollars de vaccins et de médicaments brevetés.
@pierreguillaume68824 жыл бұрын
L'origine de la faute... L'attribution du prix Nobel à Jean-Luc Montagnier semble déjà problèmatique en elle-même... Quand on le présente comme le directeur de l'équipe qui a identifié le VIH, il s'agit, à ma connaissance, de direction administrative et non de direction scientifique impliquant la participation effective aux travaux menés (si vous avez plus d'éléments à ce sujet, je suis preneur).... plus dans les rouages "politiques" de l'unité de recherche que dans ses rouages strictement scientifiques... il a donc capté des éloges qui revenaient à de jeunes chercheurs de l'unité, dont une "chercheuse", ce qui n'est pas un détail anodin... ce type de captation n'est pas inconnu dans la longue, et souvent discutable, histoire du prix Nobel... Dès le Nobel capté, Jean-Luc Montagnier s'est empressé de le capitaliser au maximum dans une démarche personnelle qui a un versant égotiste et un versant financier... Ses élucubrations jamais démontrées, de la papaye fermentée aux soins vibratoires, ont presque toujours accompagné l'apparition de sociétés commerciales où il avait des intérêts personnels...
@martialcoulomb81454 жыл бұрын
C'est aussi le cas pour Véran et Buzyn qui n'ont JAMAIS pratiqué le métier de médecin : ils ne sont que directeur d'établissements, autrement dit comptables et bureaucrates :-o :-( Mais pour eux, bizarrement, il y a toujours des naïfs et des idiots pour continuer à les prendre pour des médecins et à avaler leurs inepties :-o :-(
@Maki_dou4 жыл бұрын
@@martialcoulomb8145 quel est le rapport ?
@pierrelasperge10744 жыл бұрын
Si c'est averé, c'est pas beau.Il faudrait des preuves.
@pierreguillaume68824 жыл бұрын
@@pierrelasperge1074 L'histoire est bien documentée, en particulier par Françoise Barré-Senoussi et son assistant Jean-Claude Chermann (qui a été oté du Nobel qui aurait dû logiquement lui revenir... et dont le contrat de jeune chercheur, à durée déterminée n'a pas été renouvellé)... Ceci dit, un retour au contexte de l'attributioon de ce prix Nobelserait utile pour apporter une nuance à mon précédent commentaire... Pour le Nobel, l'Institut Pasteur est en concurrence avec une équipe américaine dirigée par Robert Gallo qui a été la première a annoncer la découverte du virus VIH. Cette équipe a en réalité récupéré les souches et une partie des travaux de l'équipe de Françoise Barré-Senoussi pour tenter de lui couper l'herbe sous le pied en la devançant... C'est dans ce contexte que Jean-Luc Montagnier est mis en avant, pour peser plus lourd dans la course au Nobel contre l'équipe du professeur Gallo... Donc, en un sens Jean-Luc Montagnier a bien joué un rôle dans l'obtention du Nobel, mais il s'agit d'un rôle politique, et non scientifique, dans la défense des intérêts de l'Institut Pasteur... Ce ne sont que des grandes lignes, dans des controverses complexes
@GigiManamgata4 жыл бұрын
HaHaHa...Dire que j'ai passé les trois quarts de la vidéo, sourcils froncés, en me demandant : "Mais pourquoi il porte une blouse blanche !?.."
@jean-pierrepapinou80764 жыл бұрын
Mais comment un youtubeur peut il critiquer un prix Nobel ? Voilà c'est gratuit c'est cadeau.
@soultrain14814 жыл бұрын
Et pourquoi pas? L’inventeur de la lobotomie a reçu un prix Nobel pour son invention. On ne peut donc pas le critiquer non plus? Luc montagnier n’a fait que découvrir un virus. Si ça n’avait pas été le virus du SIDA, il ne l’aurait certainement pas reçu.
@victorvastel80282 жыл бұрын
Waaah ! Je ne sais pas si c'est suite à la mort d'un certain prix Nobel, mais je trouve que les rageux sont particulièrement virulents dans les commentaires en ce moment. Avis de tempête (de postillons) ! Sortez les cirés et les bottes !
@sid95794 жыл бұрын
et le feuilleton sur les "specialistes" du covid continue .... après la saison 1 et D Raoult, s'ouvre maintenant la saison 2 avec un nouveau personnage en la personne de Montagnier et sa théorie du complot ..... Non vraiment je kiffe ! les scénaristes font vraiment un super boulot, on y croirait presque
@richarddefour52204 жыл бұрын
Le covid est vachement bien imité aussi.
@OzoneGrif4 жыл бұрын
Attend que quelqu'un reprenne la "Nicotine". Bientôt le vaccin à base de cigare.
@frinaise4 жыл бұрын
@@OzoneGrif Surtout que tout vapoteur venant de la cigarette se doute de ce qui arrête le COVID : l'ammoniac.
@ffc-i6n4 жыл бұрын
Les comploteurs bolchevicks ont attaqué l'occident je l'avais prédit il y a 6 mois , le nouvel ordre mondiale a pris ses quartiers à Jérusalem sous l'égide de Bill Gâte Donald Trump et Jack Attali
@skunker524 жыл бұрын
La saison 2, j'aime moins. La saison 1 avait quand même un scénario intéressant. Avec Levy qui ouvre un labo P4 à Wuhan, sa femme alors ministre de la santé qui fait interdire le remède, la certification INSERM qui saute, le matériel médical envoyé en Chine, le médecin juif qui chloroquine tout le monde au Canada ... Franchement c'était quand même bien fait, je m'attendais presque à ce qu'on leur découvre un fils éleveur de Pangolin avec Soros comme actionnaire majoritaire. x') Un jour faudra quand même prendre la peine d'expliquer aux gens que "big pharma" n'a aucun intérêt à tuer tous les vieux polypathologiques du monde sous prétexte de nous refourguer 3 dosettes de vaccins. Touts leurs meilleurs clients sont en train de passer ad patres.
@fabouproustaoo72834 жыл бұрын
J'allais mettre un pouce rouge parce que tu contredis un prix Nobel....mais bon comme tu as une blouse blanche j'ai mis un pouce bleu finalement
@pierre-jeanmermet99794 жыл бұрын
Ha il était vraiment temps que cette vidéo sorte, je vais pouvoir l’envoyer à beaucoup de gens de mon entourage, je vais peut être avoir un peut moins les oreilles qui saignent, cela devenait urgent, merci infiniment
@barthmarti43944 жыл бұрын
Debunker des étoiles s'est penché sur le sujet aussi.
@ultramoi56274 жыл бұрын
Encore faut-il qu'ils y croient. Penses-y. Ton entourage est-il bète ou simplement il a envie de croire a tout ce qu'il entend? Je juge pas ou j'insulte pas ton entourage hein, c'est une vraie question. Quand quelqu'un a envie de croire, tu peux lui dire/montrer ce que tu veux, il te croira pas.
@guillaumeblaise4 жыл бұрын
@@ultramoi5627 j'en connait aussi, et en expliquant calmement, posément et avec des arguments vérifiables, ces personnes ont compris qu'il (montagnier) racontait beaucoup de co.., bêtises depuis de nombreuses années, et que là il n'était plus du tout crédible. Leur argument principale pour y croire : "mais il a un prix Nobel", ils n'avaient pas forcément envie d'y croire, ils doutaient, mais l'argument d'autorité "prix Nobel" avec emporté leurs réticences.... ....il a fallut que je leurs fasse la biographie de ce "prix Nobel" pour qu'ils comprennent, rapidement, qu'en fin de compte, on peux avoir ce prix et être complètement à côté de la plaque...
@pierre-jeanmermet99794 жыл бұрын
Ultra Moi pour être franc je pensais à ma mère qui n’est ni complotiste ni demeurée, je dirais simplement que de temps en temps il peut lui arriver d’oublier sont sense critique surtout devant un prix Nobel qui s’exprime sur une grande chaîne de tv, 😊
@francoisehubin-cordier3284 жыл бұрын
Idem mais les gens AIMENT les théories du complot.... n'est pire sourd que celui qui refuse de se mettre en question
@julienholmgren15434 жыл бұрын
La montée du complotisme m'inquiète et j'ai l'impression qu'on ne peut pas y faire grand chose ; il ne suffit pas de corriger une fausse information pour que les gens le reconnaissent.
@billbanane52104 жыл бұрын
@@soulbrotherali Les médias biaisent, occultent voire mentent régulièrement là n'est pas la question, le problème du complotisme c'est que des gens sont prêts à croire à des hypothèses sans aucune preuves au seul prétexte qu'elles vont à contre-courant de ce que disent les médias où les dirigeants (qui ne sont pas les derniers pour biaiser, occulter et mentir non plus).
@billbanane52104 жыл бұрын
@@soulbrotherali Je n'ai jamais prétendu qu'il n'y avait QUE ça, il y en a aussi qui en font commerce et si des preuves sont avancée il n'y a pas de problème.
@billbanane52104 жыл бұрын
@@soulbrotherali De quoi tu parles exactement? à quoi fait-tu allusion et as-tu des preuves de ça?
@VannyFraise4 жыл бұрын
@@soulbrotherali Vous commencez la discussion par une affirmation très vague, puis vous vous plaignez que les réponses ne soient pas plus précises ?
@latoupie32434 жыл бұрын
J'ai peut-être mal regardé sur votre chaîne mais je n'ai pas trouvé la suite de cette vidéo qui étais pourtant annoncée. J'ai découvert votre chaîne grâce à Astronogeek et je la trouve très bien continuer comme ca !!
@jeremysimon35344 жыл бұрын
Pause dès le début : on peut aussi questionner le rapport entre "Intelligence" et "Prix" (Nobel ou autre hein, soyons pas sectaire).
@LaScienceteParle4 жыл бұрын
Rappelons que l'on ne donne pas le Prix Nobel à une personne mais à une équipe pour un résultat particulier. L'intelligence en science est le plus souvent une intelligence collective. J'aimerai vous faire partager ici une petite anecdote. Il y a deux ans, je suis invité à un mini-symposium pour réfléchir à la science en 2035 (pour note je suis un jeune chercheur en biologie à l'université de Lausanne). Ce jour-là je fait la rencontre du Professeur Dubochet, Prix Nobel de chimie en 2017. Je souhaite lancer une chaîne (compte avec lequel j'écris) et je me dis que cela pourrait être top que la première vidéo soit l'interview d'un Prix Nobel. Le professeur Jacques Dubochet refuse et me donne cette réponse: "Monsieur, n'interrogez pas un Prix Nobel car nous ne le méritons pas. Interrogez les techniciens qui, eux, font les découvertes. Interrogez donc la technicienne de mon groupe". Ceci devrait répondre à votre question. Non?
@levieuxsnec16264 жыл бұрын
Ou comparer le prix Nobel et équipe de recherche, chef de service ne veut pas dire plus intelligent.
@mementomori21234 жыл бұрын
Le prémisse de ce genre de questionnement est toujours de définir ce qu'est l'intelligence, ce qui passe irrémédiablement par des débats sémantiques chiants et flirtant avec le relativisme (où au final chacun donne la définition de l'intelligence qui l'arrange). Cela étant dit, quelque soit la définition qu'on privilégie, l'aptitude à produire des richesses intellectuelles est toujours considéré comme une manifestation d'intelligence (c'est une lapalissade d'affirmer ça). A savoir si les chercheuses et chercheuses qui produisent ces richesses sont ceux et celles qui reçoivent le prix à l'arrivée ou s'il y a usurpation.
@celinemarques62734 жыл бұрын
@@mementomori2123 L'intelligence est le fait de reussir face au problème. S'il y a problème et que tu trouves une solution, c'est une forme d'intelligence, si tu trouves la meilleure solution, c'est que tu es le plus intelligent. Qu'en dis tu ? Exemple simple: Soit tu arrêtes de fumer grâce à des substituts, forme d'intelligence puisque tu arrêtes. Tu arrêtes grâce à ta volonté, force de la meilleure intelligence. Cela te paraît logique et intelligible ?
@mementomori21234 жыл бұрын
@@celinemarques6273 Quand je parle de débat sémantique chiant flirtant avec le relativisme c'est que chacun.e. pense être à même de fabriquer sa propre définition dans son coin selon ses propres valeurs philosophicomorales, et le plus souvent une définition qui caresse leur égo dans le sens du poil. Et c'est hélas ce que tu fais. Autant "l'aptitude à résoudre des problèmes" par lesquels tu débutes ta définition fait partie de la définition qui fait consensus, autant tu sors aussi de ton chapeau des histoires de volonté-force-meilleure-intelligence et je sais pas ce que ça veut dire (et j'ai pas vraiment envie de savoir, en tout cas pas ici, vu que c'est pas le sujet)
@mp3butcher4 жыл бұрын
"Trompettes de la renommée, vous êtes bien mal embouchées"
@lesaventuriersdelascience71874 жыл бұрын
chouette réf !
@jujucari81494 жыл бұрын
Mourir pour des idées ... l'idée est excellente !
@mp3butcher4 жыл бұрын
@@jujucari8149 .... oui mais contextuellement ça marche moins bien là :/ ... à moins qu'on pende le prix nobel mdr
@jujucari81494 жыл бұрын
@@mp3butcher mouais. Ou alors, l'idée c'est de bouffer du nettoyant pour aquarium, ou s'injecter du désinfectant !
@mp3butcher4 жыл бұрын
@@jujucari8149 bon j'avoue avoir moi même décontextualisé les paroles de la chanson Brassens (et non pas perverti mdr), mais c'était pour coller avec les propos de la vidéo...mais là, tu pars vraiment hors sujet
@Wyziwyg2 жыл бұрын
Je ne suis ni médecin, ni biologiste, ni virologue ni spécialiste de quelque domaine que ce soit. En revanche j'ai des connaissances de base en sciences notamment en sciences de la vie. Jusqu'à preuve du contraire, les êtres vivants sur cette planète sont plus ou moins, de près ou de loin, liés génétiquement. Ou du moins c'est ce que je croyais, j'imagine que si l'homme partage x% de son génome avec le cheval, ce n'est pas dû à un ancêtre en commun mais bien parce que l'homme a été créé à partir d'ADN de cheval.
@squalalagogo22072 жыл бұрын
En sciences de la vie dont vous dites avoir des connaissances de base on parle d'ancêtre commun
@Wyziwyg2 жыл бұрын
@@squalalagogo2207 ha ouais, genre le terme qui est utilisé ?
@squalalagogo22072 жыл бұрын
@@Wyziwyg Vous ne pouvez pas dire "j'imagine que si l'homme partage x% de son génome avec le cheval, ce n'est pas dû à un ancêtre en commun mais bien parce que l'homme a été créé à partir d'ADN de cheval" tout en prétendant vous baser sur des connaissances de base en sciences de la vie, où on dit que c'est parce que que l'homme et le cheval ont un ancêtre commun qu'ils partagent x% de leur génome. On doit vous le dire comment?
@Wyziwyg2 жыл бұрын
@@squalalagogo2207 j'imagine que le second degré et vous ça fait 2.
@squalalagogo22072 жыл бұрын
@@Wyziwyg Ah excusez-moi alors, je pensais que vous disiez cela sérieusement 😅
@jujusgc29944 жыл бұрын
Excellente vidéo. Et on se fiche de votre CV et de votre revenu. C'est la qualité de vos sources et de votre raisonnement qui importe. Le nombre de commentaires à propos de votre blouse et de vos financeurs est affligeant. Bravo pour votre travail. Ne lâchez rien !
@romainlepesme64652 жыл бұрын
"la crise du COVID 19 touche peut-être bientôt à sa fin" c'est tellement 2020 comme phrase 🤣🤣🤣🤣 2022, rien de neuf sous le soleil, le COVID va bien! super vidéo, comme d'habitude, c'est génial
@En_theo Жыл бұрын
Pourtant l'hypothèse du virus "échappé" d'un laboratoire est confirmée. Donc c'est encore une intox de ces désinformateurs professionels qui n'ont aucune légitimité mais qui parviennent à baratiner en vous faisant sentir, comme il le dit justement dans sa propre vidéo, que vous êtes intelligents car vous êtes d'accord avec lui. Les expérience sur la mémoire de l'eau ont été répétées dans d'autres universités alors que c'est un casse-carrière phénoménal de juste vouloir se prononcer dessus.
@cathyb12734 жыл бұрын
Le debunker des étoiles a publié une vidéo de 55mns cette semaine sur le passage de Montanier sur c-news, c'était pathétique et affligeant. 😧 Comment peut-on laisser parler ces gens. ???
@lentien44404 жыл бұрын
Oui mais c'est de la biologie moléculaire alors...😁
@julientouton87764 жыл бұрын
Les laisser parler me semble normal... Apportons leur la contradiction. Ne pas les laisser parler c est de la dictature.
@cathyb12734 жыл бұрын
@@lentien4440 C'est magique !, 😂
@cathyb12734 жыл бұрын
@@julientouton8776 Certes, mais ils sèment le trouble dans l'esprit de gens dont la seule religion est la tv et ça c grave.
@julientouton87764 жыл бұрын
@@cathyb1273 le problème vient donc des gens et de leur rapport a l'information. Pas de la possibilité de pouvoir donner son avis.
@alain79634 жыл бұрын
Le gouvernement a dit plus de conneries que le Dr Montagnier. Il faudrait aussi leur faire le même procès mais là, on s'attaque à du lourd.
@paulreulet4544 жыл бұрын
Pour ça il y a DEFEKATOR :) Et, Oh surprise ! il est du côté de la TeB.
@toubibob4 жыл бұрын
@@soulbrotherali sachant qu'hier vous affirmiez découvrir la chaine. diriez-vous que vous avez regardé toutes les vidéos qui sont parues depuis des années, pour arriver à la conclusion que JAMAIS ils n'ont fait une quelconque opposition politique. je n'ai pas vu toutes les vidéos moi-même. mais il me semble que la TeB s'en est pris à la disparition de la mivilude (même si cela a été arreté) menace-theoriste.fr/qui-veut-la-peau-de-la-miviludes/ Mais aussi à l'anthroposophie, car très impliqués dans les parti politiques (et étant potentiellement un élement de motivation dans la programmation de l’arrêt de la mivilude) kzbin.info/www/bejne/g3Kbo5iXnbh_Zsk ah et si vous pensez que Thomas est macroniste, reprenons son billet sur les élections, et la critique sur le mode d'élection menace-theoriste.fr/comprendre-election/ _Les plus perspicaces d’entre vous feront valoir que si j’écris ce billet, c’est probablement motivé par l’absence du candidat vers lequel allait ma préférence. Bien sûr, si mon choix s’était porté sur Macron ou Le Pen dès le premier tour, je n’aurais pas envers les résultats la distance critique ici formulée. Je nourrirais sans doute une forme plus apaisée d’amertume.[...]et il en va certainement de même des lecteurs macronistes ou lepenistes. Ce billet leur déplaira certainement._ Je suis donc en mesure de prouver que la TeB a critiqué au moins 1 fois le pouvoir en place (cf la disparition de la mivilude), qu'on peut trouver des écrits affirmant qu'il ne soutient pas le pouvoir en place. (je précise que je n'ai pas fait une recherche exhaustive, il y a peut-etre d'autres preuves supplémentaire, mais je n'ai besoin que d'une seule pour démontrer que vous n'avez pas vérifié votre affirmation) et dans le même temps je peux fortement douter qu'en une seule journée, vous ayez pu regarder les 268 vidéos de la chaine... (sans compter le Blog de l'association, que j'ai utilisé car c'est plus simple pour extraire une phrase) Donc Don diego de la Vega, dans la mesure où vous avez dit être nouveau. n'oubliez pas que pour affirmer une chose il vaut mieux avoir des preuves. Et si lorsque quelqu'un vous raconte une histoire qui va à l'encontre de vos convictions, vous aurez tendance à aller vérifier histoire de trouver à redire, n'hésitez pas à vérifier également lorsque quelqu'un vous dit un truc qui vous conforte dans vos opinions. L'humain quel qu'il soit a trop souvent tendance à chercher à rester dans sa zone de confort, et donc croire sans preuves ce qui va dans le sens de ses aprioris. Nous n'aimons pas avoir tord, et donc on va plus facilement croire ce qui nous va dans notre sens, et rejeter le reste. ça peut rentrer dans le biais de confirmation kzbin.info/www/bejne/bJTbdqhjhLVoo68
@methexis99344 жыл бұрын
@@soulbrotherali Parce qu'il y a un intérêt scientifique à critiquer le gouvernement sur des mesures qu'il prend quand elles n'ont rien à voir avec la science ? Il me semble que TeB a parfois critiqué (en bien comme en mal) les positions des gouvernements en fonction de leur assise scientifique - le reste, ce serait HS sur leur chaîne.
@methexis99344 жыл бұрын
@@soulbrotherali Mais je rêve où vous donnez dans l'accusation de conflit d'intérêt de bas étage ?
@jojo93joni524 жыл бұрын
@@soulbrotherali La TEB n'a pas critiqué Estrosi ? Certains ministres proche d'une certaine sectes ? En fait vous voyez le complot seulement là où ça vous arrange, là où vous êtes confortable. C'est triste la faiblesse d'esprit
@oxidhdazoth52144 жыл бұрын
Être obligé de faire un récapitulatif sur les séquences phylogénétiques alors que c'est au programme de seconde juste pour contredire les mêmes idiots qui critiquent le système éducatif et qui comprennent pas l'intérêt de ce qu'on voit en cours
@christopherblair66364 жыл бұрын
ouais c'est triste mes proches qui ont cru (et peut être croit toujours malgré tout) à cette mouvance complotiste, quand je parle à avec eux pour leur proposer d'étudier un peu le sujet pour en parler, ils avouent facilement ne rien connaître à la physique, chimie etc. et donc la ''méthode'' aussi ... :(
@anlufr082 жыл бұрын
"La pandémie de covid 19 touche peut-être à sa fin". Hélas le "peut-être" est trop vrai ! 9 mois après cette vidéo on en voit toujours pas le bout du tunnel...
@FredLorrain4 жыл бұрын
Il faut que Google invente autre chose que le pouce bleu, c'est pas suffisant. Faudrait un mécanisme plus avancé pour notifié les videos qui doivent absolument être vue par tous. Excellent travail, pouce x 100!
@Dariokan4 жыл бұрын
Partagez :)
@FredLorrain4 жыл бұрын
@@Dariokan Je le fais déjà, c'est pas suffisant, mon réseau est bien trop petit.
@papachyderme15073 жыл бұрын
Françoise Barré-Sinoussi travaillait dans le laboratoire de Montagnier... avec qui elle partage cette récompense et qui n'est jamais citée !.. Cela ne peut que me refaire penser au sort malheureux de Rosalind Franklin qui avait elle mis en évidence par ses clichés de radio cristallographie cette structure en double hélice... Watson et Crick se sont "appropriés" ses travaux !.. ce qui s'appelle du vol !... l'un des deux a d'ailleurs reconnu l'antériorité et la justesse des travaux du Pr Franklin, l'autre nia tout et affirmant que : de toute manière jamais une femme n'aurait pu avoir les capacités intellectuelles pour faire cette découverte majeure !... Etant donné le nombre de c*nneries que Montagnier sort depuis (mémoire de l'eau, lien entre vaccin et mort subite du nourrisson, traitement antibiotique de l'autisme.. etc) : de deux choses l'une : 1- Ses plombs ont sautés... (Loin d'être impossible compte tenu de ses travaux précédents) 2- En tant que Directeur du labo de virologie, il s'est octroyé le bénéfice des travaux des personnes travaillant dans son labo !... Quoiqu'il en soit ses propos actuels le discréditent totalement et il serait plus intéressant de braquer les projecteur sur Françoise Barré-Sinoussi !...
@jessym16994 жыл бұрын
Souvent, quand on me dit « mais tu penses que tu es plus intelligente? » « ah parce que t’as fait des études de [inserer le theme] toi?! » J’aime répondre « écoute, je sais pas piloter un avion, en revanche je sais que quand un avion se crash, c’est pas terrible »
@kletchbizmo97713 жыл бұрын
Merci pour cette réponse pleine de répartie que je vais m'empresser de réutiliser après traduction (pour mon entourage qui n'est pas francophone), avec votre permission (dites oui s'il vous plaît il y a plein d'antivax dans le métro ici !!! ).
@jessym16993 жыл бұрын
@@kletchbizmo9771 oui oui oui et re oui !
@kletchbizmo97713 жыл бұрын
@@jessym1699 Un grand merci, j'ai hâte d'être demain pour la dégainer 😆
@Infinite_Drifter4 жыл бұрын
merci pour ce rayon de raison dans cette melasse de BS qui pollue tout mes fils d'information , j'ai failli ceder au doux chants des sirènes des conspirations... si j'étais pas tomber sur cette video , t'as un nouvel abonné!
@nilmeurisse42624 жыл бұрын
Franchement, en tant que joueur de Magic, j'ai été choqué par votre miniature. C'est intolérable. 1) La carte est de type conspiration alors que vous avez utilisés la template des cartes normales 2) les conspirations n'ont pas de cout de mana 3) vous avez utilisé la template bleu/noir alors que la carte est bleu/verte 4) Le cout de la capacité devait être suivi de ":" puis de l'effet de la capacité sans retour à la ligne Blague à part, excellente vidéo, continuez comme ça. Signé : un créateur de fun-cartes Magic
@johardasrock4 жыл бұрын
Comment on fait pour voir la miniature en gros et en détail, j'arrive pas à lire le texte j'ai que des pixels :D
@sidnusmagnus31443 жыл бұрын
Du...du...duel!!! Pas le bon jeu, merde.
@Fractalcat-Guilty3 жыл бұрын
Neeeeeeeeeeeeeeeerddd ! B)
@mlkjhgfd66573 жыл бұрын
@@johardasrock Tu ouvres la vidéo dans un onglet différent de celui depuis lequel tu la lances en utilisant le bouton central de la souris ou en cliquant droit : "ouvrir dans un nouvel onglet"
@V3nom74 жыл бұрын
Les médias bassinent le public quotidiennement sur le fait que les gens lambda seraient trop cons pour s'occuper de science, de politique ou de finance. La malédiction du nobel se trouve dans cette insidieuse culture et éducation de peuple : Si vous trouvez qu'un grand nom avec des prix dit une connerie ou que vous ne comprenez pas, cela ne *peut pas* provenir d'une quelconque erreur de ce "prix nobel" quio est frocément supérieurement intelligent, donc c'est qu'on est cons. Le premier lavage de cerveau de la télé c'est son raz de marée d'experts autoproclamés qui viennent légitimer tout et n'importe quoi tout en laissant entendre que si l'on est pas expert, alors on n'est pas légitime. C'est la plus parfait anti éducation populaire, et on l'a tous* à la maison. (en dehors des quelques qui ont balancé leur TV à la poubelle)
@StevenGauthier4 жыл бұрын
Mais comment un KZbinur ose-t-il contredire un prix Nobel ? (mdr)
@Nicolas-lm4ku4 жыл бұрын
Il peut ! Il a une blouse blanche
@StevenGauthier4 жыл бұрын
@@Nicolas-lm4ku Ah ouai Raoult aussi, bon je m'excuse alors !
@primo66184 жыл бұрын
Mais non ! Comment quelqu'un ose contrarier un prix Nobel ? 😂
@MrBitenfeu4 жыл бұрын
Il est écrit dans la bible "l.être humain doit obéissance au prix Nobel" donc j.avoue que c.est pas cool pour dieu tout ça
@Nicolas-lm4ku4 жыл бұрын
@@MrBitenfeu De toutes les personnes qui ont bâties la bible, aucune ne portait de blouse blanche Et toc ! "Das ist nicht valide" comme on dit dans la langue d'Oliver Kahn
@Shmolitz4 жыл бұрын
Comment est-ce qu'un prix nobel ose remettre en question un youtuber? On le sait tous que plus tu as d'abonnés, plus tu as raison. C'est un copain mathématicien qui me l'a dit... ouais Bon boulot en tout cas :)
@mb89854 жыл бұрын
Bienvenue dans Idiocracy. On vous met n'importe quel incompétent avec une blouse blanche et c'est le détenteur de la vérité vu qu'il va dans votre sens :) La chute risque d'être brutale
@christophebitaud77714 жыл бұрын
"Comment un non médecin peut-il critiquer ?" et si tu es médecin : "comment un non virilogue peut-il critiquer ?" et si tu es virologue : comment un non Nobel peut-il critiquer ?" Petit rappel : Ambroise Paré et Pasteur, même pas médecin. En science celui qui a raison c'est celui qui le prouve.
@Tuck3434 жыл бұрын
Paré à un jour étudié un Cagot, il dit qu'ils avaient le sang bouillant et d'une couleur entre le vert et le bleu...
@和平和平-c4i4 жыл бұрын
un non virologue peut toujours se renseigner sur le consensus scientifique venant des virologues. Si tous disent un truc et qu'un seul dit le contraire et que celui-ci a un historique suspect comme Montagnier, alors c'est clair.
@christophebitaud77714 жыл бұрын
@@Tuck343 Je savais pas, merci de l'info. Comme quoi les génies à éclipse, c'est pas nouveaux.
@malbela72494 жыл бұрын
Regardez "Les avertissements de Xavier, infirmier en réanimation à Mulhouse." sur KZbin kzbin.info/www/bejne/q4GwfWysl7-VqLc
@jefdjosan90924 жыл бұрын
Très intéressant. J'avais plongé la tête la première en entendant cette déclaration d'un prix Nobel....
@RoomsOversouled4 жыл бұрын
Très bonne vidéo. Je trouve par contre un peu dommage que la première partie soit là où elle est : je pense que la plupart des gens qui croient ce que M. Montagnier raconte risquent d'avoir décroché avant d'entendre les arguments (pertinents) contre ses propos. Si j'avais été au montage j'aurai proposé une structure inversée.
@berserkmaniac4 жыл бұрын
"Les preuves seront dans mon prochain livre" oups je me suis trompé de personne.
@JohnDoe-vm1rr4 жыл бұрын
C'est pourtant le même archétype. Faut bien maintenir le suspens chez son auditoire
@RM-hl7hi4 жыл бұрын
Ca c'est pour Grimault plutôt! Au fait, on a des nouvelles de son film qui devait sortir il y a 3 ans?
@rhaalovely97374 жыл бұрын
@@RM-hl7hifinalement il a acheté des sacs Chanel et des robes pour sa femme et un petit voyage en amoureux, avec l'argent des gentils donateurs 😂
@barnabegoko73314 жыл бұрын
"Ca s'appelle papyrus la police" 😂
@yomfreedom4 жыл бұрын
Bonjour : qu'en est-il de l'essai Discovery et des résultats intermédiaires attendus depuis mois!?
@yomfreedom4 жыл бұрын
@@newbi1582 ah bah si la preuve de la nocivité répond à des codes en recherche clinique aussi avec des arrêts prématurés en cas de perte de chance des patients dans les bras du traitement en question. Bien sûr qu'il faut de la science sinon vous ne valez pas mieux que les pro-homeopathie hihi
@tarikmarz95094 жыл бұрын
Les antifascistes d'hier seront les fascistes de demain. On a un prix Nobel qui pose une réflexion selon expertise. Et un KZbinurs narcissique (hein parce ça reste du ''je me filme dans ma chambre'' !) Qui te degueule son avis. A t-on encore le droit d'avoir un avis différent monsieur? #JESUISCHARLI
@snakeater23944 жыл бұрын
Une grande majorité des nourrissons ayant subis la mort subite du nourrisson, ont fait dans leur couche dans les 24h précédents le décès. Posons nous les bonnes questions sur cette corrélation... Je me demande ce que pensent les parents en deuil, qui tombent sur des discours comme ceux de Luc Montagnier. On doit déjà en vouloir à la terre entière dans ces moments de vulnérabilités, sans qu'on ait besoin d'en rajouter.
@felixbertoni4 жыл бұрын
"C'est un travail d'apprenti sorcier, la nature ne tolère pas nimporte quoi, c'est à dire qu'il y a des harmonisations ...". Après "Un jour, un livre", je propose un nouveau concept d'émission : "Un chamane, une poubelle". EDIT : c'est bien entendu humoristique :)
@primo66184 жыл бұрын
Bah au moins c'est annoncé là ! Donc c'est pas gênant
@s1pierro4 жыл бұрын
Ca pourait être interessant en effet. Je propose "la télé porte a fions" en sujet pour le pilote de l'émission.
@b.clarenc95174 жыл бұрын
"un chaman, une poubelle", c'est si poétique :')
@felixbertoni4 жыл бұрын
@@s1pierro oooooo c'est beau aussi ça ! :)
@s1pierro4 жыл бұрын
@@felixbertoni travail d'equipe :)
@Kevin-di6lf4 жыл бұрын
*La nature* : ne fait rien * Luc Montagnier * : "la nature ne tolère pas nimporte quoi, c'est à dire qu'il y a des harmonisations" *La nature * : créer l'ornithorynque
@omatbaydaui7224 жыл бұрын
harmonieux selon les critere humains ce n'est pas harmonieux suivant les critere de la nature. Il a pas tord sur ce point montagnier
@b.clarenc95174 жыл бұрын
L'homme : "La Nature a horreur du vide" L'atome : "Am I a joke to you?"
@omatbaydaui7224 жыл бұрын
@Pierre B. le meme type de critere qui fait que des cellules se reproduisent sous certaines conditions et meurent sous certaines autres conditions. On ne sais pas ce que la nature choisi de garder ou de laisser tomber, mais on sait que ca suit un certain patern
@oliviers5894 жыл бұрын
@@omatbaydaui722 certainement pas un pattern. Ce n'est pas parce que l'environnement change trop lentement pour notre perception qu'il y a des règles figées.
@omatbaydaui7224 жыл бұрын
@@oliviers589 les constantes cosmologique sont bien un exemple de regles figées, et puis, un pattern n'est pas forcément causé par des regles figées, un pattern signifie simplement un comportement. Et la nature semble bien avoir un comportement; sinon on vivrai avec des "humains" a 4 bras, 5 tetes et 8 pieds.
@cedfor64114 жыл бұрын
Très bonne vidéo. Il est toujours utile de rappeler que le prix Nobel est attribué pour un travail précis de la personne à qui il est décerné, ce n'est en aucun cas un label AOC pour l'intégralité des dires, opinions et même autres travaux de la personne en question
@carolinerignault59552 жыл бұрын
Ça marche pour les médaillée fields aussi?
@TT-wq3uf4 жыл бұрын
C'est du travail de grande qualité, bravo à vous.
@vincevm11202 жыл бұрын
..certains grands boxeurs et combattants pros se sont déjà fait mettre au tapis par des mecs normaux......il est aussi largement connu que la tenue ne fait pas le moine. Un you tuber vaut tout autant que n'importe qui. Surtout quand son propos est pertinent et qu'il nous démontre avec arguments et renvois à des sources sérieuses que ce qu'il dit tien la route. Force et respect à TeB
@En_theo Жыл бұрын
Et maintenant que la crise de la zététique (révélée par Idriss Aberkane) a eu lieu, tu en penses quoi des zézèticiens ?
@ADX30 Жыл бұрын
@@En_theo Idriss aberkane l’homme qui à tellement fait de chose dans sa vie qui a certainement connu son grand-père jeune homme c’est bien de cette personne dont vous faites référence ? Mais bien sûr...
@En_theo Жыл бұрын
@@ADX30 Presque autant que la TEB on dirait. En attendant, la zététique ne vous enseigne-t-elle pas d'argumenter sur les faits et non d'attaquer la personne ? Mais non, bien sûr, ça serait trop honnête pour vous.
@ADX30 Жыл бұрын
@@En_theo Moi n’est en aucun cas le sujet , le sujet c’est aberkane et ses pseudos connaissance, la zététique je m’en tamponne . A part m’attaquer quel est le concept de votre inter sinon idolâtrer un type qui est un usurpateur sur plusieurs sujets qu’il aborde ? Pas de temps à vous consacrer, vous et vos croyance pour un type qui si vous donnez la peine de croiser les infos le concernant vous ouvrirons l’esprit sur qui est véritablement ce type ...
@En_theo Жыл бұрын
@@ADX30 Et bien avec des détracteurs de ton niveau, Abberkane a encore de beaux jours devant lui lol
@jujucari81494 жыл бұрын
Amateurs d'anagrammes, bonsoir "Luc Montagnier" est l'anagramme de ... "mur congenital" et de "le mou grinçant"
@Shamanix0004 жыл бұрын
Oh, une Tricheliade !
@alestane24 жыл бұрын
"Mon cul gratiné", aussi. Mais bon, les anagrammes...
@unam71324 жыл бұрын
Étienne Klein sort de ce corps!!!!
@julientouton87764 жыл бұрын
Et celui de : la vérité : relative...
@jujucari81494 жыл бұрын
@@alestane2 Bien vu !
@bobiboulon4 жыл бұрын
Juste un petit mot pour vous dire que la miniature est géniale. J'adore les détails de la carte magic. x)
@elarmonelanab49762 жыл бұрын
Non
@bobiboulon2 жыл бұрын
@@elarmonelanab4976 k
@corespond12743 жыл бұрын
"Le problème avec les citations sur les abeilles, c'est qu'elles ne sont pas vérifiées". Maya & Willy.
@peotekk2 жыл бұрын
RiP Mr Montagnier 🤲
@child666able4 жыл бұрын
Je savais que Montagnier avait sombré dans les bas-fonds de la sénilité depuis un moment (j'espère que c'en est la cause en tout cas), mais étant passé à côté de cette ITW, je ne réalisais pas à quel point... Triste.
@child666able4 жыл бұрын
@@radium3443 Attention, son Nobel lui a été décerné pour sa co-découverte du VIH. Rien à voir avec l'homéopathie...
@magguerne4 жыл бұрын
Joyeux n'est pas en reste surmonté le simplet concernant ça sénilité
@MBJanus4 жыл бұрын
@@child666able Je m'étais dit aussi que c'était du à son âge. Mais cette vidéo montre que manifestement c'est apparu depuis longtemps, et s'il avait alors débuté une démence sénile, il serait maintenant franchement dément..
@theredzebra94874 жыл бұрын
Je vous admire. Comment faites-vous pour rester bienveillant? En tout cas, bravo pour votre travail de vulgarisation et votre accessibilité. Merci, merci, merci !!!
@mounira74194 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/iXvWq2yel7ZmkJI EN espérant que mon compte ne va pas être bloqué
@desarguesbaptiste55774 жыл бұрын
@@mounira7419 Pourquoi il serait bloqué? Les zeteticiens ont pour objectif de ne pas censurer
@happycollapse63484 жыл бұрын
@@mounira7419 Le "libre penseur", sérieusement ? MDR Ce mec est la honte même parmi les conspis depuis 15 ans. Je savais même pas qu'il sévissait encore. Je vais bien me marrer s'il est toujours aussi con.
@mounira74194 жыл бұрын
@@happycollapse6348 Alors pourquoi tu me réponds mais renseigne toi quand même moi aussi je l'ai ecarté influencer par les media et j'avoue des potes mais depuis il a gagné son procès en diffamation mais ses adversaires on les moyen de faire appel .
@stanley1stt4 жыл бұрын
@@happycollapse6348 il est toujours aussi con.
@victordossantos46804 жыл бұрын
Un chercheur qui se trompe ! quelle découverte ! Un chercheur se trompe plus souvent et c'est normal !
@jeanballes77774 жыл бұрын
La Tronche en Biais, pouvez-vous faire un commentaire sur le Rivotril qui était proposé aux personnes âgées atteintes du Covid19 dans les Ehpad. Je serai intéressé par vos argumentation car apparemment vous avez la critique objective. Merci et bien à vous
@artragis4 жыл бұрын
@@soulbrotherali Son employeur c'est l'association ASTEC...
@artragis4 жыл бұрын
@@soulbrotherali "peut être"... il est employé par l'Astec, donc oui l'Astec le rémunère. Tu as regardé la vidéo?
@artragis4 жыл бұрын
@@soulbrotherali bah le moment où il dit par qui il est employé...
@artragis4 жыл бұрын
@@soulbrotherali ... ainsi que l'explication de pourquoi Montagnier dit des âneries.
@juancarlosballes42514 жыл бұрын
@@soulbrotherali - je suis à 100 % d'accord avec vous. Bien à vous Zorro.
@abdoudiongue62044 жыл бұрын
J'ai guetté ce débunkage. J'ai patienté tout en regardant les épisodes sur la mémoire de l'eau. Merci !!!
@marcmanus12054 жыл бұрын
ah ouais la memoire de l'eau c'est genial pour endormir les gosses
@Senehauz4 жыл бұрын
Super vidéo ! J'espère qu'il est également prévu d'aborder la 5G dans une future vidéo. C'est toujours consternant de voir des proches tomber dans ce genre de paranoïa. Hate de voir la prochaine vidéo du coup !
@pascalvaddos86414 жыл бұрын
Reste à savoir si le problème de la 5g c est qu elle est dangereuse ( sans doute pas) ou simplement bien superflue par rapport à son coût environnemental ( énergie, infrastructures, obsolescence de produits existants, etc...), pour une utilité concernant à 99% des vidéos ou des jeux en ligne.... et 1% des applications utiles ( médecine, etc...) .
@phengar50524 жыл бұрын
@@pascalvaddos8641 Je n'en peut plus de la théorie conspi à la mode en ce moment: virus créé en labo -> infection mondiale -> vaccination de masse pour implanter la population -> contrôle de masse avec la 5G. Je l'ai vu tellement de fois et c'est incroyable d'avoir réussit à mélanger autant de théories conspirationnelles en une seule! xD
@bobsmurf13124 жыл бұрын
Phengar on voit tout de suite que tu es complotiste en scred
@phengar50524 жыл бұрын
@@bobsmurf1312 mince cramé!! mes idées ne sont pas passées discrètement ^^
@bobsmurf13124 жыл бұрын
Phengar non tu n’es pas politiquement correct et tu n’écoute pas notre président préfère donc tu es un complotiste
@2137D2 жыл бұрын
Réentendre cet espoir naïf qu'on avait tous en avril 2020, ça fait sourire ! "La pandémie de COVID19 touche peut être à sa fin, le confinement aura peut être sauvé d'innombrables vies, et avec de la chance, nous éviterons un rebond, mais..." Du mal à réaliser que ça fait 21 mois quand même.... -_-
@TroncheEnBiais2 жыл бұрын
Ouais. Mais notez qu'en prenant soin de de ne pas faire de prophétie, en restant prudent, eh bien on n'a pas besoin de faire d'errata.
@Friedlandbe4 жыл бұрын
Comme d'habitude, le pouce pour le travail, le comm' pour le référencement et le partage pour l'information.
@MrMicky971804 жыл бұрын
Ça commence à devenir compliqué la, je suis un visionner assidu mais la s'en prendre à un individu que tout le monde voit amoindri, que personne ne suit, pour avoir fait le tour de la "dissidence", je pense qu'il y a des adversaires plus valeureux, notamment dans les entreprises pharmaceutiques. Dommage
@Dariokan4 жыл бұрын
Il n'est pas amoindri pour tout le monde. Regarde les commentaires.
@Belialspirit4 жыл бұрын
Tout le monde ne le voit pas amoindri, la preuve via son omniprésence dans les médias des qu il a une connerie à dire. Et visiblement il en a des caisses pleines.
@MrMicky971804 жыл бұрын
@@Belialspirit je ne suis pas sur qu'on ai la même définition d'omniprésence, je l'emploierai plutôt pour pour le Dr Cymes, mais bon tout le monde ne peut pas être d'accord.
@Belialspirit4 жыл бұрын
@@MrMicky97180 Cymes brille avec l epidemie, à tord ou à raison d'ailleurs, je saurais pas le dire jai pas la télé. Mais les théories de Montagnier sont bien plus dangereuses si elles germent dans la tête des gens. Et lui il a pas attendu le covid 19. Et une théorie dangereuse qui n'est soutenue par aucune preuve doit se faire démonter. Et ça n a pas été fait suffisamment par les journalistes qui ont exposés son "travail"
@MrMicky971804 жыл бұрын
@@Belialspirit Après je ne regarde pas la télé, mais à priori je n'ai vu qu'un seul interview de lui par Pascal prau ou quelque chose comme ça. Et dans mon cercle d'amis j'ai pas mal de et je mets des guillemets car les complots existent bel et bien, de "complotistes ", et yen a qu'un seul qui était en phase avec ses déclarations. Ceux là tu peux faire ce que tu veux ils n'auront qu'un seul point de vue. Donc pas de conversation massive je pense, mais je peux me tromper.
@juanxmass4 жыл бұрын
12 secondes après le début, j'ai déjà envies de partager au maximum. Mais bon je vais attendre la fin avant. Il ne vaut mieux pas partager quelque chose non vérifié
@melaniebrun75023 жыл бұрын
Pareil ^^
@christtof19824 жыл бұрын
Je suis apiculteur amateur et à chaque fois qu'on me parle de la fameuse phrase d' Einstein je dis " je ne savais pas qu'il avait des ruche " 😁
@s1pierro4 жыл бұрын
Rrro ces septiques ... franchement Moi j'ai mis ma meuf au micro onde et ça a marché, le covid a été détruit. En tout cas elle tousse plus. En plus, personne se demandera ou elle est passé avant le 11 mai, ça me laisse du temps pour nettoyer le merdier qu'elle a foutu dans la cuisine.
@kkwet59104 жыл бұрын
Faut juste frotter un peu avec du gel hydroalcoolique et après c'est nickel 👌.
@s1pierro4 жыл бұрын
@@kkwet5910 ben j'en ai plus, je lui avais concocté un seau de mélange a l'eau de javel chloroquinée avec les 80 derniers flacons qu'il nous restait, avant d'essayer les ondes électromagnétiques.
@nicolasandre98864 жыл бұрын
@@s1pierro : et du coup, la téléportation d'ADN, ça marche avec les micro-ondes?
@s1pierro4 жыл бұрын
@@nicolasandre9886 Je sais pas, je vais la poser sur la télé pour voir, maintenant qu'elle tient dans un seau.
@nicolasandre98864 жыл бұрын
@@s1pierro : c'est pas dangereux ça? Elle risque pas de passer par la télé pour revenir se venger après? C'est pas comme ça que ça marche The Ring?
@ValentinPasseraH4 жыл бұрын
Et dans une semaine Montagnier nous proposera de fabriquer notre propre chloroquine a distance grâce à un fichier waw reproduisant la mémoire de l’eau chloroquinée (aussi appelée “eau bénite de st Raoult”)
@willgart14 жыл бұрын
je dois acheter une imprimante 3D homéopathique alors ??? ;-)
@stevendygal3684 жыл бұрын
Se sont des fichiers .wav , faut pas déconner avec le format !! 😂😂
@ValentinPasseraH4 жыл бұрын
willgart selon monsieur le prix nobeleuuuh tu as juste besoin de payer sa machine et tt ira bien (mais je suis certains qu’on peut utiliser un simple haut parleur et son bon sens...) Pour ceux qui comprennent pas c’est ironique hein 😳
@ValentinPasseraH4 жыл бұрын
Steven Dygal hahaha merci mon correcteur me joue des tours Pck ALAC FLAC etc ça marche pas c bien connu car la reproduction de la mémoire aqueuse est liée directement à l’échantillonnage employé par le codec. Ah bah c po pour rien quilya un brevet ma pov dame !
@willgart14 жыл бұрын
@@stevendygal368 on y trouve la séquence du VIH dans ton fichier wav au moins ???
@laazkoh80994 жыл бұрын
Le COVID, ça nous a offert deux choses qui se marient très mal. De l'angoisse, et le temps et l'envie de le communiquer sur les réseaux sociaux.
@lechevroeilsecdukalahari55003 жыл бұрын
ça promet encore pour les prochaines pandémies... :/
@jeanmaridor37404 жыл бұрын
Montagnier avait proposé un traitement au Pape en 2002 contre la maladie de Parkinson, il s'agissait de jus de papaye fermenté, on peut formuler plusieurs hypothèses. 1) en tant qu'agnostique déclaré, il voulait faire chier le Pape (au sens propre et figuré)...parce que bouffer de la papaye fermentée faut en vouloir !! 2) en tant que théoricien de la "mémoire de l'"eau" il voulait vérifier une théorie alchimique le traitement symbolique: "quand on sucre les fraises, il faut manger des fruits" 3) il croyait à la réincarnation et avait vécu une vie antérieure Bénito Camisa jeune chemise noire en 1922, mais n'ayant pas trouvé d'huile de ricin, il a utilisé de la papaye 4) le Nobel ne lui suffisant plus, il voulait accéder à la Sainteté, cherchait le miracle et le mec bien placé qui irait rapidement plaider sa cause à Dieu Je ne sais pas qu'elle est la réponse et même s'il y en a une, ce qui est certain c'est que si" les voies du seigneur sont impénétrables", avec ce traitement ..... Franchement nul......oui mais je peux faire pire devinette : "avec quoi décharge t'on de la papaye" réponse avec une foufourche
@jeanmaridor37404 жыл бұрын
pas mal du tout, concernant Montagnier cela confirme qu'il débloque...par ailleurs je vais regarder l'article sur la "maladie du Nobel"
@jeanmaridor37403 жыл бұрын
@@maninblack7258 ...un peu (beaucoup) délirant votre commentaire....il est facile de vérifier certains faits...après on en tire les conclusions qui s'imposent
@rhaalovely97374 жыл бұрын
L' harmonisation de la nature... Waouh encore un nouveau concept scientifique du professeur Montagnier.
@harbardr634 жыл бұрын
Sans être d'accord avec lui, on sait que la nature essait de "s'équilibrer ". Dans la nature par exemple, les espèces sont en nombre différents et l'une prend pas plus de place que l'autre. Mais si on vient rajouter un " paramètre " dans cet équilibre ( une espèce extérieur, comme le lapin ou le lièvre en Australie par exemple il me semble ), l'équilibre peut changer et certaine espèce devenir invasive et d'autres disparaîtres, pouvant fortement impacter l'environnement. Il est accepté que le passage de certain virus a l'homme est favorisé par la proximité de l'être humain en grand nombres avec des réservoirs naturel. On pourrait se dire que " l'équilibre " d'un lieu est changé par la pression de l'activité humaine. L'erreur c'est de faire passer ça pour quelque chose de " magique " ou que un " créateur serait derrière.
@rhaalovely97374 жыл бұрын
@@harbardr63 c'est la sélection naturelle et l'écosystème, la nature n'a pas de but et n'harmonise rien. Les espèces se régulent par la mortalité, prédateurs /proies, quantité de nourriture sur un territoire, maladie... Rien à voir avec les idées de Montagnier qui dit: "la nature ne tolère pas n'importe quoi" hors la nature n'est pas une entité qui prend des décisions ou exerce un règne.
@philippecuenoud29494 жыл бұрын
"La nature a horreur du vide", je crois que c'est ce qu'il voulait nous dire !
@tiennou714 жыл бұрын
Ouf! je suis rassuré je ne risque pas d’attraper la nobelite, c'est déjà çà !
@cecilehualipal54264 жыл бұрын
😂
@stapizo4 жыл бұрын
J'ai un remère miracle pour être sûr de ne jamais l'attraper : ne rien faire. J'ai voué ma vie à cela et pour le moment je me porte on ne peut mieux !
@jeancharlesguyonneau38174 жыл бұрын
Le VIH n'existe pas c'est pour cela qu'il y a eu retractation des "chercheurs"
@Yog---Sothoth4 жыл бұрын
Excellente vidéo. A noter qu'il n'y a pas qu'en sciences que les "journalistes" ne connaissent pas leur sujet, n'opposent pas d'arguments à l'invité, c'est également le cas en politique. Quand un ministre ou autre se pointe avec des chiffres bidons, sort des exemples incomplets sur ce qu'il se passe dans les autres pays, personne n'est là pour les recadrer.
@albertaddad364 Жыл бұрын
Vous incarnez avec brio la suffisance des youtubeurs je vous préfère sur twitter ,vous savez quand on mange à la même table que les généticiens de Mérieux pendant plusieurs années on en apprend des choses
@loicbuisson95294 жыл бұрын
MERCI bon dieu, ça fait du bien. J'attends la prochaine vidéo avec impatience, j'espère qu'elle parlera d'un certain Crevecoeur ( et consors) , qui commence à faire du dégât dans mon cercle proche, et je me sens un peu démuni...
@johnsmith-qn9ql4 жыл бұрын
En attendant faute de mieux pour le situer, un article de rtbf www.rtbf.be/info/dossier/fact-checking-covid-19/detail_coronavirus-comment-fonctionne-la-theorie-du-complot-du-belge-jean-jacques-crevecoeur?id=10493592
@loicbuisson95294 жыл бұрын
@@johnsmith-qn9ql Eh ouais, mais la Rtbf c'est un média dominant qui fait partie du complot tu comprends. C'est bien foutu le complotisme !
@starlust55092 жыл бұрын
Vous savez comment on ramasse la papaye ? Avec une foufourche…. Au revoir 👋
@SomeRandomArthur2 жыл бұрын
La blouse blanche m'avait choquée à la première vidéo justement car elle m'avait semblée complètement gratuite. je me suis dis alors que c'était un artifice de mise en scène acceptable qui avait plus une visée rigolote que pernicieuse. Mais au sujet de la blouse, s'agit il d'une explication ou d'une justification ? ;) Je me suis concentré sur tronche de Fake pour le moment mais je trouve ça excellent. Super travail! Je veux tout voir maintenant :)
@davidmorisson11244 жыл бұрын
Cherche les liens d intérêts des médecins ou microbiologistes qui se sont opposés fortement à la révélation de Montagnier ..🐑💉🤦🏼
@eldarr0uge4824 жыл бұрын
Edit: ils en parlent plus loin dans la vidéo, my bad Un simple calcul d'ordre de grandeur aurait montré que c'est du bullshit complet. Le génome du virus de la grippe comporte environ 13 000 paires de nucléotides. La chance de trouver une séquence particulière aléatoire de 7 paires est de 4^7 (puisqu'on a 4 bases possibles) soit 16 384... on a donc 79% de chance de trouver n'importe quelle séquence imaginable de 7 bases dans le génome du virus de la grippe, par pur hasard. Pour une séquence aléatoire de 8 bases c'est 20%. Quand on prend en compte le fait qu'une séquence est sûrement utile (j'suis pas biologiste donc épargnez moi les introns et exons et séquence non codantes svp ahah), et que les virus ont nécessairement un ancêtre commun (j'imagine que ne pas considérer les virus comme étant vivants ne les dispense pas d'être soumis à la théorie de l'évolution et donc d'avoir un ancêtre commun) même lointain et donc des séquences en commun... Tout de suite ça devient moins sensationnel, et ça rien qu'avec des probas de 3ème (c'est d'ailleurs étonnant que les chercheurs indiens n'y ai pas pensé... me serais-je trompé quelque part ??)
@BigC604 жыл бұрын
Tu ne fais que relayer un argumentaire que tu ne comprends pas. Exactement comme les complotistes que tu crois dénoncer alors que tu fais la même chose qu'eux. Bravo l'esprit critique.
@eldarr0uge4824 жыл бұрын
@@BigC60De un, je ne relaye rien du tout et je comprend parfaitement ce que je dis: j'ai entendu une affirmation, fait un calcul rapide et conclu au caractère improbable de l'affirmation par moi même. Ma conclusion a été confirmée plus tard dans la vidéo, d'où la première phrase. De deux, c'est pas très charitable de dire que je ne comprend rien à ce que je dis, donc s'il y a une erreur, une faille dans mon raisonnement, tu pourrais la pointer au lieu de m'insulter. De trois, quand bien même je relayais quelque chose, peu importe tant que c'est logique et vient de sources fiables. L'homme passe son temps à répéter les infos qu'il entends, on ne produit que très peu d'idées véritablement originales. Dans mon cas, j'y penses par moi même mais quelqu'un y a pensé avant.
@desarguesbaptiste55774 жыл бұрын
@@eldarr0uge482 En revanche je pense pas que tu ais besoin du truc d'ancêtre commun. Le hasard fait déjà très bien les choses à ce niveau là y a rien besoin de plus.
@MrGagawel4 жыл бұрын
biais d'autorité mon amour!
@willgart14 жыл бұрын
es tu en blouse blanche quand tu dis cela ? sinon... je te crois pas
@MrGagawel4 жыл бұрын
@@willgart1 je sort de la douche et j'ai un peignoir blanc! ça compte?
@willgart14 жыл бұрын
@@MrGagawel parfaitement !!!! .... et tu as quoi dessous ??? ;-) désolé, fallais que je demande !!! lol
@149214534 жыл бұрын
L'animateur porte aussi une blouse blanche..... Mise en abîme (avec la musique des dents de la mer)
@chuckstinson18234 жыл бұрын
il faut savoir que le prix nobel de Montagnier est contestable, il a mit son nom sur une découverte à laquelle il a finalement assez peu participé en récoltant tout le travail de son équipe, c'est surtout parce qu'il était responsable administratif qu'il s'est retrouvé lié à tout ça
@FrX334 жыл бұрын
En gros Montagnier à dit que si l'intégralité de mon génome est une séquence de PI, c'est que je suis PI....
@commandantcousteau68744 жыл бұрын
Un lien vers la carte Magic en miniature ?
@PHILIPPEHOSSELET4 жыл бұрын
En tout cas un mana noir un mana bleu, c'est cohérent avec l'esprit du jeu 😁
@otozuruck68694 жыл бұрын
@@PHILIPPEHOSSELET Je pense qu'ils ont mis le mana bleu pour la mémoire de l'eau 😁
@@cacojo15 mmh c'est bizarre, j'arrive pas à comprendre si c'est un permanent... C'est quelle extension ? XD
@Raphysharr4 жыл бұрын
@@Gokaides Conspiracy justement ^^
@martinjouy31744 жыл бұрын
Je suis tombé sur une vidéo de Christian Tal Schaller sur Facebook... Je ne sais pas ce qui était le plus affligeant... son ramassis de conneries ou les centaines de commentaires qui le remercient pour son avis éclairé 😓😓😓
@lesnouilles59314 жыл бұрын
Après le docteur Raoult, maintenant Luc Montagnier... La presse scientifique manque cruellement de compétences... merci pour la vidéo 👍
@tonymurgia86144 жыл бұрын
Best miniature ever ! Super vidéo comme d'hab ! À partager en famille, avec les collègues (j' en entends déjà arrivé avec le complot mondial) et les amis ! 😅 J'ai trop cru à une blagounette concernant "la maladie du nobel" mais il y a bien un Wiki dessus 😂
@angelluismillan4 жыл бұрын
Votre vidéo me porte un tort considérable. J'avais commencé à importer une grande quantité de papayes pour monter une association à but fortement lucratif !
@rhaalovely97374 жыл бұрын
Il suffit de dire que c'est de la chloroquine goût papaye
@marcmanus12054 жыл бұрын
@@rhaalovely9737 non! ca c'est le beaujolais nouveau 2020! delirez pas ;-)
@marcmanus12054 жыл бұрын
vous vne vous etiez visiblement pas renseigné sur la duree de vie d'une papaye a maturité. c'est dommage!
@joelbecane18694 жыл бұрын
Oui je comprends c'est dommage, c'est papayé.
@fofie643 жыл бұрын
😂🤣😂🤣😂🤣😂
@captaintetoincs91704 жыл бұрын
Franchement heureusement que vous êtes là.......je partage 👍
@jacquesadit51234 жыл бұрын
Eh bien ! Voici mon premier pouce bleu sur un programme de la TeB depuis plusieurs années... cette crise aura eu du bon en quelque chose. Le sarcasme étant une bassesse de l'esprit, vous vous honorez de n'en plus faire usage.
@targhan6664 жыл бұрын
L'approche obsessionnelle du mathématicien m'a rappelé le film Pi ^^
@steph108004 жыл бұрын
j'ai lu un livre de Stephen king et dedans il y avait écrit le mot "ville" et je me rappelle très bien avoir vu le mot "ville" dans dans Les Misérables de Victor Hugo J'en déduis donc que Stephen king a plagié Victor Hugo !
@steph108004 жыл бұрын
@@Grioersh réincarnation ? Voyage temporel ???
@laurentpieters67024 жыл бұрын
Le Debunker des étoiles va plus loin . Avez vous un avis sur son travail ?
@TroncheEnBiais4 жыл бұрын
Pas encore vu. En général il travaille bien ! :)
@kiobo29534 жыл бұрын
l'axe de sa vidéo est très différente de la votre, mais les deux sont passionnantes
@antoiledesneiges4 жыл бұрын
Je fais partie de la minorité silencieuse qui regarde sans commenter. Allez je lâche un petit com' (il paraît que ça aide le référencement) Merci pour cette vidéo (et pour beaucoup d'autres). Un travail d'analyse tout en restant intéressant à regarder par un profane. Heureusement que vous et les autres analystes/debunker êtes sur youtube 👍
@MrTonmel874 жыл бұрын
"La crise, l'angoisse, l'incertitude boostent notre système conspirationniste" bien trouvé, jolie ref à pas mal de BS qui circule aussi ;)
@dimebagsoul4 жыл бұрын
Tony Mella la crise, l’angoisse et l’incertitude est avant tout boostée par les décisions prises par le gouvernement et le message donné dans les médias. Il n’y a pas de raison de croire à une quelconque théorie du complot si la crise avait été gérée comme en Chine ou en Corée.
@machinebelgium4 жыл бұрын
Ou peut être de se payer un salaire.....
@cameliap11464 жыл бұрын
@@dimebagsoul : et comment celà a été géré en Chine ? La peur viscérale et le mimétisme nous ont conduit à l' état d' aujourd' hui. Personne dit mot de la Suède, hein ?
@dimebagsoul4 жыл бұрын
Camelia P je vis en Chine, je sais les mesures qui ont été prises depuis le départ à maintenant. Port obligatoire de masques (encore maintenant), confinement (court de 3 semaines mais respecté par tout le monde), prise de la température à toutes les entrées, localisation gps des cas atteints du virus, construction rapide d’hôpitaux temporaires. La gestion de la crise a été exemplaire, rapide et transparente depuis le début. Tout le monde en France a pu voir ces mesures prises en Chine dès le départ, mais le message des politiciens et médias était unanime: CONTINUEZ À VIVRE, CE NEST RIEN. Un mois plus tard (après avoir laissé les cas s’accumuler sans rien faire) Macron annonce NOUS SOMMES EN GUERRE. Les mesures prises par la France sont d’ailleurs bien plus strictes (bien plus que nécessaire) et avec leur durée beaucoup plus longue l’économie va chuter.
@MrTonmel874 жыл бұрын
@@dimebagsoul roh mais bordel y'en a vraiment qui sont obligés de rapporter ça à la politique. Mon commentaire n'avait rien à voir, si vous voulez parler politique faites un commentaire ailleurs.
@albert94024 жыл бұрын
Thomas, je l'écouterais pendant des heures.👍❤
@albert94024 жыл бұрын
@ANTI TOUT Non pas du tout ! et tout ça, grâce à l'homéopathie. :)
@albert94024 жыл бұрын
@@davidduck4708 Oui ! mon cerveau n'est jamais satisfait, et passe en "mode" confort cas partir du moment ou il se remet en question.
@albert94024 жыл бұрын
@ANTI TOUT ouais ! mais je vais m'abstenir.
@wotan-toine37934 жыл бұрын
Il faut avouer, M. Mandax, que votre texte est fort bien écrit. Merci!
@mano20144 жыл бұрын
J'adore le pseudo désordre sur le bureau, j ai mis pause pour encore plus me marrer !!!! Merci pour le job !!!
@epilepticman67784 жыл бұрын
C est du vrai boulot de scientifique rigoureux ! Bravo ! Je partage 👍
@lepapegilbert61944 жыл бұрын
Concernant Montagnier, une piste c'est : la vieillesse est un naufrage.
@matthieu--vidal4 жыл бұрын
Il a commencé à débloquer bien plus jeune.
@Dariokan4 жыл бұрын
Il était pas si vieux que ça quand il a repris les études de Benveniste.
@jojo93joni524 жыл бұрын
Non. C'est la biologie moléculaire.
@lazm60474 жыл бұрын
Putin mais je crains qu'on arrive pas à bout des crétins et des charlatans 😓
@lelfic61654 жыл бұрын
Vu qu'on peut s'attendre à nombre d'épidémies au moins du même acabit dans un avenir plus ou moins proche, le bullshit risque effectivement de croître de façon exponentielle.
@pierrelasperge10744 жыл бұрын
Les propos de M.Montagnier sont tellement flous, approximative que moi qui ne suis pas scientifique, je m'en étonne de la part d'un prix Nobel.
@marcelcharbonnier2972 жыл бұрын
P.tain : avec ce qu'il est en train de se passer, il n'a pas encore compris ??
@julientouton87764 жыл бұрын
Pasteur ( ou defakator? 😂) disait : "ayez le culte de l'esprit critique." Surtout qu il savait pourquoi il donnait ce conseil... 😏
@dominiquelarmat12294 жыл бұрын
Ah c'est sûr Pasteur savait de quoi il parlait , plus arrogant on ne fait pas mieux
@julientouton87764 жыл бұрын
@@dominiquelarmat1229 c était bien mon propos.
@regis22674 жыл бұрын
Luc Montagnier : "la nature ne tolère pas n'importe quoi". Et Donald Trump alors ?
@paingrille80874 жыл бұрын
du haut lvl...
@skippylegrand-gourou48514 жыл бұрын
c'est drôle ça dit donc.
@jojo93joni524 жыл бұрын
@@skippylegrand-gourou4851 Hilarant même.
@TheDeadelus694 жыл бұрын
Merci à vous de continuer de nous éclairé là dessus... Je pense qu'une bonne partie de votre communauté a un certain esprit critique face à certaine annonce putassière que l'on peut entendre un peu partout. Mais sans des personnes comme vous, on pourrait se référé justement à des personnes qui sont sensé être de "confiance" comme un nobel... Votre travail est très important. Merci
@tuxcaster42384 жыл бұрын
Montagnier est-il subventionné par l'industrie de l'homéopathie lorsqu'il evoque le principe de la mémoire de l'eau dans les hautes dillutions ?
@serenity58924 жыл бұрын
Toujours du contenu de qualité, merci pour ce travail remarquable que je peux partager pour poser des mots sur certaines explications. Bon référencement et plein de bisous ♥
@serenity58923 жыл бұрын
@@maninblack7258 Hahaha, merci pour cette magnifique tranche(tronche?) de rire et ce point Godwin en seulement 175 mots! Qui plus est, la TeB n'est même pas rémunérée pour mon visionnage, je serais d'avantage gré à apporter mon soutien manuellement et personnellement quand je le peux/souhaite. J'attends cependant votre contenu avec impatience, car dans une volonté d'ouverture d'esprit, je teste les eaux de bien des sources. Ah, et par contenu je veux bien entendu dire quelque chose de travaillé, de recherché personnellement, pas d'impertinents réuploads que vous n'avez certainement vous mêmes pas compris. Ainsi sur votre chemin de la condescendance, je vous souhaite bon courage dans notre monde. :)
@famillevaugondy66754 жыл бұрын
Pardon...vraiment... mais j'avais oublié de m'abonner !! (commentaireinutilejustepourlaisseruncommentaire)
@quentinrobidou4 жыл бұрын
Alors n'oublie pas cette fois ! (commentaired'autantplusinutilemaisçaréférenceaussi)
@pukluc4 жыл бұрын
Ça lui est monté au ciboulot son prix Nobel, au professeur, tryphon, tournesol Montagné, y vas nous soigner avec des ondes, ben voyons, coller tous vos portables sous votre oreiller, ça va aller... La nobelite aiguë, c'est ça... Ya pas de traitement, et merde...