最早的共產黨是怎麼誕生的？

本集，我們來談談俄國共產黨誕生的背景
-
reurl.cc/g4x4gz
(歷史專業課簡章)

[@xiaofei_beijing]

李老师挖了那么多坑，最后坑连坑，成了战壕😂

[@wolverine-no2fs]

@@ray6tw 天坑公開課

[@xinyuzhang]

表格化网络

[@shenghan9385]

哈哈哈

[@ranzhu409]

李天壕

[@吳灝錡]

戰壕公開課😂

[@user-dh4eu9fi9w]

謝謝！

[@Naler_igm]

謝謝大乾爹！

[@user-dh4eu9fi9w]

@@Naler_igm 你是李老師的小號嗎?

[@margarettan2312]

你是我看過最大筆的，無論哪個版

[@leecehao]

感謝您的鼓勵 非常開心能收到這麼熱烈的支持 很高興您能喜歡我說的這個故事 另外，我只有這個帳號😄

[@user-dh4eu9fi9w]

@@leecehao 我認同你的努力.希望這個頻道越做越好.加油!!

[@the19920418]

自從知道李老師的頻道之後，我每天都會看是否有影片更新!!

[@rinoalove48699]

英國19世紀中葉的普選權一開始根本是只有限定有一定財產的成年男子才有，根本不是因為資產階級議會民主制的原因，早期只有輝格黨和托利黨都不是工人階級政黨，因為英國工業化時間點比這更早，當時沒有競爭對手，而面對於競爭對手已經很強的老牌工業化國家，新興後發國家只能靠保護主義保護幼稚工業在成熟後再開放市場，這就會壓低國內生活水平，而英國國內有工會提高基本工資，但是當時英國本身能夠靠剝削殖民地的人民來提高內部的生活水平本質上還是帝國主義國家，否則社會福利資金從哪裡來？

[@hwangandrew1710]

一周一次 不用急

[@wang8383]

那你設定就好了啊

[@貪財貓]

開啟小鈴鐺

[@我就奇了怪了]

相見恨晚啊！👍

[@fabritiuslaan]

老師的知識量太大了，必需重複聽兩三次才能貫通了解！謝謝

[@jacksonjan7695]

太棒了，客观冷静视角，才是历史之美

[@陈一搏-v3q]

沙俄的流放制度就是个大笑话。沙俄没什么民主法治，但又受西欧的什么人权观念影响不喜欢判死刑，所以政府就把很多看着不爽的人和该判死刑的人渣统统判流放了。然而沙俄的官僚系统极不成熟，行政效率极其低下，所以犯人被流放到西伯利亚之后根本没人管，很多犯人甚至被流放了之后就往回跑（据统计大概有三分之一），有不少都跑回乌拉尔山以西了。结果这就产生了一个非常搞笑的局面：大量被流放的政治犯都是富人贵族出身，他们家里不停往那边寄钱，再加上天高皇帝远，于是这群人在西伯利亚混得风生水起，还培养自己的势力。因此最后西伯利亚就成了个巨型养蛊场。

[@ifooder]

后来苏联也搞流放，整个民族流放西伯利亚，老惨了。

[@mhzlove3000]

西歐有人權觀念？ 要不要看法國大革命後的斷頭台 二戰德國屠殺猶太人除了用毒氣 斷頭台也是用了不少 😅😅😅😅

[@mts90080lee]

沙俄没什么民主法治但至少比現在的中共政府開明

[@鄺任翔]

@@mts90080lee 也可以解釋誠 一個傲慢的皇帝 跟一個 緊張的皇帝

[@zxcvbn-i3e]

@@mts90080lee 这倒是真的

[@ching-jianghuang8635]

歷史專業和說書藝術的結合既精闢又好聽！

[@yinongzong1843]

这集不错！弥补了我一些关于共产党早期历史的疑问

[@陳昭銘-k6g]

謝謝。 獲益良多。

[@linguangya]

先赞后看，感谢天豪老师

[@jean-philippefrancois8039]

李老師是給非會員網友廣放誘餌遍佈釣鉤啊😂不過，還是講得一如既往地好👍

[@汉-f8e]

李老师才识不讲出来，是李老师的损失，你不听则是你的损失，多谢油管这个平台！

[@肥知]

如果是五年、十年前海外反華人士說得的確可以當笑話看。但這兩年已經與真相相差不遠，工廠近期主動開發樣品給我，量只要以前的十分之一，態度轉變極大，有單就好的那種。

[@LUCIFER0508]

最棒的 李老師

[@woofish]

李老师讲得太好了，没有太多意识形态色彩，只有悲悯和幽默。

[@44e31]

支持老师兴致所至因势利导。

[@吳家瑛]

贊，好節目，拍拍手。

[@clashclan1427]

说得太好了👏🎉

[@kentang3771]

李老师 您挖坑堪比一战挖战壕啊 一个接一个 无穷无尽 还能连起来

[@Willowliu-vb4uz]

在这个我先辈们神奇的起源 问题上 一直也很好奇和寻找答案

[@hunglac3299]

天豪哥 语豪气壯 ！ 明點暗評 才识过人 網友推薦 ....

[@dodomakudo1783]

历史总是惊人的相似

[@doutu4624]

不知道会不会有人说老师通共呢😅 老师可以在背景墙搞个绿幕，这样可以在视频左侧展示一些专有名字/特殊事件/时间/人物，跟之前去录制室的效果一样了

[@鄭長崙]

要斗錢哪

[@kairyoYC]

这样就挺好啊，天豪老师的模式以内容为王没必要氪经费的

[@IkeChiu]

他已经讲很多年都没事了，你先担心你自己会不会因为看他的节目而被抓。 你人在墙内还担心墙外的人的安危，真令人感动。 但你多情了，墙外的人根本不关心你们失业、封控、军人的女儿被铁链栓起来当性奴十八年、女大生陪非洲人…

[@bmzhu8248]

读史使人明智，如果这就是智慧的代价，通就通吧

[@晨韻]

架設這些設備就不能來去自如了畢竟老師是自營沒有團隊這樣比較好吧

[@spike2free]

李老师的节目🎉

[@飛飛-u4h]

謝謝天豪老師

[@單身狗-v9x]

很厲害的影片 不過還是有幾處錯誤 後發型現代化國家的成功方式不是只有國家資本主義 還有東亞發展型國家 亞洲四小龍走的就是這套 所以四小龍也不是國家資本主義 發展型國家與國家資本主義最大的差別就在於產權 發展型國家沒有產權的分別 只要是國內產業無論國營民營 都是能獲得資助的 而國家資本主義是 通常只有國有企業才能獲得政府撐腰

[@mingchuk9540]

當時沙皇对待国人相比列宁和斯大林时代好得太多了，只是相比西欧就差得太多了。

[@tzumingchiu7348]

感謝老師，感謝老師。

[@DanielTFLu]

謝謝！

[@leecehao]

感謝您持續的支持 這對我來說非常重要🫡

[@lainfonet]

天豪历史，精品历史。

[@KP-2024]

我尽量把天豪老师的视频搬去天朝，让更多人了解历史，了解人芯

[@MrWoaimay]

国内有他的频道

[@foostaiwan]

這是侵權行為！

[@KP-2024]

@@foostaiwan 我是在引流

[@gxfan33]

@@KP-2024 侵权就是侵权，还引流。

[@KP-2024]

@@gxfan33 😂国内朋友没梯子看不了啊啊啊，我也不想靠这个盈利

[@南山子]

精闢！

[@pc011630]

老師要不要介紹一下一堆主義的定義是啥？每次都聽得灰沙沙😅

[@asdfg5qwert920]

百科上就有 基本含意: 代表理念或有完整體系的思想和信念 政治含義: 一個完整的 思想、運動、體制 便是主義 . 也可以說是 政治發展思維!

[@crsgypin]

大大有個歷史問題想請教你 蘇聯在二戰時期基本也是被德國打的死傷慘重 但為啥蘇聯可以在二戰以後實力大增 可以跟沒有在本土作戰的美國對抗 歐洲其他國家在二戰以後，基本都要花很長時間才能恢復

[@dupengfei]

你了解一下德国在一战之后，如何快速崛起，就明白了。 还有，大陆没有通过掠夺国外资源，靠自己也能快速崛起。 有时候，正确的集权，能起到正面推动作用。

[@衛生紙-e5k]

@@dupengfei中共不能算快速崛起吧？毛澤東不是搞了很多政策結果讓一堆人餓死，人均GDP跟非洲差不多。如果要說正確的極權那也應該是李光耀、凱末爾、鄧小平，不會是毛澤東

[@peterkumaryadavsinghkhan1650]

二战后苏联是有战争红利的。 他们多收纳了波罗的海三国，还把东欧很多国家纳入自己计划经济体制，还收纳了纳粹德国的一半家产。

[@sundial655]

因為有古拉格和義務勞動。

[@peterkumaryadavsinghkhan1650]

@@sundial655 你说的这俩玩意，秦朝也有，结果没几年就灭亡了。 苏联没这么傻。

[@赵欣-f3m]

李老师讲的基本跟 知乎 上一个叫“永远的草根”写的《苏联往事》系列一模一样……那是李老师的号吗？还是你们看的同一本书

[@haha-eg8fj]

这些都是公开资料，还能有不一样的？

[@amigoleung6034]

支持

[@jhui316]

終於明白了近代史😂

[@magoo678]

李老师，有时候真的羡慕你们能生活在一个平和的社会😂在大陆现在每天充满焦虑

[@userMorningStar]

焦慮解決不了問題

[@城下一聚]

你們是在船上的人，站在旁邊的人，自然而然的能說出『學如逆水行舟、不進則退』，是無法體會船上人的焦慮的。大陸就處在一個後發的劣勢中，疊加一個不能輸給先發國家的條件，在強大壓力下過生活確實是有很多焦慮的。但我還是要像旁人一樣告訴你，『學如逆水行舟、不進則退』，羨慕旁人的躺平是沒有意義的，你想躺平就躺平吧，但假使你們沒有躺平，與大國間的競爭即便沒有赢，你們未來也會過得比躺平的國家舒適的多。 差別只在於，你是先苦後甘，還是先甘後苦。延遲享受是棉花糖實驗的結論，人生的成功、乃至國家興衰都是一樣的。

[@MrWebview]

中国不得不和平崛起，没法输出国内矛盾，只能内部消化，人活得较比累。但要咬牙忍住，就像跑马拉松一样，别羡慕看客们，命不一样。多数中国人要是选择躺平，会继续被人踩在脚下几百年。

[@xtzhao2196]

​@@城下一聚所言极是，您愿意分享这样的智慧经验与鼓励十分感谢！

[@鄺任翔]

@@xtzhao2196 中國事將來一定會發達的國家 這跟他的體質有關係 有問題的事政權與教育

[@Yeah0101]

李老師的背景牆加點東西不好嗎 比如世界地圖

[@p.p.2752]

建議版主將標題改一下：「"俄國"共產主義的誕生」 因為「共產主義思想」真正最初的起源是在英國及德國，而不是俄羅斯 只是因為俄國獨特的農奴制度使得共產主義特別受到普羅大眾的歡迎，因此共產主義才有機會在這個國家發展壯大

[@marsdeng8116]

三民主义和共产主义有啥区别？老师什么时候能给我们讲解一下吗！

[@vancomycin5995]

三民主义只是主张，共产主义是理论。核心区别是承不承认阶级斗争。 看三民主义要看胡汉民，简直是马克思主义中国化的先驱啊😂 和坐探相比，胡汉民才是名副其实的接班人。

[@庚申暮秋]

再次感受到……俄國人的全名真是又長又繞口😅

[@Luke16898]

「其始也簡，其畢也鉅」「天使從頭滅惡人，龍頭蛇尾惡魔休」

[@wenyichen]

<a href="#" class="seekto" data-time="1297">21:37</a>提醒老師一下，不是反華，是反共。

[@tonyluk7311]

窺史知義 智見探實 求索近真😊

[@guangyongfu7356]

豪哥说的左宗棠是我看过最好的，虽然只有20几分钟，并且是俄罗斯系列夹带的。

[@richardzuo7200]

Thanks!

[@leecehao]

感謝支持，收到您的鼓勵了😄

[@瑪莉安貝爾]

此時此刻 恰如彼時彼刻

[@门罗-m7x]

这期讲的精彩。

[@didi1795]

不經意的又發現了老師的新影片

[@dkwlin4351]

+1 然後我就點開來看了❤

[@wolfsrlay5019]

看完廣告支持

[@サーバルやっちゃなあ]

...我覺得如果要討論共產主義革命諸如此類的問題，最好還是先從啟蒙運動開始說起，畢竟沒有一個堅定的共產主義者不接受啟蒙思想（相信沒有天命、相信感官經驗、相信自身幸福、相信取消差異，這些都是啟蒙思想的遺產，也影響了共產主義，即便有時候這些東西還是需要被批判就是了）。

[@yegentleman7576]

李老師上次評論烏克蘭後就發生了 這次講俄羅斯即將崩潰 ... 非常耐聽 非常生動 的頻道 支持 !!!

[@flynnhsiao1022]

看李老師的視頻會中讀(毒)啊！太讚了。

[@rinoalove48699]

英國19世紀中葉的普選權一開始根本是只有限定有一定財產的成年男子才有，根本不是因為資產階級議會民主制的原因，早期只有輝格黨和托利黨都不是工人階級政黨，因為英國工業化時間點比這更早，當時沒有競爭對手，而面對於競爭對手已經很強的老牌工業化國家，新興後發國家只能靠保護主義保護幼稚工業在成熟後再開放市場，這就會壓低國內生活水平，而英國國內有工會提高基本工資，但是當時英國本身能夠靠剝削殖民地的人民來提高內部的生活水平本質上還是帝國主義國家，否則社會福利資金從哪裡來？

[@tianxian001]

然而现在很多人看到发达的都是西方“民主”国家，就认为西方国家因为民主而发达

[@雅君墨客-i9z]

你说对了，这些资本主义国家列强都是掠夺他国完成原始积累不断工业升级。还有他说因为民主制度是扯淡，巴黎公社运动就是工人爆发民主运动，只不过这些运动都被镇压没有成功。

[@johnpauljones8992]

Хорошо

[@rocket4433]

马克思最著名的著作都是研究英国劳工的悲惨生活产生的。看了马克思的著作就知道所谓的民主国家大不列颠多么可笑了🤣🤣古希腊雅典城邦也是民主政治，但是不影响奴隶饿死累死。在共产党出现之前的大不列颠和美利坚，和奴隶制社会没有什么差别。

[@tokugawa3599]

挖，列寧式政黨怎麼這麼像台灣的某個黨說了算的，千萬別抬頭。

[@ifooder]

台湾的国民两党都是列宁式政党，孙大炮是把列宁式政党引进中国的第一人，靠苏联的人抢钱和列宁式政党的技术，打赢中华民国北洋政府，开创了中国的党国史。民进党也一样，关起门来党内吵翻天，打开门就抢口一致对外，党魁的决定，极少有推行不下去的。

[@J637371]

威權時代民進黨都還沒成立，要說黨外人士才對XD 樓上描述的很像小說情節XD

[@IkeChiu]

@影杂志 毛泽东也曾公开支持台湾独立、和其他各省独立

[@IkeChiu]

你不用转正体，大家还是看得懂的。 你先担心你自己会不会因为看这节目而被抓。 你人在墙内朝不保夕还有心批评墙外，真令人感动。

[@lvjinbin28]

因为夺权有用

[@mangosorbet8183]

Great video 👍👍👍

[@艾因司坦]

这期太高能

[@chia-minlin6773]

二戰期間，美國供應了蘇聯>90%的罐頭，卡車、火車頭、航空用油，以及大部分的軍毯、軍靴與大衣，另外大量的其他物資，單單P-39戰機，就有4千多架，這讓蘇聯撐過戰爭，並且可以把原本生產卡車與火車頭的工廠，全數用來生產坦克與火炮，也讓蘇聯人民有美國罐頭吃，但第一次大戰時，俄羅斯只靠自己。

[@Cn-qd7ps]

老师，请问一下，课中提到的沙皇时代的巴库是否今天阿塞拜疆的首都巴库

[@华李-s9u]

很好的视频

[@Hardigen001]

精彩

[@e4366]

提到共產黨，之前有個問題想問 請老師是否能做一集分析共產主義為啥有辦法做到號召力那麼強 甚至他幾乎是一種精神信仰影響著全世界 一樣是左派的無政府主義、社會主義就沒有那麼強大的號召力 甚至強大到願意讓其他人參與像是西班牙的內戰 難道就真的只是純粹共產主義者都是無國界的？

[@hahaya1626]

贫富差距大的背景下大喊大土豪分田地

[@地圖開疆常凱申]

因为共产主义本质不是左，而是通过历史唯物主义的推论得出的必然结果，共产主义不是立场，是科学，立场会变，科学不会变。

[@yuexuangu7987]

谈现实原因就是因为资本主义体系下有大量的国家，这些国家中的无产者和知识分子享受不到发达资本主义的国家的福利，也无政治权利，就有转变为共产主义者通过建立严密的社会组织和跨国界的互助联盟彻底推翻体系自立门户的欲望，而且这些人还不少。不给政治权利，或者有也很少，听不到他们诉求，政府又无能管理又松散，就等于鼓励结社甚至拥枪自卫，最终掀翻政府。为什么要鼓励跨国互助，因为国外也有支持者，而且出了国也会被抓，就算一国成了早晚被摁回去。早期要谈反对资本主义是因为良心，看到了贫富差距环境破坏等一系列问题，对大众缺乏足够的说服力。现有有了马克思理论和列宁式政党号召力能不高吗，道路都是现成的。无政府主义者讲不清楚社会的前途和怎么做，社会主义者要么缺乏统战价值要么也被打压成共产主义者，绝大多数是没有出路的，尖锐矛盾面前你要调和谁会听。只要在资本主义体系就下一定有老爷，奶牛和贱民，共产主义就会有感召力。况且发达资本主义也只是靠福利和一定的政治权利才压下去，一旦经济出了问题照样会冒出来。

[@龙陨科技有限公司总经]

@@hahaya1626 屁，共产主义实质上杜绝人吃人的现象，直击人的良心，打土豪分田地这些都是中国共产党根据中国国情和实际斗争需要自己制定的策略，所以苏联不太认可中共，把中共蔑为农民党，其他欧洲的共产党的路线都是直接发动工人、武装工人占领大城市，迅速推翻政府，一两年就成功了，中国国情太复杂搞了28年才成功

[@asdfg5qwert920]

分配權力的 方式不同 共產黨是 無產階級 也就是工人革命 主要是工人權利 思維熱潮發酵 當時英國殖民 大量殖民地 法國和德國等 歐洲國家也是 佔有一部分 殖民地壓迫 相當劇烈 百姓疾苦. 很多人都 被貶為農奴 沒有基本人權 此時共產黨 大肆宣揚 工人階級革命 在這樣的背景下 共產黨得以 迅速擴大!

[@TheLarryfuture]

老師的論點可能沒注意到，共產主義思想和文本誕生地都和俄羅斯無關。和德國與英國有關。而且工人有投票權都是二十世紀後的事了。 另外國父説民生主義就是共產主義時（1908年），蘇联還沒成立。

[@kaseijohn7969]

苏联的建立都是第三共产国际的后期了，苏联建立之前第一共产国际和第二共产国际都死了，第三共产国际再西班牙内战之后所谓的共产主义阵营，不如说是苏联霸权的工具之一罢了。而现在的第四共产国际，可以说才是真正意义上形同虚设，可有可无的状态了。

[@asdfg5qwert920]

@@kaseijohn7969 但這次標題下的是 共產黨的誕生 不是後來發展的 共產黨陣營 共產黨是 誕生在德國. 以及英國工人革命.

[@asdfg5qwert920]

@@kaseijohn7969 以中國角度 去看歷史 那都是刪減版 一堆沒提到 的細節 很多時候 都只能自己找資料! 例如: 發動侵華戰爭 的是誰? 是"日本共產黨"!! 沒錯, 他們也稱 為共產黨~ 但中國政府 不太想對民眾 敘述這些史實!! 因為這對 共產黨形象不好~~

[@lujindao2537]

@@asdfg5qwert920 有相关的信源吗？我看维基百科上说，三一五事件后日共就受到政治迫害被肢解了

[@rocket4433]

@@asdfg5qwert920 🤣🤣真井底之蛙

[@powerzous7828]

李老師，怎曬得那麼黑?

[@Pentathlon0916]

<a href="#" class="seekto" data-time="206">03:26</a> 有減掉一段 好奇老師減掉的文案內容是什麼

[@eliotkuo3640]

🎉

[@bravo119996]

厲害

[@caspercheung3055]

“革命不是请客吃饭”，李老师皮一下很开心么……

[@pandagrandpa]

李老师这是讲的俄国党的起源 但讲共产党的起源不讲德国党有点滑稽了 当然对广大台湾同胞来讲这也是他们的刻板印象吧

[@enki5420]

怎么没有讲一战最后是怎么结束的，上节课讲到了壕沟战大量伤亡；

[@wang8383]

<a href="#" class="seekto" data-time="1707">28:27</a> 現在對面的 情況好像快接近你所說的了😂

[@GlennC7357]

彼时恐慌与不满居多，和战争相比不是一个量级，现代社会没有任何政府能在非自卫战争中承受百万军队的损失，包括美国。

[@wang8383]

​@@GlennC7357 大家都快沒錢吃飯了

[@GlennC7357]

@@wang8383 没钱还房贷不是没钱吃饭

[@tonyjim1051]

​@@wang8383 你在台北几套房？说话这么大口气，内地比台北强的城市多的一批。

[@扔核弹屠净台蛙]

那怕是要打台湾了 靠台湾献祭自己换对面崩溃

[@墙国有我]

李老师，说一下中共之后会改革还是一直这样子下去？😢

[@yongkangcui8370]

中国现代史一定要讲！

[@伊達政宗-m4p]

<a href="#" class="seekto" data-time="470">7:50</a> 老師你講的真的是俄羅斯？我以為是東方某國呢！

[@wjiuvdjsvhsnsm]

所有这个党执政过的的国家总的来说都欣欣向荣，受世界广泛推崇。嘿嘿

[@barryliao4021]

还遥遥领先

[@hank4755]

想到明朝說元朝暴虐。哈哈異曲同工。

[@kkm6168]

老師怎麼晒黑了😂

[@bloodyChina]

“百花齐放、引蛇出洞、关门打狗”这是在说谁🤣

[@vilespring8853]

老师内网逛太多了，口音都快没啦

[@003ggg]

想請問老師，共產黨的祖師爺不是德國的馬克思主義嗎？那馬克思主義又說怎麼來的？

[@tsukishiro8015]

請問李老師對於2024總統大選有什麼看法？

[@姓名-u4h]

这期李老师的脑门真带感，灯光师加鸡腿

[@Michael_LI]

<a href="#" class="seekto" data-time="548">9:08</a> 什麼！「尤里」～～～紅色警戒二：尤里的復仇　原來就是他阿　ＸＤＤＤＤ

[@RobertIIIdeOutremer]

<a href="#" class="seekto" data-time="554">9:14</a> 不夠早，真正的早期是普列漢諾夫，然後內部分裂成孟什維克和布爾什維克

[@otking88]

看了那麼多集 我還是在意 牆上的漆到底要不要補

[@xiaomingjiang3056]

赞

[@scotttao1782]

精彩绝伦

[@lima3161]

俄共好像不是最早的共产党，巴黎公社那时就有共产党了。

[@stanzi0103]

晶片發展史 結束了嗎？敲碗😂

[@CatchTEHLight]

we have to offer just enough comfort so that unprising does not occur

[@duanyun-nt3gn]

老师 你这背景有点悲情😂

[@guguzhang4239]

搞豪华了估计有人挑剔，搞寒酸一点起码没有麻烦。

[@user-azurenterpriselover]

我記得從前在上歷史課的時候，提到國家資本主義幾乎都是以荷蘭或是英國東印度公司為例 所以俄國政府以國家為主導的發展模式也是一種國家資本主義嗎？

[@凌玉林]

像中国这种也是，但是随着时代变化，国家资本主义也发生了变化而已，至少国内走的路已经变了很多了，算是走通了半程了

[@mhzlove3000]

英國東印度公司那是私有公司 只不過是英國政府保護下的公司 允許東印度跟荷蘭 葡萄牙 西班牙搶生意 英國艦隊幫忙開道保護 這也是為什麼在1840年 鴉片戰爭的導火線之一

[@xun3719]

嚴格來說是這是兩個矛盾的概念，現實生活都是中間狀態，左人傾向體驗成萬惡資本主義，右人傾向體驗成萬惡政府干預，更傾向哪邊可以討論，但如果俄國那樣也能叫資本主義，那就沒有甚麼社會主義了，但不排除部分左人會這麼說，為所謂＂真正社會主義＂留下地盤的說詞。

[@凌玉林]

@@xun3719 哈哈哈其实有个东西我们两岸的意识形态里都搞错了，因为社会主义和共产主义根本就没走通，所以说俄国是社会主义有点尴尬，应该说跟现在中国一样在走这条路，但是不是，马克思提出了理论，大家边走边修正，可是终究没有完成社会主义稳定的形态，而资本主义现在比较稳定的就有好几种，立宪制、三权分立等

[@李泓緯-h9p]

其實列寧也認為新經濟政策下的蘇聯是國家資本主義

[@skorpion7365]

流放地到处都是“东南亚证件集团”。既然最后谈到了拉斯普丁，那么就应该用《rasputin》作为结束曲

[@calebyao623]

看看一戰德軍看過天能，知道怎麼應對鉗形攻勢😂

[@jasonlwl0]

請問成人歷史課可以發連結俾利報名嗎?

[@leecehao]

facebook.com/leecehao/ 請私訊我

[@changlintong3846]

下一集是哪个视频

[@frankrobert9199]

👍

[@上将潘凤-f3u]

“革命不是请客吃饭”的出处是哪里？每次听到都好搞笑

[@李泓緯-h9p]

就是一些人的所謂“過分”，所謂“矯枉過正”，所謂“未免太不成話”。 這派議論貌似有理，其實也是錯的。 第一，上述那些事，都是土豪劣紳、不法地主自己逼出來的。 土豪劣紳、不法地主，歷來憑藉勢力稱霸，踐踏農民，農民才有這種很大的反抗。 凡是反抗最力、亂子鬧得最大的地方，都是土豪劣紳、不法地主為惡最甚的地方。 農民的眼睛，全然沒有錯的。 誰個劣，誰個不劣，誰個最甚，誰個稍次，誰個懲辦要嚴，誰個處罰從輕，農民都有極明白的計算，罰不當罪的極少。 第二，革命不是請客吃飯，不是做文章，不是繪畫繡花，不能那樣雅緻，那樣從容不迫，文質彬彬，那樣溫良恭儉讓。 革命是暴動，是一個階級推翻一個階級的暴烈的行動。 農村革命是農民階級推翻封建地主階級的權力的革命。 農民若不用極大的力量，決不能推翻幾千年根深蒂固的地主權力。 毛澤東《湖南農民運動考察報告》 毛澤東此文是為了答復當時黨內黨外對於農民革命鬥爭的責難而寫的。 為了這個目的，毛澤東到湖南做了三十二天的考察工作，並寫了這一篇報告

[@halloweenz6618]

不用说，这个系列肯定播放量会比较高😊我一看到标题就点进来了