十月革命，列寧奪權始末

[@qqppttyy123]

感謝老師都能用我沒想過的角度切入歷史 讓我有全新的視野與認知 能給的不多希望老師能更有動力做影片

[@leecehao]

感謝您的重金贊助❤️ 我會繼續努力的🫡

[@Suzana_5]

@@leecehao 文化市场执法部 文管认为你没有赞美中共中央政治局 下次请你注意自己的言行必要时习言录入心入脑入魂 当作耳边风的人会付出代价🎉🇨🇳😎

[@jerryhsieh219]

榜一大哥👍

[@Suzana_5]

@@jerryhsieh219 最近9个中国人在非洲被屠了然后习主席说中国人在外应该好自为之 认同当地土著的行为对待中国人没必要使用法律🇨🇳👎 如果换作是美国早就和国家断交了虽远必诛！ 跟着中国的下场就是这样😂🤣

[@我是你隔壁老黃]

土豪

[@ranpla]

竟然在此時上傳！感謝天豪老師新片！

[@marlboro5258]

剛好關燈嗎？🌌

[@onebookansweraonequestion]

太精彩！也希望老師能夠有空講講所謂的「哥薩克騎兵團˙」與俄羅斯之間的恩怨情仇歷史，相信很多人都很興趣，先大大感謝老師 🙏

[@leecehao]

感謝支持 我會繼續努力

[@waynezeng5633]

你不僅是個治學嚴謹的學者，也是一個條理清楚，口齒伶俐的教師。謝謝了。

[@johnbonnie43]

謝謝老師！我總算知道蘇聯這段歷史該怎麼建立記憶順序，感恩

[@leecehao]

感謝支持❤️

[@tlui7385]

謝謝李天豪老師讓我們弄明白了很多历史事件🙏🙏🙏

[@DanielTFLu]

謝謝！

[@leecehao]

收到您的鼓勵 真心感謝😄

[@弗拉基米爾伊里奇烏里]

講得真棒

[@言亮]

謝謝！

[@leecehao]

感謝您的鼓勵❤️

[@GODIEONEDIE2002]

這邊其實凸顯出了:軍隊國家化 的問題。 如果臨時政府不處理掉科爾尼洛夫就可能走向另一個可能性，成為軍人獨裁政府。 然後八成又會因為科爾尼洛夫血統太低而開始內戰.......

[@奈何离歌]

这个临时政府自己搞独裁，搞到和军队互不信任

[@奈何离歌]

十月革命几乎没流血也证明这个临时政府多么不得人心。

[@vadalan6828]

这也说明一个问题，蛮夷是无药可救的🤨，无知且被动员的人能量超乎想象

[@hecn8080]

说到底还是太年轻了。书生贵族吧。没有啥生活阅历。对待军人，要么利益到位要么就是雷霆镇压。尤其是你没有军队支持你真不能动这种军中元老的。说到底就是临时政府基础太薄弱了。

[@samzhao6662]

在当时俄国没有不内战的可能

[@MsKisshello]

Thanks! 苏联历史很有趣！这段是关键时期！

[@leecehao]

感謝支持😄

[@ivanlee5796]

謝謝！

[@leecehao]

收到支持了 感謝

[@梁蘇臺]

謝謝！

[@leecehao]

很高興您喜歡這個故事 感謝支持

[@yinongzong1843]

天豪作品，肯定是上作！先讚，回來再看，

[@pauzen5365]

Excellent description of 十月革命. Thanks.

[@くれ-c9q]

小時候讀日本出版的歷史漫畫，對於那艘軍艦印象深刻 另外克倫斯基坐的美國大使館車子其實有被攔查，而克倫斯基男扮女裝成美國大使夫人沒被認出來才逃亡成功，不過關於這段也是眾說紛紜就是了

[@antABI]

等了好久终于等到今天

[@HeXiaohe]

谢谢！

[@leecehao]

收到您的鼓勵 我會繼續努力的

[@HeXiaohe]

@@leecehao 非常喜欢您 关注一年多了

[@飛飛-u4h]

謝謝天豪老師😊

[@yixuanliu6119]

终于更新了❤

[@canpek545]

炮哥除了胆大皮厚，筹款能力在革命党中无出其右者，这一点即便党内反对者也是服气的。 据说在辛亥关键时刻，大清没钱需要和列强借，这本来极容易的事，结果炮哥也跑欧洲，虽然没借到但也把大清借钱这事搅黄了。😂

[@jietan3827]

他哪有这种能量？

[@windleung6581]

确实，听完孙中山系列再来听列宁，除了借资造势这一点点相似，其他各方面列宁都比不上大炮，甚至说是卑鄙小人

[@战芸]

沙俄或者说俄罗斯临时政府的全部军事力量都集中在前线，全国的大部分工人也集中在首都和几个主要的大城市之中。只要掌握了大部分前线士兵和城市的工人阶级，革命就必然会取得成功。首都一成功，基本上就意味着其它地区也会成功。

[@战芸]

这点倒是跟中国的情况完全相反

[@haha-eg8fj]

@@战芸 中国就是农民起义性质，工人在当时中国其实算条件还不错的。苏俄是靠工人和士兵力量上台的，农民的命运在十月革命后其实是很悲惨的。

[@fuckgooglefuckusa]

@@haha-eg8fj 不要胡说八道 中国工人是共产党最早的支持者，也是最坚定的支持者，哪怕经历过多次屠杀，一直到1949年都在舍命支持共产党夺权。 并不是共产党有什么洗脑神技，单纯就是民国时代日子过不下去，全年无休的18小时工作制让人去死而已。 这种支持一直持续到1980年，修改劳动法大幅度侵犯了工人的人权，但此时大家还是抱有幻想。 而南巡讲话和三个代表之后大家明白这个国家已经不再属于工人了、也就没什么人再支持这个党了。 如果当时美国对中国发动银弹攻势，那绿纸所到之处绝对是喜迎王师。 幸好，美国人并不想当什么解放者，只是想捞钱而已。

[@狗仗人勢-t1j]

和韓國的第三第四第五共和國情況很像，都是少量部隊政變。絕大部分軍隊都在38線

[@bd8618]

苏俄革命类似陈桥兵变, 军队支持一举夺权. 中共革命则是在军阀混战的大环境里, 依靠农民慢慢成长最终取胜, 类比历代王朝末年农民起义群雄争霸

[@paulchukc]

腦瓜子好使和槍桿子聽話，是奪權兩大先決條件！

[@leecehao]

同意😄

[@Herbert5430]

不是德國間諜，但是德國同路人

[@canpek545]

德奸凯瑟琳向俄奸列宁发来热情洋溢的贺电😂……

[@Marco-rk6dl]

好精彩

[@clarkecc2415]

谢谢老师

[@bluerrbird]

讲的真好，让我弄明白了那一年发生的事情，中共为尊者讳，忽略了很多历史事件，所以讲述的十月革命进程不连贯，不合乎逻辑。 十年以后中共自己革命时，只有这一个成功样本，就希望简单复制，走一个苏联式的先取得中央政权，再建立基层政权的道路。不过没有苏联的社会基本盘和历史机遇，被常凯申给屠了。后来放弃幻想，改走先建立基层政权，再夺取中央政权的道路，也就是农村包围城市，为世界共产革命提供了另一个思路

[@月光疾风-玄间雷同]

共产浪潮疯了半个地球

[@vadalan6828]

应该是为建立人类的美丽新世界提供了新思路😊

[@vadalan6828]

确实是新思路啊😊 PolPot看到这里点了个赞😊

[@华洋-f1k]

中共在60年代中苏交恶之前，就是共产国际的支部。你用中学历史学的底层逻辑来看待这个问题，是不可能得到正确的东西。他们能成功：1，前期，苏联给卢布。2，中期，日本入侵，打乱中国社会基础，他们有了发展土壤。3，二战后的冷战格局。

[@bca9870]

@@vadalan6828 美丽新世界就别了，为建立美丽新世界提供思路的可能是邓小平🤣，差点毒品就完成了

[@老黎-w1l]

太太太精彩了

[@Stephen1573]

这一集点出了关键，即共产党是无法依靠选举获得政权的

[@ChenxiWill]

冷知识，选举是政治活动中很不重要的一项

[@alucard2403]

@@ChenxiWill选举都不重要了 呵呵

[@sundial655]

槍桿子裡面出政權，同志們；搶錢、搶糧、搶娘們！

[@boyuzhang1051]

这集不是讲的很清楚了吗？ 报社是我们的，印刷机是我们的，印钞机也是我们的，那凭什么选不出我们（阶级）的人呢

[@ChenxiWill]

@@alucard2403 你是不是不知道，什么叫政治活动🤣

[@華開婓]

講的很精彩。

[@weiwei7502]

列寧同志簡直開了上帝視角

[@sixpeaksmanmars2303]

取决于你对于理论，对历史，对现实的认知程度

[@mynoyou1]

十月革命的日期老师引用的是俄历，换成公历似乎更好一些。

[@songqizhang6687]

喜欢喜欢！

[@BianJinyan]

감사합니다

[@白熊君O-O]

第一次看到韓國人看天豪公開課，感謝❤

[@user-pq5so7vr1w]

老師你在說電報內容時, 是真的背誦出來還是前方有大字報? 太厲害了!!!!

[@tianlanisme]

刚看完老高影片

[@zl932]

赞👍

[@小宅-w5g]

死亡不屬於無產階級

[@ericfan1323]

果然會成功的都不是一般人

[@wang8383]

11:47 革命無罪 造反有理！這句算嗎？ 革命尚未成功 同志仍需努力！

[@democracy6676]

算吶

[@strawhuman6418]

好耶

[@袁妙之]

列林思想坚定，判断准确，能利用外部势力，是优秀的共产主义领导人

[@amos3927]

週三真是好日子

[@zl932]

我一直有个疑问想请教一下李老师，人民 是什么？历史是由谁创造的？

[@東皇太一-q3e]

精英史觀還是工農史觀？說明確一點，民族主義敘事？還是階級矛盾敘事？

[@白熊君O-O]

就很簡單“和平 麵包 土地”

[@georgrcheh9984]

其實 阿道夫希特勒的崛起很值得您深入報導哦！！

[@linloube]

讚啦

[@steventsai9728]

部份內容是不是之前就講過了？好像有聽過

[@hwangandrew1710]

先赞后看

[@kkhsu2529]

天豪老師，我們的理想世界是大家都有自己的意見，同時也能坐下來好好談，之後民主投票解決方向路線(分歧也許無法)，但遇到列寧主義這種完全沒要跟你談的怎麼辦？文明一直輸給暴力並不罕見

[@奈何离歌]

克伦斯基显然也不想坐下来谈，如果诚意够，列宁也很难搞十月革命，临时政府早就不得人心了。

[@s9818]

暴力也要有多數才能成功 而你(克倫斯基)連多數都不是了,那要說甚麼

[@TOM-bl6ib]

@@奈何离歌 临时政府才是得到大多数俄罗斯人支持的，布尔什维克是少数派。

[@奈何离歌]

@@TOM-bl6ib ？那临时政府为啥不搞全国投票，选出一个政府？嘴巴得到支持？

[@奈何离歌]

@@TOM-bl6ib 你知道列宁发动十月革命的说辞是啥吗，列宁说：临时政府一直不举行立宪会议选举，是想搞独裁垄断权力，布尔什维克发动十月革命就是为了即刻召开全俄立宪会议选举。

[@大和谐]

打的还不错，因为对手是奥匈帝国。。。

[@狗仗人勢-t1j]

托洛茨基，挺可惜的一位人物

[@文武先生]

可惜？狗咬狗而己，让他把赤旗插遍全球就不可惜了？

[@Griffin_ro5gf]

不得不说，列宁主义式的共党，在口号和动员上，真的十分有效，尤其对那些位于最底层的民众具有十分强效的诱惑力。

[@東皇太一-q3e]

其實就是階級固化，晚唐不就是這樣？

[@白熊君O-O]

其實也是用騙跟哄人民“和平 麵包 土地

[@JasperO180]

我來了!! (搶椅子 原來共產黨的奪權過程是沒有流血的 (這史料是真的嗎?..

[@kyleguan5778]

这只是夺权的开始，下来就要和白军打内战了，那就流血多了

[@wujingping]

但是后面打了好几年内战。夺取政权是一回事，政权能够稳固，又是另外一回事了。

[@奈何离歌]

后面还有故事，俄国内战，只是十月革命没有流血。

[@policestate4822]

如果有流血、死伤惨重的话，后来在中国肯定就没有那么多的亲共知识分子了。

[@kaixiangyuan5527]

好

[@jinshuodong288]

李老师用的似乎都是儒略历？可以注明一下 “儒略历日期+13天=公历日期”

[@鄺任翔]

儒略历?

[@mstarmstar]

現在通用的公曆是十六世紀時，羅馬教皇格里十三世頒行使用的：為了修正羅馬共和末年開始使用了一千多年、已累積誤差到十幾天，儒略凱薩頒布的舊曆法；但東正教國家不承認羅馬教皇的權威，所以繼續沿用舊曆法。

[@惟任日向守-e4i]

在面對布爾什維克起義威脅時，他企圖徵調私人車主的車輛，但一輛車也沒有征上來。政權無非是對國家的物質力量和軍事力量的支配權。從這個角度説，克倫斯基政權早在布爾什維克起義之前就垮台了。孟什維克首領唐恩也説:「但我們無論如何不能以這種支持加強政府的錯覺，無論如何不能親手把政府推向深淵，它本來就相當快地滑向深淵。」”克倫斯基過去的同事切爾諾夫預言他注定要滅亡。立憲民主黨領袖米留可夫在描述這位政府首腦時說:「克倫斯基腳下失去了根基，越來越暴露出那種用醫學術語可以稱之為「神經衰弱」的心理狀態的全部症狀。」 克倫斯基無力調動軍隊保衛他的政府。本來承擔保護政府責任的衛戍部隊公然站到蘇維埃一邊，拒絕政府和軍區司令部將它的幾個團調往前線的命令。在奉命前往彼得格勒保衛政府的部隊中，步兵第17師在途中得知派他們前往的目的地和目的後，拒絕前往。在溫登，有兩個團反對派他們去鎮壓彼得格勒。克倫斯基所能調動的軍事力量只有兩個士官學校的學生、零星部隊，再加上一個主動前來的婦女突擊管，總數只有3千多人。 中央政權如此，軍隊和地方政權也一樣。第三軍的特派員向政府報告說，軍事法庭無法開庭，因為士兵證人拒絕出庭作證。海軍司令部已經失去了對艦隊的控制。在海戰開始之前，艦隊司令問水兵是否執行作戰命令時,水兵回答說:「我們將執行命令，但必須有我們方面的監督。但是，……如果我們看到艦隊將有毀滅的危險時，司令將第一個被吊死在桅杆上。」 像依賴軍隊、內務部和員警嚴厲鎮壓人民的克倫斯基個人專制一樣，地方政權也上行下效，頻頻要求上級機關為他們派兵鎮壓當地的騷亂。軍隊不願意充當鎮壓人民的工具，地方政權也開始迅速崩潰。特派員們害怕丟掉性命，紛紛棄官逃跑。波多利斯克省的特派員 H.A.斯特拉霍夫寫道:「所爆發的事件進一步暴露了政權的崩潰和無能為力。沒有什麼可指望的了。這場龍捲風是阻止不住 的。」” 如果說政權就是支配物質和軍事力量的權力的話，那麼克倫斯基的政權在十月革命前就垮了。十月革命僅憑以工人赤衛隊為主的3萬多人就推翻了臨時政府，而且在此前後，全國各地方政權也都轉到了蘇維埃手中;這一政權更替過程不僅未曾爆發全面内戰，而且連局部武裝衝突都少見。季諾維也夫等布爾什維克領袖對無法奪取全國政權的擔心沒有成為現實，主要原因就在這裡。

[@博愛-c1u]

像列宁一样年轻，战斗仍将继续。

[@lexi223]

临时政府倒台好像明末，克伦斯基好像崇祯，科尔尼洛夫好像袁崇焕

[@south_cruiser]

还没看完，但是觉得所谓俄国革命革了那么多次，但其实每次都是政变，一个国家的中央政府，如果被迅速拿下，那凭借这个中央政府的权威而迅速掌控全国的新势力，就可能在一瞬间以代价较小的方式完成“革命”。反观中国，辛亥革命可以说是这种方式，但后来，国民革命和国共战争就是大打出手，这里面为什么会有这样的区别呢？

[@鄺任翔]

這一提蠻有趣的 但討論到 政變的畫 有一輸 是專門討論政變的 他有描述到 政變的構成要件需要具備

[@taotao6057]

其实也不是这样的，中国也有袁世凯一通电清庭就逊位的相对烈度小的改朝换代，俄国后来也有非常惨烈的内战，俄国内战的烈度还是很高的

[@south_cruiser]

感谢！@@taotao6057

[@abbon80]

又搶到頭香了

[@Сору-е2ч]

我不知道是不是翻譯的問題，但俄國一年有幾個月可以記錄哪麼多歷史事件啊? 聽得我頭昏腦脹w

[@陳子揚-e8l]

封面好有特色啊，是出自哪部電影

[@honraychuang9444]

孫文在另一方面也可算是網紅上位

[@印鈔機美聯儲]

孙文的权力可远远比不上列宁

[@wang8383]

17:42 應當如此 ！

[@pjtomtai]

枪杆子里出政权，永远的真理，哈哈哈，很棒。

[@tony608]

枪杆子不是出政权，是出奴隶

[@pjtomtai]

@@tony608 奴隶催生社会进步，很好，万岁。

[@杨馨昀]

枪杆子出独裁者出顺民出奴才

[@pjtomtai]

@@杨馨昀 枪杆子出新世界。

[@华洋-f1k]

@@pjtomtai暴力只能带来循环

[@wang8383]

25:06 這個滲透力還真是不得了啊

[@RovLinkou]

這一集後來有出下一集嗎？

[@windleung6581]

一直在翻好像沒有😂

[@白熊君O-O]

kzbin.info/www/bejne/qXewmmhsd7Fgg9Usi=PC5gHbOQhn0dpidC

[@lxas7779]

第五个天才口号 "老乡，加入红军可以分土地"

[@junyou6714]

没拿到权力，他可以是间谍，拿到了绝对权力，那必须不能是间谍。

[@白熊君O-O]

互相利用，也可以說列寧“政治判斷”很敏銳👍一眼就看穿德國一戰必敗

[@kevinxiao9061]

听老师讲历史娓娓道来，品人类愚蠢把戏云淡风轻

[@wang8383]

17:02 yes! 讚

[@飛流直上三千尺哪個宅]

勞農和工農有啥區別？

[@東皇太一-q3e]

工人和農民？

[@林志勳-b1m]

政治就是很複雜的動物 任何事情都會變化的 就可以知道說俄國人為什麼很 剛性

[@johnhuang3626]

如果早几天发布就更有趣了

[@陳姓花蝴蝶]

小胖老師蘇俄強人都禿頂如何解釋？

[@s9818]

男人誰不禿

[@飛流直上三千尺哪個宅]

克倫斯基爲啥不提前召開全俄大會呢？

[@Happiness-sucks-cats]

我猜有二 可能軍隊不聽調遣，連基本維安都成困難 工人罷工連軍隊都運不了，全國開會的人能不能準時到都是問題 造成連準時開會都有問題

[@奈何离歌]

想继续掌权啊

[@sukhoi4740]

他又不是朱可夫，能用军机把全国的中央委员紧急拉到首都开大会

[@wang8383]

17:52 通通斃了啊

[@amos0430ify]

如果立憲大會能好好召開，或許俄羅斯會走向一條顛簸但民主的道路，或許也是除列寧的布爾什維克有些猶豫的原因，那應該對俄國的長遠比較好吧！但列寧的野心否決了這個可能，我們永遠無法得知那是否是一條比較正確的道路

[@s9818]

你有沒想過一種可能 列寧能成功的原因就是新政府堅持繼續打一戰而造成的? 列寧最多就只是有錢,但他為什麼能領到民眾起義?

[@陳姓花蝴蝶]

立法會掛像那個孫某人歷史界對他評價不高，有機會小胖老師出個專輯，應該沒有風險吧

[@dhjshb]

李天豪老師能不能在中國大陸APP“bilibili”開通一個賬號😊😊

[@Tai413008]

學到给律師治國的後果

[@飛流直上三千尺哪個宅]

三數十是三十幾的意思嗎？

[@wang8383]

14:09 幸好不是叫澤倫斯基😂

[@funnyguy9591]

临时政府打错了，应该打列宁极其党羽啊！德国人多难打啊

[@6022820019]

讓列寧同志先走

[@jasonchen7530]

天豪老师，已经有人开始把你以前的作品洗稿然后重新上传了😂

[@wang8383]

8:06怎麼個提肛

[@阿魔-i3w]

讚

[@itetsueki1152]

个人的理解是列宁对于沙俄政府及资产阶级临时政府是间谍，但对于苏俄不是。 与其说是间谍，不如说是互相利用，这种情况在很多外国扶植的反政府武装里面能找到相似案例。 对于乌克兰独立，德国认为是在分裂东边沙俄，削弱敌人的力量。列宁认为是让沙俄境内各民族先建立苏维埃政权，再实现苏维埃的联盟。第一步都是一致的，所以他们站到了一起。 不过苏俄在对于芬兰内战的反复态度也证明列宁还是太低估民族主义了。

[@s9818]

列寧這種允許獨立再組成聯邦的想法太理想 這點上中國的掌控還比較好

[@itetsueki1152]

@@s9818 是的，后面苏俄对于领土的宣称也与其最初提出的民族自决两者相互矛盾，很大程度上使得周边国家对苏维埃政权以及国内的布尔什维克政党的猜忌更深

[@dmk-sg6cu]

沙俄对很多领土的控制能力跟大清不能比，很多地区只是奉沙皇为宗主但行政不受控制。如果列宁不支持他们独立那他们压根不会支持布尔什维克@@s9818

[@yufu4456]

列宁对共产党来说当然不是间谍，否则中共也是外国间谍组织了🤣

[@sangtsang7936]

"鬥"是共產黨的本質和本性。

[@leekee5287]

不准确，当时俄国有两个共产党，普列汉诺夫的孟什维克，列宁的布尔什维克，孟什维克是支持大选的，有广大农民的支持，其数量远远超过布尔什维克的工人士兵和临时政府的小市民，如果列宁不造反，大概率还是孟什维克共产党执政。托洛茨基进军乌克兰的时候，有个老农民问他“劳动节解放社（孟什维克前身）是不是已经赢了”

[@hey_ah6077]

那是俄國民主社會工黨，不是共產黨

[@chhhnjkh]

社民闹麻了，从根上就是歪了，还不如伯恩斯坦呢

[@TWCloudt122ab]

歷史看多了就會覺得,那些講甚麼政治理想口號的人,其實都是在找錢與搶權而已;講選舉不重要? 這集講的如果用選舉是不可能贏的就知道甚麼無產階級專政?? 明明就該是最大的那個族群來管事才對, 卻偏要用革命的方式不就表示你也想獨裁而已, 甚麼口號都只是為了要贏,要權, 而不是要族群平等共榮

[@网虫-f1w]

😂你也太天真了，西班牙一特区想要独立，举行独立公投，大多数人支持独立，结果是独立领袖被关，特区被取消。

[@nelson7673]

這我是呈反對意見的，至少俄共最初的一批領導人都還是馬克思主義的信徒，掌權後是確實的想辦法去落實他們的理想（雖然因為太稚嫩而造成許多不好的結果），但跟喊口號的民粹主義不能相提並論

[@CrazyY637]

这要不是主角光环肯定细作没跑了

[@brianforest]

難道左派政權對於性騷擾不當回事乃萌芽於「杯水主義」？

[@QJeff6425]

讓我有點興趣了解了，嗯，不知老師是否有興趣開一集，精采精采啊！

[@宁天天]

并不是。苏维埃对于女性解放还是很有贡献的。后来欧美的一些女权是走上歪路了。

[@hardcat-tn6jx]

其实苏维埃是surviral俄语发音，因为当时的政府没有顾及人民把人民捉去打一战，所以有人才举起求生的大旗

[@taotao6057]

不是的，совет是俄语委员会，联盟的意思，俄国有很悠久的农村结社的传统，一直都有大大小小很多这样的小公社。

[@keiji0075]

长得和列寧有一搏

[@Arquebusier89]

老師可以分享關於這歷史的書？

[@bloodyChina]

猝不及防

[@gl1981cn]

这就是革命家

[@junyao5024]

布党特色，喜欢掀桌子