誰幫蔣介石打倒中共的？

@zusi1982521able 8 ай бұрын

感謝老師長久以來充實的又充滿嚴謹邏輯的課程~讓我這個歷史愛好者看待歷史有了一個新的角度跟見解，奉上微薄束脩以謝師恩~

@realchinachina2539 8 ай бұрын

有钱的台湾人

@leecehao 8 ай бұрын

很開心您喜歡這個系列的課程收到您的支持

@johnny3079 7 ай бұрын

君子之举👍

@狗公腰 6 ай бұрын

😩🙄🙄🙄🙄師恩那麼浩蕩蕩啊蕩啊蕩，你還不完的啦妳

@alexchen9988 8 ай бұрын

喜歡老師引經據典，用多方的文件資料介紹歷史；留給聽者思考的空間。每天都在車上聽天豪公開課，支持老師。

@leecehao 8 ай бұрын

很開心您喜歡這個故事收到支持

@alexchen9988 8 ай бұрын

@@leecehao 謝謝老師的更新整理，看了幾個月把您的影片全部看完，對於真正的歷史多了深層的了解；期待您的新作，再次謝謝老師。

@樊鯈 8 ай бұрын

好魔幻的故事，實在令人驚訝，感謝老師詳細解說，希望可以能做很多集

@triff331 8 ай бұрын

謝謝老師，讓我228加班的時候也有新歷史好聽。希望老師繼續講歷史故事。繼續講我會持續抖內。我也是老師專業班內的學生😂😂😂😂😂😂❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊

@leecehao 8 ай бұрын

收到有任何疑問都歡迎討論分享

@alanchiu8442 8 ай бұрын

中山艦事件其實不重要。蘇聯一旦決定要支持北伐，對抗日本在東北與華北的代理人，支持蔣就是當時的最佳選擇。季山嘉應該事前𣎴明白蘇共中央的考量。

@張偉-n3u 8 ай бұрын

畢竟蘇聯當時頭號大敵其實算是日本而非英美中

@NuclearRiceCooker 8 ай бұрын

当时的中共穷逼一个，只能技术入股，国民党在人和钱方面占绝对优势，所以苏联在所有的关键路口都是要求中共牺牲自己的利益保证北伐。

@KuTo_0425 8 ай бұрын

但這個事件是引發蘇聯快速撤換季山嘉的重大事件。有時候時機很重要。

@ShadowMurasaki 8 ай бұрын

从后面的发展来看季山嘉未必不明表苏共高层的策略但大概是看出蒋介石这个人不好控制想扶植更好控制的汪精卫去北伐不过棋差一招被地头蛇蒋校长干翻在地苏共也就只好承认蒋校长了

@calvinchen1081 8 ай бұрын

所以苏联以共产国际做幌子实际却把自己利益放在第一位被很多人看到了眼里，毛泽东和蒋介石都看到了，前者在党内很长一段时间一直是要求独立自主的异端后来逐渐凭借能力成为主席，和苏联保持距离。后者担心苏联对中共的摆布，使中共成为苏联利益的代言人。某种意义上，蒋介石对当时的中共的判断是有道理的，如果没有毛泽东，中共就是苏联的傀儡。可惜，既生瑜，何生亮。但凡中共没了毛泽东，早就被围剿死了，蒋介石还是比不上教员，遇到T0了

@chiang_paul 8 ай бұрын

謝謝老師的分享與介紹❤

@protoss667 8 ай бұрын

這系列超好看！以前課本根本不敢寫（或者篇幅因素？），讓人誤以為蔣總統順理成章的接任孫文的班～

@waffenss1234567 8 ай бұрын

就只是蔣府政治因素，為了打造其統治正當性.

@rzlnie 7 ай бұрын

我觉得除非等到两岸出现统一版本的官修史，否则很多历史永远不敢写在课本上。

@kim0326ysl 5 ай бұрын

@user-ng5uj4ou4e 查的到1989年64天安門事件嗎?查的到三年非自然死亡的原因嗎?

@tungchengtsai9216 5 ай бұрын

@user-ng5uj4ou4e 你確定黨給你看的是正確的? 我們都能質疑國民黨了你們不能質疑共產黨喔?

@liu05417 5 ай бұрын

@user-ng5uj4ou4e 抗日戰爭歷史偽造就已經被拆穿過了還在大陸歷史正確

@刘琪-f1r 8 ай бұрын

先评再看，谢谢老师

@gn00721710 8 ай бұрын

不得不說老蔣的運氣是真的很好，相對的他多少也懂得把握機會，天要賞飯吃也要知道去接。

@林峻瑋-t9p 8 ай бұрын

蔣中正每次下台後再復出，在國民黨內的地位都是只增不減~~~

@wellmax6632 8 ай бұрын

蒋介石不是干大事的人因为太有底线，不知道没有对共产党干净杀绝包括桂系白崇禧太轻敌了最终丢失大陆哈哈哈

@KuTo_0425 8 ай бұрын

顯然不只是運氣好。還懂得看時勢。有大局觀，跟沒大局觀。做事的方向就會不同。對於沒有大局觀的人，往往會不明所以。

@無恥的美賤癲帝國use 8 ай бұрын

前段好，後段差，統一不到，說什麼好運

@kijinneko_kilino 8 ай бұрын

他的個性就是很擅長把每件事利用到底，而且很敢賭。

@くれ-c9q 8 ай бұрын

"難道布勃諾夫是蔣校長異父異母的親兄弟?"這句出來我笑到翻過去~~

@zqinc5841 8 ай бұрын

感觉李老师对简体中文的很多梗都很熟

@billcolins6089 8 ай бұрын

姜文的电影😂

@zhangmaverick 8 ай бұрын

當我們今天要討論「中華民國」這個名稱在國際法原則的法律地位和意義，就必須要瞭解國際法的來源和概念，才可以明白國家和國家的國號是不能混淆的。「中華民國」和「中華人民共和國」這兩個不同的國家名稱，在法律上，都只是在一先一後是代表同一國「中國」的名稱，而中國的領土和人民，就是交疊而不可分的一個羣體，無論改成那一個名稱，這就是自古以來的「中國」。回顧歷史，在法國拿破侖皇朝不再尊重教皇的政治權力後，引致神聖羅馬帝國的潵底分裂，各諸候國和貴族互相攻伐，掠奪吞併，民不聊生，结果疲不能興。在商議後，作出共識，在公元一九二零年，訂立了正式的國際法成為世界公約。國際法用不成文法形成了主權的概念稱為 Westphalian Sovereignty，由當時的領土所統治的疆域稱為领土 territory，领土上居住的是人民，治理人民的是政府，國家由人民組成，國家必須是當時存在的，擁有領土，用憲法訂出國家與公民的義務和權利。憲法最早出現在英國的皇室憲章 The United Kingdom constitution, composed of laws and rules；憲法是這個國家所成立的缔造者，在建立這個國家的時候，定出國家與人民的關係的契約，認為社會上每一個人，是集體的一份子，權利和義務由憲法所約束，英國人在國家行為作出集體负責的解釋叫做 Act of Union。憲法定立出公民的定義和資格，權利和相方的義務。國家的概念是一個社會建立在特定的範圍的土地上,稱之為領土，國家佔有領土，叫做主權。在國際法最初訂立於公元一六四八年The treaty of peace of Westphalia 之後，主權只能繼承，並且是唯一的合法性。用意是防止互相攻伐和掠奪。在公元一八七零年，在戰亂之後，歐洲各個從神聖羅馬帝國分裂出來的諸候，也因為瘟疫後更疲不能興，以英國和法國為首在維也纳召開了會議，把條約重新審視，將國家，政府，人民，領土主權和憲法，用歐洲人的契約法律模式，用嚴謹的文字作出法律解釋，以不成文法和習慣法定出法律上原则性的框架，以條約用成文法作為國與國之間的法律條約。這裏，國家 State 不是指國家的國號 nation 名稱是不同於政府 government，政府是一撮國家内的人民组織成的政權 authority regime，政府只是代人民行使主權管治，是治權 juridiction，並不是擁有領土主權。國家的定義不變但是國家的名稱 name of nation 是會因為歷史的發展而改變，所以國家的名稱是由合法的政府定出。以中國為例；你可以從中華民族內部結構來看，在可靠的三千年歷史記錄，中華民族本身始終是一個數千年以來包容中國各族共同發展的恆久的主體。於公元一六四八年到一八七零年，是中國的明朝和清朝，在國際法原則，中國是一個國家。當公元一六四八年的時候，國家就是中國，國家的名稱是從大明改成大清帝國，是從朱明改成滿清世襲皇權，政府是明朝改為滿清政府，領土主權是當時中國的固有疆域，憲法是皇室制誥，法律是從明律改為大清律例，人民是居住在中國領土上的中國人，受大清政府施行法律管治。這是國際法原則的歷史事實與法律並存 de facto and de jure 當中國人民唾棄世襲皇權，走向共和，孫文還在美國住在小妾的温柔鄉，一群中國人民，組成革命政府，推翻了滿清，在北京成立了中華民國政府，革命軍領袖黎元洪成為中國總統。中華民國政府成立後，定出憲法，继承中國，代表中國行使主權，修改了大清律例成為民法，管治中國人民和领土。政府把中國的國家名稱，從大清帝國改為「中華民國」。因為中華民國政府是由不同的革命軍所組成，南方的孫文依靠幾個南方的軍閥支持下，由蔣記帶領黄埔軍校學生，用统一中國的名義，發動内戰，稱為北閥。在和日本人勾结下，到達南京，蔣記用革命軍革命委員會委員長的名義，宣告成立中華民國革命政府和北方中華民國政府對歭，但全無管治能力，令不出門，上不了山，下不了鄉，也過不了長江。孫文死後，他的秘書,漢奸汪精衛，也在北方成立了另外不同的中華民國。蔣記，用抗日名義收编了東三省幾個革命軍部隊，在西安事變後，名為抗日以軍事委員會權力號令全中國但胡亂用兵，使中國軍力大量損耗於淞滬戰塲。不久後，蔣記抛棄了老婆，帶同小妾，躲到重慶，穿着皮草戴白手套，拿手杖，吃西餐抗日。中國人民，經歷戰亂一窮二白，百廢待興，而蔣記從不以百姓為念，更利用倭人殘兵發動内戰，吩咐佞人周書楷與美國人簽下「馬歇爾密約」和簽訂「中華民國與美利堅合衆國通商貿易條約」把中國的赋稅權和海關司法權力一併交给美國人，出賣國家民族，以圖金錢及軍火援助用來屠殺中國人民。蔣記妄顧自己在軍事情况已經大败，在南京找來一大批文醜，封他們做了人民大會代表，選了自己做中國總统。因為蔣記的軍事指揮能力不足和失誤，仁義不施，被中國人民在公元一九四九年，驅趕到台灣，把草山改稱陽明山，落草為寇。蔣記躲在台灣，把「中華民國」這塊招牌，從南京搬到台北，用孫文的遺像掛上戲台，又再粉墨登塲做猴戲，一再上演只有幾個人選了中國大總統的醜劇，號稱民主自由。用失效的「中華民國憲法」，用「中華民國」作為國號，強說代表了中國，行使中國領土主權實行管治。在蔣記政權日薄西山，苟延殘喘之際，蔣贰奉天承運，重用岩理政男，以行政命令，不理會國家體制，把總统權力擴大，利用傀儡大法官作出釋憲，用臨時條例附加於憲法，稱之為「两岸人民關係條例」，雖然並不改動領土疆域，但無視行政法例是違反憲法，搋奪了中國人民進入台灣的自由遷徙權及投票權利。以行政命令取代憲法，取消省級政府架構，搋奪全中國各省人民代表權力，交由台灣地方議會自行立法。所有作為，根本違法違憲。後水扁上台，偽政權無法無天，貪污腐敗沆瀣一氣，借機會宣稱暫停「統一綱领」，舞文弄墨，在於台獨。今日「蔡英中華民國」，傳位清德，是為「清德中華民國」，簡稱「清國」，一朝回到百年前的清朝。一群青蛙，三個爛黨，無能腐敗，内外交困，陽具彈琴，偽冒中國，割據中國領土，無中生有，一邊一國，又不敢撕毁代表中國的偽憲法，也沒有胆量去改動只能代表中國的國號，妄想用贴紙在死了的中華民國這個烏龜壳上，贴上「台灣」兩個字，到處和人辯論說，台灣就是一個自由民主，主權獨立的國家，無中生有。没有憲法，沒有國家建立在歷史沿革，而不知主權何來，沒有台灣國领土，沒有台灣國政府，更沒有台灣國人民，偽冒是中國政府建立外交關係。面對聯合國二七五八議决，波士坦公告國際公法和倭人「降伏文書」上的法理和事實，蛙國台灣在每隻青蛙的心中和幻影交疊，用中華民國等同股份有限公司擁有中國的謬論，可以在推翻滿清之後，已經把中國，中國人民和领土變成公司的私產一樣，荒謬绝倫，而令你我莫明其妙。青蛙說台灣不是中國的，在推翻滿清皇朝之後，中國包括一切都是屬於中華民國這東西擁有的，所以連在根據「波士坦公告」拿回來的台灣，也當然是他們的，不是中國人說了算。台灣就是台灣人的和中國沒有關係，台灣人是擁有中國的領土。青蛙是不會接受任何人述明，更不接歷史上台灣從東漢己經屬於中國的事實，你用國際法去反駁青蛙，他們就對你說，中華民國這個東西只是继承滿清但不是中國。「中華民國」這東西從南京搬到台北，是招牌金漆，在台灣就代表了蛙國，「蔣記中華民國」宗澤源流成於南島，長於倭，壯大於亞美利堅，已傳七世，皆頌，曰，蔣光記，蔣贰，岩理，水扁，英狗，蔡英，今上清德。以貪污無罪，殺人可教化為法治之本，以權謀私是朕赖皮說了算。這麼長話縮說可以吧？現在蛙國台灣，是「清德中華民國」简稱「清國」，是清朝，一朝回到百年前。由清德用陽具沾墨，撰寫「台灣蛙式國際法」作為清朝皇室制誥作為憲法，中國領土就是朕清德的皇土，清德坐了龍庭，青蛙坐井底，三呼萬歲，謝主隆恩，佛光普照。

@yancao7643 8 ай бұрын

@@zhangmaverick 首先聲明，在下對蔣介石極其厭惡，對當今台灣中華民國政府也無甚好感。僅從理論上做一探討。清末交代之事且不論，然則以閣下之見，1924年第二次直奉戰後，可繼承北京中華民國政府對中國主權者為誰？

@zhangmaverick 8 ай бұрын

@@yancao7643 謝謝大哥你的回覆。讀書人，不以物喜不以己悲，評文論事，理當持平。語云，爾曹身與名俱裂，不廢江河萬古流。當大哥你用上「主權」這個字彙而不以修辭為目的，只有用國際法律所定出的定義和概念作為闡釋。「主權」的法律概念源於訂立在以公元一六四八年，國際法訂立時的各個政體所擁有的領土就是主權，主權和以法律管治彊域和人民交叠作為國家，管理國家的政權叫做政府，由政府定出國家的名稱就是國號，政府代表國家赋與權力施行管治的法律是憲法，根據憲法所述的固有疆城管治，就是行使主權；政府必须保護领土主權和人民不受外來侵犯。讓我們回顧歷史，在1924年第二次直奉戰後，寧漢分裂，南北分治，成為中國领土内不同的政權，誰也不可完全繼承北京中華民國政府對中國主權；這種情况，在國際法上，仍以在北方的段其瑞和曹琨作為合法政府。而當一個主權國内戰分裂時，國際法視之為内政，任何外國不能干涉，這是寫在國際法基礎的The Treaty of Peace of Westphalia ，和第一次的梵爾賽條約之上，也寫上 Vienna Convention on the law ，這叫做民族自决條款。在主權之爭内戰停定後，主權國内倖存的，經過協商，是可以分別继承原来的部份主權，必须以條約定出，但中國經過百年屈辱之後的内戰從未停止，所以，當此政治的黎明前一刻，你所問的繼承者就誰也不是。直至中華人民共和國政府成立後，佔有了大部份的中國领土和管治了眾多的中國人民，各國不得無視事實，所以承認了中華人民共和國政府是唯一代表中國和中國人民的合法政府。在國際法，這是叫做從事實依據法律並存原則 De Facto and De Jure Segregation refers to something that exists as a result of fact other than law. 在聯合國通過了二七五八號議决後，裁定了中華人民共和國政府是合法行使中國主權；而中華人民共和國政府所採用的國家名稱，就是中華人民共和國，中華民國政府和中華民國從此之後不再代表中國，也不能單獨代表台灣人民建國在中國领土之上。

@LiChiehChang 8 ай бұрын

以前覺得不合理的地方，這麼一梳理，豁然開朗

@SD2406 8 ай бұрын

等到了！終於講中山艦事件了！老師太棒了

@IppodoTea327 8 ай бұрын

謝謝老師您讓我補足高中沒好好學的歷史空白😊

@kydchanoo 8 ай бұрын

講的非常讓人有興趣，都忘了以前歷史課是怎麼學的😂 迫不及待要聽下一集

@ivanchang4661 8 ай бұрын

精彩，謝謝李老師

@leecehao 8 ай бұрын

感謝支持很開心您喜歡這個故事

@zhuanwan 8 ай бұрын

228上新片！感谢老师❤

@东南西北222 8 ай бұрын

李先生的讲解醍醐灌顶，茅塞顿开。我之前读过的版本都没有苏联人的态度，原来老蒋夺权上台是苏联人的扶持！

@Zhu-yi 8 ай бұрын

鲍罗廷非常了解蒋介石

@kingsponge6456 8 ай бұрын

国共合作，背后就是苏联。

@Jesu0040 8 ай бұрын

不能這樣說，軍閥割據時期，誰是贏家，列強就支持誰，談不上扶植，就在今天的國際政治局勢，也是如此

@zhangmaverick 8 ай бұрын

當我們今天要討論「中華民國」這個名稱在國際法原則的法律地位和意義，就必須要瞭解國際法的來源和概念，才可以明白國家和國家的國號是不能混淆的。「中華民國」和「中華人民共和國」這兩個不同的國家名稱，在法律上，都只是在一先一後是代表同一國「中國」的名稱，而中國的領土和人民，就是交疊而不可分的一個羣體，無論改成那一個名稱，這就是自古以來的「中國」。回顧歷史，在法國拿破侖皇朝不再尊重教皇的政治權力後，引致神聖羅馬帝國的潵底分裂，各諸候國和貴族互相攻伐，掠奪吞併，民不聊生，结果疲不能興。在商議後，作出共識，在公元一九二零年，訂立了正式的國際法成為世界公約。國際法用不成文法形成了主權的概念稱為 Westphalian Sovereignty，由當時的領土所統治的疆域稱為领土 territory，领土上居住的是人民，治理人民的是政府，國家由人民組成，國家必須是當時存在的，擁有領土，用憲法訂出國家與公民的義務和權利。憲法最早出現在英國的皇室憲章 The United Kingdom constitution, composed of laws and rules；憲法是這個國家所成立的缔造者，在建立這個國家的時候，定出國家與人民的關係的契約，認為社會上每一個人，是集體的一份子，權利和義務由憲法所約束，英國人在國家行為作出集體负責的解釋叫做 Act of Union。憲法定立出公民的定義和資格，權利和相方的義務。國家的概念是一個社會建立在特定的範圍的土地上,稱之為領土，國家佔有領土，叫做主權。在國際法最初訂立於公元一六四八年The treaty of peace of Westphalia 之後，主權只能繼承，並且是唯一的合法性。用意是防止互相攻伐和掠奪。在公元一八七零年，在戰亂之後，歐洲各個從神聖羅馬帝國分裂出來的諸候，也因為瘟疫後更疲不能興，以英國和法國為首在維也纳召開了會議，把條約重新審視，將國家，政府，人民，領土主權和憲法，用歐洲人的契約法律模式，用嚴謹的文字作出法律解釋，以不成文法和習慣法定出法律上原则性的框架，以條約用成文法作為國與國之間的法律條約。這裏，國家 State 不是指國家的國號 nation 名稱是不同於政府 government，政府是一撮國家内的人民组織成的政權 authority regime，政府只是代人民行使主權管治，是治權 juridiction，並不是擁有領土主權。國家的定義不變但是國家的名稱 name of nation 是會因為歷史的發展而改變，所以國家的名稱是由合法的政府定出。以中國為例；你可以從中華民族內部結構來看，在可靠的三千年歷史記錄，中華民族本身始終是一個數千年以來包容中國各族共同發展的恆久的主體。於公元一六四八年到一八七零年，是中國的明朝和清朝，在國際法原則，中國是一個國家。當公元一六四八年的時候，國家就是中國，國家的名稱是從大明改成大清帝國，是從朱明改成滿清世襲皇權，政府是明朝改為滿清政府，領土主權是當時中國的固有疆域，憲法是皇室制誥，法律是從明律改為大清律例，人民是居住在中國領土上的中國人，受大清政府施行法律管治。這是國際法原則的歷史事實與法律並存 de facto and de jure 當中國人民唾棄世襲皇權，走向共和，孫文還在美國住在小妾的温柔鄉，一群中國人民，組成革命政府，推翻了滿清，在北京成立了中華民國政府，革命軍領袖黎元洪成為中國總統。中華民國政府成立後，定出憲法，继承中國，代表中國行使主權，修改了大清律例成為民法，管治中國人民和领土。政府把中國的國家名稱，從大清帝國改為「中華民國」。因為中華民國政府是由不同的革命軍所組成，南方的孫文依靠幾個南方的軍閥支持下，由蔣記帶領黄埔軍校學生，用统一中國的名義，發動内戰，稱為北閥。在和日本人勾结下，到達南京，蔣記用革命軍革命委員會委員長的名義，宣告成立中華民國革命政府和北方中華民國政府對歭，但全無管治能力，令不出門，上不了山，下不了鄉，也過不了長江。孫文死後，他的秘書,漢奸汪精衛，也在北方成立了另外不同的中華民國。蔣記，用抗日名義收编了東三省幾個革命軍部隊，在西安事變後，名為抗日以軍事委員會權力號令全中國但胡亂用兵，使中國軍力大量損耗於淞滬戰塲。不久後，蔣記抛棄了老婆，帶同小妾，躲到重慶，穿着皮草戴白手套，拿手杖，吃西餐抗日。中國人民，經歷戰亂一窮二白，百廢待興，而蔣記從不以百姓為念，更利用倭人殘兵發動内戰，吩咐佞人周書楷與美國人簽下「馬歇爾密約」和簽訂「中華民國與美利堅合衆國通商貿易條約」把中國的赋稅權和海關司法權力一併交给美國人，出賣國家民族，以圖金錢及軍火援助用來屠殺中國人民。蔣記妄顧自己在軍事情况已經大败，在南京找來一大批文醜，封他們做了人民大會代表，選了自己做中國總统。因為蔣記的軍事指揮能力不足和失誤，仁義不施，被中國人民在公元一九四九年，驅趕到台灣，把草山改稱陽明山，落草為寇。蔣記躲在台灣，把「中華民國」這塊招牌，從南京搬到台北，用孫文的遺像掛上戲台，又再粉墨登塲做猴戲，一再上演只有幾個人選了中國大總統的醜劇，號稱民主自由。用失效的「中華民國憲法」，用「中華民國」作為國號，強說代表了中國，行使中國領土主權實行管治。在蔣記政權日薄西山，苟延殘喘之際，蔣贰奉天承運，重用岩理政男，以行政命令，不理會國家體制，把總统權力擴大，利用傀儡大法官作出釋憲，用臨時條例附加於憲法，稱之為「两岸人民關係條例」，雖然並不改動領土疆域，但無視行政法例是違反憲法，搋奪了中國人民進入台灣的自由遷徙權及投票權利。以行政命令取代憲法，取消省級政府架構，搋奪全中國各省人民代表權力，交由台灣地方議會自行立法。所有作為，根本違法違憲。後水扁上台，偽政權無法無天，貪污腐敗沆瀣一氣，借機會宣稱暫停「統一綱领」，舞文弄墨，在於台獨。今日「蔡英中華民國」，傳位清德，是為「清德中華民國」，簡稱「清國」，一朝回到百年前的清朝。一群青蛙，三個爛黨，無能腐敗，内外交困，陽具彈琴，偽冒中國，割據中國領土，無中生有，一邊一國，又不敢撕毁代表中國的偽憲法，也沒有胆量去改動只能代表中國的國號，妄想用贴紙在死了的中華民國這個烏龜壳上，贴上「台灣」兩個字，到處和人辯論說，台灣就是一個自由民主，主權獨立的國家，無中生有。没有憲法，沒有國家建立在歷史沿革，而不知主權何來，沒有台灣國领土，沒有台灣國政府，更沒有台灣國人民，偽冒是中國政府建立外交關係。面對聯合國二七五八議决，波士坦公告國際公法和倭人「降伏文書」上的法理和事實，蛙國台灣在每隻青蛙的心中和幻影交疊，用中華民國等同股份有限公司擁有中國的謬論，可以在推翻滿清之後，已經把中國，中國人民和领土變成公司的私產一樣，荒謬绝倫，而令你我莫明其妙。青蛙說台灣不是中國的，在推翻滿清皇朝之後，中國包括一切都是屬於中華民國這東西擁有的，所以連在根據「波士坦公告」拿回來的台灣，也當然是他們的，不是中國人說了算。台灣就是台灣人的和中國沒有關係，台灣人是擁有中國的領土。青蛙是不會接受任何人述明，更不接歷史上台灣從東漢己經屬於中國的事實，你用國際法去反駁青蛙，他們就對你說，中華民國這個東西只是继承滿清但不是中國。「中華民國」這東西從南京搬到台北，是招牌金漆，在台灣就代表了蛙國，「蔣記中華民國」宗澤源流成於南島，長於倭，壯大於亞美利堅，已傳七世，皆頌，曰，蔣光記，蔣贰，岩理，水扁，英狗，蔡英，今上清德。以貪污無罪，殺人可教化為法治之本，以權謀私是朕赖皮說了算。這麼長話縮說可以吧？現在蛙國台灣，是「清德中華民國」简稱「清國」，是清朝，一朝回到百年前。由清德用陽具沾墨，撰寫「台灣蛙式國際法」作為清朝皇室制誥作為憲法，中國領土就是朕清德的皇土，清德坐了龍庭，青蛙坐井底，三呼萬歲，謝主隆恩，佛光普照。

@Zhu-yi 8 ай бұрын

@@zhangmaverick 你们有个p的法律原则和意义

@wolfsrlay5019 8 ай бұрын

看完廣告支持

@online4939 8 ай бұрын

這集好精彩又刺激

@triff331 8 ай бұрын

哇！加班的時候有新節目❤❤❤❤❤❤❤😂😂😂😂😂😂😂

@AbuJohn-g5f 8 ай бұрын

感谢李老师，打破了很多我以往的观念，对我理解历史的帮助很大

@everardsu 8 ай бұрын

你們要小心，在中國學歷史，有很多不是事實

@fflashfwc 8 ай бұрын

@@everardsu 说的好像在台湾就能学到事实是的

@everardsu 8 ай бұрын

@@fflashfwc 這可是你說的喔，我可沒說。你要學些邏輯設計，2個變數有4種可能，不是2種可能。而且畢竟中國一直在證明自己是個到處都是假東西的國家，聽說連雞蛋都有假的，哈哈

@fflashfwc 8 ай бұрын

@@everardsu 是的，繁体字和中文也是中国的假东西，你还是不要用了

@user-swq623 8 ай бұрын

@@everardsu你这种大脑就没有看李老师的必要，没得救😂

@vivientsai9827 8 ай бұрын

謝謝您如此認真詳細的資料調查整理解說！

@leecehao 8 ай бұрын

很開心您喜歡這個故事謝謝

@子翁-o9x 2 ай бұрын

李老師的歷史課説得到位，我已推荐朋友。但本集有一疑問，請問「我批准你的辭職，一路走好～」出自何處？我好讀歷史，僅知汪從未批准蔣的辭職，也顯与《蘇俄在中國》所述「汪兆銘對我的辭呈，既不批准，亦不挽留，如此留中不發者半月之久～」大相徑庭！

@DanielTFLu 8 ай бұрын

謝謝！

@leecehao 8 ай бұрын

謝謝您持續的鼓勵我會繼續努力的

@MK-cp3zd 8 ай бұрын

天豪哥讲得太好了，请多更新民国系列🎉

@leecehao 8 ай бұрын

謝謝支持❤️

@yanaya713 8 ай бұрын

这么说第一次国共合作失败的原因是苏联押注老蒋抛弃中共啊。

@blackgcm313 8 ай бұрын

是的，苏联其实看不上中共的实力，直到打过长江、抗美援朝

@JohnLiu-gf7iz 8 ай бұрын

从苏联的角度看中国无产阶级太弱，中共是农民党，国民党是资产阶级政党。所以国民党比中共要先进，更能代表中国先进的力量。结果资产阶级迅速与帝国主义结合，变成买办，苏联的力量差点被清出中国

@VirgoTw_1990 8 ай бұрын

蘇聯（俄羅斯）本來就不可信要小心在小心如今中共與俄國的盟友關係也要小心因為俄國從未改變重要時刻他們會選擇背刺

@ray911abc 8 ай бұрын

苏联刚建国，又是一战战败国，采取喘息政策。是中国和和日本，在英法的支持下，追杀苏联，中国索要国土，日本直接军事进攻苏联。苏联开始在中国扶植反北洋政府的势力

@惡滅-c6t 8 ай бұрын

@@VirgoTw_1990 俄国不是苏，俄是反苏的。但是你说他们会背刺也没有问题，实际上帝国主义同盟没有可靠的，现今大国的同盟都跟一战之前一样，是帝国主义同盟。

@陳立軒-k8g 8 ай бұрын

終於等到新番了❤

@mesiahkimo 8 ай бұрын

準時上課了!

@yingy692 8 ай бұрын

李老师这样中肯的历史up真是非常非常难得。

@kevinmiller9760 8 ай бұрын

我发现很多网友尤其是大陆网友分不清统一和实控的区别。北伐之前中国有北洋政府, 武汉政府, 南京政府, 各国可以选择和北洋政府或者南京政府建交, 所以说是一个国家两个政府, 但是北伐之后各国承认的就只有南京政府了, 无论哪国跟中国建交都只能通过南京政府, 因为其它地方军阀不论中央实际控制力度如何, 至少名义上最迟在抗日战争后都服从南京政府, 也就杜绝了独立的可能性, 龙云阎锡山这种野心不大的地方土皇帝, 只要他们老了或者影响力衰退了, 权力重新集中回中央只是时间问题, 至于桂系李白这些野心大的更不可能自己去寻求独立, 而张作霖这种和南京政府不同党派和观念的, 退回东北之后重新割据, 才真正有可能会寻求独立,所以说张学良宣布东北易帜之后,老蒋名义上完成统一没有任何毛病。而且老蒋也不是1928年一步登天的, 1928东北易帜的时候还只能算名义上统一，1931中原大战之后全国基本上没有那个军阀敢公开质疑中央了, 至少从太平天国开始权力下放地方的趋势在老蒋这里止住了, 从此以后中央开始逐渐收回权力, 1945年之后除了红色势力，基本上全国大大小小的军阀都消灭的差不多了，远到大西北和新疆的军阀帽子上都得戴着KMT的党徽，名义上服从中央政府, 原来乱成一锅粥的四川更是成为老蒋稳定的后方基地，东北更是自张作霖割据以来40年后重新回归中央, 七子之歌里面的七子老蒋一次性收回了台湾, 威海卫, 广州湾和旅大, 列强在华租界战后也基本上废除, 说老蒋实际上统一全国没有什么问题。只看政绩的话老蒋要远远强于袁世凯慈溪之流, 至少慈溪丢了台湾老蒋收回来(也给自己留了个逃命的底牌), 袁世凯更是从清末到民初也没能实际上战胜日本哪怕一次, 而老蒋却抗住了日本的全面侵华战争。怎么说老蒋也是清末民初军阀混战大浪淘沙后留在牌桌上和老共决战的最后一个对手, 直到最后老共都没能彻底消灭他, 你可以说老蒋的人品私德不好, 但是能力还是有的。

@lsongtls 8 ай бұрын

蒋公应该算得上民族英雄

@家擦擦擦 8 ай бұрын

哦？那西藏和内蒙古及新疆呢？大连和青岛呢？

@leochen5505 8 ай бұрын

你讲了很多都挺有道理的，但最后一句属实是一句正确的废话。因为能被历史记录下来的，没有一个是没有能力的。

@無恥的美賤癲帝國use 8 ай бұрын

名義上統一，又不是實際，實際就是軍閥割據，蔣介石都是軍閥之一，只是他最先提出統一中國，誰先提出，和實際行動，誰就是民族英雄

@kevinmiller9760 8 ай бұрын

@@家擦擦擦新疆: 盛世才前期依靠苏联支持巩固新疆政权。为表示其亲共立场，盛世才曾前往苏联考察，还邀请中国共产党陈潭秋、毛泽民、林基路等人到新疆工作。后期和中共决裂，1943年国民革命军进驻新疆。1949年，经张治中斡旋，新疆军政长官陶峙岳、包尔汉·沙希迪等宣布脱离中华民国政府投靠中国共产党。新疆在1943年到1949年期间名义上属于中华民国政府。西藏: 国民政府成立后设置西康省和西藏地方，1929年蒙藏院改制为蒙藏委员会。1940年4月，蒙藏委员会在拉萨设立驻藏办事处，作为中国政府在西藏的代表机构。1949年国民政府代表被驱逐出藏。内蒙古确实有点复杂, 因为内蒙民国时期的行政规划太碎了, 而且在45年左右就被苏联和老共瓜分了, 所以国民政府确实没有染指。但是老共那时候也不是名义上的独立国家。至于大连青岛, 1945年9月，国民政府接收青岛，仍为特别市，恢复之前的境域。1947年6月，国民政府公布《东北新省区方案》，设立直辖市--大连市，但从未实际管辖。这两个最多属于是有外国驻军但是名义上仍然属于国民政府的管辖范围内。你要说的话老共1949年大张旗鼓的宣传''帝国主义不平等条约一概不予承认'', 那海参崴呢 ? 香港澳门呢 ? 不一样没收回。1949年到1997年这段时间内老共名义上收回的主权领土还不如国民政府在1945年的多呢。

@hychung2333 8 ай бұрын

這麼優質的頻道訂閱竟然這麼少

@airborndick2321 8 ай бұрын

优质的历史内容不适合大多数，订阅多的反而都是low的浅的

@cainiaowu 8 ай бұрын

台湾人不喜欢历史，都爱懒人包。

@takeallofmymemories 8 ай бұрын

这个博主可以尝试在讲解中放入一些历史图片这样观感会更好@@airborndick2321

@jacobkao144 8 ай бұрын

希望老師可以開一個「太平天國」系列🙏🙏🙏

@丁祈-l2v 8 ай бұрын

太神啦正好在想這個問題就有李老師的影片

@Prisoner-24601 8 ай бұрын

我是王大槌萬萬沒想到我當上了黃埔軍校校長

@quanqi3519 8 ай бұрын

李老师替我解开了一个新的知识点，谢谢！

@jojo_9898 6 ай бұрын

學歷史的樂趣就是從結局往前推因果😂

@alen740926 8 ай бұрын

請問一下，蔣中正的日記被那出來參觀以前，被蔣家人改過的機會應該不低吧？😅

@leecehao 8 ай бұрын

學者們的意見是，有些部分的確有被「刪除」，但是修改的很少

@M61Vulcan 8 ай бұрын

老師可不可以單獨講一集您個人對司馬懿的生涯看法與評價

@蔡承翰-e5u 8 ай бұрын

老師三體人打過來之前你能不能更新一下三體的解說QQ

@chengshenchan 7 ай бұрын

02:10廣州戍衛司令敬請更正

@izanlee9833 8 ай бұрын

講鄧教育長的時候，腦海浮現的是鄧布利多😂

@beitiaozy 8 ай бұрын

咨询区的课程简章在哪儿啊？謝謝！你今天的课程，期待下期更精彩

@leecehao 8 ай бұрын

reurl.cc/g4x4gz (歷史專業課簡章) 請參考

@beitiaozy 8 ай бұрын

@@leecehao 还差价格

@songbanksl 7 ай бұрын

民國後的故事~可以寫成小說了吧!!曲折離奇,暗潮洶湧,各種政治鬥爭,算計通通有

@jojo_9898 6 ай бұрын

明白了謝謝🙏

@allen7682 8 ай бұрын

每個政治人物背後老闆都有可能一直換或是私下交換利益唯有持續待在這個舞台上才是王者

@KuTo_0425 8 ай бұрын

唯有持續待在這個舞台上是奴隸第一。真正的王者是不會露臉的。

@Zhu-yi 8 ай бұрын

王者只有一个--斯大林

@bg24955 6 ай бұрын

Most underrated history channel ever!

@chunkouchung7362 6 ай бұрын

時也命也運也！🉐👍💯

@chocolatelove2464 8 ай бұрын

這部留著明天配中餐😋

@EdogawaSan 8 ай бұрын

精彩的剧情👍

@阿專輯 8 ай бұрын

剛好在看首爾之春，太相似了

@gunnerling6854 8 ай бұрын

非常精彩的一集！历史的波诡云谲令人慨叹

@zorro4266 8 ай бұрын

精彩

@8964SBCCP 8 ай бұрын

蘇聯當時支持老蔣，除了老師說的原因外，有沒有可能剛好也是因為兒子在蘇聯學習，變相成為某種程度上的質子？所以蘇聯也不怕老蔣翻出手掌心？我個人的小猜想

@paiwanhan 8 ай бұрын

說不定根本是鮑羅廷那派想弄走季山嘉

@VirgoTw_1990 8 ай бұрын

那就更混亂了因為蘇聯內部派系國民政府一定摸不透因為連蘇聯自己都摸不透😂

@taweicheng2179 8 ай бұрын

此事，上帝站在蔣這一邊。

@KuTo_0425 8 ай бұрын

上帝：關我屁事。不要隨便亂說。

@yanaya713 8 ай бұрын

上帝是无神论苏联帝国主义。苏联在对中国政策方面从头到尾都很失败。

@zhangmaverick 8 ай бұрын

當我們今天要討論「中華民國」這個名稱在國際法原則的法律地位和意義，就必須要瞭解國際法的來源和概念，才可以明白國家和國家的國號是不能混淆的。「中華民國」和「中華人民共和國」這兩個不同的國家名稱，在法律上，都只是在一先一後是代表同一國「中國」的名稱，而中國的領土和人民，就是交疊而不可分的一個羣體，無論改成那一個名稱，這就是自古以來的「中國」。回顧歷史，在法國拿破侖皇朝不再尊重教皇的政治權力後，引致神聖羅馬帝國的潵底分裂，各諸候國和貴族互相攻伐，掠奪吞併，民不聊生，结果疲不能興。在商議後，作出共識，在公元一九二零年，訂立了正式的國際法成為世界公約。國際法用不成文法形成了主權的概念稱為 Westphalian Sovereignty，由當時的領土所統治的疆域稱為领土 territory，领土上居住的是人民，治理人民的是政府，國家由人民組成，國家必須是當時存在的，擁有領土，用憲法訂出國家與公民的義務和權利。憲法最早出現在英國的皇室憲章 The United Kingdom constitution, composed of laws and rules；憲法是這個國家所成立的缔造者，在建立這個國家的時候，定出國家與人民的關係的契約，認為社會上每一個人，是集體的一份子，權利和義務由憲法所約束，英國人在國家行為作出集體负責的解釋叫做 Act of Union。憲法定立出公民的定義和資格，權利和相方的義務。國家的概念是一個社會建立在特定的範圍的土地上,稱之為領土，國家佔有領土，叫做主權。在國際法最初訂立於公元一六四八年The treaty of peace of Westphalia 之後，主權只能繼承，並且是唯一的合法性。用意是防止互相攻伐和掠奪。在公元一八七零年，在戰亂之後，歐洲各個從神聖羅馬帝國分裂出來的諸候，也因為瘟疫後更疲不能興，以英國和法國為首在維也纳召開了會議，把條約重新審視，將國家，政府，人民，領土主權和憲法，用歐洲人的契約法律模式，用嚴謹的文字作出法律解釋，以不成文法和習慣法定出法律上原则性的框架，以條約用成文法作為國與國之間的法律條約。這裏，國家 State 不是指國家的國號 nation 名稱是不同於政府 government，政府是一撮國家内的人民组織成的政權 authority regime，政府只是代人民行使主權管治，是治權 juridiction，並不是擁有領土主權。國家的定義不變但是國家的名稱 name of nation 是會因為歷史的發展而改變，所以國家的名稱是由合法的政府定出。以中國為例；你可以從中華民族內部結構來看，在可靠的三千年歷史記錄，中華民族本身始終是一個數千年以來包容中國各族共同發展的恆久的主體。於公元一六四八年到一八七零年，是中國的明朝和清朝，在國際法原則，中國是一個國家。當公元一六四八年的時候，國家就是中國，國家的名稱是從大明改成大清帝國，是從朱明改成滿清世襲皇權，政府是明朝改為滿清政府，領土主權是當時中國的固有疆域，憲法是皇室制誥，法律是從明律改為大清律例，人民是居住在中國領土上的中國人，受大清政府施行法律管治。這是國際法原則的歷史事實與法律並存 de facto and de jure 當中國人民唾棄世襲皇權，走向共和，孫文還在美國住在小妾的温柔鄉，一群中國人民，組成革命政府，推翻了滿清，在北京成立了中華民國政府，革命軍領袖黎元洪成為中國總統。中華民國政府成立後，定出憲法，继承中國，代表中國行使主權，修改了大清律例成為民法，管治中國人民和领土。政府把中國的國家名稱，從大清帝國改為「中華民國」。因為中華民國政府是由不同的革命軍所組成，南方的孫文依靠幾個南方的軍閥支持下，由蔣記帶領黄埔軍校學生，用统一中國的名義，發動内戰，稱為北閥。在和日本人勾结下，到達南京，蔣記用革命軍革命委員會委員長的名義，宣告成立中華民國革命政府和北方中華民國政府對歭，但全無管治能力，令不出門，上不了山，下不了鄉，也過不了長江。孫文死後，他的秘書,漢奸汪精衛，也在北方成立了另外不同的中華民國。蔣記，用抗日名義收编了東三省幾個革命軍部隊，在西安事變後，名為抗日以軍事委員會權力號令全中國但胡亂用兵，使中國軍力大量損耗於淞滬戰塲。不久後，蔣記抛棄了老婆，帶同小妾，躲到重慶，穿着皮草戴白手套，拿手杖，吃西餐抗日。中國人民，經歷戰亂一窮二白，百廢待興，而蔣記從不以百姓為念，更利用倭人殘兵發動内戰，吩咐佞人周書楷與美國人簽下「馬歇爾密約」和簽訂「中華民國與美利堅合衆國通商貿易條約」把中國的赋稅權和海關司法權力一併交给美國人，出賣國家民族，以圖金錢及軍火援助用來屠殺中國人民。蔣記妄顧自己在軍事情况已經大败，在南京找來一大批文醜，封他們做了人民大會代表，選了自己做中國總统。因為蔣記的軍事指揮能力不足和失誤，仁義不施，被中國人民在公元一九四九年，驅趕到台灣，把草山改稱陽明山，落草為寇。蔣記躲在台灣，把「中華民國」這塊招牌，從南京搬到台北，用孫文的遺像掛上戲台，又再粉墨登塲做猴戲，一再上演只有幾個人選了中國大總統的醜劇，號稱民主自由。用失效的「中華民國憲法」，用「中華民國」作為國號，強說代表了中國，行使中國領土主權實行管治。在蔣記政權日薄西山，苟延殘喘之際，蔣贰奉天承運，重用岩理政男，以行政命令，不理會國家體制，把總统權力擴大，利用傀儡大法官作出釋憲，用臨時條例附加於憲法，稱之為「两岸人民關係條例」，雖然並不改動領土疆域，但無視行政法例是違反憲法，搋奪了中國人民進入台灣的自由遷徙權及投票權利。以行政命令取代憲法，取消省級政府架構，搋奪全中國各省人民代表權力，交由台灣地方議會自行立法。所有作為，根本違法違憲。後水扁上台，偽政權無法無天，貪污腐敗沆瀣一氣，借機會宣稱暫停「統一綱领」，舞文弄墨，在於台獨。今日「蔡英中華民國」，傳位清德，是為「清德中華民國」，簡稱「清國」，一朝回到百年前的清朝。一群青蛙，三個爛黨，無能腐敗，内外交困，陽具彈琴，偽冒中國，割據中國領土，無中生有，一邊一國，又不敢撕毁代表中國的偽憲法，也沒有胆量去改動只能代表中國的國號，妄想用贴紙在死了的中華民國這個烏龜壳上，贴上「台灣」兩個字，到處和人辯論說，台灣就是一個自由民主，主權獨立的國家，無中生有。没有憲法，沒有國家建立在歷史沿革，而不知主權何來，沒有台灣國领土，沒有台灣國政府，更沒有台灣國人民，偽冒是中國政府建立外交關係。面對聯合國二七五八議决，波士坦公告國際公法和倭人「降伏文書」上的法理和事實，蛙國台灣在每隻青蛙的心中和幻影交疊，用中華民國等同股份有限公司擁有中國的謬論，可以在推翻滿清之後，已經把中國，中國人民和领土變成公司的私產一樣，荒謬绝倫，而令你我莫明其妙。青蛙說台灣不是中國的，在推翻滿清皇朝之後，中國包括一切都是屬於中華民國這東西擁有的，所以連在根據「波士坦公告」拿回來的台灣，也當然是他們的，不是中國人說了算。台灣就是台灣人的和中國沒有關係，台灣人是擁有中國的領土。青蛙是不會接受任何人述明，更不接歷史上台灣從東漢己經屬於中國的事實，你用國際法去反駁青蛙，他們就對你說，中華民國這個東西只是继承滿清但不是中國。「中華民國」這東西從南京搬到台北，是招牌金漆，在台灣就代表了蛙國，「蔣記中華民國」宗澤源流成於南島，長於倭，壯大於亞美利堅，已傳七世，皆頌，曰，蔣光記，蔣贰，岩理，水扁，英狗，蔡英，今上清德。以貪污無罪，殺人可教化為法治之本，以權謀私是朕赖皮說了算。這麼長話縮說可以吧？現在蛙國台灣，是「清德中華民國」简稱「清國」，是清朝，一朝回到百年前。由清德用陽具沾墨，撰寫「台灣蛙式國際法」作為清朝皇室制誥作為憲法，中國領土就是朕清德的皇土，清德坐了龍庭，青蛙坐井底，三呼萬歲，謝主隆恩，佛光普照。

@nks6247 8 ай бұрын

老蔣的一生真的魔幻

@CYCU98211 8 ай бұрын

花生頭的奇幻旅程

@FlyingMan-n6p 8 ай бұрын

是中國獨裁專制歷史，一直都很魔幻

@billchen6166 8 ай бұрын

@@FlyingMan-n6p 自由中国很牛逼？

@FlyingMan-n6p 8 ай бұрын

@@billchen6166 中國從來都沒有自由

@billchen6166 8 ай бұрын

@@FlyingMan-n6p 什么是自由？你我的生活有何区别？

@爺爺-t7i 8 ай бұрын

封面王大槌沒繃住

@Aapig 8 ай бұрын

问苍茫里面他饰演老蒋

@NG-dn4jt 8 ай бұрын

大錘確實有幾分相似

@LooongAndrew 8 ай бұрын

首赞，4S

@葉吉芳 8 ай бұрын

讚🎉🎉

@二月虹 8 ай бұрын

现在我的脑海里只有王大锤演将校长😂

@劉立-w1x 8 ай бұрын

萬萬沒想到...

@jo3cj86 8 ай бұрын

英雄造時勢時勢造英雄

@國釗鍾 8 ай бұрын

我很同意先生的分析，一百年了，水落石出，共產黨不敢如此明白交代，國民黨也不會這樣分析。🙏

@fredli164 8 ай бұрын

大哥，李老师讲的这段，在央视黄金时段播放的电视剧《问苍茫》里面都给你演出来了，你去看看，是不是和李老师讲的一样？

@wk1hip 4 ай бұрын

@@fredli164 sb

@9.-______ 8 ай бұрын

謝謝老師

@sjsupa 8 ай бұрын

李之龍的结局，该介绍一下。

@avacadohorse5016 Ай бұрын

有個疑問為什麼蘇共不扶持國民黨左派+中共讓他們去打北伐戰爭中共畢竟是自己養出來的思想也比較相近應該比較好控制吧(?

@阿魔-i3w 8 ай бұрын

讚

@jojohn-xt3cc 8 ай бұрын

「標準的一人一把號」請問這句話是什麼意思

@xz1891 8 ай бұрын

各吹各的调

@jojohn-xt3cc 8 ай бұрын

@@xz1891 感謝說明~~

@VirgoTw_1990 8 ай бұрын

國民黨優秀傳統現在的國民黨也一樣所以老是提團結因為就是缺什麼才提什麼😂😂😂😂

@takeallofmymemories 8 ай бұрын

不团结

@jojohn-xt3cc 8 ай бұрын

@@takeallofmymemories 那會不會臭

@ericfan1323 8 ай бұрын

這讓我想到秦朝也是先將國內勢力搞定後才開始東征然後統治時代一樣短命

@hongruizhang7065 8 ай бұрын

很棒！讲历史条理清晰，口才不错，环环相扣。

@ChenxiWill 8 ай бұрын

太精彩了

@kennyhuang2002 8 ай бұрын

人生如賭場，老蔣前半段次次押對，後半段手手昏招

@Herbert5430 8 ай бұрын

Good timing

@泰瑞-l9x 8 ай бұрын

聽完天豪老師這集，有一個疑惑的地方，那就是第一個說法中，天豪老師說老蔣懷疑是汪精衛要謀害他，但是日記裡蔣卻說是共產黨要陷害他，我覺得這點有矛盾。

@caryzhong4458 8 ай бұрын

那时候的共产党，没实力害他。

@jimshi8273 8 ай бұрын

正经人谁写日记！😂

@yanaya713 8 ай бұрын

@@jimshi8273那个年代的日记算是个人办的报刊。名人间经常交换日记。

@惡滅-c6t 8 ай бұрын

老蒋只是合理化了自己兵变的行为而已。他就是不想放军权，谁让他放权就是害他，就算是党组织党主席决定的也是。

@孙哲-b4s 8 ай бұрын

一个研究历史的怎么能信当事人的日记那

@sigh8176 8 ай бұрын

我倒要看看這集誰敢搬XD

@Civsuccess2 8 ай бұрын

李老師北伐了好幾個月都還沒講

@yanglulis 8 ай бұрын

创始团队内斗，输赢还是投资人大股东说了算😂

@3ryhv43ig 18 күн бұрын

歷史永遠有缺角，上帝總是不在

@cmpugtw 8 ай бұрын

令我不解的中山艦事件，總算有比較具體的輪廓了［尚不能說是答案］

@KuTo_0425 8 ай бұрын

所以歷史就是看圖說故事。並無法真正得到真相。

@宁天天 8 ай бұрын

没有中山舰事件，蒋介石也可能发动政变啊。把这件事去掉，蒋介石直接政变，苏联选择妥协，历史也会正常进行下去。所以中山舰事件本身不重要，他跟季山嘉汪精卫的矛盾，外面的传单等等，都足以让他赌一把。

@Scott-vo6dz 8 ай бұрын

請問老師會講228嗎😊

@whatispeace 8 ай бұрын

這封面是我們的捶捶嗎😂😂😂😂

@homeboy26 8 ай бұрын

萬萬沒想到😂

@NuclearRiceCooker 8 ай бұрын

是，前段时间大陆这边新出的《问苍茫》，白客演蒋介石。但是对你们来说内容可太政治不正确了😏

@wang8383 8 ай бұрын

24:05 太可惜了😂

@moyufeng0334 8 ай бұрын

感觉跟蓝白合一样扑朔迷离😢

@VirgoTw_1990 8 ай бұрын

國民黨特質之一只要跟他黨合作必內亂😂

@nyk2000m 8 ай бұрын

我从第一天就知道合不成。一群戏子而已。

@FlyingMan-n6p 8 ай бұрын

不大一樣，一般人看不懂柯 P 的「老三」路術

@hirmusants1282 8 ай бұрын

老師有讀過劉仲敬的《遠東的線索》嗎?

@張志強-f1j 8 ай бұрын

等發現中山艦是陰謀時，蔣校長已經下不了臺了，他包圍了顧問團，包圍了文德樓(中共黨部)，把該做的事都作了，那個時候他要收手，坐牢的恐怕就是他了。

@宁天天 8 ай бұрын

他平常应该就琢磨着兵变呢，这件事让他更快下定了决心。

@gmanhan8305 8 ай бұрын

老蒋的日记里有不少是他怎么想象应该做的而不是他真正怎么做的。

@FlyingMan-n6p 8 ай бұрын

老蔣 & 老毛都是一枚棋子，背後下棋的是蘇聯正是如此，二戰後，即使中共擋在前面搞韓戰 & 越戰，美國先對付的還是蘇聯，而不是中共

@garwadechan2456 8 ай бұрын

謝謝李老師分享，但我還有一個地方不明白，既然蘇共支持蔣介石，為什麼還允許他開除中共人員呢，明明中共的人是受到蘇共領導的，這不就相當於反對蘇聯了嗎？這點疑惑期望李老師解答，謝謝！

@zenvoy9004 8 ай бұрын

意识形态只是工具，国家的利益才是最高利益，除此之外，都是可以交易的

@airborndick2321 8 ай бұрын

如果把台湾出卖了能换个更高的价值，美国也会把台湾卖了，利益交换成本代价问题

@哆啦A夢-c3v 8 ай бұрын

@@airborndick2321 台灣的價值就是美西岸的國家安全，這個台灣價值美國丟不起也不敢賣，這道理中共高層懂所以70多年來只會喊喊口號而已頂多製造個小紛爭演戲給大夥看，加速師更是利用口號奪取軍權而排除異己，只差實質稱帝世襲萬代而已，只有小粉紅傻傻分不清被口號洗腦，自以為是趙家人其實只是加速師稱帝路上的石階罷了

@ray911abc 8 ай бұрын

苏联要反的是北洋政府，苏联继承了沙俄一战战败国的的地位，中国、日本都要求苏联做出巨大的赔偿

@ray911abc 8 ай бұрын

北洋政府取得一战战胜国地位，是中国近代史的重大转折。1926年，北洋政府与苏联签署了废除沙俄不平等条约，苏联归还中国土地的草案。

@Mensheng-Gaoqian 8 ай бұрын

26万粉丝了耶

@alexli7755 8 ай бұрын

正经人谁写日记啊？？

@huhu3946 8 ай бұрын

家裡面的長輩是「黃浦海校」畢業生。家人稱，這個學校比肩黃浦軍校。小時侯覺的鬼扯，世上怎么有人托名黃浦，再搞個海校。原來真有喔！

@jerrym9380 8 ай бұрын

老蔣還是非常有魄力的，當機立斷，毫不拖泥帶水

@宁天天 8 ай бұрын

你想想他跟汪精卫斗，想来个以退为进，提出辞职，结果汪精卫直接让他走人😂。这要是不出点意外，他乖乖走人就是结局。所以中山舰跟他有没有关系很难说。

@ID622 8 ай бұрын

那究竟是誰下命令調動中山艦

@RXZhang-or1kc 8 ай бұрын

关爱的眼神♬ 花花花花花

@leema6193 8 ай бұрын

两种说法都有一个共同的结果，就是除掉李之龙。谁最想这个结果不言而喻。欧阳锺并不怕上军事法庭，因为平判逮捕或限制李和汪本就在剧本之内。只是苏联代表季山嘉批评蒋的小插曲产生了一点误会。蒋权衡后决定提前行动。苏联为了北伐而支持蒋有些牵强。没有蒋一样可以北伐。而是因为苏联代表和共党无法阻止蒋撕破脸军事反叛。叶挺独立团的势力毕竟太小。