Legitimiteit Verenigde Naties, Rusland en de toekomst van Europa en meer |

[@reijken01]

Hoe ontspoort zijn we met zijn allen. Dit is echt zo ziek

[@alyloopt1771]

Ik ben blij met Ad. Hij is goed op de hoogte van de werkelijke situatie in de Ukraine. Dank je wel voor je goede research en het blijven vertellen van wat je weet.

[@alberto123iq]

43:45 sterker nog. Rusland wilde ook toenadering tot Europa. Dat is echter afgewezen/ ondergraven door de Verenigde Staten. De combinatie Rusland-Duitsland is economisch een te grote economische macht. Dat is nu dus voor de eerstkomende jaren goed de kop ingedrukt

[@REmcoo36]

Dat kan weer hersteld worden....Duitsland zou daarin een cruciale rol kunnen spelen. Bijvoorbeeld door de dreiging uit de EU te stappen. Dan sodemietert die hele EU uit elkaar.

[@annavdmolen5640]

In het verleden heeft Rusland zelfs weleens “ mee geoefend “ met een NAVO oefening. Jaar weet ik niet meer maar in de begin jaren van PUTIN.

[@REmcoo36]

De Duitsters zitten helemaal niet te wachten op weer een oorlog met de Russen. Ze zijn de vorige eeuw heus nog niet vergeten.

[@Simmonique]

@@REmcoo36 Samen met Nederland graag.

[@abrahameijgenraam491]

Precies! Dat werd direct na wo2 al gezegd door de usa, wederom een simpele oneliner maar daar komt hun simpele en agressieve politiek vandaan; 3 dingen zijn belangrijk in europa, hou Rusland eruit, usa erin en Duitsland klein!

[@juriweber6433]

Ad, geweldig gesproken! Respect dat je complexe problematiek zo helder op het punt weet te brengen.

[@sanderrutte7389]

Beste NW, nu luister ik al lang en graag naar jullie kanaal en ben ook donateur, maar zouden jullie de disclaimers rond Baudet eens achterwege kunnen laten..? Dat licht minachtende toontje verdient hij niet.

[@martthvdb9701]

Wel waar. Baudet is een mafklapper die op niks anders uit is dan de rel. FvD is een doodlopende weg die Rechts Nederland (en daarmee de toekomst van Nederland zelf) alleen maar zal ondermijnen.

[@sisudehler35]

Helemaal mee eens, van zeker de nieuwe wereld verwacht ik dat ze onbevooroordeeld Baudet op inhoud beoordelen.

[@Blackcherry528]

Baudet en zijn aanhangers zijn knettergek joh

[@aquarius42]

Volkomen mee eens. Het is irritant dat DNW dat steeds doet. Nodig Baudet uit. Maar Nodig ook Proff dr Maria therèsse ter haar over Rusland en Oekraïne. Zij weet veel meer Wierd Duk.. Mooie zondag toegewenst. Aan iedereen..

[@marcsetmais7598]

Volgens mij beoordelen ze Baudet juist op inhoud….

[@ruudnefkens7664]

Ad in vorm! Een heldere goed volgbare analyse ( EU, Oekraïne, VN)

[@j.p.ros8348]

Dat cancellen en het niet in gesprek gaan waar Ad het over heeft, dat is feitelijk ook wat er gebeurt met Baudet - ook bij DNW.

[@richard66485]

Eens, en ook steeds zo'n disclaimer erbij dat ze Baudet toch wel afkeuren of melden dat ze geen FvD stemmen. In zekere zin zijn ze bij DNW natuurlijk ook niet echt bevrijd, ook hier willen ze nog een schouderklopje van de heersende macht. Het is hier ook al vaker gezegd: laat die disclaimer om Baudet af te keuren nou eens achterwege.

[@Juantjw]

@@richard66485 ze mogen toch zelf bepalen op wie ze stemmen en wie ze afkeuren. Ik zou wel graag Baudet eens zien bij dnw mbt did soort onderwerpen. Er komen vaker gasten waar een deel van de hosts het inhoudelijk mee oneens zijn.

[@XanderNiks-w7p]

​@@richard66485domrechts vliegt weer uit de bocht. Als je niet pro FVD/Baudet bent ben je niet bevrijd. Lazer op joh.

[@mariadamen7886]

Jasper van Dijk met zijn SP was zo verschrikkelijk fout mbt Syrië, en hij wordt binnen gehaald als gespreksleider. Dus ook dit gesprek wordt door mij niet bekeken.

[@Piet-e1q]

25:54 "Het is van het grootste belang dat je in gesprek blijft" “Zeggen ‘we praten niet meer met jou’, partijen uitsluiten of personen cancelen... dát is het grote gevaar!”. Prachtige idealen! Op grond hiervan mag ik er vanuit gaan dat De Nieuwe Wereld de eerder opgenomen maar uiteindelijk toch gecancelde gesprekken met Geert van den Bossche, Willem Engel en Patrick Savalle z.s.m. alsnog gaat uitzenden?

[@TDeibara]

Ad nailed it vanaf 1:16 : ont-democratisering. Dit is het kernpunt van de komende decennia en helaas nog te weinig belicht.

[@Piet-e1q]

Ik neem aan dat de eerder opgenomen maar uiteindelijk toch gecancelde gesprekken met Geert van den Bossche, Willem Engel en Patrick Savalle z.s.m. alsnog worden uitgezonden? 👇 25:54 "Het is van het grootste belang dat je in gesprek blijft" “Zeggen ‘we praten niet meer met jou’, partijen uitsluiten of personen cancelen... dát is het grote gevaar!”.

[@hannekenourissant4389]

Het is waar.

[@franciskavanbommel4762]

Ik wil gewoon dat Nederland Nederland blijft, ik heb het gevoel dat alles afgepakt wordt

[@ETij-uk7bl]

Wat bedoelt u dan met “alles”.

[@_andry]

"You'll own nothing and you'll be happy"

[@whatsup073]

​@@ETij-uk7bl ik vermoed op basis van cultuur en nationale feestdagen, Geschiedenis, normen en waardens . dat is al behoorlijk wat . Neem het woord "alles" met een korel zout en vervang het door veel

[@ETij-uk7bl]

@@whatsup073 Tja, ‘t is maar net hoe je in de maatschappij staat, ben je progressief of conservatief?

[@whatsup073]

@@ETij-uk7bl conservatief

[@orlandofurioso357]

Ook het tweede betoogje van Ad 46ste minuut) inzake de Donbas is naar mijn idee geheel juist. Poetin had inderdaad in 2014 de Donbas kunnen pakken en hij zat zelfs in Odessa. Het ware beter geweest indien hij toen Odessa en Charkiv gewoon had gepakt. Ik denk dat Ad gelijk heeft. Hij wilde het nog niet. Hij had nog enige hoop.

[@Richard401]

Funny thing is that Cuba was not allowed to park Russian missiles in their country in 1962. So why should Vladimir Putin accept NATO troops at the Russian border?

[@ceesjanmol]

Because Russia had to sail across the Atlantic Ocean to park those bombs. And there is no ocean between Ukraine and the neighbors it wants to be associated with. Plus: grow up! That was over 60 years ago. How can you still logically try to mobilize that as an argument?

[@XanderNiks-w7p]

Praat Nederlands, kremlintrol.

[@Buceesfanmaarten]

The Russian bots don't even try to act like they're Dutch anymore lmao.

[@seesharp81321]

@@ceesjanmol Last time I checked that same ocean lies between The USA and Russia. The Americans need to get f@ck out of Europe.

[@Blackcherry528]

Lol wordt het niet tijd dat dit soort kanalen zich gaan afvragen waarom het hier stikt van de Russische bots

[@Reflection_N]

Oorlogsgevaar is belangrijker dan klimaat. Dank jullie wel, heren! Dat klopt inderdaad. Onduidelijk waarom politici dat niet willen zien.

[@frederikbos5547]

Bericht voor Ad,Jelle en Rogier, Naar aanleiding van start Mark Rutte als hoogste man bij Navo vroeg ik mij af en wou ik jullie vragen: Wat zegt het over de Navo dat een voormalige premier die op zijn zachts gezegd niet helemaal betrouwbaar was in zijn laatste jaren nu daar de baas is? Wat zegt dat over het karakter en morele kompas van de instelling, de Navo, maar ook over de voormalige premier? Graag hoor ik jullie analyse zondag?

[@b25671]

Dit is zoooooveeeeeel beter dan de oude mainstream media.

[@Bigliever]

MSM is gif ☠️

[@DietrichStockman]

Echt genieten hé.

[@peterkonings9084]

Wederom: goed bezig Ad!

[@martinsjardijn]

Dat merkwaardige en bizarre oorlogsverlangen was er ook voor de eerste wereldoorlog, en juist ook bij intellectuelen en kunstenaars.

[@ivonnewagenaar9620]

Even over de uitzending met Erwin van Veen. Lees het recente artikel van Maaike van Charante over Van Veen en Nieuwsuur. Schrikken!

[@marcsetmais7598]

De analyses van Verbrugge over Oekraïne zijn echt spot on. Dat geluid verdient serieuze aandacht, het is een realistische positie die een weg naar een oplossing biedt die onnodig bloedvergieten voorkomt.

[@SuusDeJager]

Helemaal mee eens

[@cd4676]

Ik ook helemaal mee eens

[@jasperbos4344]

Geweldige analyse en betoog idd!

[@DickMuller-y1y]

We kunnen ons suf filosoferen over hoe het allemaal zou moeten gaan, maar soms heb je ook een revolutie nodig om een heel vastgelopen systeem omver te werpen. Ik denk dat wij op het punt staan dat mensen over niet al te lange tijd tot een revolutie overgaan. De huidige machthebbers willen gewoon niet hun eigen belangen opgeven.

[@renecammeraat6043]

Dakjewel Jasper, Ad en Lex !! Heel informatie en kennis die iedereen (ook die lui in de tweede kamer) tot zich moet nemen en daar wat mee moeten doen !

[@ieldepiel]

Baudet krijgt steeds meer volgers😄❤❤❤❤ Mensen kijken er meer en meer doorheen, al die draaikonten

[@Piet-e1q]

En door dit soort kinderachtig idolate reacties vol met kinderachtige emoticons krijgt hij vast nog veel meer aanhangers!

[@AnjavandeVen]

​@@Piet-e1q😂

[@doortjeleupens9079]

De overheid moet een grote stap terug doen! Voor de infrastructuur zorgen,voor de zorg en voor de rest, trek je terug!,

[@orlandofurioso357]

Zeer goed betoog van Ad! (40ste minuut)

[@SuusDeJager]

Ik vind AD steeds sterker worden.

[@ivonnewagenaar9620]

Ad heeft weer gelijk. Maar dat disclaimen hoeft toch niet. " niet dat Poetin een lievertje is " en " ben geen fan van Baudet" etc

[@Buceesfanmaarten]

Ik vind het erg verstandig, juist omdat er zoveel mensen in de alternatieve sfeer doorslaan en wel figuren zoals Putin verheerlijken.

[@yourchoice9361]

@@Buceesfanmaarten Maar 1 op 1 lijkt het op een knieval voor de deugers. Zoals het niet meer gebruiken van de woorden blank en neger niets meer is dan een knieval voor de deugers, met verstrekkende gevolgen. Verleg een grens en vervolgens blijf je grenzen verleggen. Zo mocht de term omvolking niet gebruikt worden en nu mag het woord demografie van de deugers niet meer gebruikt worden.

[@aquarius42]

​@@Buceesfanmaarten Verheerlijken?? Is er bij de DNW nooit goed uitlegd hoe en wat Rusland en Oekraïne. Ze nodigen steeds Wierd Duk uit over dit onderwerp. Nooit iemand die er echt verstand van heeft.. Dus ja heel vreemd. Gekleurde brillen. DNW..

[@Tubemanjac]

@@Buceesfanmaarten Ik zie het meer als de positie die een filosoof dient in te nemen om de werkelijkheid als geheel te duiden.

[@evatetsman3508]

Als juliie ern keertje een peiling houden onder de volgers van de NW zullen jullie ontdekken dat er een vrij groot percentage FvDers eronder zit

[@marcsetmais7598]

Ja, en dat is een probleem….

[@sanderdiris]

​@@marcsetmais7598 jij bent hier een probleem

[@CryptoYHWH]

​@@marcsetmais7598 Waarom is dat een probleem?

[@AsklepiosvanApollo]

Side topic: Een groot deel van de aanhang van de FvD gelooft wel in de maanlandingen, maar vindt het geen belangrijk onderwerp en stemt gewoon FvD. Er is immers niemand op de wereld waar je het 100% mee eens bent, het gaat om de partijideologie. Die trekt mensen aan.

[@RobvanBergen112]

Waar baseer je dat op?

[@henkzwaneveld164]

Volledig begrip voor Putin. Kijk hoe de USA 🇺🇸 omging en omgaat met zijn natives. De ene schorem streek na de andere.

[@jonaswhale6451]

De Engelse in India over de veertig miljoen over de kling gejaagd .

[@BatMan-hi6pc]

De 'natives' daar konden niet de macht vinden om zich daar tegen te verzetten en daarom is dit hun lot. En net zo zullen de 'natives' in Europa dat lot beschoren zijn als zij niet de macht kunnen vinden om zich te verzetten tegen hun eigen marginalisering. Daar kan je voor of achteraf een moreel kader omheen leggen, maar dit is nu eenmaal hoe de ontwikkeling van volkeren in de wereldgeschiedenis functioneert en altijd zal functioneren.

[@jean-louisgordijn9960]

Henk, Poetin is een narcistische psychopaat met satanische afwijkingen. Zonder deze totaal klootzak was de wereld een stuk prettiger om in te leven.

[@Tubemanjac]

Sterke analyse van Ad inzake de VN, Rusland en Ukraine.

[@winnifredcox]

Uh.. uh ...uh ...uh ...uh... uh. Ffs wat vermoeiend om naar te luisteren. Ad was wel erg sterk vandaag.

[@orlandofurioso357]

Ik heb de 'Summit voor de future gelezen' en ik word daar niet vrolijk van.Het is opvallend dat je er in de reguliere media vrijwel niets over leest. Ik zag wel een fotootje voorbij komen van Máxima, Gates en Schoof, gaan van die drie is gekozen...😎

[@janbudding2066]

Ja dat word ook hier niet besproken onbegrijpelijk

[@steefv2695]

Laten we het erbij houden dat het een fotootje was en dat het geen consequenties heeft voor de NL belastingbetaler.

[@Zandkorrel]

@@janbudding2066blackbox heeft het 5 dagen geleden besproken…..terug te vinden op youtube

[@orlandofurioso357]

@@steefv2695 Het gaat mij erom dat deze drie mensen invloed uitoefenen, terwijl ze niet zijn gekozen.

[@orlandofurioso357]

Ik ben het net geheel eens, Ad, De V.S. en ook Israël doen gewoon waar zij zin in hebben. (7e minuut). Het wordt wel wat minder, maar vooral Israël kan gewoon zijn gang gaan en Israël = de V.S..

[@martinkoek5745]

Verdiepende gesprekken vragen inderdaad om historisch perspectief. Topgesprek dus weer heren.

[@PieterCopier]

In de Bijbel lees ik dat in de eindtijd volkeren tegenover elkaar komen te staan. In de Bijbel staat ook dat er dwars door alle ellende heen een nieuwe wereld komt; zonder oorlog ed. Het zou mooi zijn om een theoloog als ds. Visser bij dit soort onderwerpen ook eens uit te nodigen.

[@maatjeboor]

Dat lijkt me een goed idee

[@marcsetmais7598]

Misschien eens voorstellen bij een religieus kanaal. Als u dit kanaal volgt ziet u toch dat dit echt geen onderwerp voor dit kanaal is.

[@Buceesfanmaarten]

@@marcsetmais7598 Ik denk dat u wat beter op moet letten. Kijk de aflveringen met Andreas Kinneging, ds. Paul Visser en Ad van Nieuwpoort maar eens terug.

[@marcsetmais7598]

Dat is toch heel anders dan wat deze meneer voorstelt

[@Simmonique]

Waarom nodigen jullie nooit iemand van FVD uit? Zij hebben een realistische kijk op de wereldproblemen. Het lijkt me weer eens verfrissend.

[@jellevanbaardewijk7253]

We nodigen geen actieve politici uit, misschien nu en dan uitzondering zoals Pepijn die er eens was!

[@ak-kk6db]

@@jellevanbaardewijk7253 Jasper van Dijk is dan wel uit de 2e kamer maar in mijn ogen nog steeds politiek actief hier op dit kanaal met zijn extreem linkse gasten die geen enkel weerwoord krijgen. Durf je nek eens uit te steken en nodig de gecancelde Baudet eens uit. Hij is de enige intelectueel in de tweede kamer. En past bij jullie nivo. Hij is ook schrijver en ondernemer ! Liever hem eens uitgebreid aan het woordlaten dan nog meer van dat ondermaatse linkse MSM geneuzel van de laatste tijd. GR Alexander

[@rijntje73]

@@fredniessen5053 Hij formuleerde het als volgt: "Je gaat het pas zien als je het doorhebt."

[@jean-louisgordijn9960]

Omdat FvD adepten weggooivolk is. Wat een treurige randdebielen zijn dat.

[@Simmonique]

@@jellevanbaardewijk7253 Ah vandaar. Jelle, bedoelde je #663 waarin jij hem interviewde? Dat was 3 jaar geleden en niet actueel meer. 😐

[@Piet-e1q]

25:54 "Het is van het grootste belang dat je in gesprek blijft" “Zeggen ‘we praten niet meer met jou’, partijen uitsluiten of personen cancelen... dát is het grote gevaar!”. Prachtige idealen! Op grond hiervan mag ik er vanuit gaan dat De nieuwe Wereld de eerder opgenomen maar uiteindelijk toch gecancelde gesprekken met Geert van den Bossche, Willem Engel en Patrick Savalle z.s.m. alsnog gaat uitzenden?

[@rhofmeijer8327]

Heren, ik heb weer genoten. Dank!

[@Miriewoud]

Herstel van kennis van hoe het verleden verlopen is, vormt de basis van wat onze gezamenlijke toekomst zou kunnen inhouden. Het belang van verduistering komt zichtbaar aan de oppervlakte naarmate de tijd verstrijkt, waarbij de verliezende krachten zich vermommend tentoon blijven stellen.

[@mattijsglas]

Aantal minuten tot Ad Verbrugge over De gezagscrisis begint: 16.

[@Tubemanjac]

Time Flies when you're Having Fun.

[@dariuselson]

Ha ha😂

[@VonsWanderingMind]

Mooi, inhoudelijk gesprek❤

[@TIJDVOLK]

mbt Lex over de centraleplaneconomie van Draghi kwam ik net een prachtzin tegen uit een basis economieboek. "De ervaringen in de Oost-Europese landen met de planeconomie zijn in vele opzichten buitengewoon slecht." Plan van Draghi: Inflatie neemt toe door Eurobonds. Nederlandse pensioenen(privaat geld) worden misbruikt om soevereiniteit van Nederland af te pakken.

[@RosaVlinder1961]

Dat is al gebeurd denk ik. Alles is een toneelstuk en ingevoerde cijfertjes .. daarnaast, wie heeft vertrouwen in het goed gebruiken van financiën? Kijk eens bij Arno Wellens, als u dat nog niet doet. 😃

[@nancyremijnse3765]

Met dit plan gaat draghi nog meer schulden aan, terwijl het coronafonds nog afbetaald moet worden.

[@EleonoraKroet]

Fijn om naar Lex hoogduin te luisteren … de ietwat oudere generatie incl zienswijze… mijn vader zou er ook zo naar gekeken hebben.. En Ad zijn grapje dat het kabinet het misschien niet zou halen … beetje lachen kan ook geen kwaad …

[@aquarius42]

Dank jullie wel DNW . Wat een interessante langdradige gesprek. Wat korter en geen disclaimers over de FVD en meer heldere uiteenzetting..

[@lydadehaas9643]

Spanje heeft ook een enorme staatsschuld, onderhoudt 17 autonomieën met 17 presidenten, officiële auto's met chauffeur, plusminus 70 parlementariërs per autonomie en een enorm aantal adviseurs en daarnaast een regering in Madrid. Zelfs de wethouders in Barcelona komen naar het gemeentehuis in officiële auto's met chauffeur. Tel uit je winst.

[@dylannikkels3772]

Tragedie van Oekraïne- Kees van der Pijl!!

[@sisudehler35]

Lex lijkt mij een eerlijk man, kom vaker langs.

[@ECrapton]

Uitstekende discussie, en pijnlijk om te zien hoe waardeloos, dom en incompetent onze politiek is, op alle vlakken. Jullie zouden eens moeten analyseren waarom sommige regeringen zo uit de bocht vliegen, foute beslissingen nemen en moreel van het padje gaan. Tegen het belang van de burgers, die overigens geen enkele invloed hebben in de meeste zogenaamde "rechtsstatelijke democratieën".

[@edwinschaap5532]

55:25 De eerste sanctie is Straatsburg sluiten. Dat kost niets, maar is juist een besparing.

[@roodborstkalf9664]

Is echt een bijzaak, die niet terzake doet. Is ook onacceptabel voor Frankrijk en Duitsland.

[@edwinschaap5532]

@@roodborstkalf9664 Dit is juist de beste sanctie waarmee je kan dreigen naar een frans staatshoofd. Een sanctie van een paar miljard euro liggen ze niet wakker van. Maar niemand wil de geschiedenisboeken in gaan als degene die het kantoor in Straatsburg heeft verkwanseld omdat hij niet voldaan heeft aan EU normen.

[@jennymormon8531]

Daar gaat het juist om🥰: WE ZITTEN AL IN HET PARADEIS & DAT MOET BETER TOT ONS DOORDRINGEN💕🌺🤩🤗💕🦋👑🙏🏿 🏡💎🌴🌳🌻🦜🦚HET OUDE NIEUWE🖤❤️🤍🤎💛🤑😇😃🥰😍🤩🦚🌺🌻🌳🌴🦋🐸🦐🐾💋🚗🎁🥂🌹😃💎

[@RobMiddelhuis]

De Sovjet-Unie onder Stalin heeft 2/3 van het Duitse Heer (Landmacht) tegenover zich gehad en verslagen. Hoe kun je nu alleen spreken over Westerse overwinnaars en de Sovjet-Unie buiten beschouwing laten?

[@XanderNiks-w7p]

Met economische, militaire en financiële steun van de VS.

[@margreetdoodeman1441]

​@@XanderNiks-w7pde VS heeft de SU juist geprobeerd tegen te werken, de oosterse opmars ging veel sneller dan verwacht. De communisten mochten niet te succesvol zijn.

[@RosaVlinder1961]

Zo ook met de bevrijding van Nederland, er liggen ook Russen op onze kerkhoven...allemaal mensen 😉

[@mh60648]

@@XanderNiks-w7p Als je dat verrekent, dan komt je misschien uit op fifty-fifty, dus nog steeds kan je dan de Sovjet-Unie niet buiten beschouwing laten. Militair-strategisch is het bovendien enorm belangrijk om van twee kanten te kunnen aanvallen. Anders had de strijd tegen Duitsland echt heel veel langer geduurd, en geeft de VS datzelfde geld, of nog veel meer uit.

[@TIJDVOLK]

@@XanderNiks-w7p Een docu van military history visualized (kan even niet meer vinden welke) gaf aan dat Duitsland na het verlies bij Moskou 1941 geen kans meer had op gelijkspel. (de kans om te winnen hadden ze al eerder verloren.) De heren kijken in de docu naar de beschikbare resources. (getrainde manschappen, techniek en heel veel logistiek) 1941 is voordat er ook maar iets aan wapens is ontvangen van de VS. Ook was dit voordat de VS actief betrokken was in de oorlog.

[@ricardoblikman2676]

Je kunt asiel en immigratie ook praktisch aanvliegen, veel regels, weinig geven en veel verplichten en dan kiezen ze wel voor een ander land.

[@annettelangerhorst6134]

Jemig hebben we niet een noodwet nodig vanwege de oversterte in plaats vanwege de asielcrisis?

[@mezzo4920]

Ja en dat het vooral witte mannen zijn die sterven sinds de heilige prik

[@jasperbos4344]

Beste Jasper van Dijk, Kun jij de SP niet ff wakker achudden met Ad's analyse inzake Oekraïne?

[@mh60648]

"De Verenigde Naties zijn met hoge idealen opgericht om vrede te stimuleren." Dat is uiteraard een zinloos streven zolang je een (internationale) kapitalistische economie hebt, want deze voert altijd tot oorlog door hoe deze vorm van economie in elkaar zit. Waar naar gekeken moet worden is hoe een economie zou moeten werken, zodat deze niet keer op keer tot oorlog leidt.

[@Blackcherry528]

Rusland is toch Oekraïne binnen gevallen? zijn de russen geen communisten? Help mij is hoe is deze oorlog begonnen door kapitalisme?

[@TIJDVOLK]

@@Blackcherry528 Rusland is al lang geen communisme meer. Oligarchie. Putin en enkele oligarchen zijn in controle over bijna alle Russische krachten. (machten)

[@TIJDVOLK]

Zie je een rol voor een overleg instituut als de VN binnen de 3-geleiding? Zo ja hoe zou hun rol dan kunnen zijn?

[@mh60648]

@@TIJDVOLK Ik vermoed dat de organisatie intussen dermate 'misvormd' en vervuild is geraakt met interesses en eigenbelang, dat het compleet ontmanteld zou moet worden, omdat de manier waarop de VN is opgebouwd niet werkt voor dat nieuwe doel. Als de rol van een organisatie anders is, dan zal de organisatie ook anders moeten zijn. En als de verschillen tussen de oude en de nieuwe doelen erg groot zijn, dan is het beter om opnieuw te starten. Het probleem van de huidige wereldsituatie, is dat alles zich automatisch aanpast aan het dominante en expansieve kapitalisme. Wat dus misschien is begonnen als een orgaan om vrede te bevorderen (wat ik overigens betwijfel), is in de loop der tijd veranderd in een middel om kapitalistische/geopolitieke doelen voor elkaar te krijgen. Als je daar verandering in zou willen aanbrengen, dan kan je een organisatie als de VN waarschijnlijk niet meer recycleren voor nieuwe doelen, maar je kan wel de installaties hergebruiken voor een eventuele nieuwe organisatie, als die nodig en zinvol blijkt.

[@mh60648]

@@Blackcherry528 "Rusland is toch Oekraïne binnen gevallen? zijn de russen geen communisten? Help mij is hoe is deze oorlog begonnen door kapitalisme?" De Russen zijn al een aantal decennia geen communisten meer, en je bent zo te lezen ook niet bekend met de achtergronden van deze PROXY-oorlog, en hoe deze is in verschillende stappen is uitgelokt/geprovoceerd door het westen, dus dat zou ik allemaal eerst eens grondig onderzoeken als ik jou was. De geopolitiek zoals deze momenteel bestaat, heeft alles te maken met kapitalisme, omdat deze vorm van economie momenteel de wereld beheerst en gericht is op eigenbelang, en verovering van grondstoffen. Dat betekent dat het altijd om winnaars of verliezers gaat, en dat 'gelijkspel' niet bestaat. Daarom stuurt de VS er o.a. via deze oorlog (en ze zijn bezig er nog een in Georgië op te zetten) op aan om de wereld te blijven overheersen en de olie-dollar als wereldmunt te blijven handhaven. Ook lagen de commerciële contracten voor de wederopbouw van Oekraïne na de oorlog in de VS al getekend klaar voordat deze oorlog begonnen was. Uiteraard zit hier ook de wapenhandel achter, want die heeft oorlogen nodig om wapens te verkopen, wat weer een typisch probleem van kapitalisme is.

[@JohnDoe-dv6bf]

Dit soort gesprekken zullen we nooit horen via de publieke omroep.

[@arievuuregge4925]

Ik heb online gewoon gesprekken met Russen zijn aardige mensen. Heb gewoon vriendschap met ze . Gewoon een gezin die alle vier goed kunnen schaken . Papa en mama en twee dochters in de tiener leeftijd ze doen snelschaak in de nacht

[@sisudehler35]

Beste jongens (en dat vind ik echt), er hoeft helemaal niets gewonnen te worden en zeker geen concurrentie strijd. Laten we allemaal hard werken onder de zon, eerlijk zijn en elkaar liefhebben. En talent is iets prachtigs laten we het koesteren en promoten, maar ook die zonder talent promoten. Op weg naar een nieuwe en ook mooie wereld.

[@mh60648]

Was het maar waar dat er geen concurrentiestrijd hoeft te zijn. In een gezonde economie zou dat zeker het geval zijn, maar helaas niet in een globalistische kapitalistische economie. Het is daarom ook de kapitalistische economie die ons steeds weer op oorlogen en ranzige geopolitiek doet uitkomen. We hebben echt een andersoortige economie nodig voor die nieuwe en mooie wereld die we willen.

[@edwinschaap5532]

32:14 Nog steeds. Dragon Crew 9 die gister vertrokken is naar het ISS bestaat uit een Amerikaan en een Rus. (Twee lege stoelen om extra astronauten mee terug te kunnen nemen.)

[@Reflection_N]

Dat is inderdaad bijzonder. Ruimtevaart is het enkele raakvlak waar deze landen nog samenwerken. Hoe kan dat nou? Wat speelt er achter de schermen?

[@edwinschaap5532]

@@Reflection_N Ook daar liggen samenwerkingscontracten onder. Het ISS is een samenwerking en als ik het goed heb staat daar ook in dat er altijd minimaal één Rus en één Amerikaan verblijven. En het zijn natuurlijk voornamelijk Beta's.

[@Bigbraindaddy]

Bedankt

[@mh60648]

28:40 Putin is tot nu toe altijd heel direct geweest in zijn communicatie, dus er is op dit moment geen enkele aanwijzing of reden om te denken dat hij niet ook nucleaire wapens in zou zetten als Rusland bv. zou worden aangevallen door een Navo-land. Hij lijkt mij ertoe in staat als Rusland de nationale veiligheid op zo'n wijze bedreigd zou zien.

[@jacqx3641]

Top.

[@ranasen242]

Goed gesprek 😊

[@joopvandermast]

Ik geloof dat het hebben van het recht op recht, bijdraagt aan ondergang. Besef van de plicht, recht te doen, leidt tot vrede. Besef is echter met denkende geest niet te pakken, Hoewel ik beluister dat de deelnemers aan dit gesprek, het hiermee niet eens zijn, afgaande op hun woordgebruik. Angst lijkt toch de dominante drijfveer te zijn. Vrede zij u allen.

[@mezzo4920]

Besef van plichten komt uit het geweten. Het geweten leidt naar onze kernwaarden. Kernwaarden komen voort uit de geschiedenis, de achtergrond en religie, dus overwegend uit het gevoel en niet uit het hoofd.

[@joopvandermast]

​@@mezzo4920heel fijn te herkennen, dat meerdere mensen in staat zijn, teksten en uitspraken tot hun besef te laten doordringen. Waar verstaan wordt is niet het domein waar onze zintuigen de informatie binnenbrengen. Gezegend zij die horen en verstaan, sprak Jezus en die had het volgens mij aardig in de gaten. Vrede zij u.

[@joopvandermast]

Het lacherig sfeertje, aan het eind van deze podcast, is wat mij betreft veelzeggend, voor de angst welke bij deze sprekers heerst. Het overmatig gebruik van het woord moeten, waar wensen of willen gepast zou zijn, is voor mij een duidelijk teken, dat mensen over het algemeen niet weten wat zeggen terwijl ze wel weten wat ze bedoelen. Dit fenomeen van spraakverwarring, wordt in de bijbel al aangedragen, als oorzaak van de teloorgang van samenlevingen, terwijl dit heden te dagen door zeer weinig mensen nog wordt verstaan. Niet weten wat we zeggen, doet ons kwaad oproepen, terwijl we goed bedoelen. Vrede zij u allen.

[@mezzo4920]

@@joopvandermast Is het niet gewoon angst ?

[@joopvandermast]

@@mezzo4920 volgens mij helemaal juist. Het woord moeten, verklankt angst. Omdat het verwijst naar een dwingende en straffende autoriteit. Welke anoniem blijft en in de mij bekende religies, kwaad of Satan wordt genoemd. Dank voor je reactie. Vrede zij u.

[@maartenijland4914]

Als we een goed geïntegreerde samenleving willen, moeten we zorgen dat we een gedeelde cultuur en een gedeelde identiteit hebben. Conflicten ontstaan door verschillen te benadrukken.

[@petervandenengel1208]

31:46 Men moet niet vergeten dat er al een nieuw soort economische wereldorde ontstaan is. Waarbij Europa als grootste consumentenmarkt met een sterke munt de plaats van de VS overgenomen heeft. * Het idee van een unipolaire of multipolaire wereldorde is, hoewel interessant als filosofie, eigenlijk nergens op gebaseerd. Dit is alleen afhankelijk van hoe men zijn geschiedenis interpreteert. Het definieert niet waar (op welke waarden) dat precies gebaseerd was. Op welk soort aannames die notie berust. De VS is in de eerste plaats altijd een consumentenmarkt geweest. Hoewel dat voor het bewustzijn 'tijdelijk' door andere informatie overspoeld is. Door o.a. Hollywood, de ruimtevaard technologie en het leger veroorzaakt. Is dit in werkelijkheid altijd de echte basis van haar rijkdom geweest. De rest was circumstantieel. Die orde is al omgeslagen en heeft niets met unipolair of multipolair van doen. Europa vormt daarentegen een rechtsorde, die leveranciers (landen) af kan dwingen onder welke voorwaarden ze mogen leveren. Dat gaat om een geheel andere orde, dan films maken, technologie hebben of een leger. Daar wordt Europa (de redelijkheid) dan ook door gewaardeerd in de wereld. Maar dan moet je daar (de verwachting) vervolgens wel aan tegemoet blijven komen. En dat doe je niet door geen zelfstandige beslissingen (zonder de VS) te durven nemen. Dat is nu de 'unipolaire' zwakte van Europa.

[@janbinnekade]

Verkwikkender dan licht is het gesprek Goethe

[@AsklepiosvanApollo]

Ad en die SPer... ....jammer. Tot de volgende keer.

[@AsklepiosvanApollo]

Om even schizofreen op mezelf te reageren. Ik heb het geconcentreerd luisterend op dubbele snelheid tot aan een half uur op de klok een kans gegeven (15 minuten van mijn meest waardevolle asset) en niks interessants gehoord. Het is één lange samenvatting van wat we al weten. Ik moet helaas afhaken.

[@sisudehler35]

Lex, er zijn geen andere media die hetzelfde doen als de nieuwe wereld, de nieuwe wereld is uniek.

[@gepeer]

Scherpe analyses op de diverse gebieden

[@doortjeleupens9079]

Hoe duidelijk wil je het hebben!

[@janbinnekade]

Loesje : Waar een wil is is een wet

[@TIJDVOLK]

Loesje: Noodwet: Extra-parlementair betekent niet buiten het parlement om.

[@jannie7352]

Het belangrijkste nieuws van de vorige week was ongetwijfeld het pact of the future dat in stilte is ondertekend bij de VN bijeenkomst en verstrekkende gevolgen voor ons heeft. Een te lastig onderwerp blijkbaar, dan liever een half uur praten over de legitimiteit van de VN. Jammer, maar vooral teleurstellend.

[@mh60648]

36:43 "EU werd gelegitimeerd als een vredesproject..." En wie geloofde dat toen?

[@MrRocking4ever]

een maximale schuldgraad van 60% - ze hebben destijds bij de invoering van de Euro deze regel zelfs genegeerd voor de grote lidstaten (Frankrijk - Italië - ..) dat is ook de reden waarom de Eurozone in de problemen zit zowel op financieel als economisch vlak . De dag dat Italië in de problemen raakt zal de ECB opnieuw moeten geld bijdrukken of de eurozone is failliet

[@leniminderhoud6564]

Eerlijk gezegd, dit is oeverloos gezwets, het zal niets veranderen. Dit kanaal is prima voor bewustwording maar zit vast in herhaling van het verhaal. Persoonlijkheden met behoorlijke intelligentie, maar niet breed genoeg. Marlies heeft die brede intelligentie wel. Ontdek de ego's hier.,..

[@twobombs]

In deze ongekende 'deja-vu met de 80s' uitzending zou GBJ Hiltermann niet misstaan GBJ zou - anders dan Ad - de focus op de US/Isreal axis wel ietsje sterker hebben ;)

[@edwinschaap5532]

38:26 Die heeft wel gelijk gehad. Nu hebben we een drone oorlog. Drones van een paar duizend dollar die tanks van miljoenen dollars uitschakelen.

[@janbinnekade]

vraag : gaat het WEF het redden ?

[@aquarius42]

Kijk even naar Karel van Wolfferen. Met Gezond Verstand..

[@rolandvantol2338]

Meneer Ad, waar zijn uw wilde haren?

[@robertvanslooten9475]

Herbewapenen? Okee! Maar niet met wapens. Moréél! Strijden? Ja. Vooral tegen jezelf, vooroordelen, kortzichtigheid en eigenbelang.

[@doortjeleupens9079]

Dynamiek genoeg, naar de kant van oorlogvoering vanuit de eu!

[@robertvanslooten9475]

Ad, jij bent wel een verstandige jongen. Jij lijkt mij ook een goede jongen. Alleen die interrupties door jou bij interviews hè. Die zijn niet te pruimen. Maar ja, wie is perfect?

[@sisudehler35]

Over talent, Jasper doet het erg, erg goed als host. Neem contact op met John de Mol, hij kan zo een programma hosten bij SBS

[@janbinnekade]

directe democratie

[@mh60648]

Dat zou in de toekomst kunnen werken, maar niet in de huidige kapitalistische ecnonomie, en niet met het huidige onderwijs. Er zou namelijk een complete cultuurverandering voor nodig zijn, die je niet voor elkaar krijgt zolang het kapitalisme alles overheerst, en zolang opvoeding en onderwijs geen vrije mensen grootbrengt.

[@edwinschaap5532]

28:43 Zolang de legertop uit boomers bestaat krijgen we weer tanks.

[@mezzo4920]

Instituties zijn gebaseerd op gedeelde kernwaarden. De globalisering zet alle verschillende kernwaarden tegenover elkaar.

[@ceesjanmol]

Laat eens een kernwaarde zien. Of wijs er eens eentje aan. 'Kernwaardes' bestaan niet. Is een en woord zonder substantie.

[@mezzo4920]

@@ceesjanmol een kernwaarde zou zijn: 'Gij zult niet- ' enzovoort. Oftewel dat wat je gelooft, en eigenlijk alles waar je wakker van zou liggen als je het wel of juist niet zou hebben gedaan.

[@mezzo4920]

Behalve religie zijn familiegeschiedenissen ook kernwaarden-bepalers. Hoe substantieel wilt u het hebben. De hele mens.

[@ceesjanmol]

@@mezzo4920 een kernwaarde in die zin, los van de historische weerklank van de klassieke judeo-christelijke traditie, is er één om je als persoon op te stellen richting der wereld om je heen. Niks mis mee. Als je daarin wilt geloven, je geloof daarop wilt baseren of op basis daarvan wilt leven: good for you! Maar het internationale verkeer is niet gebaseerd op individuen die vanuit een kernwaarde leven en elkaar toevallig tegenkomen. Het internationale verkeer komt vanuit instituties, bijv. naties of staten en legers en overlegorganen als de Verenigde Naties. Dat is een totaal ander beest. Simpele vergelijking: een individuele vogel heeft niet veel in te brengen in een vlucht, een individueel wilderbeast beïnvloedt niet waar de kudde heen gaat. Deze versie van kernwaardes kan een individu helpen zichzelf te sturen, als zij is hij dat wil. En dan houdt het op.

[@mezzo4920]

@@ceesjanmol Fijn. Het ging alleen niet specifiek over mij, maar over het feit dat instituties niet levensvatbaar blijven zonder voldoende gedeelde kernwaarden. Dus u kunt religie of geschiedenis ondermijnen maar ik denk dat u dan in essentie in de ontkenning leeft.

[@reijken01]

Deze man zit zo in hou het huidige systeem werkt dat hij niet in staat is om te begrijpen dat die dingen niet ok zijn. WAT ZIEK

[@ricardoblikman2676]

Die raketten gaan er echt komen, net zoals de f-16, verrijkte uranium munitie en clusterbommen. ik denk dat Odessa ook een puntje gaat zijn heeft een Russische history en de enige haven die nog over is.

[@Piet-e1q]

Weet iemand in welke minuut Baudet ter sprake komt?

[@ricardoblikman2676]

Dat Rusland uitroken van vroeger gaat nu niet meer gebeuren omdat het geld niet alleen uit Europa komt maar ook uit India, China, Japan en andere landen.

[@REmcoo36]

29:00 ik ben het met u eens mijnheer Hoogduin....het gevaar van Poetin en kernwapens wordt door velen veel te makkelijk weggewuifd!

[@jonaswhale6451]

Het gevaar Putin is een Westerse leugen , US Israel is het gevaar van de wereld sinds het einde van ww2 en de kolonisatie van Palestina !

[@aquarius42]

Gevaar Poetin. Weggewuifd. Leer je geschiedenis. De echte..

[@REmcoo36]

@@aquarius42 hoezo?

[@hannekenourissant4389]

Ik vraag mij echt af waar de NSC en PVV al die maanden over hebben gehad als ze het nu zo oneens zijn over asielnoodwet.😮 Kostbaar belastinggeld ook nog. Dat praten vd politici.

[@pietmingels6067]

Waarom is Pieter Omtzigt met ziekteverlof?

[@margreetdoodeman1441]

​@@pietmingels6067strategie? Van Vroonhoven de kastanjes uit het vuur laten halen, hoewel niemand gelooft dat PO zich afzijdig heeft gehouden.

[@jonaswhale6451]

@@pietmingels6067 Ziekte van Bruins .

[@irislind5313]

Eh..eh .eh..eh..eh..eh..eh..

[@henkzwaneveld164]

Ordnung muss sein

[@joopvandermast]

Van wie is dit citaat?

[@henkzwaneveld164]

@@joopvandermast Hitler

[@jean-louisgordijn9960]

Lex Komrij

[@DietrichStockman]

Ben ik de enige die de hilariteit op het einde rond de gedachtedraai mop niet begrijp? Is dat filosofenhumor? Zonder context denk je naar een Jiskefet sketch te kijken.

[@mezzo4920]

In het woord 'eigen' zit het woord 'ei' en het woord 'gen'.

[@DeNieuweWereldTV]

🤯

[@aquarius42]

​@@DeNieuweWereldTV? Zo moeilijk is het niet wat hij schrijft..

[@mezzo4920]

@@SkyWatch-x Hihi

[@blender1188]

Weer die Jasper. Skip.

[@Djiejejdj]

..

[@jakobmelissen7927]

Wat doet die Jasper daar.? Een storend verschil in niveau en beschaving met de andere deelnemers.

[@martthvdb9701]

Je zou natuurlijk ook het tegenovergestelde kunnen beargumenteren. Het Westen zou in 1945, in plaats van die gekkigheid met VN, ook communisten (zowel in Rusland als in China) aan kunnen vallen. Amerika had het monopolie op de kernbom. Voor de korte termijn zou dat enorm veel doden hebben geleverd natuurlijk; maar voor de lange termijn was het allicht veel beter geweest.

[@Tubemanjac]

Afgezien van dat we in 1945 onze buik wel even vol hadden van het drama dat oorlog heet, zou het westen het alleen al op politiek, economisch en strategisch niveau niet de kracht kunnen opbrengen een oorlog met Rusland en China te starten. Vergeet bovendien niet dat tot aan de bevrijding de Russen onze bondgenoten waren die hebben gezorgd voor de val van Berlijn, en niet de Amerikanen.

[@mh60648]

Wat zou dat precies hebben opgelost volgens jou?

[@Tubemanjac]

Afgezien van dat we in 1945 onze buik wel even vol hadden van het drama dat oorlog heet, zou het westen het alleen al op politiek, economisch en strategisch niveau niet de kracht kunnen opbrengen een oorlog met Rusland en China te starten. Vergeet bovendien niet dat tot aan de bevrijding de Russen onze bondgenoten waren die hebben gezorgd voor de val van Berlijn.

[@martthvdb9701]

@@mh60648 geen Koude Oorlog. Geen Korea oorlog. Geen Mao Zedong. Geen DDR. Geen Cuba crisis. Geen Tsjernobyl. Geen Vladimir Poetin. Geen Pol Pot. Geen Vietnam. Geen ANC. Moet ik nog doorgaan? Geen Ceaucescu. Geen Kim Il Sung en zonen. Geen neergeslagen Praagse opstand.

[@Reflection_N]

Beter? Voor wie zou dat beter zijn? En hoe is "beter" gedefineerd? De tragedie in Japan wordt nooit vergeten.