Hey! 🙋 Falls dir gefällt, was du siehst, kannst du mein kreatives Schaffen nun auch via Patreon unterstützen: www.patreon.com/dajolens - und wenn du selbst lernen willst, Videos wie dieses zu kreieren, schau mal hier: edu.dajolens.de 🧑💻 Bye!
@alexsparkle85492 ай бұрын
so verständlich, umfangreich und dabei mit mehreren Schmunzlern! Danke!
@alinasteeg81024 жыл бұрын
so sympathisch, beste Vorbereitung fürs Philo abi
@emmamarie79864 жыл бұрын
Morgen meine Abiturprüfung in Philo, hat mir geholfen, danke!
@karlfocker64883 жыл бұрын
Super Video! Habe seid langen nicht mehr so lange auf der Toilette gesessen.Guten Rutsch
@slviplt72082 жыл бұрын
Die Videos sind richtiggut vielen Dank für deine mühen
@MikeDerUnwissende23 жыл бұрын
Ich möchte mich für Dein Video bedanken, endlich eine YT Beitrags-Serie, die nicht vollends auf der kirchlichen / religiösen sondern der spirituellen / philosophischen Basis aufbaut, dazu ein Daumen hoch von mir!
@zeili09032 жыл бұрын
"Das war falsch." *grins* haha Ich musste so lachen. Sehr sympathisch
@lab_er8 ай бұрын
Vielen Dank
@basisnudelrezept41204 жыл бұрын
Ich arbeite momentan an einem Referat zu dem Thema...perfekteres Timing gibt es nicht
@RickB5004 жыл бұрын
Mein Gott, jetzt hat er's ;-) Danke für die Nennung. Bin auf weiteres von Cartesius gespannt ;-)
@citisite4 жыл бұрын
Für Leib und Seele: Hähnchenbrustfilet mit Tomatensauce. kzbin.info/www/bejne/oHTIiZWsh5Jka6s
@debonoo72442 жыл бұрын
Guter Mann, erklärt auch - wie es dazu kam...
@12Happiness344 жыл бұрын
Danke danke good Job!
@ameliesophie17793 жыл бұрын
Sehr sehr schönes Video
@alfredreimann88353 жыл бұрын
Gut, ohne eine Welt-Simulation kann ich nicht über meinen Körper verfügen, ich träume und erinnere mich an diesen Wachtraum.
@jolynekujo80392 жыл бұрын
Ich hör dir echt gerne zu :) du bisr echt sympatisch
@jenniferbihr90514 жыл бұрын
tolles video!
@emelys96164 жыл бұрын
^^ dankesehr, schreibe da heute eine Klausur drüber.
@mataa24253 жыл бұрын
Sehr gutes Video Wird mir auf jeden Fall bei meiner Abi Klausur am Donnerstag helfen! Hättest du vielleicht auch was zum Physikalismus und Materialismus, was auch zum Leib Seele Problem gehört
@Dino-bt1fy3 жыл бұрын
sehr geiles video
@mozzie63724 жыл бұрын
Sehr gutes Video!
@davidjlensing4 жыл бұрын
Danke dir! Hab' deinen Vorschlag für ein Video zur deontologischen Ethik von Kant nicht vergessen - arbeite mich nur philosophie-geschichtlich dorthin voran 😅 dauert noch etwas.
@mozzie63724 жыл бұрын
@@davidjlensing Das ist schön zu hören, wobei dieses Video gerade auch sehr gut passt :)
@communicarecare2 жыл бұрын
Die Quantenphysik löst den Dualismus dann durch die Entdeckung, bzw Nachweis des Quantenuniversums dann auf. Energie gleich Materie, oder wie war das noch?
@joschakollet32133 жыл бұрын
Das Problem mit der Aussprache einfach perfekt dargestellt 😂😂😂
@jonashartwig7384 жыл бұрын
GEIL!
@Larissa-uf1oc3 жыл бұрын
Weiß jemand wie Kant dazu steht? Ich schreibe bald eine Klausur und bin verzweifelt😅
@samwhite20124 жыл бұрын
@David Johann Lensing : Ich finde das Thema sehr spannend. Da ich mich schon seit langem Frage, ob „ich“ denn nur aus Fleisch, Blut und Knochen bestehe( quasi eine Art Roboter ) oder ob „ich“ in wahrer Form eine Art Seele bin (unabhängig vom Körper), die im Moment des Todes dann in einer anderen Dimension weiterlebt.. Hast du mal darüber nachgedacht?
@davidjlensing4 жыл бұрын
Ja, habe ich. Halte es nicht für ausgeschlossen, dass »ich« nach dem Tode des Körpers in einer anderen - virtuellen - Dimension weiterleben könnte (doch soweit ist die Technologie leider wohl noch länger nicht). Einer der prominentesten Vertreter dieser Idee ist Ray Kurzweil, der in diesem Buch ausführlich darüber schreibt: _Menschheit 2.0. Die Singularität naht_ (hier erhältlich: amzn.to/3nXgEPH). Kritik an dieser (und anderen trans- bzw. posthumanistischen Ideen) gibt’s ebenfalls ausführlich in dem Buch _Designobjekt Mensch_ (amzn.to/3nXnRzv). Liebe Grüße!
@korgen61904 жыл бұрын
Sehr interessantes Video
@undercover1355 Жыл бұрын
symphatisch, man kann sich unterhalten
@hue_huebilachbitteubermein52084 жыл бұрын
Darf man nach der Schriftart des kursivgeschriebenen Buchstaben fragen? Z.B. bei 5:46 "Mediationes de Prima Philosophia"
@davidjlensing4 жыл бұрын
Die Schrift heißt FreightText Pro, im Schriftschnitt Semibold Italic - ist Teil der Freight Family, die mit einer ganzen Reihe weiterer Schnitte daherkommt, entworfen von Joshua Darden. Mehr dazu: www.dardenstudio.com/typefaces
@hue_huebilachbitteubermein52084 жыл бұрын
@@davidjlensing Okay, danke. Ich hab' die schon öfter gesehen und dachte mir, wenn ich schon fragen kann, mache ich das mal.
@tomraider73772 жыл бұрын
ist das das Leib Seele Problem nach Sartre ?
@philosophybits87884 жыл бұрын
Hi David, cooles video wie immer. Mich würde da mal interessieren, was dein Lösungsansatz wäre! Gibt es ein Wechselspiel zwischen Körper und Seele oder sind sie ganz von einander abzutrennen? Steigt die Seele zu den Göttern, kommt sie irgendwann in einen neuen Körper, oder verbindet sie sich wieder mit dem Urfeuer des Logos?
@davidjlensing4 жыл бұрын
Ich persönlich halte die Existenz einer vom Körper losgelösten, unabhängigen »Seele« für unwahrscheinlich (und unnötig, um Phänomene wie das Bewusstsein zu erklären) - womit das Leib-Seele-Problem mir eher als zeitgenössisches Scheinproblem vorkommt. Und wo ich kein Problem sehe, kann ich keinen Lösungsansatz anführen 🙃 Erarbeite derzeit einige Bücher von Ray Kurzweil über künstliche Intelligenz und Transhumanismus. Eventuell ergeben sich daraus mal ein paar Videos, die das Thema aus einer anderen Perspektive beleuchten.
@kaleidoskoptv004 жыл бұрын
Mein Name ist zwar nicht David, aber da ich mich viel mit dem Leib-Seele-Problem beschäftigt habe, bin ich so frei, auch noch meinen Senf hinzuzufügen: In gewisser Weise halte ich es auch für ein Scheinproblem, meine jedoch, dass es die zeitgenössischen Auffassungen von Wirklichkeit - insbesondere die der Naturwissenschaften - außerordentlich prägt. Man muss nur ein paar Bücher von Neurowissenschaftlern lesen, die beanspruchen, das Problem gelöst oder als Scheinproblem enthüllt zu haben, um festzustellen, wie fest sie in aller Regel im Cartesianismus verwurzelt sind, ohne es zu merken. Auch in der Physik lässt er sich für einen Philosophen, der hier Mut zur Kritik hat, ebenfalls schnell ausfindig machen (Stichwort: "cartesisches Koordinatensystem"). Die Unterscheidung von "Software" und "Hardware" beim Computer tut ein Übriges. Ich würde so weit gehen, zu sagen, dass man mit der gängigen naturwissenschaftlichen Schulbildung auch unterschwellig den cartesischen Dualismus vermittelt bekommt. Man könnte sogar noch weiter gehen und fragen, ob und inwiefern er zur methodischen Voraussetzung der zeitgenössischen Wissenschaft gehört, für die Descartes ja auch einen wesentlichen Beitrag geleistet hat. Der Geist ist bei Descartes ja nicht lediglich dadurch gegeben, dass er vom Körper losgelöst umherschwirrt, im Himmel bei Gott ist oder sonstiges, sondern vor allem dadurch, dass er nicht im "physischen Raum" zu finden ist: heute nennt man das gerne "Subjektivität", "Bewusstseinsstrom", "mentaler Zustand", "Sinneseindruck", "Beobachter" oder "Qualia" - meines Erachtens im Wesentlichen Synonyme für den cartesischen Geist.
@florianmeier89803 жыл бұрын
@@davidjlensing : "unwahrscheinlich" klingt nach "noch ein bisschen offen halten". Denn es könnt ja auch anders sein. Und das ist gut so! Denn das Erkennen der Welt ist allzu oft dem Zeitgeist unterworfen .... (und nicht selten die Ursache unseres Leidens ...)
@debonoo72442 жыл бұрын
Psychosomatische Krankheiten erklären - medizinisch - den Zusammenhang von Geist und Seele... was deutlich die Grenzen der Philosophie aufzeigt, ein Hautarzt zum Beispiel, mag "philosophisch ungebildet sein" aber als Dermatologe/Neurologe/Psychologe, die Hautkrankheit heilen können. d.h. diese "Liebe zur Weisheit" ist heutzutage, viel zuwenig, jede Spezialwissenschaft, geht weit darüber hinaus. sie erklärt gar nix mehr, ist bestensfalls ein Einstieg ins Leben / Schulwissen eben... die Philosophie ist (bedeutungslos), reine Interpretation, sie bringt kein Grundlagenwissen hervor, sie ist reaktiv, nicht aktiv... ist überholt, es sei denn man wählt dieses Studium an der UNI... jeder macht sich sowieso seine Gedanken, um sein eigenes Leben zu verstehen jedermann ist also auf seine eigene Art ein Philosoph, je nach Leben, Umwelt, Aufgabenstellung.
@ComptonFunk4 жыл бұрын
❤️❤️❤️❤️
@farzadrahimi61154 жыл бұрын
Hallo lieber David, da mir schon auf diesem Kanal eine Frage äußerst zufriedenstellend geantwortet wurde, erlaube ich mir noch eine Frage zu stellen : könntest du mir bitte ein paar Bücher über kritisches Denken und Argumentieren empfehlen? Danke im Voraus. Ich bin gespannt auf die Reihe. LG
@davidjlensing4 жыл бұрын
Hey Farzad! Dazu fallen mir ein: »Kritisches Denken und Argumentieren« (amzn.to/3c35u62, aus der UTB-Reihe, hab's selbst noch nicht gelesen, aber mit der Reihe gute Erfahrungen gemacht) und »Selbst philosophieren: Ein Methodenbuch« (von Damschen und Schönecker, sehr hilfreich und praxis-orientiert, hier erhältlich: amzn.to/36q4GHm). Und im weiteren Kontext, kritisches Denken in Anwendung: »Denken ohne Geländer« (von Hannah Arendt, amzn.to/3d0o3Jx), Liebe Grüße!
@mmzmendo4 жыл бұрын
Ach kommt David (französisch ausgesprochen), ich hab schon auch versucht älter auszusehen. Haare grau färben und lang wachsen lassen, wir können einfach nicht aufhören wie 25 auszusehen. 🦁
@alfredreimann88353 жыл бұрын
Warum fällt es mir nur so schwer, mich als Programm meines Gehirns und Köpers zu akzeptieren?
@alfredreimann88353 жыл бұрын
Solange mein Gehirn mit Hilfe des restlichen Körpers mein Ich-(Bewusstsein)aktualisiert und "hochgeladen" hat, vor jedem Aufwachen, gibt es für mich kein Problem,oder?
@user-of6oj4kp3m3 жыл бұрын
Gesprochen? Nicht ganz sicher! 😂
@Sophie-qi5bh4 жыл бұрын
Guten Tag David, Ich hab auch noch ein anderes Video zum gleichen Thema gesehen ( kzbin.info/www/bejne/q3uxlaaVfbmlpNk ), in dem aber gesagt wurde, dass die Interaktion zwischen Leib und Seele durch den Eingriff Gottes erfolgt ( im Video ab 1:23 ). Da ich in nächster Zeit eine mündliche Philosophie-Prüfung habe fände ich es echt super, wenn du eventuell die Quelle dafür angeben könntest, dass, laut Descartes, die Wechselwirkung bei der Zirbeldrüse stattfindet. Ansonsten echt ein super Video! :)
@davidjlensing4 жыл бұрын
Hey! Die Zirbeldrüsen-Hypothese stellt Descartes in seiner Schrift _Die Passionen der Seele_ (1649) auf - das Video dazu kommt erst in ein paar Wochen, aber der Blogbeitrag mit dem entsprechenden Skript ist bereits online: dajolens.de/blog/descartes-dualismus/ · Darin findest du alle Quellenangaben zu Descartes’ Aussagen über die Zirbeldrüse. Liebe Grüße!
@soisset10622 жыл бұрын
Du sagst immer noch: Des-Cartes 🙈
@kuebraaytac98554 жыл бұрын
Wow diese Videos sind der shiet
@annacelin.e3 жыл бұрын
gesprochen: nicht ganz sicher 😂👌🏻
@debonoo72442 жыл бұрын
dazu muß man Mediziner und Psychologen befragen, keine Philosophen. obwohl, Psychologen gab es damals noch nicht, und die Medizin (Neurologie) war noch nicht soweit wie heute. ALSO, warum wird hier und heute, im Jahr 2022, dieses Thema ausgerechnet philosophisch thematisiert?! das erinnert mich an die Argumentation eines Philosophen, der meinte es geht um die wissenschaftliche Methode, dann sei es schon Wissenschaft, nicht um die Richtigkeit des Ergebnisses. das kann auch nur ein Philosoph sagen... das umgekehrte Motto von: "Der Zweck heiligt die Mittel" Motto: die wissenschaftliche Methode, mancht das Ergbenis zur "wissenschaftlich erwiesen", auch wenn es falsch ist.... so entwertet man die "Wissenschaft" zum bloßen Placebo, die Methode war wissenschaftlich, also ist das Ergebnis auch Wissenschaft. Praktisch heißt das: Operation gelungen, Patient tot - ups... :-) die Philosophie hat heutzutage ihren einstmaligen Stellenwert verloeren, genauso wie die Religion