На примере двухполупериодного выпрямителя, используя материал предидущих лекций описываются процессы сглаживания выходного напряжения Список всех лекций на сайте автора в описании канала.
Пікірлер: 23
@fetkz8 жыл бұрын
Не хватает R-L, L-C, резонансного и активного сглаживающих фильтров. Сравнения их плюсов и минусов. Сравнения плюсов и минусов однополупериодной двухполупериодных схем выпрямления. Это был бы отличный материал. Но все равно огромное вам спасибо за ваш труд.
@Frutktt11 жыл бұрын
Спасибо за лекции и отдельное спасибо за хорошее качество видео!
@naxonik7 жыл бұрын
Вспомнил пары по "теории електрических цепей" :) Это был кошмар для меня в свое время :)
@borisn8793 жыл бұрын
С детства увлекаюсь радиогубительством. В ВУЗе на лекции ходил как на праздник. Многие однокурсники тоже электроникой увлекались и легко понимали. А вот кто "случайно" поступил, те зубрили дикие абстракции. Не представляю, как они понимали материал без практики.
@fox-hp4 жыл бұрын
Всё было понятно, пока всё стало не понятно :)
@ПРОпайка5 жыл бұрын
Почувствовал запах доски и мела)
@belg0chivogello2 жыл бұрын
Спасибо за материал
@СергейГутов-е6о4 жыл бұрын
Как бы ни была велика ёмкость конденсатора, и при этом мала нагрузка - колебания неизбежны, в принципе. На практике вопрос решается обратной связью и большим усилением ошибки на выходе.
@Denysmai11 жыл бұрын
Спасибо.
@Электротехникадляпрограммистов6 жыл бұрын
Всем привет. Я так же как и Вы изучаю ТОЭ по этим видео, за что большое спасибо и мой поклон авторам курса. В процессе изучения, почти всё проверяю на практике. Вот решил записывать на камеру все практические работы и выкладывать у себя на канале. Если у Вас нет соответствующего оборудования, времени и т.д., что бы самостоятельно провести необходимые эксперименты, то добро пожаловать. Практика: kzbin.info/www/bejne/eZPCZ6l7Yq2Ee7M
@СергейИванов-т2д8х3 жыл бұрын
Помнится, еще в 80-х на схемах по госту диоды чертились "с продолжением линии" через сам значок диода, так ведь и проще рисовать.
@borisn8793 жыл бұрын
Без осциллографа не разберешься) Обязательно надо говорить, осциллограмма относительно какой точки на схеме. Не всегда же относительно общей шины.
@cscage8 жыл бұрын
Стабилизация , честно говоря, неоправданная какая-то. Остаточное напряжение должно где-то падать и , получается, что оно будет падать на внутреннем сопротивлении. И при напряжении источника 12В , и стабилитрона в 5 В(как в предыдущей лекции), 6В/100 = 60мА будет в цепи.
@MrStyort3 жыл бұрын
Спасибо за информацию, а могли бы Вы показать ток на ёмкости и на нагрузке. Спасибо.
@vicvic24132 жыл бұрын
Во время заряда конденсатора ток положительный ("втекает" в него), в остальное время - отрицательный. Поскольку I=C*dU/dt, то, если считать, что на входе ток синусоидальный, то ток на этом участке косинусоидальный (смещенный по времени синус). При разряде ток примерно линейный, если ток нагрузки не меняется с уменьшением напряжения, или же экспоненциальный, если нагрузка резистивная
@elek199958 жыл бұрын
все понял но концовка вообще не понял к чему это
@Didar.Kussain3 жыл бұрын
👍
@СергейГутов-е6о4 жыл бұрын
Даже в измерительной технике, при применении операционных усилителей, пульсации по питанию ничего не портят.
@QSism6 жыл бұрын
на рисунке не область пробоя, а нормального открытия. стабилитрон работает на обратной части характеристики.
@Gennady.Kozarenko4 жыл бұрын
Мы мысленно перевернули график. Это - не ВАХ стабилитрона из справочника, а зависимость тока от напряжения на стабилитроне, включенном в обратном направлении. Нам это нужно для расчётов, т. ч. такой фокус допустим.
@Gennady.Kozarenko4 жыл бұрын
Ну что же Вы, профессор? За такие графики Вам бы пару влепили.
@jvcr873 жыл бұрын
для стабилитрона разве рабочее U является не обратным?
@vicvic24132 жыл бұрын
Разумеется, является обратным (у стабисторов наоборт). У него, очевидно, обратная ветвь для удобства просто показана справа