Лекция №93 "Индоарийская культура"

Лекции по истории религии, блок Ведическая религия, Лекция 93, Индоарийская культура
Стенограмма с иллюстрациями и списком литературы
abzubov.com/new_course/lecture...

[@natvalery]

Спасибо вам, Андрей Борисович!

[@mifidplay6869]

Спасибо, Андрей Борисович, за вашу работу.

[@user-sq7hb1cv3p]

Благодарю Вас !

[@lolala1924]

0

[@lolala1924]

Простите, у меня телефон в кармане. Этот комментарий случаен. Мне очень интересны видео на этом канале.

[@josefdietrich5063]

Дякую за лекцію , шановний пане .

[@user-rf2bk7yc6u]

Спасибо за лекции по истории России и индоарийской цивилизации. Слушая ваши лекции можно не только получать знания, но и учиться культуре речи (да, наверно, и общей человеческой культуре). Берегите здоровье

[@theodorheftig5354]

Ого, новая лекция! Прекрасный подарок к концу недели. Спасибо большое!

[@raalena5582]

Большое спасибо вам за лекции. Очень интересно.

[@user-xs4lv9zw6f]

Это было волшебно! Спасибо большое создателям фильма!

[@user-xd9dx3mp7x]

Ура! Мы видим Андрея Борисовича воочию!

[@user-ep7uu7qs4j]

Спасибо! Прекрасно!

[@mrpe9913]

Храни Вас Господь, Андрей Борисович🙏

[@user-xs4lv9zw6f]

Андрей Борисович спасибо большое!

[@antonnefedov5168]

Большое спасибо Вам, и вашим помощникам за гигантский труд

[@michaelsasamba7893]

Зимний период очень даже существует в северной Индии. В штате Пенджаб он идёт с декабря по февраль, а температура опускается до -4. Ригведа могла создаваться и севернее, в Афганистане. Выводить её происхождение из русской равнины очень и очень поспешно. Собственно само утверждение что в Индии арии жили в тропиках в корне неверно - их земли находились и в субтропическом поясе, в области континентального климата (чем древнее, тем преимущественней).

[@user-rn3bi3pz5p]

Ригведа - продолжение огромной индо-иранской религиозной и поэтической традиции, которая сложилась на территории России и в Центр. Азии

[@shrek2168]

С огромным интнрнсом слушаю материал и наслаждаюсь связностью изложения и красотой языка! Благодарю Вас, Андрей Борисович!

[@andriyjacel6448]

Дуже файний розповідач,лайк.

[@maximkosenko6881]

Я всем рекомендую к просмотру эти лекции

[@doctorcommonsense2364]

Великолепно! Браво, мастер! Одна из лучших лекций, из когда либо услышанных мной!

[@yaetodand4.]

Спасибо, уважаемый Андрей Борисович!

[@TheNightOcelot]

1:14:53 Про Касты (варны / трибы)

[@user-nh6cg8pt9x]

Спасибо за лекцию. Дай Бог Вам здоровья и многие лета. Это чудо

[@user-uv9bi3to7e]

спасибо очень интересные Ваши лекции

[@musheghdanielyan9196]

Большое спасибо за лекции, слушаю с большим интересом

[@sauliusputrimas3685]

Индра был одним из самых важных ведических богов (ему было посвящено около 250 гимнов в Ригведе), что соответствовало литовскому Грому. Индра - литовское имя - тросник. Nendrė.

[@tal5268]

СОКРОВИЩЕ РОССИИ - ЛИЧНОСТЬ ИСТИННОГО УЧЁНОГО и ЕГО ТРУД❣🙌🤝

[@lolas1669]

Лингвистическую деградацию - это Вы очень правильно отметили. Я это наблюдаю ежедневно и не только в интернете, а на российском телевидении, в речи некоторых российских дипломатов, которые демонстрируют не очень хорошее знание русского языка.

[@mc___strawberry7901]

Спасибо!

[@theyaregone]

очень интересно

[@BorisMoskvitin]

Уважаемый Андрей Борисович. В очередной раз преклоняюсь перед вашими поистине энциклопедическими знаниями. Необычно также слышать объективный анализ исторических и философских реалий, вне идеологии и политики. Но этот комментарий меня пробудила написать одна важная мысль. Позвольте мне со всем смирением, зажав травинку во рту, как это принято в ведической традиции, поделиться с вами несколько иным взглядом на проблему строгого сохранения формы в письменных Ведах. Сами веды называют себя "дыханием Бога" (ссылки на конкретные шлоки могу предоставить позже). Согласно философии веданты (и это положение незыблемо во всех школах, как вишнуитского толка, так и шайв и шакт) - Абсолют неделим, и Его дыхание тождественно Ему самому. Иными словами, тексты Вед это сам Бог, и здесь называемое идентично называющему. И по поводу свободы общения и выражения своих чувств: есть также известный стих, где говорится о том, что неважно, обращается ли человек к Вишну как "Вишнаве" или "Вишнуйа", Господь принимает во внимание только мотив и искренность. Есть и иной аспект а этой связи: см. историю про появление Вритрасуры, когда брахманы неверно пропели один слог мантры и получили противоположный результат.

[@user-sq7hb1cv3p]

Да, это так. Здесь я говорил с точки зрения религиеведа, в следующей лекции, когда рассказываю (я уже прочел эту лекцию и сейчас она в обработке) о составе вед, я говорю изнутри традиции, и повторяю Вашу мысль. Скоро увидите. А вчера прочел уже о ведических категориях. И это - только начало, дай Бог! Смиренно склоняюсь перед Вашей ученостью.

[@BorisMoskvitin]

@@user-sq7hb1cv3p спасибо большое за ответ. Тронут. Очень жду продолжения.

[@user-hj9wq3fl1m]

А почему Вы говорите за Бога и от его имени? Это очень странно выглядит со стороны (мягко говоря). Что-то мне подсказывает, что за этим пафосом стоит не ученость, а банальная гордыня.

[@Dima_Dima]

🤝👍

[@user-ni9og7hh3t]

Пракрит(ы), если я не ошибаюсь, это отнюдь не протосанскрит, а произошедшие от него индийские языки и диалекты...

[@occultismndcommunism]

это народные языки, необработанные, санскрит литературный язык, переработанный, от слова криэйт творчество

[@GeorgeSmith-oc2oz]

Пракриты - это народные/племенные языки, в определенной мере их можно сравнить с латинским и другими романскими языками (напр. окситанский, сицилийский, кастильский) в "высоко"- и позднесредневековой Западной Европе (латинский был сакральным и образовательным языком, а романские - преимущественно разговорными).

[@user-gr9mf7rn4r]

Профессор, Спасибо за познавательную лекцию. Хотел отметить лишь следующее. На мой взгляд, историки меньше сомневаются, когда совмещают ещё и лингвистику и археологию

[@user-rn3bi3pz5p]

Пракрит - это разговорный язык средневековой Индии. Потомок пракрита - хинди

[@Ahorfandi-ex1uw]

Пракриты - это разные разговорные языки, непосредственными или дальними потомками которых являются ныне разговорные индоарийские языки (не только хинди, но и напр. гуджарати, маратхи, бенгали).

[@user-pu1vi1rs6z]

очень интересно.без иронии.спасибо

[@theyaregone]

а можно было бы про грекобакстрийское царство?

[@user-tz2rl5oh5f]

Да , Да у Киплинга хорошо описано 👍 . Англичане Индусов за скот считали !

[@andreyf2871]

Так вот откуда пошла цветная дифференциация штанов... присесть и три раза ку...

[@user-wy9lf8kj8c]

哭

[@gsm7490]

Спасибо, очень интересно! Если я правильно понял, вероятность, что ведическая культура зародилась «по пути» в Индию все таки выше, чем то, что она принесена с «прародины»?

[@antonkuzmich4624]

7:16 Насчет арийства этруссков очень спорно

[@user-rn3bi3pz5p]

Оговорка

[@user-tc8qy1jc3d]

Спасибо Вам за Ваше мудрое слово, которое говорит о единстве, об общности. Так мерзко, что детям в школе навязывают лживую мысль о русской исключительности и духовном превосходстве. Почему так соблазнителен ресантимент?

[@occultismndcommunism]

Ещё баскский язык неиндоевропейский, изолированный, а в Непале тоже есть неиндоевропейские языки.

[@Nodar13]

Это да, но генетически баски оказались схожи с остальными испанцами (Rib). А вот сардинцы хоть и говорят на романской ветви индоевропейского языка, генетически относятся к волне переселенцев из Анатолии (первые земледельцы).

[@user-hj9wq3fl1m]

"Мудрость, демократия, повязки" При этом женщин связали по рукам и ногам, насильно выдавали замуж и не давали учиться, присвоив себе все ресурсы и власть. Это портал в ад, а не цивилизованное общество, тем более, не идеальное. Какую страну мира не возьми, кругом мужской эгоцентризм и уверенность в собственной непогрешимости. Итог-две мировые войны и угроза третьей. Загаженная экология, соц.неравенство. Мне это напоминает больного человека-физически и психически. Вот куда приводят общество мужские мечты и переоценка их интеллекта. Совесть? Мужчинам сие неведомо. Точнее, они активно ее давят. Круговая порука-в плане социальном (поддержка неравенства) и дискриминация по половому признаку (женщина слабей физически и не может восстать в глобальном масштабе). Самая лучшая система-христианская модель общества=коммунизм. Тут действительно идет речь о равенстве всех и каждого (прав и возможностей). А все эти "посвящения" и касты-мерзость и гордыня мужская, не более. Что-то вроде вечной попытки строительства Вавилонской башни (в итоге так и получается-вечное наказание, учитывая вечный разлад в мире/обществе, вечный протест людей-против Бога/Богов, друг друга, неравенства и тд. Ибо сколько не подавляй человека и не навязывай касты и титулы и их "божественность", он представляет свою картину мира и свой собственный взгляд на справедливость. Это в том случае, если ту или иную соц.группу лишают прав и возможностей искусственно, по прихоти силы и богатства. А что в итоге? Индия была порабощена и до сих пор живет в нищете, даже после приобретения формальной независимости. Нравы дикие; жесточайшие преступления мужчин против женщин и детей-девочек. Не вышло ничего у них с "познанием мудрости". Скорей, дьявольщина. Да и Гитлер зазвездился и плохо кончил с такой идеологией. Он хотел построить в будущем именно такое кастовое общество в Германии. Фиг вам, граждане Третьего Рейха, а не социализм. Ну, а женщинам и тогда роль отводилась инкубатора, обслуги и секс-игрушки. Женщине-то зачем такое "идеальное" общество? Какой смысл рожать в муках ради мужских прихотей и для мужского рая? Ей как раз лучше было бы, в ее интересах, стать асексуалкой, перестать рожать. "Соскочить с проклятого колеса сансары" и вырваться на свободу, освободив свою душу. Женщин, как минимум, половина населения в мире. И тысячелетние угнетения женщин (отъем власти, имущества и ресурсов)-самое чудовищное преступление патриархата. Далеко нам до идеального общества. Всему миру далеко, даже в 21 веке. А если еще кто-то нажмет на кнопочку, то нам и вовсе никогда не поднятся-во всех смыслах.

[@user-rn3bi3pz5p]

Касты и сословия, те иерархия есть и будет всегда. Если не понимаете зачем нужна иерархия, то представьте что у школьника и профессора будут одинаковые права и обязанности

[@user-rn3bi3pz5p]

Кто мешает женщинам построить идеальное общество? Только их глупость

[@occultismndcommunism]

А(и)рианам ваэджа, арийское пространство или простор, страна

[@lolas1669]

Хариана штат в Индии называется, не Ариана

[@occultismndcommunism]

запад и север нынешнего китая только в 18 веке стали частью китая, их захватили маньчжуры, правившие китаем до 1911 года. А тохары - предки уйгуров, арии, основавшие китайскую цивилизацию ) А потом часть из них ушла в Индию, создав кушанскую империю ) Тохары как раз и распространили буддизм в китае, главным переводчиков на китайский язык буддийских книг был тохар Кумараджива )

[@Ahorfandi-ex1uw]

Китайцы продвигались в степные районы и до этого, при династиях Хань и Тан (правда, ранние правители последней считались "полуварварами" из-за возможного родства с кочевыми тюркскими племенами и попытки синтеза тюркской и китайской государственности).

[@sauliusputrimas3685]

Кто это за предотователь - kzbin.info/www/bejne/rHKlqGiIrrKqrdU

[@semik_art4854]

Александр Моисеевич Пятигорский

[@mindaugasbucnys8672]

DIEVAS DAVE DANTIS DUOS IR DUONOS

[@sauliusputrimas3685]

Трибба - это категория научной классификации. Он выше, чем племя, но ниже, чем семья.

[@ervinalden]

Откуда второе "б" взялось, если в латинском оригинале оно отсутствует? "Tribus est divisio populi Romani antiqui: tributim enim cives Romani a censoribus censebantur ut tributum penderent." Триба (tribus) - это, попросту, "треть". Происходит от tri- «три» + *bhu- (праиндоевр. основа, соответствующая гл. «быть»).

[@GeorgeSmith-oc2oz]

Интересно, как семья может быть выше племени, если племя - по сути группа больших семей, т.е. родов.

[@sauliusputrimas3685]

Арий- это человек - пахарь земли, ARĖJAS.

[@Maharaaja.]

похоже, что славяне это отколовшиеся вайшьи, германцы - кшатрии. Квазибрахманы у славян и немцев, уже к началу 20 века низложили сами себя. Брахманы были только у древних кельтов (друиды), иранцев, греков, и возможно у армян, поэтому, почтительное отношение к духовенству осталось до сих пор.

[@user-sq7hb1cv3p]

Мне кажется, всё намного сложнее. Нет народов варн. Каждый народ по убеждению ариев, если он сам арийский, состоит из всех варн, обязательно. Иначе он не народ.

[@Maharaaja.]

@@user-sq7hb1cv3p судя по по духовной традиции славян, как то не наблюдается присутствия брахманов. И как легко после 1917 года народ открестился от поповщины и церквей, тому подтверждение. Уже молчу про полное отсутствие философкой и научной мысли, эту нишу в РосИмп занимали немцы.

[@user-fp3wr9rs5m]

Во всех народах, большинство людей это шудры.

[@Maharaaja.]

@@user-fp3wr9rs5m шудры у ариев сложились после прихода в Индию, до этого было только 3 варны Ну если это воспринимать как шутку, то я тоже с вами не согласен, большая часть народа это рабочий класс, а это вайшья, ведь вайшья и были изначально крестьяне, ремесленники и торговцы.

[@user-fp3wr9rs5m]

@@Maharaaja. уважаемый, что бы быть рабочим, надобно уметь работать. А эти что делают? Клепают всякие отбросы и сами же их потребляют. Это называется постоянный ускоренный экономический рост.

[@user-hz7gz4we1d]

Информация которую нельзя проверить на личном опыте ни какой ценности не имеет и остаётся информацией а не знанием !

[@arusiakgrigorian9979]

Если бы человечество принял только личный опыт, то находился бы на первобытном уровне сознания. Не мечтал бы летать, не имея крылья и не смог бы строить космические корабли. Не познать любовь, страсть, не видеть магнитное поле, световые волны, радиация и т.д. ит. б., и утверждать, что всего этого не существует, мягко говоря примитивно и тупо.

[@skullodrom]

Мы знаем почему. Арии первые одомашнили лошадь и запрегли ее в колесницу, что дало тягловую силу и мобильность

[@sauliusputrimas3685]

Ужас это не распаривание, это сотканный.

[@user-dn5qt9fx7s]

Что за большая русская равнина в Украине и на Кавказе? Русские - вообще даже не славяне, а угро-фины, что сам лектор и признает. так что русские вообще не арии. Арии - украинцы :)

[@user-hj9wq3fl1m]

Кстати, пошто финнов обидели? Они сейчас на вашей стороне. А мы-в контрах. Видите, какая незадача.. "Жалкий СССР", вайньши или как там, победили охреневших немецких ариев. Первыми запустили спутник и полетели в космос. Опять не вяжется у вас с арийством-то.

[@user-hj9wq3fl1m]

А США, которая накачивает Украину оружием-арии? Если вы арии, то почему вашу страну американцы превратили в полигон испытания оружия, в тч биологического? Видите, КУДА заводит эта кастовая хрень? Какая же гадость этот ваш капитализм и его уродливые дети-касты, классы и тд.

[@user-dn5qt9fx7s]

@@user-hj9wq3fl1m да, мы за капитализм. А вы за КНДР - ваш выбор. Но не смейте его навязывать нам. Вы нас убиваете, американцы нам помогают. И лично у вас в голове такой бред, шо мама не горюй

[@user-ri3mz7vp9s]

Зиговать не пробовали?

[@user-dn5qt9fx7s]

@@user-ri3mz7vp9s не пробовал. Потомками ариев на самом деле является множество народов, от индусов до славян и литовцев. Но "русская равнина в Украине и на Кавказе" - это , конечно, шовинизм

[@user-hj9wq3fl1m]

Язык Бунина хорош! Да только поступки гнилые. Он был "готов немцам сапоги целовать", лишь бы они уничтожили коммунистов в СССР. В личной жизни:привел любовницу в дом, наплевав на чувства жены и то, что ей некуда было деться и нечем жить (лишение женщин прав на имущество, образование и достойную, хорошо оплачиваемую, приличную работу). "Любовная тема"-сплошной разврат и низость. Так что, красота языка не всегда отражает "высокую душевную организацию". Тем не менее, Сталин был не против его возвращению в Россию. Но тот отказался и его не печатали до середины 50-х. Впрочем, извините, это и так всем известно. Отвлеклась. Бунин не любил Гоголя и Горького. А разве их язык был менее красив и разве они не описывали правду жизни и самого человека таким, каков он есть?

[@Ahorfandi-ex1uw]

Скорее здесь нелюбовь не из-за художественных качеств, а из-за эгалитаризма (Гоголь и Горький как "народные" писатели).