Лекция о романе "Имя розы" Умберто Эко

[@Weberthe1]

very good lecture. thank you from Poland

[@ПростоЧелик-к9ф]

Классная лекция!

[@юку-я3ц]

Говорильня !

[@merrofillis4530]

Господи сколько АААА АААААА АААААА АААА ЭЭ ААА ААААА Э

[@dimwinnzk4111]

Лекция профанов

[@DKoudine]

"Вероятнее всего, это одна из возвышенностей Апеннинского хребта на границах Пьемонта, Лигурии и Франции (то есть где-то между Леричи и Турбией)". Извините, дальше не смотрел)

[@РустамДавлетшин-я9с]

Очень интересная беседа. Где можно найти вторую часть?

[@sueverij_net]

20: 30 Какая "доминиканская обитель"? Это был бенедиктинский монастырь.

[@generic_person9537]

Ну оговорился, он же не по бумажке читал

[@sueverij_net]

@@generic_person9537 Это не оговорка. Это абсолютное незнание материала.

[@ttttssss111]

@@sueverij_net не будьте категоричны, вы не знаете, что на самом деле. А если точно, то вы ошибаетесь в своих суждениях

[@ЕленаКлинцова-ъ3к]

Из пустоты всё приходит, что время заказывает.

[@andrew_jorgus]

лекция конечно интересная, но автор спутал такое количество понятий, что к сороковой минуте я поймал себя на том, что при каждой новой я невольно вздрагиваю. мда.

[@litvinovt]

Я сломалась на 21:30. ААА!

[@юку-я3ц]

@@litvinovt я - на 1-й !

[@АлисаЧу]

Кого мы знаем кроме Ш.Холмса - ну наверное А. Кристи, в первом случае персонаж, во втором - автор. Как это можно спутать? Вильгельм списан с Холмса - это не оговорка, уж извините. У Эко реверанс, намек в сторону Холмса, но персонаж никак не списан. И это только те ошибки, которые я принципиально стала отслеживать. Вольный пересказ с чужих рассуждений...только на троечку.

[@ilyakalinski6128]

Drei aber auf Deutsch

[@Vasily_Alekseyevich]

Типичный рентэвэшник

[@behappy4600]

Тупо и неинтересно