Лекция по Гамлета для частной гимназии. Первая половина лекции, для ознакомления.

[@ВладимирМалобродский]

Прекрасно, Иван! Сейте разумное, доброе, вечное среди молодых, им это необходимо. Спасибо.

[@takoymarynet]

Вот несколько раз слушала все лекции про Ваши переводы у ДимЮрича и на канале, и каждый раз восхищаюсь - фактически детектив онлайн и в нескольких частях. Браво!

[@vasiliypanamskiy]

Спасибо за ролик! Общался неоднократно с англоязычными интеллектуалами. Они понимают Гамлета именно так, как Вы, Иван, рассказываете.

[@ЮлианРизов-ы4ц]

Иван, вы такой живой человек. Приятно наблюдать. Спасибо вам за вашу искренность и за вашу жизнь.

[@NataU000]

Какие удивительные слушатели у вас были, Иван! Как всегда спасибо Вам за ролик! Очень хочу услышать вторую часть, хотя вдоль и поперек переслушала все Ваши ролики про Гамлета))

[@warhamstervonaltdorf184]

денги давай! давай денги!

[@sergeyzlobin8518]

Как всегда круто.

[@leederkrenon8240]

Иван, у Вас есть очень интересные и неожиданные мысли, над которыми как минимум надо задуматься. Многие зрители на самом деле благодаря Вам впервые заинтересовались творчеством Шекспира. И это здорово. К сожалению, полностью игнорируете критические замечания, поэтому Вас заносит всё дальше и дальше от Шекспира. В свой придуманный мир. Вот и в этом ролике почти одни ошибки и искажения того, что сказано в “Гамлете” Шекспира. Коснусь лишь некоторых моментов. “Все борются друг с другом за корону” В “Гамлете” нет никакой борьбы за трон между всеми. По двум причинам. Первая и самая главная: коронация уже состоялась. Об этом говорит Шекспир устами Лаэрта в первом акте, когда тот просит у Клавдия разрешения уехать - так как коронация уже прошла. Но, допустим, нет этих строк Шекспира. Всё равно и тогда никакой борьбы между всеми за трон не предвиделось бы. Вот зачем глуповатой и сластолюбивой королеве Гертруде, якобы мечтающей о короне, выходить замуж за Клавдия, делая его королём? Совершенно незачем. Поэтому Гертруда, выходя замуж за Клавдия, совершенно не думала о борьбе за власть. Все её мечты - быть рядом с любимым мужчиной и рядом с сыном. Возьмём Лаэрта. Он, имеющий повод убить короля за вероломную смерть отца, врывается в замок вместе с толпой народа. Толпа кричит - Лаэрта королём! И что же Лаэрт, якобы мечтающий о королевстве? Вот он, прекраснейший, возможно единственный, момент для переворота! Становись королём по воле народа! Лучше не будет! А ничего и не будет… Так как всё, о чём мечтает Лаэрт - лишь отомстить за смерть отца. И когда Клавдий рассказывает правду, что убийца Полония - принц Гамлет, то Лаэрт переключается на Гамлета. И всё. Это факт. Ну какой из Лаэрта заговорщик, участвующий в борьбе за власть? Абсолютно никакой. Как и Полоний с Офелией. Как и далёкий Фортинбрас. Как и Гораций. “В Дании зима со льдом на реках и убийца Офелии - Гертруда” Всё, что мы знаем, это только про ночной холод. Шекспир ни строчки не оставил про лёд или снег, про время года. Так что в этом случае каждый волен видеть то, что хочет. Поэтому вполне может быть и начало весны, и конец осени. И даже холодное лето. Да и зима зиме рознь. В центре России и в Скандинавии зимы немного отличаются. Средняя дневная температура в Дании зимой: это +2 градуса. При такой зиме, скорее всего, никакая река не покроется льдом. Стоячая вода, лужи - может, и замерзнут. Река - точно нет. Вы же петербуржец, прекрасно понимаете эту разницу. Я не был в Дании, но мне довелось встречать два Новых года относительно близко к Скандинавии, в Литве. Там есть зимой и снег, и лёд. И пронизывающий холод. Правда, всё это недолго по сравнению с севером России. Так вот, оба раза температура на Новый год была около +6 градусов, шёл мелкий холодный дождь. Трава - жухло-зелёная. И стоило подняться ветру, как становилось очень холодно и неприятно. Отсюда простой вывод: ничто не мешало сумасшедшей Офелии утонуть даже зимой в Дании. И Гертруда с Горацием для этого совсем не обязательны. “Заговор переводчиков - ни в одном переводе и постановке нет слов про Офелию: “да, утонула, утонула” Все постановки я не смотрел. Но в кино с Лоуренсом Оливье Гертруда говорит с явным сочувствием “Да, утонула, утонула”. И выглядит всё очень естественно и органично, без тени издёвки. Та же самая фраза “да, утонула, утонула” и с такой же сочувственной интонацией произносится в фильме с Кеннетом Браном. И в фильме с Мелом Гибсоном. Вот переводчики, конечно, не все перевели эти слова как “утонула, утонула”. Но никакого заговора я не вижу. Потому что в переводе Лозинского эта фраза так и переведена: “да, утонула, утонула”. И в переводе Щепкиной-Куперник тоже говорится, что “да, утонула, утонула.” Так же переведена эта фраза и Г.П. Данилевского в 1878 году, и у Н.М. Маклакова в 1880 году, и у П.А. Коншина в 1893 году, и у К.К. Романова в 1912 году, и у М.М. Морозова в 1948 году. “Циничная Гертруда издевается над Лаэртом” Ну ладно, допустим, что река замёрзла, Офелия не могла сама утонуть и её утопила в проруби Гертруда. Но в этом случае полными идиотами выглядят минимум два человека: Лаэрт и Гертруда. Лаэрт - идиот, потому что не знает и не видит, что в Дании зима, реки скованы льдом и Офелия не могла утонуть так, как ему рассказывают. Ну а Гертруда тогда идиотка в двойне. Во-первых, потому что придумала совершенно явную глупость, очевидную любому взрослому человеку. Во-вторых, потому что ещё и издевается над Лаэртом, якобы глумливым голоском говоря тому “да утонула, утонула’. Явно давая понять, что Офелия убита ею! Гертруда ведёт себя нагло и глупо перед Лаэртом, который совсем недавно чуть не убил её с Клавдием и ничто не мешает ему убить их и сейчас… Но в случае скованной льдом реки идиотами оказываются ещё и священники, не подозревающие, что плыть и утонуть на льду невозможно. Идиоты и могильщики на кладбище. Не боящиеся ни бога, ни чёрта могильщики рассуждают о том, что Офелия самоубийца, потому что просто утонула в реке, не попытавшись выплыть. Им тоже отчего то не приходит в голову, что в Дании зима, река уже покрыта льдом и утонуть невозможно. Тоже идиоты? Я знаю, что неладно что-то в Датском королевстве, но не до такой же степени! Что, все датчане полные глупцы и невежды в представлении Шекспира?

[@tatyankalastik2202]

Спасибо за лекцию ❤

[@konstantinkonstantinov5633]

Браво!

[@anastasiavolskaya5267]

Шикарная лекция! Спасибо!

[@ЕленКат]

Очень интересно. 👍

[@raznocty]

38:15 Играет ли Полоний ЗА или ПРОТИВ Гертруды? 40:35 ГаРацио какова его МИССИЯ 43:50 тайна имени ГаРацио 44:07 кондей

[@viktoriiasemenova7055]

Все! Это была последняя капля! Оформила платную подписку)))

[@IvanDidenko]

Спасибо!

[@NataU000]

@@IvanDidenko Иван, а как жителям ближнего зарубежья оформить подписку??? Я бы с удовольствием, но как!?

[@IvanDidenko]

@@NataU000 Добрый день. Это сложный вопрос. Кажется, надо это проверить, на бусти можно подписываться зарубежными картами. Но, я не могу это проверить. Попробуйте.

[@OvalLove]

Вот зачем я это посмотрел? Не смог оторваться!🤣

[@ksuksu8169]

Потрясающе!

[@AazsTube]

Ну вот. Образование детей и подростков. Вот где инвестиции в светлое будущее, Иван.

[@СтаниславСтаровойтов-ч2б]

Всегда удивлялся сумбуру в пьесе.думал- я бестолковый.)

[@Taisiya87]

Есть художественный фильм "принц из Ютландии", который поставлен по первоначальной легенде и где события происходят именно в то время, которое отображено в легенде. Смотрится с интересом, мне кажется, бОльшем, чем "Гамлет" Козинцева. Гамлет Козинцева почти полностью "содран" с "Гамлета" Лоуренса Оливье.

[@СерП-х1ж]

8:35 "Он толстый, бородатый, некрасивый" В кинопостановке Ивана Гамлета должен играть Зак Галифианакис (Zach Galifianakis), однозначно!

[@petrivanov4859]

Спасибо, очень интересно. Может вам книгу издать, навроде "Гамлет - средневековый детектив"?

[@ДНХВ]

А окончание лекции? Я ж теперь не усну

[@NEpesni]

прекрасно выстроенный рассказ. а доступны ли продолжения, окончания этих лекций за денежку?

[@warhamstervonaltdorf184]

Дугину бы понравилось: быть значит умереть, решившись на поступок, и не быть, не решившись, остаться при этом жить.

[@artzolo266]

Иван спасибо. Но разве может событийный ряд данного произведения заложить зерно, или хотя бы разжечь интерес учащихся? Ключ для расшифровки масштаба трагедии - жизненный опыт. Без него, ситуация в пьесе для меня подростка казалась неоправданной(че Гамлету не живётся? ведь же все есть). И финал казался дурацким, пришел какой то тип и все забрал. А вот супергерой за которого казалось надо болеть, и пьеса его именем, страдал -напрягался-умер.

[@Rrrrrrr1968]

Почему прекратили передачу Шекспира?! На самом интересном месте. Ваще отлично, если серьёзно. Я бы хотел, чтобы у меня был такой учитель литературы.

[@ЛидияКарамышева-ю8ш]

Всегда мучил вопрос, почему Офелия утонула. Спасибо огромное! И даже картина не верна, она плывёт по летней реке.....зелень, кувшинки. Эх!

[@DMITRY_ENKOV]

Ваш "Гамлет" должен начинаться с последних слов Горацио

[@КикутиЕ]

В Гамлете есть подсказка зачем Шекспир сделал это произведение, и Ромео с Джульетой.

[@ОлегАлександрович-ю9н]

Как-то быстро всё закончилось. Так кто же стал королём в конце концов? Загадка!

[@АнастасияАфанасьева-ф5д]

"Так кто же всё-таки убил Налестро?!"😂😂😂

[@vd0venk0]

Иван! Вот это вот "Утонула..." очень напомнило ответ Путина по поводу гибели подлодки Курск. Когда Путина спросили о том, что случилось с подлодкой, то он ответил: "Она утонула!" Прям один в один как с Офелией!!! Все мы знаем, что эта гибель была совсем не такой!!!

[@ooorl]

В произведении «Гамлет» показана широко и в подробностях вся эта клоака под названием "Власть", власть людей, которая в сути своей "Крысиные бега" осознав которую при виде трупа возлюбленной Офелии, понял Гамлет, что выиграть в этой животной игре нет возможности - конец один: Насильственная смерть. Гамлет принимает решение выйти из этих «Игрищ животных» существ в человеческом обличии, чтобы истинно стать Человеком. Истинный человек - спокоен, уравновешен, смирен. Гамлет решает стать Человеком. Но. Сразу, после принятия решения моментально, по щелчку пальцев стать человеком невозможно. Всё им содеянное прежде тянется за человеком шлейфом в виде того, что эзотерики называют Кармой. Сумма негативных решений, деструктивных поступков. Из-за Кармы Гамлет погибает. Не может он не погибнуть. Поступки наши имеют "накопительный эффект". Всё, что мы делаем в жизни, накапливается, и когда мы "отпускаем вожжи" - когда решаем смиренно стать Человеком, всё нами содеянное прежде наотмашь лупит, и физическое человеческое тело не выдерживает. Пока ты напряжён, сконцентрирован, собран - ты имеешь возможность контролировать все процессы и работу тела тоже. Расслабился - все процессы выходят из-под твоего контроля и уже модели твоего прежнего поведения управляют тобой. Тело гибнет. Душа выходит из тела. И уже с НОВЫМИ установками (решением быть человеком) идёт в новое тело, в новое своё воплощение. По сути, название произведения «Гамлет» можно дополнить ещё одной строчкой. И это не произведение вовсе. Это инструкция, руководство к действию. Теперь название будет таким: «Гамлет - как стать человеком».

[@СтаниславСмеркалов]

Ну какая зима?! Прошло ещё 2месяца со сцены на стене... Цветы везде растут, послы туда сюда съездили, всякие Розенкранцы приехать успели и т.д. Весной, когда цветы цветут, должна река быть под льдом?! Вот это поворот

[@thatguywiththemitsu9696]

Фортинбрас Фортинбрасович. И к логопеду ходить не надо.

[@Михаил-г7ъ2в]

Иван, давно наблюдаю за вами. Хочу с вами выпить кофейка и поболтать. Вы как?)

[@Desanton]

По Гамлета? Где нужное склонение?

[@СтаниславСтаровойтов-ч2б]

Какое склонение?просто букву пропустили в про.

[@ЮлияЕремеева-р2т]

@@СтаниславСтаровойтов-ч2б чел сам не догадался и решил сумничать. )

[@warhamstervonaltdorf184]

@@ЮлияЕремеева-р2т , сумничать с сумкой обычной продуктовой или с рюкзаком?

[@ЮлияЕремеева-р2т]

@@warhamstervonaltdorf184 мне стоит комментировать или сами догадаетесь? Вроде, вы умный.

[@warhamstervonaltdorf184]

@@ЮлияЕремеева-р2т , но всё-таки решили прокомментировать.

[@kuzmichm1522]

Вообще-то неплохой сюжет для сериала "Фальшивый призрак".

[@АнастасияАфанасьева-ф5д]

Если там зима, то откуда у Офелии цветы, что она дарит? И что это за цветы?🤔 Маргаритки,фиалки( которые завяли после смерти ее отца, и Офелия их так и не дарит), нивянник, рута, фенхель( или укроп), водосбор( аквилегия). И цветут они где-то в июне или начале июня🤔🤔🤔 почти все травы лекарственные, но есть и ядовитые Эмм, pansies, это также оч нехорошее слово про двух мужчин😅странно, что анютины глазки еще и это Ну тут можно в дебри залезть и не вылезти)например, если прочесть названия цветов, можно и Колумбину найти)) ну если сравнения провести, не думаю, что все настолько запущено😅😅😅

[@dmitriibataen5581]

Почему никто не обращает внимания на тот момент, что мужчины по всему произведению ходят с длиннющими заточенными ножами? Попроси меня психованный мужик с метровым ножом в руке в чем-нибудь поклясться, я бы не думал и пары секунд.

[@Некрич-ф5п]

Гамлет сын своей эпохи. Вам его никогда не понять. Его фамилия настоящая фамилия Шор. Он из донских казаков

[@avadrodeneo]

Короче Гамлет это карабас-барабас на минималках

[@blindmonkey870]

Иван, какой в жопу Гамлет в наше время? Это вражеская культура сегодня. Ищите вдохновение в истинно русском культпросвете. Что мешает???

[@warhamstervonaltdorf184]

Перестаньте писать вражеским алфавитом, используйте черты и резы. Спасибо что повышаете рейтинг канала этим комментарием и при этом смешите людей.

[@Sheh1000]

Истинно русский культпросвет по вашему это через костры прыгать со свастикой на жопе?

[@arsvab3828]

Неадекват, мировая культура на то и мировая. Наша культура - это в том числе порождение культуры мировой.

[@camel7735]

Что ты несёшь вообще?

[@Taisiya87]

Наверное, мешает диалект староболгарского церковнославянского языка!

[@cyxapuk4452]

почему бесплатно? Диденко же бабло берет за каждое слово, что с крохобором случилось?

[@112-y7c]

Очень интересно!