Лекция Владимира Чувильдеева «Мышление человека и «мышление» машины»

Что зовется мышлением? Этим вопросом задаются философы на протяжении многих веков и не находят исчерпывающего ответа. А сейчас, с появлением искусственного интеллекта, ситуация стала еще сложнее: что же может называться мышлением сейчас? Что отличает мышление человека от интеллекта компьютера? И чему никогда не сможет научиться машина?
Владимир Чувильдеев - доктор физико-математических наук, директор НИФТИ ННГУ, научный руководитель Парка науки.
Лекция состоялась в Парке науки ННГУ «Лобачевский Lab» 12 ноября 2021 года.
naukann.ru
sciencenn
/ sciencenn
/ lobachevskylab

[@user-ru5ve8qk9m]

Спасибо за пользу, ещё нравятся эти ребята kzbin.info/www/bejne/jIC7ZpJ-fMSIhK8

[@KORCHMARYUK]

Софистика и антропоцентризм. Роботы намеренно примитивизируются, у них намеренно отнимается возможность к целеполаганию, они редуцируются к примитивным конечным автоматам (1 - 2 уровень конечноавтоматности, по Н. Хомскому). Человек же автором неоправданно возвышается, игнорируется то, что у него ровно те же самые кибернетические процессы, что и у машин... просто очень много распараллеленных нейронов. 80 миллиардов распараллеленных нейронов. А у современных многоядерных процессоров этих распараллеленных ядер - ну, от силы с десяток. Посмотрим, что запоет, и как станцует автор, когда появятся квантовые компьютеры. С возможностью распараллеливания, намного превышающие возможности мозга человека! А пока, он протаскивает древнюю, архаичную, религиозную идейку. Об уникальности человека, и о непознаваемости его божественной души. "Палец вниз". :(((

[@user-qm4tp3pj6v]

А если посмотреть с такого угла зрения. Сможет ли Робот превзойти своего Творца? Конечно, да! Но только по тем параметрам, которые известны самому Творцу. Ведь Человек, являясь "продуктом" вышестоящей системы, обречён оставаться загадкой для самого себя.