Электрический ток не является потоком заряженных частиц

Рет қаралды 1,627

Andrei Orlov

2 жыл бұрын

Простой эксперимент, показывающий, что электрический ток не является потоком заряженных частиц

Пікірлер: 32

@Alligator_Trader 2 ай бұрын

Купил туалетный освежитель воздуха "Швейцарские Альпы"... Дурят нашего брата: пахнет, как во французских Пиренеях!

@socialism2.0 6 ай бұрын

В растворах кислоты и их основания существуют в ионном виде. Думаю происходит что-то типа поляризации.

@Vald_Hariom 9 ай бұрын

Лайк. Задумался. Посмотрел что такое ионы... Ионы это соединение нескольких атомов, которое имеет электрический заряд (определение). Теперь разгадка понятна, напряжение возникает передачей зарядов этих ионов и не зависит от скорости движения ионов

@Virigis Жыл бұрын

. В делах электрических как бы и нет электрического, вот магнитное вытворяет нам элерктрическое-линейное подрозумеваемое!

@user-se5jm2rl8t 3 ай бұрын

Есть один довод кладущий всяких альтернативщиков на лопатки. Глупые классические учёные, тупые и ни хрена не понимающие и дурящие простых людей - создали кучу всяких ништяков, которыми все пользуются. Гениальные, вооружённые тайными знаниями, познавшие истинные законы мировоздания альтернативщики не создали абсолютно ничего.

@xTeoretegx 3 ай бұрын

Вот как раз всё абсолютно наоборот. Никола Тесла, который создал трансформатор, радиоуправление, и массу до сих пор используемых ништяков был как раз альтернативщиком. Фарадей был таким альтернативщиком, что его до сих пор многие не понимают. Альтернативщики придумали ЕН-антенну, нормального описания которой не существует даже через 50 лет после её изобретения. Генератор Ганса Колера ставит современных учёных в тупик. А ещё есть двигатель внешнего сгорания (Стирлинга), который решили использовать на космических станциях, вертолёт Камова, микроволновка наконец и сотни других полезных и практичных устройств, которые придумали как раз альтернативщики. Тут возникает больше вопросов к академической науке: вы то что сделали за последние 100 лет? Где ваши открытия и прорывные технологии на основе вашего понимания физики? Стыдно, товарищи.

@user-se5jm2rl8t 3 ай бұрын

@@xTeoretegx "Никола Тесла, который создал трансформатор," Дальше, читать не буду, одного этого хватит...

@xTeoretegx 3 ай бұрын

ну раз хватило, то и отваливай.

@alvasplo Ай бұрын

А-а-а! Глаза!!!

@user-fh9xf2ni7s 3 ай бұрын

Электролит и есть проводящая среда с ионами, а электроды создают разность потенциалов. Ионы возникают не вмомент когда вы электроды опускаете, серная кислота растворяясь в воде дисоциирует, химию в школе не надо было прогуливать.

@xTeoretegx 3 ай бұрын

Я как раз химик и если бы вы понимали физико-химические процессы, как я, то не писали бы тут школьной ерунды про диссоциацию.

@user-fh9xf2ni7s 3 ай бұрын

Химик? От слова химичить наверное? В противном случае вы бы знали принцип работы гальванических источников тока, хотя бы на уровне что ионы металлов не бегают через весь обьëм :)

@xTeoretegx 3 ай бұрын

@@user-fh9xf2ni7s У меня специализация как раз в электрохимии. И вот только ближе к пенсии я стал что-то понимать и задавать правильные вопросы. Вам ещё этого не понять. Эти видео я снимал как демонстрацию к своим статьям с объяснениями и описаниями, а споры в комментах затянулись на месяцы. Таких как вы, нахватавшихся вершков - миллионы, а тех, кто хоть что-то понимает - единицы. Хотите начать что-то понимать - почитайте статьи и подумайте, а спорить с каждым выскочкой мне некогда.

@user-fh9xf2ni7s 3 ай бұрын

Ох уж эти альтернативщики, они призывают думать, сами при этом не хотят. Подумайте на досуге, зачем в гальванических элементах сепаратор, который не пропускает ионы из одной части батареи в другую. Может это заговор и от нас что то скрывают?

@xTeoretegx 3 ай бұрын

@@user-fh9xf2ni7s Сепаратор в батарее не пропускает ионы??? Да уж. Специалист! В бан без раздумий.

@user-bo2jn9mx1d Жыл бұрын

🍒🍓🍒Трансформаторы с Китая греються потому, что рассчитаны на пальчиковую батарейку 1.5 вольта, а не на акумулятор с такими вольтами и амперами. Конечно греться будет. Кто же, долго выдержит нагрузку, выше паспортной номинальной

@xTeoretegx Жыл бұрын

Китайцы писали, что напряжение питания этого транса от 3 до 6 вольт и прошлый работал лучше, но тоже сгорел

@user-bo2jn9mx1d Жыл бұрын

@@xTeoretegx А ты разве не знал, что все что пишут китайцы,нужно сокращать вполовину? Я сколько раз заказывая конденсаторы у них, убеждался что заявленные характеристики нужно снижать вполовину. Еще ни разу, заявленная мощность не попала под реальные показатели. У них конкуренция большая на рынке, вот и завышают цифры Это касаеться всего. И оперативной памяти телефонов тоже Что то береш у них. Рассчитывай на половину обещанного

@xTeoretegx Жыл бұрын

@@user-bo2jn9mx1d ну мне сложно представить, чтобы такой генератор работал от 1.5 вольта. Там при питании в 6 вольт напряжение проседает до 2.5 вольта. Жрёт он не слабо и батарейка его явно не потянет. При 2 вольтах уже искра пропадает. А в данном случае это не так и важно.