Электротравматизм в электроустановках до 1000В

Рет қаралды 31,042

Күн бұрын

Пікірлер: 31

@АлексейКузнецов-г4ж 6 жыл бұрын

В первом случае в розетке от длительного искрения произошло обугливание изоляционной колодки блока контактов из фенолформальдегидной термореактивной пластмассы, и при касании отвёрткой перекрыло дугой по углю изолятора. У меня самого дома используются именно такие как в этом видеоролике трёхфазные четырёхполюсные розетки РШ30-0-В-А-25/380 , но я просто не допускаю, чтобы не поджатые окисленные фазные провода грелись в зажимах гнёзд розетки, что приводит к обугливанию колодки гнёзд и перекрыванию дугой между ними. Но в этом видеоролике показано ещё одно нарушение техники электробезопасности - на питание этой трёхфазной розетки не был поставлен отдельный трёхполюсный автоматический выключатель на ток срабатывания 20 - 25 А с быстродействующей электромагнитной защитой, что привело к тому, что когда розетку перекрыло дугой по обугленной пластмассе, образовалась длительно горящая дуга вместо импульсной вспышки, так-как ничего мгновенно не вырубило подачу напряжения в аварийную розетку при возникновении в ней дугового короткого замыкания, что и привело к серьёзному электротравматизму пострадавшего. Кроме того, отсутствие указанного мною автоматического выключателя не позволило перед ремонтом данной розетки пострадавшему выключить подачу в неё напряжения, что и заставило пострадавшего опасно работать в розетке без его снятия. И обугленную при искрении розетку следует немедленно заменять такой новой, а не просто подтягивать обгорелые зажимы проводов !!! А на счёт контрольной лампочки он дурак, что тыркнул её концы между двумя фазными проводами автомата а не подключил лампу постоянно на заземлённую массу шкафа с автоматическими выключателями, а вторым концом лампы по очереди проверял каждую фазу автомата по отдельности. Можно было бы и между фазами на 380 В включать, только контрольку сделанную из двух таких ламп соединённых последовательно. Кроме того, у него в патроне лампы наверно провода были соединены халтурно, замкнувшись между собой. Вот и полыхнули концы лампы по всей длине, устроив короткое замыкание, спровоцировав дугу, приведшую к страшном ожоговому травматизму. В другом случае даже от подачи на лампу линейного напряжения 380 В как правило только сама лампа мгновенно взрывается вдребезги, а провода от патрона с лампой если в патроне всё соединено нормально выгорать никак не должны. Значит у него в добавок ко всему и в патроне было всё накоротко перемкнуто. И изготавливать контрольку следовало только из двух таких одинаковых ламп на напряжение 230 В, включённых последовательно !!! А указатели наличия напряжения имеют другой серьёзный недостаток, так-как срабатывают через очень высокое сопротивление цепи подачи сетевого напряжения, поэтому они часто делают серьёзную ошибку, выдавая за нормальную подачу сетевого напряжения высокоомную его наводку через высокоомную утечку в месте разрыва окисленных соединений проводов и наводки сетевого потенциала на разорванные провода питания через достаточную паразитную электрическую ёмкость. Алексей.

@andreys1982 5 жыл бұрын

Алексей Кузнецов помню дед у нас был на даче. Банальная штука перегорела плавкая вставка из за перегруза РУ 0,4 кВ. Дед клялся, что у него четвёртый допуск, поэтому ему выдали ключи. Четвёртый допуск утверждал, что желтая шина это ноль. Начал прозвон лампочкой. Один провод на желтую, второй на другую. Лампочка тут же вдребезги. Дед долго отходил. В итоге знает что желтая не ноль.

@АлексейКузнецов-г4ж 5 жыл бұрын

@@andreys1982 Во всём этом виновато сходство и похожие обозначения. Ваш дед перепутал жёлто-зелёный провод, который по обозначению действительно является заземляющим нулевым проводом с просто жёлтым по всей окружности проводом, который действительно по обозначению является первой фазой "A" . А это я сам считаю крайне опасным сходством цветового обозначения силовых проводов и токоведущих жил силовых кабелей в общепринятой международной цветовой маркировке силовых проводов, которое всем обязательно следует устранить. Я не зная таких реальных случаев давным-давно предвидел, что жёлто-зелёный заземляющий провод кто-нибудь и где-нибудь обязательно перепутает с просто жёлтым фазным проводом первой фазы, особенно при плохом освещении во время работы на электроустановке. Это крайне опасно не только при пользовании запрещёнными контрольными лампами, но и из-за этого сходства цветов человек где-нибудь по такой ошибке может случайно подать на нетоковедущие части электроустановки фазный провод, вместо того чтобы их заземлить. А это чревато крайне опасными последствиями !!! А Ваш дед должен был думать прежде чем пользоваться одной контрольной лампой на номинальное рабочее напряжение 230 В вместо того чтобы в контрольке включить последовательно две таких одинаковых. А указатели напряжения тоже не всегда помогают в работе, так-как они не в состоянии отличить низкоомную подачу напряжения фазного провода от слабой его паразитной наводки через высокоомную или паразитную емкостную цепь. Но даже при взрыве вдребезги контрольной лампы включённой по ошибке на линейное напряжение сети 380 В в отличие от героя этого видеоролика Ваш дед сильно не пострадал, так-как соединение проводов в патроне контрольной лампы у него было выполнено качественно, и они в нём при этом не были ещё накоротко замкнуты, поэтому не загорелись при этом по всей длине, вызвав Вашему деду серьёзные обширные ожоги. А у героя сюжета этого видеоролика провода в патроне контрольной лампы в добавок ко всему были халтурно подсоединены или оголены, что привело к их соприкосновению в патроне и их короткому замыканию. И герой сюжета этого видеоролика заранее не проверил исправность своей контрольной лампы прежде чем ею пользоваться, что привело к короткому замыканию в её патроне и возгоранию её соединительных проводов по всей длине, вызвав герою сюжета этого видеоролика тяжелейшие ожоги. И это уже является наигрубейшим нарушением техники электробезопасности со стороны героя этого видеоролика, так-как при коротком замыкании проводов в патроне контрольной лампы это несчастье с ним бы произошло не только при ошибочном подключении контрольной лампы между двумя фазными проводами сети на линейное её напряжение 380 В , но и при нормальном её подключении между одним фазным проводом сети и её нулевым или земляным проводом на фазное напряжение этой сети 220 В , если проверяемая контрольной лампой сеть слишком мощная и выполнена кабелями с сечением токоведущи жил много квадратных миллиметров. Алексей.

@Владимиршаталин-н7ъ 5 жыл бұрын

Ребята , 21 век !, а он слампочкой ! 50 лет тому нам запрещали такое . А бытовая индикаторная отвертка запрещались тоже , хотя бы кембрик надел .Голой отверткой замкнул фазы. Разрешаются 2х полюсные токоискатели. У нас тракторист погиб пытаясь открутить медные шины. Уволить эл. Службу в полном составе !!!

@Владимиршаталин-н7ъ 5 жыл бұрын

Лампочки взрываются и при 230 в !

@and23229 3 жыл бұрын

лампочкой нельзя не потому,что лопнет и дурака напугает,при проверке цепей можно вызвать ложное срабатывание и как результат более тяжелые последствия чем обосравшийся дурачок.

@TrashHunter1989 9 жыл бұрын

Отключить всё к черту и проверить сначала указатель, а потом цепь. 380В - пофазная проверка однополюсным индикатором до 1000В, лампы под запретом. Я сегодня делал именно так, хотя фаза всего одна и лампы не люблю вообще. Спокойно нашел место плохого контакта на одном из автоматов - перекосило подвижный контакт и провод не зажало как надо. Ерунда, на ура испытали проводку новой мастерской.

@АлексейКузнецов-г4ж 6 жыл бұрын

На 380 В просто контрольку нужно делать из двух таких одинаковых ламп на 220 В соединённых последовательно с обязательным условием качества монтажа, чтобы ни одну из последовательно соединённых ламп случайно не закоротило в патроне и желательно под колпаком. А указатель напряжения часто делает ошибку, выдавая за наличие напряжения наведённый потенциал через высокоомную утечку в месте разрыва цепи питания и не обнаружит при подаче более низкого потенциала, на что контрольные лампы всё равно отреагируют очень слабым накалом. Алексей.

@Владимиршаталин-н7ъ 5 жыл бұрын

Не пропагандируй лампочки ! Вижу, умеешь если осторожно , чтобы никто.не увдел.

@АлексейКузнецов-г4ж 5 жыл бұрын

@@Владимиршаталин-н7ъ Если даже я указателем напряжения обнаружу его наличие, всё равно придётся лезть контрольными лампочками для его токового испытания. Если под лампочкой оно сядет, то смело можно накладывать заземлитель, так-как это паразитно наведённый потенциал через высокоомную цепь, а если лампочки загорятся ярко, то значит в электроустановку подано по низкоомной цепи напряжение, и она не обесточена. И накладывать заземлитель нельзя ни под каким видом, не выключив в неё подачу напряжения. Алексей.

@Владимиршаталин-н7ъ 5 жыл бұрын

Бывает утечка через нагар и окислы .Мы пользовались 2х.полюсным указателем.

@Владимиршаталин-н7ъ 4 жыл бұрын

А 2х полюсного индикатора не было? Однополюсный у нас запрещены .

@Ma_X64 4 жыл бұрын

Красивые ролики, кто-то старался, но эффективность их -- НОЛЬ. Гораздо эффективнее каждый день перед началом работы показывать из коллекции маленькое видео с обгоревшими трупами, ампутированными конечностями и сожжёнными дугой лицами. Во многих забугорных компаниях такой метод применяется и оставляет у работников неизгладимое впечатление. Все сразу начинают носить каски, ставить ограждения, вывешивать плакаты и знаки, коммутационные устройства на замки фиксировать, а не на болтик.

@АлексейКолпаков-т9ф 4 жыл бұрын

Первый случай. Он пальцами напряжение проверял? А почему вводной автомат не отключил?

@КириллШутов-к7х 2 жыл бұрын

Электромонтёр не имеет права работать один всегда должен быть напарник

@tarelochca8833 8 жыл бұрын

техника безопастности и мат часть ребята

@АнуарКаиргельдин 3 жыл бұрын

При напряжении свыше 42 вольт и токе свыше 0.05 ампер опасно для жизни!

@МаратИсмагилов-г6щ 5 жыл бұрын

лампочкой вообще нельзя проверять!!№

@АнтонМыльников-р2ы 5 жыл бұрын

Если две последовательно, то ничего не должно случиться. Я не электромонтёр, а диванный теоретик. А вообще нефиг лезть в щитки на локомотиве, потому что может быть не только 380, а 500, 3000 и выше.