HEIDEGGER - Que veut dire "être" ?

[@FranckIrie-md8gm]

Une seule heure pour faire comprendre un philosophe aussi complexe qu'Heidegger c'est vraiment exceptionnel, vous êtes exceptionnel et c'est toujours un plaisir de vous écouter.

[@louisdesmarestz1919]

Le mec est tellement bon en vulgarisation. Il y a que ceux qui ont vraiment compris qui peuvent expliquer aussi bien.

[@rosenbergpamela1620]

C'est très pédagogique.❤

[@YacoubaDjiguiba-wh4rv]

C'est vraiment intéressant comme Explication ! Merci !

[@luc5123]

J'aurais dit expériementé/ interprété par.. yes

[@Benoitbenoit-em3go]

C'est un type qui travaille pour de vrai.

[@jeandido3685]

Mm 14:36 ​@@jeanmarcdelleci2639

[@valcovecharles3402]

Il ne cesse de nous impressionner avec sa méthode magique d'expliquer ses vidéos. Bravooo Charles 💯🇭🇹🇭🇹🇭🇹🇭🇹

[@heyyrudyy404]

Expliquer selon le dicton d’un de mes prof de philosophie au lycée avec un œil de verre, c’est déplier quelque chose, c’est lever les plis du concept que nous tentons d’expliquer. Voilà pourquoi sa méthode d’explication ou dois-je dire dépliement marche ou fonctionne.

[@Ederleducstudio]

Depuis Haiti

[@gggdomado]

J'écoute la parole Ilya pas des vidéos.

[@shokaiser]

Je ne cesse de le dire mais quand je vois à chaque fois une notification de ta chaîne je suis emporté par une vague d'euphorie qui refait ma journée car la philosophie est incroyable et comment tu nous la raconte à travers les auteurs l'est encore plus la vidéo va être incroyable et nous te remercions.

[@thanatobones]

Meilleure vulgarisation de Heidegger à ce jour ! chapeau l’artiste

[@aymericdoucet6289]

Je me suis dit la même chose!

[@spoutnikpatrick8400]

J ai 65 ans les études m ont manqué, aujourd'hui grace a vous et a d autres j apprends ...Merci

[@diodemaque7763]

J’ai eu du mal à m’en remettre. Je fixais une étoile dans le ciel, les yeux écarquillés un temps infini après le podcast. Mon esprit s’est envolé, une pensé comme une révélation : « il n’existe pas ». Le Je étant n’existe pas. Ce que je crois être moi n’existe pas. Celui qui est moi pour moi et pour les autres n’existe pas. C’est de la pensé, du fantasme. Le seul qui existe c’est celui qui vit dans le « moment » celui hors du temps, celui que je ressentais justement à cet instant et que j’ai ressenti dans les plus « beaux », les plus intenses moments de ma vie, et principalement dans mon enfance. Et qui est toujours là. Ce moment infini dans lequel je Vie. Ne naît pas, ni ne meurt, mais traverse tout ça. Désolé j’ai du mal à m’exprimer, je suis tout chamboulé et je suis toujours dehors avec les doigts gelés 😂🫢 Merci Charles ! ♥️🥲

[@ORIGJIN]

Non non ce que tu dis est très clair et limpide pour un véritable esprit libre. Et oui nous sommes cet éternel qui fait une expérience humaine et non le contraire. Donc c’est indescriptible et tout les mots sont une trahison lorsqu’on parle de l’innommable. En tout cas ça fait plaisir qu’il y ait des êtres comme toi qui s’éveillent à leur nature profonde et la conscience humaine qui n’est pas individuelle mais tjs collective et universelle donc. Là, cette révélation ou compréhension passe par cette vidéo mais la vérité est une route sans chemin dit Krishnamurti que je te conseille vivement d’écouter.

[@baptistegilbert6421]

Attention quand même à ne pas tomber dans l'existentialisme, ça rend nihiliste tout ça !

[@jarodlacarriere1268]

J’ai vécu moi-même une expérience similaire, je n’avais jamais lu un seul livre de ma vie, et les études ne m’intéressait pas du tout. Je passais mes journées à jouer à la console, et sortir avec mes amis. Depuis j’ai repris tout le cursus scolaire depuis la 6eme, découvert la philosophie, la production kantienne, j’ai également lu beaucoup et travailler en psychanalyse (histoire d’étayer mon point de vue). Bref aujourd’hui depuis cette expérience dites « transcendantale », je travaille sur une production philosophique pluridisciplinaire, allant de la linguistique structurale, à la physique, en passant par la psychologie, la philosophie, la sociologie, et toujours dans un but d’élargissement disciplinaire pour compléter les manques dans chaque parcelles du champs de travail auquel je « m’attaque »

[@pandora34300]

Tu as vécu une expérience de Samadhi. Heidegger ne l'a pas compris. Il ne parle que de l'ego, être pour la mort. Ton expérience prouve que nous ne sommes pas condamnés à nous identifier à notre ego, à ce qui en nous est voué à la mort. Ton expérience prouve notre éternité.

[@ChibakouTensei]

Pour creuser le sujet, je vous conseiller d'écouter sur cette même chaîne l'analyse d'Eckart Tolle sur le moment présent. Pour avoir lu le livre, lui-même n'a rien inventé et se base sur différents courants spirituels dont ceux cité plus haut mais il a le mérite d'avoir tente de vulgariser le sujet pour l'époque actuelle.

[@stoneevouie6226]

Merci de continuer à nous éclairer. Grâce à toi je comprends beaucoup mieux les concepts qui me paraissaient complexes. Merci infiniment !

[@reneboher2281]

J'ai commencé par BERNAYS ;enchainé par SPINOZA ,CLOUSCARD ; ET PLATON . A chaque fois je retrouve le même plaisir à découvrir des pistes de réflexions sur des sujets qui jusqu'alors n'avaient fait qu'effleurer mon esprit. Ce qui ressemble à priori à une sorte d'exercice fastidieux s'avère au fil des minutes être une source d'émerveillement au court de laquelle notre conscience s'éclaire . Cette façon d'aborder la philo dévoile alors ses trésor d'efficacité en la mettant à la portée de tous. MERCI

[@papeamadoudieye6915]

J'ai suivi tous vos exposés mais cet audio sur Martin Heidegger est le meilleur 😭😭😭 je tombe en trance en vous écoutant. Que Dieu vous protège et vous donne une longue vie

[@sergem8199]

Vos brefs cours me donnent envie de dévorer des livres. J'ai rarement entendu un aussi bon professeur. Félicitations.

[@fabienkasandakadima9808]

L'une des rares chaînes réellement utile sur youtube. chapeau bas l'artiste.

[@kdtkoudila1576]

Merci pour ce nouveau contenu . Je sens que ça sera un vrai régal. J'admire beaucoup ton travail ❤

[@willbul9352]

Il nous faut encore du Heidegger tant vous êtes clair et tant sa pensée est difficile. Merci de nous envoyer encore.😊

[@vocatypik]

Excellent...la réflexion est quasi-existante tant la locution est empreinte d'une authentique foi...Encore du très bon "travail". Du tant attendu " Bonjour à tous" au " je vous remercie" qui nous sort d'une sorte de transe comme la lumière dans une salle de ciné après un bon film, ma tête hoche, et les rictus se succèdent. Merci Charles🙏👍

[@da-richetoure8825]

Que Dieu te protege merci ton travail na pas de prix grâce a tés livre audio j'ai puis débusquer les piège que je me suis tendu aujourd'hui je remercie le seigneur malgré je rencontre toujours des obstacles et les difficultés a surmonté je m'en sort mieux aujourd'hui que hier

[@ZohraElBahloul-sv3sm]

Vous m'avez réconcilier avec la philosophie. Je m'intéresse à la philosophie depuis que je me suis abonné à vos podcasts. Merci

[@janetefranzen]

Merci infiniment au précepteur qui a toute mon estime et admiration ❤

[@natfreethinker]

Yen a qui font la fête le vendredi, yen a qui sont fort heureux d’écouter une transmission philosophique avec un verre de vin et son perroquet sur l’épaule 😍🍷🦜 très intéressant comme toujours 🙏🏻

[@christelle2892]

😅

[@takaz2]

Un vrai plaisir d'entendre de la philosophie ainsi, aussi clairement.. Merci

[@philippeteulon6069]

Bravo, c'est magnifique, comme d'habitude ! Vous êtes un virtuose, vous arrivez à clarifier, a rendre compréhensible, des notions d'une grande complexité

[@philo-man511]

Bravo ! Se frotter à Heidegger et le rendre clair est louable (et trop rare) !

[@skylele136]

Je n ai pas trouvée très claire mais c est Charles

[@raphaellanglois8095]

J’écoute depuis environ 3 ans et c’est toujours excellent. Bravo et merci

[@guillaumepato7423]

hésite pas à filer beaucoup d'argents

[@themccowboy8432]

Merci Charles, pour cet exposé, ultra costaud, mais limpide par vos mots. A mon humble avis, un des plus puissant épisode de votre chaine, qui en compte déjà quelques un. A réécouter encore et encore.

[@guilleronmarie2715]

Encore un grand merci pour ces vulgarisations de la philosophie, d'une grande intelligence.

[@marieclairelalancette8429]

Tout à fait pertinent … un gros merci et belle suite dans votre vie 🎉 Excellent exposé de la philosophie de Martin Heidegger « Être et Temps « vous y joignez de nombreux exemples ce qui facilitent d’autant plus la compréhension de ce que signifie réellement « L’ÊTRE et LE TEMPS » 💥

[@kbg4732]

Bonjour Charles. Quel plaisir de t'écouter de nouveau!!! 🔥

[@Willyelgatito]

*de nouveau ;)

[@pierre-michelbongloro6271]

Ce professeur est extraordinaire. De clarté, d'à propos, d'empathie...Quelle intelligence !

[@zazarama222]

Quel délice. Gratitude🙏🏿 Mon être salue ton être. Namasté🎼🎼🎼

[@mariekuijkenhistoricallyaw2598]

Merci beaucoup pour vos propos philosophiques, de très grande clarté et qualité. 🙏🙏🙏🙏🙏

[@alexanderdettlaf406]

Très belle vidéo. Il n'y a pas longtemps, j'ai lu " introduction à la métaphysique ". Heidegger s'est bien donné la peine d'expliciter la technicité du terme " être " qui semble si clair en apparence mais qui en réalité reflète un aspect du domaine de la pensée humaine. C'était un régal.

[@azizinidhal2456]

Merci pour tout, tes podcasts sont d'une très grande utilité pour moi, en changeant ma vie vers le meilleur.

[@Juliette_MTH]

Bonjour et merci grand professeur. A 50ans j'apprends beaucoup de vos travaux , grâce à vos enseignements j'ai eu mon bac toute ma reconnaissance.

[@kant376]

Alors là vraiment chapeau bas M. Le Précepteur. Être et Temps a toujours été un échec pour ma quête philosophique...je me suis toujours arrêté au moment de la définition du Dasein me laissant dans une réflexion en forme de boucles de néant. Merci infiniment pour cette heure de tranquillité existentielle.

[@jean-marcbouhelier1402]

Être étant.

[@viviFlowers]

Merci monsieur le Précepteur pour ce thème aborder J'ai déjà entendu parler de ce monsieur et voilà que vous l'aborder sur un angle qui m'intéresse fortement " ÊTRE"sur ce Merci infiniment pour vos développements explications à votre façon 😊🕊🌹💐🌻🌼

[@mylificelle]

Merci de penser à nous M Robin. Il y a tellement de gens qui n’ont plus les moyens de s’acheter des livres même d’occasion.. mille merci pour votre bienveillance charitable ❤

[@miaoumiaou916]

tu veux dloseille ?

[@Rah2fMusic]

@@miaoumiaou916 Mdrrrr

[@jeanandre6129]

Je vous ecoute toujours. Brillant.

[@laurentbigeault1761]

Magique !!! vous parvenez à transformer la riche complexité d'une pensée en une simplicité tout aussi riche de cette même pensée ! Merci !!!

[@kamranagoush8337]

Merci de nous avoir entendu et de le mettre sur KZbin

[@nadiacreze6879]

Je découvre et c'est passionnant ! Merci pour cette clarté et cette fluidité au service de la compréhension accessible à tous, sinon au un plus grand nombre.

[@daniellesagang1037]

Cher Précepteur, conclusion impeccable, comme toutes les autres. Bravo ! Bravo ! Bravo !

[@pansabdelkader]

A l'intention du pré cepteur ,je vous avoue que je vous suis redevable car ce n'est qu'en suivant vos vidéos que je comprends l'importance de la philosophie dans le quotidien de chacun de nous .certe je n'ai pas le même niveau de formation vu que cette discipline ne faisait pas partie de mon cursus ,d'ailleurs c'est ce que je regrette .En tout les cas je vous remerci pour toutes vos publications sur youtube.

[@stephanethomas2186]

« je comprends l'importance de la philosophie dans le quotidien de chacun de nous » Selon moi c’est une des deux formes les plus pures de la sciences parmi tous les domaines scientifiques (domaines qui jadis étaient tous confondus, mais bref…). Elle consiste à raisonner sur les concepts le plus fondamentaux, les plus primaires qui soient, à savoir : les idées. Je pense que l’autre forme de discipline qui présente cette « pureté », ce sont les mathématiques, qui elles, sont peut-être l‘approche de la connaissance scientifique parfaitement antagoniste à la philosophie. Et je tiens à signaler que ma formation à la philosophie ainsi qu’aux mathématiques, si elles ne sont pas nulles, sont relativement limitées. Donc aucune garantie sur la pertinence de mon propos !

[@pansabdelkader]

@@stephanethomas2186 On devrait retourner au banc de l'école🤣🤣🤣🤣

[@stephanethomas2186]

« sur les bancs de l’école », parce qu’« au banc de l’école » ça ne va pas beaucoup aider à saisir l’éventuelle pertinence de la réflexion de Heidegger sur le sens à donner à « être » ! 😉 @@pansabdelkader

[@pansabdelkader]

@@stephanethomas2186 tout àfait , seulement me concernant j'ai beaucoup de retard à rattraper.

[@stephanethomas2186]

T’inquiète pas, ce qui compte c’est d’aller de l’avant. La vie n’est pas une course, quelle que soit sa position on finit toujours en cendre ou à pourrir dans un trou ! ^^ @@pansabdelkader

[@fabcaradeuc5873]

Bravo à toi Le Précepteur de favoriser l'Eveil des consciences... Avec la confiance en soi vient le temps des découvertes et de la création. Bon vent à toi et à toute la communauté...

[@diodemaque7763]

Bon vent à toi aussi 😁

[@Marc-vi5jk]

Un tour de force de synthétiser être et temps en tout juste 1h . Chapeau bas et un grand merci au Précepteur pour son travail de vulgarisation. Sur le fond, quelques remarques : Il y a un glissement subreptice entre le problème de la différence ontologique (être/étant) et le Dasein (l'homme en tant qu'étant "spécial"), or tout Dasein qu'il EST, il n'en reste pas moins un étant et non l'être. Quid de l'être pour lui même ? Heidegger en étant phénoménologue tombe dans le travers (ou la force selon le point de vue) implicite de sa méthode à savoir ramener le phénomène dans sa relation à la pensée (c'est un donc un idéalisme). Autre chose il y a un flou entre substance (et non subsistance) et essence (même si beaucoup les considèrent comme des concepts analogiques). Or Heidegger si il réfute à bon droit l'essentialisme, n'en réfute pas pour autant le concept d'essence (loin de là). Quant à Sartre, Heidegger l'a explicitement réfuté dans sa "lettre sur l'humanisme" où il fait bien comprendre que Sartre n'a strictement rien compris à sa philosophie et que, en somme, dire que l'existence précède l'essence est, au mieux, une ânerie.

[@zientterie5891]

Concernant l'idée que l'existence précède l'essence. Je finis justement la vidéo du précepteur sur le sujet, courrier de Sartre qui répond à ses critiques sur l'existentialisme. Je comprends que le but de cette formule c de présenter l'homme comme le créateur du sens de son existence, on est rien, et on se définit par ses actions et pensées.. chaque homme crée son propre sens, est libre et responsable de ses choix. Je suis séduit par cette idée de libre arbitre . En quoi c'est au mieux une ânerie pour Heidegger ? Merci.

[@Marc-vi5jk]

@@zientterie5891 C'est une ânerie dans le sens où ce n'est pas du tout ce que dit Heidegger, c'est même un contresens. Nous ne sommes pas l'artisan du sens. On peut y prétendre, mais le croire est une indélicatesse au point de vue de l’Être. C'est une erreur ontologique, l'homme ne peut pas être le donateur du sens, au mieux peut-il en être le gardien (le berger) puisque quoiqu'il fasse il y a déjà du sens à ce qu'il fait, je dis bien quoiqu'il fasse. Cela fait déjà sens. L'existence ne peut précéder l'essence car l'existence arrive déjà dans une essence et même dans un tissu relationnel d'essence.

[@zientterie5891]

@Marc-vi5jk merci pour ta réponse. Qui est l'artisan du sens si c'est pas l'homme ? Le sens n'est il pas justement de décider si on se place du côté du bien ou du mal ? Ds la vidéo du précepteur, l'histoire d'un homme est racontée. Doit il s'engager ds l'armée pour venger son père et sa patrie ou doit il rester avec sa mère ? Sa réponse et actions ne sont elles pas ce sens, cette liberté de choix q l'homme exerce en tout instant ?

[@Marc-vi5jk]

@@zientterie5891 Je pense qu'il ne faut pas confondre liberté et sens qui est à la fois direction ordonnée et signifiante. Comme dit Heidegger : c'est le "Il y a". Le sens est omni-précédent, par conséquent avant le choix, si il y a sens il peut aussi bien être dans ce choix ou dans l'autre, il y a du sens dans les deux choix. Maintenant est-ce que ce sens est ordonné au Bien (de l'homme) ? ça c'est une autre histoire.

[@zientterie5891]

@Marc-vi5jk qui a créé ce sens alors ? Toujours le qui😉

[@jarr40]

Je suis très touché de ces réflexions sur l'être et la mort. Excellent merci.

[@jean-marcbouhelier1402]

Ce n'est pas tant ma mort qui me terrifie mais plutôt celle de ceux que j'aime...

[@jarr40]

@@jean-marcbouhelier1402 je te comprends. J'essaye de ne pas avoir peur à la mort et plutôt à la souffrance.

[@jean-philippetestou455]

Merci cher précepteur de me faire partager votre émerveillement philosophique, merci pour la clarté limpide de vos exposés. 😊

[@aliouDIA-e9m]

BONJOURS Mrs.;, je suis l'un des etudiants qui vous suivent depuis dakar. nous vous suivons depuis le departement de philosophie de l'universite cheick anta diop. alors , je tiens a vous dire combien vos video nous aides , tantos, en tans que debutant, tantos en qu'etudiant qui cherche a comprendre. MERC I!!!

[@Yassine-w4d]

Grâce à vous, j'ai pu développer une bonne connaissance de nombreux courants philosophiques, en particulier de l'éloquence française, en tant que personne d'origine arabe. Merci bcp Charles 🙏

[@nadine736]

Sans cette conscience de la mort,nous ne nous poserions pas la question de notre existence... Et y aurait pas de philosophie sur une question qui n'existe pas... Alors je dis,,bravo à la mort.. Elle nous donne beaucoup...🤗🙏

[@benjaminbillard7684]

Petite réflexion suite à cette vidéo qui m'a clairement donné matière à penser. (Merci de ce que vous faites / tu fais ??? 😅 c'est top ! 👌) Je pourrais mourir en faisant des activités banales qui n'apportent que peu de valeur à notre vie, comme me brûler en essayant de faire fondre du chocolat au bain-marie, puis être conduit à l'hôpital par un proche, et en chemin, être victime d'un accident mortel. Alors, pourquoi ne pas entreprendre des choses qui nous effraient, nous inhibent par la peur et l'appréhension, étant donné que le résultat ultime sera le même : la mort ? Par exemple, je pourrais craindre d'écrire des livres en raison de la peur de l'échec et d'un manque de confiance en mes capacités. Ou encore, je pourrais redouter de faire de la prospection en face-à-face avec des clients potentiels, craignant le ridicule. De même, voyager dans des pays qui éveillent ma curiosité pourrait susciter la crainte de perdre mes repères et de me sentir seul face à la distance qui me séparerait de ma famille. En conclusion, face à toutes ces peurs qui m'empêchent de réaliser mes rêves, je suis piégé dans une boucle sans fin. Chaque jour qui passe, je me contente de tâches et d'activités qui me permettent d'éviter de penser à ma peur de la mort. Cependant, si j'osais expérimenter ces désirs intérieurs qui me fascinent autant qu'ils me terrifient, le résultat serait toujours le même : la mort. Donc les choses qui nous semblent infaisable doivent être expérimenté. (La vie peut être trop courte pour ce brider) 😊

[@ORIGJIN]

La vie est l’exception. La mort est la règle ou la norme, tout est mort sauf la vie. Et la vie c’est l’exception et le miracle de chaque instant mais on a oublié que la mort règne en toute chose et donc ça nous déconnecte de la puissance de la vie et le fait qu’elle est toujours l’exception alors que la mort est la règle…

[@marie-francoisetanguy4927]

Je me suis entendue dire il y a peu " Si un jour je meurs..." 😄 Merci Charles pour cette vidéo !

[@brunodoussau_from_tyumen]

Face à la disparition de mon Dasein je n'ai rien de plus précieux que de me détacher de sa tyrannie pour rejoindre, que de vivre intimement et de justifier la subsistance de moi et de tout l'univers par un immense procès en gratitude de la substance. Je ne vivrais pas si longtemps mais j'existe grâce à cette subsistance et c'est beau à en pleurer. Rajouter à cette émotion un projet d'outiller tout ceci en rapport avec ma psychologie du moment me semble extraordinairement pitoyable. C'est cette pitié que je ressens d'un bord à l'autre dans cet exposé. Et merci c'était vraiment très clair et très instructif pour un philosophe réputé pour son obscurité.

[@ariellevesin3156]

Merci pour tout ce savoir et la valeur ajoutée que tu donnes à notre Dasein❤

[@pierrickthev2714]

Encore une fois, très bien expliqué. N'oubliez pas le pouce les amis car l'ami Précepteur le mérite amplement. Belle journée à tous

[@jean-francoismasson6436]

Ses élèves savent-ils la chance qu'ils ont d'avoir un professeur de cette qualité exceptionnelle !?

[@MadiamaIMAspac-xp4op]

P

[@MadiamaIMAspac-xp4op]

P

[@odjiramirez85]

​@@MadiamaIMAspac-xp4op: mais que diable signifie donc P 🤔 ? Une réponse aussi pertinente je présume et qui partage sûrement une grande profondeur ou un message édifiant qui se résume à un rébus ? On dirait du charabia j'ai l'impression 🤨 ?

[@moilebg3007]

il n'est plus prof

[@LuLebarbare]

@@moilebg3007j’en suis triste pour ses anciens eleves

[@JamelSalhi]

Bravo ! Tu as réussi à m'éclaire sur plusieurs points de le philosophie de Heidegger d'une manière simple et très pédagogique. Ta manière d'introduire le concept de Dasein est simplement géniale !

[@mylificelle]

Merci vraiment ! Vos cours sont toujours fort intéressants et accessibles 😊

[@Michel-f8f]

Comme d’habitude. Super. Pourtant je n’ai eu aucun cours de philosophie dans ma vie. Il m’a donné le goût de la philosophie. A ma retraite je veux peut-être m’inscrire en première année de philosophie. Sous réserve d’obtenir certaines équivalences car je suis avocat et docteur en droit. Monsieur : Merci

[@tm75_88]

En faisant le dépendre du subject observateur, pratiquement Heidegger définit l'être comme le "non-être" 😂 cela étant dit, ce channell est magnifique. Merci beaucoup de l''Italie🙏

[@aminabakkali5594]

VRAI ! Quel bonheur d'écouter le Précepteur : ' Charles Robin, vous pratiquer le gai savoir, MERCI ' Je craignais la pensée d'Heidegger, je ne voulais pas l'approcher, par cette difficulté que j'ai de séparer l'homme de l’œuvre.

[@patricederambuteau826]

Je suis stupéfait de la compréhension intime des grands philosophes par Charles Robin, et de sa capacité proprement fabuleuse à nous la faire partager d'une voix très agréable à écouter, pas du tout pédante. Personnellement, il m'a fait lire ou relire Nietzsche, Machiavel, Camus, Marc-Aurèle, Spinoza (le tractatus, j'ai abandonné assez vite "l'Ethique")... Vraiment quelqu'un d'admirable! Chapeau bas, l'artiste!

[@flomoenne8985]

Meilleure intro, meilleure vulgarisation, une grande vidéo, un grand vulgarisateur ! Bravo

[@eliselopez3425]

Absolument passionnant, merci Précepteur pour la traduction de cette pensée complexe. La conclusion est comme toujours une délivrance lumineuse. Une aspirine et au lit en attendant une prochaine vidéo avec joie. Merci encore. Bravo

[@pierre-yvesfrancois5028]

C’est toujours un moment de grâce que suivre les audios de Charles. J’aime à croire que des tas de jeunes gens de toutes origines suivent ces post. La philosophie comme élan vital. 😊

[@fallsalem6978]

Vous êtes un très bon professeur. Pleins de succès dans votre travail.

[@c57b9]

Je dois parfois m’y reprendre à plusieurs reprises pour bien intégrer le sens d’un passage, mais quel plaisir à t’écouter, les propos sont clairs et l’élocution très juste. Bravo et merci !

[@morganehock2309]

Ton travail est absolument génial. Merci.

[@nadiaregina4079]

Mais c'est brillant : le Precepteur et Heidegger. Merci cher Monsieur Charles.!!!!!🙏🙏🙏🙏🙏

[@mouswag1508]

Merci Charles, vous êtes le meilleur des pedagogues.

[@DEG-C]

Philosophie, mère ou reine des sciences, malgré toutes les sciences que j'avais eu la chance d'étudier, tu es celui qui m'a convaincu. Tu fais un grand travail et il est dommage que ce monde de gens cyniques et de petites personnes ne te permettent pas d'en faire une des bases de l'éducation nationale ou pourquoi pas, internationale. Continue et n'arrête jamais. Si en chemin, tu as besoin d'aide, on est là. On n'est pas encore tous des...m..des 👍

[@V0lucris]

Excellent et passionnant épisode, merci Précepteur !

[@massianazor5980]

Je m'attendais à cette vidéo depuis l'apparition de votre chaîne merci

[@marieporcelaine7929]

Tout ça semble tellement facile avec vous Un grand merci 🙏

[@dissonances2212]

Enfin une vidéo sur Heidegger ! Excellent !

[@lloberallobera9312]

Merci, , c'est juste un plaisir de vous écouter et réécouter .

[@spiriidor8458]

rendre accessible aux êtres ces pensées philosophiques qui pour l’absolue majorité auraient été tout simplement hors de portée est tout bonnement incroyable. Bravo et merci

[@JosephLukusa-n8l]

Encore et toujours matière à *penser* Nettement vous êtes un précepteur naît. Merci infiniment pour tout.

[@yyoyyo3902]

Monsieur le Précepteur je vous remercie pour ce que vous partagez en général et surtout ce que vous présentez dans cette vidéo. Néanmoins ,j'ai quelques questions à vous poser qui me soucient : 1_la première : On explique l'existence des choses selon son rapport avec nous et elle devient notre outil , mais comment allez-vous définir un être humain par rapport à un autre humain ,est ce une relation d'outil-usagé ou bien c'est un seul être Dasein confondu ou bien des Dasein multiples ,car un être peut être un outil pour un autre 2 Deuxième réflexion :qu'est-ce que vous pensez des êtres qui veulent mettre à terme volontairement leur existence. est-ce qu'il y a une faille dans la conception de ce Dasein ou bien quelque chose d'autre ? 3_ Troisième réflexion, c'est quand vous avez décrit l'animal comme un être outil qui n'a pas de souci de la mort comme nous ni un souci du futur puisqu'il conçoit seulement le fait de fuir la mort et non de l'affronter et de l'avouer .la question c'est comment vous en êtes sûr ? et peut-être ces animaux là ont leur propre Dasein et même dans une forme supérieure à la notre vu que ces animaux là nous servent et se sacrifie pour nous . Merci M le précepteur et excusez moi si j'ai commis une fausse conception.

[@0nIyMusic]

Élément de réponse de votre 3e interrogation : la mort est chez l'animal qu'un instinct et non une idée telle que nous nous la faisons. L'animal ne se projette pas dans sa propre existence car il n'existe pas à proprement parler, il ne façonne pas le monde dans le but d'y incorporer sa conscience, ou de le modeler à son image. L'animal vit, mais n'existe pas (comme la fleur de son exemple). Il y a une expérience qui a été menée sur le gorille Koko qui tend à démontrer que les animaux n'ont pas conscience de leur mort. Alors que des scientifiques lui apprenaient le langage des signes, Koko s'est mise à pouvoir communiquer avec les humains via l'abstraction du langage. Les deux parties ont aussi pu communiquer sur leurs émotions réciproques et avoir de brèves conversations. Cependant au moment où les scientifiques ont expliqué à Koko sa nature mortelle, le gorille est instantanément tombé dans une tristesse très profonde. Une fois ce savoir acquis, il n'a eu de cesse de se questionner sur le sens de son existence et donc de la vanité de sa vie. C'est une expérience intéressante mais à laquelle il ne faut pas trop non plus donner trop d'importance anthropologique. Le gorille aura pu être influencé directement ou indirectement par les scientifiques, le langage inculqué ou autre. Cependant cela tend à prouver que les animaux sont à un stade inférieur de la conscience humaine, et que même le plus intelligent de tous les singes ne parvient pas à comprendre la mortalité sans que l'on ne lui apprenne gravement.

[@oiseaudeminerve1478]

18:22 "Et peut-être qu'à l'issue de la soirée votre patron sera devenu pour vous Jean-Michel, voir Jean-Mi..." C'est tellement vrai ! Je connais un gars, un certain Manu, qui a vécu la même chose, mais avec sa prof. A l'issue de la soirée, la prof de Manu était devenue Jean-Brichel, voir Jean-Bri...🤣🤣🤣

[@dobbydob9443]

Quel monument de pédagogie ! Arriver à faire toucher du doigt une pensée aussi conceptuelle que celle-ci ! Je n'ose imaginer le travail qu'il y a derrière pour donner cette impression aussi de "fluidité". Je suis moi-même enseignant et je sais ce que cela veut dire. Et là franchement je m'incline bien bas.

[@mansourdraidi6922]

Mille merci pour cette savante vulgarisation. Ainsi avec vous la philosophie est abordable pour des lycéens

[@sylviemarquis3652]

Tout simplement excellent. Merci à vous Liv

[@khmab]

Bien au-delà des frontières, nombreux, doivent être les internautes qui profitent des enseignements du "précepteur" ; il s'est distingué par la qualité de ses présentations ainsi l'étendue et la diversité des répertoires philosophiques traités. Merci beaucoup, avec un coucou de l'Afrique du Nord.

[@marsaphilo6886]

C'est formidable de rendre clair un philosophe qui passe pour obscur. J'aimerais que vous enchainiez sur la conception Heideggerienne de la technique. Car c'est absolument décisif pour comprendre le monde dans lequel nous nous trouvons.

[@shanafzal3646]

« Aujourd’hui on peut utiliser une radio sans savoir tout ce que ça implique et comment fonctionne une radio »

[@jacquesgeorges1041]

Impressionnant de clarté sur un philosophe qui ne l’est pas spontanément ! Je m’abonne tout de suite !

[@antocatch]

Magnifique vulgarisation, bravo et surtout merci !

[@samirmatar8794]

remarquable de clarté pour un sujet fort complexe. merci

[@gauthiereric5023]

Merci pour cette vidéo exceptionnelle J’ai plus appris avec vous qu’avec tous les pseudos universitaires qui rendent complexes des concepts et idées qui finalement peuvent s’expliquer simplement Encore faut il avoir le talent de la vulgarisation et de la simplification Un grand bravo donc et Merci

[@jerrymat8841]

Merci Charles d’avoir introduit la phénoménologie par Être et Temps, j’espère juste que vous allez continuer cette série sur la phénoménologie en nous proposant Ricoeur et Michel Henry!

[@amorfati88]

Oui aussi

[@docteurq1147]

C'est l'Etre et "l'Etant" pas "les Temps" 😉

[@tiam303]

Être et Temps (en allemand : Sein und Zeit) est une œuvre du philosophe allemand Martin Heidegger publiée en 1927

[@docteurq1147]

@@tiam303 Aaah! Au temps pour moi! Et merci pour cette précision ! 🙏🏼

[@Simon-qg9nh]

non, autant pour moi, pas au temps pour moi... @@docteurq1147

[@abdelkadermrhar5514]

merci pour ces éclaircissements concernant la notion de l'être chez Heiddeger que beaucoup trouvent des difficultés à comprendre. la méthode est pertinente, surtout l'argumentation plus précisément les exemples.

[@philippevandensande2993]

Introduction juste et courageuse. Mes félicitations !

[@lauresharafi7770]

Magnifique, simplement! ❤

[@damienpicard1514]

Merci Heidegger et merci à toi pour l'avoir porté à ma connaissance ! Je n'avais pas conscience que j'agissais à ce point pour fuir la mort !

[@gerardpitaud6941]

Parfois on dirait du Devos mais c'est bougrement intéressant et au final les questions se bousculent dans nos petites têtes, merci pour ces vidéos. Amicalement

[@Latifazcoach]

Merci pour tes partages qui nois aident à nous decouvrir ❤

[@hassanachama7015]

Merci pour cette épisode j'attendais ça depuis un moment

[@murakami3602]

Cette chaîne est incroyable, elle va sauver mon CB♥️

[@absalondarid9132]

Cool le précepteur fait sa rentrée ! 🎉

[@absalondarid9132]

@@user-dh4wz7nq9d Dans un format plus classique 😉 Les autres vidéos c'était des agréables colonies de vacances 😜

[@melkro1861]

@@absalondarid9132q

[@lialichiabdenour7369]

❤

[@gbedankpovenkpe7022]

Merci Charles. Que dire de plus? Merci Charles

[@augendrefabienne8572]

La seule chose que je ne savais pas déjà est l'inauthenticite... Et c'est l'essentiel. Merci Charles Robin