Vous êtes un excellent pédagogue ! Si seulement j'avais eu la chance d'avoir des profs de math aussi captivants que vous ! Bravo Mickaël !
@manucyan5 жыл бұрын
On pensait également à l'époque que ces solides de platon étaient les "atomes" pour les quatre éléments : le feu, l'eau, l'air et la terre. Ensuite, quand on a découvert qu'il y en avait un 5ème, ils se sont dit que ce serait l'éther :) Merci pour la vidéo !
@nathanmusicandchess25362 жыл бұрын
Effectivement, cette théorie venait de Platon et c'est cela qui a populariser l'appellation "solides de Platon" en réalité c'est le mathématicien Grec théetete qui a fait les démonstrations de ces solides et qui a confirmé qu'il n'en existe aucun autre regroupant les propriétés recherchées.
@EpicSnakes10 жыл бұрын
Enorme, mec. Merci d'amener de la culture sur KZbin. Continue !
@sekishudai10 жыл бұрын
Ouah, Le Comédien qui regarde des vidéos de géométrie ! C'est pas trop son style d'habitude les mathématiques ^^
@basilemerlos716210 жыл бұрын
Si seulement on avait ce genre de programme à la télé plutôt que la bouse qu'il passe. . . CA c'est intéressant! Je m'abonne super boulot.
@tukish26233 жыл бұрын
Absolument magnifique. Il faut absolument que vous passiez à la télévision.
@eolivier754610 жыл бұрын
Magnifique démonstration : claire et précise, j'adore :). D'ailleurs, pour information, la coque protéique qui entoure la plupart des virus a une forme d'icosaèdre.
@Cecile638210 жыл бұрын
Vraiment merci de faire ces vidéos! Tu expliques d'une manière passionnée, et toujours en expliquant d'où ça vient. Si tout mes professeurs de mathématiques avait était comme toi, j'aurai surement mieux compris les maths.
@ronanv267610 жыл бұрын
Je ne connaissais pas les solides de Platon, mais tu me les as fait découvrir, et avec joie. Ça me donne envie d'acheter les "lokons" pour pouvoir les refaire :-). Encore un grand merci pour ce que tu fais, c'est super, continue comme ça. PS: Pourrais-tu faire une vidéo sur les fonctions, ce serait super, merci ^^.
@hammououjja148710 жыл бұрын
Trop fort monsieur, tous mes respects, les explications sont extrêmement simples, c'est très pédagogique.. Continuez !
@Micmaths10 жыл бұрын
Merci :)
@Tokhen_10 жыл бұрын
merci de remonter le niveau des youtubeurs français t'as gagné un abo
@pilou53410 жыл бұрын
Je fait de meme
@jb94f10 жыл бұрын
Pierre Louis Berthuit tu devrais aussi voir un youtubeur sur l'orthographe et la conjugaison :)
@Tokhen_10 жыл бұрын
POPOPOOOOOO
@IamPurity_9 жыл бұрын
jb94f pourquoi ? c est totalement français ce qu il a dit.
@ritanno97mada659 жыл бұрын
FST Bubonsinge AIS
@zuzaa76345 жыл бұрын
Bonjour , Je suis Zuzanna si Bastien passe par là je tient à le remercier d’avoir proposer de regarder cette vidéo ! MERCI
@Taupe_M0rose8 жыл бұрын
Très instructif, on nous recommande vos vidéos pour devenir professeur des écoles !
@niagara76279 жыл бұрын
C'est carrément bien ce que tu fait!! Bises!
@Choco587409 жыл бұрын
Un rôliste connaît tous les solides de Platon :3
@NakLeRoliste9 жыл бұрын
+Salome Auger Yeah !
@Choco587409 жыл бұрын
Nak le Rôliste Oh chouette un passionné :3
@TheSamus200209 жыл бұрын
+Salome Auger Je me suis dit la même chose : "oh un dé de 20"
@kiruax449 жыл бұрын
+Salome Auger j'allais poser exactement le même commentaire :) Mais du coup je me demande comment sont fait les D10
@ChienJaune019 жыл бұрын
+kiruax44 C'est tout simplement un solide non platonicien.
@HearITTMAtrix4 жыл бұрын
Un grand Merci pour ces explications Mickael !!!
@Voyageurhorsdutemps Жыл бұрын
Merci beaucoup pour votre belle démonstration. Il est essentiel aussi de savoir que tous les Solides de Platon sont en résonance avec le nombre d'or au même titre que la grande pyramide de Cheops en Egypte ☀Il existe des solides de Platon en cristal de roche. Le cristal amplifie l'information du solide. C'est très puissant !
@AkaBodom9 жыл бұрын
Vidéo fort intéressante ! Ce qui expliquerait d'ailleurs qu'on en voie dans les salles de cours de maths, des solides de Platon :). J'avais été intriguée par ces solides, alors merci de vous être penché sur la question !
@AkaBodom9 жыл бұрын
Obvious troll is obvious. The way you roll it's ridiculous. xoxo
@Yotol9 жыл бұрын
D4 D6 D8 D12 D20 < ça me rappelle des souvenirs de jeux de rôle x)
@flo-fh8kk8 жыл бұрын
il manque le 10 et le 30
@Yotol8 жыл бұрын
le 30?
@flo-fh8kk8 жыл бұрын
Yotol j'ai un ami qui à un d30 (je ne sait pas à quoi il sert, mais il existe) et les faces sont des losanges.
Vous savez il existe aussi des dés à 7 faces et à 9 faces...
@veliborsucic4 жыл бұрын
j'ai fait mon travail de diplome en 2002 a l'ecole de commerce comme theme "Les Solides Platoniciens" :) merci pour la video
@ananascimento48822 жыл бұрын
encore une vidéo superbe! je cherchais à comprendre la définition de solide par Leibniz pour l'oral du CAPES, et je tombe sur cette vidéo. Dommage qu'on ne puisse pas amener des polydrons à l'oral pour démontrer comme ça les solides de Platon, ce serait le top!
@Micmaths10 жыл бұрын
Nouvelle vidéo - Les 5 solides de Platon kzbin.info/www/bejne/m3XWd6CPqtdsj9E
@Ka-ev6ln10 жыл бұрын
Où tu t'es procuré les pièces que tu utilise ?
@Micmaths10 жыл бұрын
***** Cela s'appelle des Lokons, on en trouve facilement sur internet.
@balouuuu77710 жыл бұрын
Passionnant et moi je chercher le nom de pièces, Merci!
@watmiss10 жыл бұрын
Mickaël Launay J'allais justement dire : J'adore tes jouets :p
@mlemaudit29859 жыл бұрын
Mickaël Launay Incroyable ! Tous les dés utilisés pour jouer aux jeux de rôles sont en réalité des solides de Platon !!! J'ai appris un truc ! Merci.
@Awara_Soleil9 жыл бұрын
Merci Bruce d'e-penser ! Je m'abonne !!
@stefanopasqualin911810 жыл бұрын
Super vidéo! :) Où as-tu acheté ton matériel (marque)?
@Micmaths10 жыл бұрын
Ceux que j'ai s'appellent des "Lokons". Sinon sur le même principe il y a aussi les "Polydrons".
@carolefinlandefinlande41314 жыл бұрын
Trop bien ton avis
@isabelleg46509 жыл бұрын
Bonjour, je suis une maman qui pratique l'instruction en famille, j'ai partagé une de tes vidéo sur le groupe dont je fais partie et nous sommes plusieurs mamans à se demander où il serait possible de trouver ton matériel. J'ai découvert ta chaîne, hier et j'aime beaucoup tes vidéos. En tout cas Bravo pour tes vidéos car tu donnes vraiment envie de faire des maths, même à moi qui suis plutôt littéraire. Mon fils a, lui aussi, beaucoup aimé tes vidéos, notamment celle sur les cubes et polycubes. Merci d'avance pour ta réponse. Isabelle
@Micmaths9 жыл бұрын
Isabelle G Ce matériel s'appelle des Lokons. Il existe également une autre marque qui fait le même genre de matériel qui s'appelle des Polydrons. On en trouve facilement sur internet. Pour en trouver en magasin en revanche, je pense que c'est plus difficile, je ne suis pas très au courant des endroits où il y en a.
@Obsidian637819 жыл бұрын
Isabelle G Bonjour, il y a tous les liens dans la vidéo "Liste mathématique au père Noël" de M. Micmaths :)
@isabelleg46509 жыл бұрын
Merci infiniment pour ces renseignements :D, en tout cas, vos vidéos vont devenir des éléments de nos cours informels en mathématiques, et je ne suis pas la seule, d'autres mamans de notre groupe ont adoré aussi :D
@bajleader9 жыл бұрын
Merci Bruce de E-penser de m'avoir fait découvrir cette chaine. Merci a Mr Launay de contribuer a nous instruire et si possible regarde la caméra sur tes prochaines vidéos
@loupiotable10 жыл бұрын
5:40 on ne peux pas faire un dodécaèdre rhombique de cette manière ? pour moi, le dodécaèdre rhombique (on peux mettre un cube dedans) faisais pourtant partie des solides de platon ... Ce sont les coins du solide que j'ai décris qui font qu'il ne fait pas partie de cette famille ?
@waterfluid95466 жыл бұрын
Salut, une question me taraude, à partir de combien de triangles l'icosaèdre est considéré comme une icosphère ?
@zuul813 жыл бұрын
magnifique vidéo. Merci monsieur de me faire enfin aimer les maths.
@sareenza93709 жыл бұрын
Très intéressant, seul défaut du moins pour ma pars, je préfère quand on me regarde dans les yeux plutôt qu'à coté, pense à regardé ta caméra et non ton retour ça serrais plus agréable :)! Mais très bonne vidéo merci :D
@Climen10 жыл бұрын
ENFIN ! Je comprends d'où vient le terme "icosaèdrique" qui sert à décrire la forme de la capside de certains virus. Ça m'avait toujours perturbé cette affaire, je peux enfin dormir paisiblement.
@anuamotua3 жыл бұрын
Excellent ! De réelles qualités de pédagogue ! Bon, mais il faut respirer entre deux phrases, et si tu n'as pas un train à prendre, pas besoin de parler si vite :) En fait je crois que c'est la passion et l'enthousiasme qui expliquent ça :) Bravo ! et merci
@Jonathan_T8 жыл бұрын
Il parait qu'il existe d'autres solides de Platon à plus de 3 dimensions. Vu que tu as parlé de la 4e dimension il y a déjà qq temps (où es tu passé au fait ? snif) ce serait sympa d'en parler !
@luluoldu3810 жыл бұрын
Bravo a toi, continue comme sa, je trouve sa super simple les maths avec tes vidéos :)
@davidwiechmann35939 жыл бұрын
Que deviennent les solides de Platon en 4ème dimension? Merci
@annonyme85296 жыл бұрын
fr.wikipedia.org/wiki/Pentachore fr.wikipedia.org/wiki/Tesseract fr.wikipedia.org/wiki/Hexad%C3%A9cachore fr.wikipedia.org/wiki/Icosit%C3%A9trachore fr.wikipedia.org/wiki/H%C3%A9catonicosachore fr.wikipedia.org/wiki/Hexacosichore Voilà pour toi !!! Bonus : upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d6/8-cell-orig.gif
@nawe15146 жыл бұрын
@@annonyme8529 sympa
@lucasviallefond9399 Жыл бұрын
BONJOUR, auriez vous un livre à me conseiller sur les solides de platon et leur relation au nombre d'or? Merci beaucoup
@cerberos573 жыл бұрын
Question Est qu'une sphère peut être considéré comme solide de platon
@sofianethefox283810 жыл бұрын
La recherche de la régularité et de l'harmonie constitue une quête ancienne de l'esprit humain. Dès l'Antiquité les mathématiciens grecs ont construit des figures géométriques répondant à ces critères de symétrie : ils savaient par exemple tracer sur leurs tablettes des triangles équilatéraux, des carrés, des pentagones réguliers (5 côtés) et ainsi de suite des polygones avec 6, 7, 8, 9, 10 ... côtés de même longueur.
@GR-nt2ls5 жыл бұрын
Bonjour. Est ce que vous avez deja fait une video pour souligner les relations entre ces 5 volumes?
@SkarnDeBrax9 жыл бұрын
Nickel chrome platine. Par contre je me demande bien quel usage ça a curieusement.
@illykrane69425 жыл бұрын
En tant que roliste, je te reponds.... Ce sont des dés!
@annickstyrna55378 жыл бұрын
SALUT MAESTRO!! je suis tombé par hasard sur ce cours,c'est génial,bravo.J'ai une question à te poser.Où a tu trouvé ces légos (ce jeu de construction) et où peut on se le procurer? thank you very mucho pour ta réponse, à ? bientot !!!!!
@chercheurdeverite59310 жыл бұрын
C'est tellement bien expliqué.
@funkyfrank88264 жыл бұрын
Génial ! Mais pourquoi n'est-il pas permis d'avoir deux groupes de trois triangles dos à dos comme vous l'avez fait avec les quatre triangles ?
@Micmaths4 жыл бұрын
Il est possible de construire une telle figure, mais elle ne sera pas tout à fait régulière (certains de ses sommets seront formés de 3 triangles et d'autres de 4 triangles), c'est pour ça qu'on ne la compte pas dans la liste des solides de Platon.
@ØZIRlS7 жыл бұрын
micmath pour les carrés, a 4 carrés par angle si t'enchaine tubpourras faire genre un tunnel non ?
@albertthorval46747 жыл бұрын
Alors dans 4 dimensions il est possible de faire un solide de Platon avec plus de 6triangles par sommet?
@Taunteur10 жыл бұрын
Au delà de la classification, ces solides de Platon ont-ils une utilité ?
@Micmaths10 жыл бұрын
On trouve dans la nature des tas d'objets qui possèdent des symétries et qui utilisent plus ou moins directement ces formes. Par exemples, il y a des cristaux avec des symétries cubiques, octaédrales ou dodecaèdreales. Il existes des microorganismes tels que des virus en forme d'icosaèdre... On les retrouve également en architecture par exemple dans la forme des géodes... Voilà quelques exemples parmi tant d'autres.
@Taunteur10 жыл бұрын
Merci pour ces exemples. Doit-on en conclure que leur intérêt n'est qu'esthétique ?
@Micmaths10 жыл бұрын
Dans la nature, il s'agit aussi d'une question d'efficacité et d'économie. Plus une structure est régulière plus elle est facile à générer automatiquement. C'est pour le même genre de raisons que les abeilles font des cases hexagonales, c'est le schéma le plus efficace pour stocker le miel.
@Taunteur10 жыл бұрын
Intéressant, merci encore !
@benderinno10 жыл бұрын
Taunteur lol t'es pas cas couille toi. Il viens de te dire que l'utilité des solides de platon est de pouvoir élaboré des structure efficace et économique dans tout les domaines. voila c'est tout, si ta pas compris on peut rien pour toi.
@valentinlegrand60913 жыл бұрын
Video tres bien faite et d'une clarté impressionante. Question: L'on se rend compte que l'harmonie est la characteristique commune de ces formes geometriques. Une autre forme geometrique partage cette caracteristique avec les solides de Platon, la sphere, quelle est la relation qu'a la sphere à l'égard des solides de Platon, si relation il y a?
@kinnbobo58449 жыл бұрын
Super vidéo :) t expliques très bien 👍
@Bananeisafree9 жыл бұрын
tetraede, hexaèdre, dodécaèdre ... Du jargon de profane tout ça ... Moi tout ce que je vois, c'est 1d4, 1d6, 1d8, 1d12, 1d20 ...
@nicotect6 жыл бұрын
Du coup la question importante, il est où le D10.
@annonyme85296 жыл бұрын
Le d10 c'est ce qu'on appelle un diamant pentagonal
@krys17896 жыл бұрын
Tout ça n'est que profane ....... ça n'est que du jargon technique nous on utilise que les DX
@grenadegregoire37234 жыл бұрын
bjr, où peut on acheter ces faces pour créer les solides de Platon ? merci
@TheChocolatBlanc9 жыл бұрын
E-penser !
@nelorel98049 жыл бұрын
TheChocolat Blanc Exact ^^
@oturram9 жыл бұрын
TheChocolat Blanc Oui! Excellente vidéo et je remercie E-penser de me l'avoir fait découvrir :)
@nelorel98049 жыл бұрын
De même ;) du coup je suis entrain de parcourir sa chaîne et ses vidéos, et du coup il a gagné un abonné ^^
@niriangomes10189 жыл бұрын
TheChocolat Blanc exactement même si je regarde a vidéo avant de finir la vidéo de bruce ;)
@fron310710 ай бұрын
Did you use Polydron here?
@DailyKitti10 жыл бұрын
Tu me passionne! Continue comme ça
@isabelle79596 жыл бұрын
G rien compris 🤔mais j'adore le côté démonstration et ton matériel je viens de m'abonner à condition de ne pas être bombarder de vidéos merci
@kitsnap46329 жыл бұрын
Salut, j'aime bien tes vidéos, tu fait partie de la Bibliothèque d'Alexandrie?
@geoffreylebrech98788 жыл бұрын
Bonjour, où peut on se procurer ces formes de couleurs ? Merci
@Thesailer749 жыл бұрын
Je vais pas développer mais je vais juste te dire que tes vidéos sont géniales, il faut que tu continues à produire de la qualité comme tu le fais! ;) Cependant, une chose m'a perturbé, c'est sûrement le côté maniaque qui peut ressortir chez les "matheux" je pense. Pourquoi avoir pris 2 fois la couleur verte pour tes solides de Platon alors que tu aurais pu prendre du noir ou du blanc? C'est parce que le noir et le blanc ne sont pas des couleurs pour toi? Enfin, je veux dire, c'est un choix conscient ou non? :D
@PiGrOuElF3 жыл бұрын
Maintenant je sais que les dés de JDR classique sont des solides de platon (d4, d6, d8, d12, d20). Oui, il existe aussi le d100 mais le d100 en JDR et un duo de d10 :p... donc sauf le d10, tout les dés de JDR sont des solides de platon ! Voilà, je voulais juste partager ce fait haha
@tomnoname502710 жыл бұрын
C'est quand qu'on aura la suite des équations ?
@Micmaths10 жыл бұрын
À vrai dire je ne suis pas satisfait des deux premières vidéos de cette série et je réfléchis à les refaire. D'ailleurs ça se ressent au succès des vidéos : ces deux là ont mal marché par rapport à la moyenne que j'ai sur les autres vidéos. Du coup, je teste des nouvelles choses en ce moment dans des vidéos uniques (çàd pas des séries de plusieurs sur le même thème) pour voir comment ça marche et pouvoir le réinvestir ensuite dans des séries de vidéos plus complètes. Bref, je ne sais pas encore quand je vais reprendre le thème des équations, mais je garde ça dans un coin de ma tête et je vais finir par y revenir.
@tomnoname502710 жыл бұрын
d'accord, merci :)
@njclanofficialleader23078 жыл бұрын
genial comme d hab
@djouday8 жыл бұрын
pour les hexagone ca donne bien des ballons de foot rond ? c'est quoi la subtilité ici ?
@Micmaths8 жыл бұрын
Pour les ballons de foot, il n'y a pas que des hexagones, il y a aussi des pentagones.
@djouday8 жыл бұрын
Ah ok Merci
@djouday8 жыл бұрын
En tout cas merci, je ne connais rien au math mais vous me passionnez !!!
@rachannel4622 жыл бұрын
Vous êtes un fabule bravo tu est Mais review
@eliotchambovey89708 жыл бұрын
Est ce que la sphère est un solide de Platon?
@MrVinceraymond8 жыл бұрын
Dans la mesure où une sphère n'a qu'une seule face et pas de sommet, non ^^
@gerboizeYT8 жыл бұрын
Seuls les polyèdres peuvent être qualifiés de solides de Platon. Or, un polyèdre est une forme tri-dimensionnelle dont toutes les faces sont des polygones, ce qui n'est pas le cas de la sphère.
@eliotchambovey89708 жыл бұрын
+Mewtwo332 merci
@romainardenni68559 жыл бұрын
Salut ! Si quelqu'un a un petit lien pour acheter les face de triangle, carré, pentagone pour créér des solides, je suis preneur !
@zorm_10 жыл бұрын
On peut pas faire un polyèdre fait d'hexagones avec 2 hexagones par côté?
@julientripon109210 жыл бұрын
En fait, de la même manière que deux segment ne peuvent pas former un polygone, deux faces ne peuvent pas former un sommet. Sinon, ça donne une figure plane.
@loic45039 жыл бұрын
On pourrais pas faire un solide composé de 2x 5triangles équilatéraux ?
@opiace35589 жыл бұрын
Loic Mayer bah si, on pourrait parfaitement, mais les sommets ne seraient pas égaux, on peut faire aussi des solides composés de 60 triangles équilatéraux, mais pareil, les sommets ne serait pas égaux
@shadmanigat22328 жыл бұрын
salut. je pense qu'un quadrilater avais que 4 cote?
@azertygrec6 жыл бұрын
Et pk ya pas la sphère parce que elle aussi c une figure qui a une face donc identique à elle même et elle remplie les criteres d'un solide de Platon ?
@lauracalous2 жыл бұрын
magnifique explications
@novasprint58597 жыл бұрын
Du coup après cette vidéo je me dis que celui qui créera un solide avec des face entièrement avec des cercles sera un génie ... Même si je pense que c'est impossible
@mediathequelacoop73362 жыл бұрын
Mais... est il possible d'avoir des solide de Platon en 4d?
@itzamna00009 жыл бұрын
Juste une question comme ça : Et la sphère??
@thomasb64349 жыл бұрын
itzamna0000 plus exactement : un solide de Platon doit etre formé de plygones ;)
@Teneban10 жыл бұрын
C'est pas possible de passer outre la limite des 360° en faisant, par exemple, un triangle vers le haut, un triangle vers le bas, un triangle vers le haut, etc... ?
@etienne1809 жыл бұрын
Teneban si tu peux mais sa vas formé un dodécaedre je pense
@LoneWolf602509 жыл бұрын
Est-ce que techniquement la sphère ou la géode duale sont des solides de Platon. La sphère n'ayant ni face ni sommet ni arête, on peut extrapoler ?
@LoneWolf602509 жыл бұрын
Et les polyèdres de Kepler dans le même cas ?
@bodilis349 жыл бұрын
Non car les solides de Platon sont des polyèdres et les polyèdres ont des faces qui sont des polygones, il l'explique au début de la vidéo
@carolefinlandefinlande41314 жыл бұрын
Trop bien
@fredfred75448 жыл бұрын
J aurai eu un prof comme toi, j'aurai aimé les maths à l’école ;) Bravo en tous cas....
@iktom65509 жыл бұрын
Merci pour se rappel de bases ^^
@itebtn86168 жыл бұрын
merci pour t a video
@hannibaldenouvelle-austras11339 жыл бұрын
Où as-tu acheté les faces ?
@Trizek1369 жыл бұрын
DrHJM Regarde sa vidéo "Liste mathématique au Père Noël" pour le savoir.
@hannibaldenouvelle-austras11339 жыл бұрын
Trizek136 Merci :)
@marionet34368 жыл бұрын
une sphere repond a toute les conditions pour etre un solide de platon?
@sakarovkowarovsky8 жыл бұрын
+Mario Net Non car les solides de Platon sont des polyèdres, c'est à dire des forme géométriques en 3D avec des faces planes (cf les 10 premières secondes de la vidéo).
@flo-fh8kk8 жыл бұрын
+Sakarov Kowarovsky une sphère n'est pas en 3d?
@sakarovkowarovsky8 жыл бұрын
Si mais sans face plane.
@fulazz4410 жыл бұрын
Pourquoi ca marche pas avec des sphères ?
@Micmaths10 жыл бұрын
Une sphère n'est pas un polyèdre, elle n'a pas de faces planes ni d'arêtes ni de sommets, elle est courbe.
@fulazz4410 жыл бұрын
Ok merci ^^
@yvesbarbin972 жыл бұрын
Plus tard tu présente l icosaedre tronqué Mais qu en est il du cube tronqué ? 8 triangles et 6 octogones
@stupefiantindustries86545 жыл бұрын
Sa me perturbe énormément que tu ne regarde pas l'objectif , qui avais t'il de si intéressant derrière la caméra ? PS : super vidéo !
@THEmowaaa10 жыл бұрын
Et la sphère du coup? ça répond aux critères, nan? ou c'est un peu comme le 1 qui ne fait pas partie des nombres premiers?
@julientripon109210 жыл бұрын
La sphère n'a pas de face plane, donc pas d'arêtes ni de sommets, donc ça ne peut pas être un solide de Platon (il faut que tous les sommets soient identiques, s'il y en a pas, il ne peuvent pas être identiques)
@soren47587 жыл бұрын
Est-ce-qu'on peut considérer la sphère comme un solide de Platon ?
@gwindwol33757 жыл бұрын
Racine carrée d'Akane Non car les solides de Platon sont des plolyèdres et la sphère n'a qu'une seule face
@soren47587 жыл бұрын
ok merci à toi
@victormilliot9 жыл бұрын
Ce ne sont pas plutot de cinq solides d'aristote ?
@msb94724 жыл бұрын
merci au top tes explication sympas
@mohamedlagssir42113 жыл бұрын
Bravo!!!
@totoladague421710 жыл бұрын
Question pour le triangle équilatéral. Si on faisait ça dans l'espace à une orbite fixe, n'aurait on pas un nouveau solide de platon en "pavant" toute la surface de la terre? Vu que localement ça semblerait plat, mais que vu de loin, on aurait une courbure... O:)
@totoladague421710 жыл бұрын
Ou alors ça tient de la géométrie sphérique et que du coup c'est quand même un pavage du plan :D
@totoladague421710 жыл бұрын
Oui je connais les espaces vectoriels, c'est pour ça que j'ai émit l'hypothèse de la géométrie sphérique, là où on peut concevoir le triangle équilatéral trirectangle. Mais du coup cela ne tiens plus des "solides" de l'espace conçu au sens de l'antiquité... :/
@dododo438210 жыл бұрын
J'aime tes réflexions. Merci
@michellecomte920 Жыл бұрын
Quand on essaie de les fabriquer avec des arrêtes et des sommets (des billes et des bâtons aimantés, par exemple), il y en a trois qui sont solides: Le tétraèdre, l'octaèdre et l'icosaèdre. Un qui se déforme, mais qui tient debout: Le cube. Et un qui s'écroule de suite: Le dodécaèdre.
@AntyouXou9 жыл бұрын
J'aimerais bien pouvoir acheter tes triangles ...
@Etrehumain1239 жыл бұрын
Merci !
@peleantoine62799 жыл бұрын
pourquoi la sphère ne compte-elle pas comme un solide platonien?
@Deathekirl8 жыл бұрын
+pele antoine La sphère n'a pas de faces à proprement parler, elle ne répond pas aux conditions.
@clementviano69568 жыл бұрын
Bonjour, Merci pour la vidéo, j'aimerais juste savoir où et comment acheter les pièces de couleur pour pouvoir refaire les solides dans le cadre d'un exposé. Merci d'avance.
@gittonflorian54038 жыл бұрын
+Clement Viano je te réponds au cas où : ce sont des Lokons, trouvable sur internet, dans le même genre il existe les Polydrons. Sinon il suffisait de lire les autres commentaires, ta question a déjà été posée, et la réponse fut donnée. :)
@loicgeeraerts7 жыл бұрын
Bonjour Mickaël, J'ai deux remarques : 1. Il manque une propriété dans ta définition des solides de Platon. En effet, l'icosaèdre peut être déformé et rendu non convexe tout en conservant les propriétés que tu cites dans ton introduction. Donc, inscriptibilité dans une sphère ou la convexité doit être ajoutée à ta définition pour éviter le contre exemple cité plus haut. 2. Je pense que tes explications concernant l'existence des solides de Platon sont des conditions nécessaires. Il faudrait démontrer qu'elles sont suffisantes même si la manipulation semble montrer que c'est le cas. Je dis ça car la manipulation c'est très bien mais une démonstration c'est indispensable également. En effet, quand on fait la manipulation avec 3 hexagones réguliers, on peut voir qu'il est possible (grâce aux imperfections des charnières) de donner une légère courbure au dispositif. De là à penser qu'avec un très grand nombre d'hexagones il serait possible de fermer le polyèdre, il n'y a qu'un pas que beaucoup d'élèves franchissent.
@michelemhmam7807 Жыл бұрын
👍👍👍MERCI
@titigames27319 жыл бұрын
Le cercle c'est pas un solide de Platon ?
@elaoinsdretu943710 жыл бұрын
faudrait que tu montre ta chaine à antoine daniel pour te faire connaitre, comme l'a fait e-penser
@sangen485 жыл бұрын
C’est qui ? 🤔
@carolinevanerwegenprof63089 жыл бұрын
Coucou petit couack pour toi: A la minute 8'33 "Un pentagone est un volume de Platon avec 5 faces"... Ou quelque chose du genre, mais à modifier je pense ^^
@rogerchtarponne496810 жыл бұрын
Très intéressant, mais il manque le D10 !!
@Micmaths10 жыл бұрын
Le D10 n'est pas un solide de Platon car tous ses côtés ne sont pas égaux et tous ses sommets non plus. ;)
@rogerchtarponne496810 жыл бұрын
Mickaël Launay Je suis juste triste de la discrimination d'ont il fait l'objet par Platon... Touche pas a mon D10 ;p Sinon t'es vidéos sont toujours passionnantes et surprenantes (même si des fois c'est velu pour mon cerveau).
@kfgauss9049 жыл бұрын
Roger Chtarponne les polygones réguliers sont inscriptibles dans un cercle, les polyèdres réguliers sont inscriptibles dans une sphère, ce qui n'ai pas le cas du d10 (je pense que le d10 est pour toi c'est 10 triangles équilatéraux)
@meneldal9 жыл бұрын
Roger Chtarponne M'en parle pas je connais des gens qui refusent certains jeux car "le D10 c'est pas un solide de Platon".
@annonyme85296 жыл бұрын
Ne vous en faite pas, le d10 a sa place dans les solides de Johnson: son nom est "le diamant pentagonal" (c'est un meilleur nom que les nom des autres figures (comme par exemple prisme triangulaire ou hécatonicosacore), non?)