Les gauchistes prennent pouvoir ? La blague du siècle...

[@DamienLahmi]

Pour obtenir gratuitement la version numérique de mon livre : formation.focusandyou.fr/cadeau-livre-numerique?ELEC

[@Wayell]

J'ai rentré les chiffres dont tu parles sur le simulateur du NFP. Célibataire, sans enfants, 4500 euro par mois ça donne 15 147 euro d'impôts par an, actuellement c'est à 14 402, donc une augmentation d'un peu moins de 1000 euro par an et ça donne un taux à 28% en arrondissant. Beaucoup mais quand même loin de la moitié.

[@DamienLahmi]

Yes on est sûr du progressif Pourrais tu nous donner les chiffres pour un couple avec 10 000€ par mois et 1 enfant ?

[@jibi9275]

​@@DamienLahmi Vous contribuerez 271 € de plus par mois sur votre revenu brut de 12 700€, soit 2.13% de plus Cela vous laissera 8 288€ nets mensuels APRÈS impôts

[@DamienLahmi]

Merci 🙏

[@MrChris693]

Je veux pas participer à ce système qu’on m’a imposé à la naissance pourtant je bosse pour ma famille …pas le choix la valeur travail pourquoi pas ça peu être épanouissant mais le système économique la mondialisation ça a quand fait son temps il y a qu’un destin pour l’humanité et il est économique tant pis si on vas droit dans le mur ..

[@DamienLahmi]

Merci pour ton analyse

[@redwon2124]

" Quand la gauche collaborait 39 45 " iminéo documentaires. Ça vous rappellera quelque chose

[@bilbiki]

ils avaient même créer le Front Populaire, sans parler de "La France en Marche" de Pétain

[@HeleneLapute]

Mais la droite des néo-nazis, ça pour le coup, c'était bien, n'est-ce pas ?

[@DamienLahmi]

Beau rappel merci

[@DamienLahmi]

Tout à fait d’accord

[@DamienLahmi]

Ma chère pute non ce n’était pas bien Tout comme ton pseudo d’ailleurs

[@didierlafleur]

Bonsoir Damien tu m'as décédé de rires 😂😂😂dans ton discours sérieux plus les vannes il y à beaucoup d harmoni

[@DamienLahmi]

Merci pour ton gentil message 👌

[@Vie568]

OH OUi Le r n n'est pas d'extreme droite...C'est notre petit papa noël...

[@DamienLahmi]

Le petit papa Noël à chaque fois je le loupe Tu le connais toi ?

[@marc6180]

Si tu gagnes 4000€ tu donnes 50 % aux autres du coup tu retombe au SMIC à 500€ prêt quand tu crée de la valeur, comment ne pas partir ? on marche sur la tête.

[@DamienLahmi]

On est d’accord Tu fais quoi toi ?

[@jibi9275]

A 4000 euros en celibataire, tu auras exactement le mêmes impots qu'aujourd'hui

[@DamienLahmi]

Ok

[@biagiofregapqne1810]

Les gauchiasse stp

[@DamienLahmi]

Ahahah C’est quoi ton point de vue à toi ?

[@samueljacquelin2812]

Bonjour, tu fais pas mal de raccourcis et d'imprécisions dans cette vidéo ... normalement sur l'imposition tu es sensé être caler et même là :-/

[@DamienLahmi]

Pas du tout Et je pense que tu me connais depuis longtemps donc tu sais que je suis très calé Le sens de la vidéo est la vérité tout simplement Ensuite il y a des raccourcis qui ne retirent rien à l’essence de la vidéo

[@richardduthilleul9496]

Je me suis et me pose sérieusement la question, marre de payer pour financer leur idéologies mortifères et leurs gabegies.

[@DamienLahmi]

Du coup c’est quoi ta réponse ?

[@richardduthilleul9496]

@@DamienLahmi compliqué aujourd'hui, je suis séparé et j'ai des enfants. Je ne peux pas décider seul, mais dès que je peux, je me casse de ce pays moisi par le gauchisme.

[@DamienLahmi]

@@richardduthilleul9496 yes avec les enfants c’est beaucoup plus compliqué

Hello l'ami, Il semblerait que tu aies mal compris les propositions faites... C'est dommage, puisque du coup, tu fondes toute ta vidéo sur ces erreurs. Je te cite à 2:20 : ''L'esprit humain a envie de voir ce qu'il veut voir. On est toujours orienté dans nos choix (..) dans notre perception des informations''. Quelques exemples : - ''au dessus de 3500/4000€ on va te prendre 50%'' => Non, on parle déjà en net. Et avec 14 tranches d'impôts, seules les personnes au dessus de 4k net par mois verront leur imposition augmenter, mais pas à 50%... C'est du progressif. 50% c'est la plus haute tranche, c'est techniquement déjà le cas sans évasion fiscale... - ''squat : c'est plus du squat, c'est de l'habitat'' => Non, il s'agit d'être plus équitable et mesuré dans la gestion des conflits. Admettons qu'il y ait un squat : aujourd'hui, les proprios y perdent, donc iels perdent en patience, ça monte en tension. Demain avec le NFP, l'État garanti le loyer, ce qui permet d'éviter les montées en tension et d'enquêter sur les situations pour les régler sereinement. C'est juste gouverner au réel et à l'humain en fait. Quant à ton appel parodique à arrêter de payer son loyer ou à squatter la maison de ses voisins... C'est aberrant de constater le manque de confiance en tes compatriotes l'ami. - ''les logements vides réquisitionnés pour accueillir les réfugié-e-s climatiques'' => Bah, logique. On ne pourra pas aller contre. Alors en attendant de pouvoir accueillir tout le monde décemment, notamment par la création d'un million de logement sur 5 ans, puis ceux qui suivront, c'est une des solutions oui. Ça s'appelle la solidarité nationale (c'est un peu le contraire de l'individualisme libéral). - Et ''ceux qui ont trop chaud chez eux ils viendront habiter chez toi'' => Quelle violence et quel égoïsme... On ne parle pas de gens ''qui ont trop chaud'', on parle de personnes qui devront choisir entre rester chez eux et mourir de la chaleur et migrer pour survivre. En partie, non négligeable, dû à l'impact sur les climats des décisions et politiques françaises et européennes. Donc navré, mais déjà, ça peut sauver des vies donc c'est nécessaire. Et ensuite, c'est la moindre des choses après les projets écocides menés pour que nos pays aient de la croissance. - ''Il ne va rien se passer dans les 12 à 24 prochains mois'' => c'est là qu'on voit que tu n'as pas taffé ton sujet et que tu ne comprends pas les enjeux politiques. Tu t'intéresses à ta situation personnelle, pour toi et pour tes prospects, ce qui est déjà très bien, c'est un début, mais tu ne dézoomes pas. Déjà, dans 12 mois, y aura une nouvelle dissolution, c'est le plus probable. Entre temps, sans gouvernement, très peu voire aucune loi ne passeront. Donc celles et ceux qui pâtissent le plus des situations inflationnistes, racistes, LGBTphobes etc, ne verront pas leur situation s'améliorer. C'est bien beau d'avoir un discours pro entrepreneuriat. Mais tout le monde n'aspire pas à la même vie que toi l'ami. Des gens veulent juste vivre pénard de leur travail sans chercher plus. Et iels sont bien plus nombreux-ses que toi. Et c'est pour cette majorité de gens que des politiques publiques sont nécessaires. - ''Est-ce qu'on va passer à coup de 49.3 (...) faudrait un gouvernement'' => encore une fois, tu démontres ton ignorance. Déjà, il y a un gouvernement en place, celui d'Attal. Sa durée de vie est comptée. Celui d'après, on verra bien. Mais qu'importe le camp, le 49.3 n'est pas magique. Si la majorité de l'assemblée vote pour une motion de censure, le gouvernement dégage. Donc non, ce n'est pas une question de ''il faudrait un gouvernement'', c'est plutôt ''il faut une majorité qui soit pour le gouvernement ou s'abstienne en cas de motion de censure''. Et c'est encore une fois des enjeux politiques à comprendre pour ne pas dire de choses fausses. - ''le parti présidentiel a obtenu la majorité des sièges (...) le nfp n'est pas un parti'' => encore une fois, mauvaise compréhension... puisque le ''parti présidentiel'' EST une coalition de partis..... Et que le NFP, certes, n'est pas UN parti, mais a un contrat de législature. Donc fonctionnerait tout comme. - ''Des gens vont aller dans la rue, parce qu'ils aiment se plaindre, c'est mieux que travailler'' => ......... A l'aide. Ces gens dont tu parles, pour la majorité, font grève ET DONC, s'assoient sur une partie de leur paie. Iels se foutent dans la merde, non pas parce qu'iels aiment se plaindre, mais pour conserver ou gagner des droits. Et ces droits, acquis ou à acquérir par la grève, TU VAS EN PROFITER L'AMI ! Tu parles d'aimer la France et d'aimer ses valeurs (donc liberté, égalité, fraternité + droit de grève, liberté de la presse, ...), alors aimes-tu les droits que les grévistes ''qui aiment se plaindre parce que c'est mieux que travailler'' ont conquis pour toi ?... Pour tes prospects salariés ? Les congés payés, la sécu, la retraite etc. Un peu de respect. - ''on va finir par être gouverné par le front national ou un parti d'extrême gauche'' => déjà, non, ce n'est pas inéluctable. Mais c'est bien de partir défaitiste. Merci de combattre le fascisme ! Et... juste un point au cas où : le NFP n'est pas d'extrême gauche ;) Idem, ça tu le sais quand tu as un peu de culture politique et que tu sais décrypter un discours de campagne ciblé. - ''connard de riche, plutôt que de demander au riche comment il a fait'' => ce n'est pas le propos... c'est caricatural. C'est une question d'implication. Pourquoi un riche peut se permettre d'être imposé, en moyenne, 20% de moins qu'un pauvre ? Pourquoi un riche fait de l'évasion fiscale etc. Il s'agit de réintégrer les riches à la nation. Ceux qui profitent de la France et qui portent le coût le plus élevés, ce sont ces riches là, pas les '''''''assisté-e-s''''''''. Encore une fois, manque de vision. Et pour répondre à tes questions : - Quitter la France ? Oui, je me suis posé la question de rester ou pas en France. Mais surtout face à l'arrivée d'un parti néofasciste, à savoir le RN. Ayant des ami-e-s LGBT et racisé-e-s, qui ont subit l'augmentation du racisme et des LGBT phobies liées à l'augmentation des chances du RN d'arriver au pouvoir, oui, clairement, quitter le pays semblait mieux que des rester pour iels et moi. - Continuer ce type de vidéo ? A toi de décider. Par contre je ne peux que te conseiller de d'abord te forger une meilleure culture politique, et d'ensuite creuser réellement les sujets, de faire un vrai travail de recherches, plutôt que de te baser, comme tu le dis sur ''ce que tu as envie de voir''.

[@richthi]

Je ne vais pas répondre point par point comme toi, parce que je vais pas perdre mon temps, mais pour résumer, tu défends la série de premières mesures du NFP (réquisition de propriétés privées, surimposition, réduction des libertés individuelles, redistributions extrêmes), qui sont clairement le début de la dérive vers l'égalitarisme soviétique. Je fais le parallèle avec le RN qui va mettre une série de mesures qui est le début de la dérive vers le fascisme. Franchement, entre Staline et Hitler, ben moi, je ne choisis pas : je pars ! Et ne me dis pas que je suis caricatural tout comme tu dis que Damien est caricatural sur ce que la NFP pense des riches, parce qu'en fait, nous faisons comme toi : tu dis que le RN est un parti néofasciste, alors si j'extrapole un peu comme toi, Mélenchon, le NFP et leur programme, c'est du neo-stalinisme. Les deux sont à vomir, à égalité, et sonnent la faillite de la France et de sa devise liberté, égalité et fraternité. De grâce, un peu de mesure, c'est évident que la seule voix vraiment équilibrée pour la France, c'est un peu de droite et un peu de gauche, et de manière modérée ! On ne laisse pas les pauvres sur le chemin et on les aide comme on peut pour qu'ils s'en sortent, pour qu'il n'y ait plus de SDF ou de personnes qui sont en grande précarité, mais on défend les entrepreneurs et les investisseurs, en leur donnant envie d'investir et en leur laissant le fruit de leur travail et de leur prise de risque ! On est pro-immigration parce qu'on aime les étrangers, ils font de tout temps la richesse de la France, donc on favorise l'immigration légale, mais on n'accepte pas de se faire déborder sans rien maîtriser, ni de voir des gens détester la France au point de tuer des français sur notre sol, alors on met un quota d'immigration, on filtre, et on gère mieux les OQTF et les clandestins ! On est pour la prévention, l'éducation, la fraternité, et on met des moyens dessus, mais on punit également sévèrement les délinquants pour ne pas qu'ils recommencent !

[@DamienLahmi]

J’apprécie le temps que tu as passé à donner ta valeur et je te remercie pour cela Même si je ne suis pas d’accord avec toi, je te remercie pour ta synthèse Après évite les jugements du style j’ai pas taffé, je permets cela seulement avec ceux qui ont réussi à me soumettre en JJB 😜

@@DamienLahmi je note. Questions jugements, c'est + de la chamaillerie pour te pousser à creuser. J'espère en fait que la prochaine fois, tu le prennes comme un défi et que tu sois incollable. Comme ça je ne pourrai pas dire que ça vient d'un manque de taf 😜 et puis, au passage, ça te permettra probablement d'avoir un avis moins caricatural, donc c'est tout bénef ✌️

[@richthi]

J'avais construit une réponse pour toi, mais apparemment, elle a été supprimée. dommage. En bref, je disais que si tu dénonçais des propos caricaturaux, il ne fallait pas que tu te comportes de façon caricatural aussi. Tu dis que le RN est un parti néofasciste, alors en faisant la même extrapolation que toi, je peux dire que le NFP est un groupement neo-staliniste. Les mesures que tu défends sont de premières mesures vers l'égalitarisme soviétique de l'URSS, tout comme les premières mesures du RN constituent le début de la route vers le fascisme, mais le NFP n'est pas encore neo-staliniste tout comme le RN n'est pas encore neo-fasciste... La France a besoin d'équilibre et de modération : il faut un peu de droite et un peu de gauche, mais de façon modérée ! Le NFP tout comme le RN, ne sont pas ce qu'on peut appeler des modérés !

@@richthi Voici quelques mesures qui me font dire que le RN est un parti néofasciste : - suppression du droit du sol, comme tu le dis, ça part directement sur une mesure mise en place par Pétain et antirépublicaine. - privatisation de l'audiovisuel public et réduction des droits syndicaux : on part sur le baillonnement des contre-pouvoirs, comme en Hongrie, Pologne et Italie. - légitime défense supposée pour les forces de l'ordre : déjà que la protection est forte sans, avec ça libère fortement les bavures. Complétée avec l'interdiction de filmer les forces de l'ordre, c'est très grave. - remise en cause du contrôle de constitutionnalité des lois : retiré de manière claire, mais puisque nombreuses de leurs propositions sont anti constitutionnelles, il faudra passer outre la loi suprême de notre pays. - légitimation et portage de politiques racistes et xénophobes : tri des français-e-s selon leur origine ou religion, préférence nationale. - révisionnisme historique et glorification des traitres de la nation et de la constitution : réhabilitation de Pétain, glorification de Napoléon, le premier des traitres de la république (celui ayant réinstauré l'esclavage contre la constitution française elle-même...) - des candidats accrédités venant tout droit de partis néofascistes et pétainistes comme le Parti de France. Je m'arrête là pour ne pas faire trop long. => Ces mesures ont été prises par des gouvernements d'extrême droite passés ET contemporains, desquels le RN s'inspire. Je n'extrapole pas, c'est une description. Et je ne m'appuie pas sur rien : le conseil d'état, la vaste majorité des politologues et des historien-ne-s le disent. Tu souhaites extrapoler sur le NFP ? Okep, la première étape est de reconnaître que son programme est moins radical que le programme de Mitterrand pour la gauche pluriel qui comportait de nombreuses nationalisation. Et à ce moment, on ne parlait pas de stalinisme. Il y a eu ce qu'on appelle un glissement sémantique, un élargissement vers l'extrême droite de la fenêtre d'Overton. Le NFP n'a rien d'extrême gauche, son programme est un programme keynésien de relance avec redistribution des richesses. C'est basé. Même des mecs de droite se retrouvent aujourd'hui accusés d'être d'extrême gauche quand ils dénoncent le glissement autoritaire des dernières décennies (exemple de De Villepin). Et l'idéal néolibéral poussé, par exemple par le réseau Atlas et l'empire Bolloré. Mais je t'en prie, dis moi, avec des comparaisons rigoureuses, comme celles au dessus, quelles mesures du NFP sont ''néo staliniennes'' :). Sur ''la France a besoin d'équilibre et de modération'', c'est plutôt faux... La crise climatique, l'explosion inflationniste, les guerres, l'immigration climatique etc etc nécessite des réponses radicales et urgentes. On ne peut pas faire dans la dentelle face à une crise. On n'est plus dans une situation modérée et stable, donc on ne peut plus être modéré et équilibré. Toute décision ne se vaut pas. J'irais même plus loin, 70 ans de décisions soi-disant ''modérées'' et ''équilibrées'' ont conduit à des crises majeures. Chaque parti qui se propose est d'ailleurs radical à sa manière : - NFP : bifurcation sociale et écologique - Macronistes : envolée néolibérale - RN : envolée néolibérale + xénophobie et racismes pour protéger un soi disant ''peuple originel''.

[@yurek953]

Les premiers mots sur l’imposition en plusieurs tranches du NFP sont totalement faux. Si tu sais calculer un minimum, je me lève tout les matin je gagne 4000€/mois et je serrais moins imposé ! Je n’ai donc pas écouté le reste, désolé cela ne m’intéresse pas. Tu n’est pas du tout impartial.

[@DamienLahmi]

Écoute quand même Ça peut être bien pour toi

[@edgarchavaudret4067]

j'ai cru que c'était un sketch ^^ merci pour la rigolade

[@DamienLahmi]

Pareil j’ai trouvé ça rigolo Tu veux la date du standup ?

[@edgarchavaudret4067]

​@@DamienLahmi Non merci. c'était de l'humour comme tu l'as vite compris. Mais tu peux me remercier, je montre ta vidéo à mes amis et on se poil pas mal... 50 pourcents à partir de 4000 balles hahaha! ce qui m'inquiète vraiment c'est de voir que des gens approuvent et gobent ce que tu racontes^^ après je vois plein de gens qui essaient d'argumenter, te pondent des pavés pour essayer d'être pédagogue... Force à eux, je n'ai pas leur patience... tout ce que je vois c'est une mauvaise foi crasse quand tu leur réponds donc bon! "Le sens de la vidéo est la vérité tout simplement" rien que ça y a un mec qui débunk tes intox point par point et partage son point de vue et tout ce qu'il aura c'est : "J’apprécie le temps que tu as passé à donner ta valeur et je te remercie pour cela. Même si je ne suis pas d’accord avec toi, je te remercie pour ta synthèse" pense à une reconversion dans l'humour, y a plein de sièges libres à France inter à bon entendeur salut

[@DamienLahmi]

Guignol bye bye

[@edgarchavaudret4067]

:*

[@DamienLahmi]

🤪

[@vincentl9273]

Change ton logiciel, d’ici les 10 prochaines be 40% de la population n’aura plus de travail grace Ai on ceux qui reste vont payer le revenu universel au autre… svp tu devrais te concentrer sur l’immo plutôt que la chronique politique a mon avis. Cordialement

[@DamienLahmi]

Pourquoi tu dis ça Tu n’as pas aimé/compris la vidéo ?

[@sebastiennogrette1280]

arrête de dire des connerie ta vidéo et que mensonge

[@DamienLahmi]

Comme tes talents d’écriture

[@sebastiennogrette1280]

elle et facile celle la bravo t’es le premier qui m’en parle lool 😂

[@sebastiennogrette1280]

@@DamienLahmisa prouve bien que t’es raisonnement sont cherché au fond des WC. Si vraiment tu t’intéressais à la politique est-ce que la gauche ils ont le nouveau Front populaire propose aux acteurs du verrais que c’est pas de la merde pas comme tes discours

[@DamienLahmi]

On a un point ´d’accord 😃

[@DamienLahmi]

J’ai du mal à te relire pour bien comprendre

[@merlinroux8363]

Alors quand on fait une critique d'un programme c'est mieux de lire L’intégralité de celui-ci et en terme économique d'évité les raccourcie du genre "tu peux gagner plus sans bosser". Concrètement pour moi ton argumentaire à part être dans la moquerie et la caricature n'apporte rien car basé essentiellement sur des information erroné ou incomplète alors que même sans être d'accord tu aurais tout à fait pu faire un vrais travaille de critiques complète et constructive basé sur des théorie économique. Même si je ne suis pas d'accord avec toi dans le fond c'est surtout la forme profondément malhonnête qui me dérange dans ton "analyse".

[@DamienLahmi]

Faux j’ai étudié tout le programme Regarde à nouveau Tu n’as pas du tout comprendre

[@voax7962]

Les clichés 🤦🏾

[@DamienLahmi]

C’est clair. Le programme est fait d’une succession de clichés