Les temps de l'être

[@huberthoudroy5661]

Pourquoi parler de temps quand on ne veut parler que des durées ?

[@huberthoudroy5661]

Pourquoi n'employer que le mot temps, quand les thèmes abordés exigeraient d'utiliser toutes les nuances de la temporalité : durée, instant, moment, période, époque, histoire, chronologie, généalogie, succession, fin, mort, attente, sursis, laps, ... ? Un moment est plus durable qu'un instant et moins durable qu'une époque. Un moment doit être saisi par les cheveux (moment propice, kairos) ou savouré (O temps, suspends ton vol) Le moment sublime est l'instant durable qu'Orphée sait produire par son art du chant et de la lyre, au cours duquel minéraux, végétaux, animaux, humains, fleuves, monstres et dieux cessent leurs activités et oublient provisoirement leurs fonctions et leurs passions. Dans le moment sublime qu'Orphée sait produire, le loup et le lion oublient leur faim, l'agneau et la biche oublient leur peur et s'arrêtent pour écouter l'harmonie du chant et de la musique. Pourquoi caricaturer ainsi les concepts sans lesquels cette recherche n'aurait jamais été faite. Quelle idée absurde voulez-vous donner du travail de chercheur ? Tout avait déjà été dit depuis longtemps.

[@huberthoudroy5661]

@@Cogito_ergo_sum- Je crois surtout que comme Claude Allègre était jaloux de la popularité d'Haroun Tazieff puis de celle de Claude Lorius, de Jean Jouzel et du GIEC (qui a eu le Prix Nobel qu'il croyait être le seul à mériter), ce qui a engendré son climato-scepticisme puis sa décadence intellectuelle, de même elle est jalouse de la popularité d'Etienne Klein, si bien qu'au lieu de mettre en valeur les travaux des chercheurs de son équipe qui ont fait le travail sur lequel elle s'appuie, elle fait une conférence contre Etienne Klein (c'est clairement dit tout au début et au début de toutes ses vidéos), ce qui est sans intérêt scientifique.