Лев Гумилёв: пассионарии, гармоничники

[@ЮраМартыненков-ч7х]

Слава вам. Вы просто супер

[@ИринаСенотова-м5е]

❤️Как прав Лев Николаевич, - комплементарность рулит. С первой встречи не могу его наслушаться..)) и все же при бесконечном моем уважании не могу со всем согласиться в его теории. Он в большей степени основывается на биологическом аспекте человеческой личности. Прекрасно зная все об истории людей, забывает, что люди обладают памятью. Не только личной, но и видовой, и всеобщего развития жизни на планете. Думаю, что жизнь на планете идет по двум спиралям, соединённым основаниями. От взрыва образование и от взрыва - гибель. Как из рога изобилия сыпались хим элементы на Землю из Космоса, так они туда и уйдут. Но что будет с людьми? Вот в чем вопрос? Превратятся в хим элементы или уйдут в Космос творцами? Пока шансы уйти уменьшаются с каждым витком. Почему? Потому что слаборазвитые страны понятия не имеют о хорошей жизни. Простым людям уйти из нее счастье. А в развитых рулят деньги. Деньжимордам нет времени думать о человеке, им бабки надо делать.. 😡

[@mariamasatryan7447]

А как китайцы вписываются в эту модель?

[@piardelaet-vse]

Пассионарность это влияние солнца. Солнечные всплески. Нужно изучать солнце.

[@UKKI...]

САМЫЙ ВЕЛИКИЙ ЧЕЛОВЕК НА ПЛАНЕТЕ.....

[@Vitaliy_Utkin]

Когда общество достигает пика своей деградации, в неё приходят люди подобные Иисусу. Пассионарность - это ведомость Святым Духом, таким людям выделяется много энергии от самого Творца. Эти люди наделяются пророческой и инсайдерской информацией. О деятельности, например, Наполеона - известно что он был ведом Святым Духом Адлером

[@иваниванов-ъ1ь4о]

демоном скорее )))))))))

[@МударисХатып]

Аллах Акбар судья

[@777CHEKIST777]

Врет он всё, сам себе может и не врёт, а вот окружающим, может и во благо, но врёт. К щелочи нельзя относиться как-то особенно, она даже не живая. Любой человек обладает личностью. Личности пассионариев схожи одними типами черт и моделей поведения, а гармоничные личности обладают своими паттернами поведениями, вопрос был направлен именно на это, какой набор общих черт характера вам больше нравится или ближе по духу, или кому вы больше симпатизируете или уважительно сопереживаете. Естественно, т.к. вопрос очень провокационный, он от него вежливо ушел в сторону элегантным примером, использовав диалектическую уловку с применением аналогии.

[@ВасяМахмутбек]

Сам понял что ляпнул? ???дура

[@APT419]

Гениальный ученый