Ликбез. Капитализм. Все части

Все передачи цикла, посвящённого такому явлению как капитализм. Цикл ведёт Борис Юлин (Коломенский Куст).
Наш сайт: kkust.ru
Мы в ЖЖ: kkkust.livejour...
Мы в ВКонтакте: kkkust

[@oceaco]

Какая ирония слушать про повышение пенсионного возраста в 2018 году из видоса залитого в 2013.

[@rusgametvvidio825]

Красавец,всё как по полочкам,спасибо

[@СветаОдесситка]

Хех, перечитывала недавно классику - трилогию Теодора Драйзера "Финансист""Титан" "Стоик". Гениальный писатель очень образно и в яркой художественной форме описывает хищническую сущность капитализма. ...

[@deejaybobsky]

+Света Одесситка да! +

[@deejaybobsky]

***** Не надо отождествлять людей и животных - совсем иные образования! По твоей логике - "извините - я её изнасиловал потому что я Жираф и очень хотел весеннего секса"

[@ЕвгенийПахомов-т7ц]

к сожалению это так...! но бороться с этим явлением необходимо!!!!!

[@АндрейВласов-ж8щ]

Мда, ну и аналогии! Вот вам вопрос, а в среде муровейника или улья, есть хищники, которые пожирают своих же сородичей? Или вот вопрос, островные могучие государства такие как: Мадагаскар, Шри-Ланка, Гаити, Вануата и др. являются, наверное, сверепыми хищниками для слабых континентальных государств как: США, Китай, Россия, Индия?

[@hargluk]

Константин Александрович если смотреть на все односторонне как Вы, то можно заново изобрести англосаксонский кальвизм. Когда все рождаются теми кем стали и этого никак не изменить. А если смотреть с точки зрения диалектического материализма, то мы те кем нас создало общество и тот социум в котором мы взращиваемся. Негодяями становятся не с рождения, а потому что ему позволили стать негодяем.

[@УмеренныйСкептик]

Вся проблема в разобщённости. Системе может противостоять только система, против класса может бороться только класс. Индивидуалистам здесь не место и один в поле - не воин. Сметут, сотрут, уничтожат.

[@lieutenantcolumbo7333]

Специально разобщают и натравливают друг на друга! Формула "Разделяй и влавствуй" стара как мир. И эффективна.

[@KosheyDeathless]

Смеюсь с критиканов этого видео. То им не хватает достоинств капитализма, которые на самом деле здесь описаны, то ищут действенные предложения в информативной, мать её, лекции. А контраргументировать не могут - нечем.

[@mels9485]

Большое спасибо за труд !

[@НиколайКазаченко-к7о]

БОЛЬШОЕ СПАСИБО за видео с Борисом Витальевичем

[@MrMegaTimmi]

Существует ли в России хоть в какой-то отрасли настоящий профсоюз ( не тот что конфеты в Новый год на собранные деньги покупает) ?

[@deejaybobsky]

+MrMegaTimmi аха))) Профсоюзы есть но ответсвенность в них посредственная и ограниченная. Профсоюз не желает решать проблемы работающих граждан.

[@MrMegaTimmi]

+Владимир Козлов Это печально :(

[@BilderStore]

+MrMegaTimmi Профсоюзы есть, только они государственные, а как известно, при условии капиталистического государства, профсоюзы будут защищать интересы капиталиста.

[@deejaybobsky]

BilderStore Согласен! Это безусловно.

[@BilderStore]

Антон Иванов А то, о чем вы говорите, в том числе и про фильм, это называется преступность. Подождите или это все же (не)здоровая конкуренция в условиях свободного рынка?)

[@BredorTheComputer]

Ликбез очень интересный. Жаль, что СССР не дожил до современных компьютерных и интернет-технологий. Тогда плановая экономика стала бы более жизнеспособной. По поводу видео бесит не столько громкость звука, сколько шумы на заднем плане.

[@nexarification]

Хороший ликбез! Я себе позволил наглость обработать звуковую дорожку -- почистил от шумов, подровнял уровни. А то первую часть видео совсем тяжело слушать было. Теперь легче, хотя и артефакты остались. Настоятельно рекомендую сделать замену. Скачать wav файл можно тут: drive.google.com/file/d/0B-Z_qeEXDuTOV0ZlME1MeVlCRU0/view?usp=sharing

[@BeelzebulKlendathu]

Жаль, что нельзя комментарий добавить в "избранное". Написал авансом комментарий, а сегодня читаю, что файл не обнаружен. Ай!

[@Katyusha-BM13]

Файл не обнаружен

[@draga1974]

Полностью с вами согласен. Как мне кажется, общество всё равно прийдёт к плановому хозяйству, ведь ресурсы Земли небесконечны, а массово осваивать др. планеты мы ещё не умеем.

[@Finetka1]

даже не массово не умеем)

[@draga1974]

"Техника молодёжи", "Юный техник" - это журналы советской эпохи. Публикуемые в них изобретения и новаторские предложения активно использовались инженерами Японии, Америки и др. стран. Они и сами это не отрицали, напротив, инженеры эти журналы приводили в пример, как образец изобретательности в свободном обществе. Когда человеку не надо тратить кучу времени для обеспечения себя жизненонеобходимым, то он тратит это время на творчество.

[@միմո_անցող]

познавательно

[@ИванИванов-н4р4ш]

Евгений Авагян Да, можно изучать деградацию ума...

[@nfsforever1989]

Решите проблему со звуком.

[@draga1974]

Как говорит мой знакомый, это сильно дорого учиться на бюджете )))) Но вы полностью правы, что если человек хочет получить знания и стремиться к ним, то его ничто не остановит. Было бы желание что-то знать.

[@ВикторБереснев-щ4о]

Ликбез. Капитализм. Все части. Все передачи цикла, посвящённого такому явлению как капитализм. Цикл ведёт Борис Юлин (Коломенский Куст). Капитализм-наёмное рабство, в котором грабят капиталисты всех остальных перераспределением богатства всего общества в пользу капиталистов. Защиту капиталистов обеспечивает государство.

[@itsnikolay]

Вспомнил курс лекций в универе. Спасибо. Сейчас намного интересней слушать, чем тогда. =)

[@АйдосОразбаев-и8л]

желаю здравствовать во все дни, господа. имею наглость не согласиться с предыдущим "сказителем", все сказанное Б.Юлиным разумная правда истинного разлива, прошу простить за каламбур. в кап.странах не все "ок" там искусственно создают новые рынки, Китай держится за счет производства (весь мир там все производит), у "совка" был план, и наставничество развито, это другое, ну и это вы не видите капитализма, он уже почти везде, что и приведет к гибели.

[@LaserPiuPiu]

Айдос Оразбаев Борис Юлин ведь с первых секунд говорит о том, что капиталисты были в любое время

[@pentonixz]

be1337tranq Только не в таких больших масштабах

[@ОльгаЛавелет]

прекрасный материал...очень многое стало понятно...

[@pulangmusic1917]

Добавлю к информации о тейлоровской системе свои наблюдения. Работаю я печатником в довольно крупной частной типографии. Есть фиксированная норма выработки в смену, считается средний процент выработки за месяц, от него считается премия за месяц, которая составляет 65% от оклада. То бишь, выполняется норма за месяц на 95% - платится премия в размере 60%, 110 - 75 и так далее. Так вот, вроде как все честно, хочешь заработать больше - производи больше продукции, все нормально и честно. Но загвоздка в том, что если ты длительное время (пару месяцев, к примеру) делаешь значительно больше нормы, допустим, на 20%, то вскоре норма увеличится, на те же 20%, а зарплата, соответственно, уменьшится, так как ты за большее количество продукции получишь столько же, как если ты делал 100% старой нормы. Люди не дураки, и соответственно, больше нормы никто не делает. Вот и рушится на этом хвалебные заявления об эффективности капитализма. Никто не заинтересован в производстве большего количества товаров, так как будешь работать больше, а тебе никто больше не заплатит в итоге.

[@maksatzhapargaliev6716]

Pulang Beats тут дело в том, что большее количество товаров при том же времени и средствах (если работает тот же коллектив в том же графике) возможно лишь обеспечением роста производительности труда (лучшая организация или внедрение достижений науки и техники). Если производительность труда действительно повысилась, вам не должно быть никакой разницы 800 товаров в день вы производите или 8000. Ежели от вас для такого производства требуется сверхурочная работа или изнуряющий труд (по сравнению с трудом до увеличения производства), то никакой рост производительности труда обеспечен не был.

[@qwert6603]

Так точно!

[@tdutybzl5837]

Очень интересно и познавательно! Большое спасибо) Но Борис Юлин под конец фразы уходит на полный шепот, что затрудняет прослушивание...

[@НатальяСклянова-э6э]

Про Тейлора как то странно изложено. По Тейлору в первую очередь вырабатывается технология работы, за счёт чего повышается производительность труда. в результате выработка работника увеличивается и по Тейлору вместе с этим увеличивается оплата. правда, в меньшей пропорции.

[@treluxe]

супер

[@woodrow17]

Мне всё же думается, Вы рассказываете про идеал социализма, чистый коммунизм, каким он задумывался изначально, а не чем он являлся в СССР. Да, в перспективе он великолепен, но создать его крайне сложно. И на самом деле, людям не столь важен государственный строй, им (нам) нужен достойный уровень жизни. Я не жил в эпоху Союза, мне тяжело судить. Допустим, бабушка очень жалеет о том времени, её кумиром был Сталин. А вот родители говорят, что да, была идеология, но жизнь была не такая уж прекрасная

[@draga1974]

К.Маркс "Капитал"

[@ЛюбовьС-э8ш]

Звук очень тихий.

[@ВедмедикКо]

То есть Вы считаете, что мне указали на мои ошибки и разложили все по полкам? Хмм... интересный случай. А не кажется Вам, что я немножко больше раскрыл свою мысль? Даже здесь было сказано, что капиталисты были всегда!!! Даже когда когда-то люди жили с племенным строем, то сейчас, в основном при демократии. Так до какого еще "капитализма"??? Для западного мира, в первую очередь, непонимание этого всего и определяет, кто варвар, а кто нет. Кстати, какая судьба всегда ждала варваров?

[@woodrow17]

Социализм на фоне обоих выглядит лучше, но при нём хотят жить только тогда когда для людей начинают раскрываться негативные стороны капитализма и феодализма. Тогда когда человек понимает, что не сможет быть лучше остальных и говорит: "давайте равенство".

[@aleksandrKR]

Скоро законы будут обеспечиваться киборгами, вот тогда будет хана

[@27slava68]

Чувак по ходу экономику(как и историю) по совковым агиткам изучал)

[@мумитроль-ф3с]

+TetraGrammaton911 мы украинские капиталисты ,наелись голушек из комбикорма и теперь нас пучит,поэтому мы тут воняем.Братья мы всI капиталисты недоделанные.Нам нужно больше прыгать и мечтать о сале с горилкой.

[@alexzx80]

Ну неужто нельзя нормальный микрофон приобрести. Ни чего же не СЛЫШНО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@pentonixz]

А его тупо нет, висел бы на рубашке и все было бы "ок"

[@PinkMoleTV]

29:20. Население планеты: 2001: 565 млрдера 2019 - 2153 млрд. Население Земли с 2001 по 2019 увеличилось на 1,5 млрд. А разница почти в 4 раз

[@bogochelovekvpotentsiale]

kzbin.info/www/bejne/aGK9knavqrB-aZI

[@pablopicasso8926]

Охеренно интересно, но млин под шум водопада это слушать невозможно.

[@QSism]

это была метафора

[@Alex-qd8qv]

Вот паренек -троцкист который за Социализм с Чел лицом пишет на форуме Стратегий "Империал" :"Большевистская модернизация - это прорыв жизненных сил России в самых неблагоприятных обстоятельствах. настолько сильный потенциал был накоплен благодаря реформам государя-освободителя Александра II, что даже гражданская война его не убила."

[@ВладелецСвоейЖизни]

Всё по Марксу 🎉

[@BredorTheComputer]

Похоже, что вы не поняли смысла видеозаписи. В ней не рассказывается о преимуществах социализма или о каких-то "ужасностях" жизни при капитализме. Рассказывается про деструктивную сторону капитализма. Когда-нибудь человечеству придется переходить к более продуманному строю общества.

[@woodrow17]

Это было в идеях раннего утопического социализма, Вам бы тоже не помешало поучить.

[@maximkozak2404]

Богатство относительно - но ведь это только половина формулы!! Человек с 2мя котлетами и в камеруне и в америке богаче человека с одной котлетой. Как называются расчёты и делание выводов на основе половинчатых формул? Как если бы из школьно учебника физики в формулах просто постирали бы случайные члены? Правильно - АХИНЕЯ!

[@МихаилКурочкин-т7о]

Осенило... банки и тетрапак не потому что дешево в производстве, а потому что выбрасывается....

[@QSism]

да неужели не среди крестьян? на Украине от голода вымирали целые села. так что если Вам нравится Сталин как модель развития, то скорее всего с головой что-то не так

[@quadrat1k]

В племенном строе не было капиталистов, они появились с рабовладения и появления государственного строя или протогосударственного, когда начался переход к рабовладению... А вот ставить в один ряд понятия *племенной строй" и "демократия" минимум не корректно. демократия форма государственного устройства...

[@elenaleon504]

Замечательный материал, выверены термины и ёмкость предложений! Огромная просьба к авторам и особенно к самому Юлину - РАБОТАЙТЕ НАД ДИКЦИЕЙ , Голосом. Ведь вы по сути берёте на себя функции учителей общеобразовательных школ. Ну не будет подросток, отрок воспринимать такую глухую, рваную дикцию. Для меня удивительно-ВОЕННЫЙ историк, а голос не поставлен)))

[@ИгорьИванов-к2ы]

+Elena Sapphire Может быть спеть голосом Карузо? В ВУЗ'ах голос не ставят.

[@elenaleon504]

Игорь Иванов , дикцией ДОЛЖЕН владеть любой оратор, просветитель. В ВУЗах много чему не учат по программкам, но если ты не зомбик, то поймешь чего должен достигнуть САМ. Взялся за гуж - не ной, что не дюж!

[@elenaleon504]

Учитесь у врагов. В штатах тебя и близко не подпустят к прокламациям если ты не владеешь техниками речи и НЛП, потому и сильны эти гады в иезуитском продвижении своих теорий и вранья. А нам надо быть сильными в продвижении Правды и истинной Мудрости, используя все техники.

[@ИгорьИванов-к2ы]

Elena Sapphire Правда привлекает. Ради нее исследователь работал, а мы слушали. Техника - правильная свободная речь, образная, доходчивая. Принес тебе хозяин в гостях тарелку борща, а ты ему: "Не так подаешь, поучись у официантов!" Вот я о чем.

[@elenaleon504]

Игорь Иванов , ошибаешься глубоко. Очевидно, не догоняешь, что сегодня мы живём в состоянии информвойн, а не по гостям ходим борщи вкушать. Юлин встал на путь воина и лидера, заняв определённую важную нишу, поэтому с него спрос большой. Странно, что вы не понимаете, что вы здесь не на ток-шоу.

[@woodrow17]

И дело не только в относительном "лучше" или "хуже", а при капитализме человек может раскрыть свой потенциал, реализовать свою мечту. Социализм убивает индивидуальность. По крайней мере я понимаю это так. Если я не прав - прошу поправить :-)

[@yliasidorova3478]

Если ВВП знает о тех проблемах, что против народа, и ни чего не делает, чтоб их устранить, то либо Он совсем глупый, что о нём не скажешь, либо он на стороне противника. ЕСТЬ РОССИЯ - НЕТ КАПИТАЛИЗМА! ЕСТЬ КАПИТАЛИЗМ - НЕТ РОССИИ! См. это решение вопроса: kzbin.info/www/bejne/d6q1XmN9o9iViwлюдиM вопрос - ОТВЕТ ПУТИНУ КОНКРЕТНО от ПЕНСИОНЕРА kzbin.info/www/bejne/eoa2mXhmp8Sai8k Найден пенсионный фонд и пособия детям до 20 лет. Если вы со мной согласны, поделитесь моими соображениями. *_Зачем? Чтобы родилось какое-то действие, необходимо создать мнение! Или, вначале было Слово!_* *_Мерзость для царей - дело беззаконное, потому что правдою утверждается престол. (Прит._**_16:12_**_ Библия) Милость и истина охраняют царя, и милостью он поддерживает престол свой.(Прит._**_20:28_**_) Удали неправедного от царя, и престол его утвердится правдою (Прит.25:5) Если царь судит бедных по правде, то престол его навсегда утвердится.(Прит._**_29:14_**_)_*

[@QSism]

Смысел ролика в том, что мол какое это говно капитализм. Мой пример показывает, что не только он.

[@rotenarzt3686]

Если не есть холестерин он будет вырабатываться организмом, и это гораздо опаснее.

[@TheDagon23]

я отключаюсь от матрицы

[@ttrr4736]

Название не совсем верно: надо было добавить на постсоветском пространстве. 1. С наукой, в т.ч. фундаментальной, в развитых кап.странах все ОК. И в Китае тоже ОК, между прочим. 2. Потогонная система оплаты труда и нематериальное стимулирование - основные фишки совка: на том и погорели. 3. Нормального капитализма человек на постсоветском пространстве так и не увидел (не знаю как в прибалтике) Воров видели...

[@PavCov]

1. Сколько полетов на луну вы видели за последние 30 лет? Нисколько - это не выгодно. А сколько вы видели "улучшений" того, что и так работало - да каждый месяц. 2. Фишки эти чисто капиталистические, но вы забываете, что "совок", по сути своей и был капитализмом. Только владельцем капитала был народ, вот только этим капиталом управляли чиновники. 3. Никуда нормальный капитализм на советском пространстве и не пропадал. Владельцем советского капитала позиционировался народ СССР, но под управлением чиновников, за которыми следила Партия, за которой следили Органы ГБ, люди в которые набирались из народа. Но после ВОВ наступил перелом, резкое сокращение ответственных людей в народе привело к проблемам в цепочке управления капиталом.

[@ttrr4736]

PavCov Фишки: 1.Хаббл,2.Кеплер,3.Джеймс Уэбб,4.Марсианские миссии,5.В Английской Вики есть список межпланетных станций. Наглядно.

[@ttrr4736]

PavCov Еще про фишки: полюбопытствуйте, какие технологии НАСА внедрены в повседневную жизнь. А где советские? Сгнили на ВДНХ?

[@PavCov]

ttrr4736 Хаббл - проект борьбы с СССР, политические дивиденды. Кеплер - еле наскребли на запуск и обслуживание. Уэбб - чистый распил. Марс - в пролете, денег нет. В том то и проблема, что советские исследования не предполагали получения прибыли впринципе, но ими пользуется весь мир (про лазеры почитайте и полупроводники)

[@ttrr4736]

PavCov 1.Лазер - почитайте лучше вы, где построен первый лазер. А в теоретике паритет. 2.Хаббл-проект борьбы с СССР?? Шутка? Там на западе ученых нету? почитайте историю Орбитальной астрономической обсерватории и создания Хаббла. 3. ""советские исследования не предполагали получения прибыли впринципе"" - не предполагали, потому что не умели выстроить такую схему. Что и привело к соответствующему результату. А кто чем в мире пользуется: посмотрите вокруг себя: Интел, Эппл, Самсунг, Сони, Филлипс, Мерседес, БМВ, Тойота, Форд...

[@ФеликсКравсилов]

бля.. наконец-то люди начинают понимать

[@СергейПупкин-о8с]

читайте первоисточник Капитал! вместо того, чтобы загарать под луной

[@billdzhek5742]

А ты то сам его читал, а? Все ЧЕТЫРЕ тома? В которых очень часто одно предложение на полстраницы идёт - пока до конца дочитаешь, забудешь, а что там в начале то было. А чтобы понять, что написано НА ОДНОЙ СТРАНИЦЕ, надо её раза три ПЕРЕЧИТАТЬ... Не слабо? Мы, политэкономы на экономфаке ЛГУ, целых ПЯТЬ ЛЕТ по КАПИТАЛУ ползали вдоль и поперёк, читали, даже конспектировали.... и то до конца не усвоили - причём с помощью наших преподов.... А кроме КАПИТАЛА - там масса других ОЧЕНЬ УМНЫХ КНИГ идёт прицепом. И если их не знаешь, не читал, то и один КАПИТАЛ особо не поможет.... до конца марксизм-ленинизм так, как Юлин, не поймёшь... Так что - УДАЧНОГО ТЕБЕ ЧТЕНИЯ и ПОНИМАНИЯ... если своего времени не жалко... А придёшь к тем же выводам, что тебе тут ВСЕГО ЗА КАКОЙ ТО ЧАСИК популярно подали - прямо разжевали и в рот положили... ЧИТАТЬ КАПИТАЛ и всю другую литературу, ЭТО КАК РАЗ И ЕСТЬ ЗАДАЧА таких как ЮЛИН... Чтобы они его ТЕБЕ ОБЪЯСНИЛИ на пальцах, при этом дали ещё ОТЛУП другим , якобы знатокам этого же КАПИТАЛА, ну и хоть как-то ПРОТИВОСТОЯТЬ той лапше на уши, что на тебя льётся из ящика, и даже утюга . Причём, заметь, сколько бы времени, денег и прочих ресурсов на пропаганду свою капитал не потратил - всё это уходит в песок, стоит только ПРАКТИЧЕСКИ ЛЮБОМУ, кто хоть немного умеет думать и понимать, послушать ОДИН ЧАСИК лекцию про суть капитализма , в таком исполнении, как у Юлина, и вся ЛАПША , которую про капитализм тебе с детства на уши вешали, тут же слетает. ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ СИЛА ПРАВДЫ.

[@QSism]

при социализме тоже была конкуренция. занял выше должность - пайка больше. дали носком под зад - уровень потребления упал. были другие методы борьбы - доносы, анонимки итд, но суть та же, только в более тупорылом виде

[@status_quo6634]

Мораль такова: Работодатель обманывает работника, который, в свою очередь, всеми силами пытается обмануть работодателя. Не нужно из уравнения убирать работников, не такие уж и глупые,чтобы точить по 39 деталей бесплатно. Это о концовке видео. А про создание спроса полностью согласен, интересная тема и механизм.

[@Timurvtoroi]

+Александр Коломыцев беда в том что над работодателем нет никого кто скажет а какого х ты забесплатно заставляешь сделать 39 деталей бесплатно

[@status_quo6634]

Timur vtoroi Равно, как и над работником не стоит задачи сделать именно 40. Скорее это эдакая "морковка". Работник понимает, если не идиот, что сделав меньше, он не получит прибавки. Я согласен, что выигрывает работодатель от этой истории, но никто не принуждает на прямую. Проблема в том, что все хотят больше денег тк денег всегда не хватает, на этом и построена эта афера,манипуляция, да, как хотите назовите.

[@Timurvtoroi]

беда в том что работодателя никто не контролирует вы как думаете, почему 100 лет назад произошла революция?углубитесь в тему! парадокс но сейчас вызревает то о чём люди тогда 100 лет назад мечтали о РАВЕНСТВЕ я так понимаю это равенство должно быть в первую очередь в правах(!!) то есть если ты "поднялся" то это не причина гнобить тех над которыми ты поднялся , но так как человек никогда не контролирует себя в своих желаниях для того и существует государственный аппарат который должен гнобить прижимать своих зарвавшихся "членов" - это и есть социализм, однако члены эти понимая суть вещей всегда стремятся во власть дабы убрать сии ограничения непонимая что убрав их они роют могилу если не себе то своим детям или внукам! идеал человеческого общества -"Обосри нижнего но помоги ближнему"

[@iskanderzzz1294]

+Александр Коломыцев Будучи студентом как-то раз пошел работать на кирпичный завод складывать кирпичи в поддоны. Там как раз была такая система оплаты труда. Если соберешь за смену больше 40 поддонов цена твоей работы за каждый поддон вырастет в 2 раза. Я тогда за 12 часовую смену получил какие-то копейки, и больше никогда не возникало желания повторить этот опыт

[@status_quo6634]

iskanderzzz И правильно :)

[@AlexDihes]

Экономист из США. Парнижа объявлен историком. Возможно... Из класса Экономики я его выгнал. То, что он бунит, - это большевисткое обсерание Экономики. Политика? ДА!!!!!!!!! Экономика? 0!!!!!!!!! Жаль, русскому, который желает иметь своё дело, богатеть - это скуление вредно.

[@ДЖОРДЖЗаостроуев]

Alex Dihes

[@woodrow17]

Живёт и завидует тем, кому повезло больше и думает - долой богачей! Нужно жить в равенстве! Я не защищаю капитализм, но вот как-то так и происходит.

[@BredorTheComputer]

Про питание и транспорт верно. Но пропаганда западного образа жизни сработала в тот момент очень своевременно: люди действительно захотели модной одежды, обилия еды и пр. И их можно понять. Плановая экономика далеко не полностью обеспечивала бытовые запросы населения. Про "пробежать по магазинам" я бы вам поверил, если бы сам не жил при СССР...

[@Chaga1976]

Мотивация. При социализме и коммунизме мотивация людей другая. Общество потребления мотивирует только одним: сожрать больше всех.

[@ИванИванов-н4р4ш]

Человек не понимает идей Маркса. Его слова о том, что "перераспределение благ приводит к кризису" абсурдны. Суть капиталистического кризиса давно известна, но она никак не связана с несправедливостью или некими противоречиями.

[@ИванКокорин-о9ш]

Иван Иванов ну расскажите нам в чем суть капиталистического кризиса?))

[@rusgametvvidio825]

Иван Иванов Кризис капитализма не связан с противоречием внутри капитализма?

[@ИванИванов-н4р4ш]

RUSGameTV Vidio Так нет там никаких противоречий. Ну или смотря что понимать под противоречиями.

[@максимбутюгин-ж1у]

В чем именно непонимание Маркса? И в чем суть постоянных кризисов?

[@СергейИванов-л4с1т]

Почему "Красные" все время хотят вернуться к первобытно-общинному строю, к натуральному обмену товаров без денег? Ведь деньги это эквивалент вашего труда, в первую очередь мозгов ваших - деятельности ваших мозгов, вашего ума. Может вы и прекрасный душевный человек, но если вы, глупый и не догадливый, то место ваше внизу любой пирамиды государства. Вам там внизу самое место, даже не смотря на то, что ваша мама, папа и бабушка с дедушкой говорят вам, что вы, очень хороший, умничка и красива, а талантище какой, закачаешься!

[@максимбутюгин-ж1у]

Эквивалент труда. Деньги только при социализме. И с чего вы про первобытный коммунизм то взяли? Как раз полное исключение человека из физ труда посредством автоматизации, а уже из результатов работы машин и можно распределять средства

[@maximkozak2404]

Вы замечательный специалист по истории. но экономика - это не ваше.

[@МихаилРыбаков-ф6б]

социализм ещё в древнем китае пробовали делать, закончилось массовым голодом как и везде в других местах лол нет это конечно прекрасно что типа вместо злых буржуев будет доброе государство, вот только оно никогда не добрее состовляющих его людей

[@woodrow17]

Сейчас присутствуют бюджетные места для тех кто хорошо учится. А кто совсем не хочет учиться - тому деньги не помогут.

[@ogur76]

Грабеж - относительное понятие. Ведь папуасы в избытке имеют ресурсы, но не имеют блестяшек глубокого передела. Они просто торгуют. Так что граница между торговлей и грабежом размыта. Да и вообще, все "ученые" спекулируют на том, что вещи неоднозначны и неподвержены точному описанию словами. Ведь у слов на самом деле нет точных однозначно понимаемых всеми смыслов. Их задача - как-то назвать то, что не поддается четкому определению на самом деле. Было татаро-монгольское иго грабежом? Нет, конечно - это способ существования с взаимным влиянием.

[@27slava68]

Геннадий Новичков 1 месяц назад Я не капиталист и не олигарх, но поставил дизлайк. "Если капиталист стал богаче, значит тысячи людей стали беднее, заплатив капиталисту". Капиталист не может заставить людей платить просто так, капиталисту платят за товар или услугу, то есть не становятся беднее, а производят обмен своего труда на блага посредством денег. Не понимать этого -- то ли глупость, то ли сознательный передерг. Юлин не дурак, это точно, поэтому выводы делайте сами. "Капиталист ничего не производит". Формально да, но на самом деле капиталист "производит" оперативное эффективное управление потоком капитала. Этого ценнейшего ресурса (эффективного управления) как раз и не хватало социалистическим государствам. В итоге ресурсы были, производственные мощности были, а толку не было. Собственно, не вижу смысла махать после драки кулаками и чего-то там доказывать насчет социализма и капитализма -- сама история все уже доказала.

[@woodrow17]

Вы говорите: "В СССР был небывалый нигде в мире уровень изобретательстко-рационализато­рской активности.", а я вот что вычитал - "Отсутствие экономической свободы подавляет экономическую активность граждан, делает их незаинтересованными в новаторской и изобретательской деятельности", Ефимов И. М. Без буржуев. - Frankfurt/Main: Посев, 1979. - 350 с. Ведь по сути так оно и было - СССР совершил прорывы лишь в области изучения космоса и производства оружия. Вы можете сказать, что это неправда?

[@infoslivki587]

всё верно мужик говориT - ноооо как скууучно! нельзя ли сделать более интересную лекцию?!

[@Katyusha-BM13]

Это звук плохой, а так можно скорость увеличить, будет динамичнее

[@zservice72]

Юоин как обычно юлит и не понимает основ конкуренции и спроса

[@ويلاتالله]

всё он понимает. нельзя говорить. yadi.sk/d/Sb_oMBZLrpZ7b

[@Gringo_7.62]

Что-то Юлин путает прогресс и стимуляцию спроса. Ну был же чёрнобелый телевизор,который мог работать хоть 40 лет... Тогда зачем было разрабатывать цветной? Был же проводной телефон и барышня,что вручную втыкала штекеры,соединяя абонентов. Ну тогда зачем нужны были АТС и замена проводных телефонов сотовой связью?

[@ВедмедикКо]

У меня идея, а давайте припишем все людские пороки к слову "валянок" и станем на него обижаться.

[@ingemarsmit4840]

Пусть Юлин блеснет объективностью и расскажет про развитые коммунистические и социалистические страны . А таких стран нет. Чего тогда демагогию развивать ?

[@billdzhek5742]

А вот и почитай про такие страны - СССР, страны СЭВ, да даже эту же Кубу.... Сейчас повнимательнее почитай про Северную Корею.... И ещё, а что ты понимаешь под словом - РАЗВИТЫЕ ? Это США, Англия и Германия то развитые? Кто тебе это сказал? Или только в телике показали. Так там тебе никогда не покажут , как живут негры и индейцы в США, как живут клошары под мостами в Париже, как пахали турки и прочие понаешавшие в ФРГ.... Это РАЗВИТЫЕ СТРАНЫ ? Это РАЗВИТОЕ ОБЩЕСТВО ?.... В чём развитые? Да даже по науке и технике СССР был развитее всей Европы - в космос ПЕРВЫМ ВЫШЕЛ... Советская военная техника - вершина ПРОГРЕССА - до сих пор ЛУЧШАЯ в МИРЕ - до сих пор только на разработках той поры ДЕРЖИМСЯ... Ну не ездили у нас в СССР НЕКОТОРЫЕ ОСОБИ на мерсах и даже жигулях, ЗАТО и под мостами НИКТО НЕ НОЧЕВАЛ.. .У нас не Париж, зимой и замёрзнуть можно, даже осенью. Сейчас восточные немцы хоть завтра опять готовы в ГДР вернуться, только кто же им, ГЛУПЫМ, это так спокойно даст сделать то.. НИКТО.. Тоже просрали свой рай, не поняв, что в рае жили... Побежали за КРАСИВОЙ КОНФЕТКОЙ - прибежали, пожевали... И ----- затосковали - поняли, что их просто НАЕБАЛИ... А вместе с ними и западных немцев, У КОТОРЫХ после ликвидации ГДР, вдруг отчего тоже стала уменьшаться ЗАРПЛАТА, какие - то аборигены на улицах стали им , коренным немцам, пизды вдруг давать, баб их стали даже трахать... и т.д. и т.п... Ты не знаешь, почему это вдруг ТАКОЕ стало происходить? А это очень просто - НЕ СТАЛО НУЖДЫ ОСОБОЙ ПАРИТЬСЯ, И ДАЛЬШЕ СКАЗОЧКУ ПРО ОЧЕНЬ РАЗВИТУЮ ЗАПАДНУЮ ГЕРМАНИЮ рассказывать и показывать... Можно, наконец-то, и НАСТОЯЩИЕ ЗУБКИ РАЗВИТОСТИ, цены этой развитости, ПОКАЗАТЬ...

[@AnarchyForever]

Лубянский болобол ))

[@МОБушеквсёПорешает]

18:17 Капитализм плох потому что при нем увеличивается ассортимент товара.Интересная логика.

[@Ygorij]

Увеличивается количество брендов, а не разнообразие товара. Нужно ли 300 разных стиральных машин, отличающихся брендом или лучше сделать несколько моделей с взаимозаменяемыми деталями, упростив производство и ремонт?

[@ГеннадийНовичков]

Я не капиталист и не олигарх, но поставил дизлайк. "Если капиталист стал богаче, значит тысячи людей стали беднее, заплатив капиталисту". Капиталист не может заставить людей платить просто так, капиталисту платят за товар или услугу, то есть не становятся беднее, а производят обмен своего труда на блага посредством денег. Не понимать этого -- то ли глупость, то ли сознательный передерг. Юлин не дурак, это точно, поэтому выводы делайте сами. "Капиталист ничего не производит". Формально да, но на самом деле капиталист "производит" оперативное эффективное управление потоком капитала. Этого ценнейшего ресурса (эффективного управления) как раз и не хватало социалистическим государствам. В итоге ресурсы были, производственные мощности были, а толку не было. Собственно, не вижу смысла махать после драки кулаками и чего-то там доказывать насчет социализма и капитализма -- сама история все уже доказала.

[@ИванИванов-н4р4ш]

Геннадий Новичков На первую вашу реплику: Человек может быть умным, честным и может быть коммунистом, но в одном человеке никогда не встречаются сразу три этих качества... :)

[@ГеннадийНовичков]

Эта информация - разжеванная заплесневелая просроченная коммунистическая тухлятина. Сама история указала место подобных идей - на помойке.

[@ГеннадийНовичков]

***** Угу, все те же главные песни о старом -- попытки перехода на личности и замшелые лозунги, ничего другого от вашей братии не дождаться. Потому что если пытаетесь рассуждать, то сшитые белыми нитками нестыковки видны невооруженным глазом. Все социалистические эксперименты закончились громким безоговорочным провалом, но вам же хоть кол на голове теши.

[@ГеннадийНовичков]

***** Да кого и в чем вы можете убедить по итогам минувшего века? Только и остается, что кряхтеть "времяпридет-времяпридет". Не придет. Ваше время ушло, история давно все расставила по местам и подвела итоги. Место коммунистических идей на исторической помойке.

[@aav293]

Рекомендую спросить об этом на кладбищах 1, 2 мировых войн, хотели ли жители побежденных государств отдавать все победителям. Торгуя в палатке китайским ширпотребом, не стоит причислять себя к капиталистам. Это сказка от тех, кто приозводит оружие, кто качает из чужих недр нефть и вынуждает современных рабов пахать на себя.

[@wadimmoskalenko1616]

Капитализм от социализма отличается прежде всего тем, кто владеет средствами производства, а не каким то распределением.

[@billdzhek5742]

И тем и другим владеет.

[@Katyusha-BM13]

И средствами производства и распределением. Ты не будешь капиталистом, если у тебя есть средства, но продукт распределяют другие, а не ты

[@Katyusha-BM13]

Ты должен распределять в своих интересах, только тогда у тебя больший капитал.

[@Accret]

Для человека неспособного внятно изложить свою мысль, вы исключительно смело используете оскорбление>тупые варвары Вместо генерации бреда попробуйте задуматься над простым фактом: мужики "рубили деревья" и совершенствовали свои инструменты и до капитализма.

[@QSism]

ну и ходи сам 10 лет в одних кирзачах!

[@ВедмедикКо]

только когда растет потребление... Совсем-совсем вы такие тупые варвары? Да что здесь такого плохого, или нереалистического при капитализме? Ситуация: мужик рубит дерево топором для строительства дома, к нему подходит капиталист и предлагает пилу в обмен на топор и 30% его дерева, или, блин, кепку за 5%. Тот соглашается, но уже через три месяца вместо планируемой избы строит еще и баню. ПОТРЕБЛЕНИЕ ВЫРОСЛО!!! Да,здесь капиталист стал богаче за счет рабочего, но кому от этого плохо?

[@AlexeySherstnev]

Капитализм - это обмен, автор. Вы бы изучили вопрос прежде чем выступать. :)

[@ПавелСкоморохов-ц9р]

Капитализм - это обман и воровство в самой извращённой форме. Вот это и есть настоящее определение этому поганому, эгоистичному, ублюдошному режиму.

[@ТамараИванова-ж2з]

Левацкие фантазии и бредни.

[@МихаилЧерных-з9п]

Во первых с чего ты решил что люди тратят деньги на НЕНУЖНЫЕ товары ,люди ,что ,идиоты разве, если я они хотят бритвы с 10 лезвиями то они покупают такую бритву за свои честно заработанные деньги .Во вторых, многий мусор в западных капиталистических странах уже давно сортируется и идет на переработку и дальше в использование как те же стеклянные бутылки ,машины не ломаются через 5 лет во первых на них гарантия есть во вторых есть КОНКУРЕНЦИЯ с другими производителями .Вообщем видео высер сектанта-коммунизма ,который решит что народу достаточно есть одно гречку пока сам будет есть икру!

[@Arti_zi]

ОЧЕНЬ тихо!

[@Lotta888555]

Интересно получается вообщем-то весь капитализм строится на вранье....кто кого напарит лучше и это называется честной конкуренцией, даже если она и есть где-то то я так понимаю желание больше заработать открывает в человеке все самые низменные чувства и поступки. И почему тогда этот капитализм так либим в мире и так поощряем, ведь социализм явно более справедлив и люди то сами это должны понимать, в чем же дело? Или эта заоблачная морковка кормит иллюзие даже самого нищего, что вот мол он когда-то точно разбогатеет. А ведь это самообман. Думаю это жесткое классовое общество, и почитам массу книг и вообще литературы понимаешь, что простые люди при капитализме обречены на вымирание и просто созерцание шикарной жизни со стороны. УВЫ. Личной мне нравится другой девиз: Деньги для производства, производства для человека, человек для идеала.

[@mels9485]

Большое спасибо за труд !

[@mels9485]

Большое спасибо за труд !

[@mels9485]

Большое спасибо за труд !

[@mels9485]

Большое спасибо за труд !

[@igorladanov6479]

Борис очень интересная лекция, НО вешайте микрофон на одежду. Очень плохо слышно!!!

[@ИванИванов-н4р4ш]

Igor ladanov У него не хватит ума, успокойся.

[@RusnacRoman]

16 капиталистов и олигархов поставили дизлайк )

[@infinit42652]

не обязательно, его плохо слышно и половина слов проглочено.

[@erkx7516]

@@infinit42652 ага, поставил фоном, через какое-то время понял, что из-за качества записи информация не усваивается, а сидеть целенаправленно вслушиваться времени нет.

[@yliasidorova3478]

kzbin.info/www/bejne/eoa2mXhmp8Sai8k Найден пенсионный фонд и пособия детям до 20 лет. Все налоги отменяются... ПОЧТИ КОММУНИЗМ... kzbin.info/www/bejne/d6q1XmN9o9iVi68 ПЕНСИОНЕР ПУТИНУ

[@jijiDwuv]

@@infinit42652 видимо, вы любитель громкой музыки, так как мне на скорости 2х все слышно.

[@comrade3565]

Камрад из 2016, их всё больше))

[@Lotta888555]

Я вам очень благодарна за все ваши ролики. Я слушаю вас из Киева...где сейчас хунтята-вышиванки правят бал. Так нехватает нормального анализа ситуации и вообще понимания истории и сущности всех вещей и жизни. Спасибо Вам и ютубу.

[@АйдосОразбаев-и8л]

а да, спасибо за увлекательную краткую лекцию о яде народов, я бы не смог более красочно это все рассказать при необходимости, спасибо.

[@НатальяМинина-б4к]

Спасибо, очень интересная лекция, разговор, вернее. Уже за последние только годы можно найти столько подтверждения вашим выводам, как тут писали "умники". Слушаю вас и понимаю, что в ваших словах вся правда.

[@linukas77]

"работадатель - друг и брат" да, есть такое. :D

[@mels9485]

Большое спасибо за труд !

[@mels9485]

Большое спасибо за труд !

[@dimanenator]

Звук отвратный. Может через фильтр какой пропустить?

[@dmitrystaritsky]

ага, два капиталиста уже отметились

[@tovUstinov]

Надо лучше работать со звуком, отвратительного качества, никто кто и так понимает, что такие капитализм не будет слушать материал такого качества. А сам материал прекрасен, понятен. сделайте его качественнее, и можно будет запускать для , так сказать, осознанья и просветления.

[@de-quan9226]

Отличная лекция с отвратительным звуком. . .

[@linukas77]

морковка без холестерина!!! :D :D :D

[@vector6d638]

Даёшь майонез без эмульгаторов! И масло без жира!!