Ликбез: Орбитальная механика.

Очень кратко, упрощённо, в простой и доступной для широкой общественности форме.

[@dooshman13]

скорость спутника по орбите одинакова в любой момент времени. ведь Земля тоже имеет эллипсоидную орбиту вокруг Солнца,но при этом не тормозит в апогее,ускоряясь по мере приближения к перигелию. так что можете послать в жопу,и Кеплера и его закон!

[@invisiblekincajou]

_"скорость спутника по орбите одинакова в любой момент времени."_ Нет. _"ведь Земля тоже имеет эллипсоидную орбиту вокруг Солнца"_ Да. _"но при этом не тормозит в апогее,ускоряясь по мере приближения к перигелию"_ и тормозит, и ускоряется - в полном соответствии с законом. _"так что можете послать в"_ согласен, давно пора вместо этих проклятых насовских законов какого-то нерусского Кеплера придумать свои, исконно-русские православные законы Юрия П. Тогда-то и запануем!

[@BeelzebulKlendathu]

А как из того, что "Земля... не тормозит в апогее,ускоряясь по мере приближения к перигелию..." следует, что "скорость спутника по орбите одинакова в любой момент времени"? Ты же не хочешь нас уверить, что и Земля, и спутник подчиняются одним и тем же законам? В самом деле, если это так, то что же это за законы такие, а?

[@BeelzebulKlendathu]

"Земля в апогее" - это как "Луна в Скорпионе".

[@Sergei5457]

@@invisiblekincajou А национальность-то при чём здесь? Русофобом стал, что ли?

[@invisiblekincajou]

@@Sergei5457 при том, что у этой братии русский - значит, православный. А если не православный, то как бы и не русский, а вообще эфиоп. А если ещё и сомневаешься в опровержениях лунных полётов, так совсем украинец!

[@dmitry_shkilny]

Спасибо за перевод. А плоскоземельщикам - рыдать и орать "вывсёврёти" ))

[@user-mh2wu4ih1m]

я-вам-ниверю)

[@Gus29100]

Автор спасибо за труд. Долго тебя не было.

[@invisiblekincajou]

это, наверное, из-за жары. Сложно сосредоточиться на чём-то, если хочется просто холодной водички и полежать.

[@user-Alex1990dar]

@@invisiblekincajou В таком же мнении с вами.

[@Gus29100]

@@invisiblekincajou В жару лучше холодного холодного пива, средства еще не изобрели.👍 Но не больше бокала, а то пьянка получится.

[@user-ry8wh3yc5h]

@@Gus29100 Масяня: "коньячку кружечку!" По размеру такую, из которой @invisiblekincajou чай (кофе) пьёт.

[@Ruslan_Kaminsky]

Я также очень советую поиграть в Kerbal Space Program. Там полностью симулируется орбитальная механика, всё как в этом ролике. Автору отдельная благодарность за перевод!

[@Dinozavr22]

Далеко не полностью это детская игра для школьников

[@Ruslan_Kaminsky]

@@Dinozavr22 действительно, реализовано не на 100%. Знаете что-то что симулирует лучше?

[@Dinozavr22]

@@Ruslan_Kaminsky нет и не будет, даже ксп 2 уже идет в сторону упрощения и большей мультяшности, так как никому не интересна реалистичность и денег разрабам это не принесет

[@Dinozavr22]

Почти никому..

[@rtty6yfddtyuvfft]

@@Ruslan_Kaminsky не помню как называется, но была очень задротская симуляторка по орбитальной механике как в ксп

[@Gabidoschka]

Хороший фильм. С удовольствием посмотрел.

[@masterthreeok]

Спасибо за перевод. Это, ведь, титанический труд!

[@user-cs8kh2xx4t]

Ликбезы получаются отменно!

[@godsinhisheaven4161]

+Ещё одно видео в мою коллекцию обучения и для пояснения вещей оппонентам. Мне нужно сделать отдельный плейлист для небесной механики. Спасибо.

[@user-Alex1990dar]

Данный документальный фильм назло плоскоземельщикам😅😅 Большое спасибо))))))

[@UserName-nc6vw]

СПАСИБО

[@Wiring2.0]

За три дня ни одного диза

[@invisiblekincajou]

накаркал

[@Wiring2.0]

@@invisiblekincajou да чтоб меня!

[@user-xd1dc5rg3d]

Все ясно, автору перестали платить за сокрытие лунного заговора и он принялся за орбитальную механику. Спасибо за видос, надеемся, его автор не потребует роялти за перевод и исключительные права)

[@TheDanko75]

Да нет, платить не перестали, просто план выполнен на пятилетку вперёд. )))

[@user-xd1dc5rg3d]

@@TheDanko75 Хм,я об этом не подумал, а вель точно!)

[@mormansky2100]

Еще не посмотрел, но уже интересно

[@mormansky2100]

08:10 "И тогда этот непрерывно падающий снаряд" остановится затылком )

[@invisiblekincajou]

Сомневаюсь, что для снаряда, летящего со скоростью около 8 км/с, затылок представляет хоть сколько-нибудь заметную преграду.

[@ShMokou]

Наконец с этими углами наклонения разобрался, вечно путал какой из них что значит.

[@kostyapisarev3072]

Два курса за пол часа

[@ShMokou]

NAVAL SPACE... ето как "космические морские пехотинцы"?

[@invisiblekincajou]

starship troopers А вообще, наверное, они просто готовятся к тому, что и на других планетах могут быть моря-океаны (и они там есть! см. пример Титана)

[@ShMokou]

@@invisiblekincajou А всё, навал можно как "флот" перевести.

[@invisiblekincajou]

понимаешь теперь, кто такой НАВАЛьный? ;)

[@mr.insectoid]

У США был проект космической пехоты, вряд-ли имеется в виду именно это, но такое название им вполне бы подошло.

[@mr.insectoid]

@@invisiblekincajou а ещё на Европе и Энцеладе есть, круто было бы там на подводной лодке поплавать.

[@frostfox8813]

Соре, но лучше ksp в плане ликбеза по орбитмеху человечество ничего ещё не придумало. Месяц игры буквально вбивает все эти вещи в подкорку.

[@invisiblekincajou]

то месяц, а тут - полчаса ;)

[@NePaltsemDelaniy]

я бы его ввел в школьную программу))))

[@79cjiaba]

упрощённая но очень наглядная модель.

[@AHTOHMAK]

Как я понял, оригинальное название фильма "Космический полёт: применение орбитальной механики"? Не нашёл в видео год производства фильма.

[@invisiblekincajou]

"Применение" или "приложение". В смысле, прикладная практика. Год я тоже не знаю, но, очевидно, шаттлы ещё вовсю летали

[@rndofpipowe]

Уверен, примерно середина 80х. Первые запуски спутников с Шаттлов, и Дискавери такой молодой, и Челенджер ещё впереди...

[@invisiblekincajou]

Хаббл уже выведен

[@rndofpipowe]

​@@invisiblekincajou А вот я не уверен, что на видео был настоящий Хаббл. Плюс довод в пользу моей версии: в конце кина астронавты выходят из Шаттла без розовых костюмчиков, а это было аккурат до Челленджера. (Хотя, возможно, это были постановочны кадры...) Кстати, там же в видео мелькнуло что-то вроде макета будущей Фридом на этапе строительства.

[@invisiblekincajou]

выходят сами, улыбаются, руками машут... НИЛИТАЛИ!!!

[@godsinhisheaven4161]

У тут активизировался Юрок, можно сделать разбор. kzbin.info/www/bejne/aJCoZouCh7V3g6s

[@invisiblekincajou]

ко мне фанатики Ментовского уже побежали, новая волна: kzbin.info/www/bejne/raLTdpWNo9CYiNE&lc=UgwJghQL1DnoYwEEuVJ4AaABAg (ссылку скопировать, а не кликать - тогда откроется нужна ветка комментов) Видосу больше года, а они всё никак не могут мне его простить :)

[@godsinhisheaven4161]

@@invisiblekincajou ролик Гироскопа нужно разобрать.

[@invisiblekincajou]

и туда доберусь, со временем. Пока что готовится немного другой материал.

[@WeekOfTheAgents]

3:58 Важно отметить, что таки зависит. Но поскольку любые спутники намного легче Земли, то практически не зависит.

[@Dinozavr22]

Ты прав

[@vgusa4862]

Классный мультик...))) Главное верьте этому, что показывается. Косят шерсть с баранов... А они еще и восхищаются))).

[@WeekOfTheAgents]

7:18 неудачная формулировка, о чем еще Перельман в "Занимательной физике" говорил. Противодействующая сила равна силе действующей. А если говорить действие равно противодействию, кто-то может подумать, что если он бросит чемодан на три метра, то и сам отлетит на столько же в противоположную.

[@Evgeniy__Kuzmin]

так могут подумать только совсем далекие люди от понимания физики, так как в слове "действия", уже понимается как сила действия. Правда таких непонимателей целая секта различных течений и направлений, они и не поймут и сила действия равна силе противодействия и любое другое словосочетание.

[@Evgeniy__Kuzmin]

kzbin.info/www/bejne/maWXnqd6hrOhaLM&lc=UgzzZcY9UfinhFmb6Mh4AaABAg.8Wnf0ARLWI39B1KX30o9hu вот буквально 8 часов назад, дамочка заявила, если я в лодке буду бросать мячи с песком или без песка, то это лишь вызовет дрожь лотки, и ни куда лодка не поплывет. Ссылку нужно скопировать и вставить в адресную строку, тогда ссылка приведет непосредственно к комментарию, а если просто по ней пройти, то просто кинет к тому видео, но там комментов не много, и можно найти данный разговор.

[@WeekOfTheAgents]

@@Evgeniy__Kuzmin Ну дамочка там не очень сообразительная, даже прочесть написанное не способна, она третий закон Ньютона ни в какой формулировке не поймет. Куда интереснее видео, они пытаются доказать плоскость Земли играя в Microsoft Flight Simulator. Это какой-то новый уровень.

[@xtersit]

@@Evgeniy__Kuzmin ну если она эти мячи будет бросать не за борт а в лодку, то ...)

[@invisiblekincajou]

или вверх.