Стыковка с МКС для чайников. Основы орбитальной механики, ч.3

[@Plan_B]

Как моя жена представляет парковку в узком дворе задним ходом.

[@СергейК-б6н]

:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[@wqwqwqwdxyou572]

+1

[@Hengst.]

21 век,я смотрю на ютубе как пристыковать корабль к мкс....мда. я в шоке! офигенно! спасибо большое! продолжайте)))))))

[@the3yM]

XXI век, качаешь Orbiter и сам стыкуешься!

[@mark0freedom]

уж лучше это смотреть и хоть как то развиваться, чем смотреть на котиков или как кто-то блюет или подобное.

[@nefton001]

KSP

[@Strelich0]

в KSP ты мог бы это делать даже сам :)

[@GennPen]

@@Strelich0 Даже в KSP это достаточно сложно, если выключить все помощники, типа САС, не использовать читерский гиродин, а из двигателей только маршевый и RCS.

[@ЕвгенийНикитин-х8и]

Спасибо за тутор, а то вылет через час а я всю ночь мемасики смотрел

[@quiksilverost]

А вы говорите машину сложно в центре припарковать

[@KrytKabein]

сложнее машину в центре всё же

[@himsmit2901]

@@KrytKabein СОГЛАСЕН...С ТОЧНОСТЬЮ ДО 0,000000000000000000001 АНГСТРЕМА,... С УЧЕТОМ ОБОРОТА ЗЕМЛИ

[@МарияКукушкина-т2н]

Мозги почти вскипели, пытаясь угнаться за рассказом, но очень интересно. Вспомнил хоть немного механику, что в институте 30 с лишим лет назад изучал. Спасибо за интересный рассказ и наглядный пример.

[@Degrizai]

Пример в своей наглядности просто потрясающий - спасибо ☆_☆

[@ВладимирВольфсон-ь8м]

Лично я из этого понял, что всё слишком сложно. :)

[@Mr.Wiskis]

Это.. Просто... Потрясающе! Не знаю почему, но я в восторге! Спасибо!

[@trubamaniac]

Прикиньте, как Джанибеков и Савиных стыковались с обесточеным неуправляемым холодным Салютом-7 в 1985 году!

[@pLoskutov]

trubamaniac А есть такой видос с симуляцией? Кино смотрел с дикой тахикардией :)

[@dorje9372]

Они фактически и есть Герои! Во первых предотвратить развитие международного скандала, с похищением Салюта, во-вторых даже если бы и не было похищения, то им бы пришлось или сбивать свою разработку новейших достижений, либо ждать пока сама сойдёт с орбиты и упадет, и не факт что в СССР да и в пустынный район какой-нибудь! Жаль, что страна вспоминает своих Героев, лишь спустя долгий срок и воздает им должное! Но главное, что это все же происходит!

[@volk_lala]

@@ВМВ-ы5ь одно дело в магазин ходить по-настоящему раз в неделю, а другое дело видеть имитатор магазина и постоянно тренироваться, не побывав в реальном! Космонавтов за всю историю всего чуть более 500 человек, я бы каждого героем назвал

[@trubamaniac]

ПЖ ПЖ , в какие сказки именно? В то что с помощь шаттла планировали украсть станцию - конечно нет :), а в то что, скажем, не так просто было состыковаться это факт. К тому же, в те годы для стыковки с орбитальной станцией нужны были коррекции орбиты не только корабля, а и станции также. По понятным причинам, коррекция орбиты Салюта-7 была невозможна.

[@jsAleks]

@@ВМВ-ы5ь Стыковать станцию без тренировки - тоже самое, что не зная математики умножать числа. Не несите бред.

[@Musheh154]

Очень интересно и доступно изложен материал. Мне очень понравилось. Мне захотелось открыть для себя основы орбитальной механики и благодаря таким видосам и тем кто их делает, это можно делать лежа на диване и смотря видиолекцию. Респект вам.

[@ING250]

Очень полезное видео для понимания физики процесса. 8000 м\сек - это 16 скоростей довольно быстрой пули. При этом постоянно падающей пули. Требуется выстрелить так, чтобы не только догнать, но и уравнять скорости двух пуль с точностью до хотя бы 0, 5 м\сек. При этом падение обеих пуль должно быть строго синхронным во всех плоскостях. Всего и делофф.

[@RustyleSuper]

А Мэтт Дэймон вообще за пару взмахов дырявой перчаткой пристыкуется)

[@themandolorian7185]

Даже если пристыкуется, он не успеет сказать ни слова так как шлюз взорвется.

[@sadharry5291]

@@themandolorian7185 так он и взорвал шлюз

[@KvantVS]

Orbiter... Я когда целый вечер изучал мануалку на английском по взлету, а на следующий день совершил этот взлет просто писал кипятком от кайфа)

[@andreymokeev6631]

Спасибо за видео! Вспомнил то чувство, когда в Орбитере впервые смог состыковаться с МКС.

[@654tum]

На фига я это на ночь глядя смотрел

[@СергейРогозин-ы9з]

полчетвёртого ночи, тот-же вопрос.

[@RedBadSamurai]

Отличная замена колыбельной: медитативное и убаюкивающее видео. )))

[@m1chael2.07]

@@RedBadSamurai Егор ты ли это?

[@RedBadSamurai]

@@m1chael2.07 я Андрей ;)

[@alpablo1534]

10:45 "...наступает момент, когда от теории начинает гудеть голова..." ))) тонкий юмор! )))

[@serhiirudenko6183]

Я рад что не приходится таким заниматься каждый день. Идя домой, например)

[@0xMorgan]

Однозначно, один из крутейших роликов!

[@ivankuznetsov5618]

Это самое интересное видео за последние несколько дней

[@skfishborn3443]

Не знаю зачем я посмотрел, но очень интересно! Автор молодец!

[@ГариВей]

можно больше таких видио!!!!! это же целая наука на ютубе

[@ПростойУкраинец-ю5ц]

Мне понравилось. Продолжать однозначно стоит.👍

[@valshai8722]

Про GTA SA - школа управления самолётом, никто не вспомнил? Вот это была настоящая боль

[@supers7100]

С помощью крена и смелости свести угол между орбитами до нуля :)

[@dorje9372]

С успешной стыковкой! )) Ура! Ура! Ура! )))

[@Scorpionwacom]

Чайник в моём лице очень доволен! Спасибо автору!

[@dontgolondon]

Наконец нашел, что искал! Спаси Боже! Лайкнул, подписался, обнял ^_^

[@engineerspb]

Спасибо за отличное видео и весь канал. Забыли только про самый последний манёвр - после касания "дать газу" до щелчка.

[@ИльяГарбажий]

Продолжайте конечно!!! Подобные видео очень крутые.

[@viacheslavjazz]

чёртова космическая магия! зашел на минутку - залип на полчаса !

[@captainharvey7527]

Продолжайте!!! Обязательно поддержу на патреоне , спасибо за прекрасное видео!!

[@VolodiaLukianov]

Просто снос бошки с выносом мозга! Восторг, и ведь человечество смогло же это все освоить?!!! А кто-то это всё рассчитал??!!?? Это нереальный запредел!!!!! Лайк 100 проц!!!!!!

[@RomansKarpenko]

Посмотрел видео - вспомнил как в ELITE на спектруме причаливали к станциям...

[@Morraed]

В elite в 95ом легко стыковались со станциями

[@MrTaramka]

@@Morraed в 90-м было сложнее

[@karpejev]

Я только в Elite Dangerous играл

[@Plan_B]

Нихуя ты старовер

[@ПахаИванов-ш7ш]

Игруха класс,грузилась только на магнитафоне долго

[@marqusberg]

нихуя не понял, но очень интересно

[@dhjdjdhfhdbnd3851]

Поиграй в KSP и поймёшь

[@akio-the-lazzycatto]

Спасибо, за такие прекрасные ролики. Продолжай!

[@danikula]

Ничего не понял, но посмотрел на одном дыхании.

[@PROSNO_milk]

я даже и не знал как это сложно, просто ППЦ. спасибо большое за это видео

[@fnfoff]

Лучший гайд для orbiter

[@Andrew-cm5pz]

Очень неплохо, классный ролик, спасибо!

[@observer020]

Как пристыковаться? 1. Заходишь в KSP 2. Строишь МКС 3. Строишь РН и корабль 4. Скачиваешь мехджеб 5. Взлетаешь и стыкуешься!

[@studytogether706]

Реально, никакого ризона. Вот состыковаться в ручке-мастерство

[@Degrizai]

@@Дхармаиниш мехджрб реально хорош как помочник и борткомп для рассчёта всего и вся - а автопилот из него иногда выходит ну крайне убогий. Особенно для стыковок...

[@Degrizai]

@@Дхармаиниш поэтому после кривой попытки обуздать MJ и немного kOS (хардкорище, зато как в реальности всё) я перешёл обратно на сток с Kerbal Engineer Redux и картой delta-V. Вроде пока хватает :D А потом можно будет и пак Realism Overhaul накатить.

[@Degrizai]

@@Дхармаиниш kerbal operation sistem - позволяет буквально кодить самые настоящие программы для автоматического управления и выполнения любых миссий и манёвров ракетой. Что угодно - от банального самостоятельного выхода на орбиту луны (с RSS работает шикарно) до синхроннной посадки 2-5-10 ступеней на баржу. В общем уберпродвигутый и программируемый мехджеб.

[@olegpalchikov9053]

В Орбитере точно так же есть автопилот стыковки. Даже лучше и точнее, чем мехджеб КСП

[@GreenSpider73]

Теперь стало понятно, что рекорд стыковки с МКС в 3:22 - это очень круто!!!

[@Neustroefff]

ЭТО СУПЕР!!! :) Я на Вас подписан уже очень давно и смотрю всё!!!

[@traktor481]

Когда смотришь со стороны на стыковки по ютюбу, засыпаешь. А там оказывается такой экшен, такой накал страстей, такая куча драматических развязок!

[@МаксимМеснянкин-л6и]

Alpha Centauri: Точка встречи на рассвет... Побединский: Ветер дует на восток... Цой: Одобряю...

[@viktoriusall]

Наглядно! Молодцы! Кстати, рама, сукно, и шары, которые могут продавливать это сукно. И можно показывать орбитальную механику. Продавленное сукно это кривое пространства. :-)

[@dmitryvodolazsky]

Аналогия с тканью - совершенно убогая, только кашу в голове создаёт (псевдо-понимание, типа "ааа, понял причины", а на самом деле в голове нарисовалась полная чушь, не относящаяся к теме). На ткани шарик стремится скатиться к другому шарику только потому что есть уклон ткани и вес шарика (внешняя сила), а не по причине какой-то там кривизны ткани. В искривлённом пространстве нет никаких внешних сил и уклонов пространства относительно вектора этих сил, и заворачивание траектории в направлении другой массы происходит чисто геометрически - потому что "прямая" (геодезическая) там совсем не прямая с т.з внешнего наблюдателя..

[@mvv1990]

Для базового понимания орбиты и стыковки, очень советую игру spaceflight simulator на смартфоны. Там в 2D но для начала этого более чем достаточно, в 3D уже голова кругом идёт)

[@УзнайПервымНЕОБЬЯСНИМОЕ]

Я смотрю Вам все под силу. А можно подробный туториал (тоже с орбитальной механикой), как запустить свой "Омуамуа" в другую звёздную систему, чтоб не вызвать шок у ее обитателей.

[@ДенисЧистов-э7ю]

Офигенный видос. Чаще подобное делайте!) Лайк

[@ЕгорКа-д1б]

А еще при всем при этом рассчитать траекторию так, чтобы не столкнуться с другими объектами)

[@Mikola_Naumenko]

Офигительно. МКС как живая.

[@frostbyte6952]

Когда - то и меня вела дорога приключений по Орбитеру, а потом мне в колено попала КСП))

[@donbitcoin8811]

Сегодня смотрел Бивиса и Баттхед) ))) посмотрю как надо правильно пристыковуватся)

[@AlphaCentauriChannel]

Если у вас возникли вопросы по симулятору или теории, можете задать их лично автору видео на форуме: forum.thealphacentauri.net/index.php?topic=45.0 А поддержать наш канал и получить ранний доступ к таким роликам и куче другого контента как всегда можно на patreon.com/thealphacentauri

[@mardigra]

Простите, а как найти первую и вторую часть?

[@wmonk5642]

почему на малых расстояниях, до 3км, не используют трос? Можно на маленькой ракетке типа фейерверковской. Это ведь очень упростило бы прицеливание - трос протянули и просто подтащили к себе корабль.

[@ЛеонТаршиков]

@@wmonk5642 Вы приглашены в НАСА наши ученые не додумались до этого. Мы ждём вас) А так, думаю из-за этого слишком сильно страдало положение МКС, что-нибудь закрутило бы не так, если простым языком

[@dmitryvodolazsky]

@@wmonk5642 Трос - можно, но будет куча прочих проблем. На тросе наводится электростатика; токи разрядов по тросу пытаются запутать его (примерно как электрическая дуга петлять начинает). Трос сам по себе имеет "запомненную" форму (типично спираль, т.к. был свёрнут) и стремится принять эту форму (пример: лёска от спиннинга путается на-раз). Итого, трос подтащить к "швартовочному" узлу и не запутать - сама по себе нетривиальная задача, а толку от него мало, т.к. трос притягивает, но не отталкивает, т.о. разогнавшиеся на сближение (тросом) корабли всё равно двигателями тормозить; боковые смещения трос тоже не корректирует. . PS. С тросами на орбите уже игрались (не для стыковки), и обычно там грабли на каждом шагу.

[@mr.poruchik]

Херня все это. Сандра Баллок бы на реактивном ранце на глаз бы пристыковалась

[@mr.stigal770]

Когда мешают законы орбитальной механики можно их игнорировать. Шутка:)

[@MakasimZimin]

Не, на огнетушителе.

[@pLoskutov]

Максим Зимин Да Лан. Просто дырку в перчатке делаешь и летишь как супермарсианин

[@cyberwaldemar]

Когда прошел миссию в КСП на золотой шлем и можешь на глаз кербалом на реактивной ранце долететь до объект стыковки за 10 секунд

[@Septanium]

Какой срок дают за проникновение на МКС?

[@ShadeAKAhayate]

Наверное, пятеру -- как за злостное хулиганство. Потому что больше ничего, вроде как, и не пришить...

[@janeair4355]

пол года или год, в зависимости, когда придёт следующий модуль.

[@jsAleks]

Да ни чего не дают, просто выкидывают за борт... без скафандра.

[@motherhacker6374]

@@jsAleks ну да типа если выбросят в скафандре, то будет результат иной?

[@jsAleks]

@@motherhacker6374 Скафандр то жалко! Можно попробовать на обшивке дождаться попутку. ))) А серьезно - в скафандре это жестоко, смерть от удушья. Без скафандра 30 - 40 секунд.

[@yaroslavtroschinsky4291]

Дуже цікаво!!!!!! Продовжуйте!!!!!!!!

[@username8853]

Ну прям KSP какой-то. Может, кстати, на Кербине снимать видеоряд?

[@elinomad7180]

Классно))) Покажи посадку Шаттла, от расстыковки и до бетонки)

[@plumpcat9604]

Отлично! Спасибо, теперь я точно смогу престыковаться без ошибок! А постоянно неправильно это делаю)

[@Rom7607]

Я поняд что поллный нуб :) С первого раза понял дай бог процентов 50. Надо будет пересматривать и пересматривать :) Отличные видео. Больше таких!!!

[@vovkus]

На 14:40 сказано что опоздание или спешка на 1 секунду даст разницу почти в 8 км, но мкс тоже движется с примерно такой же скоростью, может я не понимаю чего?

[@therealmba7642]

9:02 это эффект происходит из-за закона сохранения момента импульса ракеты: дело в том, что при подаче импульса вы уже имеете собственную скорость, происходит сложение двух векторов и максимум приложенной силы прикладывается на 90 градусов от точки приложения. Посмотрите видео от висоус про вращение в озвучке

[@АлексейАлексеев-б6й5с]

Может также расскажете как стыковались американцы при полёте на Луну?

[@mikviper4086]

Ох уж эта космическая навигация ) играю в space flight simulator и просто чтобы взлететь, прилуниться и вернуться на землю я угробил кучу ракет... Сейчас принаровился поняв как лучше разгонять, тормозить, менять орбиты... Уже на Венеру ракеты отправляю, хотя топлива на посадку, взлет и обратную дорогу не хватает еще (и корабли либа врезаются в венеру на громадной скорости либо вешаются на ее орбиту... Вот собираюсь строить космическую станцию которая заправит ракету после взлета чтоб хватило топлива на возврат с Венеры.

[@ДобрыняДобр]

Если параллельно и ближе к Земли около одного метра от поверхности поставить телескоп , на какое разстояние можно увидеть ?

[@3025m]

Вот и инструкцию для KSP подвезли))

[@Olenyn]

Спасибо,ждем продолжение!

[@ADadiani]

Трудно даже представить, насколько крутыми асами были Джанибеков и Савиных, которые состыковались с неуправляемой и не подающей признаков жизни станцией Салют-7. Найти станцию в космосе и состыковаться без права на ошибку... только сейчас начал осознавать, насколько это было сложно.

[@MaksymBubyriev]

А где посмотреть первые две части из этого цикла? Или как они называются?

[@green7283]

Знаю, что поздно, но можно узнать, что за симулятор и где его взять, до этого тщетно пытался что-то сделать с шаттлом в xplane, слишком заинтересовала тема и очень хочется попробовать

[@BT4546b]

а для чего были нужны микро короткие вставки фото ? Чтобы мы не уснули в процессе полёта?

[@Danglar0]

Ставьте Kerbal Space Program и тренируйтесь на практике, из теории нифига не понятно зачем столько заморочек) Состыковать можно любые орбиты в любой конфигурации, но вопрос встанет когда количество топлива необходимое на каждый необдуманный манёвр окажется невероятно большим. Это хорошо понимаешь только в симуляторе.

[@NecroOver]

Это было очень круто) Спасибо

[@ВладиславМладинов]

Очень интересно и... ничего не понятно😀

[@RustyleSuper]

СПАСИБО СОХРАНИЛ, ВДРУГ ПРИГОДИТСЯ, ЕСЛИ НА НОВУЮ РАБОТУ БУДУ СТРАИВАТЬСЯ, ПЛЮС К МОЕМУ РЕЗЮМЕ

[@МаксимМеснянкин-л6и]

Наше верное корыто Нас выводить на орбиту. Тут бы нам как раз и выпить Вдалеке от горьких стен. Но за малым остановка, Предстоит как раз стыковка. И приходит тут на память Рукавишников Н. Н.

[@Дизайнмашиннойвышивки]

А есть программа симулятор для стыковки к станции МКС?

[@qartveli21]

почти нихрена не понял но очень интересно,пересмотрю обязательно.спасибо

[@МаксимРудь-ш1я]

Задавайте все вопросы на ветку форума forum.thealphacentauri.net/index.php?topic=45.0 будем разбираться )

[@darth_axe]

Шикарно!!!

[@cmdrheimnight7413]

Смотрим это видео, понятно мало, ставим KSP, стыкуемся пару раз, пересматриваем видео - хоба, все резко стало понятно)

[@ShiloXyZ]

Научился стыковаться левой пяткой без рцс в КСП, но теперь понимаю, что сильно считерил тем, что всегда направляю таргет порт следить за кораблём. А вот когда таргет условно неуправляем или изменять его ориентацию нежелательно становится гораздо сложнее.

[@MrImodre]

я так понимаю, солнечные панели придумали уже после того, как корабли пристыковывали без электричества)

[@icmp8ping]

Простенький аддон Docking port aligning indicator решает эту проблему. Кстати, он очень похож на то, как сделано в орбитере. Имхо, даже лучше. Вот этот стыковочный коридор не нужен.

[@viacheslavshtaferun4291]

просто с помощью рсу напротив станции встаёшь и газу даёшь)Всегда так делаю

[@most_rush]

Когда пойду в космонавты, скажу, что учился стыковаться в Kerbal Space Program )

[@kstchkarbuza]

стыковку чаще роботы выполняют

[@Lex_Liven]

Тридцать одна минута. С ускорением времени. Часть третья. «Ну вот в двух словах как пристыковаться к МКС.» А теперь давайте, расскажите мне про реализм в самых навороченных пиу-пиу-космосимуляторах :)

[@VKS_RU]

У меня с женой это годами отточено, только иногда жена заменяет жёлтый плюс. Здесь главное порты не перепутать, а то можно такой импульс получить, что к стенке прилипнешь

[@vladimirsmirnov8463]

Сколько было сломано голов для таких расчётов, в переносном смысле, и, к сожалению, в прямом. Слава Героям!

[@ryujitakayama9757]

14:30 это не так. 7.77км/с это твоя орбитальная скорость. У мкс она - вот удивительно - тоже есть. Так что считать следует разницу в ваших скоростях. Допустим у мкс она 8км/с - значит опоздание на секунду даст разницу в 300 метров. Можно будет даже разглядеть ее без особых усилий (если вы с подсолнечной стороны Земли офкоз).

[@СергейКлементьев-и4ф]

балда они на разных высотах

[@boueng]

Почему, интересно, именно космодром на мысе Канаверал? Почему не в Новой Гвинее? Почему не Плесецк? Почему не Восточный? Почему не Цзюцюань? В конце концов, почему не Байконур?

[@alexandermoiseev7585]

Спасибо Вам большое! Го на Луну в орбитере в следующем ролике!

[@ИванПетров-ч9е4ы]

На самолете в космос? Класс

[@АлександрСенчаков-т9ц]

Ну ДА))) когда ракету пускают ветер замолкает и всё двигается точь-в точь согласно ваших формул!))) Гениально!

[@МаксимРудь-ш1я]

Ветер имеет влияние только на этапе выведения

[@АлександрСенчаков-т9ц]

@@МаксимРудь-ш1я, ты на самолёте не летал!)

[@dmitryvodolazsky]

@@АлександрСенчаков-т9ц Ты когда в ладоши не глядя хлопаешь, ветер (и даже тепловые колебания всего) замолкает и всё происходит точь-в-точь согласно плана твоего мозга?

[@6WTF_MAN9]

Где еще познаешь так на деле про орбитальную механику)))

[@UserTuta]

Охренеть!!!! Я всегда думаю, ну как такие расчеты удавались "Первопроходцам", которые не имели даже простого КАЛЬКУЛЯТОРА??? Это сейчас, каждое движение какой-нибудь стрелочки или треугольничка на экране - всего лишь компьютерная игрулька, а в начале, каждое движение стрелочки днями-часами просчитывал целый штат сотрудников с логарифмическими линейками да циркулями!!! Прости нас, Юра...

[@ДобрыняДобр]

Подводная лодка как плавает ? На неё гравитация действует или плотность вещества или среды ??? А на воздушный шар что действует гравитация или плотность среды ???

[@ДмитрийГорбунов-э9м]

Идеально! Спасибо

[@yashka214888]

молодец!!! заинтересовал!

[@nanikun6640]

Подскажите программу

[@3025m]

Всё пошёл строить станцию в KSP))

[@maxyudin]

Хороший амбиент в фоне, хоть я и не любитель стиля

[@Fedor3678]

Безумно крутое видео, самим захотелось это проделать и изучить, мда kerbal space program, по сравнению с этим просто детская аркада, хоть там визуально понятнее

[@LakhnowAkaOmenRa]

ИМХО, KSP - лучший симулятор. ;)

[@shortywannabeathug]

ага

[@Degrizai]

Собственно если KSP обмазать модами настолько, что она станет почти неотличимой от симулятора на видео (а это возможно) - то это будет просто шикарный пример.

[@vhgt1767]

Егор Лапин только она будет неиграбельна

[@Degrizai]

Почему? И не в таком состоянии умудрялись проводить сложнейшие межпланетные миссии...

[@BT4546b]

точно;)

[@beehappy686]

Жду новое видео. Спасибо