Lisa Eckhart | Männlich, Weiblich, Trans*

Lisa Eckhart | Männlich, Weiblich, Trans* | Dokumentation 3Sat

Рет қаралды 870,317

Күн бұрын

Пікірлер

@karlmantel5117 3 жыл бұрын

Der letzte Satz ist für mich der entscheidende. Es geht nicht um eine Unterdrückung DER Frau durch DEN Mann, sondern um jene, die Macht und Geld haben und jenen, die dies nicht haben.

@MJM1605 3 жыл бұрын

"Sagen sie mir einen Mann in der Cabaretszene mit dem ich mich nicht runter schliefe..." Einfach wunderbar...😅

@fredoe 3 жыл бұрын

Endlich wieder krasse Ironie und Satire, dank L.E. Welch ein Lichtblick in einer Welt der Empfindlichen und Dauerbetroffenen. Danke ;-)

@jegodard1 3 жыл бұрын

Der abschließende, allerletzte Satz in diesem Beitrag ist eine klare Stellungnahme: nicht nur ob, ja oder nein, gegendert werden soll(te), sondern wo die wirklichen Gräben verlaufen ... Da ist sie ganz meiner Meinung!

@BSsss603 3 жыл бұрын

Sehr scharfsinnig beobachtet und authentisch gelebte Beobachtung.

@lanikeha6545 3 жыл бұрын

Die Quintessenz ist Menschen als Menschen zu sehen, das andere wird uns hinzu gegeben. Das ist einfach. Und offensichtlich doch sehr schwer, wie die Praxis zeigt. Da, wo der Mensch nicht gesehen wird, nützt alles gendern nichts. Gegenseitige Wertschätzung lässt sich nicht verordnen.

@gerhardhamm9271 3 жыл бұрын

Liebe Lisa . Der Ausspruch : liebe Menschen und Frauen . finde ich gut . Typisch Lisa Eckart .

@nowonder2798 3 жыл бұрын

Diese Frau ist einfach nur in jeder Hinsicht ein Hammer :)

@felixl.6564 3 жыл бұрын

Auch sexuell? Woher weißt du das?

@hennervittipaldi2872 3 жыл бұрын

Liebe Lisa, einfach klasse, vielen Dank. Kunst ist nicht immer einfach und das große Problem vieler Menschen ist, nicht zwischen Kunst und Realität trennen zu können. Die vielen Fremdschämer sind ein Problem, vielleicht das Problem. Bleib wie du bist und lass dich nicht in die Nonkonformistenuniform zwängen.

@anetiedmann5674 3 жыл бұрын

Das Problem ist, daß diese Tiere qualvoll gehalten werden , um dann erschlagen zu werden, oder durch Strom unsagbar schmerzhaft getötet, Inden man ihnen elektrische Stromstöße durch After und Maul jagdt .Es geht ums Geld und nicht um Kunst !

@philippbalz1863 3 жыл бұрын

meine Einstellung von Gedanken die mir so nie so präzise über die Lippen kommen 😁 entzückend

@Edwing77 3 жыл бұрын

👠 Der Beitrag als solcher, also der Off-Kommentar, ist natürlich gewohnt schmerzhaft zeitgeistig😅 Trotzdem war ihn anzusehen lohnend, um Frau Eckharts Ansicht zum ein' oder anderen zu erfahren 👍 In der Tat, der große Graben (Asterix 😉) verläuft nicht zwischen Frau und Mann sondern verschiedenen gesellschaftlichen Schichten - auch wenn das manche gern anders darstellen 🎩

@cu7260 3 жыл бұрын

Der Mensch entwickelt sich aus Langeweile zurück

@peterpasternak3839 3 жыл бұрын

Ach Lisa, Du verarscht sie wo sie bei Dir im Interview sitzen und sie raffen es nicht. Einfach göttlich!

@janaleih5408 3 жыл бұрын

Viel Wahres, wie schön, dass es noch Narren gibt, die sich Ihrer Verantwortung bewusst sind. Ein Künstler braucht Aufmerksamkeit und Publikum, ein Publikum Herausforderung, Abwechslung, Emotionen, um sich mit Themen auseinanderzusetzten. Es wäre ein größerer Fortschritt, wenn man unabhängig vom Geschlecht, gleiche Quali und Erfahrung vorausgesetzt, gleich viel entlohnt würde. Diese sprachlichen Kleinigkeiten interessieren mich, mit Verlaub, einen Sch*dreck.

@janaleih5408 3 жыл бұрын

Ein klasse Mensch! Und stylisch.

@VerrückteWolke 3 жыл бұрын

Geniale Frau. ❤

@Alexander_Rezner 3 жыл бұрын

Kann mir irgendwer erklären, wie man überhaupt hören könnte, ob ein Buchstabe groß oder klein geschrieben wurde? Wenn man zu den Sternchen noch ein paar andere Zeichen dazugesellte, könnte man sich das Alphabet auch ganz sparen. In China ist man aus guten Gründen seit den 1950er Jahren den umgekehrten Weg gegangen und hat für den Zweck der Verschriftlichung unser Lateinisches (phonetisches) Alphabet eingeführt. Hat irgendwer geglaubt, dass die Chinesen, um Mandarin zu schreiben, mit Tastaturen eines Umfanges tausender Tasten herumrennen? Die lachen sich tot - über den Asterisk und über die Unterstrichschreiber. Bei Gehirnen ist man von der Lobotomie schon weitgehend abgekommen. Ich hoffe, die Denkkraft in unserer Gesellschaft reicht noch dafür aus, um dies auch bei den Wörtern wieder zu unterlassen.

@Aieaue 3 жыл бұрын

Google mal Glottisschlag.

@Alexander_Rezner 3 жыл бұрын

@@Aieaue Danke für den Hinweis auf den stimmlosen glottalen Plosiv. Ich, jedenfalls, will weder jemandem diese Form des Stotterns beibringen noch zumuten. Es beträfe ja nicht nur ein paar wenige Ausdrücke. Ich hörte einmal jemandes inhaltlich sehr interessante Wortmeldung bei einer Podiumsdiskussion. Bald hatte ich den Eindruck, der Sprecher stotterte. Dann kam ich drauf, dass der nur versuchte die Unterstriche, die großen Binnen-Is oder was auch immer auszusprechen.

@franzbranntwein749 3 жыл бұрын

Wenn jemand in seiner/ihrer/... Persönlichkeit so wenig gefestigt ist, daß ihm/ihr/... in einer allgemeinen Anrede (an das Publikum) die persönliche Ansprache fehlt kann ihm/ihr/... möglicherweise in einer Therapie geholfen werden. Den Umbau der gesamten Sprache auf die Bedürfnisse Einzelner halte ich für einen Irrweg.

@ixiwildflowerixi 3 жыл бұрын

Wie recht Sie damit haben. "Gender"-neutrale oder - gerechte Sprache ist in meiner Wahrnehmung weder neutral noch gerecht, sondern ironisch... richtig wäre der Begriff der geschlechtsfokussierten - nein, der genitalreduzierten - Sprache. Egal um welchen Kontext es gerade geht, offenbar ist es immer am wichtigsten darauf hinzuweisen, dass man diesen Kontext irgendwie mit Vaginas und Penissen in Zusammenhang stellen kann. So manche Zeitung ist da mittlerweile schlimmer als jedweder Porno: Vaginas und Penisse. Überall Penisse und Vaginas. Egal was man liest oder wo man hinschaut. Nachvollziehbar ist es indes schon. Wie sonst soll einer Person eine Gruppenidentität zugewiesen werden können, ohne sich mit ihrem Handeln und Denken auseinanderzusetzen zu müssen? Jede sprachliche Ungenauigkeit führt da zu schlaflosen Nächten. "Wie, eine Gruppe von Personen wurde gesichtet? Menschen die sich ihrer selbst bewusst sind? Hatten die jetzt Geschlechtsorgane unter ihren Kleidern? Ach, eine Gruppe von Person*innen. Warum sagen sie das nicht gleich! Ein Glück: alle konnten also anhand ihrer Geschlechtsmerkmale identifiziert werden. Penisse und Vaginas, die sich ihrer selbst bewusst sind! Was für eine Fest!"

@danielmeyer6099 3 жыл бұрын

Frann Mau Sochter Tohn ach was soll's

@69indigoblue 3 жыл бұрын

Schönes Video. Kennt jemand die Langversion des Interviews im grünen Jackett?

@petertuemmel1209 3 жыл бұрын

Lisa, der Pelz ist doch hoffentlich aus einem anderen Universum wo die Bäume Pelz tragen. Dann droht kein Shitstorm. Der macht so schöne Wellen im Wind.

@Bassimbau 3 жыл бұрын

Ich mag ihre Shows nicht so gerne, aber sie hat interessante Ansichten.

@reginerunge6379 3 жыл бұрын

Ois supa. Nur der Pelzmantel ist eine Schande Frau Eckhart!!! Schämen Sie sich!

@andiosasburgelasos6221 3 жыл бұрын

Nun wenn es sie schockiert hat sie bei euch Spiessern alles richtig gemacht! Der Webpelz lässt grüßen!

@reginerunge6379 3 жыл бұрын

@@andiosasburgelasos6221 es zeugt v Ihrem Niveau nicht zu erkennen dass es sich um echten Pelz handelt . Gern zu Ihrer Bildung beigetragen.

@Dominian1 3 жыл бұрын

Die Journalisten wieder mit ihren Fragen zu "relevanten" Themen. Da kommt selbst aus einer klugen Frau keine intelligente Antwort heraus, weil das Thema schon so dumm ist.

@belana5wega 3 жыл бұрын

Wo ist eigentlich das Problem mit Männlich oder Weiblich sein?!? Man ist es, egal, was sich gedacht wird🤷🏼‍♀️

@anetiedmann5674 3 жыл бұрын

Marcus Meier sieht das Ganze, ich lach mich weg 🤣🤣🤣

@unknownuser2068 3 жыл бұрын

Lisa, ist super! 👍🥰

@neredan1182 3 жыл бұрын

die schuhe aus 3:35 will ich haben...

@FrictionalGamer 3 жыл бұрын

Scheiß doch drauf was man ist. Meine Fresse, kannst es eh nicht ändern und interessiert auch keinen.

@guapiles1 3 жыл бұрын

Ich weiss, hat nichts mit der Gender Frage zu tun, aber irgendwie kann ich Menschen die im 2021 noch immer Pelz tragen, intellektuell nicht ernst nehmen.

@karlmantel5117 3 жыл бұрын

So wie es aussieht ist es Webpelz.

@felixl.6564 3 жыл бұрын

Ist das ein Outing? Was bist du, Lisa?

@nietzscheente1271 3 жыл бұрын

Eine wunderbare FrauIn, diese Frau Eckhart. ^^

@ionmihaipacepa9683 3 жыл бұрын

Wenn ein Comedysender wie 3Sat eine Dokumentation dreht wird das auch irgendwie trocken

@Kickstar44 3 жыл бұрын

Meine Verehrung Frau Mozart*in ;)

@solveigsommerfeld9423 3 жыл бұрын

Was sich gut verkauft ist guuuut....

@frieden7777 3 жыл бұрын

Und Pelz tragen 🤮

@MK-hd8ev 3 жыл бұрын

Coole...Frau...Mann...Lisa...

@felixl.6564 3 жыл бұрын

Bengel.

@danielhuber4953 3 жыл бұрын

Also. Pinochio wurde materialisiert. Und als perfekte Welle auch noch. Lisa, ich warte...

@lissyvonwahlberg2724 3 жыл бұрын

Egal was, aber der Pelz ist das letzte!!!!! Also wirklich.

@klausm4086 3 жыл бұрын

Das ist eben wieder ihre Provokation!

@markusmaier638 3 жыл бұрын

Böser Pelz. Ich erzähle dir mal eine Geschichte ok? Es gibt ein land welches natürlich keine Pferde hatte. Mit der Einwanderung des Menschen kamen die ersten. Manche entkamen und einige wurden freigelassen als die Autos kamen. Heute sind es riesige Herden welche den Boden zerstören und die jungen Bäume wegfressen. Rein vom naturschutz wäre das beste Mittel ein Hubschrauber. Rein und alle zusammenschiesen damit das natürliche Gleichgewicht erhalten bleibt. Doch Naturschützer sind dagegen...... JA WIE JETZT? Nächstes Beispiel: In Amerika gibt es eine Insel. Dort leben einige der letzten genetisch reinen wilden Bisons. Doch die Insel ist natürlich begrenzt. EInmal im Jahr wird gezählt und alles uber 500 wird geschlachtet. Für 500 reichen Platz und Nahrungsangebot aus. Auch da sind Tierschützer dagegen. Denen wäre es lieber das alle an Hunger und Seuchen verrecken. Und noch eins: Afrika. Die küstenregionen haben wunderschöne Mangrovenwälder. Einheimische gehen schon lange hinein und fangen Tiere für den verkauf. Tierschützer hassen sowas..... Doch was ist die Alternative? Der mangrovenwald ist für die Anwohner als wirtschaftsfaktor unwichtg also wird er abgeholzt und man baut Maniok an. Den kann man verkaufen. Auch Pelz kann in dieselbe Richtung gehen (Pelzfarmen wie in den Niederlande natürlich nicht.). Es gibt noch viele Gegenden der Welt wo man Tiere jagt und anstatt den Pelz wegzuwerfen kann man den auch nutzen nachdem man das Innere gegessen hat. Allerdings ist das von dämlichen Tierschützern nicht gewollt. Die regen Gesetze an die den Import verbieten und was passiert? Abholzen, alles töten und etwas anbauen das der dämlöiche Tierschützer als importwichtig anschaut (oder nicht kapiert wo es herkommt). Man muss IMMER das ganze sehen und nicht nur eins. Ich empfehle jedem die Wolfgeschichte des Yellowstone Nationalparks damit man lernt was zusammenhänge bedeuten.

@klausm4086 3 жыл бұрын

@@markusmaier638 Ja, man muss das Gesamte sehen. Der gezeigte Pelz stammt sicherlich aus einem Altbestand und ist hier nur ein künstlerisches Mittel. Fuchspelze werde in D reichlich vernichtet, weil sich keiner mehr damit auf die Straße traut. Ich selber trage auch lieber Fleece! Ist leicht und die Motten gehen nicht dran...

@jegodard1 3 жыл бұрын

Obgleich ich das Tragen von Pelzen nicht mit meinem (Vegetarier-)Gewissen vereinbaren kann: Lisa hat sich trotz des Vergehens an Tieren, und des Wissens darum(keine Frage, dass sie es weiß), zum Echtpelz entschieden ..., kurz, sie hat längst die damit verbundenen kognitiven Dissonanzen überwunden, denn sie will sich frei fühlen, frei von einschränkenden Gewissensimperativen; mehr noch: sie will - und tut das ja zu Genüge - provozieren, polarisieren; sie will sich einschränkungslos -ihre Freiheit/en genießend - exponieren - ... und sie will, wie sie anhand des Beispiels des Frauseins ausführte, auskosten: egal, wer da auch was genau (zu unterlassen) einfordert! - Sie bleibt ein sehr freier Mensch. Sie hat erkannt, dass die Grenze nicht entlang der Geschlechter, sondern zwischen den gesellschaftlichen Gruppen verläuft (siehe der allerletzte Satz in diesem Beitrag). - Übrigens: der gute Karl Marx, oder auch Sahra Wagenknecht heutzutage, hat viel für die Arbeiter(klasse) getan, doch er (und auch S.W.) lebte(n) dennoch zeitlebens bürgerlich. Kurz gesagt: Eckart ist keine Komplizin, keine Partisanin, für irgendeine (politische) Sache - ausser für die (eigene) künstlerische Freiheit und für geistige Unabhängigkeit, die sie sich mit jedem Beitrag erstreitet, die sie stets neu vermisst . Sie läßt sich nicht für/zu irgendetwas missionieren. (Was natürlich das Risiko einschließt (oft genug geschehen!), dass Gegner sich leichterhand auf sie berufen. Dieser Gefahr setzt sie sich beständig auf: z.B. rechts zu sein). Eckarts Verhalten stets mit ja/nein, macht mit/spricht sich dagegen aus zu bewerten, das ist unmöglich! Sie will, und kann nicht eingeordnet werden - zumindest nicht in einen schieren Dualismus.

@gingersfrauchen 3 жыл бұрын

@@jegodard1 Das Fehlen von Mitgefühl für leidende Wesen (und Pelztiere leiden schrecklich) ist schrecklich.