ДОЛГАЯ ПРОГУЛКА: антиутопия от Стивена Кинга🔥Обзор без спойлеров #51

[@LiteraChe]

Пс, книголюбы, как думаете, а вы бы сколько прошли в "Долгой прогулке?"🌚

[@АлексейПросвирин-у9г]

Думаю не далеко бы ушёл, точно так же как и получилось с этим романом. Не знаю почему, но для меня это оказалось одно из самых худших произведений Кинга, бросил читать где-то на 70-ой странице и возвращаться к роману и давать ему второй шанс нету желания. В общем, одна из двух худших работ Кинга из прочитанных мной (вторая - девочка, которая любила Тома Гордона).

[@technodrome2288]

скорее всего мне надоело бы идти сразу,как я вышла бы из дома, еще до шоу,так что осталась бы в живых

[@orinkle]

Я только вчера из книжного вернулся,а до него не мало, но поскольку ты выпустил новое видео, у меня вечером будет "долгая прогулка".

[@boevoy_djungarik]

Я думаю, я б не пошла))

[@technodrome2288]

@@АлексейПросвирин-у9г девочка,которая любила Тома Гордона шикарная вещь

[@kingofsht2788]

Классный роман. Мне почему-то показалось, что он похож на жизнь. Все куда-то идут, кто-то видит цель, кто-то хочет кому-то что-то доказать, а кто-то просто не понимает для чего он здесь...

[@Alximik001]

Это очень хорошее мнение! Заставило задуматься

[@les7605]

С каждым новым видео я всё больше удивляюсь, почему этот канал так непопулярен. Серьёзно, автор так интересно рассказывает! После каждого обзора хочется засесть за книги и читать, читать, читать. Правда, огромное спасибо за всё это, очень ждём нового видео.

[@унтерменш-ъ2м]

1- реклама нужна 2-мало кому интересны книги

[@ledidragon6161]

@@унтерменш-ъ2м почему же, читающих немало. Другое дело, что жанровые предпочтения у всех разные. Я вот тут на днях, например, затарилась двумя опусами Стива Харви по психологии, взялась за вторую часть "Дюны", и думаю ещё, как бы мне добраться до "Творческого мозга"(автора не помню, в прошлом году покупала, многообещающая книга ушла спатки на балкон до поры до времени))))). В принципе, как вариант для расширения аудитории канала, можно подумать и об обзорах той же психологии(тот же распиаренный Лабковский к примеру(я бы на его месте вообще фамилию сменила, неблагозвучная очень))

[@AnnaLitvinuk]

Канал с душой. Уверена, будет продолжать стабильно расти. Просто ниша специфическая.

[@LiteraChe]

Огромное спасибо за такую поддержку🤘🏻Что-то поздно я до комментария дополз🌚

[@les7605]

@@LiteraChe Всегда пожалуйста)

[@SuperSPQR77]

Книга ЧУМА!!! 👍 Пару раз её прочитал. Взаимоотношения идущих, обречённость. Сильно😁👍 "Долгий джонт" тоже книга огонь👍

[@babashura_reads]

Люблю эту книгу. Атмосфера круто создана

[@лютыйприколист]

Подписываюсь под каждым словом о единицах измерения, терпеть этого не могу.

[@DadMurdy]

Привет , я из 2024 года , только прочитал книгу . Да , всю книгу можно воспринимать с очень глубокой мыслью . И да , получился бы шикарный сериал по этой книге в том же ключе как та же игра в кальмара . Сама постановка такая , что тебе интересно что будет дальше . Но не об этом . Я бы хотел предложить такую концовку . Если вспомнить у Гаррати было 3 предупреждения , а у Стеббинса всего одно . И возможно Стеббинс специально упал обманув Гаррати , зная что Гаррати начнет ему помогать . Неувязочка , застрелить первого должны были Гаррати . Я думаю его застрелили , поэтому концовка странная , будто всё происходит уже после смерти . Ля , надеюсь кто то прочитает , спасибо )

[@АлександраМаликова-ы6ц]

Это неважно, есть парни, которые хотят убивать за родину, они идут в отряды, есть парни, которые хотят умереть за родину, и вот они, идут долгую прогулку, все разные, все с разной мотивацией, но это те самые герои, которые хотят умереть за родину, вот только умирать страшно и противоестественно, поэтому они до последнего цепляются за свой шанс, ну а единственному выжившему не нужен никакой приз, ведь он и изначально был ему не нужен, приз лишь прикрывает противоестественное желание умереть за родину. На мой вкус лучшая антивоенная книга.

[@nightghoster]

Первая книга Кинга мною прочитанная, и правда лучшая из ранних его работ наверное.

[@blackraven3654]

Бро, я ещё не успел дочитать пролетая над гнездом кукушки, а тут опять годнота. Спасибо что помогаешь читать! (9 класс).

[@technodrome2288]

ну хоть кто то детям любовь к литературе прививает

[@R1OT5269]

@@technodrome2288, а зачем нужна любовь к литературе?

[@technodrome2288]

@@R1OT5269 чтобы читать и получать от книг удовольствие, это специфический источник информации,ни одна экранизация в точности не передаст мысли автора, у визуального искусства другие приемы

[@R1OT5269]

@Джотаро Куджо , ну такие себе аргументы, без обид. Удовольствие много от чего можно получить и гораздо большее. Вместо мыслей автора получишь мысли режиссёра. Да даже мысли писателя можно понять посмотрев фильм по книге. Бойцовский клуб к примеру, чем книга лучше и что в ней такого особо отличающегося от экранизации? Да тот же Реквием по мечте, Форест Гамп, Побег из Шоушенка, Зелёная Миля...продолжать могу долго. На них ты потратишь 1-2 часа получив больше эмоций, а на книгу неделю и то если она маленькая. Жду аргументированный ответ)

[@technodrome2288]

@@R1OT5269 я вам вообще не обязана ничего доказывать, в печатном виде можно прочитать то,что неэкранезировано или экранезировано плохо, а там делайте что хотите,смотрите фильмы,если вам так больше нравится

[@Елена-л7р5ж]

Долго думала что взять в отпуск Керуака В дороге или Кинга Долгую прогулку. Теперь выбор очевиден, спасибо Алексею😊

[@LiteraChe]

Ох, Керуака тоже попробовать хочу😏

[@СлаваКачинский]

Чел, оч вкусно рассказываешь. Я вот решил посмотреть разбор Ремарка и "случайно" посмотрел почти все видосы. Это должно быть популярнее, удачи)

[@LiteraChe]

Ай спасибо) И добро пожаловать🤘🏻

[@shockjockey5184]

Книга просто квинтесенсия усталости, боли, отчаяния и в то же время надежды. Всю дорогу провел в напряжении. Один минус (если можно его так назвать) слишком легко слили предпоследнего участника. Ну а момент с арбузом наверно один из самых запоминающихся. Очень напомнил отрывок из шоушенка про пиво на крыше) до дрожи...

[@ziminmix]

Стебинса? Легко слили? Да, Вы что? 😯😯😯 Для меня это был самый катарсис... Такое противостояние двоих! Всю книгу. И такое драматичное разрешение - железный Стебинс сломался. Дремал на ходу и, очнувшись, не выдержал вида обратившегося к нему главного его соперника. Живого и идущего. А Гарати обратился к нему с обычным вопросом, как к оставшемуся в живых своему товарищу (товарищу по несчастью). Разница в этих подходах и оказалась фатальной для Стебинса. Для его психики, для его невыдержавшего сердца.

[@leevset930]

Согласен скучновато, с учетом это родословной)

[@vdelmukhametova]

@@ziminmixпредпоследним был Макврайс

[@janushnemirovich1865]

о, новый персонаж в кадре: бутылка!

[@SyzranetsVolodya]

Фирменная концовка Стивена, хрен пойми что, хрен пойми зачем

[@YuliaYunash]

Потому что после всего трэша, который происходит в течение повествования, концовка (какая бы она ни была) не имеет никакого значения. У выигравшего поехала кукуха и таким, каким он был, уже не будет, а значит и цели, которые он преследовал в начале пути, потеряли смысл.

[@ledidragon6161]

@@YuliaYunash Кукушка на краешек крыши присела... Крыша - поехала... Кукушка - слетела...

[@ziminmix]

Для меня - лучшая концовка из десяти книг Кинга, что я читал. И, одна из лучших концовок романов, что я читал вообще! 👏 Я до сих пор помню последние слова в книге «Долгая прогулка». И сейчас сходу не могу вспомнить последние слова из других романов. Не только у Кинга. Вообще. А здесь: ... и побежал. 👍👍👍👍👍👍👍👍

[@les7605]

Краткое описание этой книги от Лантратова звучит как рассказы ветеранов о концлагерях

[@baca2984]

Одно из любимейших произведений Кинга! Бомбическая книга! Впечатления оставляет мощнейшие! Особенно, если читать в юном возрасте. Голливуд экранизировать собирается. Очень любопытно, что получится. Хотя надежды мало; xороших экранизаций по Кингу единицы.

[@WalkingNice]

Один рассказ нравится у Кинга "Остров" фентези и фантастика, но есть над чем поразмышлять. Слог хороший и читает Евгений Стаховский на радио Маяк, есть плейлист на одном канале, видимо архив. Там фантастические рассказы неизвестных авторов. Супер!

[@YuliaYunash]

Ааа! Борода-то краааашеная))) Мило) Посоветую всё-таки "Ярость". Мне посчастливилось познакомиться с нею и "Долгой прогулкой" в начале нулевых, когда ещё "Ярость" печатали. Я проглотила оба рассказа за два дня и назвала после этого Кинга не королём ужаса, а королём психологизма. Советовали всем и всегда именно эти два рассказа, тем, кто не любит мистику Кинга, но любит "Побег из Шоушенка". А таких много и они думают, что и почитать у Стивена больше нечего))) Спасибо за обзор! Прям захотелось перечитать.

[@LiteraChe]

Да "Ярость" не найдёшь сейчас( Надеюсь, переиздадут. Но очень сомневаюсь. её сам Кинг запретил печатать, вроде как. Но это не точно.

[@annakarenina2605]

У меня "Долгая прогулка" и "Ярость" были (да и сейчас есть) в одной книге. Первая, прочитанная мной, книга Кинга. Божечки, как давно это было).

[@SEGUN43650]

👏👏👏👍👍👍 Как раз напомнил мне про первую прочитанную книгу у Кинга-Дорожные работы!🔥

[@technodrome2288]

раз пошла такая пруха,может быть и до Бегущего человека когда нибудь дойдет ) у меня в тот день праздник будет )

[@LiteraChe]

Обязательно)

[@ЯнаГончарова-е9п]

Напомнило "Бегущего человека" и "Голодные игры". А цитата Кеннеди про удовольствие от хождения пешком - это просто ууууу сука в контексте книги.

[@andrewforce3946]

Долгая Прогулка - теперь моя самая любимая книга Кинга. На втором месте Синяие. Вижу, многим эта книга не понравилась, но это дело вкусовщины. Вот мне, например, не зашла Зелёная Миля, которую хвалят большинство.

[@Salat.N]

Мне пока все заходит у Кинга. Я выбираю по обзорам и уже прям нацелено иду в книжный. И кстати я уже не ожидаю просто финала , развязок , а просто наслаждаюсь психологизмом и персонажами. Странно , что не заходит кому то «зеленая миля» , я даже плакала , над смертью Джона Коффи. Опять несправедливость сучка торжествует , как и в жизни - вот о чем я думала , пока плакала. Ну и конечно оплакивала боль Коффи , что испытывал он , от мира в котором живет.

[@nikgoo53]

А мне не понравилась «Мизери», которую почему-то все так любят. Очень скучно было читать

[@АнжеликаРодионова-я4о]

Ролик с кратким содержанием просто огонь)) лучшая экранизация Кинга 👍😄

[@ziminmix]

Супер-экранизация!!! 🤓👍 Сам уже три раза посмотрел, папе показал, но он не очень любит авторское кино. 😆😂🤣

[@leeram1474]

бегущий человек очень сильная работа меня работа зацепила очень сильно

[@LiteraChe]

Надо бы прочитать)

[@oleg13273]

Отличная книжка, в данный момент в машине переслушиваю как раз. Самок страшное в ней то, что все эти ходоки там добровольно и не просто добровольно, а прошедшие серьёзный кастинг. Вот это главная тема книги как по мне

[@citizenerrased]

Шикарный роман.

[@technodrome2288]

интересная интерпретация значения книги, согласна, очень похоже )

[@СветланаКузьмина-к6ч]

Спасибо! Прочла. СИЛЬНО!!!

[@alphancio_8]

Прочитал Долгую прогулку и Бегущего человека.Прогулка мне показалась немного скучной,а бегущий человек стал одним из самых любимых романов.Столько экшена в 200 страницах я ещё не видел

[@ziminmix]

Интересно. ☺ У меня абсолютно наоборот.🤷‍♂☺ Бегущий человек - не понравился. А Долгая прогулка - любимая книга.

[@ЕвгенияМирошниченко-р4л]

Прочитала и под огромным впечатлением! Оторваться не могла. Читаешь и думаешь вместе с парнями "Зачем???" настолько эта затея кажется бессмысленной. А ещё - весь ужас в простоте. Просто ад и безнадега полная🥺

[@НикитаПеченевский-л6б]

Лично пытался пройти около 2 км со скоростью 6 км в час (замерял скорость по gps)и понял, что я бы не прошёл так долго, как ребята. Наверное действительно отбор был из тех, кто реально хорошо развит физически, имеет какой-то разряд по лёгкой атлетике или что-то подобное.

[@АлександраМаликова-ы6ц]

Со скоростью кинг загнул, скорее всего цифра "с потолка". По описанию того как они идут, понятно, что они и трёх миль в час не делают, скорее всего нижний лимит был именно 4км/ч, которые у кинга вдруг превратились в мили. По описанию 4км/ч подходит идеально, это именно прогулка, а не спортивная ходьба. "Плестись", как написано в книге, со скоростью 6км/ч нереально.

[@myworldofbooks7056]

Отличная подача сюжета) очень интересно слушать)

[@notbad3223]

Наконец дождался обзор Кинга, еее

[@LiteraChe]

Да ладно, его и так больше всех на канале🌚

[@ДарьяРемнева-е2ц]

Когда ты рассказал о времени создания книги, у меня прям все сложилось в голове) а так да, считаю, что это один из лучших романов Кинга. После него, 11.22.63 и Оно мне стало очевидным, что он реально большой писатель, а не просто бульварные ужасы в мягких обложках

[@LiteraChe]

Согласен) Пока из всего, что я у него читал, бульварными ужасами откровенно отдают разве что рассказы некоторые.

[@kotokmalyj6332]

Мне у Кинга нравятся самые некинговские вещи: долгая прогулка, мареновая роза и Тело.

[@Оливолив-п2ц]

Хорошая вещь, но тяжеловатая.

[@mziven914]

Роман интересный. Первое что я осознанно прочитал.

[@НатальяКунилова-ы6с]

Спасибо за рекомендацию.

[@babashura_reads]

Тоже постоянно гуглила мили))))

[@KULTAEVSEMION]

О, топовая книга! Ждем теперь Блейза)

[@KULTAEVSEMION]

Кстати, Блейза ты и забыл. Тоже под Бакманом вышел)

[@LiteraChe]

@@KULTAEVSEMION Дык Блейз-то аж в 2007 вышел. А я первую волну вспоминал)

[@KULTAEVSEMION]

@@LiteraChe ну второй волны не было. Просто он убрал книгу в стол, т.к. она ему не понравилась. А потом вытащил, сделал несколько правок и издал. Книга шикарная, читал будто на иголках сидел. А еще постоянно слышишь отголоски "О мышах и людях", пока читаешь ее. Вообще весь Бахман шикарен и с концовками все впорядке, что о Кинге не скажешь)

[@romasurov1644]

я сейчас тоже учувствую регулярно в соревнованиях по бегу в соц сетях . Вы знаете чтоб победить приходиться бегать по 55 км через день ,мученье .Нас конечно никто не убивает если мы выбываем из борьбы ,но напряжение высокое достаточно держится по месяцу

[@mariagimalaiskaya]

О, ничего себе. Занимаюсь хайкингом (долгие пешие прогулки). Максимальная дистанция 200 км за 4 дня, 50 км за день. Сейчас в мире нет больше официальной дистанции за день, если события длится больше суток. Есть ещё 100 км за сутки, но это только одни сутки. 6,5 км/ч на протяжении многих часов это очень тяжело. Но вообще идти больше 8-11 часов без значительного перерыва на сон и отдых почти невозможно.

[@АлександраМаликова-ы6ц]

Скорее всего Кинг знакомился с влиянием длительной ходьбы на организм по европейским источникам, где были километры в час, ну а поскольку Кинг американец, то у него такие же проблемы с переводом километров в мили, как у нас с милями в километры, он запомнил цифру 4, а затем воспроизвел ее в книге. Если внимательно читать описание прогулки, о 4км/ч подходит идеально, 6км/ч не подходит никаким боком.

[@АлександраМаликова-ы6ц]

О невозможности тоже зря. По молодости в нажратом состоянии, но в очень хорошей форме, поехал за город к подруге на последней электричке и безбожно проспал остановку на целых 46км, выпрыгнул на какой-то неосвещенной станции, кругом лес, темно, обратно шел по шпалам, что гораздо более неудобно, чем по дороге, без остановок за 7 с чем-то часов добрался таки до подруги глубоким утром, периодически переходя на бег, как ни странно бежать по шпалам удобнее, чем ходить. Вроде даже ничего не болело потом, хотя обезвоживание было дикое, но я там же у подруги хорошо догнался, а пьяному море по колено, что там восьмичасовая ходьба.

[@snowpiter]

Сразу после просмотра обзора пошла на озон за книжечкой. А "Бегущий человек" уже лежит на полке ждет своей очереди. Имя Кинга везде звучит в паре со словосочетанием "король ужасов". А я, как ни странно, люблю у него всё кроме ужасов. О том, что у него есть что-то кроме ужастиков, узнала случайно, взяв в руки в книжном магазине в далеком 2001 "Сердца Атлантиды". До этого видела фильм "Побег из Шоушенка", но была не в курсе, что это Кинг.

[@Nor-bert-Donner]

Роман прочитала (вернее прослушала) на одном дыхании. Единственная претензия это то, что из-за его структуры нет интриги, кто доползёт до финала. Оставалось интересно, что будет после. И это оставило удовлеторённой и опутошенной одновременно. Книга определённо войдёт в любмые у Кинга, если не в любимые вообще.

[@DoctorSleep51]

Снова (после обзора ) придется идти до книжного магазина.

[@ЯнаГончарова-е9п]

Долгая прогулка😁

[@janushnemirovich1865]

а я так ждал мемчик в видосе от Джорджа Карлина про ходьбу))

[@Krysavo4ka]

Про единицы измерения прям полностью согласна!!! Бееееесит! 😠😠😠 А видос, как обычно, супер!😍

[@Anodine89]

Большое спасибо за видео! Пришла за обзором на книгу и получила подробно по полочкам всё, чего я в ней не увидела. И, кажется, окончательно решила, что Кинг не мой автор.

[@VektorLomonosov]

клёвое соревнование!!! плюсýю. "три креста"

[@kitsune_0811]

Привет🤘 звучит интересно, но что-то на Кинга вообще последнее время не тянет. Спасибо за обзор!

[@mellford8992]

Очень советую прочитать Блейза))) Очень сильная книга, как по мне)

[@Foustyn]

Действительно хорошее произведение. Первый раз прочитал в школе, лет в 15, был доволен. Потом решил перечитать на 4 курсе универа и полюбил еще больше, прекрасное чтиво, небольшое, но очень много эмоций дарит и в напряжении держит) Видео как всегда на высоте)

[@LiteraChe]

🤘🏻

[@Тимофей-е4в5п]

Я туть) Как нашёл время, так прилетел смотреть. Чай уже налил, чтож, приступлю)

[@mythical_canteen]

Классный обзор Лантратов сэй 🔥🔥🔥. Спасибо что не останавливаешься 🔥🔥🔥💖💖 9 класс🤠 С единицами измерения то же самое🚬🗿 Читаю колдун и кристалл 🤠🤠🤠🤠🤠

[@vacesports3539]

Почему нет полной версии аудиокниги в интернете?

[@kseniaixbalam2826]

Слушай, а Браток не думал на один ролик махнуться с тобой ролями?) было бы прикольно

[@iran.8060]

Ну вот, опять список желаний пополнять;)

[@LiteraChe]

😏

[@PogMT]

Лайк за вставку из Камчатки 😁👏

[@misslama3039]

Расскажите про "Худеющего" пожалуйста

[@LiteraChe]

Стоящий роман? Я просто совсем плохо его помню, в детстве листал, кажется.

[@misslama3039]

@@LiteraChe я тоже очень давно читала, помню, что понравилось, но в конце было сильное ощущение тоски и безнадеги. Очень интересно Ваш обзор увидеть. Именно Вы "уговорили" меня читать "Сияние", и я ни разу не пожалела) А еще интересует "Роза Марена", ведь многим она нравится, а сам Кинг ругал роман.

[@ruslanmoroz5874]

Приветствую, Алексей! Отличный отзыв. Да, почитай "Бегущий человек" узнаешь почему для "белых" оскарбительно, когда их обзывают "Хонки" и что это обозначает. Роланда, в книге "Темная башня " тоже так обзывали😉

[@LiteraChe]

Привет! Я заинтригован)

[@Константин-т3о]

Расскажи про малоизвестные, не оконченные, дописанные другими рассказы лавкрафта

[@alexm.3126]

Посоветую Алексею роман Кинга - “Возрождение”: главный герой - рок-музыкант (гитарист); есть лавкрафтовские мотивы; есть кое-что общее с “Кладбищем домашних животных”; затрагивается тема религии, но в таком ключе, что нерелигиозные люди будут только довольны.

[@LiteraChe]

Стоит на полке, ждёт)

[@alexm.3126]

@@LiteraChe, не читайте аннотацию к ней: там есть спойлеры, которые испортят немалую долю впечатлений.

[@LiteraChe]

@@alexm.3126 поздно🌚Но я вроде благополучно её забыл)

[@alexm.3126]

@@LiteraChe, ок. Но моё предупреждение не забудьте. )

[@anekokuzmina8392]

Вот так совпадение. Смотрела видео в день выхода, а сегодня брат случайно принёс эту книгу. Что ж, буду читать.

[@LiteraChe]

Совпадение?😏Не думаю😏

[@andreysimon8927]

Отличный выпуск, спасибо! Только ребята прошли 600+тыс. км, не 400. Они шли 4 дня, а час = 6400км.

[@technodrome2288]

да уж,про пиписьки Кинг иногда пишет в самый неожиданный момент,помню как читала в Оно про хулиганов )

[@LiteraChe]

Незабываемые сцены)

[@technodrome2288]

@@LiteraChe мда уж,лучше бы забыть 😁

[@Murchin201]

Это его уровень

[@kammala6139]

Перечитываю Прогулку во второй раз, одна из любимых работ Кинга. Из его раннего хороши упомянутый Бегущий человек и Блейз. А кусочек видео, как краткое описание, сущий бриллиант, ну очень точно!) p.s. а у вас тут хорошо.

[@LiteraChe]

"Бегущего" недавно прочитал - был приятно удивлён) Вообще не ожидал от Кинга подобных тем.

[@Меркава-б3м]

Долгая прогулка и Ярость очень впечатлили меня 24-летнего.

[@bbarmaley413]

А будет обзор на роман Астафева «прокляты и убиты» ?

[@LiteraChe]

В планах не было) А они и так слишком колоссальные🙁

[@oleghrozman4172]

Ландратов делает намёк, что в следующий раз, будет обзор на "Под Куполом". Отлично.

[@LiteraChe]

Я бы рад, но нет :D Хочу перечитать сначала)

[@jbazis]

Одна из любимых книг у Кинга. Отличный роман. ЗЫ У Бахмана есть еще "Регуляторы".

[@LiteraChe]

У Бахмана полно работ ещё вроде )

[@swagsuga931]

Спасибо за обзор! Надеюсь, когда-нибудь будет обзор и на "Королевскую битву":D

[@dionis_zagrey]

Хорошая вещь, но довольно сложная на имена и персонажей, хотя это поправимо составлением характеристик 👍

[@LiteraChe]

Обязательно доберусь)

[@Tony_Hylfilger]

ну книги и полезны для расширения кругозора, читая Кинга можно узнать, что где то существует другая метрическая система, ну и в атмосферу это тоже погружает, у меня возникли бы вопросы, что в месте где должны измерять в милях используют километры

[@bekabro5985]

Одна из первых книг из за которого я начал читать Стивена Кинга

[@rcadiyc6650]

Тот момент когда Лантратов рассказывает про дорогу, а его браток сзади знает какую дорогу нужно! Понаехавший

[@poli7082]

Получит не много денег, а всё, что пожелает)

[@LiteraChe]

Не "а", а "и")

[@LiteraChe]

В смысле "много денег И всё, что пожелает")

[@poli7082]

@@LiteraChe ну решила я прицепиться к 0:08 секунде, простите уж))

[@johannschwarz5293]

@@LiteraChe Стивен Кинг пишет и издаёт свои романы и рассказы в сто раз быстрее, чем выходит в свет любой проект того же Илона Маска.

[@Khiv0]

Мили я не гуглил, постоянно гуглил футы и дюймы но это хотя бы не грёбанные колёса

[@Salat.N]

Что по концовке ? Она смазана , все как любит Кинг 😂 , но я не поняла , Гаррати сума сошел ? Может он то же умер , ведь ему стали приходить видения в виде человека , знакомого ему и этот человек звал его к себе , как зовут покойники во снах и это трактуется к смерти , ведь он пошел за этим человеком в черном , побежал. Но в целом , такой безнадеги я еще не читала. Стала ловить себя на мысли , что я такой же тупой зритель вдоль дороги , который просто хочет знать , кто получит билет и кто дойдёт до финиша первым. Самая сильная мотивация была у Стеббинса. В самом начале он меня слегка бесил , его психологические уловки , давление , свело с дистанции нескольких. А в конце , после его откровения , я все поняла. Ему как будто нужнее всего это было , если еще не считать чувака , у которого жена беременная. И знаете , обидно , когда подводили не силы , а какое то нелепое обстоятельство , участников прогулки. Болезнь или споткнулся и повредил ногу. Вообще всю книгу я привязывала к событиям мира на данный момент , очень уж похоже…

[@jis0.295]

Только что дочитала... Чувствую себя обманутой

[@Murchin201]

Больше не читайте Стивена Квина и проблема уйдёт вместе с его беллетристикой))

[@ЛизаНовикова-о9л]

Благодаря этому обзору, решила из творчества Кинга прочитать именно "Долгую прогулку"... Полнейший восторг, шикарный стиль повествования. Вначале было непривычно из-за отсутствия " Кинговской мистики ", но именно этим роман и зацепил! Спасибо огромное Алексей, если бы не Вы, то неизвестно когда бы руки дошли именно до этого произведения! 😃 То, чем Вы занимаетесь - безумно полезно и круто! И хотелось бы спросить Вашего совета: где ещё у Кинга примерно такая стилистика повествования? Уж больно понравилось, прочитала буквально за день)

[@missjulia5698]

Огромное спасибо за разбор. Самый любимый Роман у Кинга. Раньше думала, ну почему фильм не снимут? Ведь была бы бомба! Сейчас думаю иначе. Хорошо, что сейчас не берутся. Испоганят, оплюешься. не могут сейчас фильмы снимать. Всего полно, а смотреть нечего! Только иногда и кое-что. Пусть останется только книга.

[@Kostrovvlad362]

А вот не факт, долгую прогулку изначально должен был экранизировать дарабонт, а этот чувак как известно умеет адаптировать Кинга ( в отличие от большинства других режиссёров) так что скорее всего получилась бы годнота, но увы фильм так и не вышел.

[@LiteraChe]

@@Kostrovvlad362 Даже не знаю. Весь роман держится на психологизме и рефлексии. Не уверен, что получится снять держащий за яйца фильм, где люди тупо идут. Тут же ни мыслей, не воспоминаний, ничего. Разве что интерпретировать как-то всё это дело флешбэками и охеренными диалогами. Но тогда шанс на грамотную адаптацию уменьшается ещё сильнее) Хотя Дарабонт вполне себе мог бы справиться, наверное.

[@Kostrovvlad362]

@@LiteraChe Ну с одной стороны согласен, но я напомню что дарабонт смог снять хорошую экранизацию повести в которой не происходит ровным счётом ни хрена,)) и она стала лучшей экранизацией по Кингу ( по мнению большинства) я конечно в это большинство не вхожу ( мне куда больше нравятся 2 другие экранизации дарабонта по Кингу) но уже тот факт что у него получилось из такой посредственой фигни состряпать фильм который стал культовым говорит о многом, так что мне кажется с прогулкой у него тоже могло что то получится.

[@Kostrovvlad362]

Если что под повестью в которой нихрена не проходит я имел ввиду (побег из шоушенка ) потому что когда я первый раз прочитал повесть я ахренел как можно было из такой ерунды на 200 страниц, сделать такой классный фильм.

[@lyupon]

Кинг вообще не мой автор, не сошлись с ним, но вот выпуски Лантратова про Кинга всегда смотрю с интересом, рассказывает Лёша увлекательно) ну и блуперсы это отдельный вид удовольствия

[@Roman1st]

2024. Лантратов, пора пилить обзор)

[@ВадимРомахов]

Тэкс,обзор посмотрел пока на половину,остальное после того,как прочитаю🤣Там и мнение сразу подъедет))

[@LiteraChe]

Странная логика :D Спойлеров-то всё равно нет)

[@ВадимРомахов]

@@LiteraChe Да,но я хочу сам понять,чего мне ожидать от этой книги😁 А если мне об этом скажут заранее,я уже чего-то буду ждать конкретного))

[@АлинаГончарук-о4щ]

Хорошие обзоры,не хватает мнения(пусть и со спойлерами)по самому сюжету книг(чисто мне)

[@АнастасияГалежа]

Лёш, ты молодец.

[@LiteraChe]

Спасибо🖤

[@insomniared627]

Давай еще обзор на Бегущего человека. Роман крутой.

[@LiteraChe]

Надо, надо

[@infernoads6427]

стоит заметить, что Кинг единственный писатель, который пишет длинные романы в жанре хоррор, в отличие от других: По, Лавкрафта, Ито и так далее

[@LiteraChe]

Да не, не единственный. Но возможно, что единственный писатель подобного уровня.

[@infernoads6427]

@@LiteraChe но в отличие от Стивена Кинга - ещё никто из писателей не писал такое большое количество произведений в хоррор жанре

[@LiteraChe]

@@infernoads6427 не знаю, я бы в принципе работы Кинга хоррорами не назвал. Хорроры, как по мне, это в большинстве своём «напугайка». У Кинга как-то серьезнее романы. Психологии в них куда больше, как правило, чем бабаек и прочих космических ужасов. Акценты сильнее, по крайней мере.

[@infernoads6427]

@@LiteraChe в принципе - я тоже такого мнения) самое главное - он гений

[@Murchin201]

​@@LiteraCheКакого уровня того, что ниже плинтуса?

[@Ex13m1]

Долгий джонт тоже огонь.

[@I_am_a_rock_island]

Сделай пожалуйста обзор на Ярость

[@LiteraChe]

Найти бы её) Или переиздания дождаться

[@I_am_a_rock_island]

@@LiteraChe А электронный вариант?

[@ВладКостров-ъ3г]

Из раннего Кинга советую ярость, прочитал её ещё классе этак в 7 и тогда эта повесть произвела на меня огромное впечатление, здесь тоже тот случай когда не стоит рассчитывать на какие то прям супер неожиданные повороты, книга полностью держится на диалогах, атмосфере и психологизме ( ну ещё на небольших флешбэках которые чуть лучше раскрывают главного героя и показывают как он дошёл до всего этого) книга очень похожа на кэри, (ну то есть поднимает те же темы тему буллинга, важности воспитания, стадного инстинкта и ТД) но только без мистики и больше сделан упор на персонажей, ( чего так местами не хватало в кэри) ну единственное что книгу наверное будет очень сложно достать для обзора, ( разве что на авито завалялся какой нибудь экземпляр).

[@LiteraChe]

Да уж, найти бы её. Хотя, учитывая, что АСТ сейчас активно переиздания клепают - надеюсь, что и до Ярости доберутся.

[@ВладКостров-ъ3г]

@@LiteraChe нуу я не уверен что она официально появится в продаже ( всё таки кинг её лично изъял из печати, с другой стороны я нигде не нашёл что она прям на официальном уровне запрещена, но опять же учитывая что её за столько лет так и не переиздали можно сделать вывод что какие то устные договорённости с издательствами всё таки существуют) в любом случае единственные места где можно откопать эту книгу это всякие условные брахолки ( как я их называю) типа озона, авито и ТД, ( на озоне она закончилась, но на авито вроде кто то ещё продаёт).

[@Irina_Hair.]

Только что закончила читать, интересно посмотреть разбор концовки, мне не совсем понятно Гаррати выжил или это его галлюцинации...

[@АндрейСыпало-м8х]

Только мне показалось, что "Долгая прогулка" - это аллегория на банальную жизнь?? Хотя, мысль с Вьетнамом, тоже интересная..

[@Mr.Mole007]

Лант, приветы! Видео-вставка, это не из личного опыта турпоход? ))) Обзор-годнота, как и всегда.

[@LiteraChe]

Дороу! Вставка из мемного багажа, но в походе и не такое бывало🌚

[@улицастремныхкотовпельмешки]

один раз прошол 60 км без отсоновак

[@ЭдмонДантес-ж1т]

Пол куполом хотелось бы обзорчик)

[@interrapt]

Пишу сразу, до просмотра видео. "Долгая прогулка". Только что дочитал... Очень люблю романы Стинга без перебора мистики, без ужасов, но... (спойлеры🛑). Этот роман можно воспринимать как затянутую философскую притчу о жизни и смерти, без привязки к реальности. Главные персонажи начинают немного раскрываться с середины книги, когда один из них рассказывает о себе или по воспоминаниям главного героя, поэтому за них сложно переживать. Ладно они поняли, что лоханулись, когда подписались на это, но неужели им не пришло в голову объединиться, напасть на конвойных всем вместе, а не по одному? По крайней мере, если бы даже их всех убили, шоу бы не состоялось и возможно его бы даже вообще отменили полностью. Читаешь это однообразное чтиво в надежде на необычный финал. Но и финал оказывается в итоге предсказумым, скучным и невнятным. Это наверное самый неправдоподобный и скучный роман Кинга. Хотя он из раннего удачного периода творчества писателя, но неинтересный. Абсолютно предсказуемый сюжет с умиранием второстепенных персонажей и выживанием главных героев, о которых по сути ничего не известно. Это всё происходит в какой-то параллельной реальности, где не действуют законы, конституция и здравый смысл. 1. Не могут люди так добродушно приветствовать участников, по сути детей, которые обречены на смерть. 2. Непонятно, как родители спокойно отдают своих детей на смерть. 2. Полиция стоит в оцеплении, чтобы никто не помешал убивать сотню детей. 3. Чисто физически невозможно так долго пройти без отдыха, тем более подросткам. "Пройдено уже 75 миль, и 24 человека мертвы". "Они прошли 99 миль, и потеряли только 36 человек".Семнадцатилетний Скрамм: "Я прошел 80 миль пару недель назад и даже не вспотел". Легче поверить в лангольеров, чем в то, что 76 рандомных подростков могут пройти 75 миль (120 км), а они идут ещё и намного дальше. Олимпийские спортсмены по спортивной ходьбе участвуют в чемпионатах максимум на дистанцию 50 км, которую не каждый проходит. Может быть Стинг реально в это верит и никогда не ходил пешком дальше соседнего магазина? 4. Как они могут контролировать скорость ста человек? В реальности идущие растянулись бы на километр и понадобилась бы рота солдат, чтобы отслеживать их скорость. Никакая машина слежения бы не справилась, которая была там единственная. Эти все несоответствия мешают представить, что это возможно на самом деле. 5 из 10, на один раз.

[@ОльгаБелозерских-д3и]

Божечки, какая приятная неожиданность) Обожаю Долгую прогулку. Настолько впечатлила, что после прочтения при каждой необходимости далеко идти всплывает, мол "что? устала? а если например было бы очень-очень надо, вопрос жизни и смерти так сказать?". Отличный мотиватор хД А если серьезно - про Вьетнам невероятная аллегория, никогда в голову не приходила, аж перечитать захотелось. Вроде бы не происходит в сюжете практически ничего - и в то же время даже слишком много. Очень сильная антиутопия для меня лично - необычная, странная и страшная. Казалось бы, это же даже не Королевская битва, все строго добровольно, абсолютно никого не принуждают. Но тем не менее ребята сами вызываются туда идти, прекрасно зная, что шанс выжить - ровно 1%. Зачем, почему, ради чего - вопрос не отпускает всю книгу. Стиль мне кстати показался самым классическим для Кинга, даже если сесть читать не зная автора - вряд ли спутаешь с кем-то) Очень уж узнаваемый "почерк". Бывает такое. Мне как-то подсунули книгу на читалке, мол угадай автора - где-то страничек через 30 поняла, что это Роулинг) "Случайная вакансия". "Бегущий человек" примерно из той же оперы, антиутопия и странные развлечения для народа. Жутковато. "Худеющий" - ну тут вообще классика, мистическая непотребщина, что-то общее в идее с "Невероятным уменьшающимся человеком", только в стиле Кинга. Обе довольно короткие, так что при случае можно ознакомиться, даже если не понравится - мне залетели вместе с "Долгой прогулкой" на одном дыхании, но "Прогулка" чуть сильнее запала. Говорим тебе спасибо за обзор) P.S. А не читал ли "Девочка, которая любила Тома Гордона"? Любопытно узнать мнение. Мне очень понравилось, но мнения как-то расходятся, даже в среде фанатов Короля

[@LiteraChe]

Не, до "Девочки" не добрался пока. Но да, отзывы действительно полярные) Однажды☝🏻

[@ГенералТалалаев]

Конечно, о Вьетнамской войне! Такая аллегория...

[@АртурБриджес]

Спойлеры: Интересно, что в итоге случилось с Гэрретти. Выжил ли он в итоге, вернулся ли в нормальное состояние психики. А ещё нужно ведь купить свинцовый гроб Бейкеру и обеспечить Кэтти (жену Скамма)

[@LiteraChe]

Я думаю, весь смысл как раз в том, что победителей нет) И никакого нормального состояния там не светит) Иначе весь шарм и логика посыла идёт нахер)

[@АртурБриджес]

@@LiteraChe Согласен

[@ДенисЛавренов-ф1у]

Мне Жребий Салема понравился

[@Irina_Hair.]

3:42 😂 да