LIVING WATERS - German

[@paracelsusbad8298]

Wer dieses wundervolle Design nicht erkennt ist blind. Respekt an die Macher und die Wissenschaftler dieses Beitrags, eine echte Bereicherung 🌟🧠

[@klaushertrich6205]

Der 2. Beitrag der uns nahelegt einmal nicht nur in den Spuren der Evolution zu denken......genial...

[@fenerbahce6703]

Diese Kanal verdient millonen Abonnenten ..😊

[@1654106]

Es gibt auch noch einen dritten Ansatz. Zu ihm kommt man, wenn man versteht, dass die materielle Sicht, also ein Denken in Bezug AUF Etwas, für das Leben richtig ist, aber nicht für die Materie. Denn die Materie kann nicht auf etwas schauen! Sie kann nicht auf etwas schauen, weil sie kein Inneres hat. Denn um auf etwas schauen zu können, muss letztendlich ein Inneres vorhanden sein, dass den Blick auf etwas richtet! D.h. also, einen Blick, den wir auf die Materie richten, können wir vornehmen weil, weil wir ein Inneres haben! Dieses Innere kann selbst nicht angeschaut werden, weil es kein Äußeres hat. Also unsere Blick, der Blick der Wissenschaft ist immer auf das Sein gerichtet. D.h. aber auch das wir uns selbst in diesem Moment aus dem Begriff des Materialismus herausheben! Wenn wir diesem Verständnis nahe kommen, können wir auch begreifen, dass das Leben nicht entsteht! Es wird in der Materie offenbar, drückt sich aus. Aber das Leben entsteht nicht. Das Leben ist auch nicht. Wenn wir beginnen das Leben zu materialisieren, dann finden wir nichts als ein komplexes System aber wir finden das Leben nicht darin.

[@philbrocat5415]

Die Geistigkeit als substantielle Realität. Leben ist Geist. Leben ist die Manifestation des Geistes in der Materie.

[@brokatjacke]

@@philbrocat5415 Könnte auch in weiten Teilen eine Illusion sein und wir, trotz unseres großen Gehirns, gar nicht in der Lage die (fein)stoffliche Welt in ihren Wirkzusammenhängen auch nur ansatzweise zu schauen und zu verstehen. Wir sind nicht mal so groß wie Amöben, in kosmischen Größenordnungen gerechnet.

[@Zbigniew816]

Die Materie kann auf etwas schauen und sie hat ein buntes und sehr reiches Inneres, nämlich die chemische und physische Gesetze die die Materie gestalten und zusammenhalten.

[@franbran8967]

Wo ist Teil 2 und wie heißt Teil 2???

[@orhandarka7223]

NATUR ist GOTT!! !!

[@Dreieck5000]

Ist der Big Bang, Chaostheorie, nur das Augenzwinkern?! Und wi nähern Uns dem Hyperraum, erschaffen ihn..! :))

[@luizredmann8882]

Versão em português Brasil ?????

Die kosmische Intelligenz scheint schon bei der Entstehung der Elemente und früher wirksam gewesen zu sein, die sich ja für alles Spätere als ausgezeichnet geeignet erwiesen. Aber diese Intelligenz ist nicht symbolisch, so wie sie sich der Mensch vorstellt. Verstand und Design sind anthropozentrische Begriffe. Sie ist unendlich geduldig und fein. Jede kleinste Bewegung einer Ameise ist energetisch optimiert, und auch der Magnetismus ist eine Energie, die seit Anbeginn wirkt...

[@monsteraable]

Wer sagt uns, dass die Design-Theorie die auf Intelligenz fußt, nicht auch nur eine Theorie ist, die wie alle ihre Vorgänger irgendwann in der Zukunft umgeworfen wird. Und überhaupt, vielleicht ist diese Intelligenz-Theorie ja auch nur ins Leben gerufen worden, damit wir uns uns selbst schmeicheln können. Wir sind ja eh schon die Krone der Schöpfung und halten uns für die intelligentesten Wesen auf dem Planeten, da paßt diese Theorie doch wunderbar in unsere Dekadenz und Arroganz.

[@Herzeleydt_Diesentrueb]

Sehr schöne Bilder. Und - Gott sei Dank - das Audio-Gehonke kann man ja abschalten.

[@sibelbilgin9060]

👍Bilder sagen mehr als Worte und die Wahrheit hört man nur in der Stille 🤍

[@Zbigniew816]

Beide Ansätze sind richtig, man brauch sie nur im richtigen „Licht zu betrachten“, wo sowohl Darwins Evolutionstheorie wie auch außer-physische Intelligenz den selben Geistigen Ursprung haben, existieren und sich gegenseitig ergänzen. Denn Geist ist nichts anderes als eine lebendige außer-physische Intelligenz die die Evolutions-Gesetze erschaffen hat. Logisches Philosophisches Denken.

[@uterauch3433]

Der Schöpfer...heißt GOTT...im Ursprung das Gute.

[@antoniodigaetano294]

Der einzig wirklich gute Kommentar.....alles andere weiter oben nur idiotisch

[@sibelbilgin9060]

Für alle die mit dem Wort 'Gott' nicht umgehen können, kann man auch sagen 'Bewusstsein' ist der Schöpfer... aller Dinge... Je bewusster der Geist ist, desto klarer und 'Gut' handelt der Mensch und je unbewusster der Geist ist, also unklarer, unaufmerksamer handelt er aus seiner selbstzentrierten Sicht, und nicht im Simme der Ganzheit und Verbundenheit... So kommt das Gleichgewicht der Natur ins Ungleichgewicht... Und alles was aus seiner Balance gerät, also der Schwerpunkt nicht mehr in der Mitte, sprich im Zentrum des Ganzen ist, kippt es und gerät ins Wanken.... So entsteht das sogenannte 'Böse', wobei gut und böse nichts weiter als Wörter, Bezeichnungen dafür sind, ob der Geist bewusst, oder eben unbewusst ist. Der Seins-Zustand des Geistes im Menschen bestimmt, wie er s-eine Welt er-lebt.

[@Kalle0490]

der Gedanke an einen Schöpfer, der über einem steht, die Regeln macht und dem man Verantwortung gegenüber hat, bereitet vielen Menschen Unbehagen.

[@hennnerl]

Na klar: weil alles so schön zusammenspielt, muss dieser unter den Menschen ansonsten kriegsstiftende Gott seine Finger im Geschehen haben. Echt überzeugend! Außerdem: muss ich jetzt tatsächlich stundenlang Zeitlupe ertragen? Nö, dankeschön!

[@Legendendear]

Gott muss doch gar keine Kriege stiften. Das tut der Mensch doch schon ganz von allein! Und außerdem... Wo haste diese Behauptung denn her?