ЛКС - Легкий Космический Самолёт

Видеоролик посвящён истории одного из менее известных ракетопланов, разрабатывавшихся в Советском Союзе. Опасаясь отставания от США в милитаризации космоса правительство СССР постановило подготовить ответ. На зов откликнулся Владимир Николаевич Челомей, представивший ассиметричный ответ на американскую угрозу...
#космическийкорабль #космонавтика #самолет #spaceshuttle
Почта для связи с кафедрой: [e-mail]
Почта для связи с авторами: [e-mail]
Группа ВК композитора: flegmatichaia_eiforia

[@export1231]

Очень классный канал и крутые видео! Ждем еще! Спасибо вам!

[@victor_globall]

Такой контент нам нужен! Спасибо!

[@84roadkill]

Только не останавливайтесь с видосами!

[@user-em9rw5vr9y]

После Олимпиады 80 было возобновлено строительство Энергии. Челомей с проектом лкс припозднился, а строить оба проекта паралельно, это крайне было рисковано. Хотя, на выходе получилось бы такое , что даже Белый домик тряхануло. Это как иметь современный авианосец а у ближайшего конкурента один крейсер.

[@user-tn9jq1up5f]

@user-em9rw5vr9y 🥱 1. Решение о выборе столицы Олимпийских игр 1980 года Международный олимпийский комитет принимал на 75-й сессии 23 октября 1974 года в Вене. 2. Работы по программе «Энергия-Буран» начались в 👉1976 году, сразу после закрытия программы Н-1. 3. Олимпиада прошла июль-август 1980, а отгрузка центрального блока РН ЭНЕРГИЯ в Куйбышве была октябрь 1980. 1,2,3,4 какая связь м/у олимпиадой и рк энергия и кто, гле чего приостанавливал/возобновлял: загадка сие великая Челомеевское ОКБ-52 начало заниматься еще в конце 1950-х. В начале 1965 года вышел приказ Главкома ВВС К.А. Вершинина, в котором предписывалось передать все материалы эскизного проекта в ОКБ-155 А.И. Микояна. На следующий год там под руководством Г Е. Лозино-Лозинского стартовал проект десятитонного космического самолета "Спираль". Борис Натаров, ныне ведущий конструктор ОАО "ВПК НПО машиностроения", в свое время был назначен руководителем Специальной конструкторской группы, которая вела разработку новой многоразовой системы. "В 1975 ☝️году, - рассказывает Борис Николаевич, - Челомей вызвал меня из отдела крылатых ракет (я в то время начинал работы по проекту 'Метеорит-А') и дал команду заниматься новым делом. Для меня все это было абсолютно новым, кроме разве что крыльев. Пришлось поднимать много материалов, ездить в Королев, к тем, кто там уже начал работать по 'Буран’ --- кто-куда опоздал загадка. Америку бы точно «не тряхнуло»

[@Andrewmsu]

Ничего бы не получилось. У США в 1982 году было уже четыре Шаттла, у СССР аналог появился только в 1988 году. Появился потому, что Шаттлы «тряханули» Кремль и там с испугу решили все ресурсы бросить на Буран.

[@user-em9rw5vr9y]

@@Andrewmsu В залежалке всё знают и что могло бы быть и что будет ⚠️. У вас на каждый 1кв метр приходиться по 0,01 живому оракулу 😇

[@Andrewmsu]

@@user-em9rw5vr9y Что за «залежалка»? У кого «у вас»? Что вообще за херню Вы пишете?

[@Vibraza]

Волшебное видео, супер!

[@LiveTurizm]

Мужики, вы просто огромные красавцы! Спасибо вам огромное за работу, видно как много трудов вложено!

[@Almaz-Rymilovich2000]

на сегодняшний день с технологиями очень хороший проект, и КПД выше

[@user-dn5cz3pv3e]

Потрясающе!!!

[@kirillshumakov5459]

Ай бомонцы молодцы! За уникальность рассматриваемых систем однозначно уважение и лайк, да еще и за высокое качество самой работы! Желаю, чтобы ваш контент нашел еще больше зрителей

[@user-px7ov7yg5f]

Этот канал крут, серьёзно, видео выглядят очень красиво, а главное информативно и интересно, всё таки, хоть и история не допускает сослагательного наклонения, но было бы очень интересно увидеть буквально космическую войну, а особенно кадры этих сражений, а ещё отдельным искусством были бы агитационные плакаты, мол "Вступай в космические войска!" в той самой советской эстетике

[@user-lp4zl4wc8c]

Молодцы! Спасибо большое!

[@reenjeer]

То же занимаюсь разработкой. И когда что-то создаю стараюсь себя не питать иллюзиями что это нужно кому-то.

[@glee_bus]

Отличное качество видео, прекрасная работа

[@stalmak]

Очень достойный канал, желаю продолжать в том же духе, творческих успехов

[@superzloytankist]

Интересный аппарат.

[@user-vf2uk7mm4e]

Жаль, такое чудо и не запустили в космос.

[@boddy1324]

Спасибо за ваш труд!)))))

[@sti0cli]

Очень круто рассказываете про нереализованные проекты В. Челомея! Ждем выпуск про Истребитель Спутников (этот к, счастью, был реализован).

[@paulwoo5469]

крутейшее видео, оч познавательно, авторы - красавчики, жду видос про Буран

[@user-uk8wt1fn7c]

Прости нас, Юра, мы все прое....

[@evgenygophman7197]

Это был печально известный принцип долгосрочного планирования в СССР. Вместо собственных оригинальных разработок предпочтение отдавалось копированию уже существующих западных достижений. Ак были закрыты многие перспективные проекты не только в космонавтике. Скопировав компьютер IBM-360/ 370 (Сериявычислительных машин ЕС) СССР изначально обрек себя на отставание.

[@MikhailKolesnikov]

жалко что не взлетел... вот нужно тебе спутник -- слетал и забрал с орбиты любой (любой до 4 тонн) :)

[@Andrewmsu]

Так это и Буран мог делать. И Буран полетел. Чего жалеть?

[@davkul]

Практически, ЛКС- тот же Буран, просто меньшего размера!

[@ph08nyx]

Практически, пистолет та же пушка, только меньшего калибра...

[@davkul]

@@ph08nyx, логично и в принципе так и есть!

[@MegaMozart13]

@@davkul если ничего в этом не смыслишь....

[@kottok4959]

@@davkul Только цели у них разные.

[@user-gu1gh3rl9j]

360 ЛКС на орбите, во фантазеры жили тогда.

[@_saltov76_]

🌠

[@user-qp8nd7dn9k]

Помню историю, когда в космической гонке СССР в ответ на станцию американцев, сделали свою станцию и прицепили к ней 25мм автопушку (слышал давно, подробностей не помню, но суть такая).

[@user-fu5vu1zp2d]

Точно ! Догнали и перегнали Америку! Даже развалиться успели гораздо раньше, чем Америка! Мы всегда могли убить как массово, так и единично. В вопросах убийства - даже самоубились!

[@Ivan_Pomozov]

прилепили и хотели прилепить - разные вещи.

[@fedorvasilev5705]

Было дело. На станциях серии "Алмаз" такие стояли и даже однажды испытывались в космосе. Про это расскажем скоро, когда видео про орбитальные станции сделаем

[@Andrewmsu]

Действительно, ставили на станцию Салют-3, но: 1. Не 25-мм, а 14,5-мм пушку. 2. Не против американской станции, а против Шаттла. Пушку поставили, поскольку опасались, что Шаттлы будут похищать советские станции с орбиты. Но американцы и не собиралсь этого делать. Они Шаттлами выводили свои станции и аппараты.

[@Andrewmsu]

@@Ivan_Pomozov Нет, на самом деле поставили и испытали пушку на Салют-3.

[@SPLFagos]

Был ещё проект Спираль, можно про него по подробней?

[@fedorvasilev5705]

И до него доберёмся. Со временем

[@user-lo6py6xv2q]

Челомей мог изменить историю авиации Могли бы уже в космос летать на его лёгких космических истребителях

[@Jigme-Namgyel]

По какой глисаде посадка?

[@user-nn5ls1lb8g]

Что такое глиссада?

[@Jigme-Namgyel]

@@user-nn5ls1lb8g Под каким углом борт заходит на посадку,по от ношении к осевой ВПП

[@dima432]

Даже если представить себе военное применение Шаттла способом как тут было показано то чем оно опаснее наземного пуска МБР по тому же маршруту ? А тем более учитывая что есть и гораздо более короткие маршруты с Аляски или из Западной Европы или с подводных лодок. Зачем посылать на смерть огромный Шаттл с экипажем для задачи решаемой маленькой ракетой ? Если же речь идет о внезапном нырке Шаттла в атмосферу на любом витке то абсолютно тоже самое может сделать любой "мирный" спутник скрывающий в себе ядерную боеголовку. Так что такое оправдание необходимости Бурана тэто просто попытка выбить отрасли финансирование под крупный и дорогой проект. Натягивание совы на глобус короче.

[@fedorvasilev5705]

Сейчас, много лет спустя, когда шаттл своё отлетал, и понятно, что несостыковки заявленных и реальных проектных данных - это попытка НАСА хоть в каком-то виде сделать челнок реальностью, пусть и за счёт прямого введения в заблуждение правительства США - мы уже можем говорить, что да. Военное применение Шаттла было чушью. Но важно понимать исторический контекст - отмотаем на 70-е годы - полной картины у СССР не было - только обрывки информации, которые рисовали довольно неоднозначную картину, что мы и попытались передать в видео. Кроме того, холодную войну и гонку вооружения никто не отменял - отсюда идёт и паранойя и попытка увидеть в шаттле то, чем он не являлся

[@Andrewmsu]

@@fedorvasilev5705 То есть, по-Вашему, у власти СССР стояли параноики, которые всю страну заставили работать на эту паранойю? Тогда становится ясно, что СССР был обречен.

[@user-dh5tr1ep8i]

А у вас есть онлайн кафедра с дистанционным обучением?

[@erm_viktor]

Здравствуйте! Онлайн формата обучения на нашей кафедре нет в настоящее время

[@user-dh5tr1ep8i]

@@erm_viktor Я знаю, поэтому мне грустно. Есть хотя бы список литературы для самостоятельного изучения?

[@erm_viktor]

​@@user-dh5tr1ep8iдобрый день. Свяжитесь с автором по почте в описании к видео ("почта для связи с авторами"). Посмотрим, можем ли чем-то помочь

[@VVVolfram]

Сколько Брежнев зарубил проектов опережающих свое время...тот же Интернет, только назывался бы он иначе

[@Andrewmsu]

Про советский «интернет» ОГАС на уровне руководства начали говорить только после запуска ARPANET в США, но в реальности его так и не создали. Не тешьте себя иллюзиями - не было тогда в СССР ничего передового.

[@antonfilyushkin1371]

Узнал для себя новые подробности великой истории загадочной советской космонавтики. Как теперь ясно, тупоголовость отдельных лиц,, а иногда и откровенный саботаж, стали причиной срыва многих космических программ СССР. Возможно это было частью пролога ко всеобщей катастрофе 85 - 91 годов. Огромное спасибо авторам за интересных сюжет. Если есть возможность, уделяйте больше внимания технической стороне описываемых событий.

[@Pavel-ur4pq]

Сделать корабль меньше Шаттла было невозможно-это не по советски!-ха-ха

[@Jigme-Namgyel]

@@Pavel-ur4pq нюхач гептила

[@Jigme-Namgyel]

@@Pavel-ur4pq нюхач гептила

[@Krab996]

@@Pavel-ur4pq корабль Союза меньше Аполлона, и никто не плачет по этому поводу.

[@Andrewmsu]

@@Krab996 В смысле никто не плачет? Аполлон летал с 1968 года, и с тех пор американцы ещё несколько аналогичных кораблей построили. А СССР и Россия никак не могут создать «Орла» (бывш. «Федерацию»), о чём давно стоит вой по всему интернету.

[@user-vf5rz8qf8o]

Видео интересное, но нельзя ли возродить проект ?..

[@fedorvasilev5705]

Любой закрытый проект крайне сложно возрождать и чаще всего, увы, нецелесообразно. Подходы к проектированию, технологии, стандарты - всё это уходит вперёд, пока конструкторская документация остаётся на уровне 80-х (если вообще остаётся, а не уничтожается, как это бывало много раз).

[@One_Love_Is_Space]

Ребята вы большие молодцы, так приятно учиться вместе с такими талантами!)

[@fedorvasilev5705]

Взаимно, коллега 🤝

[@One_Love_Is_Space]

@@fedorvasilev5705 Если не секрет подскажите в какой программе вы делаете такую красивую графику и анимацию для видео. Очень давно хочу освоить это направление, но не знаю какую программу выбрать для изучения)

[@fedorvasilev5705]

@@One_Love_Is_Space Blender. Изучайте его. Есть ещё Cinema 4D - она удобнее и проще в изучении, но платная

[@user-tn9jq1up5f]

1:04 «не был похож»🤦 -Silbervogel-1939 Ойгена Зенгера -Ракетопланами ОКБ-52 начало заниматься еще в конце 1950-х. -Sänger-1 от Junkers (1961-1974) 2:14 Стартовый комплекс № 6 был выбран как резервный. И он изначально для MOL был построен. Там все мбр испытывались и позиционный район минитмен находится. Какая разница прилетит на москву с запуском медленного и неповоротливого шаттла или быстрой мбр минитмен ? На первом витке с нырком или сразу. Бред минитмен обгонит, да и 1 виток стабилизационный, до 3 вообще проверяют стабильность орбиты. ЛКС проигрывал шаттлу ( как и буран): самое дорогое двигатели ( ну и 1ые ступени терялись) В 1966 году ОКБ-155 А.И. Микояна начинает работу по созданию авиационно-космической системы "Спираль". Система "Спираль" состояла из 52-тонного гиперзвукового самолета-разгонщика (ГСР), получившего индекс "50-50", и расположенного на нем пилотируемого орбитального самолета (индекс "50") с 54-тонным двухступенчатым ракетным ускорителем. Разгонщик достигал гиперзвуковой скорости 1800 м/с, а после разделения ступеней на высоте 28-30 км возвращался на аэродром. Орбитальный самолет с помощью ракетного ускорителя, работающего на топливе, выходил на рабочую орбиту. Гречко поднасрал: бездарь. Про теплозащиту. У советских аппаратов был СБРАСЫВАЕМЫЙ ЩИТ-экран. Абояционное покрытие из смол было не отодрать от металла. Фрезеровать?Шкурить? В поверхностном слое и так был перегрев и структура нарушалась

[@Ivan_Pomozov]

сбрасываемый щит-экран был и на американских Аполлонах.

[@user-tn9jq1up5f]

@@Ivan_Pomozov 1. Это не имеет ни какого отношения к теме 2. Нет . Apollo не имел сбрасываемого тз щита.

[@CBETdobra]

Если бы не предатели и системаприспособленцев, мы бы сейчас ушли далеко в будущее. И страну не отдали бы противнику без боя.

[@Andrewmsu]

Не ушли бы. Уже в 1980-е СССР катастрофически отставал от развитых стран. Особенно в развитии экономики и устройства общества. И скорость отставания только росла.

[@CBETdobra]

@@Andrewmsu эту пропаганду предателей и врагов мы слушали все 90-е и 2000-е. Желавшие поскорее уничтожить наш народ, заменить мигрантами и превратить территорию в абсолютную сырьевую колонию. Чем собственно и занимаются до сих пор.

[@Jigme-Namgyel]

Шатл производил полёты над площадками Сары - Шаган,цель съёмки секретных объектов, при пролёте Шатла,все работы на площадках прекращались и по возможности закрывалось маскиро вочной сеткой,в последствии по Шатлу в режиме теста ,было применено изделие 2505 с 25% жёст ково рентген излучения в импульсном режиме

[@Pavel-ur4pq]

Очень смешно-никогда шаттл там не пролетал!

[@Jigme-Namgyel]

@@Pavel-ur4pq 35 площадка

[@Jigme-Namgyel]

@@Pavel-ur4pq нюхач гептила

[@Jigme-Namgyel]

@@Pavel-ur4pq нюхач гептила

[@Jigme-Namgyel]

@@Pavel-ur4pq 35 площадка

[@adnninadnnin7967]

Вместо того что бы разработать средства сбития Американского Челнока, русские стали строитб его дорогую и бесполезную копию..

[@trytenbfagorta8528]

Наверно потому что обе стороны руководствовались принципом - возможный ответный удар, лучше всего защищает от превентивного И «системы сбития» также разрабатывались Но комментатору в интернете, считающему себя умнее научного и военного комплекса целой страны это очень сложно понять, на диване виднее как оно должно быть

[@user-lg2xq1rj7r]

если со всех мужиков тюрьмы народов снять штаны-подштаники, рааспустить и свить канат, можно было луну привязать. . . . нас не догонишь!!!!!!!!!!!