Lo que NADIE te ha EXPLICADO sobre el Spin de Bosones y Fermiones | Teorema Spin-Estadística

[@IFTMadrid]

Esperamos que hayáis tenido un buen comienzo de 2022 ¡Gracias por seguirnos en este nuevo año!

[@truthisthenewhatespeech9572]

Una caca, pero gracias por preguntar...🤣🤣😚🤣

[@QuantumFracture]

Este argumento ha sido taaan satisfactorio.

[@RodrigoPicard]

Me vas a creer que para justificar el colapso de una onda como una partícula y darse el lujo de no poder entender fenómenos físicos como el del entrelazamiento cuántico, desechando la amplitud de la onda del fotón dependiente de la magnitud de energía de la fuente emisora de radiación, permitiéndole el alcance a su fuerza en la distancia y el tiempo, onda expansiva en todas direcciones a la que "relativamente" no le pasa nada por moverse a la velocidad de la luz, ni le afecta el colapso a su onda de todas las galaxias observables alrededor de su propia fuente, ni le afecta la refracción por interferencia de todos sus campos colosales en el espacio y tiempo newtoniano común y corriente, necesitan hacer explotar al universo a la velocidad de la luz y tienen a toda la energía oscura solo para poder hablar de eso amigo. En vez de observar las fuentes super estables y extremas emisoras de rayos gamma ultra lejanas del universo, ven microondas de un big bang, y tienen al universo limitado energética y temporalmente a Einstein, a lo que dura la energía de un mugroso fotón, solo por pensar en partículas inciertas en vez del volumen de campo que ocupan, medido con una precisión que raya la perfección, pero para ellos la cuántica sigue siendo indeterminada, buscando partículas con masas singulares en volúmenes de ondas electromagnéticas de perfecto vacío y la física en el siglo XXI aún nadie la puede entender. Lo puedes creer?

[@visca7]

Lo podrías explicar en un vídeo tuyo pls? No me ha quedado del todo claro

[@pezcadron6364]

Hola esquizo

[@puertasss]

@@visca7 fav

[@josemanuelperezzegarra2049]

@@RodrigoPicard Y tu, que propones?

[@marcogonzalez2582]

Estoy muy complacido de haber conocido las charlas y visto los vídeos del IFT. Me paso viendo los videos y disfrutando de los contenidos , son lo máximo

[@johannapabon998]

Estudié química y este tema quedó en que si entiendo, pero como que no del todo, cuando lo estudié, gracias despejar dudas en el video

[@nicoleetoo]

Es que entre los químicos, físicos y matemáticos siempre nos damos la mano, Sino fuese por estas áreas junto a la biología, no existirían las demás como muchas ingenierías, medicina, etc.

[@tecnologiapatrick]

Qué genial que usen técnicas de edición como los cortes para mejorar el contenido! Muchas gracias por tan buena información

[@teresamontagutpelluz6763]

Muy bien explicado. Así se facilita la comprensión. Gracias.

[@Dineso-rj1ez]

que preciosa explicacion,que sencillez y que sabiduria. gracias profesor por este video.

[@Col_cara]

Con la única persona que lo entendí gracias. Es tan difícil imaginarse el mundo cuántico en nuestro mundo que me pierdo. Mil gracias 😊 Por fin lo pillo

[@carlos9064]

Excelente!! Muchas gracias 🇲🇽 está clase de explicaciones son lo que he buscado durante algún tiempo. Nuevamente, gracias!!

[@Foxycool18]

muy buenos videos, felicitaciones me gustaría ver un video donde se haga una comparativa entre teoría M y gravedad cuantica de bucles.

[@JesusLafuentePhD]

Con videos regulares como este, este canal tiene el potencial de ser la referencia en física en internet hablado en español... usad el lenguaje youtuber y con el prestigio del IFT y el aspecto (wai) y explicaciones de Ángel lo petáis, os lo digo yo... Gracias por el vídeo, tenéis que llegar al millón!!

[@truthisthenewhatespeech9572]

Cualquier día me muero y me quedo con las ganas de ver el siguiente video! Madre mía! No se puede acelerar esto.... 😒😒🙄🙄..... Cada día me quedan menos neuronas y con lo que tardáis..... 🤯🤯🤯

[@mafer75c.a.75]

Que hermoso!!!....gracias. Saludos desde Venezuela

[@alex1930f]

Tengo una duda, ¿no sería Phi(x,y) = i*Phi(y,x) otra posibilidad para que |Phi(x,y)|^2 = |Phi(y,x)|^2 ? Entiendo que la función Phi es compleja, ¿no?. ¿Por qué no está permitido el spin 1/4?

[@IFTMadrid]

Buen apunte. Realmente,para demostrar completamente el resultado,es necesario utilizar el grupo de rotaciones completo, es decir, estudiar también las rotaciones en otras direcciones. Con eso se puede demostrar que el spin toma valores enteros o semienteros. La descripción en el vídeo asume ya esto así que está simplificada en este punto. Gracias por fijarte!

[@Posesso]

Me parece que esta explicado genial. Sois los mejores de España en youtube :) ¡Qué bien explicáis, y que bien caéis y sin conoceros! Me enamora el detalle del color de los subtítulos y el jersey :) Y yo personalmente agradezco un trillon que hayan sino papel y tijeras y no solo diagramas. Estoy leyendo The Road to Reality, y he engullido bastante de topografia... pero es precisamente en este paso en el que me pierdo. Ahora me estoy imaginando a Penrose rodeado de tiritas de papel, con ese mismo jersey, que diría le pega :) ¡Feliz año!

[@joserobles11]

Yo tengo una duda que creo que es básica: Cuando hablas de pescar un signo negativo concretamente a qué te refieres? Es decir, ¿hablamos de una medición que se puede hacer de alguna propiedad fisica de la particula? Entiendo que podría ser el spin en sí, que aplicando un campo magnético pues te da el resultado de si la particula tiene un spin u otro por ejemplo. Mi problema es que no veo la relación de estas ecuaciones con algo tangible o medible. Por ultimo quiero agradecer al canal y al profesor por estos vídeos, son super super instructivos y digeribles. Gracias y un saludo!

[@efrainalejandrocastillocha2463]

me he reído tanto como aprendido. Gracias IFT, son geniales.

[@hugopico4912]

Yo es que amo estos videos, explican exactamente las dudas que he tenido durante años

[@davaguco]

Gracias!

[@alexsomoza]

Muy completa explicación Angel !!!!! Muchas Gracias. Ningún docente que tuve lo explica al menos tan claro como tú. Solo habla un poco más despacio por favor ¿ Ok ??? Abrazo!!!

[@JVR-fj4lb]

Qué bien explicado, cuántas cosas se me escapan y qué rabia me da !!! Partículas que aparecen de la nada, que van hacia atrás en el tiempo y sus maravillosas consecuencias ... Gracias

[@letypriani7144]

Gracias 😄

[@dylansaez9657]

Física art atack! 😎

[@letypriani7144]

Más de física art attack!

[@Semilla719]

Estudio fisica en Argentina. Añadi una lic en electronica en paralelo a fisica por que quiero medir con una presicion que sea bien conocida. Pero me doy cuenta tambien que programacion es super necesario (lic en sistemas de infornacion) pienso mas adelante añadirla. Viendo el video me percate que la funcion valor absoluto puede dejar invisible infornacion (+-) . Ej m

[@Eiigenvalue]

Están mejorando mucho en la comunicación graciasssssss

[@jaimomo65]

Magnífica explicación, gracias!

[@francesc.76]

Gracias, gracias, gracias! Héroe sin capa!!!

[@ramonmercader6684]

Eres un genio en comunicación. Gracias por seguir existiendo

[@JorgeGarcia-gs5mf]

Excelente ejemplo para entender al fin lo que es el spin...gracias

[@navi_vlogs]

woow, nunca había visto a alguien explicar un tema complicado, de una forma tan entendible y divertida. Nuevo sub.

[@codefreest]

grande profee... master, seco la mejor explicacion y simple de un tema no tan simple...

[@astrotrab]

Voy a merendar para reponer fuerzas y veré la última parte por enésima vez a ver si lo saco todo. Apasionante.

[@TheKrowBlooder]

Que buena calidad de canal la verdad.

[@CarlosAlvarez-lq9fx]

Muy buena explicacion.

[@gianfrancojakolic4392]

Los mejores! De verdad muy bien explicado!

[@eberthbruce]

Excelente su forma de explicarlo Profesor.

Mis dieses 😀

[@facundofranco6410]

yo no se si entendi o no entendi, pero me volo la cabeza!

[@sergioestuardocontrerasova4577]

Que interesante gracias por la informacion, exitos.

[@misilagata]

Este señor es genial. 😄😄

[@elgranvicente]

Grande!!! Genial vídeo

[@alejandrovargas1171]

Gracias por el video. Los amo :)

[@hunterwalker8293]

Genial Ángel Uranga. Gracias!

[@cesarfernandez2038]

Ese momento Esperanza Gracia, simplemente maravilloso jajaja

[@deihinsider969]

Precioso

[@ISPanesLocos]

Arigato, Gyro.

[@kevingarcia633]

Solo por el meme del GTA ya merece el like, buen video

[@marcelobaccini]

ES BUENISIMA ESTA EXPLICACION

[@fatimaSM236]

Muy interesante. ✂️

[@viksearinox]

Brillante video!

[@rafaelrodriguezperez3550]

Gracias por enseñarnos cosas nuevas. Tenias que escribir un libro de divulgación sobre fermiones - Boson.

[@pablootero7805]

Por finnnnn. Alguien que lo explica como Dios manda...aunque no juegue a los dados

[@squalllionheart8850]

Boooooom!

[@luisbfis4769]

Wow

[@DonMonoVerde]

Menos mal que existen profesores así, aún así para mí es tan complicado que tengo que ver los vídeos varias veces 😂😂😂

[@jadsolla]

Genial 😀

[@yyyagooo]

Como broma diré: "pásame eso que fumas" Pero ahora en serio. Gracias por divulgar.

[@ojalaquesirva126]

❤

[@antoniolopezbaena75]

🙂

[@maxsager139]

¿cómo demostraron la teoría de spin estadistica?

[@raimundomelo6365]

Que buen videoo

[@hipolitoarturoriverosgueva2179]

Queria ser primer comentario : (

[@lilyquerol3583]

¡Excelente explicación! pero... ¿podría hablar un poquito menos deprisa? 😊 gracias

[@jackeldestripat]

¿Sabes física cuántica y no poner el reproductor a x,0,75 ? Jajaja sorry por el desprecio

[@misilagata]

🤣🤣🤣🤣 Estaba a punto de darle el mismo conseko 😄😄

[@RobertoCerv90]

Creo ya entendí el spin un átomo cuya suma de spin - spin quedé 0 adquiere cualidades bosonicas. Un átomo con spin entero 1 no se comporta como fermion porque sus componentes tienen un eje de dirección Y un boson de spin 1 con masa contiene un eje de dirección. A diferencia de fotones y quarks de spin 1 que carecen de eje direcciónal. Y un átomo con un spin semientero son radioactivas.

[@YvonneMendes]

Movimentos expirais não têm 360°!

[@ggool2731]

no me quedo claro el argumento topologico y lo del lazo con la otra particula

[@puertasss]

like solo por la carátula

[@CuervoVirtual]

Mario Castañeda enseñando de Física

[@a0z9]

Pecadores del mundo, unios

[@Jalerod]

Agradezco el esfuerzo, pero no entiendo nada. Saludos

[@cangrejogoloso2391]

el universo no existe

[@marioalbertocasillasochoa2745]

Disculpen puse un comentario ayer porque no esta

[@truthisthenewhatespeech9572]

Normalmente es la censura de KZbin.... Por ejemplos, si estás hablando de agujeros NEGROS y luces al mismo tiempo puedes tener problemas..... No sé si me explico.... 🤣🤣🤣🤣. No es broma! Es la purita verdad! 🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️....

[@Scfi1628]

Gracias, pero no entiendo y siento feo....gracias de todas formas

[@elizabethreyna8354]

Pues no explicaste nada solo lo que tu sabes

[@davidroguez6669]

Mi Argumento Lo Define Mi Dislike,,, Fin.