Lo spirito di Socrate

[@rickdufer]

La fatica della ragione. Ti voglio bene, amico mio.

[@RobertoMercadini]

[@rickdufer]

Roberto Mercadini bello? Sarà indimenticabile! :D

[@sohoris5461]

Vi prego ditemi che farete altri spettacoli insieme e possibilmente a Torino ne ho bisogno come l'aria

[@Rockylosquartatore]

Avrei voluto averti come insegnante.

[@lorianesimocroce3580]

Magari i professori fossero così. Bel video pedagogico.

[@ozzapnuonos]

È la prima volta che qualcosa in un tuo video mi fa storcere il naso. Mi riferisco a quando definisci un teorema matematico VERO. Le dimostrazioni matematiche sono "solo" esatte, cioè costituiscono un sapere dedotto secondo le regole della logica formale, a partire da premesse indimostrabili (gli assiomi o postulati), ma accettate per vere, e che rendono dunque il teorema vero solo relativamente alla teoria assiomatica che lo fonda, il che fa della matematica un'opinione accettata da tutti coloro che accettano come veri i suoi fondamenti. Ora, tutta sta supercazzola non toglie nulla al messaggio del video, che io ritengo oro colato. Anzi, forse lo rafforza addirittura, comunque mi andava di scriverlo, grande Roberto.

[@artiko888]

Ha usato un'approssimazione in buona fede, non credo che zio Gödel si rivolti nella tomba per così poco.

[@antoniopiccolo1352]

..."ma lì riverbera, silenziosamente, lo spirito di Socrate". Grande. Grazie Roberto per queste "vecchie perle" che sto riscoprendo adesso. :)

[@eddie1973100]

Aristotele disse in una intervista: "Sono più famoso dei Beatles"

[@wolki_darkpeter2801]

4:07 credo che questa sia la lezione Ideale ma ,oggi soprattutto è difficilissimo trovare un insegnante così

[@tonynomods6786]

Sei un gigante, Mercadini.

[@sery929]

Bellissimo. Davvero bellissimo. Ascoltarti é un piacere e non servono altre parole.

[@edoardoloi668]

Meno male che ci sei tu su youtube italia, sei la fonte artistica più piacevole e rigenerante da ascoltare

[@bdb-music1608]

5:50 Sto ancora ridendo. Fantastico, bellissimo, super. Grazie :-)

[@mirkogatti1032]

Avrei voluto un professore capace di appassionarmi tanto quanto fai tu nei tuoi video !

[@umbicannas]

Complimenti Roberto Socrate è elettrizzante nel tuo modo di esporre , ho i brividi

[@alessandrosella4216]

Complimenti, ragionamento e racconto interessantissimo e molto piacevole da ascoltare

[@claudiozanoni6554]

Bellissimo, e verissimo! Il problema vero è che di insegnanti così ce ne sono davvero pochi. Io, in tutti cli anni di scuola, ne ho conosciuto solo uno così, e non era neanche un mio insegnante!

[@RaYzZz_HardCore]

Davvero uno spettacolo , complimenti davvero Roberto

[@puntini91]

Bellissimo questo video! Parole da tenere sempre a mente.

[@emascaloz]

Grazie Roberto, sei sempre d'ispirazione

[@Ibuthejibu]

Video bellissimo. Grazie x averlo postato

[@Eanghil]

Straordinario, divertente, curioso, interessante, istruttivo. Mi sorprendo una volta di più ad ogni video (e li sto vedendo tutti). Ma c’è una cosa ancor più sorprendente dei tuoi monologhi: c’è qualcuno che mette il “non mi piace”. Una parte infinitesimale, certo, ma esistono. In questo sono addirittura 16. Mi piacerebbe conoscerli.

[@Hugo4ever92]

Che spettacolo! Bravissimo!

[@lucaorlandini5020]

grazie per questi preziosi video!!!!

[@walter8668]

BRAVO SEI MAGIKO!!TI HOO SCOPERTO IERI A PHUUKET IN SIAM E SONO ESALTATO DA TE!!!!HO 70 MI FAI SENTIRE GIOVANE!!

[@Roberto.Zanetti]

Io ho scoperto ora Mercadini, da Prachuap Khiri Khan in Siam (Thailand). Straordinario!

[@davide7414]

Paradossalmente, i tuoi video mi stanno facendo appassionare alla geometria

[@alessandrogombi]

Sono contento di averti scoperto. Grazie Roberto!

[@giovanniarena5173]

Questo è totalmente valido per i genitori, per quei genitori che insegnano, insegnano la vita.

[@luca_cesa]

che spettacolo Roberto!! sei grande

[@vanespedrelli9142]

Ok sei bravo, simpatico, intelligente, ma non mi aspettavo questo video, per la prima volta condividerò con gli amici qualcosa che non siano le battutacce volgari e qualunquiste che riempiono WhatsApp. Bello il video su Eco, mi piace il modo ironico/burlesco con cui affronti gli argomenti. Questo video è davvero un bel capolavoro di pensiero. Grazie

[@choraandfriends3476]

Da filosofo ti dico Grazie.

[@kodkucespavamsam]

Top! Bellissima lezione. Da "speziale" ti dico che in certi mestieri, ma solo in certi mestrieri, il maestro non ti dimostra l'efficacia o la verità con la dimostrazione perché sarebbe la sua ultima lezione, nel mio caso mi dovevo fidare ;) La commestibilità dei funghi e l'efficienza del cianuro. Anche gli "sminatori", possono sbagliare solo una volta nella vita. Cmq il mio è il cercare il pelo nel uovo, per dirti che nel youtube italia esistono gli altri, il vuoto, e poi ci sei te. Mi sto ripassando i tuoi vecchi video e.... Clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap

[@noemirignanese635]

molti professori scrivono alla lavagna le dimostrazioni dei teoremi solo perché così è scritto nei programmi e gli alunni, per lo più, le imparano a memoria perché verranno interrogati. Ma ciò che mi cattura più di ogni altra cosa circa i tuoi video ed è, forse, il vero motivo che mi ci tiene incollata, è che riesci sempre a descrivere la realtà in maniera alternativa, riesci a fornirci un punto di vista che ha del magico. Non é questo che conta? a prescindere da quale sia il motivo per cui l'insegnante prende il gesso per scrivere la dimostrazione scopiazzata dal libro, ciò che conta per noi è cosa noi vediamo in quel gesto. E io voglio vederci la magia e la bellezza che ci vedi tu.

[@Nithaelilluvatar]

È bellissimo ascoltarti nella natura

[@lucagabriele]

Quanto vorrei fosse stato così durante i miei studi.

[@DanielePizzariello]

Meraviglioso!

[@lauratoscana6353]

Ti ho conosciuto tramite un video di rick dufer,ho visto il video sul peperone di eco e mi sono iscritta a scatola chiusa...ho grandi aspettative, ti farò sapere. Hehe sei già un po' geniale però

[@ambramasullo8207]

Ad averti conosciuto prima, Mercadinii!!!!!

[@dialetti]

Questo video è fantastico

[@danieletumminello8729]

Sembra ironia sui fondamenti della nostra cultura che poggia unicamente sul sapere di un uomo che candidamente ammetteva di non sapere, invece è un altra piacevole perla di un simpatico erudito

[@saratetano]

Che poesia. Anzi, che matematica. Anzi, che tutto.

[@lds-lab.divulgazionescient3335]

Che bel Video! Scopro adesso il canale e vado a recuperarmi gli altri :)

[@raulduke85]

Magari fosse sempre cosí... Pensa te che la mia insegnante di filosofia andò in pensione alla fine della mia seconda liceo, era proprio un insegnante del genere di cui parli; ecco, in terza, con la nuova insegnante, mi permisi 1 volta di fare una domanda riguardo a Nietzsche, non ricordo più in merito a cosa... Bè fatto sta che la risposta fu: "eh peró non mi puoi far perdere tempo facendomi domande, la prossima volta ti mando dal preside, perché così non mi fai fare lezione". Beh non ho più chiesto nulla, ma alla faccia dell'insegnante🤦🏻‍♂️

[@francescocaiaffa5389]

Ahahah.....che storia.....evidentem non sapeva cosa risponderti e allora ti ha risp così x farti desistere......il moo prof di filosofia invece...ai tempi del liceo....indiceva 1 giornata al mese in cui potevamo fare tutte le domande che volevamo oppure dibattere di 1 tema a scelta....ovviam in quella lezione non interrogava né andava avanti.....lui era proprio 1 genio di sapienza a diff degli altri che erano più o meno mediocri.....hihihihi

[@raulduke85]

@@francescocaiaffa5389 ma guarda la prof che ho avuto fino alla seconda liceo, che poi è andata in pensione, piuttosto si innervosiva se non c'erano domande, perche per lei era piu facile che non stessimo capendo un cazzo; di fatti si fermava e faceva lei una domanda ad hoc alla classe e spesso aveva ragione nel sospettare che non stessimo capendo. Era interessante per quello, non ti limitavi a studiare, dovevi capire, se capivi ne potevi discutere; inutile dire che con l'insegnante che è venuta dopo, un po' alla volta s'è spento anche l'interesse per la materia... Il nozionismo fine a se stesso mi ha sempre suscitato repulsione🤷🏻‍♂️

[@francescocaiaffa5389]

@@raulduke85 il nozionismo è la morte della conoscenza....il nozionismo è imburattinamento.....

[@jacopofugardo3146]

Sei un grande!

[@riccardofabbri4502]

Meriteresti di più🤝 Complimenti per tutti i video 👽😁 Buona fortuna 👍🍀 😉

[@RobertoMercadini]

Grazie Riccardo!

[@nazcro]

Fantastico!

[@albornozeilcircoloco]

Bellissimo video!

[@walter8668]

SEI UN INCOMMESURABILE!!CHAPEAU!!SAWASDEE E MAI PENRAI IN SIAMESE

[@johnalphacentauri]

Brividi.

[@mattiaparavisi8717]

Brividih

[@dadosteidler2917]

Da far proiettare in tutte le scuole all'inizio delle lezioni di ogni giorno.

[@MGPT8]

mitico

[@giulioromano8371]

preferisco quando fai i video senza tagli, comunque molto bello

[@davidebassi8405]

Magari gl'insegnanti chiedessero agli alunni di mettere in dubbio quello che dice. Dicono invece sempre quello che dici a 4:21

[@babettezanforlin6886]

perche' non ci streghi un po con della sana filosofia?!

[@vasodanotte5294]

Mi hai fatto vedere la scuola sotto un punto di vista diverso.....se solo fossi stato abbastanza maturo da capirlo avrei vissuto i miei anni scolastici in maniera diversa

[@redirasslow8505]

capolavoro

[@andreacombo2477]

Caro Roberto, è tutto giustissimo ciò lei dice nel video, però c'è una vera e propria differenza tra quello che dovrebbe essere l'insegnante e la figura di insegnante che ho trovato, limitando il discorso alla mia esperienza scolastica. Le posso sicuramente testimoniare che alcuni insegnanti pretendono che gli alunni assumino tutto ciò che loro stessi dicono, come ineluttabilmente esatto, senza dubitare di ciò. La mia domanda, quindi, è, possono essere considerati insegnanti questi? Non intendo dire che ciò che essi dicono sia sbagliato, però eliminano la possibilità di dubitare; è comunque insegnamento?

[@RobertoMercadini]

Ciao Andrea! Se è veramente come tu dici, ai tuoi insegnanti mancava qualcosa di molto importante, secondo me. Come è possibile insegnare matematica senza dimostrazioni, per esempio?

[@andreacombo2477]

Roberto Mercadini Ha pienamente ragione riguardo l'insegnamento di matematica. Il problema che ho riscontrato io, oltre a quando questi individui facevano lezione vera e propria, stava nel fatto che pretendevano che la loro idea fosse assolutamente giusta. Comunque, Roberto, ammiro molto il suo lavoro su KZbin e spero di vederla in live il più presto possibile.

[@futurelink129]

Ciao Roberto. Commovente. Una domanda personale. A proposito di maestri...Come fai a mandare tua figlia scuola senza star male? A parte casi isolati la scuola e i suoi maestri sono lontani anni luce da certi ideali. Senza scomodare Socrate nella scuola ci vorrebbero delle persone come te....

[@namets]

È impossibile sapere se prima non riconosci di non sapere. E anche dopo che sai, ti rendi comunque conto di non sapere ancora.

[@ninjam6808]

🔝

[@anymarysorel8678]

Sono allibita. Piacevolmente. Ma ancora non mi fido. Non può essere, ci sta la fregatura da qualche parte...la magagna. Lo scoprirò, Roberto. Sei come le immagini dello sbarco sulla luna: fatto al computer. Intanto ti adoro, ma sto in guardia!!🤪🤪😎😎

[@carlinistefano1]

Madonna che video

[@walter8668]

IL TEOREMA E'LA VERITA PROVATA!!! GRANDE IO SO DI NON SAPERE

[@francescopassalacqua8671]

Buongiorno Roberto, cosa ne pensi di chi dice che in realtà Socrate sia un'invenzione di Platone e che quindi il vero maestro sia lui? Grazie per ieri Francesco e Katiuscia

[@jovamorittu3838]

Grazie non è più capodanno. Ma si può riiniziare ovunque. Gandi è il preferito. E allora mi dico: “Comincia fin da ora ad essere quello che sarai in futuro.” da San Girolamo.

[@Federale86Ita]

Poesia

[@loscultoreitaliano]

❤️Praticamente mi stai dicendo che non ho mai avuto un insegnate. Ma me lo sono costruito, tranquillo! 😋 Ps grazie a persone come te 🙏

[@davideragozzini9468]

Sarei curioso di sentire Mauro Biglino rispondere alla domanda, secondo lui, chi erano uomini del calibro di Aristotele, artisti, scienziati o filosofi che siano..

[@Diyowe]

Ma, perché? Perché non possiamo fidarci, perché sappiamo di non sapere? Perchè? Qual'è il beneficio a mettersi sempre in dubbio? Forse perché se non mettessimo in dubbio, non scopriremo mai nulla? E il fidarsi? Perché non possiamo semplicemente fidarci? Per capire la falsità o la verità. Quindi alla fine, il non fidarci del professore che insegna matematica (dato che si sa che non ci insegna una cavolata, sapendo che siamo sotto ad una scolarizzazione certificata e per forza veritiera), è imparare l'abitudine di mettersi in dubbio? Per poi magari nel futuro capire noi come immaginare teoricizzare e creare qualcosa di nuovo?

[@PacMed510]

Sto rivedendo questo video nel 2021 e penso che dovresti rimettere questa intro

[@infatiolable]

Boom 💥 .

[@il_nenne8108]

Mio dio, ho avuto i vibridi, insegnanti!

[@matteoangeloni3909]

A quanto pare i discepoli dei discepoli di Socrate non avevano afferrato bene la lezione del maestro se Galileo, riguardo alla teoria eliocentrica copernicana, fa dire a Simplicio che sono affermazioni bellissime e non esiterebbe ad accettarle se Aristotele non avesse detto il contrario.

[@giannisniper96]

professori di matematica: "ragazzi questo teorema è banale, dimostratelo voi"

[@ZacWalker04]

Ma quando mai i prof dicono di non fidarsi di quello che dicono? Di solito i miei prof mi dicono è così e Basta

[@CarloMilanesi]

Molto bello. Però spesso i teoremi sono più lunghi di una riga, e a volte le dimostrazioni sono molto brevi, sostanzialmente lunghe quanto il teorema. Inoltre, spesso gli insegnanti dicono "si dimostra che..." senza dare una dimostrazione, ma asserendo che esiste in letteratura, o addirittura che gli studenti se la possono formulare autonomamente.

[@FlavioAltissimo]

NOTA: approfondisci meglio Aristotele, x' in realtà sono stati i suoi vari allievi a mettere insieme ciò che conosciamo del suo pensiero... ciao grazie comunque del tuo contributo

[@helladioscosmas8337]

"Così è come funziona la scuola!" Non al professionale amico mio, non al professionale ...

[@0pus]

Peripatetici: i maestri sono in cerca, per questo e proprio questo insegnano - a imparare, grazie al non sapere e voler conoscere. Non si fermano, mai: non ti lasciano prenderli, ingabbiarli, ti fanno sgambettare - sempre. Perché la conoscenza è un procedere, non una cosa chiusa e finita. Noli me tangere: se trovi il tuo Buddha uccidilo etc. Cos'è la verità? Non è una cosa: tutto Platone è dialogo, discussione (il contrario del modello occidentale ormai invalso, purtroppo), filo-sofia (amore del sapere). Cum-noscere: azione reciproca, sogg. e ogg. si compenetrano. Relazione, scambio. Nella Lettera VII lo stesso Platone dice che in quel che ha scritto non c'è la sua filosofia: serve syn-ousia, con-vivenza. Come Socrate, pure Gesù non scrisse nulla: eppure hanno fondato la fede cristiana, su delle scritture - altrui - che raccontano di chi mai scrisse nulla. Lo zen pare sia nato da un maestro indiano e un allievo giapponese, nessuno dei due conosceva la lingua dell'altro: eppure riuscirono a comunicare, anche perché il verbale è solo il 3% della comunicazione e tutto il resto è non verbale. Ecco perché nello zen non esistono sacre scritture. C'è l'attenzione. E la presenza. Così per S. Weil l'attenzione è la massima forma di generosità. E il rendersi contro della realtà dell'altro è amarlo.

[@matteomatini8691]

Complimenti per il commento!! Unico appunto rendilo un po' più comprensibile👍

[@nervousroom]

Non potevo fidarmi della mia prof di matematica dell'Università, dopo tre lavagne di equazioni e calcoli per dimostrare il tutto.....si giungeva all'ultima riga lei si fermava borbottava tra se e se riguardava tutto poi si voltava imbarazzata ed esclamava:- non capisco perché ma non torna vedetevela voi!- 😂😂

[@orlandidavide]

GG per Socrate

[@sandatoacsen9858]

Non significa che, se Socrate sapeva di non sapere, non esistono anche colloro che sanno di sapere ! Ci sono cose che per averle provate, sentite, sai di saperle. Quello che non si è provato, si può dire di non saperlo ! Subito arrivati nel Paradiso, Virgilio "si dilegua".. perche Dante colloca sopra la filosofia e le altre scienze (dove sai di non sapere mai abbastanza), qualcos,altro che allor,che lo provi, sai di saperlo :"L, AMOR che muove il Sol e l,altre Stelle." !!!

[@danieletumminello8729]

like-like-like :)

[@300777]

Chissà se secretare commissioni scientifiche è socratico?!?

[@matelollo1747]

L'arte socratica, la maieutica

[@Roberto-San.]

Gesù detto "il cristo", non ha influenzato quasi nessuno... È stata l'abilità di Paolo di Tarso nel reinterpretare il personaggio, che ha influenzato la storia... E cmq sono solo un congiunto di promesse infondate....non hanno influenzato nessuna filosofia...

[@francescocaiaffa5389]

Socrate....1 caposaldo della cultura occidentale.....socrate....il padre della scienza......

[@Roberto-San.]

Non sempre il maestro è superiore all'allievo...anzi ...in questo caso sembra che la filosofia vada progredendo da Socrate a Platone, fino ad arrivare ad Aristotele... Socrate fu il peggiore dei tre....

[@Roberto-San.]

So di non sapere nulla....ma a quanto pare, andava in giro a fare il sapientone....peccato che il nome "Ipocrate" sia di un'altro filosofo...perché per lui sarebbe stato azzeccato in pieno... 😂

[@tafanoprussiano]

Ha mai letto l'"Apologia di Socrate"? Andava in giro a fare il sapientone? In che modo? Penso che da quel che è scritto sulle modeste fonti a nostra disposizione, andava in giro a fare domande sulla natura della giustizia, della virtù etc... Fare domande è da sapientone?

[@Roberto-San.]

@@tafanoprussiano Garda...a mio parere il personaggio di Socrate, è un pensatore molto sopravvalutato...ha più dell'incantatore di serpenti...non mi ispira il desiderio di approfondire...ma potrei sbagliarmi...Qualé secondo te, la pensata più intelligente che gli si attribuisce ?

[@tafanoprussiano]

@@Roberto-San. difficile a dirsi... che può aver mai detto di innovativo uno dei fondatori del pensiero occidentale? Ha contraddetto i sofisti ritenendo che, se si parte da definizioni oggettive, sia possibile pervenire a verità assolute nell'ambito umano; ha fondato, in Occidente, la filosofia morale ed etica, focalizzandosi sui temi che riguardano l'uomo come la giustizia o il modo in cui questi possa pervenire alla felicità tramite la virtù; è stato il primo pensatore occidentale a trattare in ambito razionale e filosofico il tema dell'anima; ha introdotto l'idea del filosofo che, a differenza del sofista, non si professa sapiente, ma è colui che ricerca la verità nell'intero arco della propria esistenza; ebbe per allievi i fondatori delle scuole Megarica, Cinica e Cirenaica, oltre che Platone, il cui pensiero fu profondamente influenzato da quello del maestro e che ha a sua volta influenzato tutta la filosofia successiva. Platone stesso ha ammesso nella settima lettera che, senza Socrate, si sarebbe dedicato alla politica anziché alla filosofia. E troppo punti chiave della dottrina platonica convergono in parte con quella socratica (l'importanza del dialogo e dell'oralità, l'anima, l'esistenza di un assoluto bene e di un assoluta giustizia). Senza Socrate, Platone non si sarebbe dedicato alla filosofia e, poiché non avrebbe fondato l'accademia in cui studiò Aristotele, probabilmente neanche lo Stagirita avrebbe mai fatto un granché.

[@Roberto-San.]

@@tafanoprussiano Bello...ma c'è una nota stonata purtroppo: "l'anima"... Questa è stata dunque la sua fortuna...è per questo che se n'è fatto un modello, nella cultura occidentale....per l'affinità col pensiero cristiano.. Questo suo terribile "errore", messo sulla bilancia, ha gravato sulla storia, molto di più, di tutti quei bei pensieri che hai citato...e cmq ti ringrazio per avermeli scritti...

[@tafanoprussiano]

@@Roberto-San. per quale motivo l'anima sarebbe un errore? E perché avrebbe "gravato" sulla cultura occidentale? Secondo alcuni studiosi credenti e non, poi, il cristianesimo non a adottato la concezione di anima platonica per una preesistente affinità ma, dal momento che la Bibbia parla più di resurrezione, l'avrebbe adotata in seguito per influenza della filosofia greca. In ogni caso, si tratta più della concezione platonica: Socrate si limita a ritenere l'anima il principio immateriale della vita di un corpo e della mente umana, senza affermare che sopravviva alla carne o no

[@normocultura]

Io non mi fido di te, proprio perché prendi per oro colato tutto ciò che leggi nei libri, e lo ripeto a pappagallo,senza pensare se la storia sia andata realmente come ce l'hanno raccontata gli esponenti della società moderna! Non é che Socrate non ha scritto nulla, è che a noi non ci è giunto nulla tranne le scritture di altri.ma ti immagini una società che ha impone il suicidio al maggior esponente della filosofia che poi lascia che i suoi scritti corrompano gli spiriti dei giovani fino ai giorni nostri? Non è che per caso c'è stata un poco di censura dei suoi scritti? Non é che magari anche nell'incendio della biblioteca di Alessandria sono stati bruciati i suoi scritti e quelli di tanti altri? Nooo su tutti i libri c'é scritto che Socrate non ha scritto nulla ed è certo che sia così! Oh ma guarda un po' anche di Diogene si dice la stessa cosa, e Alessandro Magno andò a cercarlo solo per sentito dire,per passaparola. Per di più si dice che si dice che Platone chiamasse Socrate con il nome di un parassita. Ti puoi immaginare se ciò che ha scritto di lui non avesse come unico scopo di sminuire la sua filosofia. Credi che non gli avrebbero imposto il suicidio pure a lui se avesse riportato pari pari la pericolosità dei suoi scritti? Chiediti più tosto cosa diceva Socrate ai giovani tanto da corromperli? Magari che la storia é scritta dai vincitori,e per questo falsa? Oh ma guarda ti avevo dato un libro che parlava di questo ,e se magari lo avessi letto avresti smesso di ripetere la storia scritta dai vincitori, come loro inizialmente impongono e poi lasciano fare il lavoro sporco a chi non pensa.

[@federicalopiccolo196]

bel ragionamento

[@tafanoprussiano]

Socrate era un uomo di enorme coerenza e scrivere sarebbe stato incoerente con la maieutica. Con lo stesso ragionamento che ha fatto si potrebbe dire che Socrate con sia mai esistito

[@normocultura]

@@tafanoprussiano innanzitutto grazie per aver letto e analizzato e risposto ad un commento così vecchio e lungo. L'allusione non solo é legittima ma la si può applicare ad altri uomini tipo Gesù,di cui molti hanno scritto senza conoscerlo ,ma altri locali contemporanei non hanno scritto affatto,quindi dobbiamo prendere atto che forse questi personaggi siano solo un modello inventato. L'argomento meriterebbe altri commenti, ma se l'intento è proteggere Merca non intendo protrarmi oltre,anche perché Roberto lo conosco da adolescente, e comunque a seguito di questo video , Roberto ne ha fatto uno in cui spiega la propaganda dei vincitori, rendendo incerta,o anche completamente stravolta o inversa o completamente falsa tutta la storia scritta sui libri. Quindi se vogliamo confrontarci bisogna che i contesti non siano volti a difendere i nostri idoli,vivi o morti che siano, ma alla ricerca di verità storiche scritte tra le righe,tra le leggende, le dicerie, le memorie tramandate etc. Diversamente anche se apprezzo l'intervento non sono motivato a continuare. Grazie.

[@tafanoprussiano]

@@normocultura ammiro la sua reazione alla critica, ma non ho per niente voluto difendere Mercadini, bensì gli scritti attribuiti a Platone

[@normocultura]

@@tafanoprussianola mia non era una "reazione alla sua critica" perché non ho mai pensato che il suo commento fosse una critica, ma una presa difensiva di ciò che i dotti o colti credono sia la realtà del passato, e non mi sbagliavo,

[@M.M.83-U]

Magnifico!