Lo strano legame fra energia, spazio, tempo e la geometria nascosta dietro le leggi fisiche

Donazioni spontanee per sostenere il progetto: paypal.me/randomphysicschannel
Sito del progetto Random Physics, con articoli e approfondimenti: randomphysics.com/
____________________________________________
Merchandise a tema scientifico:: theageofvictoria.com/pages/ra...
____________________________________________
Video sull'entropia: • L'ENTROPIA spiegata se...
Approfondimento (in inglese): math.ucr.edu/home/baez/classi...
____________________________________________
Donazioni spontanee per sostenere il progetto: paypal.me/randomphysicschannel
➤ SOCIAL:
▸INSTAGRAM: / randomphysics
▸Telegram: scrivimi in direct su Instagram o via e-mail per essere aggiunto al gruppo Telegram.
PER CONTATTARMI VIA MAIL (impiego un po' per rispondere):
info [at] randomphysics . com
#fisica
#matematica
meccanica classica
termodinamica
equazioni
curiosità
come funziona
Italia
luce
mistero
entropia
hamiltoniana
scuola
spiegazione
lezione
E=mc²
Manim

[@physics.sigma_tau]

Questo video è perfetto siccome a fine mese devo dare meccanica statistica

[@annacerbara4257]

bellissimo, interessantissimo video, dove si saldano efficacemente rami diversi del sapere, si accenna a un caso semplice di spazio tempo, al legame delle teorie fisiche con la geometria, si evidenzia il procedimento scientifico che conduce dal particolare al generale e viceversa ... il tutto condito persino da una vena di mistero ... 👍👍👍

[@mauriziomario3045]

Complimenti....una gran bella sintesi , penso che non molti vi siano pervenuti.....; .avevo in serbo questa impressione ....di unità/convergenza di logiche .;......"dimostrazioni " molto concise , ottime, grazie

[@nm800]

Molto bello questo video, e il discorso si potrebbe espandere a molti altri casi! Quando tornerà disponibile il tuo corso di fisica?🙏

[@Leonardo-pi3rs]

Cazz complimenti! Sto video mi fa venire una gran voglia di studiare le varietà lagrangiane!

[@antoniodivietri4041]

Interessante più per ingegneri molto specializzati che per fisici postmoderni. Vi dico il perché e vi metto in guardia. Se come sembra lo spaziotempo dovrà essere considerato discontinuo con pixel non contigui,questa bellissima matematica ottocentesca potrebbe avere solo un valore approssimativo in scale di grandezza molto limitate, ma addirittura fuorviante nell'analisi dei collassi d'onda, campi virtuali , buchi neri , vuoto quantistico, multiversi etc, dove forse è più appropriato applicare le logiche matematiche. Tutta o quasi la matematica che tu hai trattato nel video è basata sul principio di continuità. E dov'è la continuità nello spazio dei cammini di Feynman? dove le particelle emergono, si immergono e spariscono con un fantomatico cronometro attaccato al collo per fornire una vaga informazione probabilistica sui pixel di spazio dove l'osservatore può provare a fare una misura.

[@RandomPhysics]

Quello del continuo è solo un modello, si ipotizza che ci siano delle aree o dei volumi che vanno a zero ma non è detto che nella realtà lo facciano davvero. Nonostante ciò i modelli funzionano molto bene, l'importante è essere consapevoli del limiti di validità. Ci sono diversi modelli che riguardano popolazioni (umane o animali, ad esempio) in cui si ipotizza che il numero di individui possa variare nel continuo, e funzionano in modo estremamente accurato quando il numero di individui è sufficientemente alto. Quello di un ipotetico spaziotempo discretizzato è solo un caso fra molti.

[@giampierocampa4099]

Bellissimo video, e spiegato benissimo! Grazie!

[@MrPaoloAlonso]

Ottima, la grafica. Grazie.

[@StefanDanov]

C'è un video molto interessante di Irvin Ash con titolo "How our universe violates a fundamental law of physics! Energy conservation" che di fatto mostra un nostro limite di capacità di comprensione e che la conservazione dell'energia non è una legge inviolabile.

[@matteogarzetti]

Fantastico!😮❤😮❤

[@diegopincelli2197]

Grazie!! Portare formule in video e parlare in "divulghese" non è un progetto semplice. Quindi complimenti! PS: dovrò studiare gli integrali che vedo appaiono spesso ahahaha.

[@andygoldensixties4201]

Grazie per il video! Argomento affascinante, anche per chi come me è pressoché privo delle basi tecniche per comprendere i vari passaggi. Questa idea dell'universalità del linguaggio matematico, colto o forse meglio intuito anche attraverso la dimensione estetica dei formalismi e poi sviluppato razionalmente, è una straordinaria dimostrazione delle doti del cervello umano. Non so se l'intelligenza artificiale, pure efficientissima nello scoprire relazioni implicite nella matematica, sarà mai in grado di arrivare allo stesso livello.

[@wizardvirgilio]

Ottimo lavoro, @RandomPhysics ❤ In programmazione, un tale comportamento è noto come ereditarietà e polimorfosmo. E nel contemplare questi contenuti (ho studiato matematica all'università, dunque le formule parzialmente riesco a seguirle), non posso fare a meno di pensare a Morpheus: "Questa è struttura"...

[@robertomauceri1464]

Che bello! Grazie!

[@spaolo314]

Grazie !

[@automazioneindustriale]

Vedo che stai inserendo molte animazioni con Manim. Ottima scelta!

[@mnbvcxm]

Le nuove animazioni sono molto belle

[@PieroVannuccini]

Mi sembra ci capire che il senso estetico risiederebbe nel trovare analogie nscoste fra diverse equazioni e descrizioni della Fisica, cosi` da rinforzare l'affermazione di Einstein "Dio non gioca a dadi" ; a questo ounto, non sarebbe interessante trovare invece gli inestetismi?

[@alexleo8289]

Bello

[@dariorox1]

su "vogliamo ammirare le equazioni da un punto di vista estetico" ho riso piu del dovuto 🤣🤣

[@lrangon]

❤

[@FrancescoCipriano-b7w]

Gabriele...riflettendo sui wormhole ho pensato:supponiamo di poter creare il wormhole con le dimensioni volute, se lo creiamo in maniera tale da rendere la galleria gravitazionale molto corta,potremmo evitare di doverlo attraversare con macchine che viaggiano a velocità prossime a quelle della luce! Che ne pensi?

[@emme6907]

È strano per la scienza, che è ancora molto giovane! Finché la scienza non abbraccera filosofia e spiritualità, alcuni resteranno per sempre misteri irrisolti. Poi per carità... Ulteriori misteri irrisolti esisteranno sempre per l essere umano che vive esclusivamente sul piano "materiale".

[@cdm3583]

Finché la scienza non abbraccerà filosofia e spiritualità potrà evolversi. Nel momento che lo farà, si fermerà. Speriamo di no.

[@MauroDeAngeli]

Anche io vorrei imparare a usare Manim 😭

[@lorenzotelve5155]

Non ci sto capendo molto ahimè Dovrei ripassare un po’ le basi

[@Kartolooan]

buona fortuna con manim

[@ItalianPike]

No, questo è troppo per me. Son cose che ho fatto ma non ricordo più niente.

[@CarloTassi-o4i]

Like per re-introdurre Meccanica Razionale nella triennale di ingegneria al politecnico di Milano 👇 👇

[@retrogamingfun4thelife]

Una domanda che sembra banale: perché dove non ci sono astri vediamo lo spazio come nero? Il vuoto è trasparente, non nero :)

[@giuliopalermo6888]

perchè il vuoto dovrebbe essere trasparente?

[@davidebellucci5207]

Il concetto di trasparenza ha senso solo in riferimento al passaggio di radiazioni luminose. Associare un colore o in generale una proprietà percettiva al vuoto mi pare poco sensato. Il motivo per cui lo spazio ci appare nero dipende dal fatto che l'assenza di luce è percepita dal sistema nervoso come "colore nero".

[@Andrea-wj6rb]

La parola “tecnico” è abusata

[@user-fq7vc3vx1r]

Si ok, ma quindi?

[@cdm3583]

Quindi si impara. Che è sempre così bello.