Ложь в рекламе генетических тестов | Ученые против мифов 19-14. Ирина Жегулина | Александр Панчин

[@AntropogenezRu]

👽 29-30 апреля - "Ученые против мифов. Ищи на третьей планете!" uch.pm ❤ Понравился ролик? Подпишитесь на новые эпизоды ► clck.ru/H4hGu 💥 Поддержите наш проект ► sponsr.ru/antropogenezru 📖 Стенограмма доклада: vk.com/@antropogenez_ru-chto-mogut-gentesty 🎧 Подкасты (Apple, Google и др.): antropogenez.mave.digital/

[@Александр-б5ъ3о]

Где такие же футболки купить ? )

[@zemlyanin9]

Ура, новый форум уже скоро!

[@lolstalk]

А можно ссылку на её блог?

[@AlexKachanovs]

Химеризм (когда яйцеклетки поглощены внутриутробно от неродившейся сестры- близнеца) легко определяется - правый и левый глаза разного цвета.

[@101picofarad]

Уровень вредности Панчина = душка.

[@speedyjet4508]

Один из самых красивых спикеров за последнее время...не считая Дробышевского, конечно ))))

[@alexch957]

Интересные у вас вкусы))))) (это я про дробышевского)

[@Zhegulina]

😆😆😆

[@getgr]

Дробышевский вне конкуренции. Ему косухи не хватает.

[@irakaa6146]

Дробышевский несравним! Он вне всех категорий! 😃

[@НатаИ-о1я]

Дробышевский эталон. Все, кто близок к эталон-прекрасны.

[@NailyaDanilovna]

Мне очень порнавилась спикер, с прекрасным чувством юмора, доходчиво рассказывает, структурирует информацию. Я многое поняла и запомнила!

[@highestprice1560]

Чавканье было невыносимым

[@NailyaDanilovna]

@@highestprice1560 нежный какой

[@PoruchikAnton]

Чавканье пиздец как невыносимо - она спикер или кто? Параллельно вызвал недоумение фокус вот прям на евреев-ашкенази - что за пуп земли такой новый? А другие евреи чем плохи? А другие неевреи?

[@Borealopelta]

@@ВикторСергеев-и5з фантазёр

[@kuznecHIC]

@@ВикторСергеев-и5зэто лишь доказывает, что в некоторых вещах (не только в этих) они были правы, но не значит, что выступающая поддерживает 3рейх)

[@marka3702]

Спасибо ребята за работу! Ваш высокий уровень качества поражает и восхищает!

[@AntropogenezRu]

На здоровье!

[@staf5496]

Как быстро накапливаются мутации у человека? Насколько % 50летний человек отличается от себя же 20летнего? #постскриптум

[@Pro.Diagnosi]

Ирина и организаторы, большое спасибо, получил интеллектуальное удовольствие от лекции. Хоть и изучаю медицину 19 лет, а некоторые вещи были в новинку. #постскриптум интересно было бы послушать о тенденциях в генетике, чего нам стоит ожидать в ближайшем будущем.

[@ВладиславМельников-и9ъ]

Девушка, кажется, немного волнуется. Очень зря. Если вы видите это-знайте, вы восхитительны)))

[@Catonium_S]

Это типичная реакция для многих, если мало в этом опыта. Она непроизвольная.

[@zemlyanin9]

Многие спикеры форума не являются опытными лекторами, а некоторые так вообще впервые в жизни выступают публично на широкую аудиторию, их волнение вполне понятно.

[@ОлегЛесков-у8о]

@@zemlyanin9 не спикеры, а выступающие. Не будь бескультурным

[@tapdapy]

Про свою восхитительнлсть она и без дополнительных свидетельств всё знает

[@Zhegulina]

Спасибо за поддержку! 🥰

[@dekakora]

Антропогенез самый дружелюбный канал

[@AntropogenezRu]

Спасибо

[@arturart9660]

Профессионалы и настоящие Человеки!!! Огромное спасибо всей команде и вашим гостям, все: доходчиво, чётко, информативно!!! Вас бы на ТВ в праймтайм и РФ бы уже имела заправочную станцию на Титане и исследовало океан на Нцеладе, не говоря о спутниках у каждой из планет солнечной системы и аппаратах на поверхности! ЛЮБЛЮ Вас и бесконечно уважаю!!!❤🫂✌️

[@АлексейМиронов-л1э]

Превосходно. Вы молодцы. Жду следующие выпуски. Гостье от меня благодарность, довольно понятно все рассказала, она вообще молодец, настаивала на важном для всех нас. Буду ждать общения с ней в будущем. Панчину привет. Не болейте. До скорых встреч.

[@matreosh]

Спасибо за интересные комментарии, я сдавала тест в атласе и нашла свою дальнюю сестру) мы даже выяснили то место, откуда моя бабушка и ее дедушка)

[@Fairy_Pooch]

Такие восхитительные учёные, как Ирина, разрушают до основания, на мой взгляд, главный миф: что всё учёные не мытые придурковатые и хотят всех уничтожить))) Браво, Ирина! И Белановский forever!

[@ИванХодырев-д9и]

Наука, в живом русском, смерть ума. Знание - сила. 😂

[@scoutrava]

Это где вы такой миф нашли?

[@olgamakarenko804]

Какие у Вас интересные представления об учёных)))

[@vipi2628]

Спасибо Ирине! Познавательно, просто, но как важно и полезно😊

[@КсенияФ-ц4ь]

Мне нравятся как серьёзно и детально она отвечает на вопросы Панчина 😁 так мило и уважительно)

[@larisaryzhova7743]

Поправка формулировки о генетических рисках заболеваний: При рецессивном типе наследования существует 25% риск развития некоего генетически обусловленного заболевания при зачатии/рождения КАЖДОГО ребенка этой пары. То есть не 25% всех детей рожденных этими родителями, а 1 из 4 шансов для каждого ребенка. Если у пары двое детей, то каждый малыш имеет 25% риск унаследовать "дефектные" копии генов от обоих родителей одновременно.

[@HarukaNozomi]

Интересная тема. Будет ли Постскриптум? Есть, о чем спросить лектора ))

[@АлександрПлатов-р5д]

+

[@Sqwerty3]

Спасибо за лекцию! Очень важная и ценная информация! Стараюсь оставлять комментарии под каждым видео для продвижения канала❤

[@ВалентинаВдовенко-л3у]

Я сделала генетический паспорт по ССЗ, гемохроматозу, остеопорозу и диабету. Я избежала вредительского навязываемого лечения. Всё равно получила вредительское лечение по одному гену, который не проверяла. Думаю проверить, но покажет ли ген, что нанесён ущерб?

[@alternative4438]

Про не этичность тестов у детей это конечно я считаю заблуждение, потому лучше узнать к чему есть способности у ребёнка и развивать их, чем учить его не тому что нужно.

[@padalsneg]

Неужели еще есть врачи, которые не верят в генетику?

[@endlessimmersion8942]

Учитывая, что в женских консультациях до сих пор говорят о телегонии, необходимости родить, что бы прошли прыщи и прочий мусор - про генетику вполне реально.

[@hitak2]

У нас математики выпускают книжки по "истории" расходящиеся миллионными тиражами.

[@ОлегЛесков-у8о]

@@hitak2 Был на презентации таких математиков. Бодаться честь времени зажимал рукой рот, чтоб не заржать на всё помещение. Почему-то к таким историографическим приключениям склонны именно физматовцы

[@dmitryche8905]

@@ОлегЛесков-у8о математика - царица наук, познал математику - считай ты спец по истории однозначно.

[@dmitryche8905]

@@ОлегЛесков-у8о вон Саватеев, математик наверное он хороший, но какую же белиберду он несёт по биологии, генетике и эволюции.

[@jajam2897]

Вы для меня свет в окошке!! К сожалению в моей стране сейчас мракобесы, религиозные фанатики, всякие альтернативщики имеют раздолье и дурят головы народу. Несут полную дичь про бесов, джинов, особую кровь. Что болезни нам даются за грехи или как испытания и всякую хрень.

[@kotyachannel4285]

Шикарная лекция! Огромное спасибо Ирине -- за интересный материал и красоту, и организаторам -- за эстетическое и интеллектуальное удовольствие!)

[@ЕвгенийМ-ч3к]

Серьёзно😂😂слабая речь, слабый материал

[@kotyachannel4285]

@@ЕвгенийМ-ч3к Серьёзно? Мм. Ну так явите нам сильную речь и сильный материал в вашем неподражаемом, авось чему мы, убогие да сирые, у вас да и научимся...)

[@arturart9660]

​@@kotyachannel4285, можно даже на своем канале в KZbin, а мы сравним и оценим!

[@burcinbademlioglu]

Очень жаль, что спикеру не настроили микрофон нормально и не дали попить воды. Из-за постоянных причмокивающих звуков языка крайне неприятно слушать. Может быть, ваш звукооператор сможет исправить это? Тема интересная, было бы здорово послушать перезалив

[@АсхатМечиев]

Очень интересно, большое спасибо! А главное - информация по-настояшему нужная именно сегодня, когда всех свернуло на национальном вопросе. Вот только на ведущую постоянно любовался))) в итоге половина информации - мимо ушей))))

[@ZloyRoy]

Большое спасибо за новый выпуск!

[@ТатьянаБобровская-н3з]

Очень, очень интересно и полезно. Спасибо. Красивая, обаятельная, интеллигентная и умная молодая женщина - редкое сочетание положительных качеств.

[@ОлегЛесков-у8о]

Редкое среди оставшихся, не эмигрировавших? 😃

[@vvhitepower]

Тем не менее ей допущено большое количество концептуальных ошибок, то ли осознанно, то ли из-за непонимания тех или иных процессов

[@ТатьянаБобровская-н3з]

@@ОлегЛесков-у8о Та нет... это общепланетарная проблема.

[@aureliaaurita8138]

Наверное по своим недостаткам всех женщин судите, раз даже сюда пришли желчь изливать.

[@gsa4352]

@@ОлегЛесков-у8о хороший русский?

[@ВалентинаИвановна-ч9у]

Ребята, вы молодцы! Я в восторге от вас!!!

[@АленаОвсянникова-ч1ц]

Очень полезная лекция. Спасибо.

[@ГОСДЕПСШАРижскийфилиал]

А в Латвии национальность - не самоопределение. Ее тебе гос-во назначает, и это еще влияет на получение гражданства. Запись национальности в паспорте можно поменять только 1 раз, и только по специальному закону.

[@Loplity]

Нацыональность никак не влияет на получение гражданства. На получение гражданства влияет задача необходимых экзаменов.

[@ГОСДЕПСШАРижскийфилиал]

@@Loplity Если тебя записали латышом, то получение гражданства проще.

[@Loplity]

@@ГОСДЕПСШАРижскийфилиал Если они когда то учились в школах , где материал преподавался на латышском языке и за именем определённой корочки из того заведения, то, да, экзамен на знание латышского языка здавать не нужно. Но на знание сатверсме, гимна, истории и культуры всё равно придётся. И всё обсолютно логично. Если у человека нет доказательств того, что он знает язык, как минимум, на уровне В1 , то пусть проходит экзамен, доказывающий это. Язык это самый сложный этап получения, но по другому никак. Как вы себе представляете человека , не знающего язык страны, в которой он гражданин? В остальном,что тем, что тем здавать одно и тоже

[@ГОСДЕПСШАРижскийфилиал]

@@Loplity В США полно граждан не знающих английского. Я не про язык а про национальность. Есть закон о репатриации, где даже негру латышу дадут гражданство без языка.

[@Loplity]

@@ГОСДЕПСШАРижскийфилиал В США нет официального языка. "В Латвии действует закон о репатриации, на основании которого этнические латыши могут вернуться на свою историческую родину." Если у негра будет бумажка, подтверждающая то, что он этнический латыш, то ,да. В ином случае обратно в Африку

[@xivanovandreyx]

Боже, какая красивая и умная! Я половину прослушал.)

[@Viotrashinka]

Почему это полеты не актуальны? Не во все страны запрещен въезд россиянам, да и сама Россия большая, у моего парня командировки по стране - самолетами постоянно пользуется

[@dcont2716]

Потрясающая лекция, огромное спасибо!

[@cmichael42]

31:30 И Панчин и Жегулина запутались в цифрах. 6-8 % населения имеют редкие заболевания - это не прям имеют, это или имеют и видимо могут размножаться, либо являются рецессивными носителями (докладчику стоит поправить презентацию), далее становится понятно что они создают от 1 до 2,5 % пар, что в людях от 2 до 5% людей, которые дают 25% больных и 50% носителей в следующем поколении, при этом еще остаются от 3 до 4 % людей-носителей, которые создают пары со здоровым человеком и плодят новых носителей с вероятностью 25%. В целом, если бы мы предположили что больные люди отказываются от размножения, то в следующем поколении было бы 4-4,5 % носителей. Что не сильно отличается (уже не на порядки) от 6-8%. Но если учесть то, что в части болезней люди все равно могут размножаться и болезнь все-таки не одна и за счет перемешивания генов, то болезни "размазываются" по поколению, то там не 50% или 25% ровно, а больше, только у каждого свой уменьшенный набор болезней. Поэтому видимо эти 6-8% носителей и сохраняются в популяции.

[@tarovique]

Про митохондрий - отличная шутка. Спасибо, Ирина!

[@Zhegulina]

😊

[@zeroo7273]

Бесноватые

[@smail04012]

можно тайминг?

[@tarovique]

@@smail04012 ищете шутки про митохондрий? Неплохое хобби. Сейчас попробую пересмотреть и найти. Ирина знает свою речь, скорее всего. Но я постараюсь быстрее

[@Денис-Озеров]

В израилофке мне с женой делали тест на генетические болезни аж в 2000- году. И судя по всему это уже у них была вполне рутинная процедура. И вероятности там были 1 к 1200 примерно в среднем по нескольким болезням.

[@korolir1]

круто! Девушка гениально все рассказывает, приглашайте снова 🎉🎉🎉

[@Borealopelta]

Спикер как всегда огонь) лекция интересная, так держать!

[@СтаниславСубочев]

Генетические тесты на профпригодность это все-таки зло. Да и психологические. Вернее, они хорошо, когда человеку пофигу, чем заниматься. Ему хоть в гимнасты, хоть в художники, что тест покажет, туда и пойдет. Однако с такой "теплохладностью" не представляю, как можно чего-то достичь, даже если есть задатки. А вот если у человека есть устойчивый интерес, мечта, мотивация, то пусть и идет туда, где ему интересно. Даже если не добьется вершин, путь не менее важен, чем результат. Как говорила наша завкафедры: "Онтогенез поливариативен", не достигнув каких-то прям вершин-вершин, можно найти много применений себя в выбранной сфере деятельности. Поэтому хороший тест, он как гороскоп, должен человека подбодрить и сказать, иди занимайся тем, чем нравится, у тебя все получится.

[@alexanderburov3253]

Кажется, молодого Суворова посчитали непригодным к службе в армии: слабое здоровье и "недостаточно бодрости".

[@bazilissa6670]

Не профпригодность, а профориентацию, наверное! Психологические тесты позволяют разобраться в себе. Там вопросы типа "нравится ли тебе определённый вид деятельности", "интересно ли заниматься какой-то деятельностью, если результат ты увидишь через 5-7 лет" и т.д. Проходила в старших классах в центре занятости. Я хотела стать ветврачём, как вариант рассматривала психологию, а тест предложил мне агронома, ветврача, врача, кинолога, психолога и схожие профессии. Тест не скажет тебе того, что тебе не интересно!

[@АлександрЛещенко-ш8и]

Тест делали?

[@beardedghinzu]

@@alexanderburov3253 глупый пример. Непригоден по физ данным, а великим он стал абсолютно не благодаря им, но мозгам

[@alexanderburov3253]

@@beardedghinzu Конечно))) Лично вести в атаку кавалерию несколько раз, легко переживать многодневные походы, пользоваться уважением у солдат мог человек, непригодный по "физ данным". Сразу видно, что это мнение человека, знакомого с армией, а вовсе не диванного аналитика школьного возраста.😆

[@NWthinkout]

Круто. Интересная тема. Благодарю за лекцию!

[@AntropogenezRu]

Пожалуйста!

[@andromeda85]

Очень интересное видео получилось! Большое спасибо!

[@Stalingradman]

Насчёт тестов пар для оценки возможности рождения ребёнка с врождённым заболеванием - спорно конечно. Вот например, результат - 3,1451%ый шанс, что ребенок родится с какой то фигнёй. И что дальше? А я почему то уверен, что результаты будут примерно такие, 1-3% в подавляющем количестве.

[@NellyR_0]

Это не так работает. В случае рецессивных генов у обоих родителей вероятность будет 25%. 3% - это риск в среднем по популяции, не у конкретной пары. Если рецессивный ген только у одного - 0% + вероятность мутаций де ново. У нашего ребенка как раз последний случай, редкая мутация (по данным на сегодня - 1:330 000), но тяжелая инвалидность, жизнь всей семьи тяжелая. Я бы делала диагностику плода, а не родителей. Самый дорогой вариант исследования окупится в первый же год жизни с малышом-инвалидом, которого не будет. Даже если вероятность 0,01% - вам будет ни разу не легче, если вы в него попадете, это уже навсегда.

[@Stalingradman]

@@NellyR_0 сожалею о вашей ситуации, это очень тяжело. Сам вижу подобное, у соседки двойня с таким "букетом" заболеваний, что страшно - там и ДЦП, и глухота, и, не знаю, что это, но у одного первые фаланги пальцев высохли и отвалились, и ещё куча всего. Помогаем, чем можем. Вы очень четко все объяснили, странно, что о диагностике плода не сказали в выступлении, это действительно важно.

[@NellyR_0]

@@Stalingradman спасибо за сочувствие, я немного погорячилась, есть дети гораздо тяжелее нашего. У нас на вид здоровый, красивый мальчик, плохо, но ходит. Глубокая интеллектуальная недостаточность, речь не разовьется, неизвестно, приучится ли к туалету. Почти в 5 лет нулевое само обслуживание, одеть-раздеть, помыть после подгузника и все такое, только что ложкой ест. GAND-синдром.

[@olgamakarenko804]

​@@NellyR_0 То есть если тест говорит что у беременной вероятность что её реьенок например Даун 1:50, а не 1:330.000Вы бы делали аборт? Есть масса случаев с такими показателями и реьенок все равно рождается здоровым. И есть много случаев с такими или даже меньшими рисками и реьенок рождается дауном. Гарантий нет. Ни один тест не показывает 100% или 90% гарантию. Сожалею, что у Вас больной ребёнок. Но генетические тесты не выход. Самый типовой тест плода на 3 синдрома. А патологии тысячи! Это выбор каждой беременной.

[@sergz.3718]

​@@NellyR_0читал, что сама процедура забора материала для анализа у плода может спровоцировать развитие осложнений, ведущих к патологиям. Точные цифры не помню, но вероятность достаточно высокая.

[@randallflagg8378]

красивая девушка.хорошая генная комбинация

[@JimmyBaevsky]

Панчин - светлая головушка. Спорит вежливо и интеллигентно и никто не назначал его "главным киносъемщиком"

[@ОлегЛесков-у8о]

#постскриптум Если у человека воронкообразное искревление грудной клетки и скорее всего это наследственное (у родственников по мужской линии то же, но слабо выраженно), могут ли генетики отследить это в ДНК и дать прогноз на передачу потомкам?

[@kristinakolova9660]

Я не генетик. Но я думаю, что если это именно генетическое заболевание, то только полное секвенирование генома покажет.

[@Почемубыинет-ж3з]

Глютен,этанол,молочка-зачем делать дорогостоящий тест? Можно дома все это проверить за неделю.Переходишь на определенную диету и обоср...ся,сметану нельзя. После водки блев..ул,этанол вреден и так далее.

[@Arrt54]

Такие методы неприемлемы, ибо они не принесут денег генетическим корпорациям

[@raacer]

@@Arrt54 Да кто ж Вам запрещает-то?)) Рыгайте и обсерайтесь на здоровье! 😁

[@veronikayakovleva5552]

Огромное Вам спасибо за лекцию и за ссылки на полезные материалы!

[@AntropogenezRu]

Пожалуйста!

[@endlessimmersion8942]

Лектор хорошо говорит, но микро очень чувствительный, слышно все звуки в полости рта, в наушниках не комфортно.

[@Zhegulina]

Согласна))) сама слушаю и обалдеваю)) почти ASMR

[@ОлегЛесков-у8о]

Asmr'ся

[@Filosof357]

Микрофон ужасно настроен? каждое предложение слышен чавк(

[@КобоД]

38:05 - спасибо за инфу о ГМО! Ведь, барона не знает, что с 1930 г. примерно все продукты в мире ГМО! Пшеницу, например, начали обучать радиацией, чтоб вызвать мутации роста и устойчивости к среде, именно, тогда.

[@полыньтравагорькая]

это же Скарлетт Йохансон

[@do0myk]

да, щас, правительства упустят шанс пополнить базу данных людей еще и по генетической информации, держи карман шире. "удалить данные с серверов" никто никогда не удаляет пользовательские данные с серверов, это слишком дорого, просто делают вид для профанов.

[@Metotron0]

Похоже, некоторые мифы отчасти взяты из "The One. Единственный" Джона Маррса

[@Rumpelstilzchen_M]

а этично ли, когда ребёнок все лучшие для образования годы будет заниматься спортом, вместо нормального образования. А окажется что у него и шансов то небыло.

[@alyial0]

Вспоминается фотография гулявшая по интернету больше десяти лет назад. Там стояли два человека, один качок, которому Шварцнеггер в свои лучшие годы мог позавидовать, а другой дрыщь при том где росте имевший не больше 50 кг веса, весь худой. И подпись к фото: «Это два брата близнеца, просто выбрали разные образы жизни».

[@mrrototo761]

К генетическим тестам нужно относиться, как к рекомендациям. Прикольно знать свои наклонности, чтобы лишний раз не тратить слишком много времени на то, где успех маловероятен.

[@АлексейТолстой-ъ5в]

Я вроде деградировать в интернет пришел, но ваши видосы интересные, лайк

[@AlenaSchatzi]

Вельмі прыгожая й разумная лектарка, велькі цікавая тэма, дзякую! Панчын -- ван лаф!

[@ОлегЛесков-у8о]

Лектрака... пхах, оставь хуторскую мову, не позорься, раз бегаешь к творогам

[@AlenaSchatzi]

@@ОлегЛесков-у8о Беларуская мова з'яўляецца дзяржаўнай мовай Рэспублікі Беларусь, а не «хутарской».

[@JimmyBaevsky]

"Главный генетик"! - "Назначаю тебя главным киносъемщиком" (фильм Служили два товарища) Звучит глуповато: Главный энергетик, Главный механик,... Главный над главными😂

[@tankas-tep4273]

Спасибо огромное!

[@e001as_def]

Спасибо! Было интересно.

[@alyial0]

У меня есть брат, с которым у меня один отец, но разные матери. Есть сестра. Мои сестра и брат друг другу полнородные (то есть у них друг с другом оба родителя общие). Думаю уговорить отца проверить моих брата и сестру на генетическую склонность к тем болезням к каким бывает генетическая предрасположенность. Какова вероятность что у нас всех троих (я, брат, сестра) результаты совпадут? Именно в склонности к болезням по генетике.

[@ExileDarker]

Хотелось бы увидеть и послушать Арамову Ольгу

[@do0myk]

популяция с каждым годом все меньше, но видимо недостаточно малая учитывая как сильно она толкает планирование беременности

[@ЕленаДианова-н5ж]

Какая умная и красивая девушка! И как легко отвечает на все вопросы... Видимо, сценарий хорошо отрепетирован. Панчин должен был играть роль критика, а в итоге - сошлись на мнении, что тестироваться надо всем и на всё. По полису ОМС уже почти никаких медуслуг получить невозможно, финансирование медицины всё сокращают и сокращают, а детишек бесплатно собираются исследовать. Какая забота... Вспоминаю 2022 год, бесплатные прививки... Так хочется верить таким вот милым и грамотным девушкам, но червячок какой-то точит....

[@Dragnilius]

Почему людям не нравится результаты? Покажи мне тест что у меня происхождение условно схожее с папуасами... Ну да схожее.. И что? Что за глупости людей беспокоят...

[@is3595]

У моих родителей не было похмелья и квасили они прилично, я пить пробовала))) долго пыталась и не смогла, сильно болею и так и не спилась в отличие от мамы, например, та заливает до сих пор бывает. И сестра вообще не пьёт и брат тоже не замечаю чтобы пил много или запоями. Тут не гены точно

[@SaraevKS1985]

Как раз таки гены - дефицит альдегид-дегидрогеназы. Причин может быть много, одна из них - метилирование генов из-за пьянства родителей.

[@is3595]

@@SaraevKS1985 интересно..))

[@dmitriyastalker]

Так вы сами и отвечаете - у вас тяжëлое похмелье, что и не уводит вас на синюю кочергу. Да и потом, пример вашей мамы не вполне корректен, как дочь большую часть генов вы получили от отца. А вот упомянутый вами брат - от неë. И как тут выше ответили у вас просто не так быстро происходит метаболизация алкоголя.

[@is3595]

@@dmitriyastalker да, как-то так. Я очень болею от малого количества алкоголя. Но Папа никогда не болеет и мог колдырить дня три. И брат не болеет, как мама, но не пьёт. Тут, видимо, не гены, а соц фактор очень много значит, больше чем гены.

[@kuna129]

@@dmitriyastalker :) То есть вы думаете что девочки получают большую часть генов от отца, а мальчики от матери. Не 50/50. А каков механизм подобного, как вам кажется? Эмбрион любого пола содержит 50% генов матери и 50% генов отца.

[@AlinaMoscow]

А что паре делать со знанием риска наследственных заболеваний - «не размножаться» ?

[@СемёнШварцсикл]

Риск благородное дело! Кто не рискует тот не пьёт шампанское.. 😁

[@imiafamily]

Будь готов к абортам

[@Sqwerty3]

Если вы сделаете тест, вас проконсультируют по этому вопросу

[@vikosia]

эко с генотбором.

[@Kepler103b]

Подскажите, пожалуйста, какое название популяции для "нас" Ирина говорит на 46:50? Asian?

[@zemlyanin9]

Кстати, любопытный факт: некоторые бездарные переводчики, когда в зарубежных мед.сериалах встречается это слово, переводят его как "кавказец", а вовсе не как "европеоид".

[@Kepler103b]

@@cubshi7802 спасибо)

[@ЖоЖо-м5б]

Какая умница! И красивая и умная!))) Лекция нужная. Спасибо.

[@olegshtaniuk]

Поставьте вы уже выступающим водичку

[@ТоварищМайор1]

Какие у Ирины милые щечки)) И рассказала хорошо, спасибо, а я из-за Панчина тут)

[@АлексейВладимиров-ч1т]

Почему не озвучивается вопрос цены данного следования для человека? И пути его получения по страховки.

[@dmiftakhutdinov]

Наверное, цены и пути будут сильно зависеть от места. Порядок величины тут озвучили: десятки тысяч рублей, тесты недорогие.

[@ИльяСтарцев-у5г]

у генотека тест от 7 до 15к. В страховку такое, понятное дело, не входит.

[@zemlyanin9]

Потому что это не относится к вопросу популяризации науки. И потом, эта информация очень легко гуглится.

[@kuna129]

:) Посмотрите на сайтах компаний. К страховке же подобные тесты не имеют никакого отношения, это вам просто со знакомыми на поболтать. Если вы принесете такой тест врачу, он его и смотреть не будет, потому что протоколом он не предусмотрен. Хотя в Штатах точно есть тесты, покрытые страховкой - какой-нибудь скрининг новорожденных, или тесты на предрасположенность к определенным заболеваниям.

[@grullahousler8312]

Лень поискать или путаете с рекламными каналами?

[@user-w8s9ja034]

Вроде все такие ученые, а не смогли выступающей микрофон нормально настроить, чтобы не было чавканья.

[@Mr_Zloben]

У меня мизофония, и слушать лекцию - пытка. Хотя тема интересная.

[@ebeny1642]

Болезнь Экспансии звучит как что-то чем верхушка страны болеет

[@allaalla1750]

Сша

[@ebeny1642]

@@allaalla1750 Соре, но я в России живу. А США сама разбирайся

[@Tristam_]

Только думал узнать, что во мне там намешано, а это оказывается всё фигня.

[@MsJinnEL]

По первым минутам посмею с докладчиком не согласиться: что значит не этично? Уточнить, какие таланты есть у ребёнка, и развивать сильные стороны, чтобы человек был силён в своей специальности и счастлив в жизни - это не этично? Давайте вступительные экзамены отменим в учебные заведения: скажете, надуманная параллель? То-же определение талантов, только другие способы. Разве не прекрасно знать, что у человека редкая предрасположенность к поэзии, к примеру, и не сувать его в мед, просто потому, что родители медики? Про спорт я не говорю, т.к. к профессиональному спорту имею крайне негативное отношение.

[@alyial0]

Фактически этому вопросу посвящена книжная трилогия писателя Лукьянко «Геном». Там по сюжету в далёком будущем человечество разделилось на три группы: 1) зачатые и рождённые естественным образом 2) генетически спрограммированные для какой-то профессии, с искренней любовью к этой работе с рождения и повышенными навыками к этой работе, но за них всё решили родители до из рождения 3) клоны; клоны лучших из второй группы, или просто клоны тех кто смог себе это позволить финансово, или клоны наделаные для заселения других планет Там хорошо в книгах показаны все отрицательные стороны такого мира.

[@imiafamily]

Генетика - никакого отношения к морфологии развития мозга - не имеет, увы... Любые генетические исследования насчёт "талантов" - будут просто тупейшим фейком и профанацией. Ровно ничего, по мозгу, не наследуется и от родителей, так как индивидуальная изменчивость гораздо выше. Каждый мозг развивается индивидуально. И, мало того, что по структуре, так ещё и по инфо-наполнению. Разница по мозгу в тысячу раз выше, чем по отпечатку пальца. Вот поэтому никто и не делает внятных генетических выводов, а не вот то, что было озвучено))

[@АлексейГиссарский-ь4у]

Очень интересно.

[@assolliya]

Про химеризм. Я с детства аллергиями не страдала, но после родов у меня появилась аллергия на некоторые вещи, так сказать. Может, совпало, но муж и ребёнок- прям аллергики- аллергики)

[@HvostVolchii]

Я не рожал, но с возрастом тоже на что-то появляется. Так что вряд-ли химеризм, скорее вы изначально слегка дефектные были. Ну или у аллергии бывают не только генетические причины.

[@idancelifeml]

Аллергия вещь такая, в любой момент может выстрелить. Тем более с самого начала могут проявляться слабо и незаметно так что говорить была она изначально или нет такое себе, у меня на собак слабо проявлялась и закончилось все астмой к 30 годам на них.

[@HvostVolchii]

@@idancelifeml аллергию нельзя провоцировать. У дочки астма, пришлось переехать на другой конец страны, но астма почти полностью прошла.

[@idancelifeml]

@@HvostVolchii ну я жила с собаками и баллончик юзала, потом хуже стало совсем тогда перестала брать на передержку собак

[@HvostVolchii]

@@idancelifeml баллончик снимает симптомы, но постоянное поступление аллергенов драконит организм и аллергия становится сильнее. А потом ещё кроме основной, лезет ещё на что-нибудь. Допустим была аллергия на антибиотики, а потом к ней добавилась аллергия на персики. Вроде помогал баллончик, а потом ты слышишь как врачи в реанимации говорят: "Ну всё, п...ц ей." Так что если появилась на что-то аллергия, лучше сразу максимально удалить аллергены, пока в твоей сумочке не поселились шприцы и ампулы с преднизолоном и адреналином.

[@SparkingG1rl]

вот взяли люди и все начали скринироваться на совместимость. рождаемость упадет (и так невысокая) в разы. потому что риск без цифр кажется нереальным, а риск даже с очень маленькой цифрой обретает четкость и желание размножаться в таких условиях пропадет. никому не нужен ребенок инвалид, все этого боятся. Итого Александр сказал что единственной пользой от генетических тестов это установление совместимости, а с точки выживания вида это вредно. получается что они вообще не нужны)))

[@Tristam_]

Рождаемость падает только в развитых странах, да и то в основном у белого населения, а в прочих плодятся, как кролики.

[@SparkingG1rl]

@@Tristam_ именно поэтому я и вижу опасность. Я так и написала. В отсталых странах где плодятся тестов не делают)

[@Gudronovich]

Пожелание поменьше хихикать, и лектор будет 🤗.

[@Zhegulina]

Я по жизни такая) ничего не поделать 😬

[@ИгорьСенчилин-э8д]

Проводят спектральный анализ, на Химико физическое содержание,а говорят при этом о том что без микроскопа не определить.

[@vladimirnizhevyasov8991]

Лектор в своем деле специалист, но ответ про безопасность персональных данных прозвучал не убедительно.

[@КобоД]

28:55 блестящий ответ диалектического материалиста позитивисту (идеалисту)! Т.е. адвокату дьявола (Не забываем этот момент, о котором говорил Панчев).

[@Stanislav.sky.line.]

Браво! Меня тоже потряхивает от идеализма Панчева.

[@prizrachek]

При чём здесь "диалектический материалист", омагад?

[@VasyaPupkin-hk2vq]

Мне сделали развёрнутый генетический тест (насколько я понял, максимальный, который может быть) за счёт омс.

[@Mr.Shokoladniy]

ребенок на вопрос "чего ты хочешь" всегда ответит то, что в него вложила окружающая его среда. так почему не вложить в него то, в чем он будет более успешен? странная этичность. типа "не этично говорить больному раком, что лечиться гомеопатией бесполезно"

[@Iiijjjuuhbvhi]

Неэтично, потому что какие-нибудь родители будут давить на ребёнка и заставлять его заниматься, даже если он не будет хотеть это делать. Потому что "тебе природа дала", а что ты хочешь - не важно. А если кто-то не расположен природой к спорту, но хочет заеиматься, какие-то родители тоже будут мешать.

[@Mr.Shokoladniy]

@@Iiijjjuuhbvhi вы даже не поняли что прочли. Если вообще прочли

[@leoniddemchenko8702]

​​@@Mr.Shokoladniy значит ты так криво и непонятно написал. По моему она верно ответила.

[@Mr.Shokoladniy]

@@leoniddemchenko8702 ну с точки зрения тотального дегенерата - да, она ответила абсолютно верно.

[@leoniddemchenko8702]

@@Mr.Shokoladniy Единственный дегенерат тут ты, осознай это и смирись.

[@sergiobrugeira5052]

Классная лекция, четкий спикер))

[@Бегемотиха]

Прикольно хочу тест на происхождения,хочу гаплогруппу знать, я думала это фигня не достоверная😊

[@south07rus]

Буду иметь ввиду. Некоторые тезисы я слышал ранее. Я так понял что Х/Ф "Готака" это чистая шизофазия и его исходник в том числе.

[@alyial0]

Когда-то приходилось вступать в интернете в дискуссии с далёкими от медицины людьми. Они утверждали что эпилепсия относится к наследственным болезням. При этом они очень далёкие от науки. Аргументов у них вообще не было. У меня был такой аргумент: среди всех потомков любого из моих 4 прадедов и любой из моих 4 прабабок я единственный с эпилепсией. И у моих прадедов и прабабок ни у кого не было эпилепсии. У меня только выборка по четырём поколениям моего рода, среди которых лишь 1 с этой болезнью. Как мне доказать что эпилепсия это НЕ наследственная болезнь?

[@dmitriypolynin7273]

Эпилепсия это не болезнь а последствие, как хромота или насморк не болезнь, а может быть от миллиона разных причин и болезней. Ваши 4 поколения недостаточны для каких либо утверждений, нужна большая выборка, иначе это антинаучный бред или совпадение, ничего не доказывающий.

[@imiafamily]

Эпилепсия - не полностью генетический фактор, а патология развития мозга, вызванная генетическими свойствами родителей. Истина ровно посередине.

[@ОгнестрельныйМетод]

Атлас это та контора из которой все данные клиентов вынесли ?

[@Zhegulina]

Нет))

[@ОгнестрельныйМетод]

@@Zhegulina И та контора, которая после 24.02.2022 начала у всех в днк анализах находить гены украинцев. Да-да, помним.

[@ВладиславУральский]

Спасибо, отличный выпуск 👍

[@АртёмВорохобин]

Неплохой фенотип))

[@Zhegulina]

Ахаха))

[@substituteteacher8900]

Допустимо ли этим словом обозначать внешность?

[@vicherov]

@@substituteteacher8900 это все качества в куче, включая и ее.

[@НиколайЧе-л7ь]

55:54 Если смотреть документальные фильмы по поимке преступников, то вполне используют базы, которые исследуют ДНК. Через родственников которые сдавали образцы.

[@dashdevl]

Как же сексуальны умные девушки.

[@m4sterm1nd32]

АСМР контент тоже понравился)

[@МуслимГалеев]

Когда ДНК-тесты появились я школу заканчивал, какой я старый.

[@mrrototo761]

Неправда) Вы мужчина в самом рассвете сил)

[@deonyz]

Отличное выступление!! Ирина - прекрасный докладчик. У Панчина прекрасные вопросы, но так можно и в иноагенты залететь, если так легко рассказывать про тупизм людей у власти.

[@АлексейАпологов]

Панчин, давай в спортзал !Обожаю тебя но давай в спортзал )

[@zina_rusina]

Что-то много пустых стульев в зале, как-то грустненько из-за этого... прекрасный доклад. Ещё жду возвращения Панчина в Россию с новыми докладами

[@raacer]

Были бы в зале раскладушки - я б сходил. А так лучше дома послушать)

[@Master_Lai]

Микрофон чуть подальше от рта бы поставить

[@vladimirviktorovichivanov7577]

Правда ли, что если найти себе половинку из совершенно другого народа и расы, то у такой пары получатся дети которые будут сочетать самые удачные гены родителей?

[@AntropogenezRu]

Неправда