Шевченко, кріпаки і смуток. 19 століття було значно цікавішим! | Михайло Назаренко | Без Брому

[@ВукІ-х5о]

Чудовий подкаст на доволі важливу для нас,як нації тему. Дякую авторам,дякую гостю. Прогнозують важку зиму,тож завантажуйте,чи купуйте,собі побільше книг

[@НаталяКорнійчук-л6ш]

Які знання!!! Дякую за гостя!

[@WhoeverRestrainsHisLips]

Дяка за цікавезного гостя

[@kolpavel]

Дуже, дуже.

[@ВикторияДхам]

Щиро дякую за запрошення цікавого гостя. Бажаю успіхів!

[@taraskutnyi4507]

Супер дякую

[@mikemykin5607]

Дякую, на одному подиху

[@ВолодимирКасяненко-д6ь]

Дякую за правду

[@olenalykhmus2453]

дякую дуже - отримала відповіді на певні свої думки - не лише інформативно...чудовий "наскрізний" аналіз

[@andriikoshurko6551]

прекрасний випуск, дуже дякую!

[@ua-wc1kp]

Дякую за відео👍🏻👍🏻

[@ОксанаТарасенко-ж1ы]

дякую за цікавого гостя

[@OleksiiCherezov]

Цікавезна розмова! Дякую за Вашу працю!

[@ihorbaran450]

Щира подяка вам за тему 💙🇺🇦👌😍

[@VincentVega317]

Епічно. Дякую

[@sergiimelnikov9374]

Фонтан імен, явищ, подій! Суцільна насолода!!!!

[@ievgendesiatkin4202]

І знову шикарне відео!!! Дякую за таку прекрасну розмову!❤

[@СвятославЛукьяненко-х8т]

Дуже цікаво і несподівано

[@БогданДомницкий-ю3р]

Чудовий випуск, щиро вдячний ❤

[@ВолодимирКасяненко-д6ь]

Дякую за правду і фаховість ФРН Барщ Лужиччина з Бранденбургу Володимир Касяненко харківець

[@olexanderrozhko4462]

Дякую! Надзвичайно цікаво та пізнавальнл. Багато чого не знав.

[@Jane-lf9wd]

Дякую за просвітницьку роботу. Я навіть не знала, що Куліш писав вірші. Радянська школа -це як віспа. Можна вилікуватися, проте шрами залишаються.

[@tetianakazakova1122]

Супкрвипуск. ! Переслухала 2 рази. Дякую.

[@КостянтинХлопіцький]

❤ слава нації й кінець МХ, в Ім'я Ісуса Христа,-- Амінь🎉.😊

[@ОлександрОлександров-и2з]

На цьому вам моє бадьоре, українське Амінь.

[@igorkrasniy7785]

​@@ОлександрОлександров-и2з ,, Отож-бо й воно , а ще краще - АВЖЕЖ❗️" ( Д.О.Корчинський )

[@ЕвгенийМолчанов-н3м]

Крутий гість, дуже цікава розмова. Будь-ласка, запрошуйте ще

[@РусланаДобровольська-э2ф]

Дякую за гостя!

[@oi-tw8uo]

Дякую за вашу роботу! Хотілося би дійсно дізнатися більше про життя та діяльність Петра Могили, ТА взагалі історію Української церкви. Наприклад, ЯК на нижчому рівні місцеві священники могли зберігати українську традиції у рамках зросійщеної імперської організації під назвою РПЦ. Та ж сама сакральна архітектура, яку на Лівобережжі наприклад досліджував Таранушенко. Про архітектуру було б цікаво послухати Віктора Вечерського.

[@ІлонаЩириця]

Надзвичайно цікаво.

[@dmytrosysoiev4989]

🤘

[@olexanderrozhko4462]

Цікаво, а як до творчості Шевченка та української літератури загалом ставився Ніколай Нєкрасов? Запитую тому, що на відомому полотні Іллі Ріпина "Не чекали" ("Не ждали") родинна домівка годовного персонажу, який таки повернувся з заслання, прикрашена двома портретами: Тараса Шевченка та Ніколая Нєкрасова. Був би щиро вдячним за відповідь на це питання.

[@petrogulak]

До Шевченка ставився позитивно, але показово, що у вірші на смерть Т.Ш. Нєкрасов описує його передовсім як мученика й ані слова не каже про нього як про поета. А от Шевченко поезію Нєкрасова терпіти не міг.

[@olexanderrozhko4462]

@@petrogulak Щиро дякую за відповідь! Я цього не знав. І, якщо можна, то ще одне питання: а чи правда, зо Нікодай Нєкрасов по своїй мамі був українцем та тривалий час мешкав в Україні?

[@petrogulak]

@@olexanderrozhko4462 Нєкрасов народився в Немирові, але вже з п'яти років жив у Росії. Мати свою, уроджену Закревську, вважав полькою - не знаю, хто вона була насправді.

[@olexanderrozhko4462]

@@petrogulak Дякую!

[@DARDA360]

"Як би ви вчились так як треба, то й мудрість би була своя" - ТГШ

[@nazarkuriy3575]

Гарячий Куліш/гарячий куліш 😂

[@taraskutnyi4507]

Супер дякую А ле питання чому клоуни не помставлять в шкільну програму Хмари Нечуя Читат СТАРОСВІТСЬКІ МАТУШКИ І БАТЮШКИ СУПЕР ДЖЕРЯ ШЕДЕВРИ ПАНАС З ЙОГО ПОВІЯ І РЕВУТЬ ВОЛИ ФРАНКО БОРИСЛАВ ЦІКАВО ЩО Щ ТИХ ТВОРІВ ЧИТАЛИ АБО СЛУХАЛИ 6 МЕНЕДЖЕРІВ НАЧОЛІ З КЛОУНОМ І ОЛЕНКОЮ??

[@ДенисЯмпольський-ь4т]

+++

[@олегзадорожний-о9о]

Русалка ДністровАя

[@sergeivakalchuk4407]

мені не подобається що 19ст ми сприймаємо виключно через письменників, політичні гуртки... розкажіть про цукрові заводи? про ландшафт нового Києва, про технології літаки трамвай залізну дорогу, про мікрокредитування свій до свого по своє, про освіту Галаганів

[@dariia_dryhola]

Цей канал має літературознавчу оптику, тому досліджує тексти, письменниць-ків, їхнє оточення та контекст. За таким, що вас цікавить, звертайтесь до інших каналів (локальна історія, історія без міфів, 10 питань історику, тощо)

[@V.D.]

Ось це альтернатива малоросам а-ля Яневський і Ко. Хлопці, мусите спростовувати україномовних україноненависників, любітєлєй Булґакова

[@ЛютийМахновець]

Якось, із надлишковою "скромністю", про "антиімперські" листівки по Києву сказали... "невідомо хто"!... а про зміст чого не розказали?... незручний для офіційної історії, яка змальовуї українців недонацією?...

[@igormikhaylov8421]

Тобто імперські австрійська частина це захід а російська схід? На мапу подивіться . Взагалі-то австрійська це 5 сучасних областей, а усе інше це російська частина. Наддніпрянщина це не схід взагалі-то. Про Тараса Шевченко також інше враження - не було там того що росіяни загарбники, там пани та кріпаки. Навряд чи там якісь проблеми мали з рідною мовою або якусь культурну ідентичність їм насаджували та змінювали, там експлуатували , та ще солдаччина, дещо інші проблеми були в більшості населення, що Тарас Шевченко і відображав. Україна для Тараса це Батьківщина, і нічого іншого.

[@ЮрийЛавров-з6б]

🎉В 19м столетие Украины не существовало, а народ будущей Украины жил и процветал в Россиейской империи и в Советском Союзе.

[@СергійЛяшенко-ы8и]

Кусок велікороского лайна виліз.Згинь нечисть

[@switlanafarka3621]

Бредятина

[@ЛютийМахновець]

Локальну історію перетворили на аналог "історії без митів" - на майданчик для просування нарративів шовіністичної пропаганди сусідніх країн... повністю ігнорують наявність в українців, як нації, такого потужного прошарку, як русинська шляхта... говорять про істориків Максимовича та Костомарова, але замовчують українця Ф.Духінського... плачуть за солдатчиною для Шевченки, але мовчать про М.Чайковського, який в той же час воював за незалежність від москви... говорять про Капніста та "відродження" козацтва в часи Наполеона, але замовчують про участь русинської шляхти в тих же ж війнах та в повстаннях за відновлення Речи Посполитої (не Польщі)... говорять про Руську Раду у Львові, та повністю ігнорують Руський Собор із учасником Вагілєвічем... Бояться підняти тему соціального протистояння між анархічними низами і козацтвом, та монархічною елітою та русинською шляхтою?... так саме так і слід розглядати нашу історію: як історію великої моноетнічної нації, в якій, авжеж, відбувалися революції, повстання та соціальна боротьба, а не вихолощувати цю історію, не розривати її на шматки, розкидаючи її великі(і в прямому і в переносному значенні), разом із територіями, різним сусідам, залишаючись в позиції жебрака- невдахи, який неспроможний до державності...

[@tv-mp1lj]

Дякую за гостя!!!