罗辑思维 73 大英帝国 不控制的智慧

[@leonge7899]

“统治不在，情意还在；情意不在，生意还在”。赞

[@xmz70]

罗胖讲四大名著，太可爱了。哈哈。

[@sl2820]

香港人從小在英國統治下受教育，英國人讓我們在學校學習中國歷史；但從來沒有強迫我們學習甚麼英國歷史，更別說要求我們去了解英國國情；跟英國融合。但這也無損香港人對英國的崇拜，香港人一向留學的首選之地是英國。香港人普遍崇英、尊敬英國；是因為英國人尊重我們。真正的愛和尊重是發自內心；用不著天天叫喊口號來洗腦。回歸中国之後〈其实是被入侵，香港淪陷〉現在小學生都要開始學習認識所謂祖國，我身邊的朋友全部都搖頭感嘆自己的小朋友從小就要被政治洗腦，在學校被誤導的那一套回家之後還要重新修正回來。 我從小在英國人統治下的香港活了幾十年，因為英國人沒有強迫向香港人洗腦要我們熱愛英國。我沒有唱過一句英國國歌，我甚至連英國國歌的旋律是怎樣的也弄不清楚。但香港人對英國的好感不會因為我們不懂英國國歌怎麼唱而有所減少。可是97政權易手之後，香港人被迫每天看在晚間新聞時段聽義勇軍進行曲。香港人反而沒有因為每天被迫著聽大陸國歌而更愛大陸。 英國統治下的香港，香港人雖然被強迫學英語和英文，但學校也好，所有媒體也好，英國人從沒禁止我們講廣東話和要求我們放棄中文，相反很多英國官員在香港日子久了；都學會廣東話。我幾十年來，沒聽過英國人公開罵香港人是狗或奴才，也從沒聽過那些鬼佬好象神經病似的說：沒有我們英國你們這些香港人早完蛋了！但現在有些北京傻佬和大陸憤青郤罵香港人不說國語就是狗。無知自大到以為自己一朝有餐飽飯下肚就可能說話語無倫次，目中無人！ 我小時候在電視上聽見英女王說：香港是英國的掌上明珠，是她皇冠上的珍貴珠寶……女王不但沒有刻意將英國人放來香港隨街吐痰、當街大小便、搶東搶西、作奸犯科、破壞社會秩序……更將法治、廉潔、社會秩序、公德心、帶來這城市，讓我們學會甚麼叫文明和互相尊重。 我在香港幾十年，從來沒被鬼佬岐視過，我認識的鬼佬朋友和同事，不管學歷高低和出身都很有禮貌，我同學裡很多英國鬼甚至用廣東話的粗口罵港督罵得比我還流利。我反而常常開玩笑罵他們死鬼佬他們也沒有要跟我決鬥的反應。

[@gallagherjames550]

两岸同文同种，独立和统一跟老百姓有什么关系？保持现状最好，战争就是万劫不复。大陆有很多地方做的过分了……

[@yuh9211]

身為台灣人，真的感觸很深 對岸的同胞，我們可以和平共處，我們可以團結起來並在世界上共同營造華人新勢力，只要給予尊重跟包容，何樂不為呢? 究竟誰在挑起仇恨?誰在製造對立?兩岸問題該怎麼解決?值得省思

[@liuyangyang]

大陆根本就不追求对台湾的绝对控制。即使是武统，最后也会是一国两制，因为直接统治的成本太高了。大陆想要的其实很简单，就以一个地缘的战略支点。

[@yeaheahea4659]

順便不要上面的"人"

[@ZZHEJRIAJL]

liuyangyang 一國兩制在台灣的接受度約等於零 為什麼還有人一直不斷的重複啊........

[@fitofito1001]

因为共党要用国家统一的口号统治大陆愚民，维护权力。

[@严南]

纯粹是扯淡，中国放弃台湾了难道美国就不围堵中国了吗，中国放弃钓鱼岛日本就不围堵中国 了吗，每日不把中国肢解誓不罢休，无非就是中国将来有强大的可能

[@Harriette99]

我是一個台灣人。父母都在大陸出生，他們很自然認為中國就是他們的祖國。生長在這樣的家庭，加上從小接受的教育，曾經也很自然的認為自己是中國人，而且非常唾棄台獨思想以及一些激進的行為。但是我變了，如果連我這種背景的都改變了立場，可以想像台灣大多數人的想法。在國外待了幾年，接觸了不少中國人，感覺雖然中國有很多好人，也有很多人可以做朋友，但是這麼久的隔閡，真的不容易走回頭路。而且是人都有尊嚴。中國官方的強硬態度和打壓的行為已經讓台灣人的情感更偏向獨立了。樓下有人說台獨的思想經常像神經病般的呈現，其實會去明著爭取台獨的人不過都是比較偏激的一群人。我很難評估和現實利益相衝突時，台灣人會做甚麼選擇，但是純就情感上來說，台灣和中國確實是漸行漸遠。做朋友很容易，做一家人難!

[@howareyou29]

+chris j 沒錯，是中國自己一手造成不可逆的現況，小時候被蔣政府洗腦，也一直認為自己是堂堂正正的中國人，但慢慢長大了，看到的新聞都是來自大陸的文攻武嚇，在體育項目上中國人搶台灣國旗。要不就是看到自己家外面的海上中共在射飛彈恐嚇我們，不然就是國際上的各種打壓，要不就是台灣人拿著台胞證去，大陸嘴巴上說一家親結果都是大陸被騙被坑，上廁本國人不收錢，台灣人要收高額清潔費，要不就是甚麼網球國手大罵台灣根本不是個國家，怎麼說都說不完， 想著想著，我們真的是同一個國家嗎?當然不是

[@黃珮辰]

超好笑，从小蒋时代就在打压了，那时候有台独思想吗?会有台独不就土共一手造成的吗

[@黃珮辰]

苍茫梦 我干嘛穿越回去，你回文都这样颠三倒四的吗？你国文老师怎麽教你的，连中文逻辑都这样差怎麽当堂堂正正的中国人，喔！我忘了，你是日本人干出来的

[@黃珮辰]

苍茫梦 超好笑！彼此彼此，難怪是霧霾大國，肺癌得病率全世界第一，最愛在路邊大小便的牆國，閣下的螂性我已見識到了，佩服佩服～

[@黃珮辰]

苍茫梦 不不不！跟領先全世界已經超英趕美全宇宙第一沒污染超衛生的貴國如何相比，全世界的媒體都抹黑貴國，說貴國獨裁極權沒人權，我好心疼喔！怎可質疑習呆呆，質疑趙家人的狗呢！我真糊塗！得罪趙家狗狗了，嗚嗚嗚嗚嗚！不會有動保團體來抓我吧

[@a3danps2]

沒有永遠的朋友 也沒有永遠的敵人 只有永遠的利益

[@dosomethingaho]

照這樣介紹英國人的心態，英國當年鴉片戰爭勝利之後也只是為了要做生意就似乎說得通了

[@williamchiang1645]

羅胖一廂情願，說得太美，和事實很有落差。

[@jacklin6969]

***** 理想很丰满啊。非洲，印度这些殖民地的独立和美国，澳大利亚，加拿大的独立绝对不同。 其实是英国白人占的比例多与少的问题。美国，加拿大，澳洲和英国的关系。符合罗胖的思路。 看看南非是怎么对待白人的，白人所占比例越来越低。很可能会在若干年后消失。痛不痛呢？

[@CowboyChao]

+Jack lin 算是對白人的報復吧

[@netllcn]

这期节目的重点就是一个思想, 如果我不行了, 就去找一套冠冕堂皇的理论解释说: "我不行的原因是, 因为我变善良了". 今天的世界贸易是自由了吧, 今天的世界是大体和平了吧, 那现在的英国是比殖民时代更强大了, 还是更弱小了?

[@LucHuangTw]

羅胖選這個主題不怕被查水錶嗎 ?

[@jinniwind]

To-ju Huang 微博知乎上一堆所谓的“反动”言论，大家还是活的好好的。刚开始我也有点惊讶，因为以前基本不用微博和国内网站，不过现在慢慢开始习惯了。

[@hillcat7685]

要是英国真是这么想的才放弃美国13州那就不要开发殖民地建立帝国算了。 放弃美国是因为法国的强力支持。

[@ZZHEJRIAJL]

事實就是香港台灣跟中國的情誼早就被中國一步一步的抹煞掉了一絲不剩

[@cchangg]

這集對英國打算盤的務實論事的評價，算到今天中國一樣說的通。 只是面子這東西，華人看的比錢和命還重。

[@Bushi123x]

美國獨立做人 囼X獨立做狗 做美國的看門狗

[@k.kdowning3446]

ming .ming 中共是苏联的摇尾狗

[@haoyi4877]

Wang James 嗯，后来斯大林死了，中共牛逼了。

[@k.kdowning3446]

+Hao YI 中共还在捡破烂，乌烟瘴气。

[@林學生]

苍茫梦 不好意思，我們是因為不相信中共政府會像英國那樣說到做到。你在中國久，應該比我們清楚

[@敘風]

1.英國是老牌民主國家，很多地方值得我們學習、借鏡。 2.大陸不跟台灣統一，對全體中國也有好處的，外國人老是怕我們強權崛起，統一了的話，世界各國的擔憂就更落實了。 反正重點是大家生活過得下去，日子過得有希望就好。 或者把統一的追求推遲也是這樣的意思 3.台灣那些台獨的思想，經常像神經病般的呈現，他們需要的是自己想通，才能解脫。 from 台北市

[@敘風]

沒錯啊~~ 但是許多台灣人民就是不懂啊~ 杯具

[@shengyaohong4621]

+Liao Mu-Fan 叫中國領導人出來宣布承認台灣主權啊，這樣大家都懂了。 反正中國是領導人一句話說得算的嘛

[@敘風]

領導人又不是我小弟 有那麼好叫嗎 妄想......

[@chenjeremy3740]

这话实在是太伟大了...头一次听人说

[@許強-h4q]

+Liao Mu-Fan 如果什么都信罗胖子的，那你就缺乏他说的独立思考的能力了。英国和他的殖民地的关系与中国和台湾的关系不一样。简单的来说就地缘关系。台湾离中国本土太近，而英国的殖民地离英国太远。如果简单的认为分裂也没什么不好，那请问，为什么英国不希望苏格兰独立出去，美国为什么要打南北战争？原因就是这些地方离本土太近了。具体问题需要具体分析，假如台湾在夏威夷那个位置，我支持台湾独立，统一不仅没好处还有负担。问题是台湾的地理位置对中国太重要了。离大陆沿海发达省份太近了。中程导弹可以覆盖到几乎所有沿海城市，这涉及到国家安全。台湾处于第一岛链的中间，是战略要点，中国走向远洋，中国拿下台湾才能获得战略空间，这涉及到国家发展。台湾海峡，宫古海峡，是日本的海上石油生命线，获得台湾可以挟制日本，这涉及到国际博弈。台湾可以独立，同理，内蒙古，新疆，西藏也可以独立，这涉及到国家稳定。统一台湾不要简单的认为是大陆主动的选择，从另一个角度来说，大陆不统一台湾不行

[@wealthgod6884]

请说说老干妈的智慧。

[@JLucy25003]

感觉就是一个海权国家在控制一片大陆的时候的挫败（个人观点）没有人那么善良，要是真的不想要的话还殖民干嘛……

[@哭阿-x5b]

反正做那麼多事就是為了錢和資源嘛，既然花的錢比賺的錢少，那幹嘛還殖民?乾脆獨立當朋友，能多賺錢就好

[@李尋-y1g]

用信念聯繫團體的概念

[@charlesfu3726]

斐济实际上早就没有英联邦会籍了，因为交不起会费。

[@yanmyyanmy]

赞！套在今天的中港矛盾之上, 仍具深刻的现实意义！请中共的最高決策者和陈佐洱之流能从大英帝国的殖民统治经验中吸取教训, 在对香港的管治上不要再步大英帝国后尘, 不然香港得不到的, 大陆同样得不到, 难道冥顽不灵的共产党领导人为了专制的利益, 为了一党之私的控制欲, 不惜做出玉石俱焚的举动让香港陷入万劫不复的境地都无动于衷？！

[@zhaow13]

典型说话不过脑子的人，香港生活的都是白种人么？香港那地方自古就跟中央主权隔着十万八千里么？同民族，同历史，同国土，这算殖民地么？再说人家独立都是精英阶层带动的，你看香港闹事的全是臭屌丝阶层，哪个精英阶层说话了？

[@zhaow13]

而且真正不服中共管的香港人96年就都跑光了，现在剩下点臭屌丝还能翻天不成？

[@qingruizhang9793]

赞！套在今天的香港问题上，仍具深刻的现实意义！既然不划算就停掉对香港的各项政策支持资源能源支持，广州福建直接接管香港深水港功能，经济中心交给上海。香港得不到的，大陆全都能得到，还玉石俱焚，也不掂掂自己几斤几两

[@cchangg]

zhaow13 只要被統治的人不認同，就是形同殖民政府。美國不認同英國，獨立。蘇格蘭不認同，鬧到公投為止，用經濟現實拉住最後一把。你有本事，你治國有方，你他媽的開放公投，他也照樣不會獨立出去。 政府要是不得民心、管你同宗同血源，做兄弟的分家是天經地義。

[@qingruizhang9793]

历史没学好不要出来丢脸了。。。

[@naiyo5563]

這集只有240p而已好模糊，其他都還有360p說。

[@zijunli9261]

大英帝国的不控制逻辑不是放到每个国家都实用。一站后奥匈帝国都惨状就是教训

[@stevechu6268]

Luo is beautifying the Empire of Britain here. :P

[@anewpenny7642]

看懂了，美国和英国的国庆日不举行阅兵的原因。不追求面子，盘算里子（银两）。阅兵跟放鞭炮没什么两样。

[@abbyliang2550]

感觉这些国家间的打斗纷争都是当权者在搅事，民众好无辜。最搞不懂的是因为宗教信仰，每个宗教一开始都是很纯的，被要权利的人搞得那么血腥

[@taochein]

+ABBY LIANG 權力、權利，傻傻分不清楚！

[@k.kdowning3446]

+ABBY LIANG 试问你，大饥荒和文革又怎会发生？中国人的人性就是邪恶的吗 还是中共政治的邪恶？

[@sl2820]

《你不是流着中國人的血嗎？荒謬！根本就沒有中國人的血。》 每當香港人批評中國的罪惡，或抵抗中國人的入侵時，中華人民共和國的民族主義者和香港一些缺乏思考能力的人，總喜歡說：「你不是流着中國人的血嗎？這樣討厭自己的民族，離開香港吧！」 這句話，有兩個嚴重邏輯問題，顯示這些人智力有嚴重缺陷。 一）這裏是我的家，為何要我離開而不是你？ 二）何謂「中國人的血」？你有否聽過「流着美國人的血」或「流着印度人的血」？中國人根本不是一個民族，可從三方面去拆解：1.民族，2. 語言，3. 基因。 1. 民族： 所謂中國最少有56個民族，「中國人的血」究竟是那個民族的血？ 如果是京族的血，又是否同時流着越南人的血？ 如果是朝鮮族的血，又是否同時流着韓國人的血？ 如果是蒙古族的血，又是否同時流着蒙古國人的血？ 如果是俄羅斯族的血，又是否同時流着俄國人的血？ 如果是哈薩克族的血，又是否同時流着哈薩克斯坦人的血？ 因此，為了血統純正，按照民族主義者的邏輯，中國應分為56個民族國家，而以上舉例的民族也應和「母國」合併。而歐洲的德國，也許要和奧地利、比利時和盧森堡合併，英國、加拿大、澳洲和紐西蘭也要統一了。 2. 語言 所謂中國"至少"有十一大語言版塊，包括粵、閩、晉、吳、湘、贛、客家、藏、維、蒙和北方官話等，如在歐洲，這至少會分為十一國。 3. 基因 - 南北基因大不同 • 長江以南，尤其福建、廣東、廣西至雲南一帶的人，黃種人（白種人的分支）基因afb1b3的比例佔大部份。 • 長江以北，矮黑人+棕種人ag+acg基因的比例佔大部份。 • 東北三省，愈住北，蒙古人種特徴ab3st愈明顯。 • 西北新疆，不用説，有明顯的高加索白人fb1b3基因。 如以基因區分，至少又可分為三至四國。 「流着中國人的血」這句話絕無邏輯，所謂中華民族，中國民族主義，只是由民國開始至今天中共政權用來愚民的手段。今天如你對人講民族主義、講血統論，即代表你向人宣稱自己是個沒腦袋的愚民。 民族國家，狹隘民族主義這些觀念早已被文明國家所棄；而現代文明國家，是由不同種族血緣但擁有共同文化和價值觀的人組成。 試想想香港和中國之間有否共同的文化和價值觀？ Nationalism is an infantile disease. It is the measles of mankind. - Albert Einstein. 民族主義是一種幼稚病，是人類的麻疹病 - 愛因斯坦

[@timshen8310]

我有在美國本地的大學修過美國歷史, 因為是必修, 每個人都一定得唸, 外國學生也一樣., 書上並沒講華盛頓多了不起丫, 只是隨筆幾行帶過而已.,羅胖是聽誰講美國歷史是這樣子寫的?

[@shpark9285]

罗先生列举的论据好多有待考证，比如uk 政治精英当中好多人是亚当斯密的学生。质疑哦

[@stevenlll935]

棒棒！

[@ellieyun78]

莱克星顿枪声貌似是1775年

[@carsonhuang4327]

中華民國也是

[@TPerm-hj4sf]

本人在西方长大，受教育。总觉得罗胖对西方人过于理想化，一知半解。

[@martinm6093]

确实，大英帝国拥有那个年代世界最前卫的思想。而事实上，凡是与盎格鲁撒克逊沾亲带故的地区或者国家，譬如香港，新加坡，譬如加拿大，澳洲，甚至美国，都实现了走向富裕的目标。这并不是偶然，多组案例说明盎格鲁撒克逊文明的确拥有优越性。与斯拉夫文明相比较，结论可谓不言而喻。 也许孙中山曾一度想让中西文明融合速成，然而长时间受西方教育的他错判了中西思想相互之间的排斥性，中国悠久的历史也不允许中国像日本那样能够迅速转型和崛起。 毛泽东可以说是第二个企图让中国与西方文明挂钩的国家领导人。然而他错误地选择了当时新生的，而且还在实践阶段的西方非主流文明。 中国今日的成就，并不是某个单一的制度，或者某个单一的党派所达成的，而是通过百年来不断的探索，实践，失败，矫正。目测中华民族也只能够在接下来的岁月中继续不断探索，实践，失败，矫正，以达到与世界主流先进文明融合的目标。

[@dotuix]

傻逼！！地理都不一样了，还模仿英美！？傻逼！！

[@keyuliu5003]

人民统治需要财富，有时还有道德；个人统治要的是伟大，有些文化的伟大就是大的疆土

[@victoryenting]

32:40 那印度人打的那樣我笑了

[@Money_Ball2023]

加拿大的法語區魁北克在一戰開始時是有反對徵兵的。他們不想在英軍下服役。查爾斯到魁北克訪問是有丟雞蛋的。

[@ghostale0525]

其實很多人也忽略英國在世界大戰的貢獻 當初第一次世界大戰是靠大英帝國動員全球力量，在歐洲、非洲、中東阻擋親德勢力，光靠法國是沒辦法跟德國競爭的，俄羅斯更是打到一半就鬧革命回家了 第二次大戰英國衰弱，但法國比上次更鳥，德國來勢更兇，雖然有美國這個超人在背後，但英國若是被征服，美國也沒辦法輕易結束世界大戰 另外17~18世紀的奴隸貿易是很賺錢的，英國在這些年靠奴隸賺不少(黃金跟白銀都被西班牙賺走了)，美洲大陸是非常次等的選擇，畢竟羊毛跟棉花的利潤低 同時像糖業、香料業等亞洲貿易又被荷蘭人把持，英國被荷蘭屌打慘了，荷蘭戰艦都開進泰唔士河了，最後是荷蘭親王跑去當英國國王才搞定 19世紀才是英國真正有搞頭的年代

[@kingwong5635]

难道三大战役不是亲兄弟打亲兄弟吗？呵呵 ，只知道人家是亲兄弟.

[@TPerm-hj4sf]

台湾的朋友们没几个三十年前能想像到中国能发展到今天的强大吧？再给三十年的和平发展，中国的GDP会是美国的三倍。到那时，台湾不想被统一也不行。所以，台湾要想常久独立出中国，必需捣乱中国和平发展轨迹。战略上，非同胞，即仇寇。

[@heftarc3290]

max 240p???

[@huangbuyhouse]

拿下台灣看來是利益大於成本。 1.台灣人很好管，從荷蘭治理時代、日本治理時代、老蔣治理時代都可以看得出來用武力打下來後很好管。台灣人沒有焦土戰的決心 2.台灣有東亞島鏈戰略地位 純粹論理，勿泛政治

[@vitiatelord4245]

你可以試試看,而且從你可笑的言論就知道,你歷史念的超級糟糕

[@陳蒨-d3h]

日治前二十年 和接下來的請願運動被你吃了?

[@wahahasofunny]

回應一下這位同學 1.台灣人並不好管 日本在統治初期花費的心力很大 常有抗日事件 霧社事件 焦吧哖.....等等 老蔣時代的反抗也不少 2.這點我認同 拿下台灣後 中國的確可以增加很好的戰略地位 不過有個重點 單純中國打台灣當然簡單 但是台灣背後有美國阿...再來南邊印度也是和中國有領土爭議 北邊俄羅斯向來對中國有領土野心 中國內部新疆 西藏 也可能趁著打台灣期間造反 所以是牽一髮動全身 沒這麼簡單....

[@chenjunting]

中國歷來都是這樣，控制慾極其強大，最後讓身體裡突變出癌細胞剋死自己 羅胖多少集講中國，除了中外被敲開國際交流大門的戰爭，中國哪次不是自己人推翻自己人，好點換人當老大，遭點落得外族統治

[@lihsiali2377]

英國每年都繼續給每個英聯邦國家銭

[@henrypaul02]

說得太好了， 剛好韓國與台灣變成日本殖民地， 二戰後雙雙在日本撤退後獨立， 韓國就獨立了， 台灣算是蔣介石花了八年抗戰得到的，也算是蔣介石及其追隨者的獨立國度， 對岸的共產黨，既然在大陸打敗了蔣介石，就學學英國人，拿到大陸就好，不要再貪心想拿台灣了。兩岸就這麼分家了，大家都快活些。

[@secretstaycationaddict]

台湾问题能一样吗？不要太天真了，说了半天英国不控制，你让北爱尔兰独立啊，现实呢？

[@kanaszhang3688]

英国放弃美国说到底是因为投入太大，而没有收益。政治说白了只讲利益，不讲感情。大陆跟台湾不一样由于合并后大陆可以得到极大的利益，军事上地理位置台湾在东南亚很关键，经济上也是，而且距离短可控性强，比英国到美国的隔着大西洋的距离远得多了。 换成如果假使美国也有这么一个小岛如台湾一般占据海峡要地，而且还这么近，物产丰富，你看他们收不收…… 到时候又是另一套说辞了。 旗帜都是可以随便立的，想把自己说成有道理怎么都行，背后最关键的因素永远都是军事力量和经济因素，还有做一件事情的收益和成本分析。 中国大陆如果拿下台湾，最痛苦的绝对不是台湾人民（中国大陆的大城市的人们现在并没有不比台湾人幸福，你让上海北京的搬家去台北，基本没人会愿意……大家都觉得住在大陆好，市场适合创业赚钱，生活丰富多彩，旅游自由丰富……） 最痛苦的是美国。 因为中国会更庞大，前景更好，我是美国我也不愿意有个巨大的敌人慢慢成长，谁知道它以后会干什么啊？对不对……所以我是美国我也告诉所有台湾人，中国大陆很可怕的，千万不要被合并啊。。。想想你们的历史（这时候拿理念/历史来说事儿了） 可是美国也并没有做错啊，因为它在尽力抑制对手，保护他自己嘛。 所以抱歉，两岸问题同理可证在这里并不存在。两岸问题，所有分裂和合并的问题，不是感情问题，而是在说经济，和整个世界格局。

[@BickyNg]

試試打英國本土看看吧... XD 錯誤的類比

[@yangalan3193]

兩岸問題，確實可以用更有智慧的手法去嘗試解決。但可悲的是，歷史也證明，強勢方只有在強硬手段(強占主權)的代價過高的時候，才會另打商業算盤，這就是硬道理。但是現在兩岸生意做的紅紅火火，台灣還擺明經濟依賴依賴中國，政治亦對中國傾斜軟化，大國這一方兩個管道都吃你死死，當然不用考慮放棄強硬作風。所以，務實來說，台灣只有自立自強，中國才會尊重你。身為台灣人，我對中國文化確實感到深度的認同，跟中國人的相處也感到相當親切，但主權上的爭議，確實讓人感到跟中國當局相當疏離。若能互相尊重獨立主權(其實也是現狀)，尊重台灣人的聲音，而不要一天到晚武力威脅，兩造成為兄弟之邦，甚至是超越其格局的邦聯、國協等跨國界聯合，不是相當好嗎？

[@lucienli9382]

+Yang Alan 世界從來不是靠百日夢統治的，台灣有什麼資本和底氣讓大陸放了你？國民黨有整個大陸做後盾都打不過共產黨，現在剩個小島了，要不是中共不想屠殺同胞，一個小指頭就碾碎了。台灣真心需要走出去看看，大陸並沒有把你們當回事，中共的想法很簡單，別台獨，別亂搞，隨你自己玩。嘴邊的肉能扔了，太天真了。哪天中共上來個暴君，決定統一國家，分分鐘就肅清了，台灣還不趁自己還有談判資本的時候爭取最大利益，時間拖得越久，越沒資本，你以為你能趕上大陸發展速度的一半麼？

[@q77610]

+Yang Alan 台灣加油, 別讓中共得逞

[@k.kdowning3446]

+C-Y Wu 他们只能想得逞，他们是谁都不敢招惹。

[@lucienli9382]

Wang James 又一个秀下限秀无知的，日本比台湾强大不知道多少倍，还有美国保护即使如此，钓鱼岛的实际掌控权他们其实已经丢了。台湾就是个弱鸡，有啥资格和日本比？

[@lucienli9382]

Wang James 日本敢用水炮颜射台湾保钓船，自称日本奴才的台湾屁都不敢放一个，中国海警去巡逻钓鱼岛日本敢这么做不？不懂就别出来丢人，呵呵

[@sl2820]

【香港人是中國人？你唔好再呃我啦！】美國人、英國人、法國人在大陸做生意，要先註冊成立一家外資公司，收費多多，手續多多，麻煩多多，這我理解。外國人嘛～在中國辦事，當然是要另作處理了。但大陸政府不是口口聲聲說香港是中國的；香港人也是中國人的麼？那香港人在中國做生意，為什麼要跟外國人一樣先註冊成立一家外資公司呢？那是說明香港人是外國人嗎？還是說香港人不是中國人呢？你這什麼政府什麼邏輯思維啊？香港人到底是不是中國人啊！？我從北京飛香港，坐的又是國際航班。大佬？你大陸政府到底是精神錯亂還是傻的呀？！ 又話說前年因公需要，要去深圳福田口岸檢疫站作身體檢查。 我在收費處問職員：我明明看見收費表寫著90元（人民幣），怎麼你要收我450元（人民幣）？ 她回說：你是香港人呀，所以是450元。 我：怎麼香港人貴那麼多？ 她答：對呀！我們中國人收90元，你香港人算是境外人士，不算中國人，所以不一樣。 我：香港不是早已回歸祖國懷抱都十幾年了？怎麼香港人就不是中國人呢？ 她答：反正就不是，香港台灣都算境外人士，這是醫院規定，450元你交不交？ …… 哈！我，當然交啦，可以不交嗎！…… 從此以後，再有大陸人問我你是不是中國人呀！我都不敢，也不好意思，也沒有那個臉，更沒有那個底氣再說自己【是】了！…… 因為是你他媽的中國政府都說香港人只算是境外人士，我這個境外的香港人還有臉說自己是中國人去硬沾你他媽的中国這個光嗎？大陸呢個仆街政府，大陸有乜天災叫人捐錢嗰時，就同你講大家都係中國人，血濃於水，要發揮同胞互愛精神。但平時要收錢，就話你唔算中國人，境外人士要收貴五倍！經過這種種事件，我只能說：我血膿於你老味！以後你大陸有乜天災，你咪使旨意我再捐個斗零出來！

[@zhuozhuol]

大英帝国貌似一年不如一年，转型不成功啊。

[@tianjiaofeng338]

呃，台湾人民怎么能站在我们的角度看待这个问题呢，作为曾经的大陆蒙古的合法政府，那蒋不也是冷静放弃了给我们这些地方独立了吗？大陆衰弱的时候不放弃你们说的地方！哇我们千秋万代动不动就衣冠南渡的我们比英国还会好吗？中国不放弃台湾的唯一原因就是，中国目前是崛起状态啊，英国巅峰时期还到处抢殖民地呢。台湾没衰落说不定还要回去剿匪呢……

[@lihchielee2131]

英國放不放直布羅陀？和西班牙死也不放。

[@zhanoscar4064]

+Lih Chie Lee 我在西班牙生活了十几年 也就感觉怪了，为啥英国就是不放直布罗陀：？

[@許強-h4q]

+ZHAN OSCAR 说白了就是利益大于成本啊，同理台湾问题也是利益大于成本。哪怕钓鱼台可以放弃，但是台湾坚决不能放弃的道理是一样的

[@martinjames1518]

现在的英国就在为他们的短视付出代价，决定一个国家高度的不只有金钱。可怜的英国人，现在连一个航空母舰都养不起。还把英国人的这一套说的完美无缺

[@sl2820]

【香港人跟大陸人外形近似，但實際上我們是完全兩個完全不一樣的民族！】 没錯，香港人與大陸人原先是同文同種，但自從170年前滿清將香港割讓給英國之後，香港與大陸就出現不同程度的發展，走的是完全不同的路。大陸不斷出現動亂，先是太平天國，繼有列強入侵、義和團、辛亥革命、满清倒台、軍閥內戰、抗日戰爭、國共內戰、三反五反、大躍進、文化大革命等，天災人禍不斷，人民完全沒有機會休養生息，以至經濟發展極其緩慢。更不一樣的是，97前的香港，在英國人的保護下，我們沒有經歷大陸那種滅絕人性的文化大革命。大陸的文革就是對大量無辜的人群進行了反人類迫害。有人類歷史以來，從沒出現過那麼大規模全民集體兒子批鬥自己老爸，老婆出賣丈夫，學生迫死老師，老師誣害校長，下屬殘殺長官，職員虐殺老闆，人殺人、人吃人的事情。這是一個大家為了保命就甚麼事都幹得出來；甚至出賣家人朋友，自相殘殺，人人自危的年代。中日抗戰八年中國才死了2000萬人，但據後來大陸官方自己的說法，在那時候被迫害致死及間接受害者就超過1億3千萬！就是說只要是正常，有思想，有學識，不願意同流合污的大陸人，在那年代都已經被殺光，就算死不了的都成為瘋子或殘廢！意思是，在經過文革之後還留得下來的；基本都不是正常人，不是曾經殺過人，害過人，起碼也是幫兇。文革後的大陸，全民都是歪瓜劣棗。現在大陸60歲以上，尤其是當權的，哪個不是文革年代的產物？哪個不是曾經雙手染血？所以大陸現在會爛成這個樣子，這絕對不是偶然的。明白嗎？！現在的大陸人絕大多數就是文革那代野蠻好鬥、盲目無知、自私、沒人性、沒秩序、無法無天、不讀書不識字的那幫人類渣涬的後代，所以才會帶著他們上一代歪瓜劣棗的DNA繼續為害世界。香港人雖然也是黃皮黑髮，跟大陸人外形近似，但實際上我們是完全兩個完全不一樣的民族！

[@Eddie27188]

無為而制

[@weoscn6004]

新疆和西藏，台湾和香港，怎么解释？

[@anzhizhengfuzhe]

汉代最大的两个州之一到他嘴里就成屁大点小地方了，呵呵。他以为汉代的荆州就是现在荆州市呢。呵呵呵。

[@jakem123456789]

冲云霄 所以呢？这一期节目你就看到了这个错误，其它的都是垃圾？

[@anzhizhengfuzhe]

我的回复也只提出了这一个错误啊，和着有错误不能提啊？我就不知道你高潮个什么劲啊？您的G点太大还是体质太敏感啊。

[@jakem123456789]

冲云霄 指出错误没问题啊，至于冷嘲热讽的吗。还有，您的素质我已经无语了。

[@zhehuang6036]

逻辑思维在台湾影响真的不小诶

[@叶马奴]

中国人落后的不止是经济 ,还有脑子

[@張非-n8f]

是嗎...怎麼只講到那個時候...二次大戰之後的英國又如何...到現在2015年又如何...更不要說二十年前...為了地球另一端...才幾平方公里...連海鳥糞都没有的福克蘭群島...英國還要傾全國之力打那場仗...又作何解釋...

[@williampan29]

+張非 因為福克蘭群島不是自身想鬧獨立，而且福克蘭島民主要對英國有好感。是阿根廷想跟英國爭地盤

[@張非-n8f]

+williampan29 那你就再仔細聽聽...羅胖理論的基點在講什麼...

[@williampan29]

張非 羅胖的論點是，如果維持地盤的成本大於收益，就要懂得放開。美國跟印度都因獨立意識所以英國再也無法控制，選擇收手維持良好關係，阿根廷另一方面算個屁

[@張非-n8f]

Yes !

[@張非-n8f]

williampan29 所以就是這樣 !

[@louisvist]

嘿 幾百年前英國人聽得懂得 現在的中國人聽不懂 這代表什麼?

[@wangdong9965]

还是算了吧 此一时彼一时 那时候可没有一个国窖叫美国叫日本 台湾如果不是大陆总在警告美日 美日早把军队驻扎在台湾了 到时候对中国大陆的安全问题将会产生致命性的影响

[@鄭皓元-o3s]

中共高層居然沒禁這一期啊，真是太神奇了！！ 其實把大英帝國換成中國，印度換成西藏、新疆、港臺，完全說的通啊！！

[@Jiehua729]

+鄭皓元 你忘了考虑地理位置。为什么对印度的殖民控制不划算，和印度和英国相隔很远是有关系的。如果就是邻国，你看英国还放弃吗？北爱尔兰想独立那么久了，英国政府总是劝说他们不要独立不要独立。更何况西藏和新疆还有战略意义，所以印度换成西藏，新疆，港台说不通。

[@刘辰-x3o]

+鄭皓元 而且就算表面上的成本再大，西藏新疆台湾的战略位置，能控制的住也是决不会愿意放的。再说，新疆西藏的未来的潜力可是巨大的。

[@stevechu6268]

you are idiot, do you know geopolitics ??

[@Prisoner-24601]

距離 其實對英國沒啥大問題 英國現在海外領土 距離遠的還是有 別忘了 英國還為了遠在天邊福克蘭群島 打過戰爭呢 主要還是看當地好不好管理 英國還為了蘇格蘭要不要獨立 舉辦過公投

[@jinniwind]

地缘政治绝对是大问题啊。美国当年打朝鲜打越南，包括现在在亚洲的部署，不是目的挺明显的吗。当年英葡要走了港澳，不就是因为那个战略位置么。所以周边领土就是不能丢啊。

[@杨明淞]

我不太理解台湾本地人为什么不愿意统一，首先一国两制肯定没跑，这本身就是共产党提出的，民主制度不会受剥夺，其次为了稳住民心毫无疑问会大力扶持台湾经济绝对的亲儿子地位，最后加上台湾本身的工业资本技术地理优越性经济作为不会差，最终中国会因为打开这个口子博弈的能力空前提高，至少亚太美国可能都管不了。但如果像现在这样反过来对着干，关系不紧张还好，一旦紧张即使大陆不干涉，台湾也会自断经济人才来往。

[@loveuhkc]

大陸只有真正放開台灣，才能得到台灣。

[@gurguer]

罗胖讲的不错，但是肢体语言太多了，晃得眼晕！

[@nawu7011]

就知道会有一堆港湾人士高潮了~~ 1. 港湾曾经是别人的殖民地，然而并不是华夏文明的殖民地。就像大不列颠不会放任苏格兰独立，前苏联允许了立陶宛的独立，于是国家就解体，从一流掉到三流，落寞了。 2. 港湾的地缘政治，请在衡量占领成本利益核算的时候，务必考虑到，占比远远大于简单的经济数据计算。

[@howareyou29]

+Na Wu 別拿我們跟香港比，台灣一直就跟大陸不同國，只是現在被蔣土匪佔了

[@nawu7011]

你可以一直说“不同国，我也可以永远认为”同国“，这样带着感情立场的争论，无非是演戏给百姓看，没有意义 永恒的是利益，政治经济，都如此。。。

[@howareyou29]

+Na Wu 你應該要好好讀讀歷史,了解台灣，不是共產黨洗腦你什麼就想九官鳥一樣跟著說什麼

[@nawu7011]

陳煜學 理性讨论不了就扣帽子~我觉得我够了解了，满满人情味，永爱发电的弯弯挺好的，加油哦

[@howareyou29]

原來了解這詞，大陸人是這樣用的啊，還真是了解，果然不同國隔閡挺深

[@chenwu873]

如果台湾独立，很可能会偏向美日，远交近攻，这是不能接受的。 香港就不用说了，直接在大陆面前放个基地，大陆能同意么?而且英国的维护成本得多大，还回来是理所当然。

[@edenchen7675]

說得好,哪趕快承認台灣中華民國吧,別光說不練.

[@maringnight]

eden chen 我靠，你自己看看中华民国宪法好嘛，，，中华民国貌似比中国人民共和国控制的领土还要大诶

[@edenchen7675]

maringnight 這位人士,請問你有上過教育課程嗎?沒有就不要來發言,浪費我寶貴的時間好嗎,問你大英帝國控制的殖民地的國家版圖都比大英帝國小嗎,這樣你要是懂了,就知道中华民国宪法好嘛，，，中华民国貌似比中国人民共和国控制的领土还要大诶,這是什麼都沒帶腦的說法.

[@maringnight]

eden chen 首先呐，你所在的那个国家名字叫中华民国（毕竟还有三十个左右的主权国家承认中华民国），不叫台湾，也不叫台湾中华民国，如果我们严肃的来看待中华民国宪法，你会发现这个关系是这样的：台湾是中华民国实际控制，中华人民共和国声索的争议领土；反之亦然，整个大陆地区是中华人民共和国实际控制，中华民国声索的争议领土。。。我的意思是说中华民国宪法上声明的领土实际上比中国人民共和国还要大，是没问题的，这包括外蒙、哈萨克斯坦、印度、缅甸边境的诸多争议领土都在中华民国声明当中。。。这才不是你说的宗主国与殖民地的关系（很明显的特征是，中华人民共和国不能从中华民国领地抽税，与大英帝国从殖民地抽税的情况完全不同）。

[@maringnight]

eden chen 其次呀，跟人讨论最好还是有点耐心，不需要动不动就质问别人有没有上过教育课程，别老是一副不耐烦的，吵着说别人没资格和你说话的样子，，，老是这个样子才是真的没教养。。。

[@maringnight]

eden chen 最后呀，还提醒一句，罗胖子只是一个做自媒体的，美其名曰创业，虽然我一直没搞清楚他的盈利模式是什么。。。他和大陆这边政府没有关系，政府不会对他说的话负责的，，，所以就不需要讲什么光说不练。。。

[@LOVE..Sherelle]

这一期的主题并不适用于台湾，在我看来更适用于一个假设的题目，外蒙古。蒙古国大呼拉尔已经多次提出回归中国（也只是提议而已），但至少目前来讲，蒙古回归对中国是不划算的。可台湾和钓鱼岛问题不一样，钓鱼岛就先放在一边，说台湾；台湾的不同在于，我们的文化是同根同源的。大多数台湾人，只往上倒两辈，就能追溯到大陆的一个地方，很多人的爷爷奶奶还都留有大陆的记忆，对于他们来说，那是他们的家，而现在这个家也为你敞开着。罗胖说的例子是殖民地，跟那个国家本身是没有感情的，所以存在的也只是利益关系，可评论里人说的台湾是中国人几十年前新搬家去到的一个地方。就算一个人搬到一个没人认识的地方也同时跟家乡的人断了所有的联系，但家还是家。外蒙古可以眼下维持现状，可台湾不能不要。（再说一句，某些台湾人因为政治原因什么民主 无所谓的 就让他们闹，现在台独搞的去中国化才是真正的让人寒心）