Логика первый закон Закон тождества Катющик

Поддержи канал рублём: boosty.to/trib... Логика. Закон тождества был сформулирован Аристотелем следующим образом:
«...иметь не одно значение - значит не иметь ни одного значения; если же у слов нет значений, тогда утрачена всякая возможность рассуждать друг с другом, а в действительности - и с самим собой; ибо невозможно ничего мыслить, если не мыслить что-нибудь одно».
Это основной закон логики. Он определяет систему (лежит в основе) вменяемого мышления.
На сколько можно отклоняться от первого закона логики?
Ответ: нельзя отклоняться ни насколько, нельзя отклоняться ни от первого ни от остальных законов логики.
Если ученый пренебрёг в своих построениях каким либо из законов логики то он является лжеученым, а продукт им созданный безальтернативно является безграмотной чушью.
Причем, надо понимать, что из первого же закона логики следует, что никаких других альтернативных логик не может существовать в принципе.
«иметь не одно значение - значит не иметь ни одного значения» ... всё.
То есть логика только одна. И это очень важный для понимания момент.
Все остальное: попытки выдать за логику то, что логикой не является - это подмена понятий, либо некомпетентность (безграмотность, профнепригодность), либо преднамеренное жульничество.
И здесь все просто:
Если Вы понимаете что логика только одна - пройдите к умным. Не понимаете - пройдите к дуррам.
И грань острая. Усидеть на двух стульях не получится.

[@АрчиБальт-п5б]

Бесконечного Вам уважения Виктор Григорьевич спасибо большое Вам за все что Вы делаете для народа , спасибо всем кто поддерживает Вас

[@АлексХарченко-ф8п]

Очень позитивная информация!!! Настал момент сделать вывод: " Очень мало кому нравятся строгие рамки, - слишком много похрюканий но планете Земля." Пора просыпаться, весна на дворе!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@Fregatte1000]

Все лекции очень познавательны, ждем еще, спасибо.

[@ДжозефШарковски]

Спасибо большое за бесценные знания и информацию

[@ДжозефШарковски]

Всё совершенно верно грамотно и понятно

[@mzh0001]

Наконец, я понял о чем вы говорите! Спасибо.

[@soldim75]

Большое спасибо.

[@user-yc2rj3du8f]

Ябловер - реально повеселил. Пространство-время сразу проассоциировалось.

[@ВВСС-х9д]

Спасибо!

[@bimuka]

Как я Вас поддерживаю, мне хватило рассуждения с пингвинами, я им доказывал одно. Но суки, побили за загибаемость пространства и время! Вещество, сложенное, до бесконечности, много раз, стремящиеся к нулю, вытягивается во столько же раз, во сколько его сложили в квадрате, до бесконечности, стремящиеся к нулю.

[@ДмитрийЮрков-к2е]

"В движении мысли по рельсам логики есть та принудительность вывода, которая пленяет всякого ученого и парализует возражения…" (К. Л. Зелинский).

[@obolochka1537]

Виктор Катющик, подскажите пожалуйста вы уже где-то публиковали разбор трех основных закона логики сформулированы Аристотелем: - закон тождества, - закон (запрета) противоречия, - закон исключенного третьего. И четвертый закон - достаточного основания - Лейбница Если да, как называлось ваше объяснение?

[@АрчиБальт-п5б]

Да есть смотрите его видео подписывайтесь и все найдёте

[@ДжозефШарковски]

proza.ru/2014/02/15/1912

[@ДжозефШарковски]

Пожалуйста

[@ДжозефШарковски]

Вперёд здравомыслие Вперёд логика

[@chert313]

кто-то Катющика уже с Рыбниковым свёл или ещё нет?

[@ДжозефШарковски]

Рыбников проиграл миллион раз , до сих пор кулаками машет

[@H92VYTP6]

Ох ваши бы слова всем Российским политикам.А главное Банкирам ЦБ РФ. (извиняюсь,что за политику) Но Данная лекция применима,во всех сферах жизнедеятельности,человека.

[@AlexYaroshevich]

Все определяется природой. И люди, и мысли, и кони, и политика.

[@ДжозефШарковски]

Совершенно верно 👍🧑‍🎓

[@Glassiks]

Виктор! Спасибо что кратко изложили законы логики. А можно получить это в текстовом виде. Спасибо.

[@nauka1]

www.proza.ru/2014/02/15/1912

[@Glassiks]

Спасибо!

[@evox64]

Спасибо!

[@ЧестныйОбывателъ]

@@nauka1 Спасибо за ссылку, а может ли информация о факте, стать фактом и в каких случаях?

[@ДжозефШарковски]

🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥

[@ДжозефШарковски]

🧑‍🎓👍🧑‍🎓👍🧑‍🎓👍🧑‍🎓👍🧑‍🎓👍🧑‍🎓👍

[@andrijgonchar5010]

Платон полагал, что знания заложены в человеке от природы, а учение есть припоминание. Он конечно не прав, знания приходят в разум из вне. Но в человеке изначально заложены природой логические способности, которые нужно тренировать, начиная с геометрических теорем. Если знания приходят извне, то логические рассуждения должны приходить извне как можно реже: ученик должен чаще сам догадываться, чем слушать объяснения. Мой отец высоко котировался как репетитор по физике, но мне не нравилось как он объяснял моей сестре: он слишком подробно разжевывал, не давал ей возможность самой догадаться, построить свою логическую цепочку. Помощь должна быть минимальной. Нужно ставить цель, а движение к цели стимулирует заложенные природой способности. Если вам не хватает минимальной помощи, то не мучте себя и оставьте этот предмет (поставьте бутылку преподавателю). Физика нужна не всем инженерам. Если вы мастер, технолог, начальник механического цеха то какая физика? Нагрев металла не физика, а практика. Не нужен Ньютон, Кулон, Джоуль, Фарадей чтобы применить смазочно-охлаждающую жидкость. Есть инженеры, которым нужна теория, но не нужно много теоретиков, нужны хорошие теоретики. Aрестотель полагал, что сначала надо изучать его Органон (логику), а потом другие отрасли наук. Но он неправ, получается, что человек ещё не начал думать, а ему предлагают изучать сам процесс мышления. Сначала этот процесс должен быть запущен как врождённое свойство человека, как свойство ласточки летать, которая не изучала аэродинамику. Если человек отработал способность мышления на разных науках, то в зрелом возрасте можно почитать и Органон, если есть интерес.

[@бориссил-щ5ф]

гомеоморфизм определяется через пусть. Пусть хрю-икс, хрю-игрек два топологических пространства... смеялся до слез :))).

[@Z0mbinator]

Одобряю.

[@ЮрийМурашов-ы3н]

Вездесущий ябловер это реальное триединство..

[@Someniatko]

17:00 Солнышко :D

[@БратствоСвободы]

А сейчас много безразумников, направо и налево хулять сей закон логики !

[@oasty4227]

43 комментария... 43 Карл

[@мой-р6л]

КОСА И КОСА в разных вариациях - означает совершенно разные вещи.

[@ДжозефШарковски]

Ну да , он только что пояснил как с этим работать не нарушая закон логики

[@TheImpartialTruth55]

Как же жаль, что в моей жизни никогда не было преподавателя такого уровня...

[@ВВСС-х9д]

на матфаке я изучал кучу определений через пусть 🙃

[@Romankv]

Виктор,а не моглибы вы нам всем ,сдесь ,согласно первому закону логики ,рассказать ,какие силы действовали на яблоко, упавшее на голову Исааку Ньютону?

[@ДжозефШарковски]

СИЛЫ ПРИТАЛКИВАНИЯ СВЕРХУ.

[@nodpenza3522]

Виктор, скажите пожалуйста, как тогда в математике называть "пространство" в общем случае, если не указано, трёхмерное оно, четырёхмерное, пятимерное, двухмерное или одномерное? Например, если в задаче как раз требуется найти значение мерности пространства.

[@АрчиБальт-п5б]

Пространство- это реальный объект который имеет следующие свойства: не дискретно, протяжённость во всех направлениях, объёмность .

[@АрчиБальт-п5б]

Да пространство воистину трёхмерное

[@tushkanussvirepius1994]

ставим лайки,блеать!!)))

[@inmat1244]

Или он поднимет тот же невод. 100+

[@пиплчеловек]

А я думаю почему мне математика не дается.

[@Andrey-oz6qn]

+пипл человек Она НЕЛОГИЧНАЯ!

[@ДжозефШарковски]

Мне давалось частично, как раз там где чисто все было )

[@bimuka]

Если всё стремится к 0, Что такое Ноль?

[@bimuka]

ВОПРОС? Что такое ноль?

[@katarashastlivaya]

Виктор, что вы думаете насчет того, что логика ограничивает мышление?

[@ClearPaper89]

Мышление и воображение - это две разные вещи. Первое соответствует действительности, второе может содержать фантазии, не связанные с реальностью.

[@AlexYaroshevich]

А можно какой-то конкретный пример?

[@Vanyok458]

Мышление шизофреников ограничивает, да.

[@ДжозефШарковски]

😂 нет конечно ни в коем случае

[@toli475]

Нарезка из других лекций?

[@MrMastermakar]

Каждое слово, каждая буква, каждое предложение обязаны зависеть от законов мироздания и иметь точную привязку к ним. Из чего следует что буква должна отражать частицу истины, слово должно означать совокупность частиц истины и описывать предмет на основе законов мироздания состоящих из частиц истины, предложение должно быть логически верным и просчитываться самостоятельно без единого шанса на ошибку, следовательно необходимо создать биомеханизм оперирующий этим языком, но при этом никогда не ошибаться( что невозможно осуществить с человеческим мозгом, но можно осуществить при помощи высших механизмов), техногенный механизм не способен добавлять частицы истины к языку передачи данных из чего следует что он может только оперировать языком приближённым к реальности что делает его несовершенным существом неспособным к дальнейшему развитию, из чего следует что у техногенных механизмов способность к совершенствованию и обучению ограничена на определённую величину измерения.

[@skorx3000]

+Radiance Instinctus обязаны, к сожалению наш язык создан тысячи лет назад и до ужаса не совершенный и не точный. Если вы сможете создать более эфективный язык, я помогу его распространять

[@yarebenko]

угол:двугранный, прямой, тупой, острый; пространства:одномерные(прямые), двумерные(плоскости), трёхмерные(пространмтва), чеиырёхмерные(суперпространства)... ЧЕМ ОДНО ХУЖЕ ДРУГОГО???

[@НикитаСаникович-м1ь]

yarebenko ты ничего не понял

[@bimuka]

Я, Вас люблю ценю, Если не А то Б не дано С , хорошо. А вот если баба не даёт, значит, баба выходит с тождества, тут 3 не дано! Тут логика кончается! И, тут копья сокращаются. И, вот, одно значение у тождества, уйди баба, я в печали!

[@bimuka]

Логическое рассуждение...

[@MultiOlech]

Спасибо!