Второй закон логики - противоречия (непротиворечия)

Из двух противоречивых суждений одно ложное.

[@vlastelwin]

ну, я бы, наверно, добавил - "МИНИМУМ ОДНО ЛОЖНОЕ". Так как оба суждения могут быть ложными.

[@Melnichenkorg]

Согласен, только это добавление усложняет конструкцию, а моя задача упростить до максимума для первичного понимания.

[@ДмитроПалойка-ш2м]

Всё правильно, одно верное должно быть! Даже если эти 2 будут неверным, то 3, которое предполагается, но не обговаривалось будет верным)

[@mrfoxmrox7776]

Дмитро Палойка, Вы приплетаете лишние сущности. Что из утверждения: "одно из двух противоречивых суждений обязательно ложно" вам непонятно ? Заметьте, что не из трёх и не из 7, а из двух

[@ДмитроПалойка-ш2м]

Mr FOX вопрос был, если оба не подходят, значит есть 3-е, которое должно быть 2-м

[@mrfoxmrox7776]

Дмитро Палойка, второй закон логики не предусматривает каких либо третьих вариантов. Как минимум одно из двух обязательно ложно, могут и оба быть ложными, к примеру: " у меня на столе сейчас лежат два яблока" и "сейчас ни одного яблока не лежит у меня на столе "На самом деле оба этих утверждения ложны и никаких третьих вариантов нет.

[@ДмитроПалойка-ш2м]

Mr FOX у вас на столе лежат гранаты, фруктовые или боевые?

[@mrfoxmrox7776]

Дмитро Палойка не вижу как бы это относилось к обсуждению

[@yunisart685]

Заколебала это женщина