VALEUR ABSOLUE #10 résoudre inéquation - exercice corrigé

[@PierreRevol]

Que c’est bien expliqué .Bravo!

[@HassanCherarak]

Merci beaucoup Mr bien explique.

[@pepemouss100]

Touché, coulé ........jamais je ne serai bachelier....

Mais non !!!! Bien sûr que tu auras ton bac !! Tu fais tous les efforts nécessaires, et ça finit toujours par payer

[@MamadouDiop-h9u]

Merci baucoup

[@hakimaaouali3886]

Merci beaucoup bien expliquer

Avec plaisir !!

[@taharzohra508]

Bravo.

[@khalidelassioui3977]

Merci beaucoup professor pour l'aidé

[@fouad.nf7]

Toop prof merci pour donee l informations ❤️❤️

[@oga657]

La méthode du Prof est plus utile car elle explique comment arriver à retrouver l'expression d'une identité remarquable pour résoudre une équation de second degré sans connaitre le discriminant DELTA. La forme canonique est toujours un choix judicieux.

[@LC95297]

C'est excessivement long et tortueux, pour le coup, mais je le savais déjà en regardant la durée de la vid, un quart d'heure et deux tableaux entiers là-dessus.. Il suffit de poser X=|x|, on résout normalement et on trouve X= -2 ou 3, on se rappelle ensuite que X=|x| qui ne peut être négatif strict donc la partie en -2 est déjà écartée, reste finalement à résoudre |x|=3 x= -3 ou 3. Je ne suis pas contre les longues démonstrations mais là, c'est vraiment maximiser le risque d'erreur pour rien (je trouve).

[@user-zp9fu3bd7y]

👍👍👍👍👍👍👍👍

[@lakhdaribrahim824]

une autre solution trés simple.. si on pose /x/=z et on resouds l'équation dans z puis...

[@MecaniqueMateriaux-kn8be]

L'exposé et le titre sont différents. Pour trouver, pourquoi ne pas passer par le discriminant, puisqu'il s'agit d'une equation du second degré.

[@lorisgioulos4779]

Résoudre par le delta c est pas plus simple ? Bien à vous

[@amzainggoals820]

oui ça ce que je me disais

[@victorbengue9094]

Bonsoir, pourquoi vous n'êtes pas passé par la forme canonique ?

Oui pourquoi pas également !

[@philippegibault6889]

La roue carrée a été réinventé 😞. Heureusement que les discriminants existent.

[@Nom-wq5ut]

On aurait put factoriser par (x-2) (x+3) !

Nabil Belghiti oui c’est vrai cela aurait été plus rapide

[@oga657]

@ Votre méthode est plus utile car elle explique comment arriver à retrouver l'expression d'une identité remarquable pour résoudre une équation de second degré sans connaitre le discriminant DELTA. Merci Professeur

[@johanntakpe6792]

Une autre alternative au faite de poser l’identité remarquable on pouvais passer par le discriminant

[@adilelgalai6257]

Resoudre avec delta c plus simple

[@bonbonnadia3094]

équation ou inéquation ?

Oui c’est bien une équation, et puis pour trouver la forme carrée il y avait plus simple ...