Los Agujeros Negros, esos monstruos sutiles (José L. F. Barbón)

[@maf2288]

Aquí con 13 años, encantada con la física

[@lvr9404]

A ok

[@joaquimverde5340]

¡Espero que sigas con tu pasión como yo he seguido con la Historia!

[@Stiguardable]

¡Una conferencia tremenda! ¡Quiero más de este tio!

[@juanchimal4659]

Sobre todo lo fácil de entender...como la vaca, las botellas, el borbollón...joder !!

[@deihinsider969]

Es el puto amo, la del fin del espaciotiempo es increíble

[@joanolivareshoyo1925]

⅝

[@dumardaylervidalarroyo9288]

INVITALE A UN MOTEL.. PUES WEBON

[@argie7145]

Tengo 18 año y no conocía casi nada de lo que está hablando pero se me hizo muy pero que muy interesante que me vi el video completo.

[@eduardotorti2013]

C

[@juanchimal4659]

Yo también estuve en toda la conferencia...hasta que me despertaron los aplausos...joder !

[@franciscoaltamiraisassi8936]

Sigue adelante, investiga y lee muchos libros.

[@joseferreira8457]

Tengo 63 anos y es para mi muy interesante escuchar estas conferencias!

[@oscarmanuelherreramesina1865]

Odio

[@esthereslavasaiz6852]

❣️Qué gozada escuchar a este maestro 🙏🏻!!! Sí hubiera sido mi profesor en el instituto, seguro que no hubiera escogido letras puras 😏 Gracias por compartir 🙏🏻

[@millionmilesman]

Fascinante. Desde muchos atrás gustaba de leer y sumergirme en artículos de "Investigación y Ciencia" revista a la que estaba suscrito, mi formación es médica pero la revista trata con asiduidad temas físicos (astrofísicos etcc,,) y se me hacían nudos en las circunvoluciones,, aunque me seguía atrayendo. Gracias a charlas como esta recupero memoria y veo mayor claridad,,, como en el momento en que la luz zás! se abrió camino, así que agradezco estos espacios y lamento los pocos clics a favor ( y me cuesta más creer la existencia de los clics negativos que la estructura de la materia oscura),,,

[@juanchimal4659]

Pero para que preocuparnos de hoyos negros como los de las tías, si tenemos el misterio del Coronavirus que ninguna eminencia nos aclara si es real o falso y ahora la mafia del soros y vil gates nos quieren exterminar con su vacuna con el mensajero de la muerte...joder !!

[@juanchimal4659]

Vuelve le a medir...porque yo tengo otros datos...!

[@alfonsomartinez7489]

me encanta ver las conferencias de J.L Fernández barbon¡¡¡¡¡¡¡¡soy su fan

[@millionmilesman]

He vuelto a escuchar nuevamente esta conferencia y precedentes también y sigo en ese torbellino de fascinación abre el misterio de estos conocimientos. Me da envidia no saber ni una de esas ecuaciones jobar

[@alexismartinez7562]

Pues aprende :O

[@soledadcastellanos4854]

millionmilesman Sagan decia que las ecuaciones que llevaron a Einstein a la teoría de la relatividad, pueden ser dilucidadas por estudiantes de preparatoria o bachillerato con los adecuados conocimientos de cálculo diferencial e integral, geometría analítica y demás . Así que a echarle ganas a las matemáticas que es según dicen los que saben, lenguaje universal, en lo personal soy una papa para eso, pero mantengo por lo menos el tezon y la capacidad de asombro, que permiten admirar a estas mentes brillantes.

[@alexmendez5021]

Soledad Castellanos No amigo, no se puede, soy estudiante de física y en bachillerato no se ven concepto como "campos tensoriales", "lagrangianos" y aspectos muy complejos del cálculo integral y diferencial.

[@alexmendez5021]

Amiga*

[@juanchimal4659]

Eso me pasa a mi también y me arrepiento de no haber terminado la educación básica... joder, ostia !!

[@rasanmar18]

Hacer fácil lo complicado solo está al alcance de cracks como el profesor J.L. Barbón. Gracias una vez más.

[@danieldhavas]

Excelente, y es poco, magistral, la mejor charla sobre los agujeros negros.

[@egdts]

37:30...empieza lo bueno!!! Aunque toda la charla es excelente. Gracias por vuestro trabajo de divulgación!!

[@misilagata]

Por primera vez alguien me explica lo del holograma. 😋😋 Me ha encantado. Me tomaré un vaso de sidriña a tu salud.

[@5eurosenelsuelo]

Te captura con su voz hablando de un tema MUY interesante. Además la hace divertida y amena. Fenomenal!

[@gabrielfois9781]

Que placer este tipo de conferencia, atando ideas, mostrando un poco del trabajo que hacia hawking, explicando un poco la conjetura de Maldacena, que bien armada la charla

[@EddySunMusicProbe]

Muchas gracias IFT por estos estupendos seminarios!

[@cristianvillalonga3564]

Soy Villalonga Cristian Osvaldo 🇦🇷. Tengo 2 Opiniones encontradas . Después de ver varios Videos de ustedes, en la inmensidad del Universo, siento como que soy mucho menos que "Insignificante". La 2da debería agradecer a quien corresponda por el privilegio d ser "(HUMANO)". Disfrutar de todos los sentidos con lo cual contamos. 🤷🏼🙇

[@salvadorlaguna9157]

Gracias .Es precioso

[@hugoalfredoteransalviedo2429]

Exposición de calidad y con Autoridad; que habre un panorama amplio en el Espiritu del Investigador. Felicitaciones!!

[@valkirya65]

Una exposición realmente brillante.

[@noradrufovka6581]

Eres maravilloso

[@myriamlopezfernandez2089]

Muchas gracias!!

[@LazaroAndrade-lr7xd]

La singularidad que nos dió origen aún sigue ahí en el centro del universo existe y no existe a la misma vez su nombre lo dice todo singularidad la primera dimensión el primer universo el infinito tiene una infinidad de formas el universo es infinitamente grande y pequeño por qué ya está expandido en todas las direcciones de espacios tiempos y dimensiones hasta el infinito futuro y mas allá de la comprensión e imaginación humana lo único que me gusta pensar que queda es la conciencia de la cual todos somos parte y está por todo el universo

[@jorgechacin1090]

21:33 "y en el caso de la Tierra sería un agujero negro del tamaño de un terrón de azúcar."

[@marcosmongi3499]

👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼 saludos desde Argentina

[@JesusGonzalez-ys3iw]

Gran charla

[@macedonia5193]

El Sombrero se tomó el día de mi cumpleaños

[@Genaro-z2t]

Gracias por la información

[@cristianvasquez1619]

Muy buen profe para explicar

[@JLChavezRomero]

muy buena exposicion

[@claudiacausa7597]

Muy linda exposición.entendí todo gracias.

[@claudiacausa7597]

La forma como lo explica me hace interesarme más por los agujeros negros.

[@maripazcastaneira1393]

Muy buena explicación.

[@DJahq]

otra vez vuelvo por respuestas y comprensión

[@rolandojtorres]

El espacio se comprime de 3D a 2D, pero dentro del interior, seguimos en 3D. La luz dentro del agujero se disminuye la velocidad tanto que el tiempo se vuelve infinito.

[@eduardofuentes7926]

Bekenstein era de origen Mexicano, Maldasena ya lo dijo

[@arqfcorrado]

Brillante Pepe como siempre, muy secuenciada la explicación con total claridad.

[@josearredondo3666]

Ejemplos: la luz es una cantidad infenitesimal de sustancia negra la cual es impulsada por la sustancia del espacio (que seria otra combinación más peque)

[@josearredondo3666]

La explicación seria :el micro agujero actúa en el espacio atrayendo hacia el espacio lo comprime,pero como es muy pequeño el espacio lo mueve para descomprimirse

[@Pablojesusnazareno]

Es la primera vez que escucho sobre el agujero negro. Mi pregunta es: Qué cómo y porqué se forman los agujeros negros? Es un fenómeno natural? Sabemos cuántos agujeros negros existen en el universo? Asi como se forman tambien desaparecen? o permanecen en el tiempo?

[@Fran-tf6rz]

Nacen cuando una gigante roja (estrella masiva) agota su combustible interno. Al "morir" siendo tan masivos, colapsan sobre si mismas y la enorme gravedad da como resultado un agujero negro...

[@josearredondo3666]

La dos distancias o componentes del universo forman arreglos de diferentes dimensiones y cada dimensión maneja tiempo y espacio

[@eduardofuentes7926]

Fue Bekenstein quien propuso esa ecuación de la entropía en un hoyo negro es.m.wikipedia.org/wiki/Jacob_David_Bekenstein

[@hugoantoniomendezgarcia9227]

Mi teoria es que los agujeros negros son generadores de nuevas galaxias, con una inconmensurable fuerza de atraccion Inconmensurable que ni la luz se puede escapar, ya que la luz es parte del proceso de creaccion y transforcion de esas energias en su proceso de creaccion de nuevas galaxias. Por esa razon las galaxias tienen en Centro un agujero negro. Hugo Antonio Mendez G. Rep.Dom.

[@migueltilguant7144]

Señor Barbón, permítame decirle que las galaxias son remolinos cósmicos y los teóricos agujeros negros son el ojo de esos huracanes.

[@marianodarosa3351]

Muy buena conferencia! No entendí porque la singularidad está en el futuro y no en un lugar... si alguien me puede explicar se lo agradezco

[@chatcho123]

Soy tan neófito a esto x') pero intentaré concluir contigo... según Einstein, el espacio-tiempo hay que verlos siempre agarrados de la mano, por tanto, se supone que como en la singularidad el espacio va dejando de existir y por tanto todo se contrae, algo debe suceder con el tiempo. Expertos, ¿va por ahí la idea? Saludos.

[@sebastiansierraduarte401]

@Mariano Da Rosa por que al momento de entrar a un agujero negro se entra en un "pliegue del espacio tiempo" osea que la singularidad es la mitad del pliegue y al llegar a la singularidad estarías en un lugar donde la luz tardaría mucho mas tiempo en llegar pero ala cual no se puede llegar (por que no sobrevivivrias) se deduce que esta en el futuro (por que no se puede llegar)

[@sebastiansierraduarte401]

por que al momento de entrar a un agujero negro se entra en un "pliegue del espacio tiempo" osea que la singularidad es la mitad del pliegue y al llegar a la singularidad estarías en un lugar donde la luz tardaría mucho mas tiempo en llegar pero ala cual no se puede llegar (por que no sobrevivivrias) se deduce que esta en el futuro (por que no se puede llegar)

[@juanchimal4659]

Fácil !.... todo depende del futuro de cada quien, de ahí la singularidad...joder !

[@juanchimal4659]

@@sebastiansierraduarte401 No...pues así, me quedo todo aclarado..gracias !

[@javimerinero]

Esa imagen del espacio recuerda al éter porque en sentido profundo lo es. No es el éter clásico, sino un éter reformulado y relativista.

[@jjdv5238]

De verdad, taaan difícil es enfocar a la pantalla todo el rato? Cual es el interés de ver al público mientras está explicando las matemáticas?

[@ckalbertor]

Como hacer que entiendan esto, las personas que suben los vídeos de IFT? lo primero seria cambiar al puñetes de la cámara, desde luego, pero la resolución también es muy pobre y pierdes la base para seguir el hilo de lo que sigue. Saludos

[@chanchu23]

No es un video de matemáticas. ¿ No te has enterado ni de eso?

[@annamolly_acidgirl]

@@chanchu23 hahahaha lo mismo pensé. ¿Es tan difícil enterarse de que es astrofísica?

[@Kaory]

Es un speech, a mí me gusta ver a los demás presentes y complementando con preguntas. Además, el vídeo es de 2013, avanzamos a pasos de gigante pero hace 6 años tampoco estábamos tan volcados en la calidad de imagen.

[@juanchimal4659]

Lo que mas risa da, es ver las caras del público asistente. y sus sabias preguntas y cuestiones.....joder !

[@adysaraarias]

Solo me suscribo por qué no sé nada, y pues ojalá aprenda algo :)

[@renanramosalonso567]

primero ve videos como history channel y natgeo estos si tienen un poco mas de nivel, es recomendación claro esta

[@juanchimal4659]

...jajaja, Jajaja, Jajaja...el Jaker !

[@rosariorequenavaliente9977]

EL ETERNO creó todo el Universo, y SU GRANDEZA es inescrutable. Entraré en SU SANTUARIO y entenderé. EL ETERNO os bendiga amigos!!!

[@juanchimal4659]

"Solo se que No se nada" No creó en nada...pero pienso en todo...joder !!

[@SmythAcademy]

¿Creo que el radio de Schwarzschild está mal en la presentación? Calculando no sale 3cm como dice en la presentación sino 8,89 mm....

[@wachthassler4014]

The Black Holes, those subtle monsters that devour everything.

[@IFTMadrid]

Welcome! Great to have watchers from all over the world! :)

[@GabrielSarraceno]

Puede haber entonces un agujero negro dentro de otro agujero negro? Teniendo en cuenta que a veces es una cuestion de densidad de materia. Hay algo que lo prohiba? O sea si en vez de arrojar botellas de sidra arrojamos agujeros negros o en vez de la ultima botella de sidra faltante, arrojaramos un pequeño agujero negro.

[@carlosalbertogarciamartine4150]

Son dos cosas distintas. Sí. Los aguneros negros pueden fusionarse. La determinacion de ondas gravitatorias por LIGO confirmó eso precisamente. No. No puede haber un agujero negro dentro de otro agujero negro. Desde el mismo momento que se produce un agujero negro y se configura, perdon por la simplificacion, una singularidad, se produce un pozo gravitatorio infinito,se que odiais el termino infinito pero es una simplificacion, cuyo borde seria el horizonte de sucesos. Si se fusiona con otro agujero negro, no se genera un pozo dentro del pozo, sino que aumenta el radio de dicho horizonte.

[@jonascami1]

La vaca puede demostrar el factor del ego de un físico teórico.

[@adanada72]

pos yo tmbn la he visto x segunda vez... y seguro es de las mejores. pero me quedan muchas preguntas acerca de la radiación de Hawking, como quien pregunta en 1:08 (por qué es la antipartícula la que cae en el agujero y la partícula la que escapa) por qué habla de partículas con energía negativa y no de antipartículas como en otros lados he leído u oído? se refiere a antipartículas normalitas o está hablando de otra cosa? y en caso q Hawking explicara un mecanismo x el cual los agujeros negros supieran elegir siempre a las antiparículas..., no se necesitaría un tiempo infinito para que éstas pudieran interaccionar con otra partícula dentro del agujero negro para q éste perdiera masa?

[@rolandojtorres]

Si la información no se pierde, el espacio aunque se comprima no aumenta la densidad. se conserva la masa pero el espacio se reduce, la velocidad de la luz se reduce y el tiempo se eleva al infinito.

[@alejandroochoa5181]

Una buena exposición. La palabra "disgresión" no existe -11:15-. Lo correcto es digresión. 20210926 (domingo).

[@ashfr761]

Muy interesante, lo que no entiendo es que si los fotones o sea la luz no tienen masa, por qué les afecta la gravedad y los agujeros negros son posibles???

[@joaquimverde5340]

Porque son energía y la masa es una forma concentrada de energía.

[@luismanzorro6322]

21:08 Pues a mi me sale que el radio de Schwarzschild para la Tierra es de 8,885 mm, menos de 1 cm

[@juanchimal4659]

Vuelve le a medir, por que yo tengo otros datos...!!

[@pedrocastronunosarachaga595]

El universo está compuesto por materia Varionica, energía oscura y materia oscura. Cuando los agujeros negros comen materia... ¿Se lo comen todo? Es decir materia varionica, materia oscura y energía oscura

[@cesarmarcos2519]

Podrá pasar, que dentro de un agujero negro, la densidad es tan grande que las partículas dejen de moverse y pasen a un estado demasiado bajo de energía y sea por eso que no vemos nada???

[@andrescruz4584]

Como termina un agujero negro? Cual es su fin?

[@Dievanable]

Justo lo dijo, se va encogiendo por la radiación de hawking hasta desaparecer

[@isidromartelmartel1442]

Sñor profesor "LA GALAXIA POR NATURALEZA TIENE QUE HABER UN AGUJERO NEGRO O EN CCIAS EN EL CENTRO DE LA VIA LACTEA " SALUDOSS ....¿¿¿😮😮😮

[@josemiguelpuras8053]

Los agujeros negros sólo son estrellas de mayor masa , venida de otras de menor masa y estas últimas venidas de planetas , las cuales emiten en rayos X y gamma , cuando su masa no ha llegado a estas primeras estrellas por caída de ninguna masa exterior sino por un proceso de creación de materia y energía por las cuales tales cuerpos celestes van creciendo en masa , densidad y volumen, en presencia de los campos magnéticos de los cuerpos orbitándose , así como también aumenta su campo magnético y por el número de átomos , que es la causa de su rotación , su poder de repulsión y en contra de la gravedad, y su fuerza o poder tangencial que mantiene estable a todo un sistema solar , primeramente , a una galaxia , después y la fuerza a girar , cuyo principio es único en todo el universo , que va desde los sistemas planetarios a los solares y galácticos ...

[@jordix]

Buena conferencia. Por ponerle un "pero", estaría bien intentar subir los videos con mejor resolución, a veces se pierden detalles de las proyecciones.

[@miguelvillagran3211]

Hola, me interesaría contactar o bien saber quien es el asistente que en el minuto 01:13:19 pregunta a JL sobre la posibilidad de que nuestra realidad parta de un agujero negro que ha rebasado el horizonte de sucesos, sobre todo con la rotundidad que lo afirma. Me parece muy interesante y desafiante su visión. Gracias.

[@juanchimal4659]

Así fue, el big Bang, no fue otra cosa que la explosión de un agujero negro que se trago todo otro universo y dio lugar a este nuevo y así sera hasta el infinito..! No hay nada nuevo bajo el sol ...!!

[@JoseLuisVaqueroeb7ctx]

Hola, es intrigante pues solo manejamos hipótesis, espero que con el tiempo se despejen las incógnitas Un cordial saludo

[@ismaelr.cgomez5838]

Idea mía.. Abran volcanes en más estrellas q causen cratres en las estrellas?

[@isidromartelmartel1442]

Segun e oido segun profesores espaguetizacionn cuando entramos : 😮😮😮

[@arturobalderrama8558]

Y LE QUEDA BIEN EL APELLIDO A VENANCIO!!!! VENANCIO BARBON Y EXPLICA SOBRE SU AGUJERO NEGRO Y QUE LE LLEGO EL GUSANO EN SU AGUJERO NEGRO

[@gilberthmoralesl5901]

Agujeros negros de este universo son bingbang de universos nuevos creandose asi como paso con este

[@josearredondo3666]

Bueno yo creo que el universo tiene 2 componentes o sustancias. El que compone el vacío y el que queda dentro de un agujero negro

[@kikegall]

Hola. Corrígeme que parte de mi planteamiento no es correcto. Para crear un agujero negro necesitamos acumular la suficiente material hasta que el objeto ocupe menos que el radio de Schwarzschild. Ahora bien, si observamos este proceso desde la lejanía observamos, según la métrica de Schwarzschild que el tiempo se ralentiza según se acerca el objeto y veríamos cómo se va deteniéndose según se acerca, hasta el límite de que en el horizonte de sucesos se detendría completamente, incluso un rayo de luz. ¿Como es posible que se forme el agujero negro si esa última aportación de masa ha tardado un tiempo infinito para cruzar el horizonte de sucesos?

[@alfonsomarrero2051]

+Enrique Gallego López Hola. según tengo entendido, el objeto demoraría un tiempo infinito en alcanzar la singularidad, pero el objeto no tiene porque estar en la singularidad, basta con que este dentro del horizonte de sucesos, en el cual la luz demora un tiempo infinito en escapar y llegar a ojos de un observador, creo que esta ahí tu error de planteamiento pero revisalo porque no soy experto ni nada. saludos :)

[@NAVEAZUL1]

EN REALIDAD JAMAS SE FORMA LA SINGULARIDAD PORQUE TODA LA MATERIA TARDA INFINITO TIEMPO EN ATRAVESAR AL CENTRO DEL AGUJERO NEGRO PARA NOSOTROS, EL TIEMPO PARA LA METERÍA EN EL HORIZONTE SE DETIENE PARA NOSOTROS LOS QUE ESTAMOS FUERA LO QUE VEMOS ES UNA ZONA DEL UNIVERSO ADEMAS MUY DENSA, UNA ZONA DONDE EL TIEMPO SE DETUVO YA QUE LA GRAVEDAD DEFORMO EL ESPACIO Y EL TIEMPO A UN GRADO DONDE PODEMOS DECIR UN SEGUNDO TARDA UN ETERNIDAD PARA NOSOTROS HABLANDO RELATIVAMENTE. POR ESO TODA LA INFORMACIÓN DE LA MATERIA QUE ENTRO ESTA CONTENIDA EN SU SUPERFICIE, SOLO CUANDO PASE t = INFINITO, LA MATERIA LLEGARA AL CENTRO.

[@victorhugocappannari5315]

la cosa se pone mas interesante para los matematicos y los fisicos cuando la vaca esferica tiene un hueco o varios desde la boca al culo o mejor dicho entre los orificios..... fuentes y sumideros ..... o bien entradas salidas y residuos la vaca pasa a ser el residuo resultante de todo las entradas y salidas se puede expresar em ecuaciones de variables donde las constantes no son constantes sino el residuo matematico de diferenciales e integrales juajuajua

[@drusogermanico5154]

Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxddffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffxffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffxfffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffxfffffffffffffffffffffxfffffffffffffffffffffffffffffffffxxffxfffffffffffffffffffffffxfffffffffffffffffffxxfffffffffffffxfffxffffxxfffffffffffffxdfffffffffffffffffffffffffffffdfffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffxfffffffffffffffdffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffxfffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffxfffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffdfffffxfff4fffdfffx

[@casese5]

que puedo deciros

[@arturoarredondo4947]

Un sánguche de buen jamon y pan malo

[@javimerinero]

La conferencia soberbia, en la línea del IFT.

[@sergioalejandrobalinturdan2797]

pero como te puedes creer lo que cuentas

[@juanfernandoalberdiusabiag6493]

No existen agujeros negros, son pompas opacas.

[@edgarmatienzo9981]

A los 261.683 seres que vieron esta exposición hasta hoy (día en que estoy viendo este vídeo para seguir conociendo toda esta fantasía) TODO, absolutamente TODO, incluso lo que dice casi al inicio de la que el llama “charla” sin que exista intercambio de razonamientos alguno, mas bien el (como siempre en este formato Pastor/ovejas) expone puro ciencia ficción, puesto que después del ejemplo de Verne, el prosigue diciendo “que en el mundo real… en la realidad…” los agujeros negros..bla bla bla, cuando en realidad TODO eso, también es TEORÍA, ( LA FÍSICA CUÁNTICA señores es TEEEOOOORIA, no olviden eso y SIEMPRE PARTAN POR AHÍ) solo teoría, NUNCA comprobada más que con ecuaciones matemáticas en las que si algo no cuadraba, trabajaron hasta que cuadre, SI, CIERTÍSIMO, peeeero SIEMPRE DENTRO LA MATEMÁTICA, jamás una comprobación empírica y NUNCA la habrá, ya que es todo en los “cielos” y el “espacio”, imposible de comprobar ni siquiera la salida de nuestra atmósfera. Herí sus sentimientos?, disculpas por eso, pero entiendan que es porque toqué su religión, “nuestra “religion”, aunque ya me auto excomulgé de élla hace unos años atrás. Sugiero que investiguen pero sobre todo razonen y ahondemos TODOS en el ¿por que? nos mantienen aborregados y saquemos a aquellos que nos esclavizaron en un sistema gordo para ellos pero siempre escuálido y muy penoso para nosotros los de a pie. Abrazo enorme a todos.

[@JesusPerez-ey3gv]

Fíjate, que todas necesitan de la energía oscura y de la materia oscura, dos sin sentidos teóricos, no comprobados.

[@RodrigoPicard]

Hola José Luis, mejor ya deja de imaginar a todos los discos de acreción de gas y polvo, y reemplázalos por los átomos del final de la tabla periódica, de esos sobresaturados de protones y neutrones, y tendrás tu materia oscura girando dentro de todos los planetas y estrellas conocidas, el de la tierra contiene al menos 5 tierras en energía rotando una vuelta cada 26 segundos de forma perfectamente estable en su interior. No lo podemos detectar por la distancia al núcleo del planeta, responsable que te imagines a todos los soles de los gases más ligeros que existen para poder equilibrar las fuerzas, por eso necesitar fisiones que nunca se han controlado en tierra para calentarlos, por que no cuentas con esa energía, e imaginar a los planetas gigantes gaseosos. como si las rocas sólidas solo las pudieran juntar los planetitas más chiquititos e insignificantes y sus lunitas. Anillo profundo e interno responsable del poderoso campo electromagnético de la tierra, de tal energía que continua levitando rotando con todo a su alrededor en la misma dirección sin que nada pueda detenerlos. Mientras los genios buscan una singularidad en su interior, todo el resto de sus super pesados discos de acreción, desde los agujeros negros hasta los colosales núcleos galácticos, ocultan el resto del anillo en la descomunal distancia, sin poder ser calculados apropiadamente. También te explica por que las estrellas de neutrones son densos discos de acreción desnudos, despojados de su materia ligera externa tras una supernova, y el porque todos los asteroides son de metales pesados por su extrema procedencia. Ya supera la oscuridad matemática y acércate a la física natural amigo, piénsalo un poco!, saludos...

[@jfkciudadano]

hay una teoria , que nedie mensiona en ningun lado, y yo no la despreciaria , que es la teoria del universo electrico , si quieren pueden buscar el documental , bueno saludos

[@nosequeponeraqui8741]

Esa teoría es simplemente estúpida

[@josetricerri3007]

Pudiese al estar la singularidad en el futuro del observador estar al mismo tiempo en el pasado de la singularidad. Y en segundo tiempo los neutrinos pueden ser mas rapidos que la luz

[@carlosleonparada5609]

750 likes pero si fuera un video de hola soy Germán tuviera muchisimos😂

[@elviscocho7972]

eh chaval yo tengo el agujero negro jolines

[@enricmonreal6556]

Ç

[@JesusPerez-yy9mf]

El concenso es que no existen, tal parece que no has revisado los trabajos de Einstein, Openhaimer, Erick Lerner y decenas de investigaciones modernas que los niegan, todo lo que dices son suposiciones, suponen, suponen, suponen, suponen y no existe una prueba real de su existencia.. Como pueden hablar de lo que no conocen, como si lo conocieran, todas las analogías dadas son infantiles, muy infantiles.

[@JHUIDoG]

..

[@joserolansabiola6796]

¿Sí un agujero negro se tragara el planeta Tierra reencarnariamos en la galaxia más cercana?

[@sebastiansierraduarte401]

no al momento de entrar a un agujero negro al cabo de un tiempo pasaríamos por la singularidad que es la colapsacion del espacio tiempo (si comparamos el espacio tiempo con una tela la singularidad seria cuando los bordes de esta tela se unen) por eso la materia no sobrevive adentro de un agujero negro

[@joserolansabiola6796]

@@sebastiansierraduarte401 te recuerdo que el alma humana el espíritu no tiene relación con la materia los agujeros negros no le afectan que lo sepas majo jaja

[@sebastiansierraduarte401]

@@joserolansabiola6796 khe verga (adivino escuela publica:v) no mentiras seamos serios explícame mejor tu argumento para entrar en una mejor discucion por que lo lo que entendí es que quedaría nuestro alma y que con el alma

[@joserolansabiola6796]

@@sebastiansierraduarte401 No sé porque vamos a discutir sobre algo que tú ya tienes muy claro parece que hayas estado junto a un agujero, yo no me creo todo lo que dice la ciencia sobre todo de hipotesis, especulaciones ,teorías, nada comprobado

[@sebastiansierraduarte401]

@@joserolansabiola6796 pero si crees que tenemos alma y eso no esta científicamente comprobado . Entonces solo crees lo que quieres creer, y eso no esta mal pero para tener buen criterio en tus creencias deberías averiguar mas a fondo sobre lo que no crees

[@guillermocuadrado7094]

Desgraciadamente no escucho nada

[@hectorfg9674]

Porque se empeñan en saber lo que no van a sentir?

[@JesusPerez-ey3gv]

Es normal que no entiendas nada porque los físicos tampoco entienden cosa alguna.

[@MarcosBoniquet]

Algún twitter?

[@IFTMadrid]

twitter.com/IFT_UAM_CSIC

[@mopired]

dos por favor

[@jrbv6707]

llegué hasta la estupidez de la vaca era una esfera sin rozamiento, esa tontería a la que le dedicó más de media hora me persuadió de abandonar y dejar de perder el tiempo.

[@JesusPerez-ey3gv]

Después de su hora de conferencia demostró : que no saben lo que es un Hueco Negro, pero al Sr lo anuncian como experto en HN, es patético más cuando todo eso lo paga el erario público.

[@leitocollado4800]

Bastantes flojistos estos "cientificos" XD

[@morgellonbetancor1453]

pero que se ha creido usted que el universo esta disparatado como un apetitoso queso estan apañados por favor buenos dias

[@carlosalbertogarciamartine4150]

No solo esta "disparatado" como usted dice, sino que el espacio podría no ser continuo y recordaria a las celdas de una ruleta multidimensional, donde la bolita no podria estar en cualquier parte sino, solamente, en una de dichas celdas y, ademas pasaria de una a otra sin tocar el borde. Que tenga un buen dia.

[@morgellonbetancor1453]

o usted es un aficionado cuando menos buenos dias

[@lekunberriko1]

muy mediocre/fatuo.

[@albertocofre6583]

Seguro que eres un terraplanista o un creacionista con mentalidad conspiranoica.

[@lekunberriko1]

Alberto Cofre // Váyase a la mierda y no me maree.

[@jordanesquivel7604]

Antonio Serrano tiene razón, mal orador y comienza su presentación con cosas que ya todos los que nos interesamos en éste material sabemos y nos interesa poco como la interpretación de un agujero negro en la cultura popular. Qué es eso?

[@rodrigovalldez6177]

Antonio Serrano, cada quien tiene su opinión pero decir que es una mierda sólo porque su minúsculo cerebro no puede captar lo que en esta conferencia se plantea no le da el derecho a decir que es una mierda. Además es una respuesta sin argumentos. Debería abrir su mente

[@moisesgarcia267]

Realmente todo esto es una teoria, nadie a ido a un ahugero negro,

[@axlgz8726]

Llevo 15 min viendo el video y me da risa como no entiendo nada.

[@melanievenegas1558]

AxlGz yo tampoco pero con algo se empieza xD

[@renanramosalonso567]

te recomiendo empieces primero con vídeos de history channel o de programa redes de eduardo punset, tambien los de brian green , estos son un poco mas de nivel

[@orlandom9010]

Nadie nace sabiendo las cosas pero la curiosidad es el primer paso para entender

[@alfredodorado2821]

...y el que expone solo entiende el doble que tu...del doble de nada

[@alexanderramirezl9677]

@@orlandom9010 No tienes que entender Nada. Todo eso son sólo teorías, nada comprobado

[@patinamas3128]

vivir del cuento es una historia que nunca acaba, hasta que el cuento termine.