Los planes de la Armada para la Infantería de Marina: efectividad, nuevos anfibios y Silam

Рет қаралды 9,132

Күн бұрын

La Armada trabaja en dos líneas principales para potenciar la Infanteria de Marina. El objetivo en el apartado de personal es crecer en número de efectivos para responder al aumento de la actividad operativa y los nuevos despliegues en el exterior como el de Rumanía. Mientras, en cuanto a capacidades, está prevista la llegada de nuevos materiales entre los que destaca el nuevo vehículo de combate anfibio (Vacim) o el lanzacohetes de
largo alcance (Silam).
Pueden ampliar la información a través del siguiente enlace: www.infodefens...

Пікірлер: 41

@javierromero270 2 ай бұрын

Menos mal ya se han dado cuenta que nos hacen más efectivos.

@cholas00 Ай бұрын

La infantería necesita apoyo aéreo y con un LHD no se puede garantizar un número de salidas decentes. España necesita un portaaviones ya, es la capacidad más importante que perdimos. Necesitamos otro LHD junto al juancarlos y sustitución de los Castilla y Galicia con más capacidad para llevar más material y tropas. Hoy son apoyo, pero mañana podría no serlo y vernos obligados a tomar la iniciativa y se necesita auténtica capacidad

@marcosdenia3401 2 ай бұрын

Son varias las capacidades perdidas como por ejemplo los carros de combate o la artilleria autopropulsada { los M-109 que operan son cedidos por el EdT } y los vehiculos tan viejos y peligrosos como los AAV { algunos tienen 50 años } que se tendra que invertir varios cientos de mll de € para paliar { solo paliar } todas las perdidas de capacidades y obsolescencias que tiene la IM Española , sin presupuestos para el año que viene la cosa se prevee mal no , lo siguiente , saludos .

@MAIKEIMADO 2 ай бұрын

La infantería de marina siempre ha sido el hermano pobre en casi todas partes, incluso en la armada donde su prestigio y antiguedad la colocan en el número uno... A los almirantes nunca le han gustado los infantes, les gustan los buques , y hasta con los años (en algunos sitios hasta hace dos telediarios) los aviones... así que con menos medios generalmente se tienen que enfrentar a grandes desafíos... incluso el tan cacareado cuerpo de Marines de los estados unidos se da de bruces más de una vez con la realidad de estar infrafinanciado respecto a otras ramas...

@roger6036 Ай бұрын

Carne de cañón, salarios ridículos, mientras el crimen organizado de la política se hacen millonarios

@kariuam 2 ай бұрын

Pagar más !!!!

@pedropedregosa2355 2 ай бұрын

LA INFANTERIA DE MARINA, ESTA CANINA , A DOS VELAS , EN PERSONAL Y MEDIOS. UNA VERGÜENZA, PARA LA INFANTERIA DE MARINA MAS ANTIGUA DEL MUNDO.

@maneldiaz8600 2 ай бұрын

para cuándo sale el bombazo del dragón?? Y de la pérdida del ala embarcada???

@maneldiaz8600 Ай бұрын

@@ESTRATEGIA-TV la tienes dentro 😂😂😂😂 no te atragantes 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

@pedropedregosa2355 2 ай бұрын

PONED , A LA OTRA LOCUTORA Y ENTREVISTADORA , TAN GUAPA Y SONRISA SIMPATICA. ❤❤❤❤❤

@Kosmos.01 2 ай бұрын

A mi me gustaba Killa cornejo. Pero estaría de becaria y la echarían para no pagarle.

@ClauAlem 2 ай бұрын

Más moral que el Alcoyano !

@MarcelinoGarciaQuintanilla 2 ай бұрын

También tenía previsto el ET tener las baterías orgánicas de SILAMs en los GACAs de brigada dentro del carajal mental FUERZA 35 y p'a los pavos y todo queda en 2 baterías para el RALCA. Veremos en qué queda el tema tanto de las renovaciones como nuevas adquisiciones

@miguelsotomoreno4153 2 ай бұрын

Bla bla va bla bla va bla bla va😢

@Kosmos.01 2 ай бұрын

La presentadora parece que ha vuelto de estar toda la noche de marcha.

@operator6942 2 ай бұрын

Mientras España no se de cuenta que no somos una nación continental sino marítima, la cosa irá de mal en peor. Menos ET y más AR, IM y EA. Para el poco presupuesto que tenemos, encima hay un ET elefantisáico que se come casi todo el presupuesto.

@Oscar-ig7tk 2 ай бұрын

Está locutora parece que no le gusta el trabajo

@anbe30bdn 2 ай бұрын

y ¿pasaría algo si nos quedamos sin ala embarcada? ¿tan necesaria es? ¿somos como los marines? ¿vamos a hacer lo mismo que ellos? que quieres que te diga...lo mismo el dineral que se va en todo esto, se podría usar en tener una armada medio decente y con otros/más medios

@JSG36 2 ай бұрын

Hoy en día y para las misiones de nuestra armada no, no es necesaria. Nosotros no vamos a ir a una misión en el extranjero si no es formando parte de una coalición internacional de OTAN u ONU, y para la defensa de Ceuta, Melilla y Canarias no hace falta. Nuestro portaaviones son las mismas islas Canarias. Por cierto, la Armada tiene ala aérea desde hace décadas y la única vez que he visto desplegar los Harrier en una misión internacional fue hace pocos meses en Rumanía o Bulgaría, no recuerdo bien. No sacamos nuestro porta-aeronaves ni para los despliegues, preferimos llevarlo todo en buques civiles o en transportes convencionales de la Armada.

@anbe30bdn 2 ай бұрын

@@JSG36 yo siempre he pensado que es un despilfarro, todo por ego simplemente.

@Kosmos.01 2 ай бұрын

El problema de la infanteria es el ala embarcada. Como no lo solucionen no tiene razon de ser.

@rafaelromero8649 2 ай бұрын

Pero si no han dicho nada. Todo sigue igual. Que se dejen de historias y vayan al turrón que todos sabemos lo que hace falta

@pedropedregosa2355 2 ай бұрын

A LA DE AHORA, QUITADLA. NO ES LO SUYO.

@RASGAMON 2 ай бұрын

Eso es.... Mentira

@pedropedregosa2355 2 ай бұрын

@@RASGAMON ¿ FAMILIAR, NOVIO, CONOCIDO ETC ? ¿ QUE ERES ? SABES QUE DIGO LA VERDAD. Y , ESO DUELE.

@operator6942 2 ай бұрын

Eso es lo que más de un ejército querría. Menos ET y más AR, IM Y EA.

@adl9481 2 ай бұрын

Como si compran 200 tanques, sin aviación de ala fija embarcada durarian poco. Luego dos opciones,o la Armada tiene muy claro que va a llegar el F35B si o si (si hay suerte igual incluso ya está aclarado el asunto y están esperando a las elecciones de EEUU) o han perdido totalmente la cabeza y están tirando el dinero.

@RL-rh4ww 2 ай бұрын

Hasta el 2030 no se puede entrar en otro ciclo inversor de tal calibre. El programa F35 entre los 12-14 de La Armada y los 30 que cogerán para el Aire.. se te va la tontería a los +10.000M€. más de la mitad de tu presupuesto actual. Asique hasta que no entren otros presupuestos al alza en 2029-30 que se amortizan bastantes programas de adquisición, no hay capacidad para entrar en el F35. Por eso no se dice nada ni se va a decir. Y yo apostaría que les está viniendo bien para que rebajen el precio del F35 o comprarlo de 2 Mano en 2030 a la US Navy. Que es un procedimiento bastante habitual en Defensa..

@adl9481 2 ай бұрын

@@RL-rh4wwHay una diferencia entre que no digan nada y el secretismo absoluto que están teniendo con el tema del F35 y el temor a nombrarlo. Sobre lo de comprar de 2da mano,no me sorprendería pero tampoco creo que haya muchos F35B de segunda mano. Yo espero que la compra se anuncie después de la elecciones presidenciales de EEUU, aunque si no ocurre eso me parece a mí va a ser como dices,habrá que esperar al 2029-30.

@RL-rh4ww 2 ай бұрын

@@adl9481 tienes razón pero entiende que no podrán anunciar algo que saben que lo mismo no pueden cumplir..

@Kosmos.01 2 ай бұрын

Sin ala embarcada la infantería no tiene casi razón de ser

@adl9481 2 ай бұрын

@@RL-rh4wwAnunciar no,pero si dejarlo caerá y no tener miedo a mencionar al F35 cuando toque.