OpenAI Launches $200 Per Month Model (Testing o1)

[@JAODc-fo9gf]

Gostaria de fazer uma reclamação. Assinei o canal Lucas Montano, e até agora não vi nenhum Lucas montar nada!!

[@jessicaneiff1192]

Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

[@brisadaooo]

É fake que nem a nova performance bro, mas o canal de vdd é o Lucas desmontano

[@WGTXGAMER]

Até quando vamos ser enganados?

[@Luiz-pog]

Primeiramente este é o sobrenome dele não tem nada a ver com montar algo, segundo que o certo seria "montando" coisa que não é o caso já que o nome do canal é Lucas MONTANO.

[@JAODc-fo9gf]

@@Luiz-pog Sai do fake Lucas Montano do canal Lucas Montano, quero meu dinheiro de volta

[@Sobre_Novel]

minha experirencia até o momento tem a seguinte conclusão, "Saber o que e como perguntar > Modelo mais poderoso "

[@98danielray]

uma vez que você sabe como perguntar, no gargalo é a capacidade do modelo

[@paulomauriciooliveiradacun7842]

realmente, tive um melhor resultado ate com 4o pedindo pra ele mesmo montar um prompt detalhado e preciso sobre oq eu quero e dps eu reenvio o prompt pra ele tendo um resultado bem melhor do que so mandar ele fazer x coisa

[@Sobre_Novel]

@@paulomauriciooliveiradacun7842 "E se usarmos 100% de nossa inteligencia?"

[@DarthVanBlunder]

Sim, uma boa solução depende mais do quão poderoso é o prompt.

[@Schweinsteiger006]

Esse final foi demais, eu realmente não esperava por essa também, me lembrou muito o lançamento do ps5 pro kkskkskssksksk

[@victonios23]

Pelo preço de um estagiário consiga uma ia senior por apenas r$1200 kkkkkkkkk

[@Luiz-pog]

E o melhor: que trabalha 7x0 24h por dia.

[@emanuelmartins9508]

@@Luiz-pog trabalha? gasta toneladas de energia p talvez te ajudar com alguma coisa.

[@haimric8603]

@@emanuelmartins9508 soa familiar

[@meunotebook1777]

Provavelmente a gente vai precisar pagar VA, VR, FGTS, décimo terceiro e hora extra pra esse novo modelo do GPT trabalhar direito

[@awillmoto7876]

Não dá ideia... Se o Taxad ouvir isso.....

[@meunotebook1777]

@awillmoto7876 Pior q na UE a IA tem algumas restrições. Realmente tem chance do governo querer regularizar o chat gpt

[@student7788]

por esse preço o GPT tinha que fazer push, pull e commits no meu lugar...

[@daniel.affonso]

@@student7788 isso mesmo, e ainda preparar o Combustível (vulgo café)

[@aprendacomprazer]

por esse preço o GPT deveria falar com meus clientes.

[@murilorodrigues560]

E resolver conflito de Merge kkk

[@PauloHenrique23]

Só espero que seu chefe não pense assim

[@Brenofvs]

Agora com certeza eu vou pagar o novo GPT de US$200,00 realmente está igualzinho um programador sênior humano com má vontade de resolver algo kkkkkkkkkkkkkk

Não tinha pensado por esse lado kkkkkk

[@aprendacomprazer]

e quando pede para executar, ela manda vc msm executar kkk

[@DbzNetudoBr]

KKKKKKKKKKKKKKKK

[@danieLXros466]

Um humano custa 8000 pra cima kkkkk

[@danieLXros466]

200 tá barato

[@RafaelLeitao09]

Capaz deles querer nerfar o GPT-4 pra dar ênfase ao novo modelo, porque isso foi uma tremenda vergonha kkkkk

[@JeffLiuth]

Eu tenho certeza que isso vai acontecer, o gpt 3.5 foi ficando burro com o tempo enquanto eles lançavam novas ferramentas. Lembro de mais de um ano atrás o Gabriel do código fonte tv falando que parou de pagar porque os mesmos problemas que ele conseguia resolver antes não tava rolando mais, nerfaram na cara dura.

[@felpzdev]

@@JeffLiuthmas se eles nerfarem o GPT 4 já existem outros com desempenho parecido/melhor pelo mesmo preço ou até barato, ninguém vai migrar pro o1 se fizerem isso, pelo contrário, vão ter um churn absurdo

[@isaquecruz4289]

Os caras vão nerfar o o1, aí ele vai virar o 4o, o 4o vai virar o 3.5 turbo, os caras vão economizar milhões de dólares com os usuários achando que tão usando um modelo melhor, quando na verdade é o de sempre. E lucrando 180 dólares a mais ainda. Stonks puríssimo

[@kikeluzi]

@@JeffLiuth, putz, pior que comecei a achar o 3.5 mais burro mesmo. Cheguei a comprar 1 mês do ChatGPT Plus pra testar, e cara... O Claude me pareceu MUITO melhor que esse O1 Preview. Recentemente assinei 1 mês do Claude, que dizia que daria pra usar 5x mais. Tô usando umas 20x mais e não acaba nunca o limite diário xD

[@BrunoLopese1]

Isso aí tá parecendo quando você comprava aquele biscoito que antes era bom, aí os caras inicialmente reduziram a quantidade, depois reduziram a qualidade, para em seguida lançar um novo biscoito gourmet que é a receita do antigo mas com o preço bem mais alto.

[@techtreko]

Eu pagaria 10 conto pelo Wafer e Bono de doce de leite das antigas...Hoje em dia é só o sebo da gordura hidrogenada!

[@Rattones]

faltou comprar o código das 2 soluções .. do o1 com 4o .. pra gente ver a diferença dos código propostos

[@vh5x7]

that´s true!

[@LKZToroh]

Acho que ele não queria dar spoiler do AoC pro pessoal. Eu mesmo nem olhei os códigos que apareceram.

[@Hugo.Digital]

Sênior de 2 anos. Kkkkkkkkkkj Ri alto aqui. 😂

[@elyeseranomalia]

seu canal e uma benção mt obrigado meu irmão lucas montano

[@rRo12345]

GPT-o1ario

[@byi2p]

Eu realmente não esperava por esse final. Prometeu nada e entregou tudo kkkkkkkkkkk.

[@youtubefreecopyrightmusic1790]

Tive experiencias semelhantes em alguns momentos pedia um código para o o1 que deveria ser muito mais assertivo, então indo ao 4o com o mesmo input, obtive exatamente o resultado esperado "isso porque o o1 é mais reflexivo". Rachei com a parte "pelo preço de um estagiário, ganhe um sênior de 2 anos"

[@guilhermecabrera9865]

Rapaiz, 200 dol da pra comprar uma casa no Brazil

[@tomssvr]

Literalmente, 1200 fazuelis já é um financiamento top

[@andersonxavier83]

😂

[@rafael2243]

Só se for na tua f4vela

[@samuel9294]

eu paguei 150 na minha com um quarto na beira do barranco.

[@didism2]

200 dol enche a metade do carrinho de supermercado no Brasil...kkk

[@mikeriderbrasil]

Cara, fazia tempo que não assistia seu canal. Que conteúdo bacana! Eu sou usuário do plus, e amo o GPT4. Desde o preview, “odiei” o o1 por conta de ser “muito seco” Sei lá… eu gosto da experiência do gpt4 pq ele parece “simpático”, parece que ele gosta de te ajudar a resolver. Agora o o1 eh super seco, e, igual tá no vídeo aí, não resolve coisas simples que o 4 resolve “rindo “. Eu acho que o 4, sem limitação de memória do gpt e com uso de voz avançada ilimitado, seria uma mão na roda

[@ricardosilva-qt2dg]

que carência heim

[@wagaodev]

O verdadeiro QA Lucas montano do canal Lucas Montano.

[@skyunrelenting]

Ele resolve questoes de segunda fase do ITA, oq o 4o nao faz nem no ENEM, realmente a capacidade matematica dele eh absurdamente gigante

[@canalbisbilhotando-ed3ih]

Não fala besteira, 4o acerta a maioria das questões da fuvest e a maioria das do ita também

[@WeslleRohr]

To contigo,eu assino o de 20 dollares e acerta sim

[@skyunrelenting]

@@canalbisbilhotando-ed3ih Deve acertar sim, passei pra segunda fase da fuvest, essa semana vou fazer 6 de matematica e 6 de fisica, te garanto que o 4o ta longe do nível. Ita nem se fale. Fiz ita e unicamp esse ano também, estudei usando o chatgpt pra discutir durante o ano todo, te garanto, a maior revolução ja feita foi o o1 e o o1-mini. Esses dois sim são MUITO relevantes. Desenvolvo des dos 12 anos de idade, para programação, code review, e ajuda no geral o 4o é sensacional. Só pra questões ime/ita, espcex e algumas mais complexas que o 4o arrega, e até por isso eles criaram o o1. A prova viva é o proprio teste na olimpiada internacional de matematica, eles testaram todos e a propria openai divulgou as diferenças discrepantes. o 4o não fez nem 15% da prova se n me engane

[@skyunrelenting]

@@WeslleRohr o 4o acerta questão de física do ita? De ingles ele deve acertar po, até eu fiz 11 das 12 de ingles, agora física e matematica o coro come firme, fisica e matematica do ita é pro o1, o o1 mini faz bastante também.

[@WeslleRohr]

@skyunrelenting ele acerta depois de vc mesmo ajudar kkkkkkkk

[@TheedxA2]

O gepeto foi promovido

[@allancassio6674]

quando o Lucas Montano falou que ia pagar para que eu nap precise, pensei que ele ia dar o acesso a conta dele, mas fui tapeado.

[@Ismar.san9]

Lucas, qual o tema/fonte você usa no terminal para ficar com aquele glow/sombra no código? 11:09

[@RickandMorty-dt1md]

peguntas que você deve se fazer: o modele já lidou com a mesma pergunta antes? se sim ele gerou alguma indução de resposta, memorizou algo? essa memorização pode influenciar na mesma pergunta? seria mais logico perguntar com valores que ele não tenha se deparado em perguntas anteriores? ele esta realmente sendo dedutivo ou apenas trabalhando a memoria indutiva?

[@gepetovovo2509]

rapaz 200 dolares mês é o que o JR ganha no BR praticamente, agora vão tocar o terror de "Preciso de vc pra que, pago pro GPT fazer e ele não inventa doenças e desculpas"

[@ellazulis]

Corajoso! 😧

[@csharpiro]

sonnet continua imbatível no quesito código?

[@EngenheirUber]

O Claude é feito com amor, papo reto. O Gemini é imbatível para analisar documentos extensos por ter 2 milhões de tokens disponíveis, você analisa um livro de 600 páginas de uma vez. A OpenAI é excelente generalista, mas já está ficando para trás.

[@vh5x7]

O maior plot twist 17:57..heheh

[@dipereira0123]

8:35 cara precisa ter cuidado com esse tipo de abordagem, pra colar o input inteiro no chat e ele "re-escrever" na solução pode abrir brechas para erro nos dados do input devido a hallucinations

[@pikachupay69]

bizarro, eu tenho o plano do o1 tmb mas ja reparei que pra tasks de prog, o o1 mini se sai melhor que o o1 preview, e honestamente acho q o o1 mini performa melhor que o gpt4o tmb

[@gustavopsoares2]

Pior que é uma loucura a caixa preta do funcionamento desses modelos, o o1 aqui funciona melhor com alguns problemas mais complexos, parece que é de lua kkkkkkkkk

[@018reis]

Cara, produzir algo do zero com a chat gpt pode ser até ser possível, mas apenas pegue seu cod completo, tipo em py, envie pra ele, peça somente para ele analisar, dps peça ele para fazer alguma alteração, explique como se fosse para um criança, envie o trecho do cod/ a função responsável pelo oque vc deseja alterar, ele vai alterar com a versão mais grátis possível, e a alteração vai ser perfeita, peça ela para adicionar algo nessa função e vai ser perfeito, passe alguns dias e volte e peça uma mesma alteração, e envie o mesmo trecho do cod enviado da primeira vez, ele simplesmente vai “oscilar” e vai te enviar algo completamente nada haver

[@nandomax3]

Montano, Jacob foi no show do Gustavo Caetano falar e admitiu queno Flutter vai morrer até o fim de dezembro desse ano

[@cr7raposo]

Pior que estava liberado pra mim um modelo chamado GPT AUTO que escolhia o modelo de acordo com a minha demanda, e percebi que meus problemas estavam sendo resolvidos pelo GPT 4 kkkkkkkkkkkkkkkkkk , só percebi isso qdo extrapolei o limite e o sistema me respondeu "vc extrapolou o limite de tokens do GPT4 , suas perguntas agora serão respondidas pelo GPT 4o" kkkkkkkkkkkkkk pensei "que efeito placebo" Agora esse modelo GPT AUTO não está mais disponível.

[@AcidSolid]

Bem que a OpenAi diz que o GPT 4o utiliza menos energia que o GPT 4, o que, convenhamos, é bem suspeito. Duvido nada q o 4 seja mais forte pra algumas tarefas

[@leosq25]

Tem gente que paga 500 mil reais numa bolsa de couro. vendo por esse lado, 200 dolares tá barato.

[@marcoseliasmep]

Se ele converter C# de uma engine de jogos para outra em C++ sem ficar picotando o arquivo... ja ganhou um cliente kkkkk O plano de 20usd faz isso mas dá muita raiva, ele se perde facil com arquivos maiores. Tem que ficar fazendo função por função quando são complexas.

[@camarada4853]

Eu tentei fazer uma resolução no ChatGPT 4, meu input era de vários números divididos em quebra de linhas (tendo um total de 714 linhas) , os números tinham um range de 1 a 24. Pedi para fazer um código e descobrir quantas vezes cada número se repetia. Ele simplesmente entrou em uma espécie de "loop hell" e não conseguia terminar o processamento. Tive que alterar os inputs do chat algumas vezes até ele processar (mesmo demorando um pouco). Ele conseguiu acertar, porém o código era meio porco.

[@cristhiancunha]

Se você enviasse os dados em forma de csv ou Jason ele trataria facilmente

[@camarada4853]

@cristhiancunha real, mas como era meio for fun nem pensei nisso.

[@angeloaleandro]

O vídeo mais satisfatório do dia!

[@GustavoCavalcante-h5r]

A Sora provavelmente estará nesse plano de 200$

[@ninguemliga99]

O Sora vai ter 50 videos por semana de 5 segundos cada no plus. Para os caras do pro vai ter 500 videos de 20 segundos cada. Então para o plus será só uma enganação e para o pro será uma merda a preço de ouro. Esquece o Sora, é só para empolgar o povo, ele ainda não serve para nada com essa limitação toda.

[@walefy_dg]

8:22 só no tempo que o chatgpt levou pra mostrar o código daria pra codar a solução 5x kkkkkkkk

[@jhowgama2024]

Até aonde eu lembro. ChatGPT não roda não. Mas seria maravilhoso se tivesse. Mas aí eles teria que colocar algum servidor/PC por de trás dos panos.

[@gabrielr.faleiro1624]

pagar o preo de um estagiario pra ouvir 'nao consigo faça voce' imagina se fosse o estagiario falando isso, na firma ia mandar ele fazer no papel e caneta esse desafio do segurança kkkk

[@saba_muito]

Se na prática o 4o é melhor, e em teoria o Claude (3.5 Sonnet) é melhor que o 4o, então o Claude é o melhor modelo pra programar Testa o Claude pra resolver o mesmo problema (ou um novo problema pros dois)

[@vitinho2702]

erro do chatgpt foi colocar print pra todas as opções que ele tá processando, n teria levado todo esse tempo se n tivesse printado todos os passos

[@zetalabverse]

Continuo usando o free e me atende muito bem. Uso com bastante moderação para não me tornar um programador dependente do GPT

[@pedro-canedo]

so uso o 4o mesmo, tem se mostrado mt melhor que todos

[@PauloHenrique23]

O maior problema foi deixar um log por iteração. Sem log com toda certeza roda muito mais rapido

[@ninguemliga99]

Agora eu entendo porque Mira Murati e outros caras foram saindo da OpenAI, a empresa passou de algo serio focado em criar uma tecnologia para uma empresa caça níqueis que lucra as custas de empolgar as pessoas igual empresas de games. O que vai acontecer é que eles vão começar a melhorar o Pro e largar de lado o Plus colocando funções super limitadas no Plus e dizendo "Se vc assinar o Pro, não terá o limite!!!". Outras empresas de IA vão fazer a mesma coisa e com o tempo os preços vão baixando ou as limitações vão diminuindo. O melhor a fazer é ir ficando no Plus mesmo que já ta caro pra caralho e com o tempo verão IAs melhores, ou mesmo investir em um PC potente de preferência com NPU e colocar uma IA offline e nunca mais pagar nada.

O GPT 4 já foi muito melhor do que está agora e o o1 só me dá respostas gigantescas de coisas que não perguntei.

[@Deutriex]

Teste o Deepseek r1, concorrente do o1 da OpenAI.

[@LucasOliveira-gp1ow]

Ja que você pagou, vc poderia supostamente compartilhar a conta conosco. Supostamente😊 Pago 20 dol e pra ser sincero não esta compensando, ate o o1 preview ainda continua muito burro

[@blpmarques18]

melhor colocar saldo e usar a api, sai mais barato

[@artorius0101]

acho que ele pode passar 200 dol no pix pra gente usar aqui sem atrapalhar ele ne

[@kaiojag]

A versão gratuita ainda é show de bola. 😂😂😂😂

[@Urukpensador]

Qwen 72B: -finalmente um oponente digno

[@igao5899]

NÃO ESPERAVA POR ISSO

[@JonatanEdOrtiz]

Tá parecendo que estamos num momento de estagnação de várias coisas relacionadas à tecnologia, prometem evolução nas novas versões e a evolução geralmente ou é muito pequena ou trás uma regressão em algum ponto, pelo menos nossos empregos correm menos riscos assim kkk

[@pavloceza956]

Não seria tão otimista assim

[@FelipeSouza-em9ig]

acredito que o erro dos 2 testes que tiveram que fazer um print a todo momento foi exatamente esse, quando se pede para imprimir toda a execução no terminal, o código fica MUITO mais lento

[@MichelZimmer34]

sim... python já é lento se pedir o output, pior ainda... teste do montano é meio biased kkk

[@MichelZimmer34]

kkkk por que tu não pediu em c/c++... ia levar menos q 1 segundo emulado... em phyton pode levar mto tempo, ainda mais com output.

[@MichelZimmer34]

kkkk kotlin? pqp Montano, é o mesmo desempenho que python, pior até

[@LKZToroh]

Gostei do video que nao mostrou nem os problemas do AoC e nem as soluções. Eu ainda pretendo dar uma brincada com o AoC então pelo menos nao tomei spoiler kkkk Dito isso, não vou torrar 200$ nisso ai nem a pau, parece muito bom mas eu passo. edit: fiz o comment antes do fim do video kkkkkkkkkkk pqp, agora que não pago mesmo.

[@felipereistx]

Sinceramente? Prefiro trabalhar 2 meses com o modelo free, comprar uma placa de vídeo e rodar Llama 3.3 de 70b locamente do que pagar 200 DÓLARES 😂😂

[@rafaell296]

O.que mudou da assinatura plus?

[@Eric_Japa_]

Compartilhamento de contas direto!

[@KimiMorgam]

o1 nunca executou códigos lucas, quem faz isso é o gpt4 até o gpt4o gpt4o mini.

[@daniel.affonso]

Gptzão mega-hypado e eu tomando um cházinho com meu amigo Claude e seu parceirão Cline... 😉

[@williamzanin332]

É mesmo ??

[@daniel.affonso]

@@williamzanin332 acho que sim 🤔 peraí, vou perguntar da IA

[@EngenheirUber]

Claude é mt mais preciso, o Gemini do google é muito melhor para análise de longos textos/códigos e documentos...

[@sidneysilva4610]

a novidade de ontem da openai foi 4 horars offiline e o dia de instabilidades kkkkk

[@joaolucasmoraisortiz1408]

Parte boa de ser universitário é que tem acesso grátis ao copilot for free

[@joaoguilhermefs7597]

O problema acho que é printar as iterações, nao? Na minha experiência esses prints no python sao muito lentos

[@MichelZimmer34]

sim... python já é lento se pedir o output, pior ainda... teste do montano é meio biased kkk

[@quemediga]

17:53 Lucas Montano do canal Lucas Montano se abrindo

[@JhonatanCoelhoJSC]

Acho que na verdade o que vai acontecer é "piorar os modelos atuais" pra dar o mesmo recurso pros mais "tops" e como a mudança ainda não foi feita, ficou evidente que o modelo anterior resolve bem.

[@cassianoyasumitsu]

Agradecido!

[@kaiosobralsilva.8787]

Eu sei que o gpt 4 consegue corrigir textos e traduzir para o espanhol sem erros já o gpt o esse modelo comete muitos erros.

Os caras tão desesperados para pagar as contas. kaskaksaksak Preço de maluco.

[@TheedxA2]

O IronyMan tá no cangote do Sam Altman com o tal Grok3. Vai entrar o grosso em breve...

[@joaomarcelo7874]

Não é preço de maluco nao vc acha que eles são burros. Um monte de empresa vai assinar esse plano mais caro usar o api, criar uma capa em cima desse gpt e oferecer de forma mais barata no mercado tendo as mesmas funcionalidades, inclusive ja tem isso com gtp4o por aí

[@wilson7061]

mas para usar a api do o1 não precisa assinar aquele plano

[@patrick_ph]

o final do video mostrou que as vezes menos é mais kkkkk

[@mateusrabelo556]

17:56 eu insta fechei o vídeo

[@meunotebook1777]

Será que está valendo a pena pagar 1200 reais pelo morango? 🍓🍓🍓🍓🍓🍓🍓🍓🍓

[@RafaelBiasiolo]

E essa conjuntivite ai? 🍁🍁

[@nezudev-q7e]

O gpt que roda código é o 4o, o O1 não pode rodar código

[@eheriton]

Eu uso o pago apenas para fins educacionais - e esse de 200 obamas ficou muito puxado. Tem que fazer chover pra valer a pena.

[@alanqueiroz9957]

Caro demais vei, só pagaria esse preço se viesse com netflix embutido

[@pedroazevedo083]

Pode ser meio idiota meu pensamento aqui, mas até que ponto o modelo antigo pode não ter simplesmente pesquisado a solução online, enquanto o novo tentou pensar da maneira dele, embora a frase do Lucas no final se torna a verdade no final do dia "o que interessa foi que ele não conseguiu achar a resposta"

[@godofsun]

Os modelos são iguais. O que eles vendem é tamanho de TOKENs e disponibilidade. Eu não troco o meu Claude Sonnet 3.5 pelo o1 pro........ kkkkkk

[@Inteligencianerd]

A diferença é que o gpt4o tem habilidade nativa para executar código, o o1 não consegue fazer isso.

[@intercopiasep4923]

Já que você botou o Kotlin e o GBT O1 pra chorar no banho tente ver se o Java consegue resolver as perguntas.

[@johnysan100]

Iae Sam Altman ta achando que a vida é um morango rapá? Olha ai o que o Montano fez. Notícia amanhã na mídia: "Brasileiro põe modelo novo da OpenAI pra mamar"

[@jacksonporciuncula]

Coragem pagar um negócio desse

[@jarb3018]

Quando abri o vídeo e vi q não tinha narração em inglês ativada até estranhei

[@intercopiasep4923]

Já que você botou Kotlin e GBT O1 pra chorar no banho tente ver se o Java consegue resolver as perguntas

[@DannielCristie]

🍓🍓🍓🍓🍓🍓🍓🍓🍓

[@murilorodrigues560]

Só assino se ela conseguir lançar minhas horas no azure devops

[@quemediga]

Bah, esse final kkkk

[@shØrtz_creator]

tira o print no console né mobral, obvio que vai demorar assim

[@MichelZimmer34]

sim kkkkkkkkkkkkkkk... python já é lento se pedir o output, pior ainda... teste do montano é biased kkk

[@shØrtz_creator]

@@MichelZimmer34 escrever no stdout do linux infere em troca de contexto do kernel, então é o equivalente a no mínimo uma syscall o que é absurdamente lento pra se fazer em um iterador (independente da linguagem de programação). O motivo do gpt novo ter mandado com print é porque a própria ideia dele é dar mais contexto da solução, mas provou ser burro o suficiente pra não perceber que a solução que ela mesmo criou jamais iria rodar com um input daquele tamanho. Moral da história: overthink nem sempre é melhor dq a solução mais rápida

[@MichelZimmer34]

@@shØrtz_creator provavelmente a máquina considerou didático uma saída, talvez se ele tivesse pedido por algo otimizado. Já no caso de ser lento, Python vence em tudo, stdin, stout, pipes, tudo é lento naquilo, e provavelmente seria lento sem saída mesmo... Talvez python só não vence o Kotlin em termos de lentidão kkkkk

[@RuanCarlos-wn3qs]

Por que suspeito isso ser markenting? No sentido de que muitas pessoas usarem o gratuito por acharem vantagem não pagar 20 dol. Agora essas mesmas pessoas vão pagar 20 dol, para dizerem que 200 dol é desnecessário. Isso é parecido com a promoção da caixa de polenguinho com 4 unidades saindo a 5 reais, mas o preço no avulso é 1 real a unidade; daí o malandro que compraria 3 unidades agora compra 5 no avulso, só para dizer que é mais inteligente e barganhou.

[@Ezequiel-Lima]

200 dollars 1200 reais.

[@darthvader1021]

Partiu Gemini

[@thomasyoutube6376]

Tá mal informado hein 200$ é pacote pra frescuras plus, já o de pesquisa avançado é 20$, muito mais Barato pra quem é profissional casca grossa do que ferramentas que se diz ser melhor que GPT mas é puro suco.

[@felipetrindade7291]

mano, essa demora no processamento do código do o1 não se deu por causa dos prints não ?

[@LucasMontano]

eu tirei do vídeo mas eu rodei sem print durante 5 minutos, aí coloquei e rodei novamente

[@andersonxavier83]

Mas nunca que pago $200 para usar o o1 pro 😂. São loucos. Tem IA mt melhor mt mt mt mais barato.

[@JeffLiuth]

Comentário do engajamento pra fazer a intera dos 200 Trump jogados no lixo kk

[@fhelypg]

Kkkkkkk doidera. Ri muito no finl

[@imigrantescomcoragemoficial]

Video top.

[@GloriousInvocation]

Montando Literalmente falou que Kotlin é mais rápido que o python 🤣faz isso não rapaz o tanto de dev python bravo

[@KRYPTOS_K5]

Acho que você errou...