Seria muito bom ter a opinião do Pondé sobre o Paulo Freire. É um tema bem polêmico. Tem um povo que ama e outro que odeia.
@rosberglinhares6 жыл бұрын
Up!
@marcelomcustodio6 жыл бұрын
@@andreperez8778 Paulo Freire foi refutado internacionalmente já em sua época, quando do lançamento do "Pedagogia do Oprimido", uma releitura pessoal do sócio-construtivismo, dentre outros fatores, pela falta de objetividade e clareza e excesso de subjetivismo na definição dos seus termos. Tal qual Marx em "O Capital" ao não saber definir o que é "classe". Apenas o que não seria classe. Tal qual qualquer indivíduo com mentalidade revolucionária ou de transferência de responsabilidades pessoais de um para outro. Verdadeiros produtores de gente agressiva, ressentida, improdutiva ... e dependente de tarja preta pro resto da vida.
@robertoscalon33896 жыл бұрын
Seria muito bom ter o ponto de vista do prof.Pondé. .. tenho tido várias discussões com pessoas da área da educação que defendem o Freire... e outras que não toleram suas idéias....
@chicagoboy21146 жыл бұрын
Paulo freire foi um idiota refutado,o ensino vem em primeiro lugar o professor tem que ensinar o aluno a pensar e não a pensar como ele
@giuliaborges14686 жыл бұрын
Pondé, eu te citei na redação do ENEM e tirei 980. Obrigada!
@frank__batera93476 жыл бұрын
Uma vida toda lembrando do Pondé sempre que ouço a palavra "sofisticado"
@marcelomcustodio6 жыл бұрын
ou "gente chique"
@AntonioAlvesFilosofia6 жыл бұрын
Gostaria que o Pondé respondesse essa: "Toda filosofia tem um fundo de utopia?" Se vocês também querem deixa o like.
@raonesimeao66286 жыл бұрын
Me desculpe, em que sentido? A "filosofia" que você fala se refere a uma maneira de ver o mundo, uma ideologia ou posicionamento? Ou você queria saber se a própria tentativa dos filósofos de tentar interpretar e racionalizar tudo a sua volta é uma tentativa de pintar as coisas de acordo com suas impressões?
@PedroHenrique-yy8zc6 жыл бұрын
Eric Voegelin, responde bem essa. Leia sobre a sua teoria da percepção e simbolismo.
@raonesimeao66289 ай бұрын
@Moletinhajunior Eita, faz cinco anos que escrevi esse comentário e tive uma pouco de dificuldade de entender ele kkkkk Meu objetivo foi discriminar o significado da palavra filosofia, pois as pessoas se referem à palavra em muitos sentidos. Depois perguntei se ele queria dizer que os filósofos, ao projetar sua maneira de ver o mundo em sua filosofia, estavam transferindo seus ideais para a realidade. Isso pode acontecer, mas é mais fácil a filosofia migrar para ciência. Bem interessante que você falou da ideologia woke. É exatamente isso, o objetivo dessa ideologia é modificar a maneira como enxergamos a realidade. A linguagem neutra, os inúmeros gêneros e as cirurgias de mudança de sexo servem para substituir a maneira como vemos a realidade, tanto biologicamente quanto em termos de imaginação e linguagem.
@luizcarl0sandrade4836 жыл бұрын
"A condição pós-moderna" de Jean François Lyotard - muito bom- texto interessante e que descreve bem os pressupostos que o Pondé resumiu.
@MulheresDeMarte6 жыл бұрын
Puxa tudo a ver! Filosofia nunca será demode!
@solangebastos31266 жыл бұрын
Certeza!!!!
@marcelomcustodio6 жыл бұрын
nem o sofrimento, inerente à existência humana desde seu início.
@mariduarte25706 жыл бұрын
Síntese espetacular! Maravilha poder ouvir esse filósofo! Obrigada!
@moreira34966 жыл бұрын
Muito construtivo ouvir voce falar me deixa entusiasmada...
@anderonadan6 жыл бұрын
Pondé faz asmr.
@danieloliveira56726 жыл бұрын
asmr do pondé, slk
@sommelierjuka6 жыл бұрын
ASMR
@andremazuker6 жыл бұрын
Hahah
@loocriativo3 жыл бұрын
No trecho:/ tudo e narrativa ....a ambivalência ...dentre outras! É simplesmente notável! E o jeito do Ponde e simplesmente hilário. Muito bom
@T_Civ6 жыл бұрын
Tenho uma imagem na minha cabeça de que a pós modernidade é igual a uma poça de lama, que uma vez que se percebe estar dentro dela é difícil sair, e se passa um bom tempo sujando o seu caminho com esse barro insistente. Ótimo vídeo!
@nezvanova_6 жыл бұрын
Tomás Civinelli se você olhar durante muito tempo para um abismo, ele olha pra você.
@T_Civ6 жыл бұрын
@@nezvanova_ aí já foi niilista
@nezvanova_6 жыл бұрын
Tomás Civinelli, o niilismo é a consequência de olhar por demasiado tempo pra essa poça de lama. Não é uma escolha.
@nezvanova_6 жыл бұрын
Quando ela olha pra você, sobe uma urgência do fundo de seu ser, uma espécie de desespero. É assim que eu vivia, antes de Nietzsche pelo menos. Cada um tem seus meios.
@riquesantos21004 жыл бұрын
O encerramento do vídeo, é um corte severo na carne do Sofísticos e Utópicos de plantão.
@augustocm826 жыл бұрын
Fantástico! grande mestre!
@joasfreitas1233 Жыл бұрын
No final das contas a pós modernidade é um convite a você tomar tarja preta muitas vezes.✍🏽
@Carolina.R.6 жыл бұрын
Gosto das suas reflexões. Grata pelos seus esclarecimentos!!! 🙏🏻
@depontoempontocroche6 жыл бұрын
Tão real quanto a existência...tdas as familias dever ouvir isto!!!
@matheusruffo25186 жыл бұрын
Pondé,aproveitando a pegada da pós-modernidade,fala sua opinião sobre o pós-estruturalismo por favor
@Lumafelixx6 жыл бұрын
Pondé já disse que te amo hoje? Melhor definição de pós modernidade: "um grande convite para vc tomar tarja preta!" 😅😅👏🏼👏🏼👏🏼
@lourdescappatobottcher36196 жыл бұрын
Perfeito Pondé ...
@rosemeiresilva50086 жыл бұрын
Prof. Prodé, sensacional sua fala, concordo plenamente. Estamos vivendo um mundo em que as pessoas estão fugindo das outras pessoas por medo de revelarem quem realmente elas são, e aí ficam se escondendo nas mídias sociais, fantaseado um mundo que, provavelmente é só uma fantasia. A melhor saida é o olho no olho do nosso próximo, o contato físico, assim as tarjas pretas não serão tão necessárias em alguns momentos. Adoro seus vídeos.
@joseaas2136 жыл бұрын
Rosemeire Silva : Amei seu comentário. Tem tudo a ver. 👍🤗😃
@euamojogosindies6 жыл бұрын
Nos séculos passados a expectativa de vida era menor que a atual, porém mesmo os antigos vivendo menos e morrendo mais cedo, eles viviam mais felizes que nós que chegamos a "quarta idade".
@felipepep48358 ай бұрын
"No final das contas, a pós modernidade é um grande convite a você tomar tarja preta muitas vezes"
@joaovictorfilgueira6176 жыл бұрын
Finalmente vídeos fora de assuntos políticos!!!
@joaodecarvalho70124 жыл бұрын
Esse discurso de que não existem mais grandes narrativas não deixa de ser uma grande narrativa. Mas isso tudo ignora a ciência, que é uma narrativa que se desenvolve ano após ano e é muito bem sucedida. Mesmo que a ciência possa ser vista como um conjunto de diferentes narrativas, à medida que ela progride essas narrativas vão se integrando, e uma grande narrativa vai se formando. Hoje em dia a física está integrada com a química, que está integrada com a biologia, que está integrada com a neurociência, que está relativamente integrada coma psicologia. Existem algumas lacunas, e talvez a mais famosa seja a da gravitação por um lado, que é governada pela relatividade, e da física de partículas por outro, governada pela mecânica quântica. Até o momento não se conseguiu integrar essas duas narrativas, mas dado o histórico da ciência, não há razão para se acreditar que isso não será feito. Outra síntese que está ocorrendo agora é a da psicologia com a economia, e de forma mais geral com as ciências sociais. As próximas décadas serão muito excitantes.
@TheBianca2926 жыл бұрын
Pondé, fala sobre a filosofia do Renascimento.
@Alaminoar6 жыл бұрын
Excelente!
@dricachaves8366 жыл бұрын
Boa noite Ponde! Que charmoso :) Obrigada pela partilha, adoro ver todos seus vídeos. A filosofia sempre me encantou e encanta. Procuro articular com a área da Educação. A filosofia da Educação Brasileira e A Educação na pós modernidade. ^;^ *boanoite*
@marcusviniciusscortegagnac19512 жыл бұрын
hum, eu encaro que a busca pela verdade seria uma perda de tempo, não pelas narrativas, mas por que muitas pessoas arrogantes usam a ideia de que estão buscando a verdade apenas para se gabarem, de que sua busca pelo conhecimento está melhorando a vida deles, quando no fundo, essas pessoas apenas repetem coisas como: ´´Eu acredito em Aliens`` ou ´´A humanidade tem que ser exterminada`` eu acho que existam verdades, mas acho que a busca pela verdade se tornar um passaporte de evolução moral garantido, é essencialmente uma ideia ruim, o que não significa que a pós modernidade como forma de pensamento não seja absurdamente deprimente com todos os problemas que ela gera e que por consequência as pessoas tenham que tomar anti depressivos, ótimo vídeo Pondé.
@jhonyterceiro89556 жыл бұрын
Muito bom!
@kalilcoelho13896 жыл бұрын
Faltou falar do cânone francês dos anos 60/70: Derrida, Deleuze, Foucault... A influência deles, em especial no meio acadêmico, é gigante.
@joseaas2136 жыл бұрын
Cansaço das grandes narrativas e a substituição por pequenos contos relativistas. Obrigado LF Ponde.
@gelsoncostalima6403 Жыл бұрын
A modernidade nos levou até a beira de um precipício chamado ilusão; a pós modernidade é o canto da sereia nos convidando a pular de cabeça nas pedras lá embaixo.
@alencarmaiaalvim65416 жыл бұрын
Eu ''amo'',''adoro'' essas pessoas que só porque se deram bem financeiramente,pensam que sabem tudo da vida! Rsrs.
@ubirajaraalmeida69736 жыл бұрын
Obrigado pelo video
@paulotgm6 жыл бұрын
Será que alguém além de nós que escrevemos lê estes comentários?! Já escrevi vários, mas acho que falo para o nada! Bom, de qualquer forma: amei o comentário!!!
@carloscarneiro72266 жыл бұрын
Pondé, faz uma série de vídeos que em cada um deles você critica ideias que você considera perigosas ou que você detesta. Bem, se for só um vídeo sobre isso já fica interessante.
@wilsonristori42926 жыл бұрын
Pondé, fale o que vc acha sobre o Enigma Quântico e a Filosofia...
@mariaauxiliadoradeoliveira90634 жыл бұрын
O progresso cria novas teorias.
@dionemuniz64015 жыл бұрын
Gostei muito! Sinto que já fui pós moderna ("achava que eu me bastava", em sucinta síntese). HOJE, casada, bem integrada com a família e sinceros amigos, não imagino vida melhor! Em que fase histórica estaria? 😉
@matheusdecastrocarvalho53705 жыл бұрын
Modernismo, o retorno ao modernismo classico, se é que isso faz sentido hehehehehe
@lucas_fontes6 жыл бұрын
Pondé, qual a sua crítica ao progama Origens da rede Novo Tempo?
@jornadaeuevoce4 жыл бұрын
o individuo pos moderno ignora as limitações que o tempo causa nas pessoas causando uma dependencia muito grande de uma outra pessoa
@Zuru656 жыл бұрын
Top momentos do vídeo: Quando Pondé fala sobre as pessoas que "tiveram sucesso nos negócios acham que sabem de tudo". Vide esses mega empresários querendo passar por "pessoas do bem e bacanas" dando palestras de auto ajuda e de "como ser bem sucedido". Quando Pondé fala sobre a quebra de narrativas do pós modernismo. Cita usar gravata com tênis e dá uma alfinetada nos hipters uahahahahah
@rosangelafreitas60326 жыл бұрын
Sua fã
@simoneleibovitz24216 жыл бұрын
Pondé, quando você deixa, Karnal e Cortella em silêncio....hehehe! Fantástico com a pronúncia!
@Robinson_Gebiluka6 жыл бұрын
Alguém poderia me dizer o conceito básico do que vem a ser "estética" na literatura?
@victorvinicius6642 жыл бұрын
Pondé, um abraço. Na sua opinião a juventude contemporânea estar utilizando bem o conhecimento para construção de identidade, e se não, por que não?
@tigerz93836 жыл бұрын
Fale sobre a taxa de natalidade e o fato das prostitutas serem melhores para os homens se relacionar do que optar por casamento.
@vitorcaldas66086 жыл бұрын
Como você chegou a essa conclusão?
@tigerz93836 жыл бұрын
@@vitorcaldas6608 Porque se casando o homem precisa trabalhar o dobro, mesmo assim no divórcio ele perde tudo. Os homens dos países ocidentais não estão mais se casando e optando ser solteiro. Gostaria que o Pondé falasse sobre isso.
@andressar85746 жыл бұрын
😂🤣🤣😂
@felipeeduardo40556 жыл бұрын
@@tigerz9383 Verdade assisti no jornal, no Japão um homem se casou com uma mulher virtual, e no casamento essa mulher foi representada por uma boneca de pelucia.
@tigerz93836 жыл бұрын
@@felipeeduardo4055 Exatamente, parece que os homens não quer saber de mulher do século XXI de jeito nenhum. Gostaria que o Pondé falasse se é por causa das leis que afrontam os homens no casamento ou se é por causa do feminismo.
@yanfreitas42716 жыл бұрын
Fala sobre o Eduardo Marinho..
@mateusassuncao99546 жыл бұрын
Reage ao Alba expider, ele te imita muito bem hehe
@claudesonvieira6 жыл бұрын
A verdade é inatingível.
@tiagomarcell3426 жыл бұрын
Pondé, fala sobre o homem essencial pras mulheres! N oq elas querem, mas sim oq elas gostam
@davidalexander57193 жыл бұрын
Qual a relação entre modernidade e pensamento grego ???????
@pedrogabriel68102 жыл бұрын
Teleologia
@GDPJ-vo3ks6 жыл бұрын
Pondé, o que você acha da Psicologia Analítica de Jung?
@williamsena91646 жыл бұрын
Fala sobre o Mario Ferreira dos Santos, por favor?
@thenotoriouscicero6 жыл бұрын
Ponde sua opinião sobre a USP.
@ohistoricismo6 жыл бұрын
a festa do cansaço / podes crer Pondé !
@BrunoPereirabnp6 жыл бұрын
Olá pessoal da Doca! Quando couber na programação de vocês veja se o Pondé pode abordar o assunto de Post-postmodernism ou trans-postmodernism ou metamodernism. Seja lá qual o conceito que ganhará nessa guerra filosófica para definir nossos dias atuais. Keep up the good work! :)
@antoniocarlosdominguezdomi31466 жыл бұрын
Verdade
@elismarmeirapereira81876 жыл бұрын
Tarja preta, gostei
@evertonluizdeoliveiraesilv22756 жыл бұрын
Pondé, fala de controle em foucault
@lucaspinzgraffunder6 жыл бұрын
A pós-modernidade pode ter uma interpretação canônica?
@joseaas2136 жыл бұрын
Pergunta: O carioca era um boa praça de carteirinha , risonho é dado a uma pilhéria. Porque os cariocas deixaram esse semblante amistoso e mesmo dentro de um Condomínio de luxo passam uns pelos outros sem se cumprimentarem. Como você relaciona esse novo comportamento com pôs modernidade?
@joaoghabriell12636 жыл бұрын
Felipe, qual a relação entre a filosofia e o fisicalismo?
@zinhoferraz136 жыл бұрын
joao ghabriell fisicalismo é uma posição filosófica.
@matheushaag64876 жыл бұрын
O que Foucault, Deleuze e Guatari tem a ver com pos modernidade ?
@elienefonseca92006 жыл бұрын
Pós modernidade é um convite a depressão!
@luizdiniz98654 жыл бұрын
Odeio a pós modernidade! O bagulho é estudar e empreender pra ficar rico hahaha
@rafaelgvsmao286 жыл бұрын
Pondé, você poderia ser grande, te falta ódio pelo relativismo!
@lucasbueno75346 жыл бұрын
Fala sobre o zygmunt Baumann
@antoniocoelho96676 жыл бұрын
Toim !!!
@andrecordeiro5344 жыл бұрын
Esse vídeo não poderia ser mais atual. O pensamento pós moderno chegou ao imaginário popular...e hoje o tio do "zap" acha que sua narrativa sobre epidemiologia é tão verdadeira quanto a de um PHD no assunto.
@JoseHenrique-gx8ws6 жыл бұрын
Ótimo esse tema, “Odiei!” Kkkk, obg Pondé
@wesleythiago5936 жыл бұрын
Relacionamentos humanos nunca trouxe efetivamente a felicidade
@lucasvasconcellos10096 жыл бұрын
A superpopulação da modernidade me passa uma sensação de vazio. Pq as relações das pessoas n são entre si, mas entre si através de algo ou como um meio para um fim.
@m4rk05R52 жыл бұрын
O fracasso da epistemologia tornou possível o Pós-modernismo, e o fracasso do socialismo tornou o Pós-modernismo necessário. Seja objetivo recalcado!
@dragonblade58706 жыл бұрын
Fala de pessoas que brigam por coisas fúteis por exemplo animes ou cantoras
@geiltonoliveiradossantos46236 жыл бұрын
"Pondé, grava um vídeo falando porque você não crê em Deus?"
@terciocamargojuniorcamargo1576 жыл бұрын
A pós-modernidade defende o absurdo. A linguagem e um veiculo limitado de contato com algo, chamemos mundo, e tem funcionado mesmo com a fraqueza diante de uma investigação racional.
@TheLuizSouza6 жыл бұрын
Eu ainda tenho muito a ler sobre pós-modernidade, mas eu acho que ela não defende o absurdo, ela só o aceita. Mas, claro, existem pós-modernos e pós-modernos.
@terciocamargojuniorcamargo1576 жыл бұрын
Verdade ou mentira?. Uma das teses abandonadas pela pos modernidade é que as proposições correspondem a realidade. Sem a correspondência haveria concordância, discordância, verdade, mentira?
@terciocamargojuniorcamargo1576 жыл бұрын
Quando se lê a bula do remedio ou o aviso de veneno no pacote com graos vermelhos, os absurdos permanecem?
@EyeEye.6 жыл бұрын
A verdade, num sentido mais "academizado", assim digamos, faz-se entendida envolta em 4 tipos gerais de teorias: esta que você falou (por correspondência), a por convenção (convencionalismo), a pela coerência (coerentismo) e da pelo funcionamento (funcionalismo). Era de se esperar, aliás, por razões um tanto óbvias, que a questão da "verdade" fosse nitidamente obscura. Veja, por exemplo, que a acepção do vocábulo no transcorrer da história nem sempre foi o mesmo. A noção de verdade usada na Grécia (aletheia) não era a mesma usada em Roma (veritas), nem tampouco utilizada pelos hebreus (emunah). Assim, eu diria com razoável segurança aqui, que: a definição de "verdade", pairando hoje por aí na multidão pós-moderna, receberia o status de "indefinida". Ou, então, "mal definida". Ou, mais perto ela estaria enfim de uma mistura dessas 3 noções citadas, incluindo aquelas 4 anteriormente comentadas; embora isso, de fato, não esclareça completamente o tal problema de uma ordem.. tão complexa.
@terciocamargojuniorcamargo1576 жыл бұрын
Sim, concordo. Há uma discussão sobre isso no livro de Craig e Moreland, Filosofia e Cosmovisao Crista. Não me lembro agora se outro tipo, o fundacionalismo, está incluído.
@racoimbra6 жыл бұрын
Na Filosofia a pós-modernidade (ou na filosofia pós-moderna) faz-se uma crítica ao otimismo interpretativo e esquematizador visto como típico da Modernidade. Então, a Filosofia pós-moderna primeiro faz uma interpretação do que seria a filosofia moderna (moderna e contemporânea até mais ou menos os anos 1970, ressalvadas algumas prefigurações ainda no século XIX) e se propõe como uma relativa superação (ou, como pareces preferir, como sinal - ou, como reclamação... então sintoma - de esgotamento) da modernidade, da filosofia moderna. Então, na filosofia pós-moderna não dá mais para explicar tudo pela razão... nem pelos sentidos, nem pela combinação de razão e sentidos... nem pela noção de contrato social etc. Também a linguagem não resolve todos os problemas etc. O trabalho fica mais pontual mas o desejo de escrever grandes textos ou livros persiste e temos a repetição enfadonha com mínimas variações que não levam a lugar nenhum, como se tentassem ensinar que não há nenhum lugar para se chegar. Claro que isso envolve enormes distorções, hipocrisias etc... como sempre. Talvez os isentões sejam os filósofos pós-modernos por excelência. Eles não defendem nada... ao menos assim o alegam. Mas como mostraria Chomsky, se não se houvesse tornado um deles, há uma gigantesca desproporção entre as desconstruções de algumas narrativas em contraste com a tolerância com outros. O hiper-criticismo acaba gerando ele própria enormes ingenuidades e recorrentes parcialidades não assumidas - afinal, as próprias questões marxistas são incluídas nas grandes narrativas ou contra-narrativas que acabam virando narrativas...
@renanbarbosa15306 жыл бұрын
✌🏻✌🏻✌🏻✌🏻
@thucat16 жыл бұрын
Pondé, o que a filosofia diz sobre o corno?
@gabrielnunes88046 жыл бұрын
O culpado disso é o Kant? As críticas à ele, por exemplo as feitas pela Ayn Rand, se justificam?
@nezvanova_6 жыл бұрын
CUIDADO: O deserto cresce.
@marciadefatima87526 жыл бұрын
Pense no ateu q me agrada😂🤣. Ponde😁
@yanfreitas42716 жыл бұрын
QUE HOMEM!
@imigrant-songsong7756 жыл бұрын
Pondé, vc esqueceu de citar um pequeno detalhe, as 4 personalidades mais influentes do pós modernismo: Rorty, Foucault, Derrida e Lyotard eram de extrema esquerda com exceção de Rorty que era um social democrata. Coincidência esse movimento querer destruir a sociedade capitalista "desconstruindo" tudo? Destruir a arte , a família , os valores etc. Coincidência esse monte de movimentos sociais de minorias querendo igualdade, movimentos ambiental ..são sempre pra atingir o capitalismo na raiz no contraditório como vc cita. Um livro muito bom que li sobre esse assunto. Explicando o Pós-Modernismo. Ceticismo e Socialismo: Ceticismo e Socialismo - De Rousseau a Foucault
@maikitrajano6 жыл бұрын
Por que as pessoas se preocupam tanto com o outro? (Ex: se preocupar com os muçulmanos ou imigrantes)
@thunderluke64326 жыл бұрын
A preocupação com o outro não está adquirindo caráter de solidariedade, simpatia e empatia na sua forma mais pura e atual na grande maioria das vezes, mas sim as usando como disfarce para justificar ações. A razão é simples, dependendo da interferência doutro no meio em que atuo pode ser prejudicial, então eu me "preocupo" com eles.
@maikitrajano6 жыл бұрын
@Mr. Heisenberg "outro" como diferente. Aquele que vem de outra nação, que tem hábitos, cheiros e costumes diferentes dos nossos. Essas pessoas que defendem tanto esses "outros", essa "diversidade cultural" (aquela história, amam a humanidade e odeia o seu semelhante), elas não suportam nem uma pessoa que vive na mesma nação que ela, está na mesma linha cultural, imagina o "outro"
@ericlimabrito99916 жыл бұрын
50
@MatheusOliveira-wb8or6 жыл бұрын
Nenhuma.... Próxima pergunta?! Hahahaha😂😂😂
@fabioduarteribeiro23486 жыл бұрын
Pondé, o que você preferiria: servir no paraíso ou reinar no inferno?
@claudesonvieira6 жыл бұрын
Rs... Complexo!
@thiagosoares44776 жыл бұрын
Pondé, pq vc acha que as pessoas não fazem tanto sexo como elas dizem?
@brunoforte40296 жыл бұрын
Pondé poderia comentar o ensaio “ Trump e o Ocidente” feito pelo novo chanceler brasileiro, Ernesto Araújo.
@tiagochaves9906 жыл бұрын
Pondé, é verdade que você não é mais ateu?
@biscolaxasauro77676 жыл бұрын
Pondé, quero indicacao de livros, sobre existência. Pode ser em português, espanhol ou francês.
@biscolaxasauro77676 жыл бұрын
Obrigada
@PedroHenrique-yy8zc6 жыл бұрын
Fuma charuto.
@MrHugoTaz6 жыл бұрын
Hahahahahahahaha!!!! Fuma fuma fuma!!!
@henriquesilva54326 жыл бұрын
Olha o jeito q ele termina!!.. "Pós modernidade é um convite pra tomar tarja preta!"..kkkkkkkkk...
@garotobubblegum6 жыл бұрын
As freses finais do Pondé sao epicas kkk
@lucas_fontes6 жыл бұрын
Pondé, se no Brasil tivesse ocorrido uma ditadura comunista e se por acaso essa ditadura acabasse, você acha que o brasileiro seria mais diciplinado e racional?
@sheol1116 жыл бұрын
O pensamento pós-moderno como os Filósofos vêm notando há muito tempo é o seu caráter autodestrutivo. Afirmam: "A verdade não existe.", quando na verdade, resta-nos perguntar se acreditam na veracidade dessa afirmação. É lastimável que Professores universitários estejam ensinando essa anti-filosofia.
@sheol1113 жыл бұрын
@Pedro No que isso tem a ver com o que falei?
@sheol1113 жыл бұрын
@Pedro o seu cu
@pedrogabriel68102 жыл бұрын
@@sheol111 Não é anti-filosofia, é anti-utopia. A humanidade não está em direção a algo melhor ou mais elevado, e o modernismo negando isso se desfaz em mentiras. O objetivo da filosofia devia ser a existência, e não a ideia
@sheol1112 жыл бұрын
@@pedrogabriel6810, não se precisa abandonar os ideias clássicos da filosofia, como a verdade, para ver as ingenuidades e fracassos do modernismo. Uma coisa não tem nada a ver com a outra. É anti-filosofia porque nega que o conhecimento pode ser objetivo.
@pedrogabriel68102 жыл бұрын
@@sheol111 Quem nega o conhecimento é a ideia, amigo. Não existe filosofia teleologica ou de sociedade civil que não nega a existência e a vitalidade. Para se elaborar uma teoria de Estado, como a de Rousseau, é necessário reduzir antes uma nação/um conjunto de pessoas em um projeto de sociedade, onde todos não passam de massa humana unida por humanidade biológica e pelo mesmo regimento em comum, descartando completamente o que vem de fatores como cosmovisão de mundo, sentimentos e instintos orgânicos. A filosofia clássica em si é modernista também
@GabrielTLGTaveira6 жыл бұрын
É interessante o conceito, mas como o Z.Baum. pontificou, o conceito dele de modernidade líquida é bem mais ajustado à época contemporânea que a pós-modernidade. Todavia, depois das mídias sociais, com a pós-verdade, a pós-modernidade ainda está de pé na Sociologia. Mas é um conceito mais abstrato que a Modernidade Líquida mesmo assim, já que essa última não exagera tanto no relativismo da razão, deixando o relativismo mais confinado à estética e aos valores. E essa super-relativização da razão é meio equivocada, pois não existe nessa intensidade tão grande.
@DragonsHurricane6 жыл бұрын
Pondé você acha que nós estamos em um período em que amamos os homens e odiamos a humanidade?
@masteryoda13446 жыл бұрын
O contrário ou até mesmo nenhum dos dois, o que tenho visto é o cada um por si.
@nezvanova_6 жыл бұрын
Exatamente. O ser humano tornou-se acomodado com a ideia de homem, não consegue parar... O homem é a corda em volta do animal... O que resta à humanidade, esta incompetente, senão adorar o homem?
@ThiagoSilva-pb9tc6 жыл бұрын
Uma boxta, tudo fragmentado narcisista e perverso. Só vai ser lembrado como um período onde tudo era descartável, inclusive os relacionamentos e pessoas q não eram vistas como fonte d prazer pra distrair o vazio e a falta d significado das coisas. Deixaram os rumos da humanidade nas mãos de quem não se importa com o outro e deu nisso.