Луна в самодельный телескоп 215/1300, ГЗ без зеркального покрытия

Показываю способности моего самодельного 8.5 дюймового телескопа на монтировке Добсона.
Телескоп: д 215 мм / ф 1300 мм
Окуляр: 15 мм Omni Celestron 50 градусов поле зрения

[@totalcraftgames]

Ребят привет! Приятного просмотра 😉Хочу заснять Солнце, но пока не придумал фильтра для этого кроме облаков (настоящие фильтры не работают пока ГЗ не имеет зеркального покрытия). Верите или нет - это ваша проблема, но вторичное зеркало на этом телескопе я сделал из обычного зеркала, в 3 части создания телескопа на 15:08 kzbin.info/www/bejne/aoqXZJKBl719mJIsi=gexCPQRm-e9BKvf6&t=908 я показываю как я это сделал (кроме вырезания и заглаживания края стекла). Возможно мне попалось очень ровное зеркало, хотя я думаю что их всех хорошо полировали перед нанесением зеркального покрытия, мы же не используем сторону со стеклом, мы используем именно ту сторону которая была покрыта зеркалом!

[@Mylo_Veryovkin]

Привет! Сварочное стекло в помощь, когда зеркало будет покрыто, это стекло нельзя будет применять

[@totalcraftgames]

@@Mylo_Veryovkin не, сварочное не очень, уже пробовал 🙂 нужно бы какую то пленку в начало телескопа, а то если ставить стекло между окуляром и вторичкой, то камера телефона почему то фокусируется на стекле вместо солнца. Рентгеновской снимок тоже не годится, через него всё ещё слишком светлое и размытое, в свечениях всяких.

[@Mylo_Veryovkin]

@@totalcraftgames самое простое, дедовский способ, хорошую плоскую пластину сильно закоптить, народный фильтр, изображение солнца будет желтое или оранжевое, зависит от толщины копоти

[@YuriyGagarin1]

Только про фильтры смотрел, есть специальная плёнка или специальные фильтры зависит от телескопа и искомого результата.

[@totalcraftgames]

@@YuriyGagarin1 да есть, стоят не мало эти плёнки и они пригодны для зеркал, а у меня пока что стекло без зеркального покрытия

[@vladcompellius1295]

Отличные увеличение и детализация, поздравляю!

[@totalcraftgames]

Спасибо! ☺

[@user-jx9vz7mv9m]

Для такой апертуры и фокуса без зеркального аллюминирования и защитного слоя--ОЧЕНЬ ДАЖЕ РЕЗКОЕ И ЯРКОЕ ИЗОБРАЖЕНИЕ!

[@totalcraftgames]

Да? А мне хочется всё по лучше 😁

[@user-sm7wh6vj5q]

Просто великолепно!

[@totalcraftgames]

Спасибо!

[@user-rm2sp3ck3v]

Суровый телескоп сурового любителя астрономи .

[@totalcraftgames]

💪💪💪

[@user-fz8bl9zv7n]

Так держать. Молодец

[@totalcraftgames]

Спасибо 🥰👍

[@user-kw2ih1lp8v]

А что так можно было!!!!!!😮😮😮👍👍👍

[@totalcraftgames]

Конечно 💪

[@sergeikakoychenko1373]

очень круто!!!

[@Lotpite]

Такое чувство будто я там😅

[@user-lj1xu5qy7z]

Всегда интересуюсь телескопами. Хотел сделать зеркальный, но ни заготовок, ни абразива не было. Ограничился очковым стеклом. Сейчас есть зеркальный 200 мм Добсон. Не ожидал, что стекло без покрытия так хорошо отрабатывает. Хорошее видео.

[@totalcraftgames]

Спасибо ☺️ да я сам не думал пока не попробовал

[@user-vl4tu3pd5q]

🎉😮

[@YuriyGagarin1]

👍🌌🌕

[@totalcraftgames]

👁️🔭🌖☄️🪐🚀🛸

[@vadnev9925]

Вакуумное зеркало из зеркальной пленки не пробовали сделать?

[@totalcraftgames]

Нет, это нужен аппарат специальный где вольфрамовые нагреватели испаряют как то алюминий и ещё какие то два элемента насколько я помню. Сложная штука. Но конечно алюминиевое покрытие долговечное.

[@lenb-kq5j]

Во сколько раз идёт увеличение. По нему можно определить расстояние до луны?

[@totalcraftgames]

Расстояние до луны можно посмотреть в приложении Stellarium, а так можно ли вычислить в риал тайме телескопом хз. Увеличение около 87 крат, фокусное расстояние главного зеркала делим на фокусное расстояние окуляра (1300 / 15 в моём случае) это чисто оптическое увеличение, а там я ещё делаю цифровой зум телефоном в x4 т.е 87 * 4 но такое увеличение портит качество.

[@user-hi5fy6wv5j]

Что мешает сносить к магнетронщикам и напылить алюминий? Если привержены идее "всё сам", то что мешает собрать установку магнетронного напыления?

[@totalcraftgames]

То не напыление алюминия, он испаряется и создаёт тонкую пленку в пару атомов на поверхности стекла. Серебрить буду когда будет хорошая теплая погода, и когда собиру нормальный корпус.

[@user-hi5fy6wv5j]

@@totalcraftgames, хоть тонкую хоть толстую плёнку. Можно и химически посеребрить, как это с погодой связано, я не понимаю, химреактивы для серебрения простые не отравные, хоть на кухне можно выполнить серебрение.

[@totalcraftgames]

@@user-hi5fy6wv5j азотная кислота которой нужно очистить зеркало непосредственно перед серебрением, является смертельно опасное вещество, испарения могут стать фатальными для лёгких. Температура раствора должна быть от 15 до 25 градусов, температура влияет на качество и быстроту реакции серебрения. Зеркало должно быть на 5 градусов теплее раствора серебра. Зеркалу нельзя дать высохнуть после очистки кислотой и карбонатом кальция, а ветер очень хорошо этому способствует. Теперь понятно?

[@user-hi5fy6wv5j]

@@totalcraftgames хватит меня смешить. То у вас магнетронное напыление создаёт слои в пару атомов алюминия, теперь вот банальная азотка стала смертельно опасным ой-ой, все умрут. Вон под ванной бутылка стоит, регулярно вытравливаю заломыши метчиков из алюмяхи и вот же чудо то какое - живой и с лёгкими всё в порядке. Чес слово, можно подумать вы азотную кислоту только на картинках видели и даже на уроки химии вас не пустаки в школе. Просто не надо азотную кислоту в таз наливать и дышать над ним накрывшись одеялом :) И вот это всё, высохнуть не дать, ветер способствует. Ну откуда дома ветер? А что бы не высохло, ну бросьте очищенное зеркало в ёмкость с дистилированной водой и пусть оно под водой будет. Или что, дистилированную воду перестали в автомагазинах продавать? В общем делов там на пол вечера, зеркалу бортики наляпать из термоклея и кусков ПЭТ бутылки, плеснуть туда сначала раствора едкого натра, затем слить, залить дистилированной водой, слить, затем азотки плеснуть, слить и опять воды дистилированной, раза два залить и слить, а потом уже раствор оксида серебра в аммиаке и добавить альдегид какой или глюкозу, да и поставить в таз с тёплой водой, что бы зеркало чуть подогрелось и остальное природа сделает сама. Ну а если не получилось, то стравить той же азоткой и повторить до тех пор пока не получится. За вечер раза 3 можно управиться нанести - стравить зеркало это. Всё одно нужно учиться стравливать и наносить, потому как серебро быстро почернеет и придётся заново играть в химика. Впрочем, дело ваше. БОЙТЕСЬ АЗОТНУЮ КИСЛОТУ УУУУУУ!!!!!! АААААА!!!! УУУУУУУУ! Сильно бойтесь! Её пары однажды ночью проберуться к вам в спальню и начнут разъедать ваши лёгкие, а за окном ночь, темно, а по краям дорог мёртвые с косами стоят....

[@totalcraftgames]

@@user-hi5fy6wv5jочень смешно (нет). Дышите и дальше, однажды просто больше не сможете т.к пары азотной кислоты могут вызвать отёк легких. Можете хоть 100500 раз написать другое - гляньте википедию и послушайте что говорят химики на счёт этого. Процесс серебрения и чистки мне хорошо известен, буду делать строго по инструкции и со всеми правилами личной безопасности. А вы хоть душ принимайте азоткой 😆хоть аммиаком ингаляции проводите, мне всё равно что вы едкий калий вместо соли сыпите

[@user-yr1hs9py9h]

Привет,а это у тебя зеркало главное какой формы парабола,или сферическое? Ну скажу телескоп немного страшноват ну главное что всё работает,я себе зеркало заказал 203х1600 сферу уже в пути,тоже буду себе стройть телескоп,тоже на монтировке Добсона сам телескоп на фермах.

[@totalcraftgames]

Сферическое. Решил оставить его т.к получилось сделать с очень хорошей чёткостью. Но скоро буду делать второе зеркало но с параболической формой.

[@user-yr1hs9py9h]

Да сферические зеркала тоже хорошие просто у них фокусное расстояние очень большое неудобно юстировать,атак вполне хорошие зеркала обсолютно.Вот,я зеркало сферу 203х1600 купил за 11,450 а парабола 200х1000 стоит 40,000 тыс руб ,спрашивается нахера такие бабки выкидывать,разница в качестве изображения будет не какой ,главное тут чётко по центру всё выставить.Хотя был момент за 40,000 зеркало продаётся 252х1010 порабола,серавно купить его дешевле выйдет построить телескоп ,чем купить новый с таким же зеркалом.

[@totalcraftgames]

@@user-yr1hs9py9h ну у меня 1300 мм фокусное т.к изначально я планировал делать параболу. Картинка хорошая, только по краям заметно сферическую аберрацию. Я ещё не пробовал конечно с каким нибудь 4-6 мм окуляром, там может быть очень размытая картинка. Как будет окуляр такой то проверю, сейчас нету.

[@user-yr1hs9py9h]

Да 4,и 6 мм нафиг они нужны,ну разве что по Луне и планетам,а самые хорошие,это широко угольные,они по дип Скай объектом хороши как озорник,особенно 2 дюймовые ну там уже сам фокусёр нужен двух дюймовый,щас продаётся в районе 6,700 т р

[@user-yr1hs9py9h]

А, это ты сам зеркало сделал эсно, наверное геморрой ещё тот?

[@user-ii9ml3ks9p]

Еще пару тысяч лет и сможешь собрать Джеймса Уэбба😊👍

[@totalcraftgames]

А может я его уже собрал в гараже 😁

[@user-ii9ml3ks9p]

@@totalcraftgames Осталось найти умельца который Ариан 5 в гараже соберет и скооперироватся. 😂👍👍

[@user-hi5fy6wv5j]

@@totalcraftgames, собрал в гараже и потом разобрал и всё выкинул. Нафиг он нужен в гараже то, там же потолок не прозрачный!!!

[@mshurets4815]

Это перевернутое изображение?

[@totalcraftgames]

да, перевернутое

[@Zinger-vm5jo]

Планеты когда будут

[@totalcraftgames]

Наверное когда позеркалю стекло т.к на яркие объекты если ещё легко навести телескоп, то на такие которые глазами почти не видно будет нереально сложно навестись. Проблема ещё в том что сейчас в основном все планеты тусят возле солнца днём, что вообще нереально чтоб навестись, не то что увидеть что то там.

[@antonogurcov2558]

Есть такая песня! : это еиздеж чистой воды. У меня на канале есть видео частица бога в самодельный -x1000000000 микроскоп, из трубки и маминого лака для ногтей

[@totalcraftgames]

Очень смешно 😅те кто понимают в оптике хоть базово скажут вам что это всё правда 🙂

[@user-hi5fy6wv5j]

Мамин лак для ногтей плхо работает, я тоже пробовал с маминым лаком, но потом в интернет на одном форуме прочитал, что нужно использовать яхтный лак, попробовал - вот прям вообще, небо и земля! Но я не остановился и пошел ещё дальше, взял дорогой автомобильный лак, мне знакомый мастер кузовной отлил в пузырёк от йода, конечно пузырёк я тщательно сначала помыл, сначала с мылом, а потом прокипятил и только потом пошел отливать. На автомобильном лаке работает просто вообще зашибенно!!! По расчёту примерно x100000000000000 даёт, потому что я запросто вижу отдельные электроны! Только их сначала надо затормозить, для этого использую марнит который вынул из испорченных наушников, которые ещё давно покупал в метро в переходе. Сейчас делаю проект по разбомбливанию ядер атомов, попробовал начать с гелия, но там нужна резинка хорошая, от трусов не подошла, думаю от носков попробовать, у меня как раз есть старые не нужные носки, потому что на них спереди, где пальцы там дырка откуда то взялась. Ещё есть идея построить детектор гравитационных волн на даче, участок у нас большой, соток 7 так что должно хватит длины и лазер у меня из дивиди-ром есть, я им с котом пробовал играть, но хватило только на два раза поиграть, первый раз кот нормально играл, но ему в глаз попало и он стал плохо играть, а на второй игре во второй глаз и всё, кот что-то не играет теперь, так что лазер без дела лежит и как раз для детектора гравитационных волн применить можно. Буду изучать слияния чорных дыр, ну там рассматривать как одна в другую льётся, перетекает, там наверно красиво цветное всё.

[@user-mf8fy9rj8i]

Скільки часу робив

[@totalcraftgames]

Ну где то 1.5 - 2 месяца

[@user-mf8fy9rj8i]

Скільки потратив грошей

[@totalcraftgames]

@@user-mf8fy9rj8i уже долларов 100, добрая половина ушла на окуляр и фокусёр

[@watson6911]

Почему как будто в воде ,это из за телескопа?

[@totalcraftgames]

Камера гов..

[@mshurets4815]

Это не вода, а земная атмосфера. Потоки воздуха дают такие искажения.

[@totalcraftgames]

@@mshurets4815 ааа, вот о чём он)) а я думал он имеет ввиду плохое качество 🤣

[@watson6911]

Было бы здорово ещё раз 50 увеличить.

[@watson6911]

@@totalcraftgames кстати , а почему звёзд не видно?

[@mrpoopybutthole666]

погодь а что значит без зеркального покрытия, это как

[@totalcraftgames]

Это значит что у главного зеркала нет зеркального слоя и оно не отражает и 10% света. Т.е это по сути не зеркало, а стекло с очень гладкой поверхностью.