#Мі_28

[@ГеннадийБ-ш7ж]

Дякую пану за коментар!дуже цікаво у Вас!раджу...переможемо разом✌✌✌

[@ОлександрЯковлев-р8ш]

Як завжди дякую пане Леонід за цікаві огляди.Героям Слава !

[@knoglyad]

Ввітаю вас.Дякую за комент.Все буде добре,ми переможемо.

[@technoraven8537]

Все будет. Уже масса техники выпускается в Украине. + западная техника поставляется как никогда ранее. Забыл?@@to1tu_sr7_34b ЗСУ сейчас в разы мощнее чем до войны и будет наращивать силу. Так, что привет крейсеру маЦква :)

[@ВладимирБогатыренко-т5е]

​@@to1tu_sr7_34bвідповім на свинособачій, Но это не мешает Украине топить и сбивать, а благодаря кумовям плещивого Николаевские верфи доведены были до банкротства, истребители и вертолеты Украине ненужны, ведь мы же отказались от ядерки в обмен на защиту соблюдение териториальной целостности границ Украины.Рашка, а шо там с двигателями у вас к авиатехнике, без запорожских моторов совсем туговато😂

[@stepankotuk3587]

​@@to1tu_sr7_34bУкраїні московити не дають розвиватися ... в нас багато ваших політиків які працюють на кремль , і зокрема в оборонці але діло в тому що к@ц@п зрозумів що навіть в таких умовах наша держава виривається ...😢 і у відчаї рішив напасти на нас .... ф@шискій ЗАХВАТЧІК!!! Тут ваша агентура заважає процвітати Україні ... відпустіть нас і побачите як ми будемо жити ви помрете тоді від заздрості 😊 були б як естонія яка тоже колись була під вашою лапою в окупації 😊

[@tarasmanolov]

@@to1tu_sr7_34b Звинувачуєш нас в тому, що ви підступно на вас напали? До 2014 року РФ офіційно вважалася дружньою державою, тому переозброюватися не було сенсу, відповідно, і витрачати дикі гроші на це. Принаймні, у владі не були люди, які реально вірили у можливість війни з росією. Дарма, звичайно. Тим не менше, це один з аргументів, який розбиває пропаганду РФ, що нібито Україна збиралася напасти. Так, звичайно, без виробництва танків, і навіть патронів, якраз..

[@ЖилаРуслан]

Дякуємо! Україні потрібно брати приклад і створювати своє озброєння ,якщо авіація то спільно з США!

[@СергейМенко-е4к]

Завжди приємно вас чути. Дякую.

[@vasso6131]

несколько десятков таких индейцев зачистили бы Крым запросто и хорошо бы прикрыли абрамсы . Эт конечно мечта. Пилотов и техников готовить заранее, уже сейчас. Наверно лучше потратить трошкы грошей на десяток таких машин а не на теле сериалы. Дякую пане Леонід!

[@knoglyad]

Так.це без сумніву.

[@A.Byrjak]

Нам краще техніка , а йому краще серіали , телехмарафони , шоу 95го кварталу рейтинги ... . Все , як казав В. У. Лєніні "... із-за малой образованності насєлєнія, кіно і цирк нам важнеє із іскуств..."

[@vasso6131]

@@A.Byrjak хто на шо учився

[@СергійС-и1з]

Дякую, надзвичайно цікаво та важливо це знати

[@VeaceslavMolodiuc]

Слава Україні!

[@ЛюциперЛюципер]

Дякуємо Розумній і Поважній Людині !!!

[@Prost0leg]

Дякую Вам щиро за Вашу якісну роботу. ✌️❤️🇺🇦

[@Andrii1973]

Дякую захисникам України за мужність і героїзм, дякую автору за працю.

[@olehc.1532]

Завжди на ніч слухаю ці цікаві розповіді

[@cimvol7pilesos]

Точнісінько на ніч. На добраніч діти)

[@СветланаИванова-з6р]

Варiант дiда Панаса тiльки мiлiтарi...😊😊😊😊 кумедно....отака бiда малята.🎉

[@ВиталикТкаченко-з8я]

Доброго здоров'я пане Леонід! Як завжди пізнавально та цікаво, особисто для мене. Лайк. Дякую за працю на благо України.

[@ОлегШостаковский]

а ще в АН-64D повне дублювання системи контролю і управління (блоки авіоніки знаходяться в броньованих боксах в бокових коробах нижче кабіни), і да, кевлару там дуже багато. дякую пане Леонід !

[@knoglyad]

Так,я згоден.Цей гвинтокрил дуже захищений.Куля 12,7мм на швидкості 490м/сек не наносить шкоди при влучанні в любу точку АН-64.

[@igorgrigoriev1294]

Цікаво слухати фахівця.Дякую пане Леонід! Слава Україні!❤

[@tanir1439]

Дякую пане Леонід за вашу роботу. Як завжди цікаво.

[@пОцрэарХмОсковитов]

Вітаю. Західна військова техніка дуже гарна. У неї є лише один суттєвий недолік- її немає на озброєнні ЗСУ. Нехай все буде добре.

[@volodymyrbabenko5594]

Пану Леоніду подяка за гарний огляд, сподіваємось на краще, віримо в ЗСУ!

[@ДенисАбубакіров]

Дякую Вам за українську мову і цікавий контент!!!

[@Виктор3358]

Слава Україні! Слава З С У! 🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦

[@CordApt]

Очень интересный анализ, спасибо огромное! Добавлю, что если сравнивать параметры РЛС и FLIR, то пропасть выглядит как "навсегда". А в США уже запустили в производство AH-64E.

[@ТарасТершівський-ж2к]

Те що американська техніка краща за російську,можна не говорити,це завідомо зрозуміло. Причини? А причина в тому,що Америка,це право. Америка,це свобода. А все це породжує конкуренцію. А вже в конкурентнів боротьбі,переможе сильніший. Тобто,продукція буде кращою,і за якістю ,і за споживчими параметрами. А на росії нічого такого нема,це клоака. От і вся різниця. Дякую за відео.

[@krokohui]

Да ладно тебе.Где еще в мире 2 ударных вертолета конкурируют друг с другом?

[@ТарасТершівський-ж2к]

@@krokohui .чи знаєш ти випадки,коли вертольот приземляв літаки??? Може чув про таке,хоч краєм вуха?

[@norveg76]

Слава Україні!

[@Юрій-ъ9х]

Дякую за об'єктивність в огляді різної зброї!

[@sergiibalko5620]

За канал ,дякую ! ,

[@Badmavs]

Дякую пане Леонiде

[@genat2787]

Московія ніколи не припинить провокації й агресію , що би вони там не підписали. Уявіть який тиск здійснюватиме НАТО на Україну коли Ми будемо на них відповідати ! Нам ампутують волю до перемоги заради економічної моркви і зроблять такими ж імпотентами , якими всі члени НАТО і є ! Україні треба перемагати , а потім доєднувати до себе бажаючих перемагати , а не збільшувати клуб лузерів !

[@vitaliyefimuk9166]

Щиро дякую, Пане Леонід. Цікаве відео.

[@pitmarkovic4545]

That Man is very good on the right side of Heart so I think 👍I hope for the civilian Ukraine after that unbelivible War a change to make all better also EU that many Blinded...I hope for that People not over the Top!!!

[@АндрейМатюхин-з1э]

Добрий вечір, все у Вас гарно, але Ви як робите обзор читали ттх Bell AH-1 Cobra, Технические характеристики Экипаж: 2 человека Длина: 13,59 м Диаметр несущего винта: 13,41 м Высота: 4,09 м Максимальная взлётная масса: 4535 кг Силовая установка: 1 × Авро Лайкоминг T53-L-703 Мощность двигателей: 1 × 1810л. с. AH-1 Cobra цей гелікоптер був народжений в дуже короткі сроки, AH-1 Cobra це розвиток гелікоптера UH-1, Cobra не могли перевозити людей це вже був ударний гелікоптер, ще його вьеконг худий. У Вас все цікаво, але не перший раз Вашій розповіді зустрічаю багато не точностей.

[@guntherrall8010]

Дякую! Ми Переможемо 🇺🇦🇺🇦🇺🇦🤝

[@yfevtyrj67]

Дякую Вам за Вашу працю…❤😂🎉😢😮😅❤❤❤

[@schabanow]

Наскільки мені відомо, ударний гелікоптер "Кобра" з'явився геть не одразу з початком війни во В'єтнамі. По-друге він не возив людей. Він возив пілота, штурмана-оператора, та власне озброєння: ракети та пушку з її боєзапасом. Для перевезення людей та вантажів там просто не було місця, бо зсередини його корпус завширшки був десь у районі 60 см.

[@weltderpanzerblitz1391]

Так він це сказав про "ірокезів"

[@Prost0leg]

Дякую щиро Вам за Вашу роботу. ✌️❤️🇺🇦

[@andriymelnichenko2312]

Дякую автору за цікавий матеріал! Все буде Україна!

[@Kiril-uc6kt]

⚡Ф 16⚡МИ ЧЕКАЄМО . А ВІДЕО КЛАСНЕ . ЦІКАВО

[@olegborisov8131]

Дякую за Вашу роботу, шановний пане Леоніде!

[@SevloPeresvet]

Полюбляю Вас дивитись. Робите гарні випуски. Але якщо бути відвертим, то з приводу гвинтокрилів - дуже багато неточностей в даному відео.

[@Павел65]

Як завжди все дуже цікаво

[@МиколаВелетик]

Подяка!

[@AnatolZoz57608483]

слухаю вас з інтересом ..Велике вам спасибі

[@Евгений-д2ю5ь]

Дякую Вам за працю!!! 👍👍👍🇺🇦🇺🇦🇺🇦💪💪💪 Херсон Дякує ЗСУ!!! Севастопіль - це Україна!!! Слава Україні!!! Героям Слава!!! Слава Нації!!! І Пизд. . . .ць російZькій федерації!!!

[@qwerqwee9583]

Подяка автору слава ЗСУ

[@Valen-i5l]

Дякую за вашу роботу.

[@АлександрЕрмольев-у5к]

Дякую, пане Леоніде! Як завжди - змістовно і цікаво..👍👌

[@ТамараТкаченко-ш5ь]

Дякую за огляд. Інформаційний для простого люду.ще раз дякую.

[@litvinoff89]

Ви напевне плуаєте максимальну злітну вагу з бойовим навантаженням. 9 тон то явно максимальна злітна вага. Ну й щодо двигунів то вони близько 2000 к.с., а не 1400. Але сеодно дякуємо за відео. Історію було цікаво послухати

[@knoglyad]

Це у нової модифікації Апача.

[@ДвойносРуслан]

Нісенітницю наговорили про бойове навантаження... Порівнюєте корисне бойове навантаження Мі28 з максимальною злітною масою AH64.

[@АлександрБоровский-ю3м]

Дякую, дуже цікаво послухати. ❤.

[@ViktorAz-f4f]

Дякую за гарну роботу.

[@МихаилАндрийчук-л3г]

Вертоліт це вчорашній день.

[@viktorg3362]

ДЯКУЮ!!!! 😮

[@валерійкрупський-ю3г]

Дякую ! Слава Україні !!!

[@KarlMiner]

Круто. Дякую!!!

[@СергейДремов-и2т]

Цікаві розповіді, лайк і підписка.

[@ОлегШамотайло]

Дякую! Подальшого натхнення!🤝

[@smert6-moskaliam]

О, знову щось цікавеньке

[@knoglyad]

Дякую вам.

[@МихаилПодорога]

Дякую.

[@СашаПерец-к7л]

Дякую вам за цікавий огляд!

[@albatross1607]

👍👍👍

[@Чортополох-е7х]

Пане Леонід, американська компанія, яка випускає Апач, зветься McDonnel Douglas а не Макдональдс Дуглас. А так все правильно. Дякую за випуск.

[@qMILSTORM]

А основатель "Рональд Макдональд" .

[@MaxKorinnyi]

Duzhe garniy material!!! Tsikavo slukhati. Diakuyu Pane Leonid

[@knoglyad]

Дякую вам за комент.

[@MaxKorinnyi]

Bude mozhlivist - roskazhit pro TU95 ta dviguni NK 12. Diakuyu@@knoglyad

[@oleksiysokolov3510]

Пробачте, а де ви взяли такі фантастичні характеристики Апача? Зокрема, щодо швидкості? Вікіпедія (і сайт виробника такж) дає крейсерську швидкість 265 кмг і максимальну 293. Та й двигуни в нього є різні, є такі що майже до 2000 кс доходять по потужності. Максимальна злітна вага 10.4 тон, де ж дам візьметься бойове навантаження у 8 тон, якщо вага пустого 5.1т?

[@avancult]

13:59 гарний мі-28, я б навіть сказав хороший

[@ЕвгенийСтремницкий]

Доброго вечора, все як завжди, цікаво інформативно.

[@Anatoliy-cz3jr]

👏🇺🇦

[@Имя-ж7т]

Я перепрошую , яких людей возила Кобра ? Пілота та навідника ?

[@Brainstrong2]

Боевая нагрузка апача 1500кг а не 9тонн. Скорость апача 280км/ч 365 это максимально допустимая достигаемая только в пикировании. Двигатели на ми28 это наши двигуни от моторсич. Иметь собственные хорошие двигуни и не иметь собственных вертолетов это надо уметь... Даже Индусы свой геликоптер запилили, красавчики. Надо дать работу нашим кб и заводам и авиационным и радиотехническим. Но вертолеты это легкая мишень для истребителей. Если делать вертолет то транспортный многоцелевой для увеличения мобильности войск по типу хьюи или блекхоука. Без брони. На апаче полторы тонны брони это 15 солдат. По необходимости ставить на них птуры и нары. Можно также дроны с них запускать. Причем восемь операторов дронов или птуров смогут одновременно в восемь целей стрелять с транспортного вертолета. Соосная схема конечно не тратит мощность на рулевой винт, но нижний винт работает в неблагоприятных условиях так как верхний закручивает потоки воздуха так что некоторая потеря мощности в соосной схеме тоже есть. Надо делать одновинтовой вертолет без рулевого винта но с хвостовой балкой в форме крыла которое будет обдуваться потоком воздуха от несущего винта компенсируя полностью или частично крутящий момент. Тогда не будет потерь мощности.

[@vaskhanvasudev2438]

Цікавився в юності гелікоптерами. Апач звичайно переважає. Але немає там такої різниці в максимальній злітній масі, (як Ви кажете, бойове навантаження +2000кг і +6000кг). Це -- нереально!

[@АртемЧ-л5р]

Пане Лелнід , два тижні тому в Українських телеграмканалах читав , що в Румунії тільки фундамент залили на той базі де збираються навчати наших льотчиків на F 16

[@vicking6430]

7:42 Не McDonald's Douglas, а McDonnell Douglas

[@ВікторСлєсарєнко]

👍

[@yuriyshulgin135]

У кобри 2 людини екіпаж,щось поплутали.В Ірокеза також.

[@zookovich]

За AH - Cobra помиляетесь. Там з самого початку було 2 льотчика, 1 навідник-стрілець(зпереду) а позаду той хто керує бортом.

[@ВячеславДемчук-щ1с]

❤

[@leonardoii9166]

Матеріалознавство

[@qwertyqwertyy2430]

👍💯👏

[@andreytimofeev3851]

Також треба нищити в тилу ворога заводи які виробляють озброєння і товари подвійного призначення такі як авіадвигуни.

[@каля.с]

Поважаю Вашу думку. Але F16 в тій модифікації, що нам обіцяють передати, мабудь тільки можуть змагатись з гвинтокрилами, якщо їм дозволять СУ-35 чи СУ-57. Хотів би дуже помилятись.

[@knoglyad]

Су-35 сильно поступаються літаку F-16.А Су-57 до бойового застосування не готовий.Немає у них протидії винищувачу F-16.

[@каля.с]

@@knoglyad Вдячний за відповідь.

[@ВасильКозловський-о6ь]

💙💛👍👍👍✌️✌️✌️

[@Dum-dumy]

У мене є відео що я особисто знімав, як ка-52 запускає ракету без зависання на одну хвилину, запускав він її одразу після зависання.

[@olezhonnv3215]

То як у нас є двигуни, чому не робимо свої гвинтокрили?

[@Vlad-jf1wt]

когда надо сливать страну, то не выгодно защищаться.

[@nikitosnikitich]

ка-50 та мі-28 це подібні протитанкові гвинтокрили, а ка-52 доречно порівнювати з апач лонгбоу

[@vladstasevskis]

В Румунії лиш будуєтьсч учбовий центр.

[@МихаилАндрийчук-л3г]

З появою F-16 ми поміняємось ролями...

[@СергійСергій-и1ы]

Апачі знищили Хусейну 500 Т-72 це колосальний показник. Всього Хусейну було поставлено близько 1200 танків Т-72 і ще Хусейн намагався налагодити власне виробництво, але не вийшло, були зроблені приблизно 50 штук, але власне іракських запчастин там було дуже мало, майже все закуповували в СРСР, або країн Варшавського договору і після 50 штук на цей проєкт плюнули. Але під час, Ірано-Іракської війни Ірак втратив кілька сотень Т-72 (близько 20 штук Іран захопив в боєздатному стані, потім до купив в раші ще 480 штук) і ще до 10 під час вторгнення в Кувейт. Тобто до Першої війни в Персидської затоки цих танків у Хусейна було близько 900-950 штук.

[@qMILSTORM]

Рональд Макдональд построил по приказу полковника Сандерса :) Первый вариант был из Бутерброда с крылышками КФС :)

[@СтепанКопець-п6ю]

Цікаво, чи наші курсанти з Великобританії привезуть звичку на five o`clock tea?

[@knoglyad]

Побачимо.

[@СтепанКопець-п6ю]

@@knoglyad Ну в челенджерах є засоби для приготування чаю в середині. А в Ф-16 доведеться самим ставити)

[@СтарийХорт]

Повітрянохабірники міг23 злизані ф-4 ноєі перерізати тормозну сітку. На міг23 це вже відсікач ламінарного слою щоб ге потрапляв у двигун( пояснення аеродинаміка викладача харківського вваул)

[@Peter-o]

Американці ставили конкретну задачу по створенню конкретного гелікоптера, а совєтам просто треба було скопіювати і заявити, що наш не гірше, а якщо навіть гірше то не на багато

[@romankucharavyi4257]

AH-1 Cobra екіпаж 1 людина ????? При всій повазі, Ви демонструєте відеонарізку з тандемним гелікоптером і акцентуєте увагу на тому, що у нього всього один член екіпажу.

[@yegoryelgeshin6090]

МакДОННЕЛЛ-Дуглас віпускає літаки. МакДональд випускає гамбургери

[@ii-rm5fi]

Злітна 9 т,а бойове навантаження 2. 7 тон він чого бере,пального?

[@user-bq1sh2tf9g]

На Кобрі екіпаж 2 чоловіка.

[@ОляШоробура]

😊😊😊

[@МихаилАндрийчук-л3г]

Жаль, що нам не поставили...

[@lammerya2031]

Наче китайська бензопилка і оригінальний Штіль. Потужніша, важча, прожорливіша. хоча робить ту ж саму роботу.

[@NeoBatiar]

28:00 вікіпедія пише про 81 знищений при чому останній 17 серпня 2023

[@qMILSTORM]

Много машин потеряли но 80 это слишком большая цифрма. Сейчас ежедневно украинскую технику расстреливают с +10 км, и потерь нет.

[@NeoBatiar]

@@qMILSTORM jest kazdy poszczegulny helikopter opisany, gdzie, kiedy i kim zniszczony.

[@qMILSTORM]

@@NeoBatiar Если данные от Oryx то там бывают очень смехотворные доказательства такие как твитер какого ни будь упоротого пропагандиста , а любой нераспознанный танк становится русским. И я уверен что на вики есть на него ссылки.

[@ИванВасильевич-н7п]

Ah - 1 cobra не несе десанту, це ударний гвинтокрил.

[@knoglyad]

Несе,подивіться архівні відео війни у В'єтнамі

[@aleksandrchirva7758]

Тю та яка ж різниця, чи то AH-1 чи UH-1 . Один ударний, інший с десантом багатоцільовий. Тут навіть назву фірми криво вимовляють. Про 9 тонн корисного навантаження у апачі краще промовчу.

[@НиколайШелудченко]

а е українскі,ударні гелікоптери зроблені після розпаду СРСР?

[@ВладимирРева-с9е]

Україна виробляє двигуни до всих вертольотів совка ! Всі сучасні вертольоти в лаптестані літають на українських двигунах!

[@НиколайШелудченко]

@@ВладимирРева-с9е Тобто всеж Україна не виробляє ударні гелікоптери?Лише двигуни,які вже може виробляти їх КПК «Петербургские моторы»?

[@ВладимирРева-с9е]

@@НиколайШелудченко не може !))) Нічого мокшани не можуть! Бойові кораблі також залежні від Миколаївських двигунів заводу МашЗоря і ядерна зброя залежна від українського Південмашу!

[@НиколайШелудченко]

@Warsalibum Прикро це чути,на мою думку развиток властної промисловості всеж краще в перспективі ніж лише купувати за великі гроші будьякий продукт.

[@mykolat6922]

Дякую за випуск...але треба волосся з носу вискубувати ....або брити. Стирчать як у їжака

[@gffytr9590]

А как вы увидели!!???😊