美, B-2로 가성비 폭탄 공중서 뿌렸다…전세계 바다 어디든 OK

Рет қаралды 66,516

뉴스1TV

Күн бұрын

Пікірлер: 59

@동하령 2 ай бұрын

그냥 미국보면 게임 운영자 같음.... 항상 넘버 원이다.

@jungbw1127 2 ай бұрын

이런폭탄으로 중공의 모든 해군함정,해경함정 수장시켜주면 좋겠다,진심으로.

@babam9049 2 ай бұрын

머지 않았어

@sierrapapa7761 2 ай бұрын

많은 분들이 KGGB와 유사한 무장이라고 생각하시는거 같지만 KGGB는 사실 날개달린 JDAM입니다. 좌표만 타격이 가능하고 종말유도는 불가합니다. 유사한 체계로는 SDB정도가 있다고 보시면 될듯합니다. 상기한 퀵싱크는 JDAM에 종말유도?탐지? 기능이 있으니 사실 SPICE나 LJDAM이 더 유사할듯 싶네요. KGGB 잘만든건 맞지만 사실 그리 획기적이거나 만능은 아니랍니다ㅎㅎ

@박현만-r5k 2 ай бұрын

B-2폭격기 멋진데 운용비가 문제네.폭탄가격은 싸네 림팩 훈련이네.

@me2MartinXin 2 ай бұрын

빠진 폭탄 비용보다 B2 운영비가 더 들어가는 게 함정.

@marksmithcollins 2 ай бұрын

JDAM 기반이라니까 B2보다 아래체급인 다른 항공기에서도 투발 가능할겁니다

@gundamzz1217 2 ай бұрын

@@marksmithcollins 스텔스 아닌 전투기가 적 함정 바로 머리 위까지 과연 갈 수 있느냐가 문제... 함정에 다가가면 갈수록 격추될 확률은 높아짐

@snicus76 2 ай бұрын

B2 시간당 운영비 2억을 합산해도, MK-48 어뢰한발 비용인 75억원의 5%도 안되는 비용임 그리고 잠수함 역시 목표지점까지 잠항해서 이동하려면 연료비, 승무원 운영비도 들어가고, B2보다 훨씬 느리고, 게다가 위험하기 까지해서 B2로 가서 격침시키는게 훨씬 이득임

@Lim486 2 ай бұрын

@@snicus76시간당 2억 다 줘도 못쓰겠네요 다른나라는

@jaechulkim2041 2 ай бұрын

님이 하나 착각하는게 교환비임. 함정이 수백, 수천억 하는데? 저 가성비 폭탄으로 함정 수십대 잡으면 B2 운영비 뽑고도 남지

@jason_cha 2 ай бұрын

중국이 저렴한 함선을 대량으로 뽑아내고 있어서 거기에 대항할 저렴한 폭탄인가 보네. 물량 공세에는 저렴한 무기를 써야 가성비가 맞지.

@엘리시온-h1t 2 ай бұрын

대한민국에는 오래전부터 이와 유사한 KGGB가 있죠 매우 저렴한 폭탄에 유도키트 즉 활공 날개등을 장착해서 패드로 입력해서 사용하고 있죠 정말 천재들입니다.

@JK-ct8dq 2 ай бұрын

딱 봐도 중국 항선들 대량 격침용. 만약 투발 수단이 일반 전투기 였으면 의미가 없는데 스텔스 폭격기라니 이로서 인해전술식 함선집결후 침공도 무의미 해짐.

@lockheedmartin8336 2 ай бұрын

한국판 JDAM인 KGGB는 500파운드급 항공폭탄을 더 멀리 정확히 투하하고자 개발됐다. 발당 가격은 약 1억 원으로 같은 무게의 JDAM인 GBU-38보다 비싸지만, 사거리가 100㎞ 이상이다. 미국 AGM-154 JSOW에 이어 세계에서 두 번째로 긴 사거리다.

@의정홍-k5j 2 ай бұрын

존경하는 트럼프대통령님 당선을 축하드립니다 감사합니다

@blackrose83_ 2 ай бұрын

불량국가를 지구상에서 몰아내야 합니다

@user-eu2ydidibe38w9dkdnwoaps 2 ай бұрын

B-2같은 5세대 무기는 무조건 우리나라에 주둔해야한다

@pinetwork-picoin 2 ай бұрын

정은이네 집에 좀 떨어 트려

@과니-c5j 2 ай бұрын

앞으로 AR이접목되기 떄문에 이상움직임을 포착하고 추적감시하기에 앞으로 갈수록 입지가 좁아질수도... 외국에서 GPT AR연구중이던데 이제는 명령만하면 최적에 무기로 컴퓨터가 알아서 대을해줄테니 멀티스테킹 가능하게 무기다변화 접목 기술이 생겨야겠지 지금우르크라이나 전쟁에서 드론이 큰전공을 올렸듯이 우리나라가 강대국이될수도.....

@cetafeel965 2 ай бұрын

이제 드디어 미국은 b-2업글 시작하네.. 스텔스기능이 있다고 써먹을 생각을 안하는 b-2..

@지성주의 2 ай бұрын

타라와의 최후는 예술이었다

@프론트스쾃벤치프레스 2 ай бұрын

중국인들이 착해지는 폭격기

@7thlegin169 2 ай бұрын

포클랜드 전쟁때 아르헨티나에게 저런게 있었으면 영국해군이발렸을거 같네 그당시 아르헨티나 전투기들이 멍텅구리 폭탄으로 영국 해군을 폭격해서 맞추기도 했으니

@ffidaLfan 2 ай бұрын

그럼 잠수함의 어뢰가 필요 없지 않음?

@멸공의_횃불 2 ай бұрын

*_0:46_**_ 이건 GBU-57 MOP MASSIVE ORDNANCE PENETRATOR 폭탄인데??_*

@juntiago3345 2 ай бұрын

미국이 최강이라 하지만 이라크 아프가니스탄...예는 좀 다르지만 우크라 보더라도 아무리 강력한 수단을 가지더라 전쟁에 승리는 이루기 힘듬...

@gundamzz1217 2 ай бұрын

폭탄은 싼데 투하하는 스텔스 폭격기가 비싸잖아 ㅋ

@윤사장-k3k 2 ай бұрын

미국 퇴역 군함이면 약소국 주력 군함일텐데 ㅋㅋㅋㅋㅋ

@charliem432 2 ай бұрын

중국 대만 점령 물건너가는 소리가 들리네

@Irisrozi 2 ай бұрын

역시 천조국입니다. 천조국 미국이여 영원하라!!

@epimetheus02 2 ай бұрын

전략폭격기 개발 가즈아.

@이건개발-p8n 2 ай бұрын

바보야 폭탄을 쏘면 되지

@천궁-b3i 2 ай бұрын

GPS교란 시스템이 있는데 과연 ㅋ

@남자탁용삼 2 ай бұрын

미국 🇺🇸 B-2 폭격기 감축

@김성한-v1i 2 ай бұрын

신형으로 200대 생산중

@rli4338 2 ай бұрын

넌 늙고 지저분한 쩝쩝이 채리와 사이좋게 손잡고 아오지탄광 부설 정신병원에서 치료나 받으라고

@곰웅-l3q 2 ай бұрын

바다 존나 더럽히네

@정진석-i7c 2 ай бұрын

러시아 지휘부 제거에 필요한 무기 입니다

@user-ye6vg8uz7c 2 ай бұрын

천조국 미국이여 영원 하라

@인연-w8w 2 ай бұрын

점점 강력해지네~ 그러나 핵무기에는 상대가 안되는 재래식 무기들~ 우리의 앞길은?

@SHIPSUNBEE 2 ай бұрын

탑어택이라 파괴력은 가공할것 같지만 회피능력없는 직강하 무기라 방어가 너무 쉽지 않을까요? 저거 못잡는 구축함이 있을런지..

@cookie-qn3sq 2 ай бұрын

저렴한게 장점이니 물량으로 적 방공시스템을 포화시키는 방법도 가능함.

@CrowKarasuGgamagui 2 ай бұрын

@@cookie-qn3sq쏟아부어서 거기에 정신팔릴 때 대함미사일 공격같은?

@snicus76 2 ай бұрын

이 세상에 회피능력있는 무기는 없는데요 그런 만화나 영화도 나온적이 없구요

@SHIPSUNBEE 2 ай бұрын

@@snicus76 예? 당장 북한만해도 탄도미사일에 일부 회피기동 쓰는데요 먼소린지;;

@황포돛대-p6f 2 ай бұрын

날로 깝죽거리는 중국 항모 전투함 경비함 등에 모조리 한방씩 날려줘야 정신차릴거야. 딱이네.👍